20mm F2.8 SAL20F28 のクチコミ掲示板

先輩の皆様に教えていただきたいことがあります。
最近中古レンズを見て回っており、ミノルタのAF20/F2.8をいくつか
見かけました。いろいろ調べていくと、
AF20/F2.8とAF20/F2.8 Newもあるようです。
ソニーのSAL20F28、ミノルタAF20/F2.8、AF20/F2.8 Newの3種類で
違いをお教え頂けたら助かります。

ほとんど、差がなければ、ミノルタ製のレンズを持ってみたいと
思っております。

よろしくお願いいたします。

2008/11/19 12:11　[8661833]

0点

MBDさん、

こんにちは。

MINOLTAさんの初期タイプとNewタイプでは、絞りが円形絞りになっているとかピントリングの
ローレットがゴムになっているとかありますが、MINOLTAさんのNewタイプとSONYさんのSAL20F28
では、この辺は同じです。

http://ca.konicaminolta.jp/support/compa
tible/lens/20f28.html

http://ca.konicaminolta.jp/support/compa
tible/lens/20f28_n.html

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/len
s.cfm?PD=24682

MINOLTAさんの初期タイプからNewタイプでは、レンズそのものの質が落ちているということも
時折聞きましたが、そのあたりはわたしにははっきりわかりません。

前に、

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511763/So
rtID=8615260/

でも書いたのですが、SONYさんにお伺いしたところ、MINOLTAさんのものと設計が同じものも
コーティングを変更しているとのことでした。このあたりに関して、上記のスレッドでkuma4
さんがSONYさんのものの方が良いとおっしゃられています。

わたしはMINOLTAさんのNewタイプしか持っていません(^^;

2008/11/19 14:24　[8662250]

0点

先月くらいの話ですが、

20mmF2.8newを修理に出した時に
「部品のストックがないので修理不可能」

っと、いう返事がミノルタから来たので、

「失礼ながら、ソニーと同規格じゃないんですか？　その場合は部品があると思うのですが・・・」

っと、問い合わせたら

「ソニー製の20mmとは細部の設計が違うので、部品が合いません」

との返事でした。


どこがどう違うのかまでは分かりませんが、一応、違うみたいです。

ソニーの部品をミノルタが使う事が出来ないというのもあるかもですが、
（↑完全に私の空想なので、あしからずｗ）
修理不可能になるかも・・・っというのを考えると、ソニー製のレンズを買うのが良いように思います。

2008/11/19 17:08　[8662647]

1点

MINOLTA AF20/2.8 α350	SAL28F28　α900

>idealさん

いつも大変お世話になります。
idealさんのご教授のおかげで、僕の課題が
ひとつひとつ解決されていきますので
本当に感謝感謝です。
実は、α-7を使ってみた結果・・・・α900に
手を出してしまいました。
GTからDS4さんの予言通りになりました。
α-7、α-9と見ていた中で、αの歴史にも
興味が出て、α使ってるなら「MINOLTA」のロゴ
が入った何か欲しいなぁと思い、ほとんど使っていない
タムロン11-18を売却して少しのお金で買えるレンズとして
このレンズを見ていました。

古い方がNewよりレンズの質がいいのですか？（驚）
なので、古い方を買ってしまいました♪
ほとんどお金がかからないので、やってしまいました。
MINOLTA AF20/2.8です。
ご紹介頂いた、KUMA4さんのお話もあったのですが、 SAL28F28も持ってるので
しぶくMINOLTA AF20/2.8を買わせて頂きました。
ただ、ほとんど使っていなかったとはいえ、自分が買ったレンズを
売ると何故か心が寂しくなりました・・・
恥ずかしいけど、サンプル画像UPします。個人的にはAF20/2.8気にいりました。
たぶんソニー製の方がもっと良く写るんだと思います。
貴重な情報ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。


>由太さん

ご返事ありがとうございます。
また、貴重な情報をありがとうございます。
僕は、Newではない方をやってしまいました。
ということは、完全に修理不能かも（汗）
6ヶ月間の保証があるので、それまでは
いいかもしれませんが・・・・その後は（辛）
大事に使います。

これからもよろしくお願いします。

2008/11/20 06:33　[8665260]

0点

MBDさん、

いつも素早いですね(^^)

由太さんのお話のこともあるので6か月の保証というのがどの程度のことをしていただけるの
か微妙な感じですが、こういった超広角域のレンズは135フォーマットの方に向いている気も
します。使い倒してあげるのがよろしいかと思います(^^;

2008/11/20 07:19　[8665335]

0点

>idealさん

おはようございます。
また、お気遣いありがとうございます。
どこかのクチコミで、フジヤカメラさんが良いような
噂を目にしていました。
たまたま新宿に行く仕事があったので、中野まで足を運びました。
良いお店でした。素人で初めてと伝えたら、レンズの評価も
基準価格より高めにしてくれました。おまけに10％UPで、さらに
下取り価格3%バックで即時に使えました。カードもOKだったので
ビックカメラSuicaカードで1%バックですから、僕として
良い買い物をしたと思っています。（といっても大した金額ではないのですが）

UPした写真は、僕の師匠のご友人からお借りしたものです。
仕事でも関係があるので、お昼休みにカメラの話で
盛り上がります。師匠の関係者はニコン、キャノンなんですが
α-7とレンズ数本を遊びで買ったあったそうで、今はほとんど使ってないとのこと。
αは僕だけなので、いろいろ貸してもらえるのですが、
師匠の関係者はα900含めデジタルについてはあまり興味がなく
未だにフィルムカメラです。それも手作りカメラで数時間かけて撮影される
こともあるようです。

この絵と頂いたコメントで、買うことを決断しました。
買ったものと個体差がないことを祈っているのですが（汗）
フジヤカメラさんは、壊れて修理不能な場合は、同じものと
交換すると行っていました。なので、6ヵ月後からが心配ですね。
壊れてしまったら、別のレンズを買う理由ができてしまいます（汗）
A級のものでしたので、すごく綺麗でした。MINOLTAのマークって
カッコイイと思ってしまいました。

今日は、会社にα350＋タムロンA16を持ってきています。

これからもよろしくお願いします。

2008/11/20 08:51　[8665482]

0点

雑誌などでも、なかなか情報が無く、よく分からないレンズですが、解像チャートで検証した結果など、報告です。

・中央部はｆ３．２以降、充分な解像感はあります。周辺部の解像感は広角でもあり、やや弱いが、ｆ４．５当たりから安心して使えるか。。

・弱い樽型ですが、ＤＴ１６−１０５mm f3.5-5.6のワイド端より、明らかに少ないです。

・２８０ｇとコンパクトになっていて、ｆ９当たりで使う風景写真の常用としては充分使えるが、単焦点のこのレベルで、５．５万円は高い。

2008/05/31 22:59　[7880618]

4点

サンプル１	サンプル２	サンプル３

サンプル

2008/06/01 18:16　[7883695]

4点

α100ユーザーの初心者です。

広角レンズが欲しくて、あれこれと検討しましたが、
タムロンの17-35mmF2.8-4（Model A05)と当レンズが
最終候補として残りました。

しかし、当レンズ（20mmF2.8）の情報が乏しく、判断
に困ってます。

なんでも結構ですので使用されている方の　ご意見、
ご感想を　お聞かせ願いたく御願い致します。

撮影は主に、山・風景と子供がメインです。
所有しているレンズは、
・Sony　50mmF1.4
・Sony　DT75-300mmF4.5-5.6
・タムロン 28-75mmF2.8 （model A09)

Sony　18-70mmF3.5-5.6と入れ替えで購入します。

よろしくお願い致します。

2007/12/27 22:39　[7170833]

0点

私も初心者ですがタムロン28-75mmF2.8（model A09)を使っていて、集合写真用にもう少し広く撮れるレンズを探しています。　このレンズかシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROかで迷っています。どちらもF2.8と明るいレンズです。
解像度を求めれば短焦点かな？とも思っています。　SONYの50mmF1.4のボケ具合も気に入っていますので、このレンズも良いボケなのかなー？と想像しているところです。
スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

2007/12/29 00:41　[7175609]

0点

>スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

まだ、購入していません。

私も、50mmF1.4レンズの写りに満足しているので、
このレンズが１番に候補になりました。
（orangeさんと、まったく同じ考えです）

あと、フルサイズにも使えることも
選択肢に入れました。

私にとっては、安い買い物ではないので、
ん〜悩んでます。

もう少し、様子を見ます。

2007/12/29 06:15　[7176181]

0点

mild_7さん こんばんは

相変らずレンズ板は寂しいですね。
このレンズは持っていないのでアドバイスはできませんが広角単焦点が欲しい者としての意見を。
このレンズの問題点は小さいのはいいですが高くてF2.8までなところですよね。
それならと思いタムロン17-50F2.8を風景用に購入しました。
今のところ記念撮影にしか使ってませんが良さそうです。
この二つのレンズでどれだけ差があるかですよね。解像度とか湾曲補正がどの程度単焦点の方が優れているのか興味はあります。
風景は自分のペースで撮れるので単焦点でもいいのですが広角は少ないですね。
僕は買うならシグマの20mmを狙っています。単焦点なんだからズームより明るくないととどうしても思ってしまうので。

mild_7さんはどうせなら10-とか11-の超広角を考えられてみてはいかがですか。

フルサイズでも使うなら単焦点でも2倍おいしそうですけど。

2007/12/29 20:55　[7179037]

0点

ご意見、ありがとうございます。

ズームレンズの便利さ・手軽さも良いのですが、
忙しく動いて苦労？して撮るのも楽しく、なぜか
単焦点のレンズに惹かれます。
初めて買ったレンズが、単焦点だったからかも。


シグマの20mm F1.8ですか。これもよさそうですね。
ちょっと、口コミとかWebの情報を調べてみます。

今の気持ちは、単焦点レンズに8割傾いてます。

あと、超広角ですが まだ興味がありません。
でも1年後には、欲しくなっているかも。

正月休み中、じっくり考えて休み明けまでに、決めたいな。

2007/12/29 22:55　[7179617]

0点

こんにちは。
いつもα700につけて持ち歩いています。
50F1.4よりはボケ味は弱いですが、開放よりで使うと、ボケ味もばっちりです。
大きさや重さもちょうど良いです。
将来発売されるであろうフルサイズに使えますし、現在のAPS-Cでは30ｍｍくらい
なので、旅行に、普段のスナップに、なんでも使える１本だと思います。
ある上級者の方から言われたのは、できるだけ短焦点で勉強すること！
ということでした。ズームだと、あまり自分が動かなくてもよかったりしませんか？
短焦点は自分が動いて画角を合わせることが多くなりますが、撮る楽しみも
増すと思っています。ぜひご検討をっ！

2008/04/01 23:31　[7619052]

0点

このレンズのフードは、はまった時のクリック感がないのが少し気になります。

2006/12/07 19:41　[5726603]

0点

取り外した時のクリック感は、どうでしょうか？
また 装着時の安定感はありますか？

ちなみに 私が所有している 50mm F1.4（KONICA MINOLTA）は、取り外した時のクリック感は、しっかりと有りますが はまった時のクリック感は、ありません。
しかし 装着時の安定感は十分あります。

2006/12/10 00:29　[5737499]

0点