50mm F1.4 SAL50F14 のクチコミ掲示板

こんにちは
今日このレンズをヨドバシカメラでα900に装着して使ってみました。
結果、絞り優先モードにしたにもかかわらず、撮れた写真が明るすぎて、びっくりしました。
本来Aモードって絞りは自分で合わせて、シャッタースピードはカメラが決めるっていうモードですよね？　単焦点レンズをつけるとシャッタースピードが遅くなるんでしょうか？
明るすぎて、結局マニュアルじゃないとそれなりの写真が撮れなかったのが残念です。
私の設定がどこかおかしかったのか・・・

ちなみに設定は
ISO100
絞り2.8（そうするとシャッタースピードが1/8になりました）
あとは露出ですが露出はいじってません。

最短撮影距離での撮影になるとシャッタースピードが遅くなるのでしょうか？
どなたか教えてください！

2009/08/29 22:48　[10070445]

0点

＞撮れた写真が明るすぎて、びっくりしました。

露出補正＋2段とか入ってなかったですか？
最初にここを確認したいですね．


絞り優先でオーバーになった設定
ISO100　F2.8　1/8に対して
マニュアルで適正露出になった設定はどうだったんでしょうか？
上と比較すれば何かわかるかも．


＞単焦点レンズをつけるとシャッタースピードが遅くなるんでしょうか？

普通ないです．

＞最短撮影距離での撮影になるとシャッタースピードが遅くなるのでしょうか？

露出倍数がかかってきますが，マクロレンズで等倍とか考えないなら
無視していいと思います．

2009/08/29 23:03　[10070554]

0点

取り付けが甘かったとかないです？
再度、付け直してみても同じか。
他のレンズもあれば、Ｆ値をあわせてみて、それぞれでシャッター速度はどうなるのか。

2009/08/29 23:18　[10070635]

0点

LR6AAさん
早速のお返事ありがとうございます。
露出補正の話ですが、数字の0のところに矢印というか三角が来ていたので、
まず間違いなく露出補正は0だったと思います。
そして面白いのは、最短距離からちょっと離して別の離れた被写体を写すと、
1/50になったりするんですよシャッタースピードが・・・。
まぁ、私はα900ユーザーではないのですし、あくまでちょっと疑問に思ったことなので・・・。
今度行ったときに確認してみます！
わざわざこんな質問のためにありがとうございます！

2009/08/29 23:20　[10070646]

0点

測光モードがスポットだったということではないのですよね。

2009/08/29 23:24　[10070665]

1点

Nash7さん、こんばんは。

＞最短距離からちょっと離して別の離れた被写体を写すと、1/50になったりするんですよ

黒い被写体を撮影しませんでしたか？

＞kuma_san_A1さん

マルチ測光でも近接撮影なら起こります。

2009/08/29 23:29　[10070694]

0点

パーシモン1ｗさん
装着具合は大丈夫みたいでした。
でないとAFもきちんと動作しないでしょうし。
もともとそのレンズがくっついてましたしね。

kuma_san_A1さん
測光モードまで見てなかったです！！！！！
そっかぁ・・・それのせいなのかなぁ・・・。まだまだ勉強が足りないですね私はｗｗ

タン塩天レンズさん　
そこまで見破るとは・・・黒い被写体だと、明るすぎる写真になりがちなのですか？
黒いといっても、その辺においてあったレンズを撮ったのですが・・・。
あ、あと↑に書き忘れましたが、マクロレンズでも同様のことが起こってました。

2009/08/29 23:39　[10070743]

1点

簡単に言うと、測光は黒い被写体を「暗い」と判断し、白い被写体を「明るい」と判断します。

最短撮影距離と言う事は、被写体の黒いレンズに近寄っていますから、写る範囲の大部分が「黒」、測光では「暗い」と判断されます。

このような事を回避するために、違う物に向けてAEロックを使います。

2009/08/29 23:52　[10070802]

1点

タン塩天レンズさん　
なるほど〜、いろんな本を読んだりして勉強していたつもりが・・・
まだまだわからないことだらけみたいですｗ
ホント奥が深いですね〜カメラは。
勉強になりました！！！ありがとうございます！！！

2009/08/30 00:00　[10070831]

1点

久しぶりの書き込みですが、ちょっと質問がありまして・・・
スレを立てるまでもないかなと思い、こちらに書かせてもらいました。

ソニーは今50ｍｍの単焦点が2つありますよね？
Ｆ値が1.4と1.8・・・
この二つのＦ値の差は結構大きいものなのでしょうか？
どれくらいの差があるものなのか知りたいのです。
値段を取るか、明るさを取るか・・・
基本的にフルサイズの購入は考えていません。しばらくはα300を使用していきます。

アドバイス、よろしくお願いします！

2009/09/10 16:41　[10130588]

0点

Nash7さん

差はありますが、それほど大きな差ではないです。
1.4は、若干絞る方が写りも良いですし。

フルサイズに行く気が無いということと、値段から

1.8に1票!!

2009/09/11 21:09　[10136725]

0点

このレンズ秀逸です。ところがつい指紋をつけてしまいました。どうやってふき取ればよいでしょうか？　良いレンズだけにどうしたらよいか戸惑っています。メンテナンスのアドバイスをお願いします。

2009/08/14 23:28　[9999115]

0点

レンズ用のクリーナーか眼鏡拭きで優しく拭いてあげるといいのではないでしょうか^^

2009/08/15 00:40　[9999498]

1点

『メガネクリーナふきふき』でふきふきしてあげて下さい。
過去メンテナンスに関するスレで知りました。

2009/08/15 01:19　[9999658]

1点

前玉なら助言の様なやり方で良いと思いますが後ろ玉の場合はカメラ専門店に相談してください。

レンズのガラスは非常に柔らかいので傷を付けないように。

2009/08/15 07:36　[10000205]

1点

レンズペンを使ってみては？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2
007/01/30/5428.html

2009/08/15 10:08　[10000645]

2点

これ以上下がらないだろうとＧＷ明けに購入したのですが、
新しい５０ｍｍレンズが出るようです。
http://hyobans.technorati.jp/article/162
50
素人なので差は分かりませんが、軽くて最短撮影距離が短くて
特に価格が安いのにはショックです。

2009/05/18 16:19　[9564013]

1点

新型50mmF1.8SAMの情報は3ヶ月くらい前から出てましたよ^^
情報収集不足の勉強代、と言いたいところですが50mmF1.4も良いレンズなんで楽しみましょうよ♪
F1.4とF1.8の差もあるわけですし☆

僕も純正のほうではないですが50mmF1.4をわかっていながら最近買いました。
でも新型50mmF1.8SAMは買うと思います。
安いので(笑)

2009/05/18 16:28　[9564042]

3点

でもこれ､DTレンズですよ? DTボディをお使いなんですか?
それほど落ち込まなくてもいいと思いますが､見当違いのコメントでしたらごめんなさい

2009/05/18 17:25　[9564227]

3点

スカイカフェさん

そんなに前から出ていたとは勉強不足でした。ここの書き込みは参考にしていたのですが、良く見るともっと安いレンズを求めていたレスは去年のものですね^^;
このレンズ自体は気に入っているのですが、半額程度で買えたかもっと思うと・・少ない小遣いでやりくりしてるもので。

Qsilverさん

素人なので勘違いしているのかも知れませんが、α３５０ユーザーなので使えますよね？

2009/05/18 19:50　[9564825]

0点

もちろん使えますよ｡ お持ちのボディシステム用に開発されたものですから｡
ご購入されたSAL50F14はα350につけると75mm相当になりますから使われるのなら中望遠として割り切るしかないですね｡

2009/05/19 07:23　[9567752]

0点

ｼｮｯｸだなんてとんでもないと思いますよ。

50mmﾚﾝｽﾞを買う方なんて、あなた様を含めﾏﾆｱの入り口にいる方ですよ。
だから同じ画角のﾚﾝｽﾞでも2本3本持ってもｲｲと思います。
私も50mmﾚﾝｽﾞは、

ﾐﾉﾙﾀ AF50ｆ1.4(�T型),AF50ｆ1.7、SONY AF50ﾏｸﾛ,AF50ｆ1.4

と4本持ってますが、各種各様にぼけ具合や画質が違って楽しめます。
今日はこういうｺﾝｾﾌﾟﾄで撮るからこのﾚﾝｽﾞ！…みたいな感じで楽しめます。
例えば、花の撮影の際はﾐﾉﾙﾀ50f1.4(�T型)とSOOY 50ﾏｸﾛとか…
逆光が無いだろうから、ﾐﾉ�T型でｲｲかなと言う判断なんですがね。

SONY AF50 ｆ1.4はこのｻｲﾄの書き込みにも"写りはﾂｧｲｽ"とありますが、
ﾎﾞｹがきれいで独特の柔らかさと雰囲気をも伝える空気感を持つ名ﾚﾝｽﾞです。
対してﾐﾉﾙﾀの50 f1.7は、若干固めの写りをします。
ﾐﾉﾙﾀ�T型はSONYと全く同じﾚﾝｽﾞ構成ですが、ｶﾞﾗｽ材が違うとか聞きますし…
ｺｰﾃｨﾝｸﾞが全く違います。

新開発のDT50はf1.8ゆえに、このﾐﾉﾙﾀf1.7ﾍﾞｰｽなのかな？
…つまりSONY50ｆ1.4比較で固め描写かな…と言われていますが、
みんなそうした所や微妙な違いに期待して、買われているのだと思いますよ。
もちろん、APS仕様の50mmなんて業界でも特殊ですしね。

だから同じ画角でも…例え他方の値段が安くても、
ｶﾞｯｶﾘする事なんて全く無いと思います。

2009/05/20 16:21　[9574826]

4点

0カーク提督0さん

同じ画角を何本もですか〜自分は何も分からず、ただ室内でフラッシュ無しで撮りたくて（あとボケも期待して）購入しただけなので価格だけに反応してしまいました。
スミマセン・・・良く考えたら必要な時に発売が間に合わないので意味無かったのですが。
試し撮りした感じ自分のイメージに近い写真が撮れているので、まずはこのレンズを生かせるように腕を上げていきたいです。

2009/05/21 10:48　[9579153]

4点

押し付けがましい意見で失礼しました。

おっしゃられる通り！まずはこの50 1.4で慣れられることですよね。
そこから次へのステップアップです。

私は単に集めているという自戒の念をこめて…笑

2009/05/21 11:50　[9579386]

2点

マップカメラで10台限定33800円（送料込）だったので、思わずポチッといってしまいました。
いやぁ〜欲しかったんですよね＞＞50mm F1.4
家の中で犬撮り（小型犬）することが多いので、これまではシグマ30mm DCを使ってきました。室内撮影の場合、人間なら30mmでちょうど良いのかもしれませんが、小型犬の表情をアップで撮る場合には、30mmではかなり近づかなくてはならず、犬も警戒するし、当然それなりに絞りこまないとボケボケになってしまいます。それなら50mmではどうだろう？ということで、評判の良いシグマDG HSMとさんざん迷った挙句こっちに決めました（というより値段につられてしまいました）。毛の一本一本までシャープに描写するシグマとボケが美しいといわれるコイツで比べてみたいものです。はやく来ないかな〜

2009/04/09 17:35　[9370810]

1点

kamikuzuさん


こんばんわ。
購入おめでとうございます。
実は私もマップカメラの限定１０個で購入しました。
が、本当に限定１０個なのか微妙です（笑）。

このレンズ、マジで感動しますよ。
いろあいというか、色彩というか、SIGMAとはちがって、
ハッとしますよ。

使った感想ですが、画質は全く文句なしです。私は
最近はほとんどこのレンズのみです。
どしてもアップになるので、広角気味に撮りたいときは
縦位置が多くなるかもです。
Ｆ1.4開放だともはや後ろになにがあるかわからないくらいに
ボケまくります。雰囲気を残しつつという感じであればおおよそ
Ｆ４位になるかと思います。

α７００との連写の組み合わせもすばらしいです。

気をつけないといけないのは、女性を撮るときに、
忠実に描写しますので、肌の質感とか、シワとか、
化粧のノリなんかもすべておさめてしまうことです。

明るい窓際なんかで小物や食べ物をうつすとまぁ、
びっくりするくらいのデキになります。

楽しみですね！！では。。

2009/04/17 20:04　[9407938]

0点

>>4PODランカスターSリミテッドさん
レスありがとうございます。レンズ届きました。
箱から取り出した瞬間に「なんじゃ！この安っぽいボディは？」と一瞬この値段に納得してしまいましたが、10枚ほど撮って画像を確認してビックリ！いやぁまさに驚きですコレ。
ボケ味、キレ、色合い、シグマとは全然違う雰囲気の写真が撮れるんですね。決してシグマも悪くはないのですうが、なんというか、当たり前のことなのかもしれませんが、αにはこっちの方が合っているような気がします。この素晴らしい写りを経験してからは、あの安っぽいボディすらいとおしく思えてくるから不思議です。しばらくはコレ一本で楽しめそうです。

2009/04/17 21:10　[9408256]

0点

>4PODランカスターSリミテッドさん
今日確認してみたらちゃんと値上がりしていました。

もうすぐ生まれてくる赤ちゃんをノンフラッシュで撮影しようと、シグマの３０ｍｍと比較検討中でしたので残念です。
旧型のミノルタの中古なら２万円ぐらいなので悩むところです。
やはり新しいレンズとは違いますかね・・
ちなみにカメラはα３５０です。

2009/04/20 12:32　[9421301]

0点

>>まこさんさんさん
私はα300歴半年の素人です。今回シグマ30mmと比較して思ったのは、どちらも良いレンズだということです。私なりに感じた違いとしては；
・シグマは仕上がりがシャープな感じです。コントラストの低い風景の描写にはとても合っていると思います。
・ソニーは色合いがきれいです。彩度が高いというのでしょうか、発色がとても鮮やかな印象です。それから背景のジワジワしたボケが印象的です。
赤ちゃんを撮るのでしたらたぶんソニーの方をお勧めします。

2009/04/20 15:27　[9421803]

1点

>kamikuzuさん　
実際どちらも使われている方のご意見は大変参考になります。
「発色がとても鮮やかな印象」ってのは自分の思いに合っているような気がします。
最初のうちは室内撮影が多いので５０ｍｍだとアップ過ぎるかなとも思いましたが、
小さく動かない相手なので自分が上手く合わせて良い写真を撮ってやろうと思います。
ご意見ありがとうございました。

2009/04/20 16:13　[9421933]

0点

>>まこさんさんさん
今日確認してみたらちゃんと値上がりしていました。

自分もこのレンズが欲しくてこの位の値段で購入したいと思い、いろいろ探しました。
結果、楽天市場でデジカメオンラインというショップでフィルターセットで36800円でしたのでそちらに決めました。レビューではセットのフィルターは2940円ぐらいのものらしいで実質スレ主さんと同じかと思います。しかも、いまなら送料無料ですよ。また、楽天会員ならポイント付きますしね。連絡、発送も早く昨日の深夜申し込んで今日発送してくれたみたいです。到着が待ち遠しいです。PS.カメラのキタムラの優待券なんかも同梱されてくるみたいです。

2009/04/20 19:18　[9422643]

0点

>>ブリブリボーダーラインさん
情報ありがとうございます。
どうも現在はこの価格が最安みたいですね。連休前の需要増なのか在庫が少なくなっているみたいです。実際生まれてくるのは６月なのでもう少しは考える時間があるので、連休明けの方が安くならないからと悩むところです。他にも色々お金が必要なもので・・^^;

2009/04/20 22:37　[9424005]

0点

みなさん、こんにちわ！


あれ、本当ですね、値段戻っちゃってますね。。
決算期の踏ん張り価格だったのでしょうか？
それとも、夏に出るかもといわれている、５０mmＦ１.８
向けの在庫処分だったのでしょうか？？

申し訳ないですけども自分はラッキーでした…♪

みなさんおっしゃっていますが、発色というか、色合いは
めちゃくちゃ気持ちの良いものだと思います。
連写にもちゃんとついて来ますし。
あえて自分的に難点をあげますと、

・気をつけないと背景ボケボケになっちゃう（←開けすぎ）
・逆光で緑色のフレア？が出やすい
・横の構図が難しい（笑）
・丸っこいレンズの、端っこまで拭こうとすると結構大変

ってかんじです。


PHOTOHITOの作例しか見ていませんが
SIGMAのメリハリ強度もすきです。
実は広角の単焦点例えば、SIGMAの30mmがほしいなぁなんて
思い、今日もカカクコム拝見しております。。

2009/04/21 07:40　[9425512]

0点

今度はフジヤカメラでＧＷ限定33,800円ですね。マップで買いそびれた方はお早めに！

2009/04/27 18:49　[9456521]

0点

サン・ピエトロ大聖堂　クーポラ屋上	「ピエタ」	2009 ヴェネツィアカーニバル	ヴェネツィアカーニバル

先月末、50mm F1.4にて撮影した写真です。旅行の際には必ず持っていくお気に入りのレンズです。ご参考までに

2009/03/12 17:28　[9233404]

4点

私も時々このレンズ使いますが、スレ主さんのような素晴らしい写真は撮れないです(^-^; やはり腕の問題か(･_･､)

2009/03/12 20:12　[9234037]

0点

35F1.4とか85F1.4より安いんですか？

高級な50F1.4ってつくれないんですか?

2009/01/28 20:38　[9004493]

0点

標準レンズだから　バーゲンプライス
写りはZeiss

2009/01/28 20:48　[9004551]

1点

35F1.4はＧレンズ、85F1.4はツァイスですからね。
ソニーのレンズはまだ発展途上ですから、これから出してくる可能性もあります。
でも、このレンズもとても良いレンズみたいですよ。
最新設計ということでは評判のいいシグマの50mmF1.4を選んでみるのもいいかと思います。

2009/01/28 20:51　[9004571]

1点

無理なく作れるからだと思います。

レンズの構成も簡単ですよね。それでいて高画質。

＞高級な50F1.4ってつくれないんですか?

今後に期待します。ただし、画質が大して向上しないのに高額になるのは勘弁です。

2009/01/28 21:06　[9004645]

1点

infomaxさん　４cheさん　Sakura sakuさん　

こんばんは
早速にレスありがとうございます

追加質問で恐縮ですが


APSとフルサイズのカメラの性能が
仮に同じとして

50F1.4をAPSにつけたばあいと85F1.4をフルサイズにつけた場合
あるいは
35F1.4をAPSにつけたばあいと50F1.4をフルサイズにつけた場合

だいたい似たような画角になりますが

やっぱ高いレンズのほうが圧倒的に写りいいんすか？

2009/01/28 21:11　[9004690]

0点

>50F1.4をAPSにつけたばあいと85F1.4をフルサイズにつけた場合あるいは
35F1.4をAPSにつけたばあいと50F1.4をフルサイズにつけた場合

画角は同じですが、ぼけの大きさが違います。焦点距離が大きい方がボケが大きくなります。

写りはどちらもいいと思います。（安い50mだって悪くありません）

2009/01/28 22:25　[9005195]

1点

ありがとうございました

ボケが違うことはしってましたが

それ以外のところで
大差ないんでしたら
APS-Cに50mmF1.4で
自分にはさしあたり十分ですね
　
もちろんGレンズやツァイスにあこがれはありますが・・・

2009/01/29 13:16　[9007785]

0点

私もずっと思っていたのですが・・・このレンズは私達をレンズ沼へ落としいれる為の罠のような気がしてなりません。
私の場合レンズについて、そんなに関心もなく標準の他に広角と望遠があればいいと思っていたぐらいだったのですが、つい短焦点もあればいいかなとこの50/1.4を値段も安いので購入してしまいました。
写してみるとボケの美しさ、ピントの難しさ、etc、写真が一気に楽しくなってしまいました。
そこからです沼にはまってしまったのは・・・。
今ではＧレンズ１本、ツァイス２本、他計１２本になってしまっています。
だからこのレンズはメーカーもわざと値段を落として販売してるのだと勝手に思っています。
・・・ということはこのレンズってとてもお得なレンズってことですね。
取りとめもない話で失礼しました。

2009/01/29 19:46　[9009217]

3点

>・・・ということはこのレンズってとてもお得なレンズってことですね。

実は自分はペンタックスでFA50F1.4を持っていて

ソニーマウントでは持ってません

どのメーカーも50F1.4はお買い得意なので
コレクションでもしてやろうかと思いました

2009/02/03 21:59　[9036516]

0点

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c
-lens-tests

85F1.4プラナー絶賛、35F1.4酷評、50F1.4まあまあ・・・か

2009/02/05 09:48　[9043814]

0点

レンズの性能の比較なら、各社とも85mm大口径レンズは優れた物が多いですよ。

ちなみに同じF1.4でも、焦点距離が違うと性能はだいぶ異なるようです。
35mm一眼レフの場合、無理なく設計出来る焦点距離は60mm程度とされているみたいです。
高級な大口径レンズが欲しいということなら、ニコンのノクトニッコールにチャレンジしてみてはどうでしょうか？

2009/02/05 22:56　[9046789]

0点

最近買いましたが

・開放付近で周辺光量低下が目立ちます。
・ピント山に程近い前後ボケ部分がボケらしく無く
　カビの激しいレンズの霞んだ映像に近い印象
　大きくピン外れたボケは美しいです。

2009/03/03 14:36　[9185121]

0点

＞85F1.4プラナー絶賛、35F1.4酷評、50F1.4まあまあ・・・か

私も高倍率ズームの次に、このレンズを購入しましたが、オドロキました。
まぁまぁどころではありませんでしたが、この辺でやめておきたいですね(笑)

2009/03/04 10:41　[9189892]

0点

50mmは一眼レフのフランジバックとほぼ同じくらいの焦点距離ですから、
収差補正も含めて設計しやすいんですよ。それが価格に反映されているわけです。
レンズ構成などを見ていただければお分かりになるかと思いますが、
デジタル対応以前の50mmにはEDレンズや非球面レンズが使用されていませんよね？必要ないからです。
それでも、開放からのシャープさを求めるならF1.7〜2くらいが無理をしていなくて良いんでしょうけどね。

そういう意味では、異常低分散ガラスを使用し、デジタル専用設計で55mm/1.4を設計した
PENTAX（やSIGMA）などは勇気がありますね。
高価になることを承知で画質を追い求めた姿勢には敬服です。
高価な50mm/1.4を作りたいのであれば、周辺光量低下を防ぐための大口径レンズの採用、
イメージサークルの拡大化、収差をほぼ完璧に補正できる特殊低分散レンズの採用、フレアカッターの導入、
AFを高速化・静粛化するためのリング超音波モータの採用などを行うことでしょう。
SONYがもし純正レンズとして出せば、現行品+2〜3万円くらいの定価がつくと思います。
ただ、そうなると商売としても辛いでしょうね。8万の50mm/1.4、もし出たら買いますか？
前玉がF1.2級なのに50mm/1.2でなく、50mm/1.4として販売したSIGMAは本当に凄いですよ。
まぁ、これはある意味SIGMAだからこそ、できたのでしょうけどね。


>開放付近で周辺光量低下
50mm/1.4なら仕方ないでしょう。もともとF1.4は一段ほど絞って使うものですから。
F2.8くらいのシャープさと自然なボケの両立は素晴らしいですよ。円形絞り採用のことだけあります。
周辺減光も随分と改善されますしね。私としては、歪曲の方が気になりますが。

絞り開放から画質が…云々と言われるようになったのは割と最近のことなので、
設計が古いSONY(旧MINOLTA)の50mm/1.4でいまいちキリッとしないのは我慢してあげるべきですよ。
50mm/1.4を明確な目的なく開放で使うのは、画質で見ても被写界深度でみてもナンセンスだと思います。

スレ主さん、長文失礼いたしました。

2009/05/06 23:04　[9504252]

2点