50mm F1.4 SAL50F14 のクチコミ掲示板

これ以上下がらないだろうとＧＷ明けに購入したのですが、
新しい５０ｍｍレンズが出るようです。
http://hyobans.technorati.jp/article/162
50
素人なので差は分かりませんが、軽くて最短撮影距離が短くて
特に価格が安いのにはショックです。

2009/05/18 16:19　[9564013]

1点

新型50mmF1.8SAMの情報は3ヶ月くらい前から出てましたよ^^
情報収集不足の勉強代、と言いたいところですが50mmF1.4も良いレンズなんで楽しみましょうよ♪
F1.4とF1.8の差もあるわけですし☆

僕も純正のほうではないですが50mmF1.4をわかっていながら最近買いました。
でも新型50mmF1.8SAMは買うと思います。
安いので(笑)

2009/05/18 16:28　[9564042]

3点

でもこれ､DTレンズですよ? DTボディをお使いなんですか?
それほど落ち込まなくてもいいと思いますが､見当違いのコメントでしたらごめんなさい

2009/05/18 17:25　[9564227]

3点

スカイカフェさん

そんなに前から出ていたとは勉強不足でした。ここの書き込みは参考にしていたのですが、良く見るともっと安いレンズを求めていたレスは去年のものですね^^;
このレンズ自体は気に入っているのですが、半額程度で買えたかもっと思うと・・少ない小遣いでやりくりしてるもので。

Qsilverさん

素人なので勘違いしているのかも知れませんが、α３５０ユーザーなので使えますよね？

2009/05/18 19:50　[9564825]

0点

もちろん使えますよ｡ お持ちのボディシステム用に開発されたものですから｡
ご購入されたSAL50F14はα350につけると75mm相当になりますから使われるのなら中望遠として割り切るしかないですね｡

2009/05/19 07:23　[9567752]

0点

ｼｮｯｸだなんてとんでもないと思いますよ。

50mmﾚﾝｽﾞを買う方なんて、あなた様を含めﾏﾆｱの入り口にいる方ですよ。
だから同じ画角のﾚﾝｽﾞでも2本3本持ってもｲｲと思います。
私も50mmﾚﾝｽﾞは、

ﾐﾉﾙﾀ AF50ｆ1.4(�T型),AF50ｆ1.7、SONY AF50ﾏｸﾛ,AF50ｆ1.4

と4本持ってますが、各種各様にぼけ具合や画質が違って楽しめます。
今日はこういうｺﾝｾﾌﾟﾄで撮るからこのﾚﾝｽﾞ！…みたいな感じで楽しめます。
例えば、花の撮影の際はﾐﾉﾙﾀ50f1.4(�T型)とSOOY 50ﾏｸﾛとか…
逆光が無いだろうから、ﾐﾉ�T型でｲｲかなと言う判断なんですがね。

SONY AF50 ｆ1.4はこのｻｲﾄの書き込みにも"写りはﾂｧｲｽ"とありますが、
ﾎﾞｹがきれいで独特の柔らかさと雰囲気をも伝える空気感を持つ名ﾚﾝｽﾞです。
対してﾐﾉﾙﾀの50 f1.7は、若干固めの写りをします。
ﾐﾉﾙﾀ�T型はSONYと全く同じﾚﾝｽﾞ構成ですが、ｶﾞﾗｽ材が違うとか聞きますし…
ｺｰﾃｨﾝｸﾞが全く違います。

新開発のDT50はf1.8ゆえに、このﾐﾉﾙﾀf1.7ﾍﾞｰｽなのかな？
…つまりSONY50ｆ1.4比較で固め描写かな…と言われていますが、
みんなそうした所や微妙な違いに期待して、買われているのだと思いますよ。
もちろん、APS仕様の50mmなんて業界でも特殊ですしね。

だから同じ画角でも…例え他方の値段が安くても、
ｶﾞｯｶﾘする事なんて全く無いと思います。

2009/05/20 16:21　[9574826]

3点

0カーク提督0さん

同じ画角を何本もですか〜自分は何も分からず、ただ室内でフラッシュ無しで撮りたくて（あとボケも期待して）購入しただけなので価格だけに反応してしまいました。
スミマセン・・・良く考えたら必要な時に発売が間に合わないので意味無かったのですが。
試し撮りした感じ自分のイメージに近い写真が撮れているので、まずはこのレンズを生かせるように腕を上げていきたいです。

2009/05/21 10:48　[9579153]

3点

押し付けがましい意見で失礼しました。

おっしゃられる通り！まずはこの50 1.4で慣れられることですよね。
そこから次へのステップアップです。

私は単に集めているという自戒の念をこめて…笑

2009/05/21 11:50　[9579386]

2点

マップカメラで10台限定33800円（送料込）だったので、思わずポチッといってしまいました。
いやぁ〜欲しかったんですよね＞＞50mm F1.4
家の中で犬撮り（小型犬）することが多いので、これまではシグマ30mm DCを使ってきました。室内撮影の場合、人間なら30mmでちょうど良いのかもしれませんが、小型犬の表情をアップで撮る場合には、30mmではかなり近づかなくてはならず、犬も警戒するし、当然それなりに絞りこまないとボケボケになってしまいます。それなら50mmではどうだろう？ということで、評判の良いシグマDG HSMとさんざん迷った挙句こっちに決めました（というより値段につられてしまいました）。毛の一本一本までシャープに描写するシグマとボケが美しいといわれるコイツで比べてみたいものです。はやく来ないかな〜

2009/04/09 17:35　[9370810]

1点

kamikuzuさん


こんばんわ。
購入おめでとうございます。
実は私もマップカメラの限定１０個で購入しました。
が、本当に限定１０個なのか微妙です（笑）。

このレンズ、マジで感動しますよ。
いろあいというか、色彩というか、SIGMAとはちがって、
ハッとしますよ。

使った感想ですが、画質は全く文句なしです。私は
最近はほとんどこのレンズのみです。
どしてもアップになるので、広角気味に撮りたいときは
縦位置が多くなるかもです。
Ｆ1.4開放だともはや後ろになにがあるかわからないくらいに
ボケまくります。雰囲気を残しつつという感じであればおおよそ
Ｆ４位になるかと思います。

α７００との連写の組み合わせもすばらしいです。

気をつけないといけないのは、女性を撮るときに、
忠実に描写しますので、肌の質感とか、シワとか、
化粧のノリなんかもすべておさめてしまうことです。

明るい窓際なんかで小物や食べ物をうつすとまぁ、
びっくりするくらいのデキになります。

楽しみですね！！では。。

2009/04/17 20:04　[9407938]

0点

>>4PODランカスターSリミテッドさん
レスありがとうございます。レンズ届きました。
箱から取り出した瞬間に「なんじゃ！この安っぽいボディは？」と一瞬この値段に納得してしまいましたが、10枚ほど撮って画像を確認してビックリ！いやぁまさに驚きですコレ。
ボケ味、キレ、色合い、シグマとは全然違う雰囲気の写真が撮れるんですね。決してシグマも悪くはないのですうが、なんというか、当たり前のことなのかもしれませんが、αにはこっちの方が合っているような気がします。この素晴らしい写りを経験してからは、あの安っぽいボディすらいとおしく思えてくるから不思議です。しばらくはコレ一本で楽しめそうです。

2009/04/17 21:10　[9408256]

0点

>4PODランカスターSリミテッドさん
今日確認してみたらちゃんと値上がりしていました。

もうすぐ生まれてくる赤ちゃんをノンフラッシュで撮影しようと、シグマの３０ｍｍと比較検討中でしたので残念です。
旧型のミノルタの中古なら２万円ぐらいなので悩むところです。
やはり新しいレンズとは違いますかね・・
ちなみにカメラはα３５０です。

2009/04/20 12:32　[9421301]

0点

>>まこさんさんさん
私はα300歴半年の素人です。今回シグマ30mmと比較して思ったのは、どちらも良いレンズだということです。私なりに感じた違いとしては；
・シグマは仕上がりがシャープな感じです。コントラストの低い風景の描写にはとても合っていると思います。
・ソニーは色合いがきれいです。彩度が高いというのでしょうか、発色がとても鮮やかな印象です。それから背景のジワジワしたボケが印象的です。
赤ちゃんを撮るのでしたらたぶんソニーの方をお勧めします。

2009/04/20 15:27　[9421803]

1点

>kamikuzuさん　
実際どちらも使われている方のご意見は大変参考になります。
「発色がとても鮮やかな印象」ってのは自分の思いに合っているような気がします。
最初のうちは室内撮影が多いので５０ｍｍだとアップ過ぎるかなとも思いましたが、
小さく動かない相手なので自分が上手く合わせて良い写真を撮ってやろうと思います。
ご意見ありがとうございました。

2009/04/20 16:13　[9421933]

0点

>>まこさんさんさん
今日確認してみたらちゃんと値上がりしていました。

自分もこのレンズが欲しくてこの位の値段で購入したいと思い、いろいろ探しました。
結果、楽天市場でデジカメオンラインというショップでフィルターセットで36800円でしたのでそちらに決めました。レビューではセットのフィルターは2940円ぐらいのものらしいで実質スレ主さんと同じかと思います。しかも、いまなら送料無料ですよ。また、楽天会員ならポイント付きますしね。連絡、発送も早く昨日の深夜申し込んで今日発送してくれたみたいです。到着が待ち遠しいです。PS.カメラのキタムラの優待券なんかも同梱されてくるみたいです。

2009/04/20 19:18　[9422643]

0点

>>ブリブリボーダーラインさん
情報ありがとうございます。
どうも現在はこの価格が最安みたいですね。連休前の需要増なのか在庫が少なくなっているみたいです。実際生まれてくるのは６月なのでもう少しは考える時間があるので、連休明けの方が安くならないからと悩むところです。他にも色々お金が必要なもので・・^^;

2009/04/20 22:37　[9424005]

0点

みなさん、こんにちわ！


あれ、本当ですね、値段戻っちゃってますね。。
決算期の踏ん張り価格だったのでしょうか？
それとも、夏に出るかもといわれている、５０mmＦ１.８
向けの在庫処分だったのでしょうか？？

申し訳ないですけども自分はラッキーでした…♪

みなさんおっしゃっていますが、発色というか、色合いは
めちゃくちゃ気持ちの良いものだと思います。
連写にもちゃんとついて来ますし。
あえて自分的に難点をあげますと、

・気をつけないと背景ボケボケになっちゃう（←開けすぎ）
・逆光で緑色のフレア？が出やすい
・横の構図が難しい（笑）
・丸っこいレンズの、端っこまで拭こうとすると結構大変

ってかんじです。


PHOTOHITOの作例しか見ていませんが
SIGMAのメリハリ強度もすきです。
実は広角の単焦点例えば、SIGMAの30mmがほしいなぁなんて
思い、今日もカカクコム拝見しております。。

2009/04/21 07:40　[9425512]

0点

今度はフジヤカメラでＧＷ限定33,800円ですね。マップで買いそびれた方はお早めに！

2009/04/27 18:49　[9456521]

0点

サン・ピエトロ大聖堂　クーポラ屋上	「ピエタ」	2009 ヴェネツィアカーニバル	ヴェネツィアカーニバル

先月末、50mm F1.4にて撮影した写真です。旅行の際には必ず持っていくお気に入りのレンズです。ご参考までに

2009/03/12 17:28　[9233404]

3点

私も時々このレンズ使いますが、スレ主さんのような素晴らしい写真は撮れないです(^-^; やはり腕の問題か(･_･､)

2009/03/12 20:12　[9234037]

0点

35F1.4とか85F1.4より安いんですか？

高級な50F1.4ってつくれないんですか?

2009/01/28 20:38　[9004493]

0点

標準レンズだから　バーゲンプライス
写りはZeiss

2009/01/28 20:48　[9004551]

1点

35F1.4はＧレンズ、85F1.4はツァイスですからね。
ソニーのレンズはまだ発展途上ですから、これから出してくる可能性もあります。
でも、このレンズもとても良いレンズみたいですよ。
最新設計ということでは評判のいいシグマの50mmF1.4を選んでみるのもいいかと思います。

2009/01/28 20:51　[9004571]

1点

無理なく作れるからだと思います。

レンズの構成も簡単ですよね。それでいて高画質。

＞高級な50F1.4ってつくれないんですか?

今後に期待します。ただし、画質が大して向上しないのに高額になるのは勘弁です。

2009/01/28 21:06　[9004645]

1点

infomaxさん　４cheさん　Sakura sakuさん　

こんばんは
早速にレスありがとうございます

追加質問で恐縮ですが


APSとフルサイズのカメラの性能が
仮に同じとして

50F1.4をAPSにつけたばあいと85F1.4をフルサイズにつけた場合
あるいは
35F1.4をAPSにつけたばあいと50F1.4をフルサイズにつけた場合

だいたい似たような画角になりますが

やっぱ高いレンズのほうが圧倒的に写りいいんすか？

2009/01/28 21:11　[9004690]

0点

>50F1.4をAPSにつけたばあいと85F1.4をフルサイズにつけた場合あるいは
35F1.4をAPSにつけたばあいと50F1.4をフルサイズにつけた場合

画角は同じですが、ぼけの大きさが違います。焦点距離が大きい方がボケが大きくなります。

写りはどちらもいいと思います。（安い50mだって悪くありません）

2009/01/28 22:25　[9005195]

1点

ありがとうございました

ボケが違うことはしってましたが

それ以外のところで
大差ないんでしたら
APS-Cに50mmF1.4で
自分にはさしあたり十分ですね
　
もちろんGレンズやツァイスにあこがれはありますが・・・

2009/01/29 13:16　[9007785]

0点

私もずっと思っていたのですが・・・このレンズは私達をレンズ沼へ落としいれる為の罠のような気がしてなりません。
私の場合レンズについて、そんなに関心もなく標準の他に広角と望遠があればいいと思っていたぐらいだったのですが、つい短焦点もあればいいかなとこの50/1.4を値段も安いので購入してしまいました。
写してみるとボケの美しさ、ピントの難しさ、etc、写真が一気に楽しくなってしまいました。
そこからです沼にはまってしまったのは・・・。
今ではＧレンズ１本、ツァイス２本、他計１２本になってしまっています。
だからこのレンズはメーカーもわざと値段を落として販売してるのだと勝手に思っています。
・・・ということはこのレンズってとてもお得なレンズってことですね。
取りとめもない話で失礼しました。

2009/01/29 19:46　[9009217]

3点

>・・・ということはこのレンズってとてもお得なレンズってことですね。

実は自分はペンタックスでFA50F1.4を持っていて

ソニーマウントでは持ってません

どのメーカーも50F1.4はお買い得意なので
コレクションでもしてやろうかと思いました

2009/02/03 21:59　[9036516]

0点

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c
-lens-tests

85F1.4プラナー絶賛、35F1.4酷評、50F1.4まあまあ・・・か

2009/02/05 09:48　[9043814]

0点

レンズの性能の比較なら、各社とも85mm大口径レンズは優れた物が多いですよ。

ちなみに同じF1.4でも、焦点距離が違うと性能はだいぶ異なるようです。
35mm一眼レフの場合、無理なく設計出来る焦点距離は60mm程度とされているみたいです。
高級な大口径レンズが欲しいということなら、ニコンのノクトニッコールにチャレンジしてみてはどうでしょうか？

2009/02/05 22:56　[9046789]

0点

最近買いましたが

・開放付近で周辺光量低下が目立ちます。
・ピント山に程近い前後ボケ部分がボケらしく無く
　カビの激しいレンズの霞んだ映像に近い印象
　大きくピン外れたボケは美しいです。

2009/03/03 14:36　[9185121]

0点

＞85F1.4プラナー絶賛、35F1.4酷評、50F1.4まあまあ・・・か

私も高倍率ズームの次に、このレンズを購入しましたが、オドロキました。
まぁまぁどころではありませんでしたが、この辺でやめておきたいですね(笑)

2009/03/04 10:41　[9189892]

0点

50mmは一眼レフのフランジバックとほぼ同じくらいの焦点距離ですから、
収差補正も含めて設計しやすいんですよ。それが価格に反映されているわけです。
レンズ構成などを見ていただければお分かりになるかと思いますが、
デジタル対応以前の50mmにはEDレンズや非球面レンズが使用されていませんよね？必要ないからです。
それでも、開放からのシャープさを求めるならF1.7〜2くらいが無理をしていなくて良いんでしょうけどね。

そういう意味では、異常低分散ガラスを使用し、デジタル専用設計で55mm/1.4を設計した
PENTAX（やSIGMA）などは勇気がありますね。
高価になることを承知で画質を追い求めた姿勢には敬服です。
高価な50mm/1.4を作りたいのであれば、周辺光量低下を防ぐための大口径レンズの採用、
イメージサークルの拡大化、収差をほぼ完璧に補正できる特殊低分散レンズの採用、フレアカッターの導入、
AFを高速化・静粛化するためのリング超音波モータの採用などを行うことでしょう。
SONYがもし純正レンズとして出せば、現行品+2〜3万円くらいの定価がつくと思います。
ただ、そうなると商売としても辛いでしょうね。8万の50mm/1.4、もし出たら買いますか？
前玉がF1.2級なのに50mm/1.2でなく、50mm/1.4として販売したSIGMAは本当に凄いですよ。
まぁ、これはある意味SIGMAだからこそ、できたのでしょうけどね。


>開放付近で周辺光量低下
50mm/1.4なら仕方ないでしょう。もともとF1.4は一段ほど絞って使うものですから。
F2.8くらいのシャープさと自然なボケの両立は素晴らしいですよ。円形絞り採用のことだけあります。
周辺減光も随分と改善されますしね。私としては、歪曲の方が気になりますが。

絞り開放から画質が…云々と言われるようになったのは割と最近のことなので、
設計が古いSONY(旧MINOLTA)の50mm/1.4でいまいちキリッとしないのは我慢してあげるべきですよ。
50mm/1.4を明確な目的なく開放で使うのは、画質で見ても被写界深度でみてもナンセンスだと思います。

スレ主さん、長文失礼いたしました。

2009/05/06 23:04　[9504252]

1点

Sony 50mm F1.4 review
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony
_50_1p4_m15/
点光源のボケのエッジや二線ボケ等細かい突っ込みが入っている
みたいですが、総合的に高い評価でHighly Recommendedを獲得
しています。

サンプルギャラリーはこちらです。ボディはα700/900。
http://www.dpreview.com/gallery/sony50_1
p4_samples/

2008/12/19 10:46　[8806879]

0点

こちらはPHOTOZONE　での、SAL50F14のMTFなどです。次ページにはVerdictも書かれてます。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c
-lens-tests/373-sony-50-f14?start=1

ちなみに、SAL50M28はこちら
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c
-lens-tests/391-sony-50_28?start=1

2008/12/19 12:43　[8807184]

1点

高山巌さん、レスありがとうございます。
F2.8あたりで点光源ボケのエッジが解消すること等、
dpreviewを補完してくれる情報参考になりました。

2008/12/20 22:49　[8814522]

0点

Minolta AF50mm F1.7 New	同左	同左	同左

ソニーもAF50mm F1.7 Newをリニューアルして
出してくれないかな・・・

１万円台で買える単焦点レンズを用意した方が
幅広くユーザーを集めるには好都合だと思います。

2008/12/21 00:27　[8815121]

1点

神玉二ッコールさん
私も全く同感です！
Canonの50mm/1.8を見ていればわかりますが、やはり安い50mmは必要ですよ。
これを1本作るだけで、ユーザー（特に一眼レフ初心者）にはかなり喜ばれると思うのですがねー…

あとは35mm/2もリニューアルしてほしいなぁ、、と…。

安い50mmと35mmが買えるからってことで、最初の一眼はCanonを選ぶユーザーの方も多いくらいですから。
SONYにはもうちょっと広い目でユーザーを見てほしいですね。。

2009/05/06 23:16　[9504352]

0点

HGOさん
お久しぶりです(^^)

>SONYにはもうちょっと広い目でユーザーを見てほしいですね

そうですよね。
…35mmF2とかって、そんなに難しいのかなぁ？？そうでないなら、何故に出さない？？
「難しくないんだろ？」という決めつけ前提ですが、正直私は、そんな風に感じております。

DT30mm Macro は発表されましたけど、個人的にはビミョ〜です。
「DT」で「30mm」か…3万円以下だったら買うかもしれませんが。

2009/05/07 07:42　[9505709]

0点

夜の世界の住人さん
どうもご無沙汰ですm(_~_)m

>35mmF2とかって、そんなに難しいのかなぁ？？そうでないなら、何故に出さない？？
CanonやNikon、PENTAXなどがラインナップとして同じようなスペックのレンズを出しているところを見ると、本当にそう思います。。
個人的には、SONYの「見た目での高級路線重視」が効いているのではと思っております。
正確には、高級路線と普及路線を真っ二つに分ける、といった感じなんでしょうかね…あくまで私の推測ですけど。

>DT30mm Macro
私も同感、ビミョーですね。まぁ、完全廉価姿勢を取っている気がしますが、あまりにもお粗末すぎる気が…
α200あたりを購入予定の方は喜ぶとは思うのですが、使われるのはせいぜいα350どまりですかね…
α700以上を使われる方は、まず50mm/2.8 Macroや100mm/2.8 Macroを購入されるのが普通ですし…
またDTレンズで縛ってしまうと、α900等の後々のフルサイズ機へのシステム以降が難しくなりますし、
上位機種を狙っておられるユーザーの方には嬉しくないでしょうね。というより、私個人の感想なのですが…(^_^;
DT30mm/2.8Macroを出すくらいなら、せめてCanonの50mm/2.5 Macroに対抗できるようなレンズを望みたいですね。
フルサイズ対応、等倍接写は無理だけどコンパクトで持ち運びやすい（＝フラッグシップでも違和感なく使える）、というような。
旧MINOLTAの50mm/3.5 Macroのリニューアル版で充分な気もするんですけどねぇ…。

あ〜あ、なんでMINOLTAの安くて良いレンズ群が消えちゃったんだろうなぁ、、ってつくづく思いますよ。。

2009/05/08 00:39　[9509942]

0点

HGOさん

>なんでMINOLTAの安くて良いレンズ群が消えちゃったんだろうなぁ

色々あるんでしょうけど、逆に残ったレンズには「あまり評価が高くないもの」もあるみたいですからね…何なんでしょうね^^;

>高級路線と普及路線を真っ二つに分ける

やはりそうなりますかねぇ。
だとすると、どこで線を引くか…ですね。
私的には、フルサイズ　と　APS-C　みたいな分け方はして欲しくないなぁ。
APS-Cにも良いところはあると思うし、APS-C全機種がダイヤル1個　みたいになったら残念です。

それにしても新機種の発表ないですね。SONYは秘密主義と聞いたこともありますが、販売店などでは「生産終了」となっているのにSONYのHPではそうでなかったり。
何か狙いでもあるんですかねｗ

PMAで発表されたレンズ以外にも隠し玉でもあってくれないかなぁ。
まぁいずれにしても、待つうちが花…なんでしょうけどね(^O^)

2009/05/08 09:34　[9510994]

0点

αマウントでボディーを２台使用中ですが、ズームレンズが一通りそろってきたので単焦点レンズを検討しまず50mmを購入してみました。

どちらのボディとも相性は大変良く軽量であることと、なんといってもやはり明るいレンズのメリットが大変大きいと感じました。

きれいにボケてくれる上、ズームレンズと比較してとにかくクリアな印象の写真がでてきますね。持っていて間違いないレンズと思いました。
これのみ装着していろいろ工夫して近所で綺麗に紅葉している木々を撮ってあるいています。

2008/11/20 17:19　[8666829]

0点

私も50mm１本で外出することはありますよ。
明るいズームでもF2.8ですからF2以下で撮れるメリットは
計り知れません。光量不足の状況では助かります。

2008/11/24 16:35　[8684689]

0点

コメントありがとうございます。
このレンズを購入以来、好んで一本のみ装着して散歩しています。
いろいろ考えながら撮影することが必要となりますね。それでも写真を見ると予想外のものだったりしてそれが楽しかったりします。
ズームで、切り取る範囲のみを決定してして満足していたのですが単焦点でさらに絞りに対しての意識が強くもてるようになりズーム使用時もボケを意識するようになっています。

画質は、平均的にとてもクリアですね。
同時に中古で購入した16-105mmと比較のため同じところで同じ絞りで撮影してみると条件によっては全く同じに見える時もありますがやはり、F1.4までの開放値は絶対的でそこにこのレンズの意味が集約されていますね。
ただ、逆光ではSAL16105の意外な性能の良さがわかり明るいところではズームレンズの性能が良いことを再確認しました。

しばらくレンズは増やさずに（100mmマクロが欲しいのですが）使いこなしていくことにします。

2008/11/24 19:55　[8685646]

0点