50mm F1.4 SAL50F14 クチコミ

α-7の常用レンズとして迷っています。

[HGO]

私は50mmレンズの明るさが大好きでして、minoltaのMFカメラでもMC50mm/1.4やMD50mm/1.4を付けて持ち歩いています。
しかし、AFで安めの単焦点（特に35mm、50mm）は少なく、MINOLTA製の中古も、あまり値が下がっていない状態です。

そこで皆さんに質問なのですが、MINOLTA50mm/1.4N、50mm/1.7NとSONY50mm/1.4では、どれがお勧めでしょうか？
恐らく、中古で購入することになり、50mm/1.7だけ1万円前後、あとは3万円前後です。
この価格差は大きいと見るべきでしょうか…？

カメラはα-7（フィルムカメラ）に付けて、常用レンズとして持ち歩こうと考えています。
まれに、夕日などの強烈な逆光で撮影することもあります。

コーティングの差異やADI調光が可能になるなど、SONY製のものとの機能的な違いは承知しております。
ただ、操作感や外観の仕上げ、ゴースト・フレアの発生状況等も含めて、感想を頂けると嬉しいです。

2008/06/14 18:59　[7939623]

[kuma_san_A1]

入手できるのであればF1.7の方で良いと思いますよ。

2008/06/15 06:53　[7941995]

[HGO]

kuma_san_A1様、早速の返信ありがとうございます。

50mm/1.7は、最近1万円程度で見かけます。何店舗かで確認したので、すぐに売り切れ、ということはないと思います。

明るさ以外は特に変わりませんかね…？

モノクロで撮影することが多いので、レンズ性能は特に慎重に判断していますが…
安いから手抜き、という訳ではないでしょうか？（某社の50mm/1.4と50mm/1.8の違いのように）

50mm/1.7を使われている方が少ないので、作例（特に逆光、ボケ味がわかるもの）が見つからず困っています。。

2008/06/16 00:08　[7946205]

[kuma_san_A1]

わたし自身はF1.4の方を持っていますが、F1.7の方がレンズ枚数が少ないので逆光などでは期待が出来ると思います。
別の性格のレンズだと考えるのが妥当ですよね。
50mm単焦点は各社とも力が入っていたはずです。
EFのF1.8は性能を維持しつつコストダウンの見本だと思います。
あれを「手を抜いている」と見るかどうかは人によって判断が別れると思います。

2008/06/16 00:41　[7946361]

[HGO]

なるほど、レンズ構成からの考察ですか…それは考えませんでした。
個人的には、コーティングなどの光線透過率が若干劣るかな、程度に考えていましたが…

確かに私も、50mmはレンズの中で最も完成されていると思います。
特に大きく当たり外れがないですからね。古くから作られてきていますし…。

バレてしまいましたか…C社の50mmレンズは私も好きなのですがね。
やはり、価格から言うと仕方ないというところでしょうか。F2以上で1万円程度のレンズはそうありませんからね。
あの価格で売り出していること自体、とても評価できるとは思っていますよ。

>別の性格のレンズ
こう考えると、柔らかい描写の1.4と撮り比べてみたい気もしました。
1.7は安いレンズなので、1.4はまたの楽しみにでも取っておこうと思います。
まずは安くて希少な1.7を…ということで。

ご意見、どうもありがとうございました。
もしまだお店に1.7が置いてあれば、今週〜来週中にでも交渉してこようと思います。

2008/06/16 23:11　[7950123]

[しろっぽい]

50/1.4、50/1.7
両方持ってましたが、50/1.4（旧）と50/1.7だったら似てるしどちらも良いレンズじゃないでしょうか。f1.4の価値は一応ありますが。

50/1.4（新）とソニー50/1.4は絞りが円形です。50/1.4のタイプで円形絞りはこれと最近出てきたシグマのでかいアレだけなので結構価値が高いと思います。点光源のボケ方を気にするならこちらにすべきです。

ミノルタの中古は海外で人気が高く、価格高騰してるため海外から日本の安い中古屋に買い付けに来ているようで単焦点なんかはすぐ売れちゃうと思いますよ。

2008/06/23 23:34　[7981529]

[HGO]

しろっぽい様、返信ありがとうございます。
やはり円形絞りは魅力的ですね…

1.7の購入のことですが、行ってみると予約札が2件もかかっていました。
以前私が見に行った時には、予約ができるとは思わなかったので…撃沈でした。。
予約期限は27日だったで、恐らくもう売れちゃっているでしょうね…

またの機会に、数が多い1.4の方を考えようと思います。SONY50mm/1.4は現行品ですし、心配ないですからね。
ところで、SONYのレンズはレンズ基部にオレンジ色のラインが入っていますが、目立ちますかね…？
私はまだMINOLTAカメラなので、オレンジのラインが入ることはあまり好きではないんです。
SONYの一眼だったら悪くはないのですが…

2008/06/28 15:16　[8000558]

[pugichi]

こんな感じです	レンズ側

HGOさん

レンズのラインはカメラのマウントと向き合う形になりますので、真横とかから見ても殆ど分かりません。
左の写真に見えているオレンジのラインは、α700のボディ側に描かれたものです。
ちなみに、レンズ側は右になります。

2008/07/05 13:00　[8032792]

[HGO]

pugichi様、丁寧な解説の写真、ありがとうございました。とても参考になります。

ラインはレンズに埋め込まれているような感じなので、50mm/1.4購入の際はMINOLTAとSONY両方で考えてみようと思います。

どうもありがとうございました。

2008/07/05 16:58　[8033693]

買いました。新旧対決

[kuma4]

ソニー製50mm1.4、かいました。

旧ミノルタ製との比較の時は、皆さんにアドバイスいただきまして、感謝しています。

若干ではありますが、ソニー製のほうが色が濃く、シャープです。

この若干の差は、自分にとっては、大きい差です。

皆さんのアドバイスのおかげで、
旧ミノルタ製からソニー製に乗り換えて、良かったです。

お騒がせして、すみませんでした。

2008/05/12 13:56　[7797705]

[hidepontaro]

photozoneのテストデータもなかなか良さそうですね。http://www.photozone.de/
点光源ボケもf2-2.8でほぼ円形のようで実用性は相当高いと思います。

2008/05/12 23:18　[7800025]

[kuma4]

hidepontaroさん。

photozone拝見しました。
今まで、知りませんでした。photozone。

いろいろなレンズの比較ができてわかやすいですね。

photozone、教えていただけて、嬉しいです。
ありがとうございます。

このレンズ、こちらの参考写真の雰囲気そのままで、色が、かなり青いんです。

あとで色温度を調整するのが好きなので、楽しさ倍増してます。（笑）

PS
プラナーの絵もみちゃいました。
いいですね。プラナー。
もう避けて通れない気がしてきました。
次は、プラナーいっちゃいます。

2008/05/13 07:09　[7801059]

[pugichi]

購入おめでとうございます。＾＾
コーティングの違いで、結構画質に差が付くのですね。
私はSony製しか使った事がないので知らなかったです。
軽くてお散歩のお供に良いですし、小さいのでバッグにもう一本という感じで、気軽に持ち出せますね。＾＾
欲を言えば、絞り羽を9枚に増やしてもらって、もう少し円形を保持出来ればといったところでしょうか？

2008/05/25 10:33　[7852593]

[kuma4]

pugichiさん。

ありがとうございます。

ミノルタ製とキャノン製の違いを知ってから、古いレンズが買えなくなりました。
35ｍｍ1.4などは、フジヤカメラに中古がでれば、かなり安いのですが、怖くて手が出ません。

ミノルタ製85ｍｍ1.4は、α7ｄの時からデジカメとの相性も良くてよく使っているのですが、今日現在、どうしても欲しいと感じるのは、αレンズでは、プラナーくらいですかね。（個人的には）。85ｍｍモロかぶりなので、なかなかふんぎりが付かないんですが。

次期発売されるレンズの焦点距離だけでも、公表してくれれば、ソニー製で35ｍｍ1.4などはも手がでるんですけど。

次期発売レンズがディスタゴン35ｍｍだったら、と思うとこれもまた、手がでません。

ペンタックスのように焦点距離だけでも発表してほしいものです。

ソニー製50ｍｍ1.4、買って一件落着したのですが、このレンズ、これはまたこれで、少々問題もありまして、現在、お散歩メンバーから外れて、お留守番レンズになっています。
残念なんですが。

あっ。昨晩はライブステージの撮影の時に連れて行きました。
相棒が、「このレンズ、便利」と言って、活躍していました。

2008/05/25 17:28　[7854090]

[kuma4]

訂正です。

前出。
ミノルタ製とキヤノン製 ・

ミノルタ製とソニー製 ○

2008/05/25 18:21　[7854279]

旧ミノルタ製と違うんでしょうか。

[kuma4]

こちらの板で、皆さんの写真を何枚か拝見させていただきました。

シャープな画質に、戸惑っています。
少し、パニックにもなっています。

現在、旧ミノルタ製の50mm1.4を使っているんですが、
ソニー製と画質が違うように思えまして。
こちらの板の写真は、シャープできれいですよね。

旧ミノルタ製と違うんでしょうか?

2008/05/04 23:38　[7763015]

[MACdual2000]

レンズ構成は一緒。
レンズの材質とコーティングのせい？
旧ミノルタのほうがレンズガラスの質は良いと思うけど。
もしかしてピント調整をしてもらうと直るかも

2008/05/05 11:06　[7764698]

[kuma4]

MACdual2000へ。

コーティング。
この効果が、あるんでしょうね。

特に、F1.4で撮った時に、
旧ミノルタ製よりもシャキッとするのかもしれないですね。

ピントのずれではないんです。
50mm1.4旧ミノルタ製は、この一年間に、3回も買っちゃいまして。（恥ずかしい話です）

ありがとうございました。

ソニー製でF1.4で撮った画像を探してみます。

プラナーやフォクトレンダー（58mm）の存在も知っているんですが、
オートフォーカスで撮りたい理由がありまして。
しかも、F値1.4で。

2008/05/05 20:17　[7766685]

[神玉二ッコール]

コニカミノルタからソニーになってコーティングが変わった
という記事を読みました。デジカメWATCHだったかな。

2008/05/05 22:54　[7767460]

[kuma4]

神玉ニッコールさん。

はい。
コーティングちがうんですね。別モノだとわかって気持ちがスッキリしました。

こちらの掲示板、2006年11月　No5666248にも掲載されていました。
画像も違うみたいです。

比較画像がみつからないので、
自分で確認してきます。

この一年で4回目。
50mm1.4購入するしかなさそうです。

往生際が悪くて申し上げにくいのですが、
今後、発売が噂されている単焦点レンズというのは、まさか50mmでしょうか?
今年は、フォトエキスポに行きそびれまして、情報不足で。

どなたか、ご存じでしたら、教えてください。

2008/05/05 23:31　[7767707]

[pugichi]

＞今後、発売が噂されている単焦点レンズというのは、まさか50mmでしょうか?

まだ詳細は発表されていなかったと思います。
広角側は単焦点とズームが予定されていたと思いますが、画角その他は説明がなかったと思います。

2008/05/14 09:34　[7805647]

[kuma4]

pugichiさん。

情報をありがとうございます。

ほっとしました。広角の単焦点で。
50mm買ってしまったので（この一年で新旧あわせて4本目の50mmです）

広角となれば、35mmではなさそうですね。

25mmF2.8ディスタゴンだと嬉しいですね。（そんなわけないですか）

2008/05/15 07:23　[7809549]

このレンズに付属しているフードって？

[がんぞう.com]

こんにちは。

最近、単焦点レンズが気になりだしたのですが、このレンズに付属する
フードって、通常のフード（円筒状のもの）でしょうか？
それとも花形でしょうか？

カタログをみると通常のフードとなっておりますが、αのアクセサリー
のウェブを見ると、花形フードが対応となっています。

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc
.cfm?PD=27793

このページで「ALC-SH0011」が50mm F1.4対応となっており、かつ
「※レンズ本体付属品と同等品です。」
と記載されています。

これは、同梱品は通常のフードで、別売りとして花形フードも有るという
ことでしょうか？
もしそうであれば、「ALC-SH0011」にフードを交換された方で、見た目以外に
変わった点があればお教えいただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

2008/03/01 12:36　[7468807]

[Y氏in信州]

？？？

中古の展示品を見たときは丸型フードがついていたような気が．．．？

花形だったら嬉しいですね！！

2008/03/01 12:43　[7468840]

[HIROKONICA 7]

新品で購入して付属でついていたフードは、円筒状のフードでした。

2008/03/01 13:08　[7468939]

[YuriPere]

αを使用していたときにミノルタのものを新品購入しましたが円筒形です。
Sonyサイトの表示が紛らわしいだけでやはり円筒形ではないでしょうか？
型番で検索したら以下のようなサイトを見つけました。

http://www.bidders.co.jp/item/93828738

Sonyに限らず50mm標準レンズで花形フードのものはなかったような気がします。

2008/03/01 13:55　[7469117]

[がんぞう.com]

Y氏in信州さん、HIROKONICA 7さん、YuriPereさん、ご回答ありがとうございました。

ソニーに確認しましたところ、やはり付属のフードは通常のフードで花形フードで
はありませんでした。

また、問題のホームページですが、私が見誤っており、ALC-SH0011（付属品）は
通常の形のフードでした。
ちなみに見誤ったのは、一つ上の「ALC-SH0008（DT 18-200mm F3.5-6.3用）」でした。
すみませんでした。

ただ、「ALC-SH0011」でググったり、楽天やYahoo!ショッピングで検索すると、
「ALC-SH0008」の写真が出てくる場合が多いのは事実です。
まあ、私の様に見誤る方が悪いのですが、知らずに購入された方がいらっしゃる
のではないかと心配ですね。

なお、花形フードと通常フードの違いは以下のページに詳しく乗ってました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec
/camera2/20051128/114452/
http://pchansblog.exblog.jp/3649530/

いろいろありがとうございました。

2008/03/01 14:14　[7469175]

[YuriPere]

かんぞう.comさん、

やはりそうですか。
ちなみにポートレートをお撮りになるならこのレンズはお勧めです。
A(α）マウントでなにか単焦点を1本ということなら私だったら先ずこれです。
私の場合はデジタルになってからは85F1.4Gよりも活躍してくれました。まあ、相手が子供だったからかもしれませんが。

2008/03/01 14:56　[7469321]

[ツアイツストラ]

レンズフードってみなさん結構使われているのでしょうか？
わたしはかさばるのであまり使わないのですが。
どれくらい差がでるものでしょうか？

2008/03/02 00:49　[7472075]

[HIROKONICA 7]

＞レンズフードってみなさん結構使われているのでしょうか？
私もフードは使いません。
理由も同じでかさばるから邪魔になるし、フードはフレアなどが映りこみにくい（？）から付けるのかな？と、フードを付ける意味もあんまり知りません（汗）。

機動力があり快適に写真を楽しめることに重点をおき過ぎているのでしょうか・・・そろそろその様な道具の使い方も勉強しないと次なるステップに繋がらないかもしれませんね。

2008/03/14 22:42　[7533387]

[pugichi]

昨年の紅葉です

レンズフードは、逆光等での不要な光の入り込みを防ぎ、フレアが出にくくなると認識しています。
あと、前玉の保護にもなるでしょうか。
順光のみでの撮影ならあまり必要ないかも知れませんが、内蔵フラッシュでの撮影以外では、付けておいた方が良いと思います。
このクラスのレンズだと、フードが重たくてどうも。。。
なんて事もないでしょうし。
あぁ、あと、サーキュラーPLフィルターを使う場合は、純正フードは使えません。
ねじ込み式のフードなら、使用可能かも知れないですが。

花形フードは、広角側でのケラレや、フードの写り込みを防止する為、あの様な形状になっています。
単焦点でも35mmレンズとかの広角だと、花形フードだったと思います。
付け方を間違えたらというのは、がんぞう.comさんがリンク貼ってくれた所に書かれていますね。

このレンズは、最初の単焦点レンズとしては、価格的にも取り扱い的にも良いレンズだと思います。
私も、初めて買った単焦点はこのレンズでした。
α7Dで、ピンが来た所のシャープさと綺麗なボケに感動したのを覚えています。＾＾

2008/03/14 23:47　[7533779]

色々と撮影してみて

[HIROKONICA 7]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

まず言いたいのは『すごい』の一言。
ピントが合ったときの描写は、ズームレンズ（タムロンの28mm−200mm）で出なかった絵に感動しました。

今までズームレンズ（タムロンの28mm−200mm）を主に使用して、様々な被写体を撮影してきましたが、描写力の違いに胸が弾みカメラにまた一つのめりこんだ気がしました。
値段も高すぎず、携帯性にも優れているのでズームレンズに飽きてきた方や新しい表現を模索している方にはお勧めの一本だと思います。
スナップ写真などを楽しみたい方は、このαを選ばずに何を選ぶ？っと笑い話交じりにお勧めです。

サンプル１・・・かなり美味しそうに写る
サンプル２・・・目がくっきり写り、周りが自然にボケて行くので被写体が際立った

ただ、最初に戸惑ったのが構図の決定です。
今までズームレンズに慣れていたので、単焦点レンズの構図の決定にかなり困りました。
ズームレンズで身についてしまた感覚では、思った構図にならず撮影するのに時間が掛かってしまう点で、とっさの出来事を瞬時に撮影することが難しくなりました。
これは経験不足からくる事だと思いますので、経験を積むしか対応の方法がないです。

サンプル３・・・色々なものを机に並べて構図の勉強

色々と撮影を重ねて一つの長所だと感じた点は、暗い場所でも高速でシャッターが切れるので、手持ちでもぶれることなく写真が撮影できる事です。
他にもいろいろとよい点はあると思いますが、室内で撮影したり、夜の光を撮影するときなど一々三脚を立てる必要がないので、一枚撮影するのに準備が必要ないのでフットワーク軽く撮影を楽しめます。

サンプル４・・・ランタン祭りで多くの人が行きかう場所で、三脚を立てられない、人ごみの中で撮影するので人がぶつかったりしてスローシャッターでは、ぶつかられた時の衝撃でぶれてしまう条件下で、単焦点レンズはかなり力を発揮しました。
手持ちで撮影し、シャッターも高速で切れるのでこの様な祭りでは必須の一本だと実感しました。

以上、αの単焦点レンズの感想です。
ズームレンズの描写や表現について単焦点の方が良いと言う事ではなく、単焦点ならでわの特徴があり表現の幅が広がりましたっと言う事でご理解下さい。

2008/02/29 22:23　[7466175]

[HIROKONICA 7]

追記・・・サンプル写真はα７D＋α50mm　F1.4で撮影

2008/02/29 22:25　[7466191]

シグマ30mmF1.4と比べて

[タタヤ]

皆様、いつもお世話になっています。

このレンズとシグマ30mmF1.4では、どちらを買った方がよいでしょうか？
用途は家の中での(たまに外)子供の撮影です。
やはり、焦点距離の短い30mmの方が室内ではいいのでしょうか？
それとも50mmには純正レンズとしてのメリットがあるのでしょうか？
焦点距離以外の違い(写り、AFの速さ、カメラとの相性など)、使ってみてわかる違いを教えて下さい。

2008/02/27 06:02　[7453694]

[じじかめ]

現在持っているレンズが標準ズームなら、30ｍｍと50ｍｍでファインダーを覗いてみれば
どちらが適当か判るのではないでしょうか？

2008/02/27 08:35　[7453897]

[⇒]

室内ではよほど広い家で無い限りAPS-Cボディで50�oでは長いと思います。

30�o前後が35�o換算で50�oに近くなるので使いやすいでしょうね。
シグマの30�oなら…中古でしか手に入りませんがミノルタのAF28�oF2（NEW)がよろしいかと思います。
開放からの描写…キレイなボケ味…等々開放F値以外はほぼ全ての面でAF28�oF2の方が上ですね。

2008/02/27 10:34　[7454175]

[Vocem]

30mmは所有していないので参考になるかわかりませんが、

>焦点距離以外の違い(写り、AFの速さ、カメラとの相性など)、
50mmと30mm、どちらを選ぶかはまさにこの焦点距離で目的にあった方を選ぶものだと思います。

室内の子供なら30mmが楽でしょうし、野外なら50mmも楽しいです。タタヤさんの目的で言えば、30mmが使いやすいと思います。

描写力については、好みによるところが大きいのですが、50/1.4は、APS-Cサイズで使用するととてもいい味を出していると思います。が、室内では状況を選びますね。

2008/02/27 18:53　[7455692]

[とんとんとんとんとんとん]

こんにちは

私も２つを悩んでシグマ30mmF1.4にしました。（子供を室内で撮影するためです）
決め手は焦点距離です。
私は、α100にバリオゾナー16-80を使っているのでそれで室内で撮影したものを調べてみたら35mmくらいが最も多かったので30mmにしました。
35mmF1.4Gが最も良いのでしょうが予算が・・・

実際に手に入れてみての感想ですが、レビューには満足度５にしましたが、しばらく使ってみてちょっと考えが変わってきました。30mmでF1.4の開放F値で手に届くものはこれしかないのでいずれにせよこれを購入するしかなかったので後悔はしていませんが、夜の室内（暗い状況）で撮影するとやはり画質的に満足できない結果が多いです。
バリオゾナーに比べるとシャッター速度が稼げるので被写体ブレは圧倒的に減りましたが、開放付近で撮影すると画面の中央以外が暗く写ります。（周辺光量低下っていうんでしたっけ）
バリオゾナーでは16mmでも四隅が若干暗くなるだけですが、シグマ30mmは中央だけが明るい感じです。（といっても気にしなければ気にならない程度で、暗いモニターで見ると目立つだけですけど）
しかし、日中の室内程度の明るさでは、ダカフェ日記のような雰囲気の写真がいとも簡単に撮影できるのでそのような使い方を狙っているのであれば最高だと思います。ダカフェ日記も夜の室内の写真は少ないですし、あっても近くに電気スタンドを置いて光量を稼いでいる感じですから。（我が家は特に暗めです。白熱灯または、電球色の蛍光灯ですので。）
お金に余裕ができたらSONY50mmF1.4も欲しいなと思います。皆さんの作例を拝見すると素晴らしいものが多数見られあこがれます。

2008/02/29 13:00　[7464060]

[タタヤ]

＞とんとんとんとんとんとんさん
ありがとうございます。
そうですか。私も家でとることが中心になると思っています。
外ではどうなんでしょうかね？３０ｍｍでは少し短いのでしょ
16-105mmを購入予定なので、外はそれでもいいかなと思っていますが、
ダカフェ日記でも外の写真が載っているので、単焦点でも外で使えるのかなと思っています。

今の所α３５０を考えているので、早くお店で触ってみたいです。

2008/02/29 15:17　[7464447]

[HIROKONICA 7]

はじめまして。

私もシグマとsonyの単焦点レンズ悩みました。
私の決断は、せっかくαレンズが使えるのに買わないでいいのか？っと思ったからです。
色々と撮影してみてこのαレンズで私は楽しくなりました。
純正を持つ初めての喜びみたいなものもあり、色々と持ち歩く様になり撮影が楽しくなりました。

ダカフェ日記で撮影に関するページがあると思いますが、連写にして撮影すると書いてあった気がします。
α３５０は連写速度が2.5枚/秒だったかな？
動き回る子供を撮影するときなどの事を考えると、一度お店で連写を試されるほうがいいかもしれませんね。
私もα350はすごく気になっている機種です。
防塵防滴なら買いだったかも知れない気がします。
まだ、今のα７Dが元気なので、新機種性能の状況を把握する日々です。

2008/02/29 22:43　[7466306]

[とんとんとんとんとんとん]

タタヤさん、こんばんは

今のところ外ではバリオゾナーしか使ったことがありません。（今度シグマも使ってみようとは思ってますが）
外でとる場合は、目的にもよりますが自然な表情を撮りたく離れたところから80mm付近で狙うことが多いです。105mmまであればたぶん使うと思います。

ですがいろいろな所で皆さんがおっしゃっているように単焦点一本で足で距離を稼ぐのも良いと思います。
シグマは明るいところで絞って使う場合も良いらしいです。ちょっと彩度が低い感じなのでバリオゾナーとは違った雰囲気に仕上がるので使い分けができたら良いなと思います。

実は家の中でも30mmはちょっと短いかなと感じてまして、明るいズームレンズが良いのかも知れませんがF1.4のズームってないですよね？（あっても高いんでしょうね）と言う訳で50mmF1.4も欲しい！

2008/03/01 01:02　[7467158]

[タタヤ]

＞とんとんとんとんとんとんさん、ありがとうございます。
まずは実際に買って使ってみてからですね。
やはり16-105mmをメインに色々撮ってみます。

2008/03/01 07:16　[7467794]