135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28 のクチコミ掲示板

今日は天気が良かったので、α700とSTFを持ち出して写真を撮ってきました。
相変わらずいい写りをしてくれます。

ソニーの135mmは、このSTFの他に135mmF1.8もあるのですから、なんとも贅沢です。
高価なレンズですが、使えばその価値が分かるレンズだと思います。

2009/11/03 23:05　[10418203]

1点

いや〜 さすがの写りですね！私はSTFではなくゾナーですが、両方とも決してズームでは得られない画質ですよね！こればかりはαユーザーの特権ですかね。

2009/11/06 11:05　[10430322]

0点

DJ1551さん、こんばんは。

ゾナーもいいですよね！。
F1.8であのキレの良さは本当にすばらしいと思います。
でもさすがに両方は買えません（泣）

2009/11/08 01:17　[10439959]

0点

みなさん、こんばんは。

今日は皆さんに質問があって書き込みさせていただきました。
最近αの購入を考えていて、レンズカタログを見てこのレンズを知りました。

このレンズ(STF)は一般的にボケが綺麗なレンズと称されるようですが、
具体的に何が特徴なんでしょう？(どういう場面・被写体に向いてるとか)
イマイチ、カタログの説明だと理解できませんでした。
(サンプルの写真を見ても、美しいことに変わりはないのですが、イマイチ違いがわかりません)
もしよろしければ、その特徴が出ている写真なんかも添付していただけたらありがたいです。

よろしくお願いします。

2009/09/29 21:18　[10233130]

0点

STFレンズの描写	比較用　マクロレンズでの描写	被写体が浮き出るような感じが好きです	トリミングしてますが、それでもシャープです

camcam3さん、こんばんは。

あれ、500mmレフのところでもお会いしましたね。
たまたま両方のレンズを持っていたもので・・・。

私のメインカメラはS5Proなのですが、STFとAF500mmレフのような特殊レンズは他に類がなく、この２本のレンズを使ってみたいがためにαを追加で購入してしまった次第なのです。

こちらも私の物は旧ミノルタ製なのですが、中身は一緒らしいので、STFユーザーとしてコメントさせていただきます。


このレンズの特徴は、輪郭がはっきりしないボケを作れることです。
普通のレンズだとボケの輪郭がくっきり見えてしますことが多いのですが、このレンズで撮影すると、ボケの輪郭をぼかす（？）という撮り方ができるのです。

この結果、ボケ同士がすーっと溶け合い、なんとも不思議な描写となります。
解像力も驚くほど高く、ほとんど収差が見られないスーパーレンズでもあります。
被写体がボケの中からすっと浮き出てくるような、そんな描写に向いていると思います。

このレンズと、マクロレンズとを極力同じ構図になるよう比較して撮った写真がありましたのでＵＰしてみます。
マクロの方はカメラがS5Pro、レンズがニコンの105mmと条件が異なるのですが、描写の違いの参考になればと思います。

105mmマクロもボケは綺麗なレンズですが、STFとはボケの描写自体が異なります。
どちらがいいかは被写体と好みにもよると思います。

用途としてはボケを生かしたポートレート用かと思いますが、何を撮っても綺麗に撮れるレンズです。
ただしＭＦなうえにレンズも暗いので、ピント合わせは結構難しいです。
ボケの輪郭がはっきりしないというのが裏目にでているのか、ピントの山が見えにくい感じがします。

STFの特徴がでていそうな写真を追加でUPしてみました。
便利さは一切ないレンズですが、それだけに撮る楽しみもあって、個人に的にはとても気に入っているレンズです。

2009/09/30 02:24　[10234940]

4点

アナスチグマートさんへ
返信ありがとうございます。わかりやすいサンプルを提示していただき、ありがとうございます。
なるほど、確かにボケが柔らかい感じですね。
もちろん、時と場合にって向き不向き(イルミネーションのボケなど)はあるでしょうが、
他のメーカーでこういうレンズはないわけですし、大きなアドバンテージですね。
イヤー、余計αがほしくなってしまいます・・・。

ありがとうございました。

2009/10/04 17:21　[10258450]

0点

桜の季節に活躍すると思います。

camcam3さん、こんばんは

アナスチグマートさんのレスの通り、他社には存在しないスーパーボケ味レンズで、何とも言えないボケ味を堪能することが出来ます。

STFレンズ自体は、マニュアルフォーカス専用レンズですが、優れたボケ味の他、開放絞りから周辺減光や歪曲収差がほとんどない優れた性能を持ち合わせています。また、口径食が発生しないレンズですので、点光源のボケは真ん丸な形となります。
ただし、輝度差の大きいシーンでは、派手にパープルフリンジが出ることがありますのでご留意下さい。

僕自身は、α900でSTFレンズを使用していますが、ファインダーのおかげもあり、マニュアルフォーカスは比較的容易です。

また、α550とSTFレンズとの組み合わせで、マニュアルフォーカスチェックライブビューでのマニュアルフォーカスを試してきましたが、想像以上にマニュアルフォーカスしやすかったです。

2009/10/04 20:15　[10259351]

2点

スレ主様

すでに諸先輩の皆さまからコメントされてますので
僕からは、純正テレコンについて報告させていただきます。

70-200Gもあるので、純正テレコンｘ1.4、ｘ2.0両方とも購入しました。
マクロレンズ同様にはなりませんが、テレコンを使っても
個人的には素晴らしいボケ味はかわりませんでした。

テレコン利用で撮影の幅が広がります。
参考までに手持ち撮影の画像をUPしておきます。
ピンが多少ずてていますが、御愛嬌でご容赦ください。

2009/10/11 17:53　[10292562]

0点

STFの良さを確認するなら、α550に装着して確認することをお勧めします。
α550が発売後になるのですが、展示会で装着してみて感動のあまり息を飲みました。
液晶画面の中で見ていても、他のレンズでは感じられない惚れ惚れするような
ボケを見せてくれます。
一目瞭然とはあれのことだと思います。
絞りやピントリングを回した時の刻々と変化する絵はSTFってこれなんだと解ります。
是非、お勧め・・・って貯金しなきゃ・・・

2009/10/18 10:20　[10327843]

0点

接写リング未装着状態	接写リング装着状態

STF135mmを購入してからというもの、オンリーワンなボケ味にはまってしまっています。そのボケ味を活かした接写撮影を楽しみたいと思い、100mmマクロに走らずに接写リングによる接写を試みました。購入したのは、ケンコーデジタル接写リングセットです。

今回は、α900にSTF135mmに12mm、20mm、36mmの接写リングを装着しての試写です。撮影は、かなり被写界深度が浅くなり、マニュアルフォーカスによるピン合わせはシビアなものとなりました。手持ちで撮影しましたが、三脚でマニュアルフォーカスした方が確実かもしれません。写りに関しては、思っていたほど劣化も見受けられず、接写撮影した写真もいけそうと思いました。

未装着状態の撮影倍率は0.25倍ですが、接写リングを装着した状態の撮影倍率は、残念ながら計算できていません(笑)計算できたらまたご連絡したいと思います。

写真撮影に関しては、RAW撮りで行い、Picasa3でそのまま現像しました。レタッチなど各種補正は施していません。

2009/08/30 01:04　[10071136]

0点

+12mmで0.34倍。
+20mmで0.4倍。
+12+20mmで0.49倍。
+36mmで0.52倍。
+12+36mmで0.61倍。
+20+36mmで0.67倍。
+12+20+36mmで0.76倍。

でしょうか。

2009/08/30 01:23　[10071206]

0点

あれ135/18でなくて？（無知なのでご容赦ください）135/18　135/28　両方おもちなのですね。

Type-R.さんもPicasa3使ってるんですか。難しいことはできないけど、いいですよね。
あたしもつかってます。どこのメーカーのRAWも現像できるので。（ほとんどjpg撮りですけど）

で、接写リングって組み合わせできるんですね。勉強になりました。
しかしα550だったらピントあわせカンタンになるかもしれませんね。　おじゃましました（＾＾；；

2009/08/30 02:18　[10071398]

0点

SONYX２テレコン使用	X2テレコン使用	テレコンなしトリミング

以前からSTFにテレコンを付けてマクロ撮影をして見たいと思っていますのですが、
ラベンダーの撮影中にちょうどモンシロチョウが食事に来てくれたので撮影してみました。
（手持ちです。）

望遠レンズにX2テレコンの場合はミラーショックなどの影響でやや甘めになりがちだったのですが、STFとの組み合わせでは結構良くないですか？

３枚目はテレコンなしです。

2009/06/06 21:34　[9661368]

2点

>A3ノビさん

いつも、情報提供ありがとうございます。
このサンプルが欲しかったのです♪
70-200Gでも大変お世話になりました。
今回も、個人的に大変参考になります。
ありがとうございます。

2日前にSTFを手にしました。とろけるボケには感動ものでした。
テレコンも頂くことになりそうです（汗）
まずはX1.4からだと思いますが・・・・

またよろしくお願いします。

2009/06/08 06:25　[9668022]

1点

MBDさん　
こんばんわ。
　実は私もSTFを入手したのは数週間前なのです。
　銀塩のα7を使用していた時に所有していたのですが、α７Dに完全移行した際に、画角的に使いにくく手放してしまいました。　近い将来フルサイズと思い、オークションで入手した（ミノルタ製）のですが、久々のとろけるとうなボケ味はやっぱり良いですね。

2009/06/08 21:31　[9670850]

0点

こんな感じでした

2009/05/03 16:40　[9485489]

3点

ろーとる・ぼけとるさん今晩は
作例ありがとうございます。危険な写真ですね。135STF欲しくなりそう・・・！

2009/05/03 19:38　[9486170]

0点

見事なボケですねぇ〜｡

2009/05/03 19:40　[9486180]

0点

Sakura sakuさん
VallVillさん

ご覧頂き有難うございます。
ほとんどＳＴＦを使うためにα９００を待って手に入れたのですから、その気持ちご理解ください。

撮影場所の鎌倉ぼたん園は三脚禁止でしたから、手持ちでＭＦでしたので１割くらいはピンボケがでてしまいました。

でも、このレンズは天上天下唯我独尊ですね。
ミノルタ、ソニー、ＳＴＦです。
つまり、神様、仏様、ＳＴＦ様です。ちょっと古いですか。

2009/05/03 20:44　[9486508]

1点

ろーとる・ぼけとるさん

僕もα900+STFメインで撮影を楽しんでいます。他社に存在しないレンズですからね。やはりボケ味が最高です。他社のマクロ、大口径レンズでは得られません。マクロレンズでは物足りなくなりました。口径食レスということもあり、点光源のボケが真ん丸で素敵ですね。このSTFレンズがある限りαユーザーです(笑)

短い焦点距離のSTFレンズや掟破りのAF対応のSTFレンズも今後出してくれたらな〜なんて、思ってますが。

2009/05/03 21:06　[9486630]

1点

Ｔｙｐｅ−Ｒさん

私ももう少し短焦点（１０５ｍｍから８５ｍｍ）も欲しいですね。
ＡＰＳ−Ｃサイズで１３５ｍｍは持て余していましたから。

このような植物の枝が絡み合う場合、ぼけの部分が２線ぼけになるレンズがあります。特に高解像度を目的としたレンズに多いですが、このＳＴＦはその点安心して使えます。

2009/05/03 23:25　[9487525]

1点

本日、セミナーに出席して、α-900にSTFをつけさせてもらって、試写させてもらいました。
　このぼけ方は、他のレンズでは、絶対に出ないとろけるようなぼけ方でした。
デジカメ本体(α-900または、D700)を購入しようと思っていましたが、本体より先に、このレンズを手持ちの銀塩αにつけることにします。
　もし、実物STFのファインダーをぞかれたことがないのであれば、今回のようなセミナーで見てください。花好きにとっては、病みつきになること間違いありません。このレンズのために、ミノルタ/ソニーを１台用意する価値があると写真家が言っていたのを思い出しました。

2009/03/07 21:15　[9208252]

1点

新ちゃん1964さん

僕もSTFレンズのおかげでαユーザーとなりました。α900との組み合わせで撮影を楽しんでいます。他社には存在しないレンズですので、αユーザーにとって特権レンズじゃないでしょうか。このレンズでのボケ味はマクロレンズじゃ物足りなくなるほどですね。

ただ、撮影シーンによってパープルフリンジが派手に出るのが玉に瑕(きず）なんですが、そのようなこともこのレンズのボケ味の良さがあればどうでもよくなってきます。

2009/03/07 22:57　[9208936]

2点

本当にITエンターテイメントセミナーは良くありません・・・・
銀座校では、同じフロアーにいっぱいαレンズが・・・・
同じくα900でSTFを試してみたばっかりに・・・

我慢して約2ヶ月・・・・本日やってしまいました（爆）

到着は土曜日です♪

仲間入りさせていただきました。
宜しくお願いします。

2009/06/04 19:38　[9651044]

0点