135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28 クチコミ

迷ったあげく

[ゲリラレディオ]

同じ焦点距離のツァイスとかなり迷いましたが、このレンズを購入してみました。
試写させてもらい、パソコンのモニターで確認させてもらい、今までに感じたことのないボケ具合に魅了されました。
AFは使えませんが、じっくり撮ることを考えれば問題ないと思いました。作例では花が多いですが、ポートレートを主に考えています。

2008/05/08 04:58　[7778300]

[yellow3]

ゲリラレディオさん

ご購入おめでとうございます。
僕もほしいですが人間相手だとAFなしは僕にはちょっときついかなと思っており、その上135という長さのために購入に踏み切れません。
なのでやはり85mmにようかと思っていますが・・・

ポートレイトの作例、使用感など楽しみにしています。

2008/05/08 05:44　[7778352]

[ゲリラレディオ]

yellow3さん
やはりAFないときついですかね…。
雑誌の作例を見て、あまりの美しさに購入に踏み切りました。
私の場合、生後間もない赤ちゃんが被写体なので、少し離れた位置からじっくり撮ろうと思っています。
35mmも購入予約したのですが、納期が1から2週間と言われてます…。
レンズの納期って長いですね�･

2008/05/08 18:25　[7780081]

[しんす'79]

ご購入おめでとうございます♪

>生後間もない赤ちゃんが被写体
ＳＴＦは、暗いので室内だとピント合わせがつらいですよね。
でも動かない内だと、大丈夫です。
ＳＴＦはじっくりと、首が据わりだしてからはプラナーとゾナーでも楽しんで下さい♪

2008/05/08 19:26　[7780313]

[pugichi]

	そんじょそこらのスズメですが、毛並みが違って見えます

このレンズ、APS-Cのボディではちょっと焦点距離が長く、ポートレイトにはどうかなと思いますが、描写の面では申し分ないレンズです。
MFなので、じっくりと撮る事が本来の使い方かと思いますが、腕があれば動きものでも大丈夫みたいですね。
カワセミとか撮っておられる方がいて、びっくりしました。(@_@)

2008/05/09 21:31　[7785266]

[nari-nari]

カワセミはすごいですね〜。実は私もＳＴＦでスポーツを撮ってみたいと思い、先日、高校のバスケットボール大会で使用しました。ＭＦなのでかなりの集中力が必要でした。ファインダーから目を離すと次に覗いた時に合わせが大変なので、ずっと覗いてました（笑）。以外に面白いものが撮れるかも！！

2008/05/14 20:44　[7807644]

ボケ比較

[シュレ猫]

1) STF 135mm T4.5(3m)	2) Sigma135mm f2.8(3m)	3) STF 135mm T4.5(2m)	4) Sigma135mm f2.8(2m)

STF135mm と普通レンズの135mm相当f2.8との比較です。f4.5同士で比較していません。
レンズはSigma APO 70-200mm f2.8(旧型)

1)2)はピンまで３ｍくらい
3)4)はピンまで２ｍくらい

ＳＴＦ（f4.5相当）を通常のｆ２．８のボケと比較して、どの程度違うのか検証してみました。この差異を価格面を含めてどうみるかは人それぞれでしょう。敢えて、コメントしません。

１週間、数千枚ほどの風景、花写真を撮ってみましたが、思ったよりＭＦ操作に煩わしさを感じました。例えば、TAMRON SP 90mmマクロをＭＦでよく使用しますが、これはＭＦを使っていてほとんどストレスを感じません。フォーカスリングが軽くて微調整は非常に容易です。

ＳＴＦのフォーカスリングは、お金をかけて「しっとりと重く」作られているようで、また焦点変化に対する回転量（角）が少ないです。ＭＦの場合、どうしても一旦、行き過ぎてから戻ってこないと、解像の最大が分かりませんので、１mm程の微調整はつきものです。安定した場所での撮影なら、身体を前後に揺らすのですが、いつもできるとは限りません。

ＳＴＦのボケ具合、絵としての付加価値は用途によっては高いと思いますが、ＡＦが使えないことの機動性の欠ける部分は、嫌がおうにも感じてしまいます。敢えて、汎用性、機動性にすぐれる70-200mm f2.8クラスのボケ具合と比較をした理由は、そこにあります。

もし、将来、メーカーでＳＴＦ新型モデルを検討する際、是非、指を添えて楽に微調整ができるような設計が必要ではないかと思う。

2008/04/17 11:53　[7685331]

[シュレ猫]

...	...	...	...

参考画像４点。

2008/04/17 11:58　[7685348]

[シュレ猫]

1) 50mmf1.7	2) STF135mm T4.5	3) STF135mm T4.5	4) Sig135mm f2.8

追加。

1)2)は、50mmf1.7との比較
3)4)は、遠景ボケ

ボケは言うまでもなく、被写界深度に依存しますから、主被写体との距離、その背景距離に大きく関係します。あくまで参考ケース。

2008/04/18 12:31　[7689731]

[pugichi]

どうせ比較するなら、同じ単焦点のSonnarとでも比較してくれれば良かったんですが。。。

STFのフォーカスリングは重いです。
しかし、これは好みの問題もありますので、重いから駄目という事ではありません。
また、パッと出してサッと撮る様なレンズではなく、じっくりと構図などを決めて撮るレンズかと思いますので、私は問題ないと思います。
STFのボケ味を含めた表現力に、価格に見合った表現力を感じなかったり、AFが欲しいのであれば、Sonnarを使われる事をお勧めします。
STFに負けない素晴らしいレンズだと思います。

2008/04/18 14:55　[7690213]

[シュレ猫]

> どうせ比較するなら、同じ単焦点のSonnarとでも比較してくれれば良かったんですが。。。

ぼくもそう思います。しかし、先立つものが。。。

ただ、はっきり言えるのは、ズームの背景ボケは単焦点より汚いですから、更に解放値の高いゾナーと比較したら、だいたい、想像が付きます。

ＳＴＦの購入ではぼくも随分悩みました。いろいろと参考画像が有った方が、消費者にとってはいいのではと思い掲示したものです。これも、一興と言うことで、多少の判断にはなるでしょう。

2008/04/18 22:03　[7691775]

やっぱりSTF

[あ・く・あ]

STF	100Macro

重くMFですが、やっぱりSTFですね。
同じようなシチュエーションで撮った梅です。

100マクロだけを見ているとこれはこれで良いのですが、STFにはかないませんね・・・やっぱり。

買って良かった、持ってて良かった、と思えるレンズです・・・ホント。

2008/03/25 08:12　[7584180]

[⇒]

個人的な好みの部分もあると思いますが…やはりSTFのボケは最強ですね。
他社のレンズには有り得ないボケ味です。
これでAFが使えたら最高なのに…なんてαユーザーの頃は思ってました。

2008/03/25 08:15　[7584190]

[pugichi]

アーモンドの花です

STFのボケは素晴らしいですね。＾＾
私も何回か梅を撮りに行きましたが、ビシッと決まったときは非常に良い写真が撮れて、腕が上がったかの様な錯覚に陥ります。＾＾；

神戸ではアーモンドの花が見頃を迎えています。
そろそろ桜も咲き始めたので、このSTFとこの度発売の70-300mmSSMで撮るのが楽しみです。

2008/03/25 22:51　[7587181]

[あ・く・あ]

⇒さん、
是非、またα部門に戻ってきてください。

pugichiさん、
アーモンドですか？桜と見分けが付かないですね。

ズームとは言いませんから、50mm程度のSTFがあったら良いですね。
小型化でき、安くなれば、αユーザは増えてくると思いますが。

2008/03/26 12:15　[7589302]

[じろー右衛門]

あ・く・あ さん

義母に頼まれて、自宅に咲いた花を撮影しました。

　今まで、コンパクトカメラ（銀塩）でしか撮影されていなかったので
大変、喜ばれました。

　「５０ｍｍＳＴＦ」欲しいです！

　室内で使用するには、１３５は長すぎます（贅沢ですかね？）

ＭＦは、初心者の私には厳しいです。

2008/04/01 22:03　[7618485]

ついに。。。

[pugichi]

季節外れの薔薇です

というか、やっとというか、アホというか。。。

買ってしまいました。＾＾；
腕が全く伴っていませんが、撮影が楽しくなるレンズですね。＾＾
ボケに特化されたレンズと思いがちですが、ピントが合った部分のシャープさは恐ろしいです。
α700で、やっと納得出来る写真が撮れたなと、今日の試し撮りで思いました。＾＾

2007/12/23 17:34　[7151895]

[yellow3]

pugichiさん ご購入おめでとうございます。

いいですね。でもMFなんですよね。
しかも135mmってα700でポートレイトは長すぎそうですし・・・
買ってもあまり使わなくなりそうで・・・
やっぱりアホにならないと買えないんでしょうか(笑)

2007/12/23 17:44　[7151928]

[pugichi]

yellow3さん、こんばんは。

同じ画角でSonnarがあるのに、何故MFレンズか。。。
そう考えると、カメラ馬鹿でもないのにそれを買った私は、やっぱアホなんじゃないでしょうか？＾＾；
確かにAPS-Cフォーマットだと、焦点距離も202mm換算くらいになりますし、ポートレート用にも使いにくいですよね。
でも、このSTFと、Planar（旧85mm-f1.4G）は、Aマウントを使っていれば、揃えたいレンズ候補の1、2に挙がるんじゃないでしょうか？
上を見れば上がまだまだあるのは承知していますけどね。＾＾；
先々フルサイズ機が投入されれば、この画角の重要度は増すと思うのですけどね。

2007/12/23 19:37　[7152398]

[PYU太郎]

こんにちは。このレンズで何をとるのかを考えさせられます。私も当初子供（赤ちゃん）のためにと思いましたが、よく考えると子供が歩けるようになるとMFは使えません。じゃこれで何をとるのだろう？（でかい、思い、暗い、高い、画角が狭い、MFだけ）＞（このレンズでしか作れない絵）になってしまう。
しかし、やはりほしいと思う。いつか手に入れたい。プロかマニア向けの品物ですね。話しそれますが、いま一番ほしいレンズは高画質で50〜200mm/f4
通し、開放からバリバリ使える中望遠を早くSONYに出してもらいたいですね。

2007/12/28 14:54　[7173297]

[高山巌]

こんにちは

いつ見てもこのレンズのボケ具合は素晴らしい、もううっとりだ　と感じます。
MFオンリーなので、目が悪い自分には不向きな為ずっと見送りしてますが。

現在の自分にはこのレンズで撮影する対象があまり見当たりませんが、
もしAFできるなら20万円でもすぐ購入したいです。
購入したら対象物って案外見つかるので^^;

2008/03/17 06:19　[7544929]

[カウチポテト若草]

本当にすばらしいボケですね。ボケのことは英語でも、Bokeh　という外来語になっています。

私もいつかはSTF、なんて思っているのですが、MFしかできないのは構造的な問題なのでしょうか？　やはりMFオンリーというのがハードルになって、なかなか思い切れません。（本当は財布の問題だったりして）
素人の質問で申し訳ありませんが、どなたかご教示ください。

2008/03/21 08:26　[7563729]

[素潜りするカエル]

モミジの若葉

カウチポテト若草さん>

> ボケのことは英語でも、Bokeh　という外来語になっています。
知りませんでした。英語には、ボケに関して、もっと否定的なニュアンスの単語しか
なかったのでしょうか。

> MFしかできないのは構造的な問題なのでしょうか？
想像すると、1)バチピンのところ以外は柔らかにボケてしまいエッジのようなものが
捉えられないから、2)普通のレンズでは開放状態でAFするがSTFでは絞りリングで4.5
から6.7が選べてカメラ側から見て開放でないから、あたりが関係あるのかも知れま
せん。
＃すみません、わかっていません。

まだ使い始めて日が浅いですが、期待どおりです。他のレンズでは、絞りや被写体と
の距離がよほど（運）よくないと出来ない画（ボケ）が演出できるような気がします。

2008/03/26 02:56　[7588303]

欲しい・・・

[kenshin1]

どなたか中古でもSONYでもミノルタでも良いです。
安く買える所ないでしょうか？？
色々探しているのですが全然ありません。
皆様のお力お貸し下さい。

2007/11/19 20:56　[7003680]

[マリンスノウ]

安くはありませんが、、、128,000円で見かけました。

2007/11/19 21:07　[7003747]

[⇒]

予算はいくら位なのでしょうか？
ミノルタの中古もだいぶ価格はこなれてきた感じですが…まだ10万以下にはなりませんね。

2007/11/19 21:08　[7003752]

[kenshin1]

高いですね・・・・。
10万円くらいであれば多少傷物でも欲しいです。

2007/11/19 21:08　[7003756]

[マリンスノウ]

＞商品詳細
＞MINOLTA STF135/2.8[T4.5]（中古品）
＞程度＝レンズ内は僅かにホコリが見られますが、カビ・クモリ等は見られません。
＞外観は目立つキズ・スレも無くキレイです。
＞付属品＝前後キャップのみ。
＞保証＝当店にて６ヶ月保証
＞128,000 円(税込)

だそうです。

2007/11/19 21:09　[7003763]

[マリンスノウ]

買いますか？
買うならショップ名書き込みますよ。

2007/11/19 21:10　[7003771]

[kenshin1]

ちょっと予算オーバーです。
せっかくなのにすみません。

2007/11/19 21:13　[7003790]

[マリンスノウ]

了解しました。

2007/11/19 21:14　[7003793]

[⇒]

オークションで狙ってみるのもイイかもしれませんね。

2007/11/19 21:32　[7003917]

[マリンスノウ]

オークションでの相場はどれくらいなんでしょうか？

中古ではこの位の値段で普通くらいだと思います。新同美品クラスになると１４万以上ですかね。

2007/11/19 21:36　[7003942]

[kenshin1]

今出ているのが12万円です。
フジヤカメラでは、在庫があれば9万円前後と言っていました。
なので10万円くらいであればなと思って書き込みさせて頂きました。

2007/11/19 21:38　[7003953]

[マリンスノウ]

フジヤカメラさんは、良心的といえば良心的。

でも、実際在庫していると高目になると思うわ。

第一、在庫がなくても「販売予定価格」として表示してるのでちょっと紛らわしいわね。
きっと集客目的の「販売予定価格」だと思うわ。特に希少品についてはそういう印象。
そうでなければ本当に良心的なんですけど。

2007/11/19 21:44　[7003991]

[高山巌]

オークションを調べたら、この1年間で10万円を切ったのは僅かに2回だけでしたね。
10万円以下を探すのは至難かもしれないです。

2007/11/19 21:51　[7004024]

[⇒]

マップカメラだと中古並品が120,000円です。
美品だと130,000円…
やはりα-7D発売前が一番安価だったんですかね…

2007/11/19 21:54　[7004040]

[べるっちα]

ソニスタでのカウントダウンセールで購入すれば新品で11万ぐらいですよ

2007/11/20 11:46　[7006190]

[kenshin1]

べるっちαさん　
あれはソニーカードがないと、駄目なんですよね。
どうすれば安くソニスタで買えるのでしょう？？

2007/11/20 20:25　[7007690]

購入しました

[αと心中]

先週末、近所のキタムラのショーケースに並んでいるのを発見。1週間悩んだ挙句、今日購入してしまいました。
価格は120,000円でした。
まだ撮影していませんが、α-９に装着した感じはバランスも取れていい感じです。
個人的にはミノルタからＳｏｎｙに変わってシルバーのリングがなくなり、その方が重厚感が出て気に入っています。
一緒にオーダーしたα-100も早ければ来週にはやってくるはずなので、カメラ・レンズともども大切にでも、たっぷりと使って行こうと思っています。

2006/12/23 23:27　[5795622]

[シドの兄貴]

初めまして　ＳＴＦ１３５購入おめでとうがざいます

このレンズ絞り開放からシャープな素晴らしいレンズです
前ボケ　後ボケを問わず非常にナメラカで世界最強のボケと言う人もいるみたいです

私のＳＴＦはミノルタ製でα７Ｄで使用しています大満足です

購入価格は確か１０万３０００円だったとおもいます高価ですが
決して損のないレンズです

大切に使い楽しい撮影に満喫してください

2007/01/08 16:36　[5857532]

[都会の売れない素人カメラマン]

はじめまして、
このレンズを装着してファインダーを覗いただけで、
「オッ！」ときますよ。
私は、α９とα７Ｄの両方に使用しますが、
α７Ｄなど、このレンズと１００マクロの２本だけでも、
所有している価値があるレンズだと思っています。

2007/01/09 02:33　[5860406]

[αと心中]

コメントありがとうございます。
実はずっとＡＦレンズしか使っていなかったので、ＭＦでのピントあわせを勉強しているところです。
でもそのおかげでＡＦでは味わえない新たな写真の楽しさを知ることが出来ました。
またボケも本当に綺麗ですね。
大切に使って行きたいと思います。

2007/01/10 00:10　[5863886]

[mahorobayamato]

はじめまして。
このレンズは入手して満足、レンズを覗いてみて満足、使ってみて満足
すべての面で満足しています。
このレンズを通して、MFの面白さを学びました。

”史上最強のボケ味、ピント面のシャープさは、超Ａクラスのスーパーレンズ”という
書き込みをみまして、即購入しました。

2007/11/21 22:09　[7012141]