135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28 のクチコミ掲示板

α900で撮りました

[MOXL]

紅葉は始まったばかりでした。

2011/11/18 15:23　[13780886]

[Mr.beanbone]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110186/SortID=13780903/
画像の縞模様は何でしょうか？

2011/11/18 15:47　[13780938]

[MOXL]

　↑　よくは分からないですが、画像を本掲示板にアップする際、リサイズするときに縞模様が発生するようです。

2011/11/18 16:23　[13781025]

[今も原液]

季節をあらわす等高線じゃ。

2011/11/19 01:10　[13783474]

[じじかめ]

高等なテクニックだったりして・・・（？）

2011/11/19 15:00　[13785651]

[万雄]

素晴らしいお写真ですね。

2011/11/19 22:21　[13787649]

[アナスチグマート]

135mmSTF	135mmSTF

MOXLさん、こんばんは。

私もSTFで秋を切り取ってきました。
東京の紅葉はこれからといったところです。

2011/11/20 17:34　[13790739]

[MOXL]

アナスチグマートさん

印象的なお写真ですねえ。ボケも素晴らしい味です。

2011/11/21 05:48　[13793062]

[MOXL]

この掲示板はこれで終了させていただきます。
今後は「MINOLTA製のレンズで撮っている方のご感想を待っています（http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#13803250）」にて、継続致しますので、よろしくお願いします。

2011/11/30 06:30　[13830536]

[MOXL]

訂正です。

上記の
「この掲示板はこれで終了させていただきます。
今後は「MINOLTA製のレンズで撮っている方のご感想を待っています（http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#13803250）」にて、継続致しますので、よろしくお願いします。」は、取り消しさせていただきます。

私が持っているのは、SONY製のSTFなので、この掲示板はこのまま続行致します。
失礼致しました。お詫びして訂正させていただきます。

2011/11/30 06:36　[13830545]

[MOXL]

久しぶりに植物撮影したような気がしました。

2012/03/10 10:17　[14266758]

[MOXL]

先月撮って来ました。

2012/04/11 20:25　[14423381]

[MOXL]

遅咲きの桜です	←同じです

久しぶりにSTF135で撮りました。

2012/04/17 19:08　[14449114]

[MOXL]

Sony 135mm F2.8 [T4.5] STF	←同じです

動かないものだったら、野鳥でも撮れます（ピントは甘いけど）。その記念に…。
飛ぶ鳥は未だ私には無理ですからね。

2012/04/29 17:15　[14499160]

[MOXL]

路傍の小さな花です。

2012/05/27 10:04　[14610429]

ＳＴＦでコスモス

[アナスチグマート]

STFレンズでコスモスに迫ってみました。

せっかくなのでボケを生かした構図を狙ったのですが、
なかなかうまく行かず。

そんな中でも、うまくぼけたと思う写真をＵＰしてみました。
使いこなしが難しいレンズですが、このトロっとしたボケ味はたまりませんね。

このレンズって、売れてるんですかね〜。
作例をあまりみないもんで・・・
ディスコンにならないといいですが。。。

2011/10/23 20:50　[13668971]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
買ったんやったら、
そうなってもええやん。

2011/10/24 09:57　[13671211]

[MOXL]

撮ろうと思っていたコスモスは伐られてしまいましたので、代わりに。

「このレンズって、売れてるんですかね〜。」

どうなんでしょうか。ま、私は購入済みなので、これを使いこなして行くことにしています。
MFは難しいです。特に体の前後の揺れ、これを何とかしないとピンボケ写真続出ですわい。三脚はないし。

2011/10/25 07:46　[13675386]

[MOXL]

上の私の写真で、焦点距離 280mmとなっていますのは、STFに2.0のテレコンバーターを装着しているからです。
奇妙なのは135X2で270mmのはずなのに、280mmと表示されていることです。

2011/10/25 07:53　[13675401]

[アナスチグマート]

みなさん、こんばんは。

やっぱりこのボケは魅力的です。
ピント合わせはかなり難しいですね。
レンズがもう少し明るいとうれしいなと思います。

>nightbearさん
いいレンズだけに販売終了となったら惜しいなぁと思うのです。
もっと多くの人につかってもらいたいレンズです。

>MOXLさん
α900にこのレンズは最強ですね。
うらやましいです。

2011/10/26 21:13　[13682418]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
このレンズ、カメラ屋さんのセミナーで使った事有るねんけど
ピント合わせるのん難しいよな。

2011/10/27 01:04　[13683628]

[アナスチグマート]

>nightbearさん

このレンズ、ピント合わせるのはかなり難しいです。
私はα700にＭ型スクリーンを入れて対処してますが、
それでもピントの山が確認しづらいと感じています。
α77のピーキング機能が欲しいところです。

今日もSTFでコスモスを撮ってきました。
135mmという焦点距離は、コスモス撮影にはイマイチかな〜なんて感じます。
でも頑張って撮ってみました。

2011/10/27 19:04　[13685910]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
わしの端末では、そのレンズのええ所が分から無いんやけど
ええ感じに撮れてるやん
わしは、α９００で使ったからなんとか、ピントは見やすかったけど
ファインダーで見てて、
何やー！て、思いましたわ。

2011/10/27 19:14　[13685955]

[MOXL]

コスモスのあとは、古ビル。

2011/10/31 19:51　[13704001]

[yamadori]

この立体感、気に入ってます	逆光での透明感、これも気に入ってます	ぼけ味、立体感、色調　ミノルタSTF　ワンダフル！

アナスチグマートさん、こんばんは

　ＳＴＦレンズいいですね。
古い画像ですが2005年秋に、ミノルタ時代のSTF135mmと600万画素のαSweet-Digitalで撮影した花と葉っぱ画像を貼り付けときますね。

STFレンズは、ぼけの美しさもさることながら、被写体の立体感をほんとに綺麗に写しとってくれる銘玉だと思ってます。

しかしながら当時のミノルタ・デジ一眼の将来性を悲観し、ニコンに鞍替えしてしまったので、残念ながらＳＴＦレンズも手放してしまいました。
ＳＯＮＹが引き継ぎ立派に製品展開しているので「早まったかな」と、ちょっぴり後悔するときもありますが・・・・・・

本当に銘玉ですね。

2011/11/05 20:53　[13726252]

[Abisuke]

私もコスモスを撮ってきました。

見た目では花いっぱいのコスモス畑でも、STFのせいというのか、焦点距離のせいなのか、花いっぱい感を出すのが難しくてできませんでした。カメラはα55、手持ちでピントあわせは拡大しながらの撮影です。

普段はバラばかり撮っていますので曇天が良いのですが、コスモスは晴天が良いなと感じました。

2011/11/06 11:53　[13729138]

[アナスチグマート]

みなさん、こんばんは。

STFのボケはやっぱり最高ですね。
使いこなしが難しいですが、びしっと決まるとすごいです。

>nightbearさん
ファインダーを覗くだけでも、ＳＴＦの効果がわかりますよね。
あとはピントさえ上手く合わせられれば・・・といったところです。

>MOXLさん　
古ビルもいい味だしてますね。
ＳＴＦは万能レンズじゃないので、何を撮るのかいつも悩んでしまいます。

>yamadoriさん
ボケがきれいな写真ですね。
ＳＴＦ手放してしまったんですか。
当時ミノルタはどうなるかわかりませんでしたから仕方ないです。
私はこのレンズを使うために、ニコンとの２マウント体制にしてます。

>Abisukeさん
きれいなコスモスありがとうございます。
ＳＴＦでコスモスを撮るのは結構難しいですよね。
特にボケを生かそうとするとどう構図をとるかでいつも悩みます。
コスモスは晴天のほうがコントラストがついていいですね。

2011/11/06 21:48　[13731882]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
そうなんよ。
ファインダー見ただけで
違うのん分かるからな。

2011/11/07 09:47　[13733832]

[MOXL]

コスモスが見当たらないので、さざんかです。別スレにもさっきアップしました。ご勘弁を…。

2011/11/12 10:49　[13755315]

[アナスチグマート]

>nightbearさん
STFはα900のファインダーで眺めているだけでうっとりします。
ピント合わせはシビアですけどね〜。

>MOXLさん
さざんか綺麗ですね。
コスモスはもうほとんど咲いてないですね。
私も別な花の写真をUPしてみます。
前ボケ、後ボケともにSTFは本当に最高のレンズです。

2011/11/12 16:27　[13756477]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
α９００＋STFでないとな。

2011/11/12 17:15　[13756647]

[アナスチグマート]

>nightbearさん
そうですね。α900買ってよかったと思います。
これでSTFの性能を存分に発揮できます。
技量があればですがね（笑）

2011/11/12 17:24　[13756682]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
付いて来てるやん。

2011/11/12 17:32　[13756712]

[アナスチグマート]

>nightbearさん
いえいえ、技量はまだまだ物足りません。
α900と共に精進いたします。

2011/11/12 17:36　[13756729]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
そうやな、ぽちぽちとやな。

2011/11/12 17:48　[13756786]

[MOXL]

135mm F2.8 [T4.5] STF

あぜ道に植えてありました。
撮影中に、そのお家のお母さんが出てこられて、「皇帝ダリア」だと教えて下さいました。
ハイキー調に撮ろうとしたら、白飛びしていました。

2011/11/12 18:23　[13756950]

[アナスチグマート]

>MOXLさん
すてきな写真ですね！
ファンタジックな感じがします。
すごくシャープに撮れてますね。さすがSTF。
ハイキー調なのがまたすてきな感じを醸し出してると思います。

私も一枚貼らせていただきます。
無理矢理前ボケをつくってみました。
ボケを生かすのって難しい・・・
でも使いがいのあるレンズです。

2011/11/12 18:38　[13757018]

[MOXL]

アナスチグマートさん

おいしそうな、とろけるような、前ぼけ。知らずに口が緩んでいましたよ。ありがたく拝見しました。

2011/11/13 07:17　[13759458]

STFリングの塗装

[unidentifiedunknown]

ミノルタ時代のSTF135mmのSTFリングは無塗装のシルバーでした。
ソニー時代になりSTFリングが黒色の塗装仕様に変更されましたが
ゴム製のフォーカスリングと違い使い込むうちに塗装がハゲて見苦しくなる事がないかちょっと心配。
どうなんでしょうね。

2011/09/17 15:24　[13510977]

[MOXL]

私は、使い込むほどにカメラやレンズに、塗装の剥げや傷の付着が生じるのは仕方がないと思っていて、まったく気にしていません。現に、α900には塗装の剥げ（地金がむき出し）があります。この塗装剥げは、魅力ある被写体を見付け、あわててバッグからカメラを取り出すときに生じたのです。手荒さは反省しています。

STFも今年購入したばっかりで、まださほど使い込んでいませんので、真新しく、未だ剥げたり傷ついてはいませんが、追々、そうなるだろうと思っています。
カメラやどのレンズも転売などするつもりはなく、とことん使い切ろうと思っています。
それより、不注意でのカビや落下や水濡れが怖いので、普段気を遣っています。

2011/09/23 03:44　[13536006]

LightRoomでの現像に注意

[いなぽんきち]

RAWをLRでデフォルト現像	同時撮りのJPEG	RAWをLRでデフォルト現像（部分拡大）	RAWをIDCでデフォルト現像（部分拡大）

こんばんは！
このレンズ、素晴らしい写りでとても満足しています。

私はRAW現像ソフトとして、Adobe社のLightRoom3.2を使用しているのですが、このレンズで撮った画像を扱う際には注意が必要です。
LightRoomのデフォルトでは、このレンズの特徴である「周りに溶け込むようなボケ味」を打ち消すように、ある種の輪郭強調？がかかってしまいます。

このことに気が付いてから、なるべく同時撮りしたJPEGを使用するようにしていますが、花などではどうしてもRAWから現像したい場合もあります。そんな時はIDCを使いますが、あれ、遅いんですよね･･･

ところで、皆さんはT4.5以外で使っていますか？（笑）
私は使っていないですねぇ。

2010/10/05 23:58　[12017279]

[VallVill]

こんにちは｡
レポートありがとうございます｡

｢そう言われると｣RAW現像の方が強調されているように思えてきます｡
最後の部分は｢T4.5以外のレンズを使っているか…｣って事ですよね?

2010/10/06 10:19　[12018473]

[いなぽんきち]

VallVillさん、こんにちは！
今日もまだまだ暑いですねぇ。

全ての撮影状況でこの現象が起きるようではないのですが、比較的目立つので気になっちゃって（笑）

最後の質問は、ごめんなさい、分かりにくかったですね。
「T4.5以外のT値で撮影しますか？」ってことなんです。

私の場合、ファインダではT値の変化によるボケ具合の違いが今ひとつ分かりにくいし、結局はドロドロ（笑）にぼかしたいので、開放以外は使わないですね〜。

2010/10/06 12:58　[12018956]

[C'mell に恋して]

いなぽんきちさん こんにちは

　よい情報をありがとうございます！

2010/10/06 16:35　[12019457]

[いなぽんきち]

C'mellに恋してさん
こんにちは！

撮影済みの画像を点検すると、今まで気付かなかった細かい所にも、ボケの輪郭が強調されている箇所が見受けられます。

まだはっきりとは断言できないのですが、色の違いと言うよりは明暗差がある部分に、ある種の強調がかかっているのではないかと・・・
LightRoomやAdobeCameraRawには「明瞭度」というパラメータがあります。これは部分的なコントラストを上げる機能なのですが、これがデフォルトでかかっているように見えますね。

SONY製RAWファイルへの対応不良かもしれませんが、個人的にはLightRoomの仕様なのではないかと思っています。
LightRoomのおかげですっきりした画像になる場合も多く、優秀な現像ソフトだという評価に変わりはないのですが、どうやらこのレンズとの相性は良くないようです。

2010/10/07 16:13　[12023978]

[masterm]

使い始めて数ヶ月の人間が口を挟む問題では無いのですが
いろいろ検証してみて、STFはボケを単純に綺麗に表現するだけのレンズではないと言うのが結論です。
これが、本題にどう結びつくかというと、通常のF値の小さい同様のレンズではF値を変えると
中心からのボケが徐々に変化します。
所謂、徐々ボケと言われる現象です。
これに対して、STFはどうもF値を変えると、中心からのピント範囲が変わる。
同じだと思われるかも知れませんが、他機の場合は被写界深度が深くなるけど、それはあくまで一定の比率を保っている。
STFの場合は被写界深度と言っていいのか、ピントの合う範囲が拡がる。
ですから、ピント位置から一定範囲はとても明瞭になる。その範囲をF値で指定しているだけ
ピント範囲は他機に比べボケにくい
これを利用すると人物と背景の落差を付けやすい。人物はハッキリ明確に、背景はボカすとか
花の一群だけを浮き立たせ、すぐ後ろの花のはボケているとか
という効果が最初からあるように思います。
つまり、ソフトウェアの明瞭化効果はレンズで実現されていると思えるのです。
100マクロでは、花の一束だけを花園の中から浮き立たせるなんて真似は徐々ボケがあるので
距離に比例して背後と同様にボケて出来ませんが
同じ場面で、STFならいとも簡単にやってのけます。
つまり、ピント範囲を外れると急激にボケ始めるわけです。
説明が判りにくいですかね。私はこれを利用して割とF値を変えるようになりました。

その分ソフトウェアの効果については配慮がいるようですね。

2010/10/10 23:09　[12040748]

[いなぽんきち]

mastermさん、こんばんは！
良い連休を過ごされていますか？

なかなか面白いお話しをありがとうございます。
私など、使い始めてまだ一ヶ月しか経っていませんから、それこそ使いこなしているとは到底言えません。
ま、その程度の経験ではありますが、mastermさんのお話しを聞いて思ったことを申し上げますと、、、

まず、このレンズの被写界深度についてですが、他の同スペックのレンズと比べて、とりたてて違いがあるとは感じておりません。（開放F2.8のボケ具合で判断した結果です）
mastermさんは、「被写界深度」と「ピントの合う範囲」と違う言葉を使い分けていらっしゃるので、ご投稿の内容から両者の微妙なニュアンスの違いを感じてらっしゃるようですが、私はこのレンズからその違いを感じ取るまでには至っておりません。

ちなみに、このレンズの被写界深度を考える場合、T値ではなくF値で考えるべきだと思います。T値は実効光量の減少を加味したみせかけのF値であるので、露出の計算には使用できても、被写界深度の判断には、T値ではなく焦点距離と口径から求まるF値を用いるべきかと思います。

要するにこのレンズの被写界深度も、例外なく絞り値（T値ではなくF値）と撮影距離によって求めて良いかと思うのです。

上記は、あくまで今までいくつかのレンズを使ってきた経験による判断なので、「そう思う」としか言えないのですが･･･

「ピント範囲は他機に比べボケにくい」と言うのは、仰る通り被写界深度を超えると急速にボケるからだと思います。これは後述する光学エレメントでもって、ボケの見え方が他機より大きく見えるのが原因でしょう。
ボケの輪郭がにじむと、隣り合わせの被写体と一体となった大きなボケを作るので、一見、ボケ量自体が大きくなったと感じるのではないでしょうか。
しかし私は、あくまでボケ具合と言うか、ボケの量は変わらないと見ています。

では、このレンズの特徴である「アポダイゼーション光学エレメント」なる奇っ怪な名前の代物は何をしているのかと言うと、SONYの説明によれば、「ボケの輪郭部分の光量を減らし、ボケ像を薄くする」効果があるようです。
私の想像では、この光学エレメントの形状は、円の中心の一定距離の部分から、放射状に段々濃くなるNDフィルタのようなものではないかと推測しています。最近は後処理が可能なせいか、あまり使っている人を見かけませんが、グラデーションNDフィルタみたいな物ですね。
光学エレメント自体は稼働せず、絞りを絞れば、光学エレメントの外側−すなわち光量低下が大きくなる部分を通る光が減るので、結果的にボケの輪郭のにじみが減っていく、と。

まとめると、
　・被写界深度のコントロール：F値＋撮影距離
　・ボケ味（輪郭部のにじみ量）のコントロール：T値
で行っていると考えています。

ここでややこしいのが、F値とT値は連動していると言う事で、被写界深度を広げ、かつ、輪郭を滑らかにしたいと言うことは、同じ撮影距離ではできないことになります。

100マクロのお話しですが、両方のレンズの画角を合わせて撮れば、ボケの輪郭部以外は基本的に同じボケ量だと思います。もちろんボケ具合に違いはあるでしょうが、それはレンズの味と言うべきモノかと。

合焦部が非常にシャープなのは、私も嬉しい驚きとともに認めるところではありますが、これは本来このレンズが持ち合わせている性能なのだと思います。

って、私の説明はさらに分かりづらくなっていますな（爆）

2010/10/11 01:49　[12041583]

[いなぽんきち]

「Adobe Standard」指定	「ACR46」指定　（彩度が下がるようです）	「Adobe Standard」指定	「ACR46」指定　（黄〜赤以外は影響無し）

皆さん、こんばんは。

その後色々試してみた結果、LRの輪郭強調？の回避策が見つかりましたのでお知らせ致します。

＜回避策＞
●現像タブの「カメラキャリブレーション」中の「プロファイル」を、「Adobe Standard」以外にする

たったこれだけです（笑）

この「プロファイル」という項目、ソニーユーザであまり意識した方はいないのかも知れません。
と言うのもこの項目、いわゆるカメラの「仕上がり設定」を指定する項目で、CANONやNIKONユーザは、各々のメーカで用意されている「風景」とか「ビビッド」などの設定を当てられるのです。
残念ながらソニーのクリエイティブスタイルには未対応・・・ニコキャノユーザがうらやましい。
と言うことで、「Adobe Standard」というAdobeが用意したプロファイルがデフォルトで指定されるのですが、どうやらコイツが今回の悪さの犯人のようです。

私の見立てでは、「Adobe Standard」は（赤色よりの）黄色の彩度を上げているように思えます。もしかしたら人肌の再現性を良くしようとした結果かも知れませんね。
そのため、黄色〜赤色の範囲で溶け込むボケがあると、その部分の彩度が強調されてしまい、今回の事象が発生したと推測しています。

ちなみにこの事象が発生しない場合もありますが、私が見たところそれは黄色〜赤色に該当する色が無い場合でしたので、この仮説が正しいのではないかと思っています。


ところが一つ困ったことがあります。
α900用には「ACR46」というプロファイルが用意されているのですが、α55には「Adobe Standard」以外のプロファイルが用意されていないのです。
α55は出たばかりのカメラですので、時間をおいて新しいプロファイルがリリースされるかも知れません。
そうなることを期待しましょう。

2010/10/18 23:01　[12081182]

X2テレコンでマクロ的使用

[A3ノビ]

SONYX２テレコン使用	X2テレコン使用	テレコンなしトリミング

以前からSTFにテレコンを付けてマクロ撮影をして見たいと思っていますのですが、
ラベンダーの撮影中にちょうどモンシロチョウが食事に来てくれたので撮影してみました。
（手持ちです。）

望遠レンズにX2テレコンの場合はミラーショックなどの影響でやや甘めになりがちだったのですが、STFとの組み合わせでは結構良くないですか？

３枚目はテレコンなしです。

2009/06/06 21:34　[9661368]

[MBD]

>A3ノビさん

いつも、情報提供ありがとうございます。
このサンプルが欲しかったのです♪
70-200Gでも大変お世話になりました。
今回も、個人的に大変参考になります。
ありがとうございます。

2日前にSTFを手にしました。とろけるボケには感動ものでした。
テレコンも頂くことになりそうです（汗）
まずはX1.4からだと思いますが・・・・

またよろしくお願いします。

2009/06/08 06:25　[9668022]

[A3ノビ]

MBDさん　
こんばんわ。
　実は私もSTFを入手したのは数週間前なのです。
　銀塩のα7を使用していた時に所有していたのですが、α７Dに完全移行した際に、画角的に使いにくく手放してしまいました。　近い将来フルサイズと思い、オークションで入手した（ミノルタ製）のですが、久々のとろけるとうなボケ味はやっぱり良いですね。

2009/06/08 21:31　[9670850]

α900での使用感

[pugichi]

α900-35mm	α900-APS-C

α900を購入しましたので、撮影に出かけました。
APS-Cモードとの比較を行ってみました。

カメラ設定
色領域：s-RGB
クリエイティブスタイル：NORMAL
DRO：OFF
WB：AUTO
露出：マニュアル露出

ファイル現像
IDC3を使用し、c-RAWを撮影時の設定から変えずに現像。

当たり前ですが、露出固定なので、α900の35mmサイズとAPS-Cサイズでの違いは画角だけとなりました。
ファインダーが良いので、ピントが非常に合わせやすく、撮影が楽ですね。
露出をカメラ任せにして、APS-Cモードとの違いが出るかを確認しておけば良かったと、少し後悔しています。＞＜；

2008/10/25 15:50　[8550447]

[pugichi]

多分ドウダンツツジかと。。。	構図はイマイチです＞＜；	池の上に垂れ下がっていました

続き。。。

α900で、紅葉を撮ってみました。

2008/11/01 21:36　[8582922]