SONY
135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
最安価格(税込):¥124,200
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥124,200〜¥149,800 (21店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
- 発売日:2006年10月27日
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28 のクチコミ掲示板
(234件)このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 14 | 2012年5月27日 10:04 | |
| 6 | 0 | 2012年3月28日 21:06 | |
| 16 | 25 | 2012年3月6日 20:49 | |
| 0 | 5 | 2011年12月2日 07:08 | |
| 7 | 2 | 2011年12月1日 13:03 | |
| 8 | 22 | 2011年11月13日 07:17 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
↑ よくは分からないですが、画像を本掲示板にアップする際、リサイズするときに縞模様が発生するようです。
2011/11/18 16:23 [13781025]
0点
MOXLさん、こんばんは。
私もSTFで秋を切り取ってきました。
東京の紅葉はこれからといったところです。
2011/11/20 17:34 [13790739]
1点
この掲示板はこれで終了させていただきます。
今後は「MINOLTA製のレンズで撮っている方のご感想を待っています(http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#13803250)」にて、継続致しますので、よろしくお願いします。
2011/11/30 06:30 [13830536]
0点
訂正です。
上記の
「この掲示板はこれで終了させていただきます。
今後は「MINOLTA製のレンズで撮っている方のご感想を待っています(http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#13803250)」にて、継続致しますので、よろしくお願いします。」は、取り消しさせていただきます。
私が持っているのは、SONY製のSTFなので、この掲示板はこのまま続行致します。
失礼致しました。お詫びして訂正させていただきます。
2011/11/30 06:36 [13830545]
0点
動かないものだったら、野鳥でも撮れます(ピントは甘いけど)。その記念に…。
飛ぶ鳥は未だ私には無理ですからね。
2012/04/29 17:15 [14499160]
0点
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
SONYユーザーで、花撮りが好きということで、どうしてもこのレンズをが欲しくて購入しました。
お昼休みに試し撮りしただけですが、α77のピーキング機能は初心者の私でもMFが使いこなせるかもしれません。
画像は菜の花に飛んできた蜂にピントを合わせましたが、割と簡単にピント合わせができましたので、参考にのせておきます。
ボケ味の美しさの画像ではなく、ピント位置のシャープさの参考ですが・・・
2012/03/28 21:06 [14360313]
6点
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
今年2月に購入しボケや描写のすばらしさに満足しております。ただ枝などの細いもののボケにときおりひどい二線ボケが発生します。これはこのレンズの特性で正常なものなのか、私の個体の不具合ならば保証期間中に調整に出したいので、皆さんの情報やご意見をお願いします。投稿画像はスィートデジタルで撮影したものです。
2011/12/04 22:11 [13850465]
1点
ラブコロ さん はじめまして。
いままで、STFで二線ボケを意識したことはなかったのですが、気になって試してみました。
どうでしょうか?
今日、やってみたところでは、前ボケに二線ボケ傾向が出るように思いました。
2011/12/05 18:07 [13853508]
1点
K59さん早速の試写ありがとうございます。私も前ボケが特にひどいと思っていました。どうやらこのレンズの癖のようですね。調整依頼はやめます。他のレンズでは得がたい特上のボケと目の覚めるような解像感や鮮やかな色彩・コントラストはすばらしいので、気を使いながら撮影を楽しみます。ありがとうございました。
2011/12/05 18:39 [13853608]
0点
被写体ブレ? 風?
かなり数撮ってますが、このレンズで2線ボケは感じた事がありません。
最近メンテナンスして絶好調ですw
2011/12/05 22:25 [13854758]
0点
このレンズってフルサイズじゃないとボケが完全に発揮しきれないんじゃなかったんでしたっけ?
APS-Cだと普通のレンズよりボケるって程度だったような
ソースはちょっと覚えていませんけど。
2011/12/06 05:33 [13855954]
0点
mastermさん 返信ありがとうございます。メンテナンスはどちらでどのようにされたのでしょうか?
お〜くてぃさん おっしゃるとおりですね。でも100ミリマクロとは明らかに違ったボケで楽しんでます。来春発売予定のα99に注目しています。
2011/12/06 10:11 [13856506]
0点
>>このレンズってフルサイズじゃないとボケが完全に発揮しきれないんじゃなかったんでしたっけ?
>> APS-Cだと普通のレンズよりボケるって程度だったような
論理的にそれはないでしょ^^;
同じレンズならフルでもAPSでも同じように写る。
写る範囲が違うだけ。
>> ソースはちょっと覚えていませんけど。
同じ画角で撮れる、違うレンズを使った撮影で、フルとAPSで比較して
「フルの方が大きくボケる」という当たり前のことが、
言葉足らずで、
「APSよりフルの方が大きくボケる」などと間違った解説はよく見る。
ちなみに、このレンズは、前ボケも後ボケも同じようにボケるのが特長で、
かつ、二線ボケにならないと思いますし、
実際使っていますが、「まだ」見たことないです。
2011/12/06 12:16 [13856876]
0点
>>さすらいのマタタビさん
>>論理的にそれはないでしょ^^;
>>同じレンズならフルでもAPSでも同じように写る。
僕が理解している範囲で説明します。間違っていたら指摘して下さい
普通のレンズはおっしゃる通りです。
逆にボケを楽しむためには、どうしたらいいでしょうか?
簡単に言えば、被写体に近づく、背景を離す、センササイズを大きく、F値を開放。
換算202.5mmと換算135mmと写る範囲を同じにするなら被写体から離れなければいけません。
そのためボケの量は減ります。
たとえ同じ距離で撮影したとしても、センササイズによるボケの量が影響してきます。
STFは他のレンズ以上に135mm画角で使うということに、大きな意味を持っているレンズであり、
APS-Cの135mmレンズでボケを楽しむなら135Z F1.8の方が明るいので、いいような気がします。
STFに関しては開発者がここで述べていることも参考になると思います。
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/message/discussion_lens/02.html
2011/12/06 20:30 [13858458]
1点
お〜くてぃさん
やはり、少し説明が足りなかったようですね。
同じ場所から、同じレンズを使って、絞りなど撮影条件が全く同じなら、
フルでもAPS-Cでも同じように撮れます。
ボケ方、ボケ味、被写界深度も同じです。
ただ、映る範囲が違います。
APS-Cで取った画像は、フルで取った画像をトリミングした状態です。
という説明で、いかがでしょうか?
これは、普通のレンズもSTFも同じです。
「同じ範囲を写した場合」で比較というのは、
撮影条件が違うので、比較するのが間違いというものでしょう。
αレンズ座談会の中にある
「135mm F2.8[T4.5]STF は、APS-Cだと、花を撮るとき、焦点距離がちょっと長すぎるかも知れない」
というのは、APS-Cで、フルと同じ範囲を撮影しようとすると、離れなきゃいけないので、
「長すぎる」ということでしょう。
また、
「光学的には、135mmより焦点距離を短くしてSTFの味を出すのはけっこう難しいんです。
APS-C専用ならば可能になってくると思います。」
というのは、APS-C専用ならレンズのスペックとして90mmの焦点距離でも
可能だと言っているのですが、
結局のところ、製品名上の焦点距離は90mmなだけで、
画角では135mmの中望遠レンズとなります。
いかがでしょうか?
2011/12/06 22:03 [13858913]
2点
連投すみません。補足です。
すぐ上の書き込みは
APS-Cだとボケ方が違う、というようなことはないということを
言いたいだけです。
ノートリミングで、フルとAPS-Cで同じ範囲を写した写真は
当然、撮影場所が違うので、おっしゃるとおり、ボケ方は違います。
2011/12/06 22:11 [13858947]
2点
さすらいのマタタビさん
>>同じ場所から、同じレンズを使って、絞りなど撮影条件が全く同じなら、
>>フルでもAPS-Cでも同じように撮れます。
>>ボケ方、ボケ味、被写界深度も同じです。
>>APS-Cだとボケ方が違う、というようなことはないということを
>>言いたいだけです。
レンズとしての性能は全く同じと理解していますが、
センササイズの違いによる被写界深度が1段ちょっとあると思います。
この説明だとおかしな話になりませんか?
>>「同じ範囲を写した場合」で比較というのは、
>>撮影条件が違うので、比較するのが間違いというものでしょう。
同じレンズでもフルサイズとAPS-Cは撮影条件が変わるということを言いたいのです。
ボケ写真を期待するならSTFは換算135mmとして使う方がより良いと認識してますが、間違いですか?
αレンズ座談会は、スレ主さんが見たこと無ければ興味あるかなと思って紹介した
だけで、深い意味はないです。ごめんなさい。
2011/12/07 06:03 [13860092]
1点
MOXLさん画像サンプル有難うございます。お〜くてぃさんリンク有難うございます。さすらいのマタタビさんご意見参考になりました。昨日飼い犬が16歳の天寿を全うし亡くなった為に返信が遅れてすみませんでした。私のようなひどい作例があったらお知らせ頂けるとありがたいです。二線ボケが発生していない方もみえるようなので、もう少し意見を拝見した上でメーカー問い合わせの要否を判断したいと思いますのでよろしくお願いします。
2011/12/07 09:41 [13860470]
1点
ラブコロさん
16年も一緒に暮らした飼い犬が亡くなると辛いですね。ペットはカワイイですが、
それが一番辛いです。僕も野良猫ですが、写真を撮りまくっています。
あの野良猫たちが居なくなるととても辛いです。
ご冥福をお祈りします。
ボトムアップのポートレートを想定してAPS-Cとフルサイズの被写界深度比較を作ってみました。
撮影距離によって変わるので、一例です。
上段:被写体まで5.2mm APS-C 135mm(換算202.5mm) バストアップ
中段:被写体まで5.2mm フルサイズ 135mm
下段:被写体まで9.0mm APS-C 135mm(換算202.5mm)
X軸は1mm毎に波線が入っていて、濃い青がピントの合っている範囲で薄くなるにつれて
ピントがぼけていくところです。実写よりも、こういう表示の方が分かりやすいのかなって
思います。
詳しくは参考サイトをご覧下さい。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
2011/12/07 19:26 [13862213]
0点
お〜くてぃさん、お気遣い痛み入ります。時間が解決してくれるでしょうが、しばらくは辛いですね。APS-Cとフルサイズの被写界深度比較を作って頂いてありがとうございます。たいへん参考になりました。
2011/12/07 22:09 [13862976]
2点
時間が解決してくれると思いますが、その時間をどうやって過ごすのかですね。
気休めには、ならないかもしれませんが僕の撮ってる写真です。
スライドショーでBGMは自分で選択して下さい。少ししかないので短いです。
http://acafe.msc.sony.jp/application/slideshow/slideshow.html?type=0101&user_id=20313346
2011/12/08 08:15 [13864468]
0点
お〜くてぃさん、暖かいお心遣い痛み入ります。新幹線などのスピード感すばらしいですね。実は猫も好きなんです。野良猫の凛とした可愛さ、いいですね。心を和ませて頂きました。有難うございました。
2011/12/08 21:25 [13867271]
0点
皆さん、失礼します。
興味があるので
mastermさん
>被写体ブレ? 風?
ほかの枝や葉が揺れていない。シャッタースピード見ても、それはないでしょう。
お〜くてぃさん
>センササイズによるボケの量
は、話としてはわかるが、このスレッドの話題じゃないでしょう。
まさか、APS-Cで撮ると二線ボケになる、と思っている?
2011/12/10 03:45 [13872404]
0点
>>ラブコロさん
良かったです。早く元気になってまた写真いっぱい撮って下さいね。
>>e-hさん
>>まさか、APS-Cで撮ると二線ボケになる、と思っている?
そんなこと思っていませんよ。二線ボケになるのは、
ピントが合っている位置から少し距離が離れた場所だと思います。
例えば上の絵でいうと薄い水色の部分が二線ボケになりやすい範囲だとすると
レンズの力でどれだけこの薄い水色の範囲を小さくするか、
それを工夫しているのがSTFだと思います。
それでも若干残っている二線ボケの範囲をセンサの力で被写界深度を小さくすることで
より薄い水色の部分を小さくする。
レンズにセンサの力が合わさってSTFのボケは更に生きてくると理解しています。
2011/12/11 00:30 [13876419]
1点
お〜くてぃさん
>若干残っている二線ボケの範囲をセンサの力で被写界深度を小さくすることでより薄い水色の部分を小さくする。
>レンズにセンサの力が合わさってSTFのボケは更に生きてくると理解しています。
要するに、フルサイズセンサーなら、「二線ボケの範囲」が「小さく」なると、思っていらっしゃるんですね。
2011/12/11 01:40 [13876692]
0点
構図全体で見たときは、画角が広くなる分、すべてが小さくなるでしょうが、等倍で鑑賞した場合は、大きくなる場合もありますね。しかし、フルサイズとAPS-Cでは、そんなに違いを感じますかね。m4/3ならだいぶ差があるけど。
フルサイズとAPS-Cの画角、同じ構図で撮影しようと思ったときの被写界深度の違い、とかは、このスレッドで話すべき内容とは違うと思う。
いずれにしても、お〜くてぃさんは、STFで二線ボケが「ピントが合っている位置から少し距離が離れた場所」で起こる、とおっしゃる。
私は、これまで、STFで二線ボケは発生しないと思っていました。
しかし、ここにアップしていただいた画像を見ると、センサーサイズがフルサイズであろうとAPS-Cであろうと、二線ボケが発生する場合がある、と考えざるを得ない。(レンズ個体の問題ではないと思っています)
私が興味があるのは、どんな状況で二線ボケが発生するのか、回避する方法があるのか、なんです。
センサーサイズを大きくしましょう、というのは、対処方法としてうまいと思えないし、実際、フルサイズセンサーでも発生している以上、解決策にはならないと思うんですけど。
2011/12/13 01:03 [13885491]
0点
過去にSTFで撮影した写真(A900で撮影したもの)を片っ端からみてみたのですが、二線ボケを感じさせる写真はほとんどありませんでした。
しかし、よく見ると、一部に二線ボケらしい、うるさいボケのものがありました。
数百カットのうちのほんの数枚です。
そもそも、STFで撮った写真にこういう細い枝のようなものが入るのがたいへん少なかった。
今まで、わたしも、ラブコロさんのこの書き込みを見るまで、SFTでボケがうるさい写真が撮れることがあるとは思っていませんでした。
しかし、いまは、何らかの条件で、まれに、STFでもボケがうるさくなることがあるのだ、と認識を変えました。何か、条件があるのだと思います。
A77のピントピーク表示機能のおかげで、私は、A900で使っていたときより使い勝手がよくなった、と思っています。STFの出番が、ほとんど屋外での撮影でもあり、換算200相当という画角もあまり気になりません。
というわけで、好きなレンズであることには変わりなく、このレンズがあるからAマウントは捨てれない、という気持ちも変わりません。
2011/12/13 10:54 [13886352]
1点
e-hさん、コメントありがとうございます。私も皆さんの投稿を拝見し、レンズ個体の問題ではないと考えております。ただ私は購入直後から二線ボケが気になっており、個体により強弱があるのかなと思っています。発生の条件ですが細い枝などの前ボケのみのようです。
k59さん点検有難うございました。私の場合も数%の出現頻度です。STFの他では得られないボケと解像度や発色のすばらしさ、魅力は変わりないですね。
2011/12/13 22:17 [13888813]
0点
12月19日にソニーへ本体とデータを送って検証をして貰った結果、ソニー所有のSTFでも前ボケと後ボケが重なったところに指摘の二線ボケが出現する事が判明し、私のレンズは正常であることが確認されました。やり取りの中で本クチコミのことも伝え、ソニー側の判断材料になったようです。皆さんありがとうございました。これでスッキリした気持ちで撮影を楽しめそうです。なおソニーの対応も迅速・丁寧で満足のいくものでした。
2011/12/22 22:25 [13928339]
2点
市販のレンズの中で最も二線ボケの出にくいレンズかもしれないと期待していました。
残念です。 いつかはこのレンズと思っていましたが残念です。
二線ボケと多線ボケの出にくいレンズはやはり対物レンズのみのレンズか
対物レンズ + 殆んど光を曲げないフラットナー になると思います。
自分で作るしかないと納得しました。
2012/03/06 20:49 [14250558]
0点
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
135STFレンズのフードについてお尋ねします。
他のαレンズ(24-70ZA、16-35ZA、50/1.4、35/1.4G、他)では、
フードを取り付けた際に、最後に「カチッ」とロックする感じがしますが、
先日入手した135STFレンズの場合、時計回りに回しても、ロック感が有りません。
こんな状態のままで携帯すると、そのうちフードが外れて無くしてしまいそうな気が…。
皆さんの135STFでも、僕のと同様にロック感は有りませんか?
それとも他のレンズと同じ様に、カチッとロックされますか?
その点が気掛かりなので、ご面倒ですがご回答願います。
m(_ _)m
2011/11/30 11:18 [13831145]
0点
KonaCoastさん
私の135STFのフードも、仮留め状態のような、感じですよ。
どうかした拍子に脱落する可能性を感じます。
それもあるし、フード付きで鞄に収納するとフード分だけかさばるので、日頃、フードは自宅に置いています。
他のレンズフードも同じです。
2011/12/01 07:30 [13835006]
![]()
0点
MOXLさん
ご回答…有り難うございます。
やっぱりそうですか…安心しました。
この辺の設計って、同じシリーズのレンズなのに統一しないのかナァ?
僕は普段からレンズキャップを全く使わずに、
フードを取り付けた状態で持ち歩いています。
特にこの135STFの場合は、前球が大きくて、レンズ前端からも近いので、
フードは取り外ししたく無いナァ…と思っています。
ま、これが仕様…って事らしいから、このまま無くさない様に気を付けて、
使い続ける事にします、ありがとう御座いました。
2011/12/01 11:07 [13835511]
0点
KonaCoastさん こんにちは
自分のはコニカミノルタ時代の物ですが 同じような状態です
でも 付け始めに少し引っ掛かりがある様な感じがし ここで落下防止対策いる様な気がします。
もともとこのフード丸型のため確実にロックされていなくても問題ないですし 壊れやすいロック機構がないので 自分は安心して使っています。
2011/12/01 11:34 [13835571]
![]()
0点
もとラボマン 2さん
書き込み…ありがとうございます。
確かに仰るように、フード先端部に引っ掛かりの無い丸型フードの場合は、
引っ掛かりの有る花形フードより、何かの拍子に外れる…って心配は少ないですネ。
以前、24-70ZAだったか、16-35ZAだったか忘れましたが、
肩から下げてる時にフードを落とし、後ろを歩いていた方に教えて頂いた経験が有ります。
プラスチックのフードと言っても、それなりの値段がする様なので、ちょっぴり気がかりです。
でもやっぱり、これが「仕様」らしいので、気にし過ぎる事無く使い続けようと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。
m(_ _)m
2011/12/01 21:24 [13837370]
0点
KonaCoastさん 解決済みで良かったですね。
「以前、24-70ZAだったか、16-35ZAだったか忘れましたが、
肩から下げてる時にフードを落とし、後ろを歩いていた方に教えて頂いた経験が有ります。」
ということで、かちっと止まっている筈の物が脱落することがあるので、フードを付けている時は要注意、気配り必須です。
私は、そんな気配りが面倒なんで、外出時には外しています。撮影時は支障は全然ないので。
2011/12/02 07:08 [13838744]
0点
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
えみやすさん、こんばんは。
α77は持ってないのですが、店頭のα77を拝借してSTFでのピーキング機能を試してきました。
ピーキング機能はコントラストが高いエッジにしか色がつかないので、個人的には使いにくいかなと思いました。
STFでピント合わせしにくいのはコントラストが低い被写体なので。
一番困ったのは、STFをつけてるとずっとピーキング機能が働いてしまうことでした。
AFレンズなら本体かレンズをAFモードにしておけばピーキング機能はオフになりますが、MFレンズであるSTFレンズは本体をAFモードにしてもピーキング機能がオフになりませんでした。
ピーキング機能はメニューからしか解除できないので、画面がずっとチラチラしているのはちょっと困るなという感じでした。
実践投入してないので本当の使い勝手はわかりませんが、一応こんな感想でした。
参考になれば幸いです。
2011/11/09 20:19 [13744184]
3点
えみやすさん
α77のピーキング機能がどんな見え方をするか、ビデオをアップしています。
http://www.youtube.com/user/kimotominoru#p/u/5/kwNiz2iFtpA
よろしかったらご覧ください。
このビデオはSTFを使った状態ではありませんが、参考になれば……。
α77+STFでの撮影も何度か試してみていますが、私は、ピーキング表示を参考にしてピント合わせをしています。
アナスチグマートさんのおっしゃるとおりで、コントラストがもともと低いものでは、ピーキング表示されない場合もあり、いつでも使えるわけでないのですが、α900のファインダーでピントをあわせるより楽だ、と、私は思っています。
2011/12/01 13:03 [13835863]
1点
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
STFレンズでコスモスに迫ってみました。
せっかくなのでボケを生かした構図を狙ったのですが、
なかなかうまく行かず。
そんな中でも、うまくぼけたと思う写真をUPしてみました。
使いこなしが難しいレンズですが、このトロっとしたボケ味はたまりませんね。
このレンズって、売れてるんですかね〜。
作例をあまりみないもんで・・・
ディスコンにならないといいですが。。。
2011/10/23 20:50 [13668971]
4点
撮ろうと思っていたコスモスは伐られてしまいましたので、代わりに。
「このレンズって、売れてるんですかね〜。」
どうなんでしょうか。ま、私は購入済みなので、これを使いこなして行くことにしています。
MFは難しいです。特に体の前後の揺れ、これを何とかしないとピンボケ写真続出ですわい。三脚はないし。
2011/10/25 07:46 [13675386]
0点
上の私の写真で、焦点距離 280mmとなっていますのは、STFに2.0のテレコンバーターを装着しているからです。
奇妙なのは135X2で270mmのはずなのに、280mmと表示されていることです。
2011/10/25 07:53 [13675401]
0点
みなさん、こんばんは。
やっぱりこのボケは魅力的です。
ピント合わせはかなり難しいですね。
レンズがもう少し明るいとうれしいなと思います。
>nightbearさん
いいレンズだけに販売終了となったら惜しいなぁと思うのです。
もっと多くの人につかってもらいたいレンズです。
>MOXLさん
α900にこのレンズは最強ですね。
うらやましいです。
2011/10/26 21:13 [13682418]
0点
アナスチグマートさん
このレンズ、カメラ屋さんのセミナーで使った事有るねんけど
ピント合わせるのん難しいよな。
2011/10/27 01:04 [13683628]
0点
>nightbearさん
このレンズ、ピント合わせるのはかなり難しいです。
私はα700にM型スクリーンを入れて対処してますが、
それでもピントの山が確認しづらいと感じています。
α77のピーキング機能が欲しいところです。
今日もSTFでコスモスを撮ってきました。
135mmという焦点距離は、コスモス撮影にはイマイチかな〜なんて感じます。
でも頑張って撮ってみました。
2011/10/27 19:04 [13685910]
0点
アナスチグマートさん
わしの端末では、そのレンズのええ所が分から無いんやけど
ええ感じに撮れてるやん
わしは、α900で使ったからなんとか、ピントは見やすかったけど
ファインダーで見てて、
何やー!て、思いましたわ。
2011/10/27 19:14 [13685955]
0点
アナスチグマートさん、こんばんは
STFレンズいいですね。
古い画像ですが2005年秋に、ミノルタ時代のSTF135mmと600万画素のαSweet-Digitalで撮影した花と葉っぱ画像を貼り付けときますね。
STFレンズは、ぼけの美しさもさることながら、被写体の立体感をほんとに綺麗に写しとってくれる銘玉だと思ってます。
しかしながら当時のミノルタ・デジ一眼の将来性を悲観し、ニコンに鞍替えしてしまったので、残念ながらSTFレンズも手放してしまいました。
SONYが引き継ぎ立派に製品展開しているので「早まったかな」と、ちょっぴり後悔するときもありますが・・・・・・
本当に銘玉ですね。
2011/11/05 20:53 [13726252]
0点
私もコスモスを撮ってきました。
見た目では花いっぱいのコスモス畑でも、STFのせいというのか、焦点距離のせいなのか、花いっぱい感を出すのが難しくてできませんでした。カメラはα55、手持ちでピントあわせは拡大しながらの撮影です。
普段はバラばかり撮っていますので曇天が良いのですが、コスモスは晴天が良いなと感じました。
2011/11/06 11:53 [13729138]
1点
みなさん、こんばんは。
STFのボケはやっぱり最高ですね。
使いこなしが難しいですが、びしっと決まるとすごいです。
>nightbearさん
ファインダーを覗くだけでも、STFの効果がわかりますよね。
あとはピントさえ上手く合わせられれば・・・といったところです。
>MOXLさん
古ビルもいい味だしてますね。
STFは万能レンズじゃないので、何を撮るのかいつも悩んでしまいます。
>yamadoriさん
ボケがきれいな写真ですね。
STF手放してしまったんですか。
当時ミノルタはどうなるかわかりませんでしたから仕方ないです。
私はこのレンズを使うために、ニコンとの2マウント体制にしてます。
>Abisukeさん
きれいなコスモスありがとうございます。
STFでコスモスを撮るのは結構難しいですよね。
特にボケを生かそうとするとどう構図をとるかでいつも悩みます。
コスモスは晴天のほうがコントラストがついていいですね。
2011/11/06 21:48 [13731882]
0点
>nightbearさん
STFはα900のファインダーで眺めているだけでうっとりします。
ピント合わせはシビアですけどね〜。
>MOXLさん
さざんか綺麗ですね。
コスモスはもうほとんど咲いてないですね。
私も別な花の写真をUPしてみます。
前ボケ、後ボケともにSTFは本当に最高のレンズです。
2011/11/12 16:27 [13756477]
0点
>nightbearさん
そうですね。α900買ってよかったと思います。
これでSTFの性能を存分に発揮できます。
技量があればですがね(笑)
2011/11/12 17:24 [13756682]
0点
>nightbearさん
いえいえ、技量はまだまだ物足りません。
α900と共に精進いたします。
2011/11/12 17:36 [13756729]
0点
あぜ道に植えてありました。
撮影中に、そのお家のお母さんが出てこられて、「皇帝ダリア」だと教えて下さいました。
ハイキー調に撮ろうとしたら、白飛びしていました。
2011/11/12 18:23 [13756950]
1点
>MOXLさん
すてきな写真ですね!
ファンタジックな感じがします。
すごくシャープに撮れてますね。さすがSTF。
ハイキー調なのがまたすてきな感じを醸し出してると思います。
私も一枚貼らせていただきます。
無理矢理前ボケをつくってみました。
ボケを生かすのって難しい・・・
でも使いがいのあるレンズです。
2011/11/12 18:38 [13757018]
1点
アナスチグマートさん
おいしそうな、とろけるような、前ぼけ。知らずに口が緩んでいましたよ。ありがたく拝見しました。
2011/11/13 07:17 [13759458]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
























































