Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z クチコミ

感情を満足させる艶と輝きのあるレンズ

[ｅｅｃ]

色の抜けのよさ、それは、純白のキャンパスに描かれた絵、とでも言えばいいでしょうか。他社のレンズと比較するまでもなく、一目で純度が高いことが分かります。
また、色のりがよく、その色が実物よりもわずかに艶っぽく見えるので、見る人の感情が満たされます。

ただし、これはズームレンズですので、同じツァイスの単焦点レンズ（いまのところ８５ｍｍと１３５ｍｍしかありませんが）と比べれば差がありますが、ベールを剥がしたような美しさを、分かりやすく、くっきりと示す優秀レンズだ、と言えるでしょう。

ソニーα３５０とのバランスは、大きさ・重さ・デザインともに大変良好です。ツァイスのレンズは日本のレンズとは明らかに異なり、わびさびの世界とは対極の明澄な美しさを示します。まだの人はぜひ一度、その「エーゲ海のエロース」を味わってみて下さい。人生観が変わるかもしれません（笑）ホントウかも。

なお、詳しいレポートをレビュー欄に出しましたので、ぜひ、ご覧下さい。

2008/07/26 14:48　[8129758]

[BikefanaticINGO]

大聖堂

＞色のりがよく、その色が実物よりもわずかに艶っぽく見える…
＞わびさびの世界とは対極の明澄な美しさを…

エーゲ海は見たことがないですが私も同感です。好みも分かれるところでしょうけど、私も気に入っています。色のりと高コントラスト、これが魅力ですよね。

2008/08/01 01:28　[8153260]

[ｅｅｃ]

愛用のクロスバイク

このズームは、色ノリやクリアーな美は、絞りを開けていても十分に感じられますが、絞り込むと解像力が高まり、抜群の描写になりますね。
写真は、３５ミリ付近でＦ１１ですが、絶対画質は、中間の焦点距離がよいように思えます。
大聖堂の写真は、絞りが開いていますが、見事です。素晴らしい！！

2008/08/02 01:11　[8157141]

[yumasanori]

ｅｅｃさん。おはようございます。私も１６−８０ＺＡ＋Ａ３５０です。レビュー欄に写っている Carl Zeiss のショルダーストラップはどこで購入されたか、教えていただけますか。
　かっこいいので欲しくなりました。名古屋在住です。

2008/08/10 05:50　[8189508]

[ｅｅｃ]

昨晩、32年目の式根島キャンプ＆ダイビングから無事帰還（笑）したところです。
ツァイスのズームとゾナー135ミリの二本で傑作！？を沢山撮りました。
おたずねのストラップは、エアークッションでとても快適！！超すぐれものです（ツァイスから双眼鏡用として出ているものですが、カメラにつけても何の問題もありません）。
ツァイスジャパンのホームページをご覧くださいhttp://www.zeiss.co.jp/4125681c00486015/
Contents-Frame/0499a6ad734f6339c12573f70
01f477b
わたしは、近く（千葉県柏市沼南）の「カメラのきむら」で注文し、20％オフでした。

2008/08/11 07:21　[8193493]

[yumasanori]

eec さん。ありがとうございます。早速　カメラのキタムラに注文しました。エアークッションよさそうですね。　　　

2008/08/12 23:28　[8200483]

[ryeny]

このストラップかっこよいですね。
使い心地如何ですか？。αのストラップに比べて肩からずり落ちたりしません？

私もこのレンズ気に入ってます。とてもきれいに写るしAFも早いですし。
R-1のレンズの方がトータルでは安い割にはさすがに専用設計のせいか周縁部とかは少し良いような感じもしますが。

2008/08/13 13:04　[8202341]

[ｅｅｃ]

大丈夫です。恐ろしく高いツァイス双眼鏡用ですので、ずり落ちなどはありませんし、あったとしてもこのストラップをつけたら元には戻せません（笑）、カッコよすぎでしょ。でも、手荒く扱うとツァイスの文字にひびが入りますが・・・それでもＯＫです。

ツァイスのレンズは、まずとにかく色に高級感があるのです。この品位の高さは他にないですね。貴族的というか、高品位なのです。いわゆる「客観データ」的な見方をしてもそのよさは分からないのですが、ちょうど、トヨタの自動車とＢＭＷのクルマの違いのようなものでしょう。単レンズだとさらにその差は歴然です。

コシナから出ているプラナーなどの単レンズもほんとうに素晴らしいですよ。ファインダーを覗いただけで違いがはっきり分かります。

2008/08/13 13:22　[8202388]

買って良かったです。

[ててちょ]

タムロン17−50とソニー18−250をもってますが、
悩みに悩んだあげく思いきって買いました。
やはり画質カリッとして良いですね。
空気感が違いますね。発色もとても綺麗です。
17−50も気に入って使ってますが、
この16−80を持っていても使い分け出来そうです。
これで早く十和田湖、奥入瀬渓流に行って景色を撮影したいと思います。

2008/06/27 09:16　[7995242]

[さすらいの原型師]

”十和田湖、奥入瀬渓流”イイですね。
存分に楽しんで来て下さい！！！

2008/07/03 05:25　[8022710]

[ててちょ]

早く行きたいのですが、なかなか休みと天気が合致しなくて
タイミングが難しいです。
レスありがとうございました。

2008/07/03 09:55　[8023207]

周辺光量不足はどうですか？

[かめあみーご]

迷ったあげくに「DT 16-105」を購入しましたが、広角側周辺光量の不足が強く、撮影後の修正を余儀なくされ不便な思いをしています。メーカー側は「絞ってお使いください＿T＊DT 16-80でも同じことです」とのことでした。本当でしょうか？本当ならその度合いはどんなものでしょうか？

2008/05/24 21:29　[7850229]

[神玉二ッコール]

アサヒカメラと日本カメラに掲載されたレビュー記事を読んだ限りでは、
DT16-105は画面中心部と周辺部で画質差が結構あるらしいですが
APS-C専用のズーム倍率５倍を超えるレンズでは、周辺光量落ちは
多かれ少なかれ発生するのは仕方ないと思います。

あまり絞らないで撮る場合、周辺光量落ちが目立たないように
構図を工夫するか、最悪トリミングして使うしか無いでしょう。

DT16-80mm F3.5-4.5ZAについては、こちらの作例が参考になるかと
思います。
ソニーα700【第6回】Carl Zeissレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longte
rm/2008/02/25/8008.html

2008/05/24 22:00　[7850383]

[かめあみーご]

神玉ニッコールさんご親切なお返事ありがとうございました。

しかしながら、実際に使われた方のレポートが欲しいところです。
広角高倍率のズームレンズに周辺光量不足や色収差等は付き物・・・と言われて久しいですね。メーカーも当然のように言ってます。それは性格は少し違うものの、液晶ディスプレイのドット落ちとよく似ています。知識人はコレを常識的に容認し、素人はクレームとします。実際は知識人も自分がそれを手にしてしまうと、やはり気落ちしていまうのですが・・・
さて本題に戻ります・・・私は知識人とは言いません。しかし目立たなくなるところまで処理している他社製もあります。実際私も持っている広角交換レンズの中でＳＡＬ16105ほど気になったのは始めてです（但し持っている広角高倍率となると18-200とかですが・・・そしてこの２mmの違いがこのＳＡＬ1680Ｚに魅力を感じるところです)
ボディ内手振れ防止とコンパクトサイズのレンズ・・・旅行にぴったりと愛用のＣ社製から離れてソニー社製を最近購入しました。さて、一時的な浮気に終わるかどうかはレンズ次第のような気がしてきましたが・・・

2008/05/25 16:30　[7853886]

[Sweet ROMEO]

16-80を使っていますが特に気になりません。(厳密に見れば少しはあるでしょうが...)
すごく気になるレベルのご様子ですが、フィルタをご使用なら、ケラレの可能性はないでしょうか？もしケラレであれば、薄型の物に交換すれば良いと思います。

2008/05/26 13:09　[7857576]

[みるく♂]

かめあみーごさんはじめまして。
私と似たようなお悩みを持っているみたいですね。
下のほうで私がレスしている「7523653」はご覧になられましたか？
こんな感じです。F8ぐらいまで絞ればなんとか。
私が試したみたいに、白い壁紙などを写して、お持ちの16-105と比べてみればどうですか？


ちなみに、私はNikonのカメラも使用しています。
Nの18-135の望遠端はこれよりも酷いと思います。価格帯が違いますので、比べること自体間違っていますが。

気になるなら、修理に出してみることをお勧めします。
メールで周辺光量について問い合わせてみたらば（もう記録が残っていませんが）、
『画像を見てみないと判断できませんが、修理を依頼してみてください』というような返信が。
私みたいに「おかしいな・・・でもこんなもんか。」で半年近く使っているぐらいなら、ソニーに修理を依頼してみてから判断しても遅くないと思います。

2008/05/26 20:29　[7858771]

[かめあみーご]

F3.5	F4	F4.5	F5

最初ＰＣで画像を確認して「アレ!?この時フィルター使ったっけ？」と思いましたよ。
フィルターは金銭的に無理してでもすべて薄型を使ってますし、重ねても使いません。またフードが緩んで装着されていた？とも思いましたがそういったことでもありません。それでも念のため、全く何も装着せず試験撮りも条件を変えてやってみました。やはり広角側F4.5以下でははっきりと四辺にでるようです。
Sweet ROMEOさん、ありがとうございました・・・しかしながら16-105に関しては、そういったレベルのケラレではないようです。
そして16-80では「気にならない程度」ということで承りました。ありがとうございました。
参考のためにDT16-105の16ｍｍで撮影したものをアップしておきます。
DT16-80と比較していかがでしょうか？

2008/05/26 20:48　[7858862]

[かめあみーご]

ミルク♂さんありがとうございます。そうですね、面倒ですが一度暇な時に、サービスショップに持ち込んでみましょうか・・・(:_;)

以前ソニーにクレームした時に下記の内容で回答されました。

「ソニーアルファ使い方相談窓口でございます。
　　　　　　（中略）
できるだけ開放値に近い値で写真を撮影されたいとのお気持ちは
お察し申し上げますものの、レンズの周辺部の光量が低下することで
画面の4隅が暗くなる現象につきましては、レンズの物理的構造に
起因するものであり、どのようなレンズでも程度の差こそあれ発生を
完全に無くすことは現状では非常に困難でございます。
（カールツァイスのSAL1680Zにおいても撮影状況によっては同様に
周辺減光により4隅が暗くなってしまうことがございます。）

特に開放値に近い値で、明るさの安定した壁や空などを撮影すると
周辺光量の低下は目立ちやすくなってしまいます。
また、今回いただいた画像から判断いたしますと、SAL16105の性能的
限界でありますため、これを目立たなくするためには、絞りでの
調整を行なう必要が避けがたいものとなってまいります。」

以上が回答でした。
「周辺減光により4隅が暗くなってしまうことがございます」
ではならないことの方が多いの？と思いDT16-80のオーナー方々に具合を伺いたかった次第です。
ちなみに文面とは裏腹に周辺光量の低下は暗いロケーションでも発生しています。

購入直後カメラ撮像素子に付着していた汚れでサービスステーションに持ち込んだところ、更にひどくなって返されました。結局販売店で商品の交換をしてもらったのですが、そのイメージが消えず持ち込む気がしません。今度は違う場所に不具合が発生するのでは・・・？（ちなみにＣＡＮＯＮのサービスステーションはさすが写真メーカー・・・すべてをきちんとチェックして返してくれましたね）。
面倒なのでDT16-80に買い換えたほうが・・・と思ったのですが、ミルク♂さんの言われるように修理（サービスステーションに持ち込むこと）を考えます。

2008/05/26 21:41　[7859136]

[みるく♂]

＞かめあみーごさん

私は確か、「カスタマー登録者専用のテクニカルメールサポート」にメールを送った覚えがあります。
アルファ使い方相談室はよくわかりませんが、そういう相談室があるのですか？
ソニー使い方相談室でしょうか？
ソニーは対応早いですけど、窓口がたくさん合って、わかりにくいです。
情報も共有化されていなかったですし。（半年しか詳細な情報が残らないみたい？）


私は下記のとおり、

周辺光量修理
↓
一部ピントが合わない
↓
ピント修理
↓
直る

と、修理に出したお陰で、ピントまでおかしくなりました。
さらに、再修理した後は、今度は、ズームリングが回りやすくなって戻ってきました。
下を向けて、振っても伸びませんが、（下を向けただけでは伸びません）
ぶら下げて歩いていると、服とズームリングが摩擦で「びろーん」と伸びるようになってしまいました。
しかし、写り自体に問題はないので、我慢していますが・・・・
正直新品と交換してもらいたい気持ちでいっぱいです。

修理にはくれぐれも・・・お気をつけてください。

2008/05/26 22:33　[7859453]

[BikefanaticINGO]

かめあみーごさん、こんばんは。
フンデルトヴァッサーの煙突ですね。

確かに周辺減光ひどいですね。私の16-80ZAも周辺減光は確実にありますよ。
さすがに16-80ZAを買ってから16-105を買い足すに至らないので比較はできませんが…

昼間明るい時に広角で開放で使うことは無いので気になりませんが、夕刻の撮影はどうしようもないですね。
それより歪曲のほうが気になったりします。。。

フルサイズ用の広角（17-35など）では有利なのでしょうかね？

2008/05/26 22:39　[7859483]

[BikefanaticINGO]

夕景、絞り開放

16-80ZAのサンプルです。よく忘れるんですよね。

2008/05/26 22:41　[7859493]

[かめあみーご]

みるく♂ さんへ　RE:フツーにソニーのサポート用フォームから送信したら「ソニーアルファ使い方相談窓口でございます」と返事が返ってきました。かといってその部署を検索しても見つかりません。何なんでしょうね？
ミノルタやコニカの技術者たちはソニーでどのような扱いを受けているのでしょう？約40年前私も「小西六（コニカ）系列」の会社に勤めていたことがありました。だから余計に現在のソニーの家電感覚でカメラが取り扱われているスタンスに情けなさを感じます。サービス部門だけでなく新品商品の検品もいい加減で、パッケージを開けたら中からホコリが舞い上がるといったずさんな感覚です。写した写真を見る限りケラレ以外は（好みもありますが）とてもよい出来栄えだと思いますので返す返す残念です。
BikefanaticINGOさんへ　RE：添付していただいた写真・・・とてもよい雰囲気ですね。周辺光量の不足も緩やかで、イメージを壊してしまうほどの感じではないような気がします。それから比べると私の16-105は四隅に急激な黒ずみが出ていてぶち壊しです。フォトレタッチで修正しても諧調に違和感が出るなど違う不具合が発生します。
まだまだカメラ本体はこれからも買い換えていくでしょうが、レンズは（極端に言うと）一生物みたいな感覚がありますので良いものを選びたいと思います。
ありがとうございました。

2008/05/27 20:46　[7862536]

[イゴッソ]

かめあみーごさん
私はこの「Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA」を検討中に
このスレを見て書き込んでいますが、
SONYのネオ一眼って言えば良いのでしょうか…以前「DSC-R1」という機種があって
a350の発売まではプレミア付で取引されていましたが、
このカメラのレンズの焦点距離が同じ16-80ｍｍF2.8〜4.5（F値が若干違う）で
「Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA」と似通った焦点距離でしたので、
素人の遊びで、CANONの人気標準ズームEF24-105L IS　USMと撮り較べてみたことがありますがCANONのレンズと較べても周辺の光量落ちや広角・望遠側の樽型曲線・糸巻き方曲線はほとんど感じられないほど優秀で、さすがにZeissやな〜と思いました。

参考程度にご覧ください。
http://www.geocities.jp/danjiri60/ef-dsc
hikaku.html

2008/06/05 19:06　[7900815]

[Quark@DS9]

薄型のフィルターを使用されているとのことですが一度外して確認されてはいかがでしょうか。
以前16-80ZAにマルミの薄型DHGを使用していましたがかめあみーごさんのDT 16-105と同じような周辺描写になっていました。フィルタを純正のT*に代えたところケラレはほとんどなくなりましたので薄型フィルターといえどもソニーの16〜レンズは要注意です。

2008/06/06 07:22　[7903012]

SIGMA 18-50mm/F2.8 DC MACRO と比較したら

[自己満！]

誰か教えて下さい。

現在、α700にてイベント等の写真撮影等楽しんでおりますが、標準ズームとして
SIGMA 18-50mm/F2.8 DC MACROを使用しており、明るさや画質等も特に不満はない
のですが、たまに焦点距離が足りず、最大望遠にしても少し写したいものが小さく
なってしまい、もう少し焦点距離のあるレンズ購入を検討しており、このツァイス
レンズがいいかと思っておりますが、少し高く、SIGMA　17-70mm/F2.8-4.5 DC MACRO
が価格が半値程度と安く、すごく悩んでおります。

あまり多くのレンズを試したことがない為、どの程度差が出るのか、わからない為、
SIGMAとツァイスどちらも使ったことのある方にお勧め、焦点距離70mmと80mmの差や
価格も含めて、教えて頂きたいのです。撮影は、ポートレートやイベントでのそれ
ほど激しい動きのあるものはほとんどありません。

2008/05/21 20:56　[7837738]

[M_PS]

両方のレンズの使用経験があります。
どちらがおすすめかといえばシグマの17-70mmです。
撮影現場で望遠端の70mmと80mmを明確に意識することはそんなにないと思います。

シグマ17-70mmのメリットの一つは被写体に「寄れる」ことです。
自分の撮影スタイルでは広角端で被写体に寄ることがよくあり、ツァイス16-80mmで寄れずに歯がゆい思いをしたことが結構ありました。

肝心の写りですが、両レンズで圧倒的に差があるということはありません。
ツァイスの方は、撮影条件によって広角端でケラレたような周辺減光が出ることがあります。

2008/06/16 21:14　[7949315]

[自己満！]

返信ありがとうございます。

SIGMA17-70�oでも特に不満なく使用できそうですね。
望遠端での70�oと80�oとでそれほど差はないということなの
で、どちらでも問題なさそうですね。

確かにマクロ的に使用するには、SIGMAのレンズが良さそう
で、18-50�oF2.8も結構気に入っており、写りも特に不満も
ないので、そちらと併用で考えると価格的にもSIGMA17-70�o
を追加する方がいいですね。

情報ありがとうございます。

2008/06/16 22:03　[7949615]

このレンズは

[ゲリラレディオ]

室内でのノーフラッシュでのポートレートに使用するのはやはり厳しいのでしょうか？

2008/05/09 13:52　[7783787]

[Σharuka]

もちろん無理な時もあるでしょうが、比較的明るい室内なら大丈夫です。高感度覚悟ならですけど。

まぁ明るいことにこしたことはないでしょう。

2008/05/09 15:08　[7783949]

[ゲリラレディオ]

やはり高感度になりますよね。
このレンズのズーム領域は非常に魅力的で使いやすそうなのですが、2470SSMに比べて暗いのが気になってました。
そのぶんコンパクトで価格も良い感じなので、迷います。

2008/05/09 15:50　[7784048]

[バルぱん]

個人的にはあまりお勧めしません。
TamronのA09という選択肢のほうが使いやすいかもしれません。

2008/05/11 01:24　[7791519]

[TAIL4]

24-70SSM　・・・そこまで行かんでも、レンズメーカ製のf2.8ズームで
良いかと。あとはどうしてもノースロトボというなら、35mm・50mmクラスの
単焦点の方が良いかと思います。

ストロボ影がいやという事なら、室内でもレフを当てる事で1段分ぐらいは
稼げますよ？

2008/05/11 01:28　[7791529]

[ゲリラレディオ]

ご返信ありがとうございます。
やはり室内撮影なら単焦点のほうが有利ですよね。
ズームはしばらくシグマの18−200で我慢します。

2008/05/11 04:59　[7791863]

[ゲリラレディオ]

中古で状態がいいものがあったので購入いたしました。
同時に28mm2.8も購入しました。
フラッシュはGN36しかもっていないので、縦位置でもバウンスができる42を買わなきゃなーとおもっています。
みなさんの書き込みを参考にさせていただきあらがとうございました。

2008/05/16 04:55　[7813443]

カール ツァイスレンズ,いつ入荷するか教えて下さい

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

いつもこちらの書き込み拝見しており、参考にさせて頂いております。
初めての書き込みですが宜しくお願い申し上げます。
じつは過日、こちらのショップでバリオゾナー DT 16-80mmを購入を購入しました。
在庫・発送の目安として〜５営業日と書かれておりました。
早速入金し入金確認のメールの後、商品納期遅延の連絡が入りました。
「あ〜在庫が無いのか」と思っていましたが、ふとsony styleのカール ツァイスレンズを
覗いた所全ての「商品が入荷待ち」となっております。
何か有ったのでしょうか、不安になり板を立ち上げました。
そこでご質問致します。
ロット変更とか、バージョン変更(どこか変わると言う意味です)とか有ったのでしょうか？
それと、一番の問題は「次期入荷」いつ頃なのでしょうか？
始めに申した通り、入金は済ませておりますのでいつ入荷なのかがちょっと心配です。
何かの情報をお持ちのがおられましたらご指導下さい。
書き込み初めての為、不十分な説明で有りましたらご了承下さい。
以上、宜しくお願い申し上げます。

2008/04/12 19:43　[7664538]

[Y氏in信州]

ミノルタのレンズ大好きでした！さん、こんばんわ。

自分も先月末にこのレンズと70-300Gを購入しようとキタムラで尋ねたところ、
「両レンズとも納期未定でとりあえず予約したほうが良い」旨の回答でした。
納期未定は極端な表現だと思いますが、70-300Gの注文が多く、生産を集中しているとのことでした。
写真を撮りに出かける予定が立たないので、レンズ注文も延び延びになっていますが、
そろそろと思っていたところ、未だに状況が変わらないのでしょうか？

他社同様、売れ線レンズ以外は、ある程度注文が溜まってからまとめてつくる手法のようですね．．．。

2008/04/12 20:20　[7664679]

[神玉二ッコール]

人気レンズは入荷待ち２ヶ月なんてことも珍しくありません。
ニコンのVR18-200mmがかつてそうでした。

ちなみに、
量販店のビックカメラは取り寄せ、ヨドバシは在庫残少になって
ますね。ってことはヨドバシは在庫あるってことかな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54
827709.html

キャンセルできるなら在庫がある店で買った方が、多少高くても
早く使えますけどね。