Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

都心で降った雪は	名残り惜しく

昨夜降った雪がちょっとだけ積もっていたので撮りました

2010/02/03 01:50　[10879657]

2点

今、話題のダストボックスですね？

2010/02/03 07:49　[10880056]

1点

府中が都心だなんて
生まれはどこですか

2010/02/03 12:09　[10880716]

0点

ダストボックスがいつ頃からあったのか不明ですが (一斉に) なくなると寂しいですね。
周りでは雪だけでなく ヒトもお店もお金も いろんなものが消えて行きます！
フィルムの頃から雪を撮るのって苦手だったのですが、あっさりと撮影は終わりました。

2010/02/04 00:17　[10884167]

0点

生まれも育ちも (気持ちだけなら) 江戸っ子です。
コメントの ｢都心で降った雪は｣ の後は ｢周辺の地域にもさまざまな影響を与えて･･･ 名残り惜しく
もあり、名残り惜しくもなし｣ でした。

ある意味で東京は雪に弱いでしょう？
交通機関が止まらなければ雪はキレイなんですが ( ・ ・ ;

2010/02/04 00:42　[10884300]

1点

江戸は、一説には増上寺の鐘が聞こえる範囲で、どこの行政区で分けるかの問題もあるようですが、西は文京区小日向までが江戸の内です、東は隅田川の少し江戸城よりまで、それを過ぎると下総です。

新宿より西は江戸には入らない！？

2010/02/04 09:56　[10885273]

0点

素敵な女性になんてことをおっしゃいます

2010/02/04 11:50　[10885573]

1点

17-35mm F3,5G

ここ数日、冷たい風が吹いて寒かったのですが、陽のあたる場所にもう雪は残っ
ていませんし雪は撮りたくてもなかなか撮れない被写体の一つです。
アップした画像は、５年前に高尾山で撮ったものです (青白く写ってますね) 。

私にとっては｢お江戸日本橋｣とか「江戸前」と云ったらなじみのない場所ですが、
何処を指すかは興味があります ･･･ 江戸城？ 皇居？ 千代田区周辺かな？

2010/02/07 16:23　[10901513]

0点

寒いときに、暑いときの画像。【キームゼー】

>thunders64さん
それほどヒドイことを言ったつもりはないのですが、気分を害される方もいらっしゃること分かりました。たいへん失礼致しました。m(_ _)m

>Noct-Nikkor 欲しいさん
Noct-Nikkor 欲しいさん、はじめまして。Phierenと申します。
私も一時、Noct-Nikkor 欲しい病にとりつかれ、そのうちにあなた様の名前を見つけまして以来ファンでございます――ということで、ファン一覧に参加させていただきます――ポチッ。

私もよくは知りませんが、「江戸前」は東京湾のことですね。クイズ番組によく出てきます。

Noct-Nikkor 欲しい病は、Ｆマウントに限界を感じて醒めました。今はデジタルはキヤノンを使うようにしました。銀塩はあまり出番はありませんが、一応ニコンユーザーです。今後もよろしくお願い致します。

2010/02/07 21:42　[10903335]

0点

いつも参考にさせて頂いております。
早速、お聞きしたいのですが、現在レンズの購入を検討していまして、皆さんのご意見をお聞きしたく質問した次第です。

現在、メイン機としてcanon EOS50DにEF 35-350mm F3.5-5.6L USMを使用しています。
巨大・重いなどなど不満はありますが、何物にも代え難い所有感と画質に満足していました。
しかし、50DはAPS-Cサイズゆえ、画角が56-560mmになってしまい、これはこれで動物撮影に重宝していますが、風景撮影の際に、広角域が物足りなくなってしまいました。

そこで、50Dの以前に使っていたSONY α300で広角をカバーしようと思い、それ用のレンズを検討している次第です。

もちろん、メインは50Dに（旧式とは言え）Lレンズですから、それに追随できるほどの性能は求めていません。
また、本来なら、50Dをレンズ交換して使うべきなのでしょうが、何せ山の中を歩きながら風景撮影と、とっさの動物撮影という使い方をするため、交換などしているヒマが無い訳です。

α300に望む事は、広角側のカバー(大体28〜70mmくらい。超広角までは不要)のみを任せ、後はスナップにも使用したいと思っています。

現在候補に挙がっているのは、

Vario-Sonnar　16-80mmZA
SONY　　　　　DT16-105mm
SIGMA　　　　 18-50mm F2.8 DCマクロ

となっております。
もちろん、憧れはバリゾナ16-80mmですが、\70000〜80000という予算であれば、キタムラなどで中古のEOS 40D+EF-S 17-85mmのレンズキットが買えてしまうので、躊躇してしまいます。
現実的にはDT16-105mmだったり、明るく、マクロも可能なシグマだったりするのですが、16-80mmとはそれほど大差はないでしょうか？35-350mmではどうもフレア・ゴーストが目立つため、逆光に強いバリゾナには魅力を感じます。しかしそれだけで購入に踏み切れる価格でもないし･･･もう少しアドバンテージが欲しい所です。

それとも、他にもこんなレンズがあるよ！とか、そもそもα300じゃ役不足だよ！とか、純正の18-70mmで十分だ(実際、被写体によっては50Dと遜色ない写真もありますので)！などなど、お聞かせ下さい。よろしくお願い致します。

2010/01/15 17:10　[10788523]

0点

とりあえず、１万円位で手に入る「DT18-55mm F3.5-5.6SAM」をα300と合わせてお手軽セットにしてみるのもいいかもしれませんね。
50Ｄ＋「EF35-350mm F3.5-5.6L USM」をメインにして、このセットを肩に掛けて撮影とかだと使いやすそうな気がします。
画質、明るさ重視での良いシグマシグマ「18-50mm F2.8EX DC MACRO」やタムロン「17-50mmF2.8�U(A16)」なんかというのは良さそうですね。
思い切って「Vario-Sonnar16-80mmZA」にしてしまうのも有りかと思います。
また、α300をKissX3あたりに買い替えるというのも手かもしれませんね。

2010/01/15 18:34　[10788776]

0点

A300の低感度画質はとても良いと思います。（個人的にC-MOS機より良いと思う）よって画質重視で選ぶなら16-80mmZAだと思いますが、そうするとメイン機より高画質になってしまうでしょう。

SONYDT16-105mmも良い画質だと思います。持つ喜びは得られないと思いますが、実を取るなら充分でしょう。そういった意味でタムロンA16を選ぶのも一つの手かと思います。

最もサブ機として使用するなら今のままで十分だと思います。50DとA300とで弱いところを補い合う関係になっているからです。

2010/01/15 19:36　[10788991]

0点

50Dがあくまでもメインなら
４cheさんもススメられている
DT18-55mm F3.5-5.6SAMで十分じゃないでしょうか？

Vario-Sonnar16-80mmZAならα300でも
高感度以外は好みもあるでしょうが
画質はEOS50D＋Lレンズと差がないと
個人的には思います。

2010/01/15 22:43　[10789899]

1点

素早い返答ありがとうございました。
一般的な画角で、オーソドックスな使用がメインとなると思いますので、純正かあるいは皆様のお勧めされている18-55mm SAMの辺りも候補に入れて、もう一度検討したいと思います。
参考になりました。ありがとうございます。

2010/01/16 18:08　[10793301]

1点

いったん売却したα３５０ですが、再び購入し、それ用に再び買いました。
以下、先週末に調べたものです。

・ヤマダ電機（日本総本店・池袋）
　74,000円・ポイント１２％

・ヤマダ電機（大井町）
　72,600円・ポイント１０％

・韓国テクノマート内のどこか（先週、友人に聞いた話）
　700,000ウォン

韓国で他に安いレンズは、SAL100M28くらいみたいです。
ざっと聞いた感じ、あとは日本と変わらないみたい。

韓国も日本と同様にネットで購入した方が安いみたいですね。
なお、タックスリファウンドについては考慮していません。

テクノマートって、グローバルリファウンド加盟店なんすかね？
ご存じの方いたら、フォローしてください。
友人に聞く限り、不親切そうで、リファウンドの手続きができるのかもよくわからんです。

ご参考まで。

2009/11/16 20:46　[10486740]

4点

＞いったん売却したα３５０ですが、再び購入し、それ用に再び買いました。

結局何？α３５０を買いたいのですか？？
最初の話題の定義の時点でわからないです。
なぜ、１６−８０ＺＡのスレに書かれているのですか？

2009/11/22 01:37　[10512293]

0点

＞なぜ、16-80ZAのスレに書かれているのですか？
「それ用に再び買いました」とのことですから、お値段は16-80の情報ですよね。

レンズはモデルサイクルが長いので、ボディほど安くなりませんね。
私は出た頃に今の+1万円で買いました。

2009/11/22 07:05　[10512793]

3点

＞0カーク提督0さん
＞結局何？α３５０を買いたいのですか？？

誤解を招いたようですみません。
SAL1680Zのことです。

＞BikefanaticINGOさん
フォローありがとうございます。
感じていたのは、行間を読んでいただいたBikefanaticINGOさんのおっしゃるとおりで、
以前、α３５０と一緒に購入した当該レンズの現在価格を調べたところ、
値ごろ感の出たα３５０に対して、当該レンズは1万円程度の値下がりでした。


レンズの価格下落率がボディのそれより低いのは当たり前と言われればそれまでの話ですが、
・リアル店の方が価格コム掲載店よりも安かったこと、
・現在1ウォン＝0.08円程度の韓国での価格が聞けたこと
から、これから購入を検討する方や、韓国旅行を予定される方に有用かと思い、
前述の情報を提供した次第です。

その後わかったことですが、韓国のタックスリファウンドは１０％らしいです。
ただ、（金額によりますが）手続きに手数料が５％程度かかるようです。
なので韓国なら、当該レンズは5万円台前半で購入できるのではないでしょうか。

この差額が、損か得かは、それぞれだと思います。
私が実際に韓国で購入したわけではありませんので、ご参考まで。

2009/11/22 17:06　[10515065]

1点

ご返信遅れ申し訳ありません。
>いったん売却したα３５０ですが、再び購入し、それ用に再び買いました。
・・・・・・
・・・・・
確かに理解いたしました！
私の国語力の問題でした。大変失礼しました。

ネット店とリアル点ですが最近は価格コムに参加していない、安売り店も多々あります。
タイトルにあります、ヤマダ電機さんもその際たるもの。
ただどこで何をやっているのかを集約させれば良いんですけどね。
そういうサイト誰が立ち上げてくれませんかね？

１６−８０ＺＡは特にこれといって安価な情報は耳にしません。
中古でかなり価格が下がってきたのは感じています。

2009/11/28 12:17　[10545419]

0点

現在α230のダブルズームを使っています。安物レンズです。
特に困っているわけではないのですがちょっと良いレンズが欲しいと思いこのレンズを調べています。
ただネットで個人ユーザーの作例を見ていると、これがツアイス？というような平凡な写りのものが結構多いように思います。とはいえはまった作例は実に素晴らしい描写だとも思います。
このレンズは使いこなしに何かコツでもあるのでしょうか？だれでもツアイスの良さを引き出せるレンズではないのでしょうか。ご使用されている方の率直な感想をお聞かせください。

2009/11/07 21:56　[10438671]

1点

こんにちは。
α７００をツァイスセットで買いました。
その後３５０でも楽しんでいます。

ご覧になられた作例のばらつきは、レンズのせいというより各個人の個性ではないでしょうか？
ユーザには素人の方も居られるでしょうし、上手い方も居られるでしょうし、
私みたいに割と平凡な絵を撮る方も居られるでしょうし、作為的で凝った絵を撮られる方も居られると思います。
ですから、一概には難しいですね・・・。
ＡＵＴＯでパチャン・・ときって、ハイ！ツァイス・・完成、という訳ではないと思います。笑

やわらかい空気感のある写りがツァイスとするなら、ＣＭＯＳの７００で撮ると栄えがいいのかもしれませんし・・・・、
２００−３００系のＣＣＤのキリキリした画質では栄えないと言われるかもしれませんし・・・、
書きつつも何とも言えませんね。スレ主さんの熟練度も掴み難いし。

スペック的には広角端で弱いですよ。広角端で目立つ陣傘歪み，周辺光量落ちが顕著です。
純正のツァイスフィルタを付けないと、市販の薄枠ではケラレます。
ｆ５．６から８位で撮るときが最高の気がします。
・・・・他は好みで構図や色合いの設定やら・・・ですね。

すみません・・・どなたか助け舟を出してください！
失礼しました。失笑

2009/11/09 00:02　[10445521]

1点

助け舟にはならないかもしれませんが（笑）

私は兄弟レンズと言われる16-105も使っていたので、何と言うかコッテリ目と言いますか…
このレンズなりの個性は、シャッター押すだけでもちょっぴりですが、感じています。
そのほか、購入に当たって注意するべき点は、0カーク提督0さんの仰るとおり。

ボケの感じや、16-105と同様にコンパクトでありながら、ちょっとだけですが明るいなど、それなりに力を込められた製品だと納得はできると思います。
あとは結局、使い方なんじゃないでしょうか？

ただ、「Zeissらしいな！おい！！」というように驚嘆すべき写りを期待するなら、やはり単焦点のZeissを購入した方が良いのではないかと思いますよ。
私はZeiss単焦点、持っていませんけどね。

あ…誰か、助け舟をだしてください（笑）

2009/11/09 04:50　[10446158]

3点

私はあまり人の作例を参考にレンズ選びをしません。するとすれば、はまった作例だけを参考にしたらいいと思います（笑
だって“ここまで写るんだ！”ということだけわかっていればいいじゃないですか？あとは環境と使う人次第ですし。

＞何かコツでも
…私のは平凡な写りなんで、その。。。そうですね、広角では絞り込むことが有用です。
レビューでは高解像度とべた褒めしていますが、実は最近不信感もあります（18-70よりはいいと思いますが）。
ですが他のレンズ（比較対象は少ないですが）より高コントラスト・艶のある色乗りの良さは感じます。

2009/11/10 00:49　[10450834]

1点

助け舟・・・ありがとうございます。
コメントと討ちにくいですよね。
でもいい切り口が出ました。

例えば、α９００に付けたＡＦ５０ｆ１．４や８５や１３５を店頭でいじると、
ＡＵＴＯで撮影してもポワッとしたとろける様なボケ写真が撮れると思います。
これが誰でもツァイス風・・・だとしたら、１６−８０ＺＡはそんなことない・・・わけではありませんが、
画角的にもズームですし広角も持っていますし、比較しにくいのですが、それほど卓越した写りと言う訳ではないと思います。
ベースはいい物を持っていますが、ユーザの使い方次第ではないでしょうか？

弁護士やお医者さんやパイロットに政治家・・・が単焦点ブランドレンズなら、
高級官僚やコンサルタントに外資系証券マン・・・が、２４−７０ＺＡ，１６−７０ＺＡあたりで、
普通の大手サラリーマンが１６−８０ＺＡですかね。
上司の使い方次第で一格上に上がれる価値のあるって感じ・・。笑

ますます判りにくいがこういうレンズと私個人は思っております。
失礼しました。

2009/11/10 05:46　[10451342]

1点

http://digicame-info.com/2009/09/-t-dt16
-80mm-f35-45.html
デジカメＩｎｆｏを読んでいたのですが、今更ですがずいぶんお褒めに預かっているようです。
Ｃａｎｏｎ１７−８５をも超えてる？嬉しいですね！
ただし周辺光量減については酷評されています・・・やっぱり！（笑）

私どももα７００とセットで買って１年使いましたが、じっくりと良さを実感してきました。
http://review.kakaku.com/review/10506511
769/ReviewCD=174584/
購入後２ヶ月目に書いた辛口のコメントは皆様からご賛同頂けませんでしたが、
今は総合評価４−４．５位の普通に満足できるレンズに格上がりました（偉そうですが・・）。
癖を克服し使いこなせる様になったのだと思います。

晴れた日や日中の外出時はこのレンズ。
曇りや夕方からの外出はタムロン１７−５０ｆ２．８と使い分けての常用レンズです。
ズーム全域でｆ５．６−８位で使用するの最高の感じですね。

2009/09/30 10:06　[10235653]

2点

>Ｃａｎｏｎ１７−８５をも超えてる？嬉しいですね！

ネタでしょうけど、比べている１７−８５はイマイチなレンズの代表例としてキャノンのレンズ板に出てきますが…。

中古で自分も購入しますので、昔のヤシコンのような絵に仕上がってほしいものです。

2009/10/02 17:21　[10247143]

2点

某社 24-105mm F4 は非道かったですねー。
５Ｄとほぼ同時期に発売されたのはよかったのだけれど・・・EF-s でしょ、あれは。

2009/10/03 15:20　[10252157]

1点

ご返信ありがとうございます！

キャノンレンズはそうでしたかぁ・・・（感嘆）。
ネタではありません。
キャノンについてはラインナップはある程度知っていましたが、個々の評判は無知でした！

１７−８５もＮｉｋｏｎ１６−８５ＶＲやＳＯＮＹ１６−８０ＺＡと並び良いものかと思っていました。
２４−１０５もそうなんですね・・・。ＳＯＮＹ２４−１０５がＦ４版で出る？と噂された際に多少興味を持ちましたが、
当然キャノン様が上なんだろうと固定視していました。

勝負ってするもんですね・・笑

ところで１６−８０ＺＡの中古の件ですが、フジヤカメラさんでＡＢ＋品４８３００円で出ていましたよ！
中古とはいえ安いですね。

2009/10/05 11:07　[10262318]

0点

所有機種はα３００で、これからα５５０あたりを狙おうとしている初心者です。何年かして、余裕ができたらフルサイズも・・・と考えていますが、経済的に難しいでしょう。
手持ちのレンズは
SAL50F18
SAL18200
SAL20F28
の３つです。主に、風景と子ども（１歳と３歳）を撮ります。
最近少しずつ、欲が出てきました。欲が出てくると、困りものです。
『カールツァイスって、すごいのだろうか？』
『もっと、（腕をみがいて）きれいに撮りたい！！』
と、考えています。
このレンズ、購入か迷っています。所有者の方、アドバイスをお願いします。

2009/09/24 21:46　[10207002]

0点

このレンズ標準ズームとしては便利だと思います。ただ広角側ではちょっと甘いし、色収差が目立ちますね。最近はほとんど24-70ZAばかりです。風景の撮影ではやはり差が出ますね。

2009/09/25 19:56　[10211830]

0点

青々	日本景色	鏡面	宮古ブルー

α３５０にこのレンズで撮影していますが、カールツァイスの強烈な写りを期待したいするのはちょっと厳しいかな、と思います。

やはりズームレンズのコンパクトタイプですので、単焦点やＧレンズ、上位のカールツァイス
には敵いません。

ですが、ズーム域が使いやすく、重さも程よく、幅広く撮影できます。
この一本だけ持ってよく私は旅に出ますよ！

もし購入なさったなら、よく使うボディと一緒にオートフォーカスがきっちりきているか確認してください。いわゆる前ピン後ピンの確認です。

狂っていると解像感が損なわれますので。
私のα３５０とこのレンズの組み合わせはずれていましたので、sonyのサービスステーションに出して、調節してもらいました。

総合していいレンズですよ。

2009/09/25 21:58　[10212473]

5点

16mm域/日中シンクロ

こん××は。
良い被写体との出会いがあるかは各人により違うかもしれませんし評価もそれぞれ !
ただ、このレンズは、個人的には発売日に購入して以来使い続けていますが、レンズ
フードを外さない限り逆光でのフレアやゴーストの心配はないように感じています (後
発 Nikon 16-85mm F3.5-5.6G VR よりも遥かに上の耐逆光性能を持ちます) 。


絞り開放時の 明るさ (ワイド端F3.5、テレ端F4.5) , 解像度は中の上。


フルサイズ非対応ですが フィルムカメラでの色乗り/発色も良好で 総合的に見たら
バランスの取れた 「良いレンズ」 だと思います。

2009/09/27 02:28　[10219633]

0点

>フルサイズ非対応ですが フィルムカメラでの色乗り/発色も良好

フィルムカメラに装着したら周辺部がケラレませんでしたか？

2009/09/28 11:36　[10226109]

2点

みなさん、アドバイスありがとうございました。
もう１つ、お聞きしたいことがあります。
旅好き豆太郎の、前ピン後ピンの確認ですが、これはどんなものなのでしょうか？
また、具体的に確認する方法があるのでしょうか？
当方、初心者なものですからよく分かっておりません。
あわせて、ご教授願えたらと思います。
よろしくお願いします。

2009/09/29 02:08　[10229813]

1点

私は最近このレンズを買ったばかりですが、「にけの独り言」と言うサイトを参考にしてフォーカスのチェックをしました。
「携帯・デジカメ」のカテゴリーでフォーカスチェック用のチャートとソフトを公開されていますので、
そちらを利用してみるのも良いかもしれません。

2009/10/01 19:40　[10242551]

1点

モロッコをラクダに乗って観光！

D90+16-85を買った時、A700+16-80を下取りに出しました。その後A700は良いとしても16-80は残すべきだったと後悔しました。

D90+16-85は残して、今回A550+16-105を予約中です。

2009/10/20 00:05　[10337415]

1点

もうスレ主さんは見ていないかもしれませんが…
＞笛吹き童子さん

ピントのチェック方法にはいろいろあります。私も以前は気になっていましたが、最近は実際に使って「どうもスッキリしない」などという時に初めて「チェックしてみようか」というふうになりました。
チャートを撮影してみたり、方法はいろいろあるんですが、光源の色温度とかも関係しているらしく、そのあたりも考慮すると「太陽光の下でいろいろ撮ってみる」のが最善かもしれませんね。

ついでに…
＞裕次郎1さん

そうでしたかぁ。私もニコン導入を考えているんですが、APS-C標準ズームに迷ってなかなか実行できずにいます。Nikon16-85とはちょっと方向性が違うみたいなんですよね。
Zeiss上位レンズに比べれば「そこそこ」でも、やはりこのレンズは気に入っているみたいです。
ちなみに、私は以前16-105を所持していましたが、Nikon16-85のレビューなどを見ていると、「Sony16-105とNikon16-85は似ているところがあるかも」と感じています。

2009/10/20 04:15　[10338071]

0点