Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

はじめまして。

3月にα300を購入しデジイチにはまってしまった超初心者です。

いわゆる『レンズ沼』にはまってしまい・・・先月、勢い余ってα700・SAL1680Z・SAL70300Gを購入してしまいました。

SAL70300Gの素晴らしい画像にはとても満足したのですが、1860Zで撮った画像にがっかり・・・。

TAMRON A16（素晴らしいレンズだと思ってます）どころかキットレンズのSAL1870にも劣るではありませんか。

中には『お〜〜っ』って思えるものも（素人目には）あったのですが、なにぶん超初心者なのもで先ずは自分の腕を疑い、悩み続ける毎日でした。

悩んでいても仕方ないので、サポートに電話してボディ・レンズを点検して貰う事にしました。

『双方とも異常ありません』という初心者にとっては最悪な連絡を想像しながら待つ事3日間。

本日、修理担当から連絡があり『レンズの解像不良でしたので、2群と4群レンズを交換しました。』との連絡がありました。

良かった〜腕のせいじゃなかった〜（それもありますね・・・）とほっとして、誰かに聞いて貰いたくてこちらに投稿させていただきました。

明日には戻って来ると思いますで早速テストしてみたいと思ってます。

なんだか新しいレンズが来るのを待ってる気分です。

本当は買って一ヶ月も経っていないんだから新品交換でも良いんじゃないかと思いますが、月曜日にサポートに電話して火曜日に引取り、土曜日には戻ってくるのだから対応は迅速だと思います。

このレンズを買ったのも何かの縁、永く大切に使って行きたいと思っています。

最後まで読んでいただいてありがとうございました。

2009/07/03 16:16　[9796587]

0点

修理の対応が早くて良かったですね。
私もボディの調整でしたが１週間も待たされませんでした。

ですがこのレンズ、いちいち検品証が付いているのにもかかわらず、このような事態であるのはどうかと思いますね。

ただ、F20とかみたいに絞り過ぎたりしてませんよね？回折で解像度が落ちるので

2009/07/03 16:43　[9796678]

0点

BikefanaticINGOさん、はじめまして！

返信ありがとうございます。

>ですがこのレンズ、いちいち検品証が付いているのにもかかわらず、このような事態であるのはどうかと思いますね。

そうですね。当初、サポートでもその件に関して言ってました。

でも自分の未熟さのせいなのか、製品として不良なのかを知りたくて点検して貰いました。

結果は製品のとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)

これからは自分の腕を磨きたいと思ってます。

>ただ、F20とかみたいに絞り過ぎたりしてませんよね？回折で解像度が落ちるので

そのような使い方はしていません。

2009/07/03 17:05　[9796763]

0点

結果は製品のとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)

↑変ですね。

結果はとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)

が、正解です。

2009/07/03 17:07　[9796777]

0点

＞本当は買って一ヶ月も経っていないんだから新品交換でも良いんじゃないかと思いますが、
　
購入店に持ち込めば、新品交換だったかもしれません。
でも、メーカーでボディと一緒に再調整を行ったレンズの方が、安心して使用できるのではないかと思います。

発送から手元に届くまでに１週間掛からないのは、かなり迅速なサポートですね。
　

2009/07/03 18:42　[9797173]

0点

FotoPusさん、はじめまして！

>メーカーでボディと一緒に再調整を行ったレンズの方が、安心して使用できるのではないかと思います。

私もそう思います。

おかげさまで無事に到着！早速テストしてみました。

結果はまるで違うレンズのようです（オーバー？）

今までパソコンで画像を確認するたびに憂鬱になっていたのですが、テストでいろんなものを写してみて、このレンズで写真を撮るのが楽しくなりました。

これから使いこなせるかは私の上達しだいですね。

みなさんに見ていただけるような写真ではないのでアップできませんが、確実に良くなって戻って来た事は報告できます。

ありがとうございました。

2009/07/04 18:44　[9802419]

0点

昨日、家電量販店で購入しました。
どうしても、欲しくて、欲しくて・・・、ついに、現物を見て、すぐ購入しました。
中古で買ったα１００につけて見ると、やっぱりかっこ良いです。

シャッターをたくさん押したいー！という気持ちに久しぶりになりました。
写欲が増すレンズだと思います。

公園で遊ぶ息子を、早速撮りました。

写したいー！という気持ちのせいか、今までのレンズ（フィルム時代のミノルタレンズ標準ズーム）より、子供の表情が、気持ちよく写っていたと思います。

今日は、散歩しながら、子供たちを撮影しました。

気持ちよいカメラとレンズを持っての散歩は、これまた、気持ちよい。
（意味が良くわかりませんが・・・）

このレンズを購入して、とてもうれしかったので、書き込みしました。

2009/03/20 16:46　[9276233]

0点

はじめまして。ご購入おめでとうございます(^-^)
私も１月に購入したばかりで普段このレンズと35mmF1.4Gを常用してます。専ら夜景ばかり撮ってますが(笑)

ぜひ素晴らしい写真をたくさん撮って下さい♪

2009/03/21 03:29　[9279268]

0点

ブルーノートαさん

ご返事ありがとうございます。

35mmF1.4Gは、見たことも使ったこともありません。いいんでしょうねー！
調べると欲しい病にかかってしまいそうなので、まだ、調べないようにします。

夜景も試したいのですが・・・山間部なので、星しかありませんが、挑戦してみます。

本当は、写真もアップしたいのですが、なんどやっても、「画像処理ができませんでした。」ともエラーメッセージがでます。残念です。

2009/03/21 09:07　[9279729]

0点

>調べると欲しい病にかかってしまいそうなので、まだ、調べないようにします。
すでに私はαのレンズ沼にどっぷり浸かってしまっています（笑）

山間部でしたら晴れた日とかなら星とかキレイに見えそうですね♪朝日や夕焼けもキレイに撮れそうで羨ましいです。

＞「画像処理ができませんでした。」ともエラーメッセージがでます。残念です。
ちゃんと4MB以下に抑えてますか？？

2009/03/22 01:15　[9284160]

0点

画像試してみました。

購入記念ですので、投稿できるとうれしいです。

2009/03/22 09:50　[9285254]

0点

ヘルプには、
「画像（+説明文）を貼る」(レビューは「画像をアップロード」)ボタンを押すと、その画像とコメントの投稿準備が整います。

と書いてあるのですが、クチコミからの返信は、「画像をアップロード」が表示されます。

2009/03/22 10:13　[9285334]

0点

作例が出てこないところを見ると、思ったより写りが悪いのでしょうか。
特にこのレンズは望遠域が甘いと聞きます。過度の期待は禁物です。

2009/03/22 21:41　[9288741]

0点

甘いのは広角域ですね。
使ってみないとわからないと思いますけど。

2009/03/23 02:52　[9290350]

2点

私の画像を試しにアップできるか試してみました。
問題なくできていますが…。
ちなみに晴海埠頭で2月に撮ったものです。

2009/03/23 05:34　[9290465]

0点

皆さん、おはようございます。

アップできるのですね、うらやましいです。

昨日から、返信、初心者新規書き込み、レビューと試しているのですが、
すべてにおいて、「画像処理ができません」と表示されます。

画像を選んで、コメントを４０字以内にし、画像のアップロードボタンを押すと、その表示がでます。

そこで、とりあえず、ブログアドレスを登録しました。
公園で遊んでいる３枚です。３月２０日の写真です。

これからも、よろしくお願いいたします。

2009/03/23 05:54　[9290477]

0点

私も昨日、このレンズを購入しました。

＞BikefanaticINGOさん
その節はありがとうございました(^^)
兄弟レンズを持っていながら、結局行ってしまいましたｗ

＞福島太郎さん
私も…とてもうれしいです。

2009/03/23 11:52　[9291186]

0点

長浜城

こんばんは、福島太郎さん１６−８０ZA購入おめでとうございます。私も１６−８０ZA愛好者です。いいですよね〜〜〜〜〜　先日、長浜城へ行きました。(１泊２日）ですが・・・名古屋から自転車で行きました。総勢１５人でしたが無事アクシデントもなく終わりました。
　

2009/03/23 21:55　[9293590]

0点

＞福島太郎さん、こんばんは。
ブログ写真拝見しました♪お子さんの後姿と背景のボカシが良い感じですね！
本当にこのレンズは使いやすくて重宝しますよね＾＾
これからもたくさんお子さんの写真を楽しく撮ってください！

＞yumasanoriさん
他の方のスレでコメするのは失礼ですが、以前こちらのレンズ購入相談に乗って下さりありがとうございました＾＾
私もかなり活用しています♪

2009/03/23 22:11　[9293716]

0点

皆さん、おはようございます。

こちら福島は、ちょっと寒いですが、青空で気持ちよい天気です。

１６−８０ＺＡをお使いの方がたくさんいらっしゃって、うれしいのと、
このレンズを楽しんでいることが文面から分かり、私も、もっと、もっと楽しもうという気になりました。
ありがとうございます。

見て良し、触って良し、撮って良し、おまけに、気持ち良しと・・・。

梅・桜・草花・・・、入学式・・・色が見えてくる春が待ち遠しいです。

2009/03/24 06:36　[9295445]

0点

みなさまこんばんは。

先日は某機種の買い替えを考え、別な板でお世話になりました。
皆様の親切なアドバイスでこれからもα700で頑張っていこうと思いました。

現在、某お店でお手頃な価格のVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-F4.5 ZAを見つけまして勢い余って購入しようか迷っております。

自分の主な使用用途は室内でのモデルさん、友人の子供、猫などの撮影なのですが現在は
タムロンのA09を使用しています。
レビューを見させて頂くとそこまでの優位性を感じないと書かれている方もいらっしゃるようですがこのレンズは室内ポートレートにはあまり向いていないのでしょうか？

よく聞くAF合点の速さもさることながらツァイスレンズの所有欲に惹かれるのですが・・・

2009/03/03 18:40　[9186106]

0点

汁14さん今晩は
焦点距離が微妙にかぶっていますね。広角域に魅力を感じるなら買いだと思います。またAFもA09より速いと思います。（私はVario-Sonnar T* DT 16-80mm は持っていません、兄弟と言われる16-105とA09の比較です。）
しかし、A09も良いレンズです（解放F値に伴うボケはこちらの方が上）。従って室内ポートレートならこのレンズを生かしたいです。思いっきり85mmF1.4と言う選択もありかと。

追加〜
あと、ノイズが気になるならDROは切った方が良いと思います。DROを効かせると高ISOでなくてもノイズが出ます。
α７００のセンサーはキヤノンの40D、50Dに劣らない（むしろ良い？）高感度特性を持っていると思います。

2009/03/03 19:23　[9186314]

1点

私はα700に、16-105 と A09 を持っていますが、最近、16-105をこの 16-80CZ に買い換えたいな〜と思い始めました。
主な用途は風景用とか…のつもりです。

ご質問の室内ポートレートには、私は A09か、50mmF1.4を使っています。

2009/03/03 20:54　[9186923]

0点

＞Sakura saku様
ほんとは広角側も16ぐらいまであると使いやすいのですが意外となんとかなることが多く、用途が被り気味なA16を手放したところでした。おすすめして頂いているレンズのような単焦点も色々調べてみます。

＞夜の世界の住人様
やはり明るいレンズというところでA09の方が向いているということなのですね。
ちなみに自分は外用にタムロンのA18を使っています。

2009/03/03 23:05　[9187871]

0点

>汁14さん
あ、いわゆる高倍率ズームでは、私もコニミノ18-200mmは持っていますよ。
屋外では便利ですよね。

A700購入の際、少なくとも18-200などの高倍率ズームと違うAFの速さに惹かれて
16-105mmを購入しましたが、やはり「便利な高倍率」というものは何かと弊害を伴うようでして…(^^ゞ

16-80mmCZも5倍ズームではありますが、ボケの素直さに意欲をかき立てられています。
その点ではA09も良いと思いますが、キリッとした描写に「やや絞る必要あり」という点と、
「ともかく広いズーム幅で、レンズ交換の必要無く、あのボケ描写」という意味で16-80CZが候補なわけです。

2009/03/04 07:22　[9189303]

1点

私の普段愛用するレンズですから、気になっている方には是非お奨めしたいのですが、
とりわけポートレートに最適かどうかはわかりません。
私はポートレートしませんので、どんなレンズが最適なのかよくわかっていないのですが、
やはり85ミリなどの単焦点の方がなにかと優れていると思います、高いですが。
室内ですと85ミリは長いのですよね、きっと。
今50ミリF1.8なるレンズが噂されているようですが、こちらを待たれてみても。
でも28-75とどう違うかという点では面白そうです。
また所有欲、とおっしゃるなら16-105にZeissマークを貼り付けただけのようなものなので…

夜の世界の住人さんのお言葉を返すようですが、Zeiss自身はボケ描写にこだわりがないそうです。
こちらのボケもまた悪いとは思いませんが。ボケ味ならやっぱりMINOLTA Gレンズでしょう！

広角域の描写はあまりよく言われないこのレンズですが、最近KONICAMINOLTAの11-18を入手したので
16〜18ミリ域で比較してみたいと思っています。

2009/03/04 08:12　[9189403]

0点

＞BikefanaticINGOさん

16-80CZについては、以前からHPなどで拝見させてもらっていました。
ようやく今になって私にもその「良さ」が分かってきたように思える次第です。

皮肉な事に、姉妹レンズといわれる、16-105のおかげでしょうか。
付き合ってみたけど、やっぱりお姉ちゃんの方が良さそう…みたいな(笑)

＞室内ですと85ミリは長いのですよね、きっと。

個人的には50mm（換算75mm）でちょうど良いですよ。
普通の室内撮影では、自然にバストショットになると思います。

＞今50ミリF1.8なるレンズが噂されているようですが、こちらを待たれてみても。
＞でも28-75とどう違うかという点では面白そうです。

そうですね(^-^)
私は28-75mmと50mmF1.4で、その利便性で使い分けてます。
状況がイマイチ分からない所に行く場合など、少々不安な単焦点ですが、
当たった時はやはりさすがに…です。

＞また所有欲、とおっしゃるなら16-105にZeissマークを貼り付けただけのようなものなので…
＞夜の世界の住人さんのお言葉を返すようですが、Zeiss自身はボケ描写にこだわりがないそうです。
＞こちらのボケもまた悪いとは思いませんが。ボケ味ならやっぱりMINOLTA Gレンズでしょう！

えっ、そうなんですかぁ？？綺麗なボケだと思うんですけど…私は他のレンズについてもよく分からないので、
ツァイスでも、「この16-80CZに関しては」といった感じですが。

16-105mmのボケ、状況によっては…ですが、相当「ウルサく」なりますよ。
おかげで、「一枚の写真として見た時、ボケた部分も大切なんだな」と学んでしまいました。

A09と50F1.4の他に、70-300G、100F2.8 Macro も持っていますが、ボケ質って、写歴が短い私にも違いが分かると思うんですが…。

私には、16-105mmに、Zeissマークを貼り付けただけ…とは思えない上、所有欲云々は無関係に、
ズーム幅の広い常用レンズとして、とても有用な一本と…私にはそのような意味で 16-80CZ はとても魅力的に思えます。

…が、これって未使用者にありがちな勘違いなのでしょうか(^^ゞ？？

2009/03/04 09:52　[9189707]

1点

あっ、↑が妙に長レスになっていますが、つまり BikefanaticINGOさん に16-80CZ のホントのトコロを聞いてみたかったのです。

汁14さん…すみません。

2009/03/04 09:57　[9189738]

0点

＞夜の世界の住人様
いえ、おかげさまでより詳しいお話しが聞けたので逆に感謝です。

＞BikefanaticINGO様
ご使用している方のご意見有難うございます。
おかげさまで踏ん切りがつきそうです。

2009/03/04 14:19　[9190725]

0点

夜の世界の住人さん
＞16-80CZ のホントのトコロを…

汁14さん
＞踏ん切りがつきそう…

私、レンズの描写の味など語るほどの見識はございませんので、おおげさにとらえられないでくださいね。

ここ価格コムで私の書いたものも含めて皆さんのレビューを読み返えさせていただきましたが、おおむねそのとおりだと思うのです。
特に“参考になった”を一番獲得されている方のレビューにおける「遠景での甘さ」は私も同感しております。しかしウィークポイントはこの点だけではないかなと思います。
ポートレートでは人物以外はボカすのが基本（？）だと思いますので、これは問題ないですね。またコッテリとした暖色系の色乗りの良さは人肌の表現にうってつけなのかも知れません。

私自身、このレンズは非常に気に入っております。ただこのレンズを選んだ一番の理由は、唯一無二のαレンズだからなのですよ。タムロンやシグマだと、他社マウントでも使用出来てしまうのが悔しいという、本当につまらない理由なのです。この点においては16-105も同じですがね。16-80を買ったおかげで、ライバルのレンズには興味がわかなくなりました。上を見上げれば16-35とか24-70とかあるのですが、価格の面で私にとっては関係のないものですし。

スレ主さんのためではなく夜の世界の住人さんへで恐縮ですが、16-80と16-105で参考になるリンクを貼らせて頂きます。
（クチコミ掲示板にあったものですが）
http://www.newcamerareview.com/sony_cz_1
6_80mm_and_sony_16_105mmid222.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/art
icles/0804/17/news015_4.html

Zeissがボケにこだわりがないというのは、どこかの情報サイトでのZeiss社の発言だったと思います。あくまで中心となる被写体のシャープさがZeissの目指すところらしいです。またボケについては承知のように、ズームより単焦点のほうがやはりスッキリしますよ。

所有する満足感に関しては、私にも無くはないです。ただ本当にプラスチックボディですし、日本製ですし、このレンズをなんちゃってZeissと思う方がいてもそれはしかたないと思います。ただレンズキャップのツイン・ロゴはちょっと…。去年ドイツで無くして今はSONYロゴだけのものにしています。

汁14さん、さてどちらに踏ん切りがつきそう、なのでしょうか？

2009/03/04 15:26　[9190978]

0点

BikefanaticINGOさん

リンク先、拝見しました。
http://www.newcamerareview.com/sony_cz_1
6_80mm_and_sony_16_105mmid222.html
の下の方にあるサボテンの写真、同じ80mmであってもF値が異なり、ボケ質も違う…

また、サボテンの下の方が16-105は甘いのに対し、16-80CZはくっきり。
…なんてまるで16-105が良くないレンズみたいに書いてますが、そんな事無いです。
中心部は特にスッキリ、くっきりと写るのは作例にもありますが、もちろん私自身も感じています。

ただ…倍率色収差？ですかね。「案外目立つなぁ」と思っています。
高倍率ズームを持っていながら16-105を購入したので、ココはちょっぴり残念でした。
AFも速いし、良いレンズだと思うんですが(^^ゞ

＞またボケについては承知のように、ズームより単焦点のほうがやはりスッキリしますよ。

そうですね…私は一応、単焦点とは使い分けるつもりでの「普段の1本」と考えています。

＞16-80を買ったおかげで、ライバルのレンズには興味がわかなくなりました。上を見上げれば16-35とか24-70とかあるのですが、価格の面で私にとっては関係のないものですし。

そうですね…(笑)　上を見れば、Zeissの本領はSonnar T＊ 135mm F1.8 ZAあたりなんでしょうけど。

＞ただレンズキャップのツイン・ロゴはちょっと…。去年ドイツで無くして今はSONYロゴだけのものにしています。

「G」のキャップもですね(笑)　しかもバカ高いんですよね…フィルターが一枚買えてしまうくらい(^O^)
16-105の「αマーク入り」、私は無くしていないけどSONYロゴだけのものに換えていますｗｗ
気分も大切だけど、どーかと思うよ、>Sonyさん。

非常に参考になりました。
購入に至った際はご報告差し上げます。ありがとうございました。

汁14さんも、大いに悩んでください…(笑)

2009/03/05 06:04　[9194674]

0点

わたしは、タムロンは、ズームもマクロも使っていますが、
このツァイスのズームとはまったく異なります。
ファインダーを覗いただけで、画面の美しさ（白がきれいで抜けがよい）のが分かります。
タムロンが悪いのではありませんが、色の魅力が段違いなのです。
使ってみれば、一瞬で分かりますよ。

2009/03/17 21:12　[9261749]

1点

お気に入りのスタンド

面白いことに、ツァイスのズームとニコン、キャノンのほぼ同規格のズームのテスト結果を見ると、ツアイスはあまり成績がよくありません。
シャープネスもコントラストも日本製レンズの方が上です。また、パソコン画面で強拡大してみると、解像度はあまり出ていないことが分かります。
しかし、不思議なことに、プリントしてみるとよいのです。
白が濁らずきれいで、同時に色のりがよいのです。何よりも色の品位が高く、また艶やかなのです（実物よりも艶が乗るので賛否が分かれるでしょうが）。解像度の不足も不足とは感じられず、逆にそれが像の厚み＝豊かさとなって現れます。ツァイスマジック！？
なぜこのようにプリントが優れているのかは分かりませんが、色のりがよいのに品がよいことは、ツァイスの不思議な魅力で、これに惚れた人は他のレンズを使うのがいやになります。もちろん、わたしもそのひとりです。

2009/02/25 14:45　[9153532]

3点

レンズ性能は数値では表現できないものですから！。
あとは個人の好みです。

2009/02/25 15:41　[9153722]

1点

ｅｅｃさん　今晩は

収差とかノイズとかも上手に制御していればレンズの味になりますよね。これはまさにそういうレンズなのでしょう。こういった物を生かすことの方が、カタログスペックを上げることより難しいと思います。

ソニーのαはこういったことが解る技術者（コニカミノルタの技術者）が作成に携わっているので、無理にノイズリダクションをかけたりしないのだと聞いています。（しっかりと確認したわけではありませんので、噂程度ととらえてください）

2009/02/25 21:18　[9155287]

1点

レンズには数値だけでは評価できない味と言う物が存在するような気がします。私はα700とこのレンズで沢山の写真を撮ってきましたが、やはりツｱイス無しのαは考えられないです。

2009/02/25 21:33　[9155398]

1点

この２１日に届いたばかりです
さすがに良いですね
まだ　使いこなせていませんが
望遠意外は　この１本で過ごせますね

遠回りをしていたように思われ　
それまでの時間浪費を後悔しています〜

2009/02/26 00:08　[9156670]

1点

海外旅行が趣味でα700+16-80で約10000枚、D90+16-85VRで約20000枚写した結果はカールツァイスの方が上です。もちろんニコン16-85に不満はないのですが・・・全体的イメージとして、シャープさに差が！！

2009/04/08 10:09　[9364944]

2点

裕次郎１さん。写真最高っす。１６−８０ZA　最高っす。新作お待ちしてます！！！！

2009/04/08 21:51　[9367357]

0点

撮影対象は､小学生の子供がﾒｲﾝで､風景などは趣味程度に写したいと思っています｡ 望遠を使って運動会､学芸会も撮っていきたいです｡
学芸会では明るさが足りなくてどのﾚﾝｽﾞにしようか考え中です｡
知り合いの結婚式や定食屋のメニュー作りもしています。

α300
定食屋
SONY18-70
結婚式
ﾀﾑﾛﾝ
18-200
運転会
SIGMA
70-300
で撮影してます。
予算は20万
アドバイスなどありましたらよろしくお願いいたします

2009/01/20 00:04　[8961009]

0点

学芸会でしたらF2.8クラスの望遠ズームが使いやすいでしょうね。
７万円前後で買える「Tamron70-200mmF2.8MACRO(A001)」か9万円代で「SIGMA70-200mmF2.8MACRO HSM」が予算内では使いやすいと思います。
シグマならHSM付きですし、エクステンダーを使用することもできるので、一応こっちの方がお勧めではありますね。
http://kakaku.com/item/10505511841/
http://kakaku.com/item/10505012049/

2009/01/20 01:59　[8961525]

0点

4cheさん
ご返信ありがとうございます｡

SIGMAとSONYの70-200mmならどちらがよろしいでしょうか？

2009/01/20 12:34　[8962606]

0点

純正は最安でも25万程だったのでシグマをお勧めしたのですが、いけるならソニーがいいと思います。
なんといってもＧレンズですからね。
海外通販を利用すれば20万円以内で購入可能みたいですよ。

2009/01/20 13:24　[8962780]

0点

4cheさんありがとうございます。
定食屋メニュー作り
SONYDT18-70
結婚式
ﾀﾑﾛﾝ
18-200
運転会
SIGMA
70-300

で撮影してますけどなにかいいものがありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

70-200mm SONYのﾚﾝｽﾞはもう少しお金貯めてから買います。

2009/01/20 15:32　[8963140]

0点

そろそろ単焦点レンズなんて１本あるといいかもしれませんね。
室内ノンフラッシュでお子さんを撮影出来ますし、何といってもズームレンズとは比べ物にならないボケ味と画の繊細さがありますので。
一応、お勧めは普段使いに良い画角の「SIGMA30mmF1.4EX DC」です。
http://kakaku.com/item/10505011535/

2009/01/20 17:14　[8963458]

0点

SIGMA30mmF1.4
SIGMA50mmF1.4
SONY50mmF1.4
の単焦点ﾚﾝｽﾞで考え中でした。
4cheさんのオススメはSIGMA30mmF1.4ですか？
三つのなかでどれがオススメですか？

2009/01/20 21:36　[8964604]

0点

まず、30mmか50mmかに関してはお好きな画角で選ばれるといいと思いますよ。
僕は他社のAPS-cセンサー機種で28mmと50mmを使用しており前者の方が出番が多いので「SIGMA30mmEX DC」の方が普段使いにはいいかなと思っているのですが。
ソニーから「35mm F2」なんて出れば、確実にこっちをお勧めするのではありますがね。(僕はこれ待ちです)

2009/01/21 05:29　[8966286]

0点

ありがとうございます。検討してみます。

2009/01/21 14:42　[8967542]

0点

ソニーを選択してツアイスを使わない！？
後でツアイスを買うと、それ以外のレンズは使わなくなりますよ。
白の抜けのよさと高品位な画像ー色。艶があり、質感に優れているツアイスレンズは、他に代えがたいものです。

2009/01/22 21:36　[8974062]

2点

つい先日こちらの方々のご意見を聞いて70-300Gレンズを購入したばかりのデジ一初心者です。今回はこのレンズについて皆さんのアドバイスを聞きたく投稿させていただきました。
所有しているボディは
・α100
・α700
所有レンズは
・シグマ18-200
・タムロン90mmマクロ
・ソニー20mmF2.8
・70-300Gレンズ
以上です。
普段は何だかんだ言ってシグマ18-200を常用として使っていますが、もうワンランク上の広角〜中望遠をカバーした常用レンズが欲しいと思いこのレンズを候補として考えました。
現在はα700を使っており、主に風景撮影が多く広角側での撮影が多いのですが、20mmの単焦点と焦点距離がかぶっているので、そこまで広角のレンズが何本もいるか？という思いもありますが、実際単焦点だと使い勝手が悪く、街中のスナップ写真や建物などに限定されてしまいます。ちょっと望遠したいときなど結局18-200に付け替えてしまっている状況です。
そこで、
�@シグマの18-200と比較するとだいぶ違うのでしょうか？
�A色々な方のレビューを拝見させていただくと、過度の期待をするほどのものではないというご意見もあり、このレンズよりむしろ他にもっとオススメがるといったものがあれば教えていただきたいです。ちなみに今月下旬に発売する16-35はフルサイズに後々買い換えた後も使えるので非常に魅力的ですが、高価すぎるのでさすがにまだ手は出さないと思います（笑）

2009/01/18 02:45　[8951067]

0点

バリオソナー１６−８０は隅々までくっきりした描写性能があるいいレンズです。
ＡＦも早いです。
最短撮影距離も短く背景のボケも高性能ズームにありがちな硬いボケではなく柔らかくて綺麗なボケです。

ワイド側では描写が少々甘いですがトータルで考えるといい選択です。

2009/01/18 18:16　[8953957]

0点

＞巨峰マスカットさん
ご返信ありがとうございます。一番求めているのはやはり描写力ですね。解像度が若干甘いというレビューが多いのでちょっと気がかりですが…。逆光に強いのと色乗りがよいというコメントも多いのでそこは期待したいです。今持っているレンズよりは一番広角になると思うのでダイナミックな風景写真が作れることは魅力ですね。広角側の描写力や周辺減光やケラレが起きやすいのというのがちょっと不安です…（笑）

2009/01/19 14:36　[8958099]

0点

７０−２００G	１６−８０ZA	２８−７０G

ブルーノートαさん。こんばんは、わたしも１６−８０ZA持っていますが、AFは、　速くあまり迷いません。最高のレンズですよ、

2009/01/19 21:04　[8959636]

3点

＞yumasanoriさん
ご返信ありがとうございます。わざわざ比較画像も上げて下さり助かります！Gレンズと比較しても引けを取らない印象ですね。にしても良いレンズばかりお持ちなんですね…（笑）
とりあえず明日買おうかと思います♪　

2009/01/19 22:16　[8960180]

0点