• Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのURLを携帯に送る
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zをお気に入り製品に追加する

SONY

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

最安価格(税込):¥72,942 (前週比:-37円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥72,942¥93,555 (27店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥99,000
  • 発売日:2007年 3月23日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:16〜80mm 最大径×長さ:72x83mm 重量:445g 対応マウント:α Aマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

(769件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z」のクチコミ掲示板に
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zを新規書き込みVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
1
解決済の質問
0



ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:221件 Hiro's Digital art Gallery 

コンタックスTvs2 コダック・ゴールド400

コンタックスTvs2 エリートクローム100

コンタックスTvs2 コダック・エリートクローム100

コンタックスTvs2 コダック・ゴールド400

私はコンタックスTvs2も使っていますが、このレンズ、作例を色々見たところ、バランスの良い、良い色だと思うのですが、結構「常識的」な写りをするんですね。

同じコンタックスでも、フィルムのTvs2とTvsデジタルでは、デジタルの法が随分と大人しい、ある意味常識的な写りをする様に思いますし、ソニーもその傾向にある様ですね。

因みに、このレンズで驚く程の色(良い意味でも悪い意味でも)が出た・・・という経験は有りますか?

5年前にも候補に挙がりながら縁の無かったこのレンズ、今は購入も視野に入れています。

コチラはコンタックスTvs2の作例ですが・・・やはり相当に毒々しい色ですね・・・。そして遠距離(最後)はソフトになり勝ちです。

2012/05/15 02:48 [14562694]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:829件

コダックフィルムのクセもあるんちゃうかなぁ。フジとは違う意味でフィルム自体も刺激的な味付けするやん。
ただ、ヤシコンのGシリーズをPENにつけると原色が突き抜けるなぁ!

2012/05/15 06:42 [14562884]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75184件 一喜百憂 

初代TVSを使ってますが、チタンだけに小型でずっしりした重さがありますね。
奈良の長谷寺まで牡丹を写しに行って、帰りにカメラバッグがいつもより重いと思ったら
TVSを持ってきていたのを忘れてました。

2012/05/15 07:37 [14562976]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

>>じじかめさん

重さじゃなくてレンズの話しなんですけど?
コメント数稼ぎの為の的外れなコメントは控えてくれませんか?

2012/05/20 18:24 [14584617]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2433件

Jameshさん こんにちは

凄い発色ですね やはりカメラと言うよりは フィルムの影響が強い気がします。

でも周辺の光量の落ち方は Tvsらしくて 良い感じですね。

自分の Tvs 初期型ですが プロビアで撮影した写真貼って置きます。

2012/05/20 18:33 [14584652]

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:221件 Hiro's Digital art Gallery 

松永弾正さん

確かにコダックっぽい色ではありますね。ただ、私はフィルム時代、ずっとキヤノンを使っていたのですが、こんな色はコダックでも出ませんでしたね。

2012/05/21 02:55 [14586514]

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:221件 Hiro's Digital art Gallery 

松永弾正さん

オリンパスは、コダックセンサーの時代からブルーが得意と言われていますが、やはりコンタックスのレンズとセットとなると、凄い青が出そうですね。

2012/05/21 02:57 [14586523]

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:221件 Hiro's Digital art Gallery 

もとラボマン 2さん

これはまた渋い色ですね・・・どちらかというと、ライカっぽい色じゃないですか?
いずれにしても、物凄く質感の良い、リアルな描写ですね。

このレンズ、私の作例の様に物凄いコントラストが出ても、平坦にならず、質感もリアルに出る辺りが凄いと思います。

2012/05/21 03:02 [14586534]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件

Tvs2とコダックの組み合わせ、なかなかコクのある写りですね。
私は昔、T2にベルビアをよく使っていました。ド派手でなつかしいです。
しかし、TvsDIGITAL、そんなに大人しいですか?
現行のデジカメに比べたらずいぶん個性的だとは思います...

いずれにしても、VS16-80は現代的な優秀レンズだと思います。
NEXで愛用中のSonnar1,8/24もそのような傾向です。

結局、イメージセンサーの性格で印象は変わるのではないでしょうか。
じゃじゃ馬レンズとフィルムの組み合わせでは、時には派手に、時には渋く、現像があがるまでワクワクする至福の時間でした。

2012/05/25 01:33 [14601853]

ナイスクチコミ!0


スレ主 Jameshさん
クチコミ投稿数:221件 Hiro's Digital art Gallery 

CONTAX Tvs2

CONTAX Tvs Digital

しろくまの休日さん
T2の写りは、やはり凄いですね。ただ私の場合、焦点距離の問題で、どうしてもTvs系になってしまいますが・・・。

Tvsデジタルも、普通よりは派手な色が出ると思いますが、Tvs2と比べると、やはり地味な感じですね。

作例は、殆ど同じ時間なのですが、物凄く雰囲気に差が出ました。

ココにもTvs2とデジタルの比較が有ります。
http://www.hirosdigitalartgallery.com/blog/2012/04/02/contax-tvs2-vs-tvs-digital-film-vs-digital/

Tvsデジタル vs キヤノンF-1
http://www.hirosdigitalartgallery.com/blog/2012/04/19/digital-vs-film-view-of-san-francisco-bay/

どうも私の使っているスキャナーは、実際よりも、かなり画像が甘くなる様です。

以前使っていたキヤノンF-1は、とにかく結果が予想出来るカメラで、デジタルの無い時代には、とにかく信頼が置けたのですが、コンタックスは、仰る通り、想定外の仕上がりが面白いですね。

2012/05/28 18:55 [14615554]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

クチコミ投稿数:236件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

フィルターなし

Zeiss MCプロテクター

Kenko Pro 1D

既出の情報かと思いますが、フィルターによるケラレについて
確認しました。

青空を16mm/F10で撮影したもので、周辺光量不足はあまり目立たない状態です。
1.フィルター無し
2.Sony Zeiss MCプロテクター
3.Kenko Pro 1D

私の個体では、右側にケラレが出やすく、Zeiss MCプロテクターでも
若干ケラレていますが、Pro 1Dよりも軽微です。

実使用上はPro 1Dでもさほどの問題は無さそうで、価格差ほどの価値
があるかどうかは、微妙な判断かもしれません。
ご参考まで。

2012/01/11 14:14 [14009393]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件 流し撮りなど 

太陽を入れた撮影だとどうなるのでしょうか?
それと、夜間の街灯などの違いとかも、気になります。
もし機会があればお願いします。

2012/01/11 23:07 [14011492]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1426件 ウエポン化 

薄枠付けてケラレが出るレンズってあるんですか?
片方にだけケラレが出るのなら
センサーとレンズの中心がズレているって事じゃないですかね

2012/01/12 17:52 [14013967]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:236件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

Tomato Papaさん
> 薄枠付けてケラレが出るレンズってあるんですか?

このレンズはサードパーティフィルターだと薄枠でもケラレることで有名です。
純正ZeissプロテクターならOKという情報が多いです。
実際、Kenko pro1dと較べると、ほんの僅かですが、Zeissの方が
枠が薄いです。

> 片方にだけケラレが出るのなら
> センサーとレンズの中心がズレているって事じゃないですかね

何らかの要因でセンターがずれているので、右側だけケラレが多い
のだと思います。
ただ、他の画質要素は全く問題が無いので、良しとしていますが。

お〜くてぃさん
> 太陽を入れた撮影だとどうなるのでしょうか?
> それと、夜間の街灯などの違いとかも、気になります。
> もし機会があればお願いします。

すいません、そこまでは確認しておりません。
Zeissフィルターを付けた状態で、太陽や街灯を入れて撮影しても、
変なゴーストなどは出ないようです。

2012/01/14 15:26 [14021464]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

クチコミ投稿数:116件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

α77+DT16-80(80mm絞り)開放

情報ではなくてすみません。

以前α700やα550で当レンズを使用しておりましたが、
サブカメラ(APS-C)を他社製に乗り換えたため、手放しておりました。

最近サブカメラをα77にしたため、
・Tamron18-270
・Tamron17-50
をメインに使っておりましたが、
過去に撮影した当レンズの画像を見るたびに欲しくなり、結局中古で買い戻してしまいました。

独特の色ノリ、16-80mmと幅広く使える利便性、80mm時の開放から使える描写性、
そして”ツァイス”である満足感、このレンズでしか味わえません。
(※フルサイズツァイスとは違いますけれど・・・・。)

オーナーの皆様、これからお仲間に入れてください。
よろしくお願い致します。


とりあえず散歩がてら撮ってきた花(構図はかなり駄目ですが)をアップしましたが、普段は鉄道撮影メインで使う予定です。

2011/11/27 15:37 [13819614]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:236件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

α55+DT1680Z, 45mm

α55+DT1680Z, 16mm

遅レス、失礼致します。

私も買い戻し派です。
前の個体は広角側の画質が今一で手放しましたが、今回の個体は
良さそうです。

ズーム中間域では、絞れば単焦点並にシャープな写真が撮れることがあります。

24-120mm相当も使い易いですね。
プラスチック鏡胴のわりには、他の通常レンズよりも高級感もありますし、
正しく性能が出ていれば、価格に見合うレンズだと思います。

2012/01/11 14:02 [14009363]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:523件

いつのまに…

11/E迄やっていたはずのαレンズ <5年ワイド>付属キャンペーン。

NEX-7の動向をギリギリまで待ってから1680Zを買い直そうかと思っていたのですが、きょうソニストを見たらなにげに期間が変更されているじゃないですか

A77などカメラ本体のポイント還元率だけじゃなかったんですね、危ない危ない
お金がないので16105とこの期に及んでちょっと迷いましたが、エエイ、と慌てて購入しました

今なら、5年間は鏡胴が何度スカスカになろうが地面やら水中などに落っことそうが修理は無料
割引クーポンをお持ちの方は言うまでもなく、そうでなくても鏡胴落下を2回も修理すれば「安い買い物」と言えると思いますよ

これに限らずソニーレンズに興味のある方、買うなら今、じゃないでしょうか。
※洪水トラブルから立ち直ったらまたやるかも、ですが

2011/10/30 00:23 [13696428]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

スレ主 yamagiwa88さん
クチコミ投稿数:25件

このレンズを2007年7月15日に購入して3年半、“広角にも強い便利な標準ズーム”として大活躍でしたが、このたび初めて故障・修理したのでご報告したいと思います。

■症状
AFはまったく問題なし。
AF時にフォーカスリングが回らないのも正常。
が、MF時にフォーカスリングが回らず、MFができない。
レンズをカメラから取り外した状態でもフォーカスリング回らず。
(引っかかるような感触。角度でいうと10度くらいは動く)

■診断結果
3月6日に名古屋・栄のソニーストアに持ち込み、3月9日後に電話にて見積もりの連絡あり。
「フォーカスのギアが割れている」とのこと。
税別24,800円とのことでしたが、このレンズがないと困るので、修理をお願いしました。

■処置内容
3月16日に修理完了との連絡があり、3月18日に受け取ってきました。

修理明細書によれば、

・お客様ご連絡欄
  各部品点検清掃致しました。
  フォーカス駆動部交換いたしました。
・診断症状/処置内容
  1.フォーカス不良
  2.付加機能の動作不良
・交換部品名・補充部品名    数量 故障状態 使用部品代
  1.コテイ ホジカン ギア    1   割れ   2,500
  2.キヨリ カン ブクミ      1   不良   4,100
  2.クドウ カン ギア       1   不良   3,200
  2.コテイ ホジカン S      1   不良    900
  2.フオーカス クドウ カン S  1   不良    600
  2.ズーム トルク シート    5  不良    300
  2.フレキシブルテープA    1   不良    200
  2.フレキシブルテープB    2   不良    200
  2.マサツヌノC         1   不良    200
  2.フレキシブルテープC    1   不良    100
  2.フレキシブルテープD    1   不良    100
  2.フレキシブルテープE    1   不良    60

                  部品代合計 12,460
                    技術料  11,000
                    消費税   1,173
                     合計  24,633

という結果でした。
電話で聞いた金額よりなぜか少なかったです(^-^)

各部品名の頭にある数字も明細書に記載のとおりです。
1と2で何らかの意味を持っていそうですけど、何でしょうねぇ?
“診断症状/処置内容”のところの数字と対応しているんでしょうか?

ちなみに故障原因は、受付の人ではあまりわからない様子で、「ギアに負荷がかかったのではないか...」というだけでした。


以上、ご参考になれば幸いです。

2011/03/18 22:31 [12793786]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12813件

>1と2で何らかの意味を持っていそうですけど、何でしょうねぇ?
これは
>・診断症状/処置内容
>  1.フォーカス不良
>  2.付加機能の動作不良
この1or2に対応しているのではないかと考えます。

2011/03/18 23:03 [12793956]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1423件 この製品のオーナーこの製品の満足度5 DIGITALFILM 

私もこのレンズ、発売当初から使っていますが、スレを読んで心配になりました。
普通に使われていて故障したのでしょうか?
クラッチ機構付きのフォーカスリングは、AF時に力をかけないほうがいいみたいです。

修理代、ちょっと高いですもんね。私もこのレンズがないと…

2011/03/19 07:34 [12794841]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件 この製品のオーナーこの製品の満足度5

yamagiwa88さん
私も同様の修理を昨年から既に3回も修理に出しました。
もちろん2〜3回目は無償ですが、最後は新品交換になりました。
このレンズはAF機構に問題があるように私は思います。
歯車の材質に耐力が無いのか、それとも寸法誤差か何かであっていないのか?
何にしてもレンズは良いだけに非常に残念です。
新品交換してもらいましたが、いつ壊れるかビクビクしながら使用しております。
修理の保証が切れる前には必ずチェックしておくと良いかもしれません。

おそらくマイナーチェンジでAF機構を改善してくる気がします。

2011/03/19 18:03 [12796607]

ナイスクチコミ!2


スレ主 yamagiwa88さん
クチコミ投稿数:25件

BikefanaticINGOさん

至って普通に使っていたつもりですけどねぇ。
普段はAFが中心で、MFは花などに寄るときしか使ってないです。
気付かないうちに負担をかけていたのかもしれませんが。


AccuphaseFANさん

3回も修理とは心配ですね。
MFのフィーリングはもともと良くないので、何か関係があるのかも...



しかし、修理中は50mmF1.4くらいしか常用できるレンズがなくて困りました。
それでも75mm相当なので結構長めですが。
他は100mmマクロと70-300Gなので、普段使うにはあまりにも長すぎるのです。
再びこんな目に遭わないよう、これまで以上に丁寧に使って様子を見ていきたいと思います。

2011/03/19 23:55 [12797985]

ナイスクチコミ!0


α党さん
クチコミ投稿数:2件

私も3回修理することになりました。
スレ主さんの症状とほぼ同じです。
フォーカスリング回りの耐久性に、どこか問題があるようですね。
α77と同時に新しい標準ズームが発表されるようです。
1680ZAの欠陥も改良されているといいですね。

2011/04/10 20:48 [12882126]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

クチコミ投稿数:1780件 この製品のオーナーこの製品の満足度5 VRの文字は金 (WB-BKT) 

都心で降った雪は

名残り惜しく

昨夜降った雪がちょっとだけ積もっていたので撮りました

2010/02/03 01:50 [10879657]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:75184件 一喜十憂 

今、話題のダストボックスですね?

2010/02/03 07:49 [10880056]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:888件

府中が都心だなんて
生まれはどこですか

2010/02/03 12:09 [10880716]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1780件 この製品のオーナーこの製品の満足度5 VRの文字は金 (WB-BKT) 

ダストボックスがいつ頃からあったのか不明ですが (一斉に) なくなると寂しいですね。
周りでは雪だけでなく ヒトもお店もお金も いろんなものが消えて行きます!
フィルムの頃から雪を撮るのって苦手だったのですが、あっさりと撮影は終わりました。


2010/02/04 00:17 [10884167]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1780件 この製品のオーナーこの製品の満足度5 VRの文字は金 (WB-BKT) 

生まれも育ちも (気持ちだけなら) 江戸っ子です。
コメントの 「都心で降った雪は」 の後は 「周辺の地域にもさまざまな影響を与えて・・・ 名残り惜しく
もあり、名残り惜しくもなし」 でした。

ある意味で東京は雪に弱いでしょう?
交通機関が止まらなければ雪はキレイなんですが ( ・ ・ ;

2010/02/04 00:42 [10884300]

ナイスクチコミ!2


Phierenさん
クチコミ投稿数:223件 ▼ 

江戸は、一説には増上寺の鐘が聞こえる範囲で、どこの行政区で分けるかの問題もあるようですが、西は文京区小日向までが江戸の内です、東は隅田川の少し江戸城よりまで、それを過ぎると下総です。

新宿より西は江戸には入らない!?

2010/02/04 09:56 [10885273]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:888件

素敵な女性になんてことをおっしゃいます

2010/02/04 11:50 [10885573]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1780件 この製品のオーナーこの製品の満足度5 VRの文字は金 (WB-BKT) 

17-35mm F3,5G

ここ数日、冷たい風が吹いて寒かったのですが、陽のあたる場所にもう雪は残っ
ていませんし雪は撮りたくてもなかなか撮れない被写体の一つです。
アップした画像は、5年前に高尾山で撮ったものです (青白く写ってますね) 。

私にとっては「お江戸日本橋」とか「江戸前」と云ったらなじみのない場所ですが、
何処を指すかは興味があります ・・・ 江戸城? 皇居? 千代田区周辺かな?

2010/02/07 16:23 [10901513]

ナイスクチコミ!1


Phierenさん
クチコミ投稿数:223件 ▼ 

寒いときに、暑いときの画像。【キームゼー】

>thunders64さん
それほどヒドイことを言ったつもりはないのですが、気分を害される方もいらっしゃること分かりました。たいへん失礼致しました。m(_ _)m

>Noct-Nikkor 欲しいさん
Noct-Nikkor 欲しいさん、はじめまして。Phierenと申します。
私も一時、Noct-Nikkor 欲しい病にとりつかれ、そのうちにあなた様の名前を見つけまして以来ファンでございます――ということで、ファン一覧に参加させていただきます――ポチッ。

私もよくは知りませんが、「江戸前」は東京湾のことですね。クイズ番組によく出てきます。

Noct-Nikkor 欲しい病は、Fマウントに限界を感じて醒めました。今はデジタルはキヤノンを使うようにしました。銀塩はあまり出番はありませんが、一応ニコンユーザーです。今後もよろしくお願い致します。

2010/02/07 21:42 [10903335]

ナイスクチコミ!1


Mayduyさん
クチコミ投稿数:71件

thuder64の方が失礼な言い方ではないでしょうか?

生まれはどこって、逆説的にみると選民意識のようなものを感じます!

Phierenさんは冷静に対応していたのに、人のことは指摘するなんて・・。

レンズを見たかったのに、くだらないことに気がいってしまった。

Phierenさん余計なことをすみませんでした。

2010/03/24 22:02 [11135750]

ナイスクチコミ!4



新しいスレッド6件古いスレッド6件

「Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z」のクチコミ掲示板に
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zを新規書き込みVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。