Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z のクチコミ掲示板

このレンズが使いたくて、SONYのボディーとセットで購入を考えています。
普段は、E-300+14-54にて撮影を楽しんでおります。
使用目的は風景とポートレート（子供）です。

今回はポートレートを重視して、この画角を選びたいです。
Ｃ社、Ｎ社も検討しましたが、やはり手ぶれ補正とＡＦが使えることで、
他社より有利かなと思っています。（もちろん描写もgood）


そこで質問です。

１、動きのない被写体だと、ＡＦでジャスピン可能でしょうか。

２、ＡＦでジャスピン可能で無い場合、SONYへボディとセットで調整依頼して
　　ジャスピンに調整出来るでしょうか。

ボディはＡ５００を考えています。

どんなアドバイスでも結構ですので、どうか宜しくお願いします。



ボディはＡ５５０と組み合わせようと思います

2009/11/22 22:45　[10516965]

0点

こんばんは、

F1.4なんてカミソリは、ＡＦジャスピン難しいですよ。
すごく迷うし。
結局はＭＦに頼るんじゃないでしょうか？

それぐらいの気持ちで望めばストレス無く楽しめると思います。

2009/11/22 22:50　[10517004]

1点

こんばんは。
プラナーいっちゃいますか。
僕もプラナー狙ってるんですがゾナーを先に購入しちゃって現在プラナ貯金中です。
なのでプラナーのAFのことはまだわかりませんが、
SONYは全国の主要都市にあるサービスステーションに送ればピント調整してくれますよ。
http://www.sony.jp/support/repair.html
補償期間内なら基本的に無料です。
僕は、カメラがジャスピンかどうか、レンズがジャスピンかどうか見てくれて、
シグマレンズだけ前ピンだと教えてもらえたのでその後シグマに送って調整してもらいました。
よい買い物を。

2009/11/22 22:54　[10517036]

1点

F1.4	F4.0	F8.0	F1.4元画像50%縮小

A700＋SAL85F14Zです。

左3枚は中央を400mm×300mmで切り取りました。
なお、背景がPCのディスプレーとなっており、
被写体が暗く沈んでおりましたので、
明るさを補正してます。

いずれもハートマークにオートでピントを合わせ、
撮影しました。撮影距離は2m程度です。


子供のポートレートを撮影する目的で使用してます。
F1.4では撮影距離にもよりますが、鼻の頭と目、
どちらにピントが合っているのかわかるくらい、
ピント調整がシビアですね。

ピント合わせがシビアなのですが、開放で撮影した時の
前ボケ、後ろボケは大きく、ハッとするほど、
被写体が浮き上がりますので、ピンボケのリスクは十分に
許容できると思って、使用してます。

2009/11/23 07:23　[10518576]

1点

おはようございます。
早速のアドバイスありがとうございました。

クマウラ-サードさん
Ｆ１．４だと、やはりある程度の覚悟が必要なんですね。
ＭＦのほうが楽しいだろうし、自分もＭＦで撮りたいのですが
目が悪いので、ある程度感覚で合わせるしかないです。
個人的には、ＡＦがありがたいです。

スカイカフェさん
ゾナーをお持ちですかー。うらやましい。
自分もＡ９００を買う覚悟が出来れば、画角としてはゾナー
ですが、まだ心の準備がねー。（予算は確保していますが）
いずれにせよ、SONYで調整してくれるとの情報で一安心です。

空線さん　
作例ありがとうございます。
Ａ７００をお持ちですね。これまた良いカメラですねー。
自分はＡＦ性能を重視して、最新型のＡ５５０を第一候補に
あげましたが、Ａ７００とも迷いました。
それはＭＡＸシャッタースピードの違いです。
Ｆ１．４のレンズだと、夏の昼間なんかは1/8000が必要ですよね。
その際は、絞るか、諦めるかで、対処しようと思います。


皆様　方
良いレンズには、その裏もあることがわかりました。
さっと買って、サックと撮って、良い結果、なんてのは無理だと
いうことが、良くわかりました。
しかし、ヒットした時の描写はすばらしいだろうし、満足感も高い
でしょうね。
自分の弱点（目）と、良く相談して考えます。

まだ、どの機種を買うか決定していませんが、年末年始あたりを
ねらっています。

プラナー購入の際には、また報告させていただきます。
ありがとうございました。

2009/11/23 09:20　[10518870]

0点

ど素人が購入してしまいました。（中古ですが。）

　本体は350ですが、本体ごと変更した？と思う程の違いにビックリ、これからが楽しみです

　しかし、少し気になる所があります。購入後半年の物を買ったのですが、

　レンズ内に4〜5個の比較的大きいゴミ？があるのです。

　半年でそんなに混入する物なのでしょうか？皆様のプラナーはいかがですか？

　保証期間内なら、保証で清掃していただけるのでしょうか？

　あと、ここで聞く事ではないと思うのですが他に聞く所がないので恐縮ですが、

　αレンズの箱なんですが、同じ種類の箱でもノーマル（白＆橙）

　とキラキラ（シルバー＆橙）があるようですが何か違いがあるのでしょうか？

　くだらない質問で申し訳ありませんが、何卒ご回答お待ちしております。

2009/11/21 22:07　[10511088]

0点

こんばんは
ゴミの混入が場合によっては有り得ることです。
保証期間内なら無料でやってくれると思います。
写りに期待しています。
ボクの持ってたヤシカフィルム一眼用プラナー85MM f1.4はもっと図体が大きかったような。

2009/11/21 22:17　[10511143]

0点

前群繰り出しのプラナーはインターナルフォーカシングのゾナーよりゴミが入りやすいと思います。
レンズ全長が伸びる時、空気を内部に吸い込むカタチになるからです。

箱の違い？私はソニーのレンズを２つ（2007.3、2009.10購入）持っていますが、両方キラキラでしたよ。
ただα700ボディ（2008.3購入）はキラキラではありませんでしたね。

2009/11/22 06:48　[10512763]

0点

F1.4　1/100　IOS200	F1.4　1/100　IOS200

こんばんは　撮影会のためこのレンズを購入し使用した感想です。
F1.4〜F1.7での撮影はピントあわせがシビアでオートだとピントが人物の目にあわせずらかったのでマニュアルでの撮影がほとんどでした。　ただマニュアルで撮影する際、ピントのあわせが非常に難しくなります。ファインダー内では合っているのですが撮影後確認すると微妙に前だったり後ろだったりしました。
2〜5ミリほどレンズをまわしてもファインダーの中ではピントがどちらにきのかどうかよくわかりません。そのため何ミリかまわしながら数枚ｼｬｯﾀｰをきり　ピントの合ったのを選ぶような感じでした。
このレンズを使用している方でF1.4〜F1.7付近でのピントあわせはこんなものなんでしょうか？　ファインダーでのピントの確認でもっといい方法がありましたら教えてください。
ただ　ピントが合った画像については　申し分なく自分でもうれしくなるようなものが撮れます。　非常に難しいレンズですがこれからもずっとお世話になりそうです。
先日の撮影会の写真を添付します。会場は外が雨のため室内も薄暗かったのですがこのレンズのおかげで明るく撮ることができました。タムロンのA60　F2.8も使用したのですが暗くて使いにくかったです。

2009/10/26 21:56　[10372871]

0点

馬場カメラマンご贔屓のモデルさんですね。
PIEの時に1度拝見しましたが年齢不肖な感じの方ですよね。

カメラの機種がわかりませんがα900とかですか？
ファインダースクリーンはMF向きの物に交換済みでしょうか？
交換して無いとピン山の掴みには多少幅が出ますが。

2009/10/27 01:31　[10374329]

0点

Pickunさん、こんにちわ。

F1.4など非常に被写界深度が薄い撮影ではαに限らずどのメーカーのカメラを使用してもAFはあまり当てになりません、特にαはダメな部類に属します。

よって仰るとおりMFでの撮影となる訳なのですが、αのノーマルスクリーンでは余程の経験が無いとどこにピンがあるのか把握し辛くスッキリとピンを合わせるのは容易ではありません、Exif掲載されておりませんのでα？をお使いか不明ではありますがもしα900をご使用でしたら雨宮-7Dさんも仰ってますようにMタイプ（FDA-FM1AM）のフォーカシングスクリーンをご使用下さい、少しはマシになると思います。

他機種ご使用の場合は諦めて腕を磨くしかないですね。

ちなみにプラナー（特に全群繰り出し式）は伝統的にじゃじゃ馬で有名なモデルで直感的な物理感覚では理解し辛いのですがファインダー像と実像が一致しないケースが多々御座います、少しは扱い易くなったとは感じますがその傾向はソニー製となった今でも継承されており多くのビギナーさんを悩ませている事でしょう。

やはり数をこなし傾向を把握して、この距離なら少し前または後ろピンにするなどして撮影するしか方法はないですね、私も20年前からこの方法で回避しております。

2009/10/27 13:29　[10375965]

0点

↑の訂正です。

>ファインダー像と実像が一致しないケース
と記載してしまっておりましたが、「実像」ではなく「撮影された写真の像」という意味です。

2009/10/27 16:03　[10376453]

0点

85mmとか50mmで3m〜5m距離での被写界深度の深さを計算して見てください。（添付画像程度？）
瞳に合わせれば、殆どピント範囲内のはずですが？　更に、離れれば深くなります。

そこで、外れていると感じるのであれば・・何でしょうね？？

AFの苦手な部分に合わせているのか？　合いやすい部分に逃げているのか？

至近距離、最短距離だとカミソリになっちゃいますけど。・・・スクリーンでも変えてください。（オプションであれば。）

2009/10/27 16:40　[10376582]

0点

F1.6　1/160　IOS200	F1.6　1/60　IOS200

雨宮様　
　ありがとうございます。使用機種はα700です。モデルの「かりな」さん、確かに年齢不詳です。　でもすてきな方ですね＾＾サインもらっちゃいました。スクリーンは交換していません。交換するとかわるものでしょうか？早速検討します。

maggiios様
　ありがとうございます。EXIF掲載の方法がよくわかっておりません、申し訳ないです。おっしゃるとおりαのAFにまかせるとまったくあてになりませんでした。ファインダー像と実際の撮影画像の差にイライラしてマニュアルでの撮影に切り替えました・・・ちなみにこの撮影会の先生の馬場様はα550にプラナーのこのレンズでAF撮影していました。ライブビューで倍率アップして瞳にピントがあってるのを確認してそこで固定してシャッターを切ってました。馬場先生は「あとこれに後ろのダイヤルがあれば完璧なんだけどなー」と話してました。倍率表示できるといいですね〜ただ後半はAFでバシバシ撮りまくっていました。α550のAFは700よりいいんでしょうかね〜　ついでに「このレンズ使うなら開放で使ってください」と・・おっしゃっていました。やはり経験しかないのでしょうか、難しいですねープラナー

カメカメポッポ様
　ありがとうございます。撮影距離は3〜4ﾒｰﾀｰのとこでした。それだとピントは「カミソリ」ですか？AF時のフォーカスはローカルにしてポインタを瞳にあわせるようにして撮影しましたが、あってるかあっていないかﾌｧｲﾝﾀﾞｰで確認できずあとで拡大してみるとずれてるのが多かったです。（自分がﾍﾀなのもあると思います）それでマニュアルでほとんど撮りました

2009/10/27 23:33　[10379046]

0点

Pickunさん、こんばんわ。

α700でしたか、じゃ〜スクリーン交換もピント調整も出来ないですね（外品改造除く）。
しかしAPS-Cであるが故にF1.4であってもディスタンスが取れるぶん被写界深度は深くなりますのでフルサイズ開放で撮るよりは遥かに楽です、後は経験と勘ですね。

α550は未だ市場に出回ってないのでAF精度がどの程度向上したのかは不明ですが現在のαの性能を向上させないで放置するほうが問題ありだと思いますので恐らく向上しているのだと推察しております。
ライブビューのマニュアルアシストは光学ファインダーより遥かにピントが合わせ易いですから近距離撮影には非常に有効だと思います。

>難しいですねープラナー
はい！皆さんそうお感じだと思います。あとウエストレベル以上離れるとフォーカスポイントの範囲が大き過ぎ瞳のみにAFさせるのはほぼ無理ですね。

2009/10/28 00:05　[10379294]

0点

maggios様
　ファインダーは諦めるしかないんですねー　バシバシとって経験をつみます。α550の倍率表示すごかったです。この写真とかと同じような画角のときにｽﾏｰﾄﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀーで瞳をアップしてピント合わせをしてました。ビシッと合ったのがわかり、さらに操作性もいいらしくサクサク合わせては撮影されてました。後ろからみてていいなーと・・・α550いいカメラですねーひかれます。

2009/10/28 00:29　[10379457]

1点

α700は生産終了品ですが、α900と違ってユーザーが交換できるかたちでは
ファインダースクリ−ン販売をそもそもしていないのでメーカー内での部品交換
ってかたちになるんで、まだ販売終了になって間も無いですし、部材は2年くらい
は修理用に取っておくのがメーカーの義務になっているかと思うので、
一応SONYに問い合わせてみるのも良いかと思いますよ。
ただ、ファインダースクリ−ンを変えると若干見え方が暗くなります。
F2.8より明るいレンズしか使わないなら良いんですが、F2.8以下の開放値の
レンズだと屋内だとけっこうくらく見えるので、交換前にSONYのショールームで
α900とかの実機で違いを確認出来る物を貸してもらって見てからのほうが
良いと思います(そのままα900が欲しくならない事を祈りますが)。

ピントの前ピン後ピンの調整は中古購入で無く保証期間内なら無料でやってもらえ
ますので、手持ちのレンズは今後も他のボディで使うでしょうから、レンズを
SONYの基準機の基準でバチピンに調整してもらって、それに合わせてボディの
方を調整してもらうとよいと思いますよ。

2009/10/28 01:37　[10379798]

0点

Pickun様
　α700も立派にＭ型へスクリーン交換できますよ。ていうか私の場合購入後、速攻で秋葉原SSに駆け込み、当日交換してもらいました。ノーマルスクリーンとは雲泥の差ですよ。
　α550は、AF補助光がついてないんで、それだけで萎えました。

2009/11/14 08:41　[10472836]

0点

a-9様　ありがとうございます。
Ｍ型スクリーンへ交換出来るのですね。ありがとうございます。
ほかの方の情報でスクリーン交換後、少し暗くなるとの情報でどうしようか迷っていたのですが、暗く感じられますか？
又、Ｆ1.4でのピント合わせはばっちりﾌｧｲﾝﾀﾞｰで確認できますか？
こちらはＳＳが近くになく確認出来ないでいたのですが、ピントが合わせ易くなるのであれば郵送扱いの修理依頼で交換してもらおうかと思います。
α550補助光なかったですねー考えてませんでした・・　ただ上記している撮影会時も薄暗い室内だったのですがα550を使用していた馬場先生もこのレンズでフラッシュ無しでほとんど撮影してました。（明るいレンズにはフラッシュ不要？＾＾）明るいレンズだとバウンス撮影しても十分明るくなりますし直接照射することは少ないのかなー（注・バウンス撮影信者です）　

2009/11/14 11:16　[10473429]

0点

Pickun様
Ｍ型スクリーン交換については、下記をご覧ください。
http://www.sony.jp/dslr/community/conten
ts/07screen/

>ほかの方の情報でスクリーン交換後、少し暗くなるとの情報でどうしようか迷っていたのですが、暗く感じられますか？

>>HPによると開放絞り値がF1.4〜F2.8クラスの明るい大口径レンズをマニュアルフォーカスで使用する機会が多い方におすすめです。
　となっていますので、暗いズームレンズなどは正直つらいです。
　ですが、STF135/2.8(T4.5)などは、M型スクリーンを使用すると圧倒的なボケの美しさに魅了されます。

>Ｆ1.4でのピント合わせはばっちりﾌｧｲﾝﾀﾞｰで確認できますか？

私はミノルタAF85/1.4Gのユーザーですがピントの山はＧ型にくらべあわせやすくなります。ただし、ばっちりかどうかは微妙です。ご自分でご確認くださいとしか言いようがありません。私が交換したときの費用は5,355円でした。

　昔ミノルタα-9にM2型というフォーカシングスクリーンがありましたが、こちらは開放絞り値がF1.4限定ということで、正直85/1.4のためにあったようなものでした。こちらのスクリーンでしたら「ばっちり」と言えるんですが。。

　α-9/α900の圧倒的なファインダーは、群を抜いていますのでそれと比べるとα７００のファインダーの貧弱さは否めません。そのα-9においてもＭ型ですと「ばっちり」とは、ちょっと言いがたいものはありました。

＞α550補助光なかったですねー考えてませんでした・・　ただ上記している撮影会時も薄暗い室内だったのですがα550を使用していた馬場先生もこのレンズでフラッシュ無しでほとんど撮影してました。
　そうですね。フラッシュが必要な場面を想定して出かける場合は、フラッシュを持ち出せばよいのですが、フラっと出てしまったときの、内臓フラッシュは大きな味方です。フラッシュ補助光のあの「バババッ」て光はなんとも。。。相手が人物ですと、顔がこわばるのは必至ですよね(笑)。

2009/11/14 13:07　[10473856]

0点

熱海

Planar T＊ 85mm F1.4を最近購入しました。

本当に素晴らしい写りで特にポートレートには感動しています。

風景写真もなかなかいけますよ。いかがでしょうか？

それにしても本体のスレは賑わっているのにレンズの方は
さびしい限りですね。

2009/10/22 11:17　[10349101]

1点

こん〇〇は。お写真素晴らしいですね！実は私もこのレンズ欲しいのですが、先にゾナーを買ってしまったので当分お預けです。ポートレートで135では長すぎるので、ちょっと苦労してます(^-^; 他社では新製品と不具合で賑わってますが、SONYのボディ及びレンズのクチコミはちょっと寂しいですね(･_･､) 先日お祭りの写真を撮りに行ったのですが、周りはほとんどC社N社ばかりで肩身の狭い思いをしましたが、私としてはツァイスが使えるαが気に入ってるので当分マウント変更ないでしょう！

2009/10/24 20:06　[10361194]

1点

DJ1551さん、こんばんは！

先にSonnar T＊ 135mm F1.8を購入してしまったのですね。
自分の腕がかなり上がったように感じさせてしまうレンズですよね。

でもこのPlanar T＊ 85mm F1.4を私はツァイスシリーズの中で最後に手に
入れましたが、なぜもっと早く手に入れなかったかと後悔するようなレンズです。

無理してでも購入をお勧めします！

C社N社ばかりで？私は全然気にしませんよ！

2009/10/27 01:34　[10374347]

0点

渋めの色設定	ハイコン気味モノクロ	ビビッド

せっかくの良いレンズなのに板が寂しいので、ちょっと燃料投下します。

最近、NDフィルタを使った日中の開放撮影にはまっています。フジのミニコピーフィルムを使って撮っていた頃は仕方なく開放にしていましたが、敢えて開放でスナップをしてみるとやっぱり面白いです。

他のNDフィルタと比較したわけではないので、VF-72NDAMの「T*コーティング」の効果はわかりませんが、なかなかニュートラル性も高くNDフィルタとしての質はいいように思います(作例では色々パラメータをいじってますが)。

ちなみに、作例はα900＋Planar＋VF-72NDAMで撮ったJPEGで、縮小以外の後処理は行っていません。

2009/06/21 19:01　[9735800]

1点

alphistaさん今晩は
UPありがとうございます。このレンズは良いですよね。今後も気持ちよく撮影してください。気が向いたら作例など上げていただければ幸いです。（当方はミノルタの85mで撮っています。F1.4のぼけ味は好きですが、撮影は難しいですね。）

2009/06/22 20:29　[9741356]

0点

Sakura saku さん

コメントありがとうございます。もちろん「真っ当」な用途(ポートレート)でも素晴らしい描写ですが、特に開放なんかはストリートスナップでこそ面白いなぁと思って撮っています。

ただ、既に多くの方が書かれているように、クラッチの切れが今ひとつなのは撮影中に気をそがれるのでちょっと残念です。動作音もIFじゃないことも重いことも、自分は不満には思っていないんですけど。

2009/06/23 01:36　[9743461]

0点

クラッチの件は購入時、大変に不満でした。
使っていくうちの、その写りでどうでもよくなりましたけど。
このレンズで動画撮影をしてみたいと思うこの頃です。
重量は、Ｚｅｉｓｓなのでこんなモノかと（笑）。
銘版の付けかたとか、Ｙ/Ｃの85/1.4の雰囲気でカッコいい。
そういう変な拘りも好きですね。
写りは、Ｙ/Ｃの85/1.4より確実に上だと思います。
ＳＳＭ化する際は、Ｎマウントのレンズ構成を希望したりして。

2009/08/26 20:35　[10053847]

0点

hellobleuさん

コメントありがとうございます。
このレンズで動画を撮りたい、まさに同感です。
フルサイズでちゃんと85mmの画角がいいですね。
APS-Cの動画対応αがまだ出ないので、
すぐというわけにはいかないでしょうけど。

あとはもう少し短い(50mmとか35mmとか)を望むばかりです。

2009/08/27 02:22　[10055755]

0点

当方、ミノルタの85mmF1.4G(D)を所有しており、
その写りには大変満足しています。
しかしSONYからはこのレンズは発売されずに、
ツァイスの85mmがラインアップされました。
以前から、135mmでツァイスとSTFを併売するのなら、
ミノルタの85mmF1.4G(D)も併売してもいいのではないか？と
思っていました。
他社の85mmと比較しても常に最上級の賛辞を送られてきた、
ミノルタの傑作レンズといっていいこのレンズ、
なぜSONYは発売しないのでしょう。

もっとも、僕は既に所有しているから、
SONYさんが発売したとしても買うことはないでしょうけど。

2009/04/24 21:28　[9442119]

0点

Zeissのレンズはαレンズ開発陣とドイツ本国野共同開発でベースはミノルタ85Ｆ1.4　Limitedだそうです。
Zeissのコーティングによる発色とαのぼけ味を両立させた設計となっており、他のPlannarとはことなった味付けとなっています。
デジタル用にLimitedを再設計し直した感じです。

2009/04/25 08:42　[9444137]

0点

私はMINOLTAのDでもGでもないI型を愛用しております。
ハマった時の画像は自分でも惚れぼれしてしまうこともしばしばですが、色滲みが出やすかったりしませんか？
強い光などの下ではデジタルで使うにあたり注意が必要と感じています。

でもやはり最新の設計には興味がありますね、Planar。

2009/04/25 09:10　[9444229]

0点

>>infomaxさん
Limitedがベースになっているのですか、このレンズ。
実際に店頭ではなかなか触る事が出来ないのですが、
だとしたらαの血が流れているんですね。

>>BikefanaticINGOさん
�T型でもやはりボケ味にこだわっているαレンズですから、
ハマった時の魅力にはうっとりものですよね。

多分今の僕は、αレンズを大事に使っていくと思います。
最近α900をGetしたので、そのままの長さで使えますし。

2009/04/25 10:54　[9444645]

0点

私はミノルタの35/2、50/1.4、100マクロを持っていますが、
85mmが無かったので最近Planar T* 85mm F1.4 ZAを買いました。
描写の良さはもちろん、金属製のカチッとした造りが良くて
とても所有欲を満たしてくれています。

ちなみに、ソニーの営業の人に聞いた話では、
ツアイスの検査基準は想像以上に厳しいらしく、
製造の歩留まりは「Gレンズ」の1/10程度しかないそうです。
ただし、どこまで営業トークが入っているかはわかりません(笑)

2009/04/25 17:44　[9446268]

0点

>>alphistaさん
僕は花の写真をよく撮るため、
50mmと100mmマクロを持っています。
標準ズームとして（無理をして）ツァイスの24-70mm/F2.8を買いましたが、
確かにツァイスは所有欲を満たしてくれますね。
「僕はツァイスを持っているんだ！」という満足感も。
もちろん写り方も半端ないものです。
でも、SONYになっても残されているマクロの２本やSTFと同様に、
85mm/F1.4Gも存在価値が十分にあるαの銘玉の一本だと信じています。

2009/04/25 20:40　[9447064]

0点

薔薇檸檬憂鬱躊躇さん

ツァイスの24-70mm F2.8とはうらやましい限りです。

おっしゃる通り85mm F1.4Gは素晴らしいレンズだと思いますが、
いかんせん実質的な後継モデルとしてPlanarを出してしまったので、
同じ焦点距離で同じ開放F値のレンズを2種類出すのは厳しいのでしょう。
選択肢はたくさんあった方がユーザー側としては嬉しいのですけど。
ちなみに、私がミノルタの85mmを持っていたとしたら、
恐らくPlanarには（少なくとも現時点で）手を出していないと思います。

あと、個人的にディスコンされて残念なレンズは、35mm F2ですね。

2009/04/26 03:38　[9449161]

0点

>>alphistaさん
おっしゃるとおり、同じ距離・明るさで、
しかも金額的にもバッティングしそうなレンズを２種類、
同じ時期に出すのは無理でしょうね。
ましてPlanarにはLimitedベースだとしたら余計に無理でしょう。
ユーザー側としても、違う焦点域、違う種類のレンズを求めるでしょう。
僕なら、ソフトフォーカスとかも出して欲しいし。
あるいはDTレンズにおけるVario-Sonnar 16-80mmとDT 16-105mmのように、
24-105mmSSM(F4.0通しで良いから小型軽量安価に）とか。
αレンズは、最近シグマさんが色々出してくれてますが、
本家本元からも、もっと出して欲しいですね。

24-70F1.4は、確かにいいレンズです。開放から使えますし。
かなり無理して買ってしまい、家族には大変冷たい目で見られましたがw

2009/04/26 04:57　[9449228]

0点