Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z のクチコミ掲示板

渋めの色設定	ハイコン気味モノクロ	ビビッド

せっかくの良いレンズなのに板が寂しいので、ちょっと燃料投下します。

最近、NDフィルタを使った日中の開放撮影にはまっています。フジのミニコピーフィルムを使って撮っていた頃は仕方なく開放にしていましたが、敢えて開放でスナップをしてみるとやっぱり面白いです。

他のNDフィルタと比較したわけではないので、VF-72NDAMの「T*コーティング」の効果はわかりませんが、なかなかニュートラル性も高くNDフィルタとしての質はいいように思います(作例では色々パラメータをいじってますが)。

ちなみに、作例はα900＋Planar＋VF-72NDAMで撮ったJPEGで、縮小以外の後処理は行っていません。

2009/06/21 19:01　[9735800]

1点

alphistaさん今晩は
UPありがとうございます。このレンズは良いですよね。今後も気持ちよく撮影してください。気が向いたら作例など上げていただければ幸いです。（当方はミノルタの85mで撮っています。F1.4のぼけ味は好きですが、撮影は難しいですね。）

2009/06/22 20:29　[9741356]

0点

Sakura saku さん

コメントありがとうございます。もちろん「真っ当」な用途(ポートレート)でも素晴らしい描写ですが、特に開放なんかはストリートスナップでこそ面白いなぁと思って撮っています。

ただ、既に多くの方が書かれているように、クラッチの切れが今ひとつなのは撮影中に気をそがれるのでちょっと残念です。動作音もIFじゃないことも重いことも、自分は不満には思っていないんですけど。

2009/06/23 01:36　[9743461]

0点

当方、ミノルタの85mmF1.4G(D)を所有しており、
その写りには大変満足しています。
しかしSONYからはこのレンズは発売されずに、
ツァイスの85mmがラインアップされました。
以前から、135mmでツァイスとSTFを併売するのなら、
ミノルタの85mmF1.4G(D)も併売してもいいのではないか？と
思っていました。
他社の85mmと比較しても常に最上級の賛辞を送られてきた、
ミノルタの傑作レンズといっていいこのレンズ、
なぜSONYは発売しないのでしょう。

もっとも、僕は既に所有しているから、
SONYさんが発売したとしても買うことはないでしょうけど。

2009/04/24 21:28　[9442119]

0点

Zeissのレンズはαレンズ開発陣とドイツ本国野共同開発でベースはミノルタ85Ｆ1.4　Limitedだそうです。
Zeissのコーティングによる発色とαのぼけ味を両立させた設計となっており、他のPlannarとはことなった味付けとなっています。
デジタル用にLimitedを再設計し直した感じです。

2009/04/25 08:42　[9444137]

0点

私はMINOLTAのDでもGでもないI型を愛用しております。
ハマった時の画像は自分でも惚れぼれしてしまうこともしばしばですが、色滲みが出やすかったりしませんか？
強い光などの下ではデジタルで使うにあたり注意が必要と感じています。

でもやはり最新の設計には興味がありますね、Planar。

2009/04/25 09:10　[9444229]

0点

>>infomaxさん
Limitedがベースになっているのですか、このレンズ。
実際に店頭ではなかなか触る事が出来ないのですが、
だとしたらαの血が流れているんですね。

>>BikefanaticINGOさん
�T型でもやはりボケ味にこだわっているαレンズですから、
ハマった時の魅力にはうっとりものですよね。

多分今の僕は、αレンズを大事に使っていくと思います。
最近α900をGetしたので、そのままの長さで使えますし。

2009/04/25 10:54　[9444645]

0点

私はミノルタの35/2、50/1.4、100マクロを持っていますが、
85mmが無かったので最近Planar T* 85mm F1.4 ZAを買いました。
描写の良さはもちろん、金属製のカチッとした造りが良くて
とても所有欲を満たしてくれています。

ちなみに、ソニーの営業の人に聞いた話では、
ツアイスの検査基準は想像以上に厳しいらしく、
製造の歩留まりは「Gレンズ」の1/10程度しかないそうです。
ただし、どこまで営業トークが入っているかはわかりません(笑)

2009/04/25 17:44　[9446268]

0点

>>alphistaさん
僕は花の写真をよく撮るため、
50mmと100mmマクロを持っています。
標準ズームとして（無理をして）ツァイスの24-70mm/F2.8を買いましたが、
確かにツァイスは所有欲を満たしてくれますね。
「僕はツァイスを持っているんだ！」という満足感も。
もちろん写り方も半端ないものです。
でも、SONYになっても残されているマクロの２本やSTFと同様に、
85mm/F1.4Gも存在価値が十分にあるαの銘玉の一本だと信じています。

2009/04/25 20:40　[9447064]

0点

薔薇檸檬憂鬱躊躇さん

ツァイスの24-70mm F2.8とはうらやましい限りです。

おっしゃる通り85mm F1.4Gは素晴らしいレンズだと思いますが、
いかんせん実質的な後継モデルとしてPlanarを出してしまったので、
同じ焦点距離で同じ開放F値のレンズを2種類出すのは厳しいのでしょう。
選択肢はたくさんあった方がユーザー側としては嬉しいのですけど。
ちなみに、私がミノルタの85mmを持っていたとしたら、
恐らくPlanarには（少なくとも現時点で）手を出していないと思います。

あと、個人的にディスコンされて残念なレンズは、35mm F2ですね。

2009/04/26 03:38　[9449161]

0点

>>alphistaさん
おっしゃるとおり、同じ距離・明るさで、
しかも金額的にもバッティングしそうなレンズを２種類、
同じ時期に出すのは無理でしょうね。
ましてPlanarにはLimitedベースだとしたら余計に無理でしょう。
ユーザー側としても、違う焦点域、違う種類のレンズを求めるでしょう。
僕なら、ソフトフォーカスとかも出して欲しいし。
あるいはDTレンズにおけるVario-Sonnar 16-80mmとDT 16-105mmのように、
24-105mmSSM(F4.0通しで良いから小型軽量安価に）とか。
αレンズは、最近シグマさんが色々出してくれてますが、
本家本元からも、もっと出して欲しいですね。

24-70F1.4は、確かにいいレンズです。開放から使えますし。
かなり無理して買ってしまい、家族には大変冷たい目で見られましたがw

2009/04/26 04:57　[9449228]

0点

お世話になります。
この度、フォーサーズ(E-3)からの買い増しでα900+Planar T＊ 85mm F1.4 ZA に手を出してしまいました。

F1.4と明るいレンズである為、早速その日のうちにピント位置のチェックシートを撮影して「バチピン来い!!」と想いを膨らませてみた物の、結果は「バッチリ後ろピン」でした(^^;

(余談ですが)E-3+ズミルックスのときは完全な前ピンで使い物にならずメーカー調整が必要になり、夏期休暇の兼ね合いもあり納期が１ヶ月かかった事が原因でレンズを手放した経験があります。

その点、α900はAF微調整機能があり安心しているのですが、Planarユーザー各位に於けるカスタム状況は如何なものでしょうか?

初めての調整経験で試行錯誤を繰り返した結果、カメラ側の調整値「-12」でひとまず様子を見ることにしました。(-10前後で試行錯誤しました)


大口径の明るいレンズなので、絞り開放ではピンズレが起こっても仕方ないとは思っています。
しかし「-12」という値も無難なラインなのか、「それは眉唾物だよ」(やりかたがおかしい・思想がおかしい等)という状況に置かれているのかを知りたくてご質問させて頂きました。

ボディ板での質問も検討しましたが、レンズを特定してのご質問としこちらに記載させて頂きました。

よろしくお願い致します。

2009/01/11 06:54　[8917197]

0点

スレ主さま。

フォーサーズとフルサイズの併用は、現時点で最善の選択のひとつだと
感じております。適「材」適所・いいとこ取りで、引き続きフォーサーズも
愛用しつつフルサイズを楽しんで下さい。

ＡＦ微調整についてはよく知らないので、詳しいかたのレスが楽しみです。

ちなみにスレ主さまの「後ピン」は、一貫して後ピンなのですか？
つまり、至近でも中距離でも無限遠でも「同じほど後ピン」なのですか？
　ズームじゃないので、焦点距離によるピントズレの変動は考えなくていい
だけまだ話がシンプルなのですが、後ピン具合が被写体の距離によっても
変動せずに一定だというのも、考えてみれば不思議な現象ですね。単なる
調整ミスｏｒ個体差なのか、不具合とは言えぬレベルなのか、興味が尽
きません。

2009/01/11 08:04　[8917288]

0点

quagetoraさん、初めまして。コメントありがとうございます。

今回のピント調整に関しましては、フィールドに持ち出す前に室内で実施した為、標準状態でのピンズレ傾向(近距離・中距離・無限遠)は把握できておりません。。

室内のテストでは、最短〜1m程度(被写体との距離)での標準値は一貫して1cm程度の後ろピンになっていた為、その条件下でジャスピンになるよう調整を試みたつもりでおります。

おっしゃる通り、これがフィールドでどのような結果になるかが心配です。

しかしながら室内でのテストに関しては1mくらいが便宜上実施しやすく、あまり寄れないレンズなので多くの距離パターンを試せませんでした。
その為、中距離・無限遠でのピント位置傾向はフィールドでの実写で様子をみようと考えています。

もしこのようなテストを繰り返し経験された方で、「最短撮影距離ではわずかに後ろピンになるよう調整したほうが良い」などのアドバイスがあれば心強いです。

2009/01/11 19:59　[8920046]

0点

プラナーの開放は非常にピン合わせが難しいです。
もちろん三脚を使ってピンチェックですよね。
手持ちではAFを合わせ続けます。

2009/01/12 13:19　[8923749]

0点

この度、このレンズを購入しα900に装着して試写してみたところ、AFのフォーカシング時にかなり耳障りな音がします。
このレンズ、皆さんの物もAF時かなりの音がしますでしょうか？

2008/12/02 19:26　[8723714]

0点

チロpapa2さん、

このレンズだけでそのように感じられるものでしょうか?
α900に限らず、SSMではないレンズでは大き目の音がしますが、そういったものとは違いますか?

2008/12/03 07:13　[8726572]

1点

idealさん

小生、これまでミノルタやソニーのカメラを使用した経験がなく、今般始めてα900をファインダーの明るさと、ZeissのレンズがAFで使用出来る事に魅力を感じて購入しました。
思った以上に（失礼？）素晴らしいカメラで、無理をして、立て続けに以下のレンズを購入しました。
・SAL2470Z
・SAL70300G
・SAL24105
・SAL35F14G
・SAL85F14Z　　（購入順）
前の二つはSSMでAFはスムースです。
後の三つに付き、改めて、試写してみますとSAL24105とSAL35F14Gとは音も小さく、合焦のスピードもかなり早いです。それに対し、SAL85F14Zは、ズーという音も大きく、合焦のスピードも遅い感じです。
基本的な描写性能には関係ないことですが、何となく気になり、質問させて頂きました。

2008/12/03 08:08　[8726678]

0点

自己レスです

本日、α900にこのレンズを装着して銀座のソニービル６階のお客様相談センターへ行き、ソニーにあるレンズとAF時の音について比較してみました。
係りの男性二人にも立ち会ってもらいましたが、ソニーに有ったレンズも同じように音がして、合焦も遅いです。
係りの人は、大きなレンズをボデー側のモーターで駆動させる構造上の理由で、音が大きいのだろうと言っていました。
同じようなレンズと言う事で、SAL135F18Zも試してみましたが、こちらの音は小さかったです。
自分なりに考えてみて、小生の所持している他の４本のレンズとSAL135F18Zは、全て「IF」または「RF」で、迅速なフォーカシングが可能なのに対し、SAL85F14Zは「IF」でも「RF」でもない上に構造上の理由が加わり、音が大きく、合焦が遅くなるのではないかと想像しました。
尚、このレンズ、MFにした場合は、フォーカスリングの動きに少し遊びがあるようですが、問題ありません。
このレンズの音の問題は、そういうものだと割り切って使って行けば、そのうちに慣れるのではないかと思うようになりました。
的外れなスレを立てて失礼致しました。

2008/12/03 15:29　[8727982]

1点

チロpapa2さん、

自宅に戻ったので少し試してみました。

確かに、SAL85F14ZのAFは遅めの感じですね。比べてみると実際に音の大きさも大きいように
思いますが、AFが遅いのもさらに音を大きく感じさせているようにも思います。

αのAFの音は大きいものだと思っていたのでほとんど気にしていなかったのですが、いろいろ
比べてみました。


SAL35F14Gも近いところ、遠いところを行ったり来たりさせてフォーカスに時間がかかるよう
にすると多少音が大きく感じるような気もします(^^;

MINOLTAさんの初代以外の3本の85mmもSAL85F14Zと同様に音が大きくAFも遅めです(初代は持っ
ていませんがたぶん同じ)。

AF 135mm F2.8は音は大きめですが音質が軽く、AFが早いのであまり気になりません。

100-200や100-300のズーム、200mm F4 MACRO、500mm Reflex(SAL500F80の同等品)といった上
記135mmを除く望遠系はAFが遅く感じ音も大きめですが、85mm程でもありません。

20mm、24mm、28mm、50mmといった短い方はAFも速く音が軽いのであまり気になりません(他社
さんと比べなければ(^^;)

ちなみに、SIGMAさんのとかRFやIFでも結構な音がします。

2008/12/03 19:41　[8728950]

0点

＞このレンズの音の問題は、そういうものだと割り切って使って行けば、そのうちに慣れるのではないかと思うようになりました。

それしかないですね。他社さんから移って来られたのでしょうか？
私はMINOLTA/SONYしか使ったことないので、こんなものだと（85ZAは持ってませんが）平気に思っています。

2008/12/04 03:07　[8731424]

0点

idealさん　
重ねて、ご親切にご丁寧なレスを頂き恐縮です。
これからは、つまらないことに拘らずに、このレンズの素晴らしい描写性能を生かした写真が撮れるようになりたいと思います。
有難うございました。

BikefanaticINGOさん
レス有難うございます。
Nikonを主に使用しています。
上にも書きましたが、妙な所に神経質にならずに、BikefanaticINGOさんのような素晴らしい写真が撮れるようになりたいものです。

2008/12/04 06:02　[8731523]

0点

チロpapa2さん

はじめまして。

今月1日に、念願のSAL85F14Zを購入いたしました。
翌日に、α700に装着して使用してみましたところ、やはりチロpapa2さんと同様にＡＦ時の音がやや気になりました。
ＡＦ時に、重そうな前玉が繰り出してくる設計のためかややＡＦも遅めの感覚があります。

レンズ駆動時の音には慣れるしかなさそうですね。
おかげさまでチロpapa2さんと同じような疑問が解決できました。
どうもありがとうございました。

2008/12/04 13:34　[8732684]

0点

羽田行き

チロpapa2さん、初めまして。

私はフィルム時台にEOSを所有し、現在はOLYMPUSフォーサーズ機をメインに使用しておりますが、今回このPlanarをα900で初めて駆動させた時には正直「壊れてるやん」と思ったくらいでした(汗)

持ち合わせのオリンパス製レンズ(超音波モーターは除外)やパナソニック製ライカレンズでも気にならなかった点なので少し焦りましたが、続報情報を頂き安心致しました。

まだまだ慣れないレンズなのでフォーカシング時に指や手袋が挟まったりと情けない状況ですが、このレンズの片鱗に触れられるように撮っていきたいと思っています(^^)

写真は作例とはとても言えませんが、オマケとして掲載させて頂く事をお許し下さい。(リサイズのみです。絞り値等の突っ込みはご容赦を...)

2009/01/11 04:12　[8917076]

0点

ひぃろーさん

アップされている写真、みな素晴らしいですね。
「羽田行き」は雰囲気のあるノスタルジーを感じさせる写真と思います。
素人的には、ライトの明かりがポイントとして利いているように見えました。

2009/01/11 08:06　[8917292]

0点

チロpapa2さん

他の写真もご覧頂けたようで嬉しく思っています。
コメント共々ありがとうございました!

2009/01/11 21:06　[8920383]

0点

デジタル一眼の購入を検討している初心者です。

これまでコンパクトカメラで主に家族の写真を撮っていましたが、3歳の息子を被写体に「ポートレート」と言えるような写真を撮りたいと思っています。

先輩や友人からカメラをお借りして練習しているのですが、借りた中でびっくりするほどキレイに撮れた写真がありました。一眼ではないですが、ソニーのDSC−R1で撮った写真です。肌の色やベンチの木目、木々の葉がリアル以上にリアルに見え、ズームで寄ったときの背景のボケ具合も非常に上品な感じがしました。

たまたまこのカメラで撮った写真がうまい具合にハマっただけなのかもしれませんが、「レンズは絶対カールツァイスにしよう！」と決意しました。
自分なりに調べた結果、レンズはこのスレッドのPlanar T＊ 85mm F1.4、カメラは今後発売されるらしいα900にしようと思っています。

この話をしたところ、ある先輩には「免許取っていきなりポルシェかよ」的な反応を示されました．．．。
それから、一眼レフカメラの世界にはメーカーごとの派閥（？）があるのでしょうか、自分の使っているメーカー以外のカメラにはやけに否定的な意見しかもらえません。レンズに関しては皆さん文句なし、のようですが、カールツァイスのレンズをＡＦで使うには、ソニーのシステム以外ないのではないですか？

カメラやレンズはひとつひとつはサラリーマンでも買えない金額ではないと思いますが、先輩方の話を聞くと、紆余曲折というか、売ったり買ったり、皆さんけっこうな金額をこれまでに費やしているようです。
初心者がナマイキなようですが、クチコミ情報には「モノ足りなくなって売却しました」といったカキコミを散見します。はじめに良いものを買っておけば、長く大切に使えると思うのですが、皆さんはいかが思われますか。

この一月ほど、クチコミ情報などを勉強していると、なんだかとんでもない世界の入り口に立っているような気もするのですが（笑）、皆さんのご意見をお聞かせください。

・主に3歳の息子のポートレートを、カールツァイスのＴ＊コーティングのレンズで撮影したい。
・もともと表情を撮るのが好きなので、バストアップの写真が多い
・家の中で子供の全身が入らないであろうことは承知しています
・5014を借りたとき、今の私では明るいレンズのＭＦは厳しいと感じています（AF必須）
・予算的には、車の頭金にしようと思っていた貯金がありますので、割と余裕があります。

2008/08/28 00:42　[8263959]

0点

ゾナー135ならありますがプラナー85はコンタックス用しかありませんのでわかりませんがツァイスの描写は最高だと思っています。ツァイスがAFでしかも手振れ補正で使えるのはαシステムだけです。カメラは趣味の世界なので派閥があります。みんな自分の愛機が好きだからヤマハのバイクに乗ってて隣りにホンダの同クラスのバイクが止まって目があって信号が青になったらって感じかも知れません。ですからキャノンさんやニコンさんのユーザーにソニーは良く言ってもらえないのも普通の事ですがツァイスは一目置かれています。そんなツァイスに最初から巡り会えて幸せですね♪回り道しないで免許取っていきなりポルシェで頑張って下さい。腕と自信は後からついてきますので

2008/08/28 09:45　[8265020]

2点

前後ボケはこんな感じです

＞自分の使っているメーカー以外のカメラにはやけに否定的な意見しかもらえません。

そういう人の意見は気にしないでよいと思います。
本当のカメラ（写真）好きなら、自分のカメラが一番だとは思っていても、他社の良いところ（特に相手が持っているカメラなら）を誉めてくれます。

Planarは素晴らしいレンズですが、単焦点をいきなり使うのは厳しいかも知れませんね。
ズームレンズで自分の使いたい画角を把握しておいてから、その焦点域の単焦点を買った方が、失敗がないかも知れません。

2008/08/28 22:05　[8267748]

1点

スキンシップさん

> 腕と自信は後からついてきますので

心強いお言葉ありがとうございます。
機械としての操作はできると思っていますが、Ａの状態で撮れたものを、設定変更してＢの状態で撮りたい、と思ったときに何をどういじるのか、こういう意味での操作（使いこなし）は、経験を積んでセンスを磨くしかないと思っています。
カメラの場合、車と違って「いきなりポルシェ」でも、事故を起こしたり他人様に迷惑をかけることはなさそうなので、今後購入したら精進したいと思います。

pugichiさん

すばらしい作品も併せて投稿していただき、ありがとうございます。
自分も早くこのような写真を撮れるようになりたいです。

>使いたい画角を把握してから

とのアドバイス、ありがとうございます。
でも、「planarT*」「F1.4」をどうしても使ってみたいのです。
そうするとカタログを見る限り、85mmしかないのですよね。
画角は自分のフットワークでなんとかするぞ！とも思っているのですが、APS-Cのカメラに50mmのレンズを装着した場合、割と自分のイメージする画角であったので、フルサイズ機にこのスレッドの85mmレンズを装着した場合と、それほど変わらないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

ソニーに関してあまり皆さんいいことを言わないのですが、子供が小さいと液晶面が可動するライブビューは便利かもな、とのことでした。
でも、ライバル社の製品をほめるのは、ちょっと悔しそうな感じでした（笑）

2008/08/29 02:21　[8269053]

0点

おはようございます。安価ですしα300でも買ってプラナー85F1.4使えば画角も変わり２度美味しいと思います。高いレンズです有効利用しましょう。

2008/08/29 07:46　[8269379]

1点

pitagora-switchさん

こんにちは。
私は長らくミノルタの銀塩一眼を使っていましたが、
ソニーになって、魅力的なレンズが増えてきたので、
まず、このPlanar1.4/85ZAを買って、銀塩一眼に付けてみました。

結果、ポートレートにはとても素晴らしく、
自分の腕が上がったかと錯覚しました。
家族にいい写真を残してあげられると思っています。

α900との組み合わせ、最適と思います。
私もそうしたいと思っています。

2008/08/29 10:21　[8269749]

1点

＞画角は自分のフットワークでなんとかするぞ！とも思っているのですが、APS-Cのカメラに50mmのレンズを装着した場合、割と自分のイメージする画角であったので、フルサイズ機にこのスレッドの85mmレンズを装着した場合と、それほど変わらないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

50mmは35mm換算75mmとなりますので、85mmをフルサイズで使えば確かにあまり変わりませんね。
85mm付近のイメージが出来ているのであれば、このレンズから初めても良さそうな気がしますが、レンズ追加となったときには、それなりのものを買わないと辛いかも知れませんね。＾＾；
フルサイズ機の正式発表がされていないので、あとどれほど待たないといけないのか分かりませんが、早く発売されて手に出来ると良いですね。

このレンズは、絞り開放から素晴らしい描写ですが、少し絞った方が使いやすいと思います。

2008/08/29 21:06　[8271765]

1点

皆さん、ご返信ありがとうございます。

スキンシップさん

> 安価ですしα300でも買ってプラナー85F1.4使えば画角も変わり２度美味しいと思います。

思いもよらないアドバイス、ありがとうございます。
カメラが「本体」、レンズが「パーツ」と思い込んでいましたが、カールツァイスならではのこういう発想もあるのですね....。目からウロコです。
免許とっていきなりポルシェとゴルフを買うようなものでしょうか（笑）


ツアイツトラさん

背中を押していただいてありがとうございます。
かわいい写真ですね。
かえるの片目にピントが合って、徐々にボケていく、こういう写真を撮りたいと思っていましたので、大変参考になります。
動き回る息子相手にこういう写真がとれるといいのですが。


pugichiさん

> レンズ追加となったときには、それなりのものを買わないと辛いかも知れませんね。＾＾；

おっしゃるとおりと思います。
今後、息子がサッカーや野球をするのか、バスケをやるのか、ピアノをやるのかによっても必要なレンズは変わってくると思いますが、とりあえず今はこのスレッドのレンズだけでもいいかな、と思っています。自分の方向性も今後どうなるのかわかりませんし...。
今回は初期投資なのである程度の予算を確保してますが、今後このレベルで機材更新していくのは荷が重いかもしれませんね。

2008/08/30 01:55　[8273121]

0点

こんばんは、もし買うならα300は350に変更のほうがよいかもです。画素数多いし値段は大差ありません。キャッシュバックまで付いてお得ですし今しか撮れない写真たくさん残してあげて下さい。

2008/08/30 02:17　[8273171]

0点

最近、これを購入しα350で使っています。
素人としては、ものすごい高額な投資をしましたが、
このレンズのおかげで、僕のα350がびっくりするカメラに
変身しました。
たしかに腕も必要かもしれませんが、道具がいいから腕を磨ける
と言えるかもしれません。（自分に言い聞かせている言葉ですが）
85mmでAPCサイズは、室内撮影で厳しい部分もありまが
自分がアクロバット的なスタイルで撮影することで、
また違う絵が見えてきます（笑）
僕は、このレンズの出会いで、とても楽しい毎日を過ごしています。
あまりにも感動したのでゾナーまで買ってしまいました。
α900と同時に、ツァイスのレンズが発表されると噂を聞きました。
僕は、ボディよりも新しいレンズが楽しみです。

2008/08/31 08:49　[8279124]

0点

MBDさんゾナーご購入おめでとうございます。本当に素晴らしいレンズです！使った事ないのでわかりませんがキャノン200�oF2も使ってみたいです。キャノンじたい銀塩の古いEOSしかありませんが(>_<)自分はレンズは財産みたいなものだと思って買います

2008/08/31 12:03　[8279922]

0点

>スキンシップ さん
ありがとうございます。プラナー・ゾナー両方買ってしまいました。

ツァイスのおかげで、更に一眼レフが楽しくなりました。
すっかり標準レンズはプラナー、電車・風景・お花・雲等はゾナーで
やっています。
それぞれに持ち味があって、無茶苦茶楽しいです。
RAWで撮影して、家族みんなで意見を出し合いながら補正しています。
ボディの事は、よく分かりませんが、α350をものすごいカメラに
してくれたと思っています。50mmのプラナーってありましたっけ？
α900と同時に発売されたら、間違いなく買ってしまいそうです。
α900本体はしばらく買うことができないので、当面レンズへの投資です。

2008/08/31 14:40　[8280575]

0点

MBDさん

プラナー、ゾナー両方お持ちとはすごいですね。
自分はまずプラナーと思っていますが、やはりAPS-Cに85mmは室内で厳しいようですね。
ウチは子供がまだ3歳なので、外でも子供との距離をあまり取れないのです（急に逃げ出したり、走りだしたり...)。

>α900と同時に、ツァイスのレンズが発表されると噂を聞きました。

50mmが発売されれば、カメラはフルサイズを買わなくてもいいかなーとも思っているのですが...。
あ、α350と900、両方買っちゃえってアドバイスをくれた方もいらっしゃいましたね（笑）


ご返信いただいた皆さん、こんなに親切にご意見を書いていただき、本当にありがとうございました。
何より、皆さんとやりとりが成立したのがうれしいです。
なんせ2ヶ月前まで、メーカーが違うとレンズが装着できないことすら知らなかったくらいなので...。
なかなかどうするか悩ましいところですが、けっこう楽しいものですね。
安い買い物ではないので、ゆっくり考えたいと思いますが、早く使ってみたい！という気持ちもあり、これもまた悩ましいところです。

2008/09/01 00:31　[8283420]

0点

デジタルになって画質はいろんな要素で左右されますが、やはり一番はレンズによって決まると思います。銀塩の頃はキヤノンのボディにＬレンズが一番だと思って何台も使ってましたが、現在はカメラ事業から撤退した京セラCONTAXのツァイスに出会ってからは写真ががらりと変わりました。なので今は当然α700＋バリオゾナーで楽しんでます。私もそのうち余裕が出来ればプラナーやゾナーが欲しいと思ってます。ツァイスは値段がちょっと高めだけど充分期待に応えてくれるので、末永く使ってあげて下さい。

2008/09/13 13:59　[8342651]

0点

このﾚﾝｽﾞとソナーは別格です。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za
/images/1691950

2008/10/30 23:47　[8575326]

0点

初めてのデジイチでしたら、α900＋Vario Sonnar 24-70F2.8ZAが向いていると思います。
もちろん、Planar 85mmF1.4ZAはお子さんの姿を（ボケを交えて）優しく包み込むように撮れるとてもよいレンズだと思います。　難点は、それ以外の撮り方で苦労すると思います。（焦点距離が1つしかないため）　
ズームの24-70F2.8ZAもお子さんが美しく撮れますが、Plannarとは違った味付けになります。私はこのレンズで人と花を中心に撮っていますが、解像感と艶やかさが出る良いレンズです。

本当に初めてなら、24-70F2.8ZAをお勧めします。
私も初めてのZeissはこのズームでした。このズームで色々な撮り方を学びつつあります。
今はだいぶ撮り方に慣れてきたので85mmF1.4ZAを購入して、違った味を楽しむつもりです。
趣味ですから、何から始めても良いのですが、易しいレンズから始めると早く幸せを味わうことができると思います。

2008/11/15 00:40　[8641499]

0点

α350の発売と同時に購入し、一眼レフデビューをしました。
師匠に教えてもらいながら、勉強の毎日です。
被写体は、息子です。
部屋で暴れまわる息子の撮影にタムロンA16を使っています。
しかし、部屋の中で動き回る被写体の撮影は、
時間とともに難しさを実感しております。
腕を磨くことが重要なのですが、このレンズに頼ってみようと
思い、たまたま新宿に行った今日、キタムラで購入してしまいました♪
無茶苦茶楽しい気分で、今日は早退して早く試してみようと思います。
購入金額は、5年保証（5年間1回だけ）つけて134,000円でした。
来週からの夏休みが超楽しみです。あとは昼飯代400円生活で年内過ごします。

2008/08/07 15:34　[8179544]

1点

昔Planar T＊ 85mm F1.4を使いたいためにコンタックスＲＴＳに逝っちゃいました。

今のPlanar T＊ 85mm F1.4、使ってみたいけど、手が廻りません。でも・・・・いつかは・・・・きっと！！！！

2008/08/07 22:19　[8180967]

0点

MBDさん

ご購入おめでとうございます。
私も最初に、フィルムカメラ（7Xi）でスナップ写真を撮ったときは、
妻が美人に写っていてびっくりしました。
画角的には、フルサイズの方が使いやすいようなので、
α900が待ち遠しいです。
また、ピントが薄いので、F2.0以上まで絞った方がよさそうです。
いろいろ試してみてくださいね。

2008/08/07 23:24　[8181337]

1点

>明日への伝承さん
コメントありがとうございます。
昔から、このレンズがあったのですか？
ど素人なので、歴史を分かっていません。
カメラを趣味にするとお金が大変です（汗）
これからもよろしくお願いします。

>ツアイツストラさん
素敵な写真のUPありがとうございます。
昨日、あわてて帰ろうとして、背広の上着を電車の中に
忘れてしまい、結局、夜の10時過ぎに帰宅するハメになって
しまいました。
息子は寝る時間だったので、10枚程度、慌ててパシャパシャとした
だけなので、ほとんど試されていません（汗）
明日以降はタップリ時間があるので、いろいろ勉強させて
頂きます。
ただ、α350に装着してみると、カメラが新しくなった気分です。
さらにファインダーから見える息子が、何故か色合いが違うのです。
（タムロンA16と比べて）
気のせいなのでしょうか？
自分が気持ちよくさせてもらったので、
134,000円の価値は大いにありますね。

85mmなので、息子がかなりのUPになってしまいます。
承知の上だったのですが、α900だと、もっと良い絵に
なるんだろうと素人でも思ってしまいました。

価格.comの噂では、9月発表11月出荷？と書いてあったかと思います。
うーん、予算が・・・・
自分に我慢ができるのか、かなり不安です
これからもよろしくお願いします。

2008/08/08 09:24　[8182537]

1点

神戸空港を臨む	サルスベリの花です

MBDさん

購入おめでとうございます。
私も先日注文し、本日無事届きましたので、散歩がてら撮影に出かけました。
APS-Cでは若干画角が小さくなり、ポートレートには使いにくくなるかも知れませんが、描写力は素晴らしいの一言ですね。＾＾
風景や花撮りにも活躍してくれそうで、今後の撮影が非常に楽しみです。＾＾

2008/08/12 20:48　[8199719]

1点

私もメインで使っています。このたび70300Gを購入しましたがプラナーには及びません。
当たり前ですが・・・・。ズームレンズでこの写りならと満足はできますがプラナーとは比較できませんね。A16よりかはましですが。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za
/images/2017993

2008/08/15 00:39　[8208457]

0点

返信遅れて申し訳ありません。

> pugichiさん
素敵な絵のUPありがとうございます。
気持ちがいい絵ですね。
僕は、すっかり標準レンズとして毎日、会社にも
持っていく状態で、はまっています。
とにかく色合いが大好きです。
とんでもないカメラを買った気分になります。
一眼レフはじめてまだ半年満たないド素人ですから
なおさらです。
一生懸命勉強して、少しでも先輩の皆様に追いつけるように
がんばります。

>takuo33さん
So-net Photo拝見しました。
見事な写真で、憧れてしまいました。
僕も、So-net PhotoにUPしていますが（最近はサボっています）
少し、UPする自分が恥ずかしくなりました。
プラナーのおかげで、更に一眼レフにはまってしまいました。
僕の課題であった「夜のお部屋の明かりで、動き回る息子を撮る」が
なんとかできるようになりました。
息子の絵をお見せできないのですが、
それないりに良くなってきたと、奥さんが言ってくれています。

85mmでの部屋の撮影は多少厳しいものがありますが、
自分が動けばなんとかなるので、これからもドンドンがんばります。

皆さんありがとうございます。

2008/08/19 06:07　[8225068]

1点