Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z のクチコミ掲示板

No.1

[KOHAKUMARU]

皆様が沢山の作品を見てきたナカで、描写性能、解像度、表現力、など画質について、No.1だと感じたレンズを教えていただきたいです。

僕のNo.1だと感じたレンズは、このゾナーです。

2010/09/09 14:45　[11883551]

[中熊猫]

αなら、８５Ｇ。
でもＳＴＦ買えれば、きっとこっちだとおもう。特化した表現力だから。
α意外なら２００ＬとＡＴＸ２７０（Ｉ）、Ai135F2s、Ai24F2s、ヤシコンプラナ５０。
でもこういうのって好みの世界

2010/09/09 15:22　[11883687]

[DJ1551]

私のイチ押しはやっぱりこのゾナーですね！
α900との組み合わせですが、ズームレンズでは全く写らなかった小さな被写体が、このゾナーではくっきりはっきり写った時は感動しました。このレンズの出番は主に花の撮影ですが、風景でもその解像力の威力を発揮しますからね。

2010/09/09 16:51　[11883980]

[そうかも]

スペック的なモノではなく見た目の好みという点では、プラナー８５ミリです。

2010/09/09 20:51　[11884953]

[ECTL�U]

A550 135ZA　５Km遠景切出し	A550 某4x5用　５Km遠景切出し

ナンバー1は、10年前に買った某4x5用レンズですね。

無限遠はこの135ZAゾナーをしのぎ、
近接はパナの20mmに並び、等倍以上は超える、
人物を取ると性格まで写ったように錯覚する。
万能の神レンズです。

最近デジタルで撮れるようにアダプターを作り
比較して凄さを再認識しました。
（観点は主に解像力と抜けの良さです）


2番目が50年前の某50mmF1.8
3番目が40年間のローライ用のプラナー50mmF1.4HFT
4番目がm4/3用パナ20mm

とどうしても標準画角が並びます。

この135ZAゾナーは、
画角が違いすぎるのでこれらとは別の世界で
立体感と解像度での描写力No.1ですかね。

2010/09/17 22:25　[11925590]

[わかてっちり]

　ECTL�Uさん　

4×5用というと何でしょう？

プラナー135mmF3.5とかですか？

とにかくすごい描写ですね！

2010/09/22 23:02　[11953202]

[写人]

αレンズで言うなら

旧ミノルタの100ソフト　かな

一度売ったんですが 半年もしないうちに
中古で買いました　

なかなか市場に出てこなかったのも人気の証拠かと

あと135ミリも味のあるレンズです


旧ミノルタレンズはどれもいいもりばかりなので

甲乙つけがたいのですが

その中で選ぶとしたらやっぱり100ソフトになりますね

ちなみにSONYαは興味ないです



あと他社から選ぶとするとＤＣ135ミリでしょうか

中望遠なのでちょっと苦労はしますが

慣れれば自分が前後する事で前ホケ・後ボケ利用した

面白い写真が撮れたりします

後継?のＤＣ105ミリも135ミリに匹敵する味持ってます

2010/09/23 00:46　[11953952]

[ECTL�U]

Macro Symmar HM120mm	APO Symmar 120mm	Symmar 300mmF5.6

4x5用はマクロジンマーHM120mmF5.6です。
現行品なら問題ないですが古くて市場に少なそうなのはあまり名を書かない様にしています。
(ハワイ方面の閑人の示唆)

遠景ならアポジンマー120mmの方が少し良いですが、
等倍以上で本領を発揮するマクロジンマーの方が総合力では上ですね。
大判レンズで135レンズに並ぶMTFはこのレンズの中心部くらいでしょう。

考えてみれば自分でアダプター作る人は少数派なのでまあ問題ないかと。

ただ、
立体感は135ZAが上で、画面の落ち着きは両ジンマーの方があり、
生命感や躍動感出したいときは135ZAが良いですし、
重みを出したいときや風景、近接はマクロジンマーという感じです。

3枚目は土門拳が使っていたのとおなじ型のジンマーです。
土門拳のは６ １４６６３７なので、１１ ２９３３８４だと最後期ですね。
いずれ８ｘ１０のデジカメでも出たら使ってみようと思います。

2010/09/25 19:37　[11968303]

[ALLSTAR2010]

私の欲しいレンズのひとつです。

このレンズの作品って、他のレンズでは味わえないような臨場感が伝わってくる気がします。

2010/10/17 00:23　[12071290]

レンズフードについて

[GDEH75]

こんにちわ

プラナーと迷いに迷って結局こちらのレンズを先日おぎさくのソニーフェアのときに購入しました。

質問ですが
このレンズやプラナーは購入前から解っていましたが丸形のバヨネット式フードがついていますね。
理由があってそうなっているとは思いますが自分は花形の方が見映えがいいなと思い花形にしたいと思いました。
ソニーのレンズ群を見るとツァイスの１６３５と２４７０、Gレンズの７０２００と７０４００がゾナーと同じ７７ミリのフィルター径になっていて花形のバヨネット式フードが付いています。
そこでこれらのフードはゾナーにも付くでしょうか？
中でも７０２００のフードが長さ・色ともに良さそうだと思いまして実際に持っている方や解る方に教えていただきたいと思い質問しました。
また、付けたときの不都合（切り込みが真横にならないよとか遮光が良くできないから写りが悪くなる等）ありましたらお願いします。

2010/06/23 15:36　[11534015]

[prime1409]

今、自宅で試してみました。
70-200ｍｍF2.8SSMのフードは、スムーズに取り付け可能です。
70ｍｍからの対応フードなのでケラレ等は無いと思いますが、実際に撮影していないので申し訳ありません。
でも、純正のフードのほうが高級感がありますね。
まあ、好みによりますから･･･

2010/06/23 20:12　[11535088]

[prime1409]

取り急ぎ、フードを付けた写真を撮ってみました。

2010/06/23 20:22　[11535152]

[GDEH75]

prime1409さん　こんばんわ

早速の検証大変ありがとうございました。まさに自分が欲しい画を頂きまして嬉しく思います。

＞でも、純正のフードのほうが高級感がありますね。
まあ、好みによりますから･･･

そうなんですよね・・・高級感で言えば純正ですね。
単焦点というものは基本丸型なんでしょうか？
花形だと不具合が起きるのでしょうか？
純正の材質で花形なら文句なしなんですがね・・・

最後に、お忙しいところ検証までしていただいて本当にありがとうございました。
検討したいと思います。

2010/06/23 20:53　[11535312]

[prime1409]

GDEH75 さん　こんばんわ
自分もこのフードいいかも・・・
と思ってしまいました。
自分は使いまわしでOKですが、別途購入すると10,000円くらいしますよ!!

2010/06/23 21:01　[11535358]

[すたんれーAUS]

24-70mmZAのフードを装着しました。	24-70mmZA(上)とトキナー11-16mm(下)です。

GDEH75さん、こんばんは！

いま慌てて手元の24-70mmF2.8ZAのフードを試してみました。
見事にカチっとはまります。ケラレもありませんが、そもそも
Sonnarに比べて広角用の短いフードなので気休めにしかならない
かも知れませんね…(真上や真下の水面の反射光だけ、など)。

こんな感じです。
ちなみに2月に発売されたトキナー11-16mmF2.8のフードも径が77mm
というだけでなく、形がそっくりだったことに気付きましたので
ついでに撮ってみました。こちらもピッタリはまります。
(写真では上下に重ねて撮影したのでちょっと分かりにくいですね)
質感は24-70がアルミに黒塗装？なのに対し、11-16はプラでチープな感じです。

ご参考まで。。。

2010/06/23 23:23　[11536199]

[BikefanaticINGO]

花形フードはフード自身によるケラレを防ぐためにカットしたもので、主に広角レンズで必要になってきます。
SONYの単焦点レンズでも20mmや35mmは花形フードです。
望遠でもズームであれば、画角の広いほうに合わせてカットしなくてはいけませんから花形となります。

Sonnarに付ける場合でしたら70-200でケラレることはないと思いますが、70mmの画角対応なので、遮光性は落ちます。
もっともこのレンズ、逆光耐性はまずまず高いと思うので、それほど問題にならないかもしれませんね。

私もフードを付けるのは、この高価なレンズに誤って指で触るのを防ぐためというのがほとんどの理由なので…

2010/06/24 05:42　[11537107]

[GDEH75]

皆様おはようございます

prime1409さん　
花形はなかなか良いと思いますねｗ
この辺のフードは1万円を超えてきますよね。うーん、高いです。

すたんれーAUSさん　
1635と2470は広角なので短い花形だと思って似合わないかなーと勝手に想像していましたが、短いのでも全然いいじゃんって思いますｗ
夜分に検証ありがとうございました。

BikefanaticINGOさん
詳しいご説明ありがとうございます。解りやすくて助かります。

＞私もフードを付けるのは、この高価なレンズに誤って指で触るのを防ぐためというのがほとんどの理由なので…

なるほど、そういう理由もあるんですね。

私はまだレンズの扱いが不慣れなのもあり、子供が触りたがるのでフィルター使う派です。
今回なんとなくケンコーのZetaフィルターを購入したのですが、キャップの取り付けが固めでしたね；
だんだん緩くなってはきましたが、ロックがキツキツです。

2010/06/24 07:21　[11537238]

[GDEH75]

こんにちわ

後日談を少々
念願の白レンズ70200Gを手に入れましたので、こちらのスレを思い出して投稿します。

このフード（70200G用）、プラスチックではありますが、裏起毛処理がされているんですね。
このフードをつけたゾナーすごく好きです。

2010/12/11 12:30　[12350735]

[GDEH75]

ついでに付け替えです。
70200Gにゾナーフード

高級感は出ますが、あまり好みではないです。

ご参考までに。

失礼しました。

2010/12/11 12:34　[12350754]

[BikefanaticINGO]

おぉ、反対向きに付けても収まりましたか！目出度しです！
それにしても大気圏突入でもできそうなくらいの迫力ですね。

2010/12/12 14:03　[12356111]

[prime1409]

GDEH75 さん
こんばんわ。70-200ｍｍGに行きましたね、おめでとうございます。すばらしいレンズです。どんどん使ってください。

α沼にようこそ。

135ｍｍ　Ｆ1.8に70-200mmGのレンズフード･･･かっこいいです!!

GDEH75 さんの投稿に返信して初めて気づかされました。ありがとうございます。

2010/12/21 20:10　[12400298]

[GDEH75]

prime1409さん　
こんばんわ
その節はどうもありがとうございました。

勢い余って2470も逝ってしまいましたよ、あはは（ｗ
頭までどっぷり浸かって息ができませんよ。

2010/12/21 20:29　[12400376]

[prime1409]

GDEH75 さん
おはようございます。

>頭までどっぷり浸かって息ができませんよ。

α沼はまだまだ深いですよ。ZAやGレンズetc.

私は、24mmZAで悩んでいます。SIGMA 24mm F1.8があるため、自分を抑えていますが･･･

2010/12/22 05:59　[12402253]

ゾナーくん

[スカイカフェ]

葛西臨海公園	確かハイスピードシンクロ	ホワイトバランスを調整してます。	以上全てゾナーでした。御粗末

皆様こんにちは。いつもお世話になります。

photozoneにゾナーのレビューが上がりましたね。
デジカメinfoさんが要約してくれておりますので転載させてもらおうと思います。

※なお、デジカメinfoさんの規約のほうに、
>>このサイトはリンクフリーです。トップページ・個別記事へ自由にリンクしていただいてかまいません。
>>記事を引用・転載する場合は、該当する記事へのリンクもあわせてお願いします。
とありますのでリンクと一緒に記載したいと思います。

【フルサイズ機でゾナーを使用】
◎総金属製の鏡筒は素晴らしいクオリティ。フォーカスリングはとてもスムーズだが、回転方向を逆に変えたときに若干の遊びがある。残念なことに防塵防滴のシールドはない。AFは時代遅れの従来の方式だが、それでもAF速度は良好。
◎歪曲は0.15%の糸巻き型で心配はない。
◎周辺光量落ちはF1.8で1.3EV前後で、四隅ではいくらか目に付くが、フルサイズとしてはとても良好な性能。F2.8まで絞れば周辺光量落ちは実質的に解消する。
◎中央部の解像力は絞り開放ですでに並外れて高い値だが、周辺部と四隅はいくらか甘く"とても良い（very good）"のレベル。絞ると周辺部の解像力は改善し、F4以上ではとびきり見事な解像力になる。
◎倍率色収差は0.26ピクセルから0.5ピクセルの間で、極めてよく補正されており、実写では心配ない。
◎ボケは輪郭は目立たずF1.8からF2.8まではハイライトが円形を保っているが、F4ではハイライトの形がわずかに崩れる。ボケ味は卓越したクオリティだ。しかし、ボケに縦方向の色ズレ（軸上色収差）があることに気付くかもしれない。
◎このレンズはAPS-Cのテストでは卓越した性能を見せたが、フルサイズのテストでもこの性能の大部分をキープしている。細かいことを言うと、防塵防滴の欠如と、SSMでないことが問題かもしれない。価格は極めて高いが、真に最高のレンズを求めるならこのレンズがまさにそれだ。大いに推薦！
http://digicame-info.com/2010/04/-sonnar-t-135mm-f18-za.html

【APS-C機でゾナーを使用】
◎歪曲は0.136%でほとんど認められない。
◎F1.8ではAPS-Cでも周辺光量落ちが少しあるが、F2.8で解消。
◎解像力は傑出していて開放のF1.8でもすでに並外れて高い値。
◎絞り値にかかわらず中央と周辺の解像力はほとんど同じ。
◎色収差は大口径としてはよく補正されていて問題なく、パープルフリンジも発生しにくい。
◎ボケは大変スムーズかつ均一だが、色ずれが気になることも。
http://digicame-info.com/2008/05/t135mm-f18.html


と言った感じなのですが、私もこのレンズを使用していておりまして、長所となる部分も短所となる部分も概ね同感でした。
解像力と、色ずれの発生（笑）は特に納得です。

あとレビューには質量について書かれておりませんが、１ｋｇ弱ありますのでスナップを長時間続けると疲れてくることがあります。
他にAF速度は良好とありますが、私も概ねそう感じます。がSSM化は是非おこなってもらいたいです。

私の場合はこのレンズを購入してからは他のレンズの使用頻度がガクっと下がってしまいました。
使用カメラはα700(APS-C機)なんですが個人的にゾナーの画角が被写体を切り取るのにとても便利で撮ってて楽しく感じています。
あとはボケですね。ゾナーの【ボケ味】、【ボケ量】を体感して、次はフルサイズが欲しいと思ってしまいました。
ですのでα900後継機を狙っています。α700後継機も狙ってますけど。

まぁこれはネットサーフィンしているといろんなサイトで見かける文言ですが、αユーザなら是非このレンズを使ってもらいたいと、ゾナーくんを使用し始めて私も納得しております。
でもこのレンズの存在を知ってる方って他社ユーザも含めどれくらいいるんでしょうね＾＾；

他にαユーザなら是非使ってもらいたいレンズ…。
プラナちゃんとSTFもよく言われますね。私はまだ店頭でしか使ったことがありませんが。
あとは今後発売されるディスタゴンにも期待が高まりますね。
CP+でも伝えたのですがソニーには単焦点レンズもガンガン増やしていってもらいたいと思います。
ツァイスだけでなくGのほうも忘れずにね★

といったことで、
値段の折り合いが付けばですがゾナーは是非とも使ってもらいたいオススメのレンズ！と思います。

2010/04/01 03:02　[11171143]

[0カーク提督0]

すばらしいレンズをお持ちですね。
私はヨドバシ秋葉原で見ました、手にしました。

書かれている通り金属筒の存在感には圧巻されます。
あの触感は一度触ったら病み付きですね。

持ってないので画質はなんといもいえませんが・・・笑。
でもどんな高級レンズにも欠点・・・というと失礼ですが、何かしら問題があるんですね。
３５ｍｍｆ１．４も同じようなことが言われていましたね。

2010/04/01 23:20　[11174645]

[ECTL�U]

唯一の欠点はAFであること
なんてね。

MF時に今の倍の角度でピントが合わせられればなー。
SSM化と関係するだろうが動きも精密感はあるがコリコリ感もあり
ぬめっとしたMFレンズの絶妙なヘリコイド操作感はない。

解像力は今のデジカメ画素数では計測できませんが200本/mmはあると思います。
250本/mmまで行くかどうか・・・・・

しかし本領は全画面での圧倒的な再現性・切れの良さだと思います。
たとえばF8でのMTFの高さ・均一性は、もはや理論的限界の領域に達します。
（20本で約90％、40本は約80％が理論的限界）

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL135F18Z/feature_1.html#L1_40

ズミクロンM50f2、某50mmf1.8、マクロジンマーHM120mm、パナ20mmf1.7
同様に神レンズでしょう。

2010/04/02 06:17　[11175691]

[DJ1551]

私はこのレンズを購入して一年が過ぎましたが、いまだにα900に装着して前方から眺めると美しい姿に惚れ惚れします。花撮りには欠かせませんが風景でも、その解像力には圧倒されます。やはりαユーザーになったのは間違いではなかった。

2010/04/03 12:42　[11181057]

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

0カーク提督0さん、
あの金属筒は圧巻されますよね。触るとひんやり冷たいです。
ノーズヘビーにならないためにもα700以上のボディに付けて使えればってことろでしょうか。
α550だと縦位置グリップがあればバランスが取れるかもしれませんね。
35mmF1.4Gは賛否両論があるみたいですね（笑）
それがゆえに24mmF2ディスタゴンは期待されちゃうでしょうね。

2010/04/04 13:03　[11186196]

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

ECTL�Uさん、
このレンズの解像力を撮影で活かせるよう、安定したAF精度を持つカメラを早く手にしたいです。
いくら解像力がずば抜けていても、ピントが外れてれば全く意味がありませんからね。

神レンズ。
私もECTL�Uさん同様、このレンズを実際に使用しているのですが、
否定はできませんね。

幾多かのバリオちゃんよりも安価なのですから、高いからと言わずにαユーザを積極的に使ってもらいたいと私は思います。
オススメ！

2010/04/04 13:17　[11186267]

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

DJ1551さん、
良く耳にしますが、まさにαユーザの特権ですよね。
私もこのレンズを早くフルサイズにて使用してみたいです。
今回のレビューを見てさらに興味がわきました。

このレンズに魅力は、寄れるんですよね。
DJ1551さんのおっしゃる通り花撮りにも使えますし、オールマイティだと思います。
ただしポートレイトでは肌質を顕著に写し過ぎるため！？もしかしたら女性には嫌がられるかもしれませんね（笑）

2010/04/04 13:25　[11186296]

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

昨日、春を求めて上野公園へ足を運びました。
御粗末ながら作例も少ないためアップさせて頂こうと思います。

以上です。

2010/04/04 13:36　[11186343]

[スカイカフェ]

すみません（笑）
最後の一枚はシグマ50mmF1.4でしたm(__)m
アップミスです。

2010/04/04 13:45　[11186388]

[たたのふたらのぶ]

ｽｶｲｶﾌｪさん

お久しぶりです。

135ゾナー。やっぱり描写についての文句は出ないですね。
桜をバックにした雀の作例なんて、最近噂の３Ｄな立体感を感じますよ。
ああ、いかんいかん。目に毒だ。
でも、この流れでディスタゴンを期待しない訳にはいきません。
αはフルサイズボディなんて２年も前の１台しか出してないくせに、妙にフルサイズ対応の単焦点を充実させてきてるんですよね。
う〜む。いろいろ勘繰りたくなります。


AFの件ですが「非超音波モーター＝遅」という訳でも無いんですけどね。
まあ、音については見劣りしますが。
でも、クラッチでAF時にピントリングが回らないようにしているところなんか、ヒンヤリとした金属胴筒に相まって、メカニカルな感じが逆にたまらない魅力を感じます。
（たま〜に回っちゃいますがこれは愛嬌？）

35Gの件ですが、設計の古いレンズなんで収差についてはいたしかたない部分はありますよね。
数値的な裏付けは知りませんが、開放付近は芯の薄い柔らか〜な描写で、F5.6位に絞るとかなりカリカリです。
じゃじゃ馬って言われればそれまでですが、でもこの画角でこの明るさというのみで価値を感じ、私の標準レンズとなっております。
おっと、ここはゾナーくんの板ですね。脱線失礼。
…えっと、無理やり脱線していないフリをするなら、ゾナーくんは開放からキャラが変わらないところがさすがです。

ちなみに、ゾナーくんという呼称。
超広角ズームもゾナーくんなんですけど、使い分けはどうすれば良いんでしょうか（笑）。

2010/04/04 13:45　[11186392]

[たたのふたらのぶ]

っっと。
ここにきて怒涛の作例アップ。

これから、飯食ってジムにでも行こうかと思ったのに〜。
（今日は撮影中止！）

2010/04/04 13:52　[11186412]

[スカイカフェ]

たたのふたらのぶさん、
ジム行っちゃってください（笑）ネタ切れです。
超広角ズームって、SAL1635Zのことですかね？？
あれはバリゾナさんです。
バリゾナさんは、いっぱいいますね（笑）
ディスタゴン伯爵には、期待したいところです。

すみません。仲間内で勝手に敬称を決めつけて呼んでまして、こんなんなってます（笑）

先日参考出品されたのディスタゴンといいゴーヨンといい、フルサイズ対応レンズですよね。
来年でしょうか。来るでしょうね、次のフルサイズ機が。
ソニーはフルサイズ機にAPS-C機、そしてミラーレス(APS-C)機と、しばらくは他社にはないラインナップを揃えることになるのですが、現状のオリンパスのようにどれかを蔑ろにする（見える）ようなことだけはないよう断固願いたいです。

ゾナーのAF音については、ちなみに手持ちのミノルタ100mmF2,8に比べたら全然静かです（笑）
SSMに比べたらそれはもちろんAF音はするほうですが、全然気になるほどの音ではない印象ですね、私は。
ミノルタ100mmF2,8については写りは定評あるレンズですがAF音に関してはこれがなかなか激しい音で…
室内では恥ずかしくて…（笑）
AF精度に関しては、進化したボディの登場を待ちたいですね。

前スレであかぶ〜さんも、ＡＦ時にでフォーカスリングが回ることがあるって報告をされてますが、それは私のもそうですね。
ほんと、ごくたまーに回転して、左手を軽く持ってかれますよ（笑）

35Gは、個人的に昼間の画は好きなんです。
余裕があれば、欲しいんですけどね。STFとプラナも欲しいです。
ボディも買わなくちゃいけないし…。
お金がいくらあっても、足りませーん★

ジムへ、行って下さいね＾o＾

2010/04/04 14:49　[11186623]

[かのたろ]

いやぁ、良いですね。ゾナーは気になっていましたが自分の主用途ではちょっと使いにくかったので最近プラナーにいきました。
ディスタゴンは気になりますが、価格が…。ただ、どうせぽんと買う金額では無いので、少々高くても性能とか質感とかには妥協して欲しく無い気もします。
自分は900ユーザなんで、後継機ももちろん気になりますが、たぶんレンズに行くでしょう。
高性能の単焦点充実は今後もぜひお願いしたいです。でも24−105後継の標準域高性能Gレンズは忘れないでください、と言いたい(笑)

2010/04/12 13:05　[11222597]

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

かのさん、ども、こんにちは。
レンズ板(特に松)は見てる方が少ないという認識ですのでカキコ嬉しく思います。

プラナーいっちゃいましたかぁ＾＾
私もディスタゴンの次はプラナーをと思っているのですが、先日発表だけされたまだ未発売のシグマ85mmF1.4の出来を見てから決めようと思ってるんですよね。
さすがにプラナーには、とは心のどこかで思ってはいるのですが、シグマ50mmF1.4単の出来が良かっただけにどこか期待してしまってるんですよね。

ディスタゴンの価格気になりますね。
現在のゾナーやプラナー辺りの値段とまでは言いませんが、最低でも出だし１０万後半以内で始まってほしいものです。
F2のくせに。。（小声）

高性能単焦点レンズの充実は大賛成ですね。
広角側は魚眼に始まり、50mmフルサイズ標準レンズのリニューアル、ていうかプラナー化（笑）、
でもそのくらいしないと50mmDTや現行50mmF1.4の存在に埋もれそうで。
超望遠系も超高価な単もあったほうがいいのでしょうけど、もう少し安価なバージョンも揃えてもらいたいなと思うのと全体的に数が少ないなぁと思います。

個人的な話しなんですがディスタゴンが来てくれたことは非常に大きいです。
この先プラナさえ購入すれば、
24mm ディスタゴン
50mm シグマ
85mm プラナ
135mm ゾナー
と自分の撮影スタイルを考えると大抵なものが撮れそうなんですね。
ちなみに100mmマクロを持ってますが、なかなかゾナーと使い分けができない状況です^^;
望遠系はSAL70300Gに任せッきりなんですが、うんやっぱり単が欲しいですね。

328かぁ…。
やっぱりしばらくSAL70300Gで（笑）

ソニーにはSAL70300Gに習ってもらって、あのくらいの価格で性能の良いレンズを作ってほしいと思います。
その１つが24−105後継機だったらとても素敵だと思いますね。
ゴーヨンの次はどんなGレンズが来るのか、期待します。

2010/04/12 14:26　[11222840]

[かのたろ]

スカイカフェさん

どうもです。確かにレンズ板はボディに比べて穏やかというかひっそりというか、ですね。2強メーカ以外は尚の事。
最近のαはちょっと新しい兆しが見えたとはいえ、まだまだ表立った情報は少ないのでこれを機会にレンズ側が盛り上がれば良いですね。ボディの進化も大事ですが、レンズも大事と最近つくづく思います。

プラナーですが、AFの遅さというか動きのまったり感はあるもののはまった時の立体感は想像以上でした。もっとも使いこなす腕があればもっと実力を引き出せるのでしょうが…。自分の場合はいつかはゾナーと思っていましたが、やはり用途を考えるとゾナー、STFよりディスタゴンが先ですね。価格、十万後半でも自分には正直キツいですが、まあ仕方無いかと。
シグマ85、プラナーいっちゃったんであえて情報を封鎖しています。50f1.4の流れからシグマが本気で作ったとしたら期待してしまいますよね。実はシグマ50f1.4を使っていたのですが、さんざん迷ったあげくこれがプラナーに化けました。

自分も望遠域は70300Gです。この流れの24105F4G-SSMが出てくれると良いんですけど。今、ここを担ってるのが中古で６千円程度のミノルタ24-85newです。これも悪く無いんですが、やっぱりリニューアルを期待しちゃいますね。

ゾナーの板ですが脱線失礼しました。

2010/04/12 15:35　[11223025]

ＡＦで時々フォーカスリング回転しませんか？

[あかぶー]

購入したてで、試運転中の身ですが、初めて使用したときから、まれにＡＦでフォーカスリングが回転します。
　皆さんのものはどうでしょうか？
　２〜３時間ほどの使用で数回ですが、いきなり回転するので、手から落ちそうになるときがあります。

１００Ｍａｃｒｏもオートクラッチ機構でしたが、一度も経験した事が無かったのですが、サポートセンター行きですかねー。

2010/03/16 21:40　[11095819]

[ビューティフルマインド]

私の場合は、一度もそんなことはないです。

サポートセンターに問い合わせてみたほうが良いと思います。
購入店に連絡すれば初期不良扱いで交換できるかもしれません。

2010/03/16 22:11　[11096087]

[あかぶー]

ビューティフルマインドさん

　ご返答ありがとうございます。

サポートセンターに確認しましたら、フォーカスリングに不可を掛けると回転するとの回答を貰いました。
　そういえば、私はレンズを支えている方の腕にやたらと力を入れて持つようです。気持ちフォーカスリングを回転させた際にＡＦ駆動させると回ってしまうようです。

サポセンの回答はフォーカスリングを持たないように、との事でした。

2010/03/17 20:39　[11100372]

[okioma]

付加を加えると回ってしまうのですか。
注意が必要ですね。
情報ありがとうございました。

カメラ保持には気を使いますね。

保持する左手は下からレンズを包み込む感じで持ったほうが良いと思います。
肘は閉めて体に支えるようにすれば必然とカメラに力を掛けなくても済むはずです。

もっとも縦位置での撮影は、シャッターボタンが上になった場合です。
下にした場合、右手の肘で体を支えなくてはならないため、私は少し窮屈に感じますね。
私の場合は、下にして撮影することは殆どありませんが。
ご参考までに。

2010/03/17 22:04　[11100881]

[BikefanaticINGO]

＞フォーカスリングを持たないように

「良好なフォールディング性を実現するためにAF時にフォーカスリングが回転しないオートクラッチ機構を採用」
（αLENSESより抜粋）
な、はずなのですが…

2010/03/17 22:08　[11100911]

[あかぶー]

無理ない姿勢で撮影しているときはいいんですけどね。

花などを撮影していてアクロバットな？姿勢や這いつくばっているときは何気なくフォーカスリングに力が入ったり回転させたりしてしまいますね。

>「良好なフォールディング性を実現するためにAF時にフォーカスリングが回転しないオートクラッチ機構を採用」

ＭＦしやすいように幅広のフォーカスリングを採用していて、自然と持ち手に当たるような位置ですからね、それを
「リングから指を離してホールドされることをお勧めいたします。」

ちょっと辛いかな。フォーカスリングが凹んでいれば多少は気にするんですけどね。
もうちょっと改良の余地はありそうです。

2010/03/18 06:46　[11102574]

[BikefanaticINGO]

＞もうちょっと改良の余地はありそうです

SSM搭載とかですね。

2010/03/18 11:47　[11103331]

ボケの比較

[れんずどろ沼]

135/1.8	135STF	135/1.8	135STF

135/1.8と135STFのボケ具合の比較を載せてみました。

いずれも手持ちで、撮影する位置が気持ち違っているのですが、ご了承ください。

両方とも、素晴らしいボケで、自分は大好きです。

135STFの滑らかなボケに対して、135/1.8の大きく柔らかなボケ。

ホント、銘玉って感じます。

2010/02/26 01:08　[10999480]

[夜の世界の住人]

ボケの質と立体感の相関関係はやはりあるのかなぁと思いました。
STFはボケ自体は小さいながらも、立体感ある描写と思えます。
どれが一番とは言えず、難しいですね。

私は先日24-70ZAを購入しちゃったので、しばらく使用してみますが…
135F1.8 や、135STF、85F1.4などの銘玉単焦点にしようか、最後まで迷いましたよ。
一方で、最近やたら槍玉に挙げられているように思える、SAL50mmF1.4もそんなに悪く無いと思っているんですが…。

2010/02/26 09:12　[11000209]

[powaer2a3]

私も　α900の為に　銘玉135/1.8を手にいれました。
レンズが届いた日　早速　試し撮りです。
正直を言って感無量の思いです。
35/1.4Gと一緒で　ボケ具合に自然と笑がこぼれました。

2010/02/26 17:17　[11001680]

[高山巌]

分かり易い違いですね。
α900と135ZAの組み合わせの写真をネットで見ると、さすがうっとりしますね。
色合いも好みです。

2010/02/26 17:39　[11001767]

[powaer2a3]

α900　135/1.8	α900　135/1.8	α900　135/1.8

ボケとツッコミ（描写能力）が鋭いカモ。
つまらない冗談を言いました。

2010/02/26 20:40　[11002492]

[れんずどろ沼]

夜の世界の住人　さま

　ＳＴＦはボケは小さいながらも、輪郭を残しつつ滲んでいきますよね。だから滑らかに立体感が出る感じでしょうか。

　135/1.8は、輪郭を残さずに大きく柔らかくボケて、とろとろに溶けてしまう感じでしょうか。

　135/1.8が凄いのは、これだけ大きくボケるのに、開放からシャープ、解像感がバツグンなところです。自分はこの2本のレンズをどうしても使いたいために、今まで使っていたニコンに加えて、αを買い足したのですが、買い足して悔いなし、というかやみつきになりそうです（笑）。

　50/1.4については、それほど詳しくは知らないので、機会があったら、使ってみたいと思います。

2010/02/28 11:03　[11010843]

[れんずどろ沼]

powaer2a3　さま

　自分は135/1.8とSTFのためにα900を手に入れました。

　とんでもない大きな買い物になってしまいましたが、この描写を見て、ホント満足です。
　自分も、このボケを見るたびに、にやけてしまいます。

　これ以上、沼に足を突っ込むと正直厳しいんですが（笑）、αマウントは銘玉が多いですし、ホント悩んじゃいますよね。　

2010/02/28 11:06　[11010863]

[れんずどろ沼]

高山巌　さま

　α900と135/1.8の組み合わせは、ホントうっとりしてしまいますよね。

　このレンズとα900を手に入れて、よく子供の写真を撮っているのですが、クリエイティブスタイルをクリアに設定して撮ると、あっさりと鮮やかに、そして素晴らしくヌケの良い写真が撮れ、今まで味わったことのない感触を味わっています。

　やみつきになりすぎて、子供たちからは最近敬遠され気味なのですが（笑）、やっぱり、このうっとり感を味わいたいですし、なだめすかして頑張っていきたいです。

2010/02/28 11:11　[11010892]

[powaer2a3]

α900　135/1.8	α900　135/1.8	α900　135/1.8

れんずどろ沼さん　コメントを有難う御座います。
私は　CONTAX派　＆　α派ですので
カール君とαの　コラボは一番願っていた一人でした。
レンズが手許に届いて今日で　4日目　明日は何を撮ろうかと
ワクワクとさせる銘玉を誇りに思います。
スレッド「ボケの比較」と　異なりますが
自慢の描写能力を載させて下さい。

2010/02/28 21:39　[11013584]

付属のレンズフードALC-SH0003について

[ねとねとねっと]

黒いボディのヤツです。

SAL135F18Zをお持ちの方に教えていただきたいのですが、
付属のレンズフードALC-SH0003の取り付け側の口径サイズはどれくらいでしょうか？

初期型APO80-200mmF2.8を譲っていただいたのですが、これに合うフードがないかなと。
ノギスで測ったわけではありませんが、純正付属品は86mmくらいでした。

口径が合ったところで、ぴったりくるというものでもないでしょうが…。

2009/10/11 04:34　[10290113]

[BikefanaticINGO]

内径はバヨネットの突起の内々で79ミリほどですね。
付け根のみプラスチックなので、削るなどして対応できるかもしれませんが…
\13,000のシナモノには勇気がいると思います。

2009/10/11 12:17　[10291272]

[ねとねとねっと]

BikefanaticINGOさん

ありがとうございます。
確実にダメなのがわかりました（笑）。
私の書き方があいまいで、どこの長さかわかりにくいと思いましたが
写真をＵＰしていただいたので、助かりました。
私も内々で測らせてもらった数値でした。

SAL2470Zのフードや、SAL85F14Zのフードもアウトでした。
現行品では、加工が必要みたいですね。
複雑な形状なので自信ないなぁ…。

ヤフオクで気長に待とうかな…。

2009/10/11 12:45　[10291364]

[BikefanaticINGO]

そうですね、残念でした。
あと、中古カメラ屋さんなんか覗いてみてください。
数百円でいろんなフードが出ていますよ。こんなデカイのは少ないですが…

写真家・吉野信さんなんかは98万円のアポ・ゾナー200mmにプラスチック容器の底を切り取ったものを付けていたそうです。
ですが我々はプロと違って…実利主義とはいきませんものね。

2009/10/11 14:15　[10291666]

[ねとねとねっと]

中古カメラ屋さんですか。なるほど。
プロとなると、むしろ格好なんて関係ないのでしょうね。
望遠ですので、ブカブカでもなんか被せて急場をしのぎます。
ありがとうございました。

2009/10/12 02:48　[10295640]