35mm F1.4 G SAL35F14G のクチコミ掲示板

昨日購入
トキワカメラで15万7千円
大林では14万7千円

トキワで交渉していくらか値引きしてもらって購入。
室内での撮影が楽しみ

2009/06/13 07:52　[9691349]

2点

・価格情報

ソニー 35mm F1.4 G [ SAL35F14G ] 【先着10名限定特価　 128,800 円(税込) 】

フジヤカメラです。

2009/06/13 15:40　[9692953]

2点

情報ありがとうございます。　さすがフジヤですね。

2009/06/13 20:43　[9694026]

1点

フジヤさん、100マクロとか、50マクロでも中古価格並みの値段やってますが、他のレンズも気になります！

2009/06/13 20:53　[9694067]

2点

infomaxさん

ぜひ、可能でしたら実写レポートや感想などお待ちしております。
臨時収入があったので、35mm F1.4 Gを購入しようかどうか、今考え中です。

フジヤカメラは5月22日から限定10台で128,800 円でしたよ。

じじかめさんは、無理してレスしなくてもいいんじゃないですか。αのレンズの価格情報があったとしても、買いもしないのは分かってますから。

2009/06/14 16:19　[9698075]

4点

じじかめ氏へ

他人のスレッドでゴミレスをまき散らすのは辞めていただきたい。
貴兄のレスはなんの情報も含まれておらず自己満足の無意味なレスです。今後ダレスまき散らすのは真摯に自重していただきたい

2009/06/14 21:29　[9699547]

5点

F5 SS1/800

作例

2009/06/15 20:04　[9703921]

3点

infomaxさん

作例ありがとうございます。

STFやゾナー、プラナーなどの単焦点をよく使うようになってきたおかげでズームレンズをあまり使わなくなったせいもあり、35mmも揃えてみようかなと思うようになりました。
もう少し検討してみたいと思います。

2009/06/16 07:52　[9706619]

1点

>スレ主様

私も、このレンズを手にして約2ヶ月です。
とても良いレンズかと思います。

24-70ZAと撮り比べているのですが、
F4以上で撮る場合、このレンズの良さが出てくると思います。
開放では24-70ZAの方が安定していると思います。
35mmF14Gでの開放は、周辺の写りが、ガタガタなようで、
それが、逆に良いボケ具合に見えているという印象です。

24-70ZAでは30-40mmあたりが一番良い絵を出してくれる
印象で、いつも、どっちを使うか悩んでしまいます。
色合いは、35mmF14Gの方が落ち着いた感じがしています。
24-70ZAは少し派手な色合いになると感じています。
35mmF14Gで息子を撮影する時に、いつも彩度を+1にしています。

どちらかを売りに出そうとしているのですが、
いまだ決められず、悩んでいる毎日です・・・・
息子撮りで考えると、35mmF14Gの方が便利な感じなので、
売りに出すのは24-70ZAかなぁ・・・でも・・・・と悩んでいます。

海外では、かなり悪評ですが、日本では絶賛のレンズです。
ぜひ、楽しんでください。

2009/06/17 12:41　[9713099]

1点

横レス失礼いたします。

MBDさん

24-70ZAと35mmF1.4Gとの比較については参考になりました。ありがとうございます。
僕自身は、広角側の焦点域のレンズについてはTamronA09(28-75)しか無く、35mmF1.4Gの購入を検討しています。最近、単焦点が好きになってきたこともあり、もっと広角側の焦点域の単焦点レンズも欲しいなと思い始めてきたところです。

ちなみに24-70ZAに関しては、アサヒカメラ2009年2月号で「24mmから70mmのなかで35mmの焦点域が最も結像性能が優れている」との記事が掲載されていました。
35mmF14Gに関しては、海外のレンズ評価サイトなどでは酷評されているようですけど、日本人好みの描写なのでしょうか。

2009/06/17 13:03　[9713206]

1点

スレ主様、横から失礼いたします。

>Type-R.さん
いつもお世話になっています。
あくまでも、個人的かつ素人の意見としてですが、
Ａ09は使ったことがないので、24-70ZAと比べられないのですが、
正直、価格ほど？と思うところがあります。
良いレンズですが、値段を考えると？？？？
プラナー・ゾナーの写りと価格を考えると、？？？？？って感じです。
世間が騒ぐレンズでは無いような気がします。

35mmGは、日の丸写真であれば、プライスパフォーマンスは
あると思います。（中古品Aでも10.5万円くらいでフジヤで買えると思います）
何故か、中心の解像度が高く、開放でもど真ん中であれば、
面白い絵が撮れる感じです。
あと、露出補正が難しいです。すぐに白トビするイメージです。
でも、それが楽しいのですが（笑）

35mmF14Gと24-70ZAの比較できる写真を探したのですが、
全て息子の絵なので、UPしずらく、開放のボケの参考として
くだらない写真をUPしておきます。
たぶん参考にならないと思います。申し訳ありません。

個人的には、私の使い方では35mmGがGoodな選択かな？と思っています。

ちなみに、知り合いからミノルタのカタログを見せてもらったのですが、
ミノルタ製とソニー製では、MTFにおいてソニー製の方が向上していました。（約10%ほど）
70-200Gと同様な向上です。
なので、ミノルタよりもソニー製の方が良いような気がします。

お答えになっていますか？
バカな返答であれば、申し訳ありません。

2009/06/17 21:24　[9715393]

2点

バリオゾナーは値段のわりに滲みがひどいのと緑の発色がいまいちです。
35Ｆ1.4はミノルタの最後設計レンズらしく柔らかい描写で好きです。
プラナー85，ゾナー135も持っていますがミノルタの85F1.4が欲しくなりました

2009/06/17 21:50　[9715589]

2点

再び横レス失礼いたします。

MBDさん

レスありがとうございます。
僕もinfomaxさんと同じくプラナー85，ゾナー135を所持しているのですが、24-70ZAについては高価な割に写りが自分にとってはどうも腑に落ちないでいます。ですので、手を出さずにＡ09のままでいます。A09に関しては値段が値段ですので、コストパフォーマンスは高いですよ。

35mmF1.4Gの作例ありがとうございます。ボケ具合は良好なんじゃないでしょうか。
僕は結構好きな写りだと思います。

＞35mmGは、日の丸写真であれば、プライスパフォーマンスはあると思います。
「日の丸写真であれば、」に関しては、思い当たるふしがあります。同じく35mmGを使っている人のレポートをネットで見つけたのですが、同じようことを書かれていました。
日本カメラの2008年5月号を見てるとミノルタ製とソニー製では、シャープさは変わらないものの、ソニー製はボケ具合と耐フレア性能が向上しているとのコメントがありました。

実際に35mmGを使っておられる方のレポート参考になりました。ありがとうございます。
これからもよろしくお願いいたします。

-------------------------------------

infomaxさん

35mmF1.4Gは気にいられたようですね！

前向きに購入を検討しています。最近αのサブも1台欲しいなと考えているので、
購入は前後するかもしれませんが、遅くとも年内には手に入れると思います。

ミノルタの85F1.4に関しては、プラナー85mmではなくあえてミノルタの85F1.4を選ぶ人の話も見聞きしますので、気になっているレンズの１つです。

これからもよろしくお願いいたします。

2009/06/17 23:24　[9716362]

0点

ボディは是非α900で
35mmF1.4Ｇの写りを素晴らしいファインダーで楽しんでください。

2009/06/18 04:21　[9717366]

1点

通販で新品を購入。
早速開けてみると、なんと中玉の端に大きなヒビが・・・
梱包はしっかりしていて、ダメージもない。
とんでもない製造不良！
SONY製品はよく初期不良を経験するが、高級レンズまでとは
相当めずらしいから記念品として取っておくかあ〜

SONYレンズ買うときはよ〜くチェックしたほうが良いかもね。

2009/06/09 20:53　[9675307]

2点

残念でしたね｡
通販Shopと運送業者を明記して画像UPされればよかったと思いますが？

お気持ちお察しいたします｡

2009/06/09 21:00　[9675352]

3点

＞相当めずらしいから記念品として取っておくかあ〜

その内、価値が出てきたりして・・・（？）

2009/06/09 21:14　[9675436]

2点

>SONYレンズ買うときはよ〜くチェックしたほうが良いかもね。

何をどうチェックするのでつか？ｗ
根がキャン野郎さんｗ

αは初期不良が少ないで定評がありま~つ。

2009/06/09 21:17　[9675451]

7点

35F1.4 購入予定です。SONY製Gレンズ２本買いましたが、すこぶる　調子いいです、何かのまちがいであって欲しいです。

2009/06/09 21:53　[9675706]

2点

皆様　早々のレスありがとうございます。（レスつくとは思いませんでした）
今まで見たことも聞いたことも無い不良なので興奮のあまりUpしてしまいました。
衝撃映像なので画像Ｕｐはやめておきます。

>αは初期不良が少ないで定評がありま~つ。
勉強になります。知りませんでした。
今回のは何かの間違いでしょうね。
誤解なきよう。ネガキャン野郎はSONYすきでつ。
だからタイマー発動しても怒りません。

2009/06/09 21:55　[9675717]

1点

今まで不具合が少なかったとはいえ工業製品ですから不良があってもおかしくありません。一刻も早く販売店で交換ですね。
＞SONYレンズ買うときはよ〜くチェック
これは間違いです（笑）。どこの製品を買うときもよ〜くチェックしなければいけません。（新品交換ができる期間中に必ずチェックは基本かと・・・）

2009/06/09 22:46　[9676093]

2点

追加です
＞早速開けてみると、なんと中玉の端に大きなヒビが・・・
＞相当めずらしいから記念品として取っておくかあ〜
ほんとに珍しいので記念として写真に撮ってUPして見せてください。（永久保存物だったりして・・・）

2009/06/09 22:56　[9676162]

2点

Type-R.さん

変なニックネームで恐れ入ります。
するどいですね。
最近納得いく写真が撮れなくなってきているのです。
やはり、脳内不良でしょうか。

ミノルタ時代からのαファンとしては
経済状態の悪化から、優秀な工員さんリストラ、品質悪化
にならないことを切に願っております。
今回のことは、事実をSONYさんにフィードバックすることが
有益だと思います。
ただ返品するだけでは前進はないでしょう。
この板見てるかどうかわかりませんがそういった意味も少しありUPしました。

私としてはネガキャンと捉えられても別に構いませんが。

2009/06/09 23:04　[9676205]

1点

レンズの中を撮影するのは難しいですね。
ストロボですとうまく光が当たらずわかりずらいですが、7mm×4mmくらいのガラス欠けで
よくガラスを割ると貝殻状にえぐれることがありますが
それが中のレンズの端にあります。現物見ると結構衝撃的ですが、写真では透明のガラス
なのでうまく撮れませんでした。

2009/06/09 23:42　[9676494]

3点

オリンパスのレンズでつか？ｗ
価格こむでも検索すればおのずとわかりまつが、αは初期不良は少ないでーつ♪

2009/06/10 02:58　[9677278]

1点

OLYNPASさん

35mm F1.4 Gの不良とのこと。写真をアップしていただき、ありがとうございます。
失礼な発言の段、お気を悪くされたことでしょう。私の発言は全面撤回し、お詫びの上謝罪いたします。誠に申し訳ございませんでした。

αに関しては、初期不良が少ないというのはSONYの書き込み全般を見られればお分かりになると思いますが、工業製品に少なからず起こりうる不良とは言え、今回の件に関しては不良は不良、きっちりSONYに申し入れてください。

最後にずうずうしい申し出ですが、通販業者も教えていただけませんか？

2009/06/10 04:13　[9677347]

1点

これは買った値段より高い金額で買っていただきたい気持ちですね。
写りにどのように影響するかとシリアル番号も教えてください。

2009/06/10 09:34　[9677798]

1点

>スレ主様

ものすごく残念なご気分かと思います。
しかし、高級レンズで、こんなことがあるとは（汗）
もし、海外からの購入であれば、面倒だったかも知れませんね。
早く、購入店で交換してもらうことがBestかと思います。

私も沢山のソニーレンズを持っていますが、
ボディ・レンズ問わず、かなり良い対応をしてくれました。
VAIOでは散々な目に合う方が多いようですが、（私も被害者の1人なのですが）
ことαは、個人的にビックリするくらい良いサポートでした。

サポートも製品機能・品質の一つかと思いますので、
総合的に見て、ソニーαの品質は高いと思っています。

ぜひ、大事に使ってあげてください。

2009/06/10 12:13　[9678232]

1点

私はニコンの新品レンズ（１０万円）を買って帰って光源に透かしたら、
一面にカビが生えて腰を抜かしたことがあります。
一部悪評のキヤノンではこうした経験がありません。

2009/06/10 19:12　[9679517]

2点

↑どさくさまぎれにキヤノンのポジキャンですかvv
これだからキヤノンユーザは（汗）)

2009/06/10 19:52　[9679690]

3点

＞どさくさまぎれに
ドサクサですか？ほほー。

＞だからキヤノンユーザは（汗）
キヤノンも使ってますが、昔から主にニコン使いです。
どうでもいいんでしょうね、たぶん（笑）

2009/06/10 21:05　[9680052]

3点

＜メーカー希望小売価格（税別）：\188,000＞

あたしが土俵際でつかんだα700の3倍近いおねだん。。。

OLYNPASさんとても残念でしたね。　ってこんなことホントにあるんですね。びっくりです。
あたしはとりあえず￥4000（ボディこみ）のミノルタAF24-85mmで
激烈に満足してます。いつかここまでくるのかしら。。

ところで9676494の写真ってオリンパスのレンズなんですか？
20090201αデビューさんの仰ってるイミがいまいちわからないのですが
レンズに詳しい人だとわかるんでしょうか（＾＾；

「ありえない不良」だからやっぱ不良はありえないのかな？？？？？

2009/06/10 23:34　[9681046]

2点

皆様　レスありがとうございます。

その後　ですが
ソニーさんに不具合内容をお伝えし、
流出してしまった原因解明と対策をお願いしました。
やはり、”ありえない”ことらしいです。
”現場に伝え、対応します。”といっていただけました。
販売店で交換した物はとても好調で、
いままで使ったことのある、ミノルタ製35mm/1.4より
なぜか良く写ります。
解放でのキレが良いような。（コントラスト少し強くなった？？）

以上で一件落着です。お騒がせいたしました。

2009/06/15 10:36　[9702016]

1点

＞販売店で交換した物はとても好調
良かったですね。これからは気持ちの良い写真生活を送ってください。

2009/06/15 17:47　[9703333]

2点

こんばんは、集合写真を撮るレンズを探しています。３５ｍｍF1.4Gを絞って集合写真を撮りたいと思いますが、どうでしょうか？人数は１０〜３０人位です。カメラはα７００です。今もっているレンズは（１６−８０ZA,２８−７０G.５０F1.4)です。
　集合写真にむいているレンズあれば教えてください。(単焦点）

2009/05/29 20:23　[9621602]

1点

このレンズでＯＫですよ。
集合写真には換算50mm付近の単焦点レンズが１番適していますので。
距離が撮れない場合のためにズームレンズで撮影されてもいいと思います。(あまりに広角側を使うのは禁物ですが)

2009/05/29 20:30　[9621639]

1点

全員になるべくピントを合わすとなるとお持ちの1680Z(焦点距離は現場の環境やお好みで｡)でいいのでは｡
絞りすぎると画質低下を招くと言うし､同じF値でもボケ量が異なるくらいですから
ピンの安定性からもなおさら大口径の意味はないと思います｡

2009/05/29 21:10　[9621858]

1点

アマサギ　ノートリです。	ノートリです。

4cheさん。速レスありがとうございます。いつもは１６−８０ZAを３５ｍｍF7.1〜F8.0ですが
・・３５ｍｍF1.4とは比べものになりませんよね〜　人より鳥を撮るほうが多いので広角系は持っていません。

2009/05/29 21:18　[9621902]

1点

Qsilverさん.レスありがとうございます。絞りすぎとは、このレンズではF値いくつ位でしょうか？このレンズはボケ味を楽しむレンズなのは知っていますが・・・
　２４−７０ZAの３５ｍｍとではどうでしょうか？質問ばかりですみません。

2009/05/29 21:28　[9621965]

1点

回折現象というものがあり、絞ってもＦ８〜11位までにした方がいいと言われています。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_ga
llery/camera/camera45.html
お持ちのレンズはどれも描写のいい物ばかりですので、どれでも大丈夫だと思いますよ。

2009/05/29 21:39　[9622027]

1点

４cheさん。情報、大変参考になります。ありがとうございます。

2009/05/29 22:00　[9622144]

1点

yumasanoriさんおはようございます。
私も４cheさんのカキコの通り50mm付近の画角を使った方が良いと思います。広角で撮影すると端に写る人が歪んでしまうからです。私は普通F11ぐらいで撮りますが、ぼけているといやなのでもっと絞ったカットも撮ります。

2009/05/30 09:23　[9624269]

1点

2470Zのおいしい部分を使いα700で36mmからのレンズですか｡ それもいい案ですね｡
ただ いざ引きがないときなどあせる事があります｡ 余裕がほしいのが本音です｡
会場の下見ができればこの限りではありませんが いざ撮影が始まると画質は2の次､まずはフレームに程よく収まるかどうか｡
きつい場合､人の配置を考え直したり､可能なようななら場所を変えたりと色々工夫するはめに｡
標準､望遠系になればなるほどディフォルメはなくなりますが先述したとおりピンが懸念され､
フラッシュを炊く場合､適量の光が届かなくなったり､屋外の晴天時などかなりの光量を発せられるストロボでないと間にあいません｡
F値は本格的な集合なら11前後ですかね｡ APS機だと9前後でもいいかも｡ 20〜とかになると行き過ぎな感じがします｡

2009/05/30 13:56　[9625338]

1点

　Sakura sakuさん　Qsilverさん レスありがとうございます。今日　子供の運動会がありま　した。
　そこにプロの写真家がいまして聞きました。
　集合写真は単焦点でF8〜F11位がいいのではないかと聞きました。
　SONYに３５ｍｍ１．４Gと２４−７０ZAの３５ｍｍF2.8の写りどちらがいいか、聞きました　が、３５ｍｍ１．４Gの方が　いいですとの答えが返ってきました。
　当然といえば当然ですね〜
　３５ｍｍ１，４G　キタムラ天白区店に聞いたところ　￥１３９８００でした。価格COMより　お値打ちです。

2009/05/30 19:23　[9626503]

2点

２４−７０ZA

こんにちわ、悩んだ結果　今日２４−７０ZAを買ってしまいました。いろいろありがとうございました。
　１６−８０ZA、５０−F1.4　２８−７０Gは下取りにしました。いま持っているレンズは　２４−７０ZA、７０−２００G、７０−４００Gの３本になってしまいました。（＞＿＜）
またレンズ貯金がんばって　３５ｍｍ１，４G狙います。＾＾

2009/06/15 16:20　[9703012]

1点

なんとまぁおいしいレンズ群だこと(笑)
DT1680を手放したことにより広角側がやや心もとなくなりましたが本案においてはGOODだと思います｡
35F14､魅力なんですが これが1本10万以上､､冷静に考えると恐ろしい価格(苦笑)
半額くらいなら買ってもいいかな｡ 重厚な2470Zを使っているとさりげない単焦点もそろえたくなります＾＾｡

2009/06/15 17:41　[9703313]

1点

デジ一初心者です。主に室内で子供の撮影をしております。現在50ｍｍ1.4とカールツァイス16-80。3.5-4.5の2本所有です。（本体は350です。）50ｍｍはＡＰＳ？の為か室内で撮影するには被写体が近過ぎるため、ツァイスを使用しているのですが、レンズが暗いため？手振れ、被写体ぶれが激しく、綺麗に撮影できません。ＳＯＮＹ純正の20ｍｍや28ｍｍも考えたのですが、この掲示板を拝見させていただき、このレンズいいなーと思いました。しかし値段が高い！しかも皆さん700や900で御使用になられているようなのですが、350にこのレンズはいかがなのもでしょうか？レンズ価格が本体の約3倍はかなりのオーバースペックでしょうか？（20や28の方がよい？）自分としては初心者のくせにゆくゆくは900と思い、いつかくるその日にために、初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

2009/03/22 22:26　[9289070]

0点

>初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・
目的に合っていれば、オーバースペックでは無いですよ。
でも、お子さんの撮影がメインでご使用との事ですが、どのようなシーンを想定されているのでしょうか？
室内で動き回っている元気な子だと、このレンズは100mm程度の大きさ重さが有るので手軽に振り回せそうに有りませんし24mmか28mmに外付けでバウンス撮影の方が使い易いと思います。
でもまあ、私も２０年ほど前に静止している人の背景をぼかして整理したり、バースデーなどでロウソクの灯りに浮かぶシーンを撮りたくて35mmF1.4の初期モデル＋普段用に広角ズームをゲットしてしまいましたが…。

>今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。
予算に不都合が無いのなら、迷うこともなく思い切りましょう。
A900とセットがお勧めです♪

2009/03/22 23:15　[9289439]

0点

35mm F1.4クラスのレンズは各社とも最高画質を実現して
いるので、予算さえ許せば買って絶対損しないレンズです。

SAL1680ZやSAL16105などと比べると、まさに月とスッポン。
単焦点レンズの良さを実感できること請け合いです。

2009/03/22 23:54　[9289694]

0点

ＭＰ4/4Ｂさん
＞初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

これには私も賛成です。
昨日、SAL16105を持っていながら、SAL1680Zを…^^;
50F1.4、100F2.8Macro、70-300G など持っていますが、これらのレンズの滑らかなボケと、おそらくそれに関係があるであろう立体感を体験してしまうと、ガマンできませんでしたｗ
APS-C用標準として使い込んでいきたいと思っています。

お悩みの35mmF1.4Gについてですが、
以前、αSweetD（私も持っている）と、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA（持っていない）という組み合わせの作例をみて「写真はレンズでこうも違うか」と驚嘆した事があります。
なので、フツーのボディに対して良すぎるようなレンズという組み合わせでも、「オーバースペック」という事は無いのではないか？と思います。逆は分かりませんが。

…が、35mmF1.4Gについては、このような記事も。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c
-lens-tests/389-sony-35-f14

私はこのレンズを購入しようとはあまり思っていないので、詳しく見てはいないんですが。
ご参考まで。

室内でお子さんを撮られるのでしたら、私もフラッシュでバウンス撮影の方をおすすめしておきます。

2009/03/23 12:20　[9291272]

0点

>スレ主様

中古でSAL35F14Gを手に入れました。
私も、2歳になる息子の撮影に使いました。
結論から言いますと、α350では、意外と難しいレンズに
なるかも知れません。

露出が結構難しいようで、駅で蛍光等の光が入るような
場面では、α900で露出補正を-0.7に下げて、かつDROを
レベル3くらい、F2.2で、ビシッと撮れました。（AWB、ISO400）
これが、α350（保有してます）だと思うと
結構辛いかなと思いました。
色収差も結構あるなぁという感じです。
でも、ボケ味と接写、そしてF1.4という明るさは、他に無い
素晴らしいレンズかと思います。取り扱いは24-70ZAより良いと思います。

撮影する場面にもよるので、一概に言えませんが、
α350でしたら、皆さんが言われているフラッシュがいいと
思います。
私は、HVL-F58AMを使っていますが、これのクイックバウンスは素晴らしいですよ。
室内で、F3.5でSSは1/80くらい稼げるので、50mmF1.4では
結構シャープに撮影できるのではないでしょうか？
縦撮影でもクイックバウンスのおかげで、良い絵が撮れます。
個人的には超お薦めフラッシュです。

2009/03/30 12:55　[9324896]

1点

>スレ主様

連投すいません。お伝えするのを抜けていました。
私は、α350の場合、室内ISO200、室外ISO100で撮影しています。
α900は、ISO400までとしています。
よほどのことが無い限り、これ以上ISOを上げることはしていません。
ノイズが辛いですよね（汗）

あと、α350本体にはDROのレベル設定はなかったと思います。（DRO、DRO+だけかな？）
たしかRAWで撮影してα付属ソフトで、いろいろ変えることが
できたかと思います。

2009/03/30 13:03　[9324927]

0点

みなさん御回答ありがとうございます。
素人なのでよくわかりませんが、外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）
私も知人に58のフラッシュをすすめられたのですが、値段高いし、いまいち効果がわからないので、ふんぎりがつきません。

2009/04/01 22:15　[9336061]

0点

＞外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）

シャッター速度が上がるというか、シャッター速度があまり関係なくなります。

分かりやすく言いますと…
フラッシュの光は一瞬光るだけなので、明るさは絞りか、発光量で調整する感じ（私も勉強中です）で、
シャッター速度は、主にフラッシュの光が届かないところ（背景など）の明るさを調節する…という感じになります。

カメラ本体から外して発光させることもできるし、撮影の幅が広がるのではないか？と思います。
私は少し小型の「HVL-F42AM」を使用していますが、こちらなら３万円弱でいけると思います。
光量についても、よほど広いところでなければ問題ないと思いますよ。

2009/04/02 16:11　[9338879]

0点

基本的に、デジタルカメラ用に、設計されたレンズではありません。

そのため、最新設計のレンズにはない（であろう）欠点があります。
銀塩（フィルム）カメラでは、目立たなかった欠点がもろに見えてしまいます。
（ヤシカコンタックス用21mm　ではそれを問題視した設計が行われております）

それがどうしても許せない、気になってしまうのであれば、購入は控えた方が
よろしいかと思います。

2009/08/13 14:08　[9992561]

0点

12月号の『雑誌デジタルフォット』でレンズ評価テストが載ってました。

SAL35F14Gが５つ星で評価されてます。

全般的にソニーレンズの評価がキャノン、ニコンより高いのは嬉しいですね。


私は素人ながら、写真を撮るたびにこのレンズの良さを噛み締めてます。

他レンズを圧倒してしまいます。。。

2008/11/24 14:29　[8684240]

1点

僕も余裕があったら欲しい１本です。
やはりこのレンズ値段相応か、それ以上の写りをするんでしょうね。
個人的にはミノルタの時にあった「35mmF2」がソニーから出してくれるのを待っています。
やっぱりちょと高価すぎるのと、α300を使っているのでもう少し軽め単焦点で気軽に持ち出したいので。
ミノルタ時代の物は中古で探してもなかなかないんですよね。

2008/11/24 16:54　[8684776]

0点

最近入手したマクロ以外で初めての単焦点レンズです。
仕上げもなかなか出来が良く、持つ充実感を味わせて
くれます。昨日は天気も良く、近所の生田緑地で紅葉を
撮してきました。
当面街歩きにはこのレンズになるでしょう。

2008/11/24 17:58　[8685034]

0点

４cheさん

私 AF35 F2.0NEW を探しましたが、見つけられず、
たまたまオークションに出てた AF28 F2.0NEW を落札し使っておりました。
高価でしたが、写りは良いです。

SONYには広角単焦点でF2.0以下の明るい物が出てないので、
旧ミノルタを探すか、35 F1.4 G を買うしかないんですよね・・・


ＡＶＣ愛着年金人さん

私も買ってからこれしか使ってません。
すぐにでも持って出たいのですが、私のいる地方の週末は天気が悪く、
ストレスが溜まっています。


単焦点では SONY 50mm F1.4とMINOLTA AF28mm F2.0ですが、
比べると全然違うんですよね。

正直、価格に見合うだけの違いがあるんだろうか？って思ってただけに、
今では本当に手放せない１本です。

もうレンズは SAL3514G と SAL70300G の２本で十二分だと思いますね。

2008/11/24 22:54　[8686735]

1点

私は２８ミリf２を使っています。３５ミリのF1.4の写りを見るたびにうらやましく思っていたのですが　５０ミリ１．４　３５ミリ１．４両方購入しようと思っていたのですが　３５ミリで十分でしょうか

2009/01/01 14:01　[8870160]

0点

ご返信、送れてすいません。
最近自宅PCから遠ざかっておりました・・

私の個人的な考えですが、35�o F1.4Gを購入されるのであれば、
50�o F1.4は必要ないと思います。

１点目：描写性能
　　　　これは大幅に違います。同じ静止物を撮って比較を繰り返しましたが、
　　　　全くかないません。シャープ感について1.4Gもいろいろ言われておりますが、
　　　　ZEISSとの比較であれば譲るところはあっても
　　　　↑（私には分かりませんでしたが・・）
　　　　50�o F1.4と比べると別物です。
　　　　MTFを見る限りでもF8でレンズ性能を全て引き出せます。
　　　　絞って甘いなんてことは全くありません。

２点目：画角
　　　　50mmと35mmの違いは大きいと思います。特にASP-Cであればなおさら。
　　　　ですが結局、私はα200に35mmを付けっぱなしで、50�oは使わなくなりました。
　　　　足りない部分は足を使って寄ってって、特に大変じゃないんですよね。。。
　　　　せっかく撮るのなら納得のいくGレンズで撮ります。

３点目：外寸
　　　　これは結構違います。今、手元に50mmが無いので比較できませんが、
　　　　大きさも、重さもかなり違います。
　　　　フィルター径は同じですが、機動力を優先する場合、50mmがいいですね。
　　　　35mmは否応でも気を使いますし。

残す理由があるとすれば、３点目だけだと思います。

あくまで素人の私見です。
あ、あとお金に余裕があれば一応残しておくかも・・

2009/01/09 01:18　[8906789]

1点

室内でポートレート撮影して、このレンズのピントのシビアさが分かりました…。
難しいです�･

2008/11/07 19:44　[8608869]

1点

ですね、全く同感です。

私はα200を使ってまして、必ず中央センサーでピンを取るようにしてます。
構図の都合でズラす場合は、非常に気を使いますね。

α700の中央センサーだと精度が更に良いと思いますがいかがですか？

ただ被写体が動いてしまうと、どうしようもないんですよね・・
動きを読んで、止まる瞬間に合わせようと努力してます。

2008/11/08 16:19　[8613001]

0点