35mm F1.4 G SAL35F14G のクチコミ掲示板

集合写真のレンズ

[yumasanori]

こんばんは、集合写真を撮るレンズを探しています。３５ｍｍF1.4Gを絞って集合写真を撮りたいと思いますが、どうでしょうか？人数は１０〜３０人位です。カメラはα７００です。今もっているレンズは（１６−８０ZA,２８−７０G.５０F1.4)です。
　集合写真にむいているレンズあれば教えてください。(単焦点）

2009/05/29 20:23　[9621602]

[４che]

このレンズでＯＫですよ。
集合写真には換算50mm付近の単焦点レンズが１番適していますので。
距離が撮れない場合のためにズームレンズで撮影されてもいいと思います。(あまりに広角側を使うのは禁物ですが)

2009/05/29 20:30　[9621639]

[Qsilver]

全員になるべくピントを合わすとなるとお持ちの1680Z(焦点距離は現場の環境やお好みで｡)でいいのでは｡
絞りすぎると画質低下を招くと言うし､同じF値でもボケ量が異なるくらいですから
ピンの安定性からもなおさら大口径の意味はないと思います｡

2009/05/29 21:10　[9621858]

[yumasanori]

アマサギ　ノートリです。	ノートリです。

4cheさん。速レスありがとうございます。いつもは１６−８０ZAを３５ｍｍF7.1〜F8.0ですが
・・３５ｍｍF1.4とは比べものになりませんよね〜　人より鳥を撮るほうが多いので広角系は持っていません。

2009/05/29 21:18　[9621902]

[yumasanori]

Qsilverさん.レスありがとうございます。絞りすぎとは、このレンズではF値いくつ位でしょうか？このレンズはボケ味を楽しむレンズなのは知っていますが・・・
　２４−７０ZAの３５ｍｍとではどうでしょうか？質問ばかりですみません。

2009/05/29 21:28　[9621965]

[４che]

回折現象というものがあり、絞ってもＦ８〜11位までにした方がいいと言われています。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
お持ちのレンズはどれも描写のいい物ばかりですので、どれでも大丈夫だと思いますよ。

2009/05/29 21:39　[9622027]

[yumasanori]

４cheさん。情報、大変参考になります。ありがとうございます。

2009/05/29 22:00　[9622144]

[Sakura saku]

yumasanoriさんおはようございます。
私も４cheさんのカキコの通り50mm付近の画角を使った方が良いと思います。広角で撮影すると端に写る人が歪んでしまうからです。私は普通F11ぐらいで撮りますが、ぼけているといやなのでもっと絞ったカットも撮ります。

2009/05/30 09:23　[9624269]

[Qsilver]

2470Zのおいしい部分を使いα700で36mmからのレンズですか｡ それもいい案ですね｡
ただ いざ引きがないときなどあせる事があります｡ 余裕がほしいのが本音です｡
会場の下見ができればこの限りではありませんが いざ撮影が始まると画質は2の次､まずはフレームに程よく収まるかどうか｡
きつい場合､人の配置を考え直したり､可能なようななら場所を変えたりと色々工夫するはめに｡
標準､望遠系になればなるほどディフォルメはなくなりますが先述したとおりピンが懸念され､
フラッシュを炊く場合､適量の光が届かなくなったり､屋外の晴天時などかなりの光量を発せられるストロボでないと間にあいません｡
F値は本格的な集合なら11前後ですかね｡ APS機だと9前後でもいいかも｡ 20〜とかになると行き過ぎな感じがします｡

2009/05/30 13:56　[9625338]

[yumasanori]

　Sakura sakuさん　Qsilverさん レスありがとうございます。今日　子供の運動会がありま　した。
　そこにプロの写真家がいまして聞きました。
　集合写真は単焦点でF8〜F11位がいいのではないかと聞きました。
　SONYに３５ｍｍ１．４Gと２４−７０ZAの３５ｍｍF2.8の写りどちらがいいか、聞きました　が、３５ｍｍ１．４Gの方が　いいですとの答えが返ってきました。
　当然といえば当然ですね〜
　３５ｍｍ１，４G　キタムラ天白区店に聞いたところ　￥１３９８００でした。価格COMより　お値打ちです。

2009/05/30 19:23　[9626503]

[yumasanori]

２４−７０ZA

こんにちわ、悩んだ結果　今日２４−７０ZAを買ってしまいました。いろいろありがとうございました。
　１６−８０ZA、５０−F1.4　２８−７０Gは下取りにしました。いま持っているレンズは　２４−７０ZA、７０−２００G、７０−４００Gの３本になってしまいました。（＞＿＜）
またレンズ貯金がんばって　３５ｍｍ１，４G狙います。＾＾

2009/06/15 16:20　[9703012]

[Qsilver]

なんとまぁおいしいレンズ群だこと(笑)
DT1680を手放したことにより広角側がやや心もとなくなりましたが本案においてはGOODだと思います｡
35F14､魅力なんですが これが1本10万以上､､冷静に考えると恐ろしい価格(苦笑)
半額くらいなら買ってもいいかな｡ 重厚な2470Zを使っているとさりげない単焦点もそろえたくなります＾＾｡

2009/06/15 17:41　[9703313]

α350にこのレンズは・・・

[ＭＰ4/4Ｂ]

デジ一初心者です。主に室内で子供の撮影をしております。現在50ｍｍ1.4とカールツァイス16-80。3.5-4.5の2本所有です。（本体は350です。）50ｍｍはＡＰＳ？の為か室内で撮影するには被写体が近過ぎるため、ツァイスを使用しているのですが、レンズが暗いため？手振れ、被写体ぶれが激しく、綺麗に撮影できません。ＳＯＮＹ純正の20ｍｍや28ｍｍも考えたのですが、この掲示板を拝見させていただき、このレンズいいなーと思いました。しかし値段が高い！しかも皆さん700や900で御使用になられているようなのですが、350にこのレンズはいかがなのもでしょうか？レンズ価格が本体の約3倍はかなりのオーバースペックでしょうか？（20や28の方がよい？）自分としては初心者のくせにゆくゆくは900と思い、いつかくるその日にために、初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

2009/03/22 22:26　[9289070]

[しんす'79]

>初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・
目的に合っていれば、オーバースペックでは無いですよ。
でも、お子さんの撮影がメインでご使用との事ですが、どのようなシーンを想定されているのでしょうか？
室内で動き回っている元気な子だと、このレンズは100mm程度の大きさ重さが有るので手軽に振り回せそうに有りませんし24mmか28mmに外付けでバウンス撮影の方が使い易いと思います。
でもまあ、私も２０年ほど前に静止している人の背景をぼかして整理したり、バースデーなどでロウソクの灯りに浮かぶシーンを撮りたくて35mmF1.4の初期モデル＋普段用に広角ズームをゲットしてしまいましたが…。

>今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。
予算に不都合が無いのなら、迷うこともなく思い切りましょう。
A900とセットがお勧めです♪

2009/03/22 23:15　[9289439]

[神玉二ッコール]

35mm F1.4クラスのレンズは各社とも最高画質を実現して
いるので、予算さえ許せば買って絶対損しないレンズです。

SAL1680ZやSAL16105などと比べると、まさに月とスッポン。
単焦点レンズの良さを実感できること請け合いです。

2009/03/22 23:54　[9289694]

[夜の世界の住人]

ＭＰ4/4Ｂさん
＞初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

これには私も賛成です。
昨日、SAL16105を持っていながら、SAL1680Zを…^^;
50F1.4、100F2.8Macro、70-300G など持っていますが、これらのレンズの滑らかなボケと、おそらくそれに関係があるであろう立体感を体験してしまうと、ガマンできませんでしたｗ
APS-C用標準として使い込んでいきたいと思っています。

お悩みの35mmF1.4Gについてですが、
以前、αSweetD（私も持っている）と、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA（持っていない）という組み合わせの作例をみて「写真はレンズでこうも違うか」と驚嘆した事があります。
なので、フツーのボディに対して良すぎるようなレンズという組み合わせでも、「オーバースペック」という事は無いのではないか？と思います。逆は分かりませんが。

…が、35mmF1.4Gについては、このような記事も。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14

私はこのレンズを購入しようとはあまり思っていないので、詳しく見てはいないんですが。
ご参考まで。

室内でお子さんを撮られるのでしたら、私もフラッシュでバウンス撮影の方をおすすめしておきます。

2009/03/23 12:20　[9291272]

[MBD]

>スレ主様

中古でSAL35F14Gを手に入れました。
私も、2歳になる息子の撮影に使いました。
結論から言いますと、α350では、意外と難しいレンズに
なるかも知れません。

露出が結構難しいようで、駅で蛍光等の光が入るような
場面では、α900で露出補正を-0.7に下げて、かつDROを
レベル3くらい、F2.2で、ビシッと撮れました。（AWB、ISO400）
これが、α350（保有してます）だと思うと
結構辛いかなと思いました。
色収差も結構あるなぁという感じです。
でも、ボケ味と接写、そしてF1.4という明るさは、他に無い
素晴らしいレンズかと思います。取り扱いは24-70ZAより良いと思います。

撮影する場面にもよるので、一概に言えませんが、
α350でしたら、皆さんが言われているフラッシュがいいと
思います。
私は、HVL-F58AMを使っていますが、これのクイックバウンスは素晴らしいですよ。
室内で、F3.5でSSは1/80くらい稼げるので、50mmF1.4では
結構シャープに撮影できるのではないでしょうか？
縦撮影でもクイックバウンスのおかげで、良い絵が撮れます。
個人的には超お薦めフラッシュです。

2009/03/30 12:55　[9324896]

[MBD]

>スレ主様

連投すいません。お伝えするのを抜けていました。
私は、α350の場合、室内ISO200、室外ISO100で撮影しています。
α900は、ISO400までとしています。
よほどのことが無い限り、これ以上ISOを上げることはしていません。
ノイズが辛いですよね（汗）

あと、α350本体にはDROのレベル設定はなかったと思います。（DRO、DRO+だけかな？）
たしかRAWで撮影してα付属ソフトで、いろいろ変えることが
できたかと思います。

2009/03/30 13:03　[9324927]

[ＭＰ4/4Ｂ]

みなさん御回答ありがとうございます。
素人なのでよくわかりませんが、外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）
私も知人に58のフラッシュをすすめられたのですが、値段高いし、いまいち効果がわからないので、ふんぎりがつきません。

2009/04/01 22:15　[9336061]

[夜の世界の住人]

＞外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）

シャッター速度が上がるというか、シャッター速度があまり関係なくなります。

分かりやすく言いますと…
フラッシュの光は一瞬光るだけなので、明るさは絞りか、発光量で調整する感じ（私も勉強中です）で、
シャッター速度は、主にフラッシュの光が届かないところ（背景など）の明るさを調節する…という感じになります。

カメラ本体から外して発光させることもできるし、撮影の幅が広がるのではないか？と思います。
私は少し小型の「HVL-F42AM」を使用していますが、こちらなら３万円弱でいけると思います。
光量についても、よほど広いところでなければ問題ないと思いますよ。

2009/04/02 16:11　[9338879]

[takenoko66]

基本的に、デジタルカメラ用に、設計されたレンズではありません。

そのため、最新設計のレンズにはない（であろう）欠点があります。
銀塩（フィルム）カメラでは、目立たなかった欠点がもろに見えてしまいます。
（ヤシカコンタックス用21mm　ではそれを問題視した設計が行われております）

それがどうしても許せない、気になってしまうのであれば、購入は控えた方が
よろしいかと思います。

2009/08/13 14:08　[9992561]

レンズ評価

[新商品好き！]

12月号の『雑誌デジタルフォット』でレンズ評価テストが載ってました。

SAL35F14Gが５つ星で評価されてます。

全般的にソニーレンズの評価がキャノン、ニコンより高いのは嬉しいですね。


私は素人ながら、写真を撮るたびにこのレンズの良さを噛み締めてます。

他レンズを圧倒してしまいます。。。

2008/11/24 14:29　[8684240]

[４che]

僕も余裕があったら欲しい１本です。
やはりこのレンズ値段相応か、それ以上の写りをするんでしょうね。
個人的にはミノルタの時にあった「35mmF2」がソニーから出してくれるのを待っています。
やっぱりちょと高価すぎるのと、α300を使っているのでもう少し軽め単焦点で気軽に持ち出したいので。
ミノルタ時代の物は中古で探してもなかなかないんですよね。

2008/11/24 16:54　[8684776]

[ＡＶＣ愛着年金人]

最近入手したマクロ以外で初めての単焦点レンズです。
仕上げもなかなか出来が良く、持つ充実感を味わせて
くれます。昨日は天気も良く、近所の生田緑地で紅葉を
撮してきました。
当面街歩きにはこのレンズになるでしょう。

2008/11/24 17:58　[8685034]

[新商品好き！]

４cheさん

私 AF35 F2.0NEW を探しましたが、見つけられず、
たまたまオークションに出てた AF28 F2.0NEW を落札し使っておりました。
高価でしたが、写りは良いです。

SONYには広角単焦点でF2.0以下の明るい物が出てないので、
旧ミノルタを探すか、35 F1.4 G を買うしかないんですよね・・・


ＡＶＣ愛着年金人さん

私も買ってからこれしか使ってません。
すぐにでも持って出たいのですが、私のいる地方の週末は天気が悪く、
ストレスが溜まっています。


単焦点では SONY 50mm F1.4とMINOLTA AF28mm F2.0ですが、
比べると全然違うんですよね。

正直、価格に見合うだけの違いがあるんだろうか？って思ってただけに、
今では本当に手放せない１本です。

もうレンズは SAL3514G と SAL70300G の２本で十二分だと思いますね。

2008/11/24 22:54　[8686735]

[コロとジョン]

私は２８ミリf２を使っています。３５ミリのF1.4の写りを見るたびにうらやましく思っていたのですが　５０ミリ１．４　３５ミリ１．４両方購入しようと思っていたのですが　３５ミリで十分でしょうか

2009/01/01 14:01　[8870160]

[新商品好き！]

ご返信、送れてすいません。
最近自宅PCから遠ざかっておりました・・

私の個人的な考えですが、35�o F1.4Gを購入されるのであれば、
50�o F1.4は必要ないと思います。

１点目：描写性能
　　　　これは大幅に違います。同じ静止物を撮って比較を繰り返しましたが、
　　　　全くかないません。シャープ感について1.4Gもいろいろ言われておりますが、
　　　　ZEISSとの比較であれば譲るところはあっても
　　　　↑（私には分かりませんでしたが・・）
　　　　50�o F1.4と比べると別物です。
　　　　MTFを見る限りでもF8でレンズ性能を全て引き出せます。
　　　　絞って甘いなんてことは全くありません。

２点目：画角
　　　　50mmと35mmの違いは大きいと思います。特にASP-Cであればなおさら。
　　　　ですが結局、私はα200に35mmを付けっぱなしで、50�oは使わなくなりました。
　　　　足りない部分は足を使って寄ってって、特に大変じゃないんですよね。。。
　　　　せっかく撮るのなら納得のいくGレンズで撮ります。

３点目：外寸
　　　　これは結構違います。今、手元に50mmが無いので比較できませんが、
　　　　大きさも、重さもかなり違います。
　　　　フィルター径は同じですが、機動力を優先する場合、50mmがいいですね。
　　　　35mmは否応でも気を使いますし。

残す理由があるとすれば、３点目だけだと思います。

あくまで素人の私見です。
あ、あとお金に余裕があれば一応残しておくかも・・

2009/01/09 01:18　[8906789]

改めて

[ゲリラレディオ]

室内でポートレート撮影して、このレンズのピントのシビアさが分かりました…。
難しいです�･

2008/11/07 19:44　[8608869]

[新商品好き！]

ですね、全く同感です。

私はα200を使ってまして、必ず中央センサーでピンを取るようにしてます。
構図の都合でズラす場合は、非常に気を使いますね。

α700の中央センサーだと精度が更に良いと思いますがいかがですか？

ただ被写体が動いてしまうと、どうしようもないんですよね・・
動きを読んで、止まる瞬間に合わせようと努力してます。

2008/11/08 16:19　[8613001]

ズームレンズ

[ゲリラレディオ]

当方、α700に1680ZAをよく着けていますが、ボケ具合等、F2付近では35Gには全く歯がたちません。ただ、F8から11まで絞り、風景やスナップを撮ると、意外とZAの方が決まってます。
みなさんはどーでしょうか？？

2008/10/10 20:56　[8481617]

[Y氏in信州]

VS16-80ZAはとても良いズームレンズだと思いますが、
2倍近い値段のする単焦点レンズと比較するのはいかがなものかと？

また、得てして明るいレンズは絞り込むとイマイチというものも多いような気がしますしね．．．。

2008/10/10 21:05　[8481666]

[ゲリラレディオ]

もちろん、ズームと単焦点の違いはあるのですが、スナップ撮る時にどっちのレンズ持って行こうか迷う時がよくあるんですよ。どちらも持っていけばいーんですが、荷物を何も持たずに、カメラ一台で気軽に行きたいときとかもあるので。。
35mmという絶妙な焦点レンズでしかも明るくボケがやらかーい、対してZAはビシっと決まる時の写りは気持いい。
難しいです。

2008/10/10 21:16　[8481710]

[ロシアンライカ]

1680ZAというレンズはF5.6が１番解像度が高くて、それ以上絞ると
解像度が逆に落ちてくると、お店に販促に来られたメーカーの人の話です。

2008/10/11 00:14　[8482745]

[ゲリラレディオ]

16-80ZAは5.6より絞ると解像度が下がるんですね…。
勉強になりました。
最近は人物撮影では35mmをほとんど装着してます。
α700にはこのレンズがバランス的に一番しっくりくるし、ボケも柔らかいのでかなり気に入っています。

2008/10/17 00:58　[8511358]

[BikefanaticINGO]

F8.0まで大丈夫です。
測定結果も書籍で出ているようですので。

2008/10/17 07:56　[8511990]

どこが作っているのだろう？

[白いつばめ]

みなさん初めまして。
αレンズは昔から好きなのですが、ソニーに譲渡してからはレンズによって作っている所が違うようです。大きく分けて日本製と中国製、また、同じ日本製でもメーカーが違うように思います。最近はこのレンズに興味を持っているのですが、どこで作っているのでしょうね？もちろんメーカーは教えてくれませんが。僕の予想では可能性大の順に、タムロン、コシナ、トキナーです。

2008/10/04 09:36　[8452258]

[じじかめ]

旧ミノルタの堺工場（現ソニー）もお忘れなく！

http://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807

2008/10/04 15:28　[8453452]

[白いつばめ]

じじかめさん、早速のお返事、ありがとうございます。
そうですか！堺工場は復活していたんですね。閉鎖されたと聞いていたので、すごく嬉しいです。今後もロッコールの血を受け継いだ製品が末永く生産・販売されることを祈ります。旧ミノルタスタッフの皆さん、応援していますよ。個人的にはツァイスよりもＧレンズの方が好きですね。色が自然で、質感、立体感の表現が素晴らしいと思います。というわけで、サイドに光るＧのエンブレムに魅せられて、このレンズを買うことにしよう♪

2008/10/04 20:42　[8454566]

[合点承知！承知の助〜♪]

ソニーに譲渡されてからのαレンズのGレンズは、
旧ミノルタの規格ではなく、ソニー独自の規格で開発、製造されて
いるようなので、微妙に違うみたいです。
それと最近の新レンズを見ますと、
ソニーは、αよりもツァイスを前面に出したいようにも
感じますので、ミノルタ色は徐々に薄らいでいくかもしれません。

2008/10/05 05:51　[8456631]

[白いつばめ]

合点承知！承知の助〜♪さん、おはようございます。ご意見ありがとうございます。

　僕も微妙な違いは感じます。それは、カタログの作例写真を比較（旧ミノルタとソニー）しても感じられるようです。ツァイスは派手めですね。

＞ソニーは、αよりもツァイスを前面に出したいようにも
感じます

　僕も同感です。せめてＧレンズくらいは旧ミノルタユーザーの声を反映した製品づくりを続けてほしい、と思います。世界のソニーですから、同じレンズでもお好みでツァイスと旧ミノルタ、２種類のコーティングを選択できるレンズシステムを構築していただけたら、もっとファンが増えるかも!!（ダメかな？）
　もう一つ、個人的意見を述べさせていただけたら、ブランドはツァイスよりもライカがいいな♪もともとミノルタレンズはライカに倣ったようですし、ライカのレンズ特性は好みなので。でも無理ですよね、パナが許さないでしょう（笑）。

2008/10/05 10:23　[8457408]