DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 のクチコミ掲示板

フィルターと周辺減光とケラレと

[ふくしや]

Zeta全体	左上トリミング	右下トリミング	手持ち62mmフィルター

このレンズはケラレやすく、プロテクターなどには注意するようにとの書き込みを見て
kenkoのZetaプロテクター62mmを購入してみました。(薄枠で超広角レンズ対応と聞いていました。)
http://kakaku.com/item/K0000026530/

・・・が、付けて空を撮ってみると写真のようになってしまいました。
上部だけなんですが、これってケラレでしょうか？それとも光の関係で上部が目立っただけでしょうか？
カメラはα55、手振れ補正はONです。



モヤモヤ感が気持ち悪かったので、結局純正品を買いました。高いな〜　＾＾；
http://kakaku.com/item/10540511809/


でもって、いい機会なので、ケラレなどを確認しておきました。
以下、手持ちの62mmフィルターで簡単にテストしてみましたので、ご報告です。
もしかするとトンチンカンなテストかもしれませんが・・・
(ZetaとPRO1Dは同じくらいの厚みだったと思います。)

2011/09/05 22:17　[13463807]

[ふくしや]

1	2	3	4

ボディ：α55、手振れ補正：ON、露出+1.0、F3.5　(※分かりやすいように露出を上げてます)

1:フィルター無
2:純正 VF-62MPAM
3:kenko PRO1D プロテクター(W)
4:kenko PRO1D クロススクリーン(W)

2011/09/05 22:21　[13463826]

[ふくしや]

5	6	7	8

F8.0に変更

5:フィルター無
6:純正 VF-62MPAM
7:kenko PRO1D プロテクター(W)
8:kenko PRO1D クロススクリーン(W)

2011/09/05 22:24　[13463849]

[ふくしや]

9	10	11	12

場所とフィルターの一部を変えて、手振れ補正を切ってテスト。


ボディ：α55、手振れ補正：OFF、露出+1.0、F3.5

9:フィルター無
10:純正 VF-62MPAM
11:kenko PRO1D プロテクター(W)
12:kenko PRO1D ND8(W)

2011/09/05 22:26　[13463868]

[ふくしや]

13	14	15	16

F8.0に変更

13:フィルター無
14:純正 VF-62MPAM
15:kenko PRO1D プロテクター(W)
16:kenko PRO1D ND8(W)



う〜〜〜ん、、、厳密には純正の方が良いですが、PRO1Dでも良かったかな？？？　＾＾；

2011/09/05 22:35　[13463922]

[BikefanaticINGO]

テストご苦労様です。
フィルター無しでも周辺が暗いので、フィルターの影響はほとんどなくレンズのヴィネッティングですね。
付属のImageDataConverterや他の現像ソフトの周辺光量補正で修正できます。

そうか絞って撮るかですね。

2011/09/06 07:01　[13465053]

[ベイダーRC]

こんにちは〜

＞これってケラレでしょうか？

GANREFのDxO計測データによりますと、16-105mmレンズの広角端16mmの周辺減光は、
キットレンズの18mmや16-80mmなどと比べても多めのようですね？

カメラ側で電子的に周辺光量や収差補正を行うα65ではまだ対応していないレンズの
ようですが、今後対応するといいですね〜

16-105mm:最大減衰量41.52％(F3.5)〜
http://ganref.jp/items/lens/sony/231/capability/vignetting?fl=16.0

16-80mm:最大減衰量26.01％(F3.5)〜
http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability/vignetting

2011/09/06 12:22　[13465788]

[ふくしや]

BikefanaticINGOさん

1枚目の空の画像も、やはり周辺の光量落ちでしょうかね・・・
私的にはこの程度なら許容範囲内となることが多そうですが、
シーンによっては目立つかもしれないので気を付けたいですね。ありがとうございます。


ベイダーRCさん

GANREFの情報ありがとうございます〜
きっちりと数値でも現れていたんですね。

α65で補正対応となった時に、どれくらい違ってくるのか楽しみです　＾＾

2011/09/07 20:22　[13471214]

[ふくしや]

F3.5 補正OFF	F3.5 補正ON

α77のファームアップ(ver.1.04)でDT16-105mmが補正対応レンズとなりました。
周辺減光などがかなり改善されていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13841377/

2011/12/03 21:36　[13845797]

[0カーク提督0]

ＤＴ１６８０ＺＡ持っていますが・・・ＺＡも同じ現象結構ありました。
純正フィルタをつけるとどうにかケラレ無かったような・・・。
ＤＴ１６１０５版も興味深く見させていただきました。

＞α77のファームアップ(ver.1.04)でDT16-105mmが補正対応レンズとなりました。
ところでこの話題酷いですね！
これだけの大レンズなんだから、最初っから対応にしとけよーって思いました。

2012/05/07 13:21　[14533443]

不思議な環

[こむぎおやじ]

レンズとは関係ありませんが、このレンズで撮りましたのでここへUPいたしました。
空が入った写真が好きなのでついつい空を見てしまう癖があるのですが、今日の月はとても不思議で神秘的な環がかかっています。

換算２４ミリでなんとか収まる大きさで、対比となる物を入れられませんでしたので大きさが分かりづらいとは思いますがご覧ください。
撮影地は東京世田谷区です。東京近郊の方は月の環が今なら見えるかもしれませんよ。

2011/03/18 23:15　[12794019]

[明神]

月暈（つきがさ）ですね。私は茨城ですが同じように見えました

高層に薄い雲がかかっているとこのような輪が見えます。
明日は天気が悪くなるきざしです。

でも、これを撮るのは難しいのにお上手に撮れていますね。

2011/03/18 23:22　[12794058]

[こむぎおやじ]

３月１１日の夕日です

明神さん
お教えいただきありがとうございます。
月暈って言葉は聞いたことはありましたがこれがそうなんですね。
これ、もっと月に近い小さなものは何度か見ているのですが、あまりに大きいので撮ってしまいました。
より広角のレンズで撮ってみたかったのですが無い物はしょうがないですね^^;
ここのところ妙な雲が出たり太陽の回りにも環が出来たり、今回の大地震の影響なんですかねえ　神秘的でもあり不気味でもありです

2011/03/18 23:36　[12794129]

[PC進化着いて行けず]

こむぎおやじさん、ご無沙汰しています。

このスレに気づき、私も撮ってみました。
*　久々にカメラを触りました。きっかけをつくって頂き、ありがとうございます。
上手く撮れていませんが見て下さい。

そういえば、このレンズってキットレンズでしたっけ？もしかして新しく購入されました？

2011/03/19 00:06　[12794243]

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

こむぎおやじさん、月の輪上手く撮れましたね！

明神さん、さすがに（それ以外も）天体にはお詳しい！

ＰＣ進化着いていけずさん、写真Ｕｐされてませんよー！！！


お三方とも大丈夫だった見たいでうれしいです。まだまだ、余震も続くようですのでお気をつけ下さいね。

2011/03/19 00:11　[12794271]

[PC進化着いて行けず]

ついでにブレも…　アル中？

maskedriderキンタロスさん、お久しぶりです。そしてご指摘ありがとうございます。

添付し忘れ、実は本日二度目です。業務中、客先から『添付されていません』って一言。
どうも歳なのか、今週の落ち着きのない時間を体験したせいか、疲れがどっと出ているようで…

げ、添付するはずの画。。。ゴミ箱だ…

2011/03/19 00:19　[12794299]

[こむぎおやじ]

ああ　なんか同窓会みたいですｗ

PC進化着いて行けずさん
このレンズ、キットじゃないですよ〜　カメラは本体だけにしてこれと組み合わせで買ったんです。その後はタムロンの６０ミリマクロとDT35F18を買い足して楽しんでます。次はタムロンの７０−３００の新型が欲しいんですがなかなか発売されません。
写真は私も撮る気が起きずにいたのですが、昨日仙台の海沿いの町に引っ越して消息不明だった友人がピンピンしていることが分かりまして、急に元気がでましたよ。
あれ？D7000??　いつの間にｗ

maskedriderキンタロスさん
↑のスペルは指が覚えてますよｗ
地元東京では被害と言えるような被害は液状化くらいで免れましたけど、本震の揺れは未だかつてないくらいの恐怖でした。
未だに体が揺れているような、まるで地震酔いとでもいうような感じが残っています。
今はまだ時期尚早ですけど、またワイワイ楽しめる日が来ることを祈ります。

2011/03/19 01:06　[12794450]

[コララテ]

根津神社の辺りです

太陽でも出ますね、小汚いバスの窓越しに撮ったのがありました。

彩雲とかたまに出ていますが、上を向いて歩いている人はほとんど居ません、写真に撮る人はもっと少ないので、気づいたら撮る方が良いでしょうね。

2011/03/20 12:35　[12799495]

[こむぎおやじ]

コララテさん
レスありがとうございます。
そうなんですか　月でも出るんですね。　彩雲は良く見ますけど環は気付きませんでしたよ。
でも良く撮れましたね〜　彩雲にしてもそうですが、撮って帰ると良く分からない画になってることが多いんです^^;
大気状態とこういう現象の事柄を勉強してみたくなりました。

2011/03/20 18:36　[12800873]

[PC進化着いて行けず]

いきなり飛んでくるんもんですから	例のＦ３２の画です。	７０ｍｍ→レタッチ→トリミング

こむぎおやじさん、こんばんは。

>あれ？D7000??　いつの間にｗ
そうなんですよ。暫くはＤ９０で精進し、後程Ｄ３００ｓの後継か、Ｄ３００ｓを購入するつもりでしたが…
キャッシュバックの期間、間違って買ってしまいました。支払いはＤ９０をドナって、後の不足金はザッ家庭内ローンと
なりました。利子はご存じ相当高く、今から年末が怖いです。

ですが買い換えて正解です。室内で撮る事が多いのでＩＳＯ１６００ぐらいまで使えるのはだいぶ楽になりました。
後は精進し、腕を上げるのを頑張ります。

今回は昨日お墓参りで撮った画です。何故か厚木基地の近くであります。そんな訳もありましてかなりの高い確率で
お墓参り中に飛行機が頭の上を飛んでいきます。
で、２枚目ですがかなりＦ値が高いのですがＳＳ優先で撮ったら結果が…
そんな事より太陽がちょっと変な感じでしたのでＵｐしてみます。

>タムロンの７０−３００の新型が欲しいんですがなかなか発売されません。
で、そのタムロンかどうかは判りませんがＡ００５で３枚とも撮っています。
中々ＡＦ速度も速いし、解像度もヨサゲです。それに手ブレがすんごく利きます。
お気に入りの一本となっています。

それよかこむぎおやじさんの１本目、良いチョイスですね。脱帽です。
私も標準のレンズを１８ｍｍ〜ではなく、１６ｍｍ〜が欲しい今日この頃です。

2011/03/20 21:45　[12801721]

[こむぎおやじ]

これはお散歩にはうってつけのDT35F18

PC進化着いて行けずさん
お〜　７０ミリでこの大きさ？　ド迫力ですね〜
普段ならうるさく感じる軍用機ですが、被災地での活躍を考えると頭が下がる一面も。
太陽や月、ここのところ大気の影響か月の大接近の影響か違和感を感じます。今日の月もとっても明るい月夜ですもんね。
タムロンのはA005で〜す。ソニー用のは手ぶれ補正が省かれるのが残念ですが、描写はとっても良さそうなので期待しちゃいますよ。
D7000との組み合わせなら使い勝手や重量バランスも良さそうで羨ましい。
そうそうDT16-105、シャープで色乗りもなかなかのものでいいレンズですよ。ただしソニーはボディ内での補正はありませんので、収差や歪みには気を使いますけど。

2011/03/20 22:27　[12801957]

[PC進化着いて行けず]

どうにか撮れました	お気に入りですが、頭がブレてます。	空まで届け

こむぎおやじさん

こんばんは、遅スレすみません。
α33orα55はﾎﾞﾃﾞｨ内手ぶれですもんね。レンズには不用でしたね。それでもAF速さは早いですが
どうも撮る時に力むようでおならと一緒にカメラが微妙にブレています。

昨日久々に撮った画Upします。ご期待にそった画写になっていればいいのですが
もし違うようであれば私の腕として、これはスルーして下さいね。

2011/03/28 23:33　[12833957]

[こむぎおやじ]

PC進化着いて行けずさん

わざわざ作例のUPありがとうございます。
手ぶれ補正ですが300ミリクラスになるとレンズでの補正が欲しいですよ。
ファインダー覗く時に安定する方が撮り易いですもんね。
A005、シャープですし色の乗りもいいですねえ〜　αも新型の噂がちらほら出てるんですけどボディよりもやはりレンズ優先したいです。
やはり次期購入の最右翼になりそうです

2011/03/29 00:12　[12834150]

DT16-105 in Rome

[Wagnerian]

先月末ローマでDT16-105(2枚目は50mm F1.4)にて撮影した写真です。ご参考までに

2009/03/07 15:29　[9206636]

[BikefanaticINGO]

Wagnerianさん、素敵な写真ですね。

ところで投稿されている写真はベネチアのも合わせて全て露出補正が+にされています。
α200の露出はアンダー気味に出るということなのでしょうか？？？
事後レタッチされているのでしょうか。適正なのもありますが３枚目以外は露出オーバーな気がします。

2009/03/07 16:47　[9206951]

[Wagnerian]

ありがとうございます。
α200はアンダー目に写る傾向があると思います。露出プラス0.3ないし0.7が標準であると個人的には常に考えて撮影しています。
レタッチはDRO（スタンダード）以外はしていません。

2009/03/07 17:11　[9207043]

[神玉二ッコール]

２枚目と４枚目は明らかな露出オーバーですね。
おそらくスレ主様のモニタが、かなりアンダー（暗め）に
設定されているのではないでしょうか。

2009/03/18 20:53　[9267117]

[裕次郎1]

露出オーバーぎみですね！普通に撮影して、暗かったらレタッチする方が簡単だと思います。

2009/10/19 11:13　[10333580]

[裕次郎1]

20mm	105mm

α550+16-105でイタリア世界遺産の旅８日間に行って来ました。
105mmまでの望遠側が楽しめました・・・
旅行が主なので16-80と悩みましたが16-105にして正解でした。

2009/11/25 02:41　[10528993]

[BikefanaticINGO]

↑やっぱり露出オーバーですね。
あれっ、α550だ。

2009/11/25 07:05　[10529251]

DT16-105 in Venezia

[Wagnerian]

同じくヴェネツィアでDT16-105(4枚目は50mm F1.4)にて撮影した写真です。ご参考までに

2009/03/07 15:35　[9206653]

[Wagnerian]

訂正・追加
　上記の写真(8枚）はすべてDT16-105によるものです。

2009/03/07 16:22　[9206836]

[Wagnerian]

DT16-105は実に素晴らしいレンズにもかかわらず、ここの口コミが少ないのは残念ですね。4枚目は50mm F1.4です。これで最後です、失礼しました。

2009/03/07 17:04　[9207019]

[Sakura saku]

10-105	ショーウインドウの中	運河

Wagnerianさん　今晩は
素晴らしい写真ですね。UPありがとうございます。
確かに16-105は旅行にちょうど良く、写りも良いですね。
私も使用しています。
私のは雨のVeneziaです。

2009/03/07 19:10　[9207657]

[神玉二ッコール]

目の保養をさせていただきました。

α200で全然ＯＫですね。
高いカメラ買う金あったらその分で良いレンズ買えよって
事なんでしょうね。

2009/03/11 22:35　[9230359]

[高山巌]

こういう風に撮るんだぞ、という見本みたいなものですね。

2009/06/03 16:12　[9645560]

[裕次郎1]

11/5発売のA550を予約してます。
レンズを16-80カールツァイスにするか16-105にするか悩んでましたがベネチアの素晴らしい
写りに感動して16-105に決めました。（明るく、シャープな写りが好きなので）
私も11/16からイタリア世界遺産の旅８日間で８箇所の世界遺産を回るので今から楽しみです。

2009/10/19 19:03　[10335228]

[夜の世界の住人]

>裕次郎1さん
…あ、先ほどのレスの続きになってしまいますが、そういうことでしたら16-105、お薦めですよ。
16-80ZAより、すっきりシャープな感じです。

2009/10/20 05:01　[10338100]

DT16-105 レンズ性能

[オペラファン２]

このレンズのテストレポートが6月11日に公開されました。
http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/384-sony_16105_3556

2008/06/12 01:04　[7929088]

[じじかめ]

広角側の歪曲が評価を下げたようですね。ある意味で、しょうがないかも？

2008/06/12 09:30　[7929844]

アサヒカメラ2008年3月号にMTF曲線

[アルファ-ルファ]

アサヒカメラ2008年3月号のニューフェース診断室でα700を特集しており、
そこにこのレンズのＭＴＦ曲線が載っています。
ツァイスの16-80と比べて、
望遠側は80mmと105mmなので、一概に比較はできませんが、
広角側の16mmでは、開放、F8ともに16-80ZAの方が若干良いような印象を受けました。

但し、私はあまりMTF曲線に詳しくないので、(^^;)
興味のある方は、ご覧になられては、

2008/02/23 10:23　[7433948]