DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250 のクチコミ掲示板

タムロンレンズとの比較

[tora355]

このレンズと下記のレンズはほぼ同じものなのでしょうか？
タムロン A18　AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD ソニー用
α５５でこのタムロンレンズを使用してみましたが、ピント合わせでジージーと音がうるさいです。
純正ならマシなのかと・・・
どなたかわかる方がおられましたら、教えてください。

2011/10/30 19:47　[13699864]

[okioma]

ソニーのDT18-250は、タムロンOEMで、
タムロン18-250mm F3.5-6.3 Di �U LDとは同じ光学系と言われています。
音に関しては、主観が入りますのでご自身で確認した方が良いと思います。

タムロンの18-270�oVC PZD(B008)は、
超音波モーターを使用していますので、静かではないでしょうか。

2011/10/30 20:17　[13700004]

[tora355]

早速の回答、ありがとうございます。
タムロンの18-270�oVC PZD(B008)は所有しているのですが、あまりにも音が違うのでビックリしましたので、質問した次第です。

2011/10/30 20:46　[13700126]

[Barasub]

DT18250はα77の電子補整対応レンズですのでタムロン版
との写りの違いに興味があります。
どなたか比較していただければ有り難いです。

2011/12/11 23:06　[13880817]

55-200 SAMよりAFは遅いのでしょうか？

[山田社長]

55-200 SAMよりAFは遅いのでしょうか？

2011/10/26 02:44　[13679633]　スマートフォンサイトからの書き込み

[time traveler]

α550でこのレンズを使っています。
55-200は使った事が無いので比較できませんが、55-200より速いって事は無いんでしょうね。
良くても同等に近い?
とりあえず、AFをロストしてから再び捕まえるまでが遅いですねー。

このスレのいくつか前に「レンズ購入について」のスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511878/SortID=11942220/

0カーク提督0さんが、両方のレンズを所有しているとそのスレで書いていらっしゃいます。
このレンズを評して「ＡＦは格段に遅く動きのある被写体は苦手なレンズです。」との事。
おそらく、55-200より遅いという事が想像できます。

ただ、このレンズが使えるか使えないかは、どんな被写体をどんなイメージで撮りたいのかによるとも思います。
（例えば、運動会などで被写体が正面から向かってくる等。）

犬などを撮っていますが、自分なりに便利に使えているレンズです。
なんといっても、足元から遠くまで追いかけられますから。
両方所有している方からのレスがつくと良いですね。

2011/10/28 02:15　[13688051]

[山田社長]

ご丁寧にありがとうございます。
やはりAFの速さには期待できないようですね。Canonの7Dキットレンズを触った後に、α55のDT55-200 SAMを触ると遅く感じます。やはり速さを求めるなら超音波モーターのSSM、HSM、PZDでしょうか。うーん。
現実はやっぱり全てお金ですね(笑)
お手頃価格の便利ズームとして割り切ります。純正レンズはデザインを崩さずかっこいい所も魅力ですね。

2011/10/28 02:49　[13688085]　スマートフォンサイトからの書き込み

画像の評価お願いします＾＾；

[Michael Schumacher]

今日ツインリンクもてぎで行われた
スーパーＧＴを撮ってきました。

その中のベストショットです。（自分的に）

この画像をみで直したほうがよいところなどありますか？
一眼レフ経験は１ヶ月弱でレースを取るのは二回目です。

2010/10/24 21:19　[12109655]

[Michael Schumacher]

針お忘れ＞＜

2010/10/24 21:20　[12109663]

[餃子定食]

勝手に修正しました

曇りの日はコントラストが低下しますし彩度が不足しますので
コントラストを上げて彩度も上げてもう少し明るくするともっと良い写真になりますよ
また前進している車両の場合、車をセンターに置くよりもやや前方空けにすると良いと思います

かってに修正してみました

2010/10/24 21:42　[12109822]

[我が子の専属カメラマン]

とても良く撮れていますよ。
綺麗な流し撮りで直す必要はないと思います。

個人的には露出を1/3か2/3くらいあげて明るくしたいかなと思うくらいです。
他のカットもアップして頂いたら他の方からも沢山コメント頂けると思いますよ。

2010/10/24 21:44　[12109841]

[Michael Schumacher]

早速返事ありがとうございます＾＾

やはり少し暗いですよね＾＾；



実はまだ不慣れでオートで撮っています。
流し撮りはきれいにいけば感動しますよね＾＾


後、トリミングで拡大するより、
頑張ってファインダーいっぱいに撮ったほうが
成功したときにきれいになりますよね？

画像編集ありがとうございます。
編集にはどのようなソフトを使っていますか？



へたくそですが見ていただければ幸いです。


＞また前進している車両の場合、車をセンターに置くよりもやや前方空けにすると良いと思います

私もそう思い帰宅後トリミングしています＾＾；
流し撮りがまだ慣れていなくて中央になりがちです＞＜

こちらも無編集です＾＾
フロントがもやっとしてますよね？

2010/10/24 21:56　[12109920]

[餃子定食]

＞編集にはどのようなソフトを使っていますか？

シルキーピクスプロを使っています
このソフトはRAWもjpgも調整することができますよ
1ヶ月間は無料で使えますので一度お試しあれ

撮影２回目でこれだけ撮影できるようなのでもっと撮影して腕を磨いてください（＾＾）
今度は1/125秒で流し撮りをしてみてください

2010/10/24 23:35　[12110613]

[0カーク提督0]

馬鹿にするわけではありませんが、スレ主さんは偉い！

こういうモータスポーツ系では超高級な白筒レンズが蔓延る中、
こういう高倍率レンズで勝負されてトライアルされている！
この点を大いに評価ですよ！！
よく２．８レンズやＧレンズやらと安易に高価レンズにシフトされますが、
やっぱり普及版でどれほど良い絵が撮れるかでも盛り上がって欲しいですね。

写真は明るさを上げるのもいいのですが、彩度を上げるのも良いかもです。
やはり曇天時ですからビビッドさが落ち陰気になっています。

2010/12/24 10:09　[12411932]

[Michael Schumacher]

やはり不満でオークションで売却してしまいました＾＾；

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ソニー用)
をかって望遠や広角に制限はありますが、非常にきれいな写真が撮れ
買ってよかったと思っています。

またレースに行く機会がありましたらＵＰさせていただきます。

2010/12/25 01:03　[12415071]

[0カーク提督0]

はははは・・・・笑
なるほど！残念です。

実は私も先日フジヤカメラの安売りで５０−１５０を買いました。
いいですよね！硬めで高解像度で・・・。重いですけどね。
まだ試験撮影しかしてない最中に、また値下がりましてボヤいていて居りますが・・・。

このレンズは１．４のテレコンが付くそうなんで、中古で良いのでも見つけられたら、
より価値がアップすると思いますよ。
わたしは古いシグマテレコンを持ってますので試そうと思っています。

・・・・・そうですか・・・１８２５０は手放されたと・・・。
そうですか・・・。笑
また５０−１５０のスレでお会いしましょう！！

2010/12/25 09:26　[12415820]

画角について

[まめさんかく]

α５５（Ｗズームキット）とこのレンズを購入しました。
ひとつ気になったことがあります。

キットレンズのＤＴ５５２００とこのレンズを比較すると
最大で約１５０ｍｍの画角しか得られません。

これは異常でしょうか？

2010/10/03 20:57　[12007051]

[G4 800MHz]

結論からいうと正常です。
たぶん近接撮影だったのでしょう。
無限遠でなければ画角は表示の250mmより広くなってしまいます。

2010/10/03 21:09　[12007115]

[ｈｏｔman]

近距離でということでしょうか？
インナーフォーカスなんでは？
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83C%83%93%83i%81%5B%83t%83H%81%5B%83J%83X&BBSTabNo=0&TopCategoryCD=&CategoryCD=&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=&act=input

ここが解り安いかも↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11987252/

2010/10/03 21:10　[12007130]

[まめさんかく]

G4 800MHzさん
hotmanさん

早速の返信有難うございました。
約２ｍｍでの近距離撮影でした。

初心者でしたので不安に感じていました。

有難うございました。

2010/10/03 21:32　[12007291]

[0カーク提督0]

この高倍率の損した感やるせないですよね。
やっぱ近距離でもガーンとよりたい事ありますもんね。

2010/10/13 01:52　[12052153]

SAL18250とSIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとでは？

[haruharukin]

皆様こんばんは。いつも拝見しております。
今回息子の運動会の為にα５５を購入しましたが追加で購入する望遠レンズ(一本で幅広くというのもありこの３つが候補です）として
・SAL18250と
・SIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを検討しています。
・タムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical 　　　（タムロンはカタログ上は18−250は中止のようですね。）


値段はSIGMAのほうが若干高めですがレンズ内手ぶれ補正と超音波駆動モーターが魅力かなと思っています。ただ重そうです。630グラム。
SAL18250は純正の安心感ですかね。レンズ内モーターみたいですが音はやっぱりうるさいのでしょうか？
タムロンはフォーカスが遅い？値段は魅力ですね。
使用目的は子供の運動会や発表会などの撮影。風景などでしょうか。
皆様の意見はいかがでしょうか？よろしくお願いします。

2010/09/23 03:37　[11954426]

[Frank.Flanker]

タムロンもSAL18250も同じ光学系のレンズですから画質はほぼ同じですね
AF速度は店頭で実際に試してみられるがいちばんいいかと

＞ただ重そうです。630グラム。

重いと思えば重いですね
でも70-200mmF2.8クラスと比較しちゃうと軽いなって感じ

2010/09/23 07:00　[11954644]

[オミナリオ]

SAL18250は使ったことありませんが、Tamron18-250/3.5-6.3 DiIIは使ってます。
最近、シグマの18-200/3.5-6.3 OS HSMも購入しました。

写りそのものは18-250の方が良い（というか好き）ですね。シャープネスはそんなに
変わりませんが、タムロンの方が色乗りがよく立体感があります。それとボケがキレイ。
シグマはボケに輪郭が残り、条件によっては汚く感じる事があります。

サイズはシグマの方が一回り大きく太いです。重さは意外に感じませんが、α55だと
ボディが小さいので、グリップ指先部分が窮屈になるかもしれません。

ＡＦはタムロンの場合ボディ次第ですが、ニコンD90で使うと「速くはない」ですね。
遅くて困るほどではないのですが、シグマのHSMと較べるとずいぶん遅く感じます。
レンズキャップをしてレリーズし、最短〜∞の移動に要する時間を計ると、タムロンが
約２秒、シグマは約１秒です。

シグマの手ぶれ補正は「すごく効く！」というわけではないですが、ファインダー像で
効きがわかるので感覚的に使いやすいですね。

2010/09/23 15:41　[11956836]

[haruharukin]

お返事ありがとうございます。

ｵﾐﾅﾘｵさん　sigmaの重さですがあまり気にはなりませんか？
結構ずしっとくるのかなとおもってました。男性の場合はいいですが女性だと大変ですかね？
近所にレンズを置いてある店舗が無いもので想像でしか分かりません。
確かにｓｉｇｍａの方は大きいのでα５５だとグリップの所が狭いかなとはおもいます。

比べればsigmaのほうがピントが早いということ参考になりました。
タムロンのほうは運動会程度であれば問題ないのでしょうか？

どこかに書かれていたのですがα５５は動画の場合本体の手振れ補正をｏｎにすると時間が9分？に制限される。ｏｆｆだと29分？の様な情報がありました。ということはｓｉｇｍａのレンズ内手振れ補正を使い本体をoffにすれば有効かなと思った次第です。

2010/09/24 00:46　[11959882]

[オミナリオ]

haruharukinさん

僕のは18-200なんで、厳密に言えば18-250よりは20g軽いです（笑）

撮影時、ちゃんと構える分にはあまり気にならない重さです。ただ女性や初心者に時々
見られるような持ち方（右手でグリップ、左手でボディ左側のコンデジみたいな持ち方）
だとかなり重さは感じると思います。
それより、バッグに入れる時ちょっとやりにくくなったかな？と感じます。
いずれにせよ、取り回しに大きな差は感じないですね。

18-250のＡＦは、苦手な条件を避ければ小学校の運動会程度でも何とかなると思います。
「こちらに向かってくる子供の上半身をアップで捉える」ような構図だと、フォーカスの
移動量が大きくさすがに追いつかなくなりますが、少し引いて斜めに捉えるように構図を
変えるなどすれば何とか対応できるレベルです。引きで左右の動きならまず問題ないかと。
ただ、一度ピントがすっぽ抜けてしまうとリカバリにかかる時間は絶望的・・・＾＾；
不安を感じたくないなら、素直にＡＦの速い望遠ズームを使った方がいいと思います。
18-200 OS HSMはまだ運動会で出動していないので評価できませんが、少なくとも18-250より
余裕が持てそうな気がします（笑）

手ぶれについてはボディ内にあるから個人的には必要ないように思いますが
α55は発熱の問題がいくつか報告されているので、ボディ側の負担軽減を考えると
レンズ側に手ぶれ補正が付いている方がいい、というのもあるかもしれませんね。

タムロンだと手ぶれ補正のイメージセンサ駆動、ＡＦモータの駆動と二重に負担が
かかりますから、熱対策を考えるとシグマの方がよさそうです。

2010/09/24 12:37　[11961374]

[デジ（Digi）]

動画を撮るならAF音のする（録音されてしまう）純正ではなく、シグマのにしましょう。
手ブレ補正もレンズ側にないといつ録画が止まるかもしれないので、運動会用途では事実上使えないでしょう。
（動画は本来、ビデオカメラで撮ればいいのであり、カメラの動画は、いつ撮れなくなってもいいと割り切らないと使えませんので）
ただしシグマのレンズでα55対応版はまだ出てないんじゃないかな。
（従来のシグマレンズはα55でエラーが出る・・・シグマに送って修理してもらう必要あり）

2010/09/25 00:19　[11964350]

[haruharukin]

ｵﾐﾅﾘｵさん　お返事ありがとうございました。なるほどきちんと左手でレンズを支える持ち方をすればそれほど重さを感じないとの事ですね。首にぶら下げての移動は重そうですね（笑）


ﾃﾞｼﾞ様
＞＞シグマのレンズでα55対応版はまだ出てないんじゃないかな。
＞＞（従来のシグマレンズはα55でエラーが出る・・シグマに送って修理してもらう必要あり

　これはαﾏｳﾝﾄ対応のレンズでは完全では無くα５５対応版が必要との事ですか？エラーが発生してというのは実際に問題が発生しているのでしょうか？気になります。
私も長時間の動画ではビデオカメラを使用しますがちょっとした瞬間や二つを持ち歩くのが面倒なときに使用したいと思います。

何度も質問すみませんがよろしくお願いします。

2010/09/25 03:00　[11964845]

[haruharukin]

その後ですが結局シグマ18250を購入しました。
運動会でもちゃんと撮れていて満足です。
確かに重さはありますが撮るときにはそれほど気になりません。
（一日首からかけて持ち運ぶには大変ですがそうでなければ大丈夫。
音は静かですから気に入ってます。

これからいろいろ試そうと思ってます、

2010/10/08 12:52　[12028009]

レンズについて

[tke3]

ソニー以外のレンズを見ていたら、
タムロンのAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macroというレンズが出てきました。
DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250との違はどういうところなんでしょうか？
またどちらのレンズがいいのでしょうか？

価格で言うとタムロンですよね…

質問ばかりですみません。

2010/09/21 22:02　[11947498]

[Frank.Flanker]

このレンズはタムロンのOEMですから、レンズ構成はタムロンの18-250と全く同じです

でも外観とかは操作性とかはソニー用にカスタマイズされているのでどちらを気に入るかはtke3さん次第でしょう

2010/09/21 22:10　[11947565]

[SPY SHOOTING]

webで見る限り、タムロンの方は廃盤の商品ですね。。
18-270mmに置き換わってます。

SONYの方は現行品です。

中身は同じで、性能もほぼ同じ、違うのは外装と、あるとすれば若干のSONY注文です。
全く違う商品ということはないので、どちらでも問題ないですね。

2010/09/21 22:19　[11947632]

[うさらネット]

Tamron18-250mmは使っています。構成は同一レンズですね。
テレ端で色収差が出ますが、F8-11で解消し解像感も上がって、
（Tam18-200mmより）高倍率としては良い描写です。

私はNikonマウントで使っていますので手ぶれ補正ができませんが、
Sony機ならボディ内手ぶれ補正で使用価値が上がるでしょう。

価格差が一万円程度であれば純正を推奨しますけど、価格差でTamronで宜しいかと思います。

2010/09/21 22:40　[11947782]

[nag-papas]

TAMRONからのOEM供給だと思いますが、検査体制と品質が若干違うように思われます。
価格差が許容できるなら、純正をお勧めします。

私は、TAMRONの18-250を購入して、画質に納得出来ず、売却して純正を買い直しました。
同じ構成でも調整次第で別物になります。
純正レンズの写りですが高倍率ズームとしては満足できるレベルだと思います。

2010/09/22 01:38　[11948963]

[tke3]

アドバイスしてくださった皆さん、ありがとうございました。
もう少し考えてみるつもりですが、DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250の方を
購入すると思います！

2010/09/25 15:51　[11967196]