Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z のクチコミ掲示板

ZAです。	（１）	（２）	（３）

ついに、２４−７０ZA買ってしまいました。いいレンズですね。どの写真が２４−７０ZAか皆様わかるでしょうか？　使用レンズは、２４−７０ZA.７０−２００G.　７０−４００Gです。手持ちのため少々の大きさはお許し下さい。７０ｍｍF.4です。

2009/06/18 20:53　[9720378]

0点

（１）２４−７０ZA

（２）７０−４００G

（３）７０−２００G

自信はないですが、上記で合っていますでしょうか。

2009/06/18 21:13　[9720516]

0点

こんばんは。

（１）２４−７０ZA

（２）７０−２００G

（３）７０−４００G

（１）と（３）はちょっと迷いましたが、望遠側での最大倍率を上げるためにワイド側が犠牲になったと予想して、こうなりました。

でも全然違うかも？！

2009/06/18 22:11　[9720929]

0点

私も参加させてくださ〜い。　

（1）７０−４００G

（2）７０−２００G

（3）２４−７０ZA

　　　　　　　　　　　　　　　　　　主婦の“カン”で〜す（笑）。

2009/06/19 09:24　[9722940]

0点

ストラスブールさん　おみごとです。　大当たりです。(主婦ですね〜）？？
ではまた。＾＾　　

2009/06/19 22:54　[9726150]

0点

すごく細かいことなのですが…プロテクターについて質問です。
みなさまはこのレンズにプロテクターってつけてますか？


高価なレンズですし、保護フィルターはやっぱりつけますよね？？

マルミのDHGスーパーレンズプロテクトを買おうかと思ってましたが、ソニーの？純正を見てみるとカールツァイスから純正プロテクターが出ています。

どうなんでしょう、ツァイスのプロテクターとマルミのDHGｓってどう違うんでしょうか？
ツァイスの方は、T*コーティングがされているようですが…マルミのDHGｓのように撥水、防油性能については特に書いてありません。不安と言えば不安です…。

ツァイス　http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Produ
ct/VF-MPAM/
マルミ　　http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_di
gital/digital_slp.htm


DHGｓの方は、偏光フィルター版を使ったことがあるのですが、汚れてもすごく拭き取りやすかったです。ちなみに、安物のノーマル保護フィルターを使ったこともあるのですが、そっちは汚れや水滴をふき取ると逆に汚れや脂分が伸びて、現場でこれは使えない…と強く思いました。
マルミにしておくのが無難でしょうか。^^；

気になるのは、フレアやゴーストの類…。
Ｔ*Carl Zeissと、書いてある方がかっこいいと言えばかっこいいですが。笑

まぁ、保護フィルターなんて何でもよさそうな気がするのですが…ちょっとツァイスのものもあって違いが気になったので質問させていただきました。

2009/05/28 04:35　[9614579]

0点

＞Ｔ*Carl Zeissと、書いてある方がかっこいいと言えばかっこいいですが。笑

このレンズ用はφ77mmです。
ソニー純正（Carl Zeissの表示有り）なら、\9,450です。
ただ、実際のメーカーはどこだか知りませんが…。
一方、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトは\9,660です。

お安い方で良いのではないですか？
私なら、高価でもマルミを買いますが…。

パナソニック製カメラに、赤いバッジを付けて、高価格で売られているモデルが有りますが、このフィルターも、刻印代と思えば安いものでしょう。

2009/05/28 04:56　[9614590]

1点

>Ｔ*Carl Zeissと、書いてある方がかっこいいと言えばかっこいいですが。笑
確かに満足感はあると思います｡

実際には ケンコー､マルミ､ハクバ なら問題ないと思います｡

2009/05/28 06:33　[9614683]

2点

是非、両方買って結果報告をお願い致します。

2009/05/28 06:53　[9614707]

1点

ツァイスのＴ*コーティングに、魅力を感じればツァイスといことになると思います。

プロテクターは、つけないほうが、画質には良いのですが、
つけるとしたら、レンズのコーティングと干渉しないものが良いかなと思って
私はツァイスにしています。

ですが、汚れは拭き取りやすくはないと思います。

2009/05/28 11:09　[9615294]

1点

なるほど…
それほど変わらないのであれば、手入れのしやすいDHGｓとかでよさそうですね。
ちょっと気にしすぎだったかもしれません。^^；

2009/05/28 13:40　[9615787]

0点

私はMC/PL共にＴ*コーティングが施されているとの理由でSONY純正を使用しています、ふき取り難いとは感じませんがホコリはよく付着致します。

画質劣化につきましてはピクセル等倍で比較しましても差は感じませんねぇ、厳密に言えば違いはあるでしょうが実際粗悪な製品以外はならさほど気にならないかと思います、逆に実感されてる方のご意見や使用製品をお聞きしたいです。

定価こそ同程度の価格に設定されているようですがサードパーティー製品全般に良く見受けられる「ほぼダンピング」の価格となっておりますのでお安くふき取り易いのがよければマルミ、高性能ならケンコーと言った感じではないでしょうか。

マルミ DHG スーパーレンズプロテクト 77mm \9,660 → \4,926
ケンコー Zeta L41 77mm \9,975 → \6,630
SONY VF-77MPAM \9,450 → \7,374

皆さんのご批判受けるかもしれませんが、私的にはツァイスレンズにマルミやケンコーを装着する気になりませんでした（特殊フィルター除く）。

2009/05/28 14:08　[9615861]

1点

こんばんは。

ツァイスがオススメです。
私は興味本位でケンコーのzetaを買って
使用していますがSONYのフタが厚すぎて奥深くまではまりません。
フタをロックする部分のねじ山のようなところでいうと1個分浮いてしまいます。
ツァイスならばこれがぴったりおさまります。
性能差は？ですが(笑)
ちなみにニコンのフタですとzetaでもぴったりはまります。

2009/05/31 00:57　[9628325]

1点

みなさま、こんばんは。

今日、某所を訪ねて α900+SAL2470Z で撮影を行なってきましたが、24mm 広角端での周辺減光（ケラレ？）に見舞われ、悩んでおります。　レンズプロテクターはハクバの MC レンズガード CF-LG77 というのを装着し、フードも装着して撮影しました。

ところでこの周辺減光（ケラレ？）の現象ですが、安物のフィルタやプロテクターを装着するとそれが原因で発生することがある、という認識でよいのでしょうか？　そのように書かれているのをネットの掲示板で見かけました。　例えば、「SAL2470Z に他社製フィルタをつけたら見事にケラレたが純正（T* のことか？）だったらおk」 といった具合です。　もしそういうことなのであれば、T* のやつを買い揃えようかと考えています。

みなさんの場合は広角端での四隅の減光（ケラレ？）はどのような具合でしょうか？

2009/06/07 22:20　[9666630]

0点

こんばんわ、DSC-R9000さん。

これはまさしくケラレですね、ご使用のフィルターは枠部が厚い為発生する現象です、
純正もしくはケンコーPRO1D以上・マルミDHGなどの薄枠の製品でしたら大丈夫です。
（個人的には割高ですが純正をお勧め致します。）


もう一方のスレの持ち方につきましてはDSC-R9000さんがやり易い方法で良いと思いますよ。

2009/06/07 23:19　[9667056]

0点

maggios さん、御指摘ありがとうございます。
SAL2470Z の購入先で 77mm 径のを適当に選んでしまったのがいけなかったようです。
恥ずかしながら、ケラレと周辺減光の違いも分かっていませんでした。
純正、行きたいと思います。
ありがとうございました。

2009/06/08 09:57　[9668438]

0点

素人の分際ながら購入してしまいました。α700 および α900 にこのレンズをつけてこれから積極的に撮影していきたいと思います。

ところでこのレンズ、他のみなさんのレビューにもあるように、確かにズームリングが固くて回しにくいです。だからといってあまり力を込めて回そうとすると、マウントとの接合部が若干動くことがあり、精神衛生上よくないので、慎重にゆっくりと回すようにならざるを得ません。

その際、ズームリングとピントリングの位置関係が逆になっていた方が操作がやり易いのになあと思います。つまり、カメラボディの底とレンズの根元/胴体を左手で保持し、右手でズームリングを回す、この方が個人的には操作しやすいです。SAL70300G を使うときもそうやってズームしています。

重量の問題については、腕力を鍛えるしかないと思っています。

2009/05/25 23:47　[9603934]

0点

DSC-R9000さん、こんばんは!!

ご購入おめでとうございます。
ズームリングが固いのですかぁ。
メーカーさんに相談してみたらいかがでしよう??この価格の製品なら対処してもらえるかもしれませんよね??

参考まで。
かなり前にキヤノンFD85mmF1.2Lを使用していましたが、ピントリングがちょっと固めでした。
太いレンズなので持ちにくいせいなのか??、それとも自重が重いのでそうしてあるのか??わかりませんが。
で、メーカーさんに相談したらある程度は調整可能ということでした。
(このレンズの場合はグリス抜きをして軽くするそうです)

ズームリングは機構も複雑そうなのでわかりませんが、何か手段があるかもしれません??

2009/05/26 00:31　[9604265]

0点

Ｄあきらさん、こんばんは。レスありがとうございます。

そうですかピントリングの固さが調整可能ですか。であれば、それよりもずっと大雑把に出来てそうなズームリングの固さについてもメーカーに頼めば何とかしてもらえそうですね。ですが使用しているうちにスムースに動くようになったとのレビュー投稿もあるので、もうしばらく様子を見てみようと思います。それでも駄目だった場合はメーカーに依頼するとします。

ところで、SAL2470Z を使用されている他のみなさんは、手前側ズームリングの回転操作に難を感じている方はおられませんでしょうか。ボディと合わせて２ｋｇ近くにもなるこれだけの重量級レンズで、右手でグリップを握り左手でズームリングを回す操作はなかなか難しい（＝右手の相当な握力が要求される、メモリカードスロットカバーを傷める可能性がある）のではないかと思うのですが、私だけでしょうか。

2009/05/26 22:06　[9608121]

0点

こんにちわ、DSC-R9000さん。

私が所有していり2470Zもズームリングは固めです。
このモデルのようにズーミング時筒が伸びるタイプのレンズは各社ほとんどが固めに造くられており逆に柔らかく自重で筒が伸びてしまうほうが問題有と称されます。
同じSONY製でもインナーフォーカスの1635Zはもう少し柔らかいですし70200Gはさらに柔らかくなっております。

確かに速い速度で回転させようとすればマウント部も動いてしまいますね、しかしさほど心配されなくても使っていくうちにユルユルになってきますのでご安心下さい。
（何度かデモ機の2470Zを触った事がありますが自重で伸びるほどユルユルになってました。）

ご質問のリング位置につきましてはズームレンズ登場以来ほとんどのモデルがこの配置となっておりますので特に不自由を感じる事は皆さんもないのではと思います。

持ち方も各個人が自由なスタイルで持たれても良いとは思いますが何事にもセオリーと言う物が御座います、右手はグリップをある程度しっかり持ち、左手の平はボディ底面・指はズーム/フォーカスリングが標準レンズの基本、長いズームレンズなどはレンズ持ちする場合も御座いますが重量バランスの関係でそう持ちます。

ご心配されているCFスロットカバーも手の平の支点となる部分は補強されておりますので破損する事はまず無いと思われます、握力につきましては個人差が大いに御座いますが比較的α900は持ち易く軽く感じるほうなのでこれが辛いようでしたらやはりお鍛え頂くしかないのではと思われます、α900は他社フルサイズのプロクラス+ハイクラス中2番目に軽量なモデルなので。

>>右手でグリップを握り左手でズームリングを回す操作はなかなか難しいのではないかと思うのですが、私だけでしょうか。

のご質問につきましては恐らくDSC-R9000さん他かなり少数の方だけではないかと推察致します。
先ほどDSC-R9000さんの操作方法を試してみましたが私の場合左指が邪魔で回し辛く左指を開いたり左手自体を手前に引いたりしましたがバランスが悪くカメラを落としそうになるなどとても無理でした。

ちなみに私は手は小さいほうです、握力は結構あり若い頃は52kgぐらい御座いましたが40歳を過ぎた現在は恐らく40kg台前半程度ではないかと思います。

2009/05/27 13:19　[9610925]

1点

>カメラボディの底とレンズの根元/胴体を左手で保持し、右手でズームリングを回す、
なんだか変わった体勢ですね｡ シャッターおよびグリップ部分はホールドしないのでしょうか｡
私は右手はグリップ､左手は胴筒(状況に応じてズーム･フォーカスリング)ですが今のところ違和感はありません｡
過去､フォーカスリングとズームリングの位置関係に異論を唱えた時がありましたが
短いレンズはフォーカスリングが前､長いレンズはズームリングが前でいいと思っています｡
それよりも回転方向を各メーカー統一してほしいです｡ 話がそれますので気になる方はHPをご覧ください｡

2009/05/27 13:22　[9610937]

0点

maggiosさん、Qsilverさん、こんにちは。

ズームリングの固さについては、使っているうちに何とかなるものと考えて良さそうですね。 逆にむしろ、ユルユルになり過ぎたのを締めてもらうためにサポート行きになる可能性の方が高いかも？

さて、ズーム操作についてですが、α700+SAL1680Z くらいの総重量（大きさ）ですと、普通のオーソドックスな操作方法、つまり右手でグリップホールドして左手でズームリングを回す（＝左手人差し指、中指、親指の３本でズームリングを掴んで回す）、というやり方で抵抗感なくできます。

SAL70300G でズーム操作する場合は、左手掌でボディ底面・レンズ根元を支え、右手を前側のズームリングに伸ばして回す、という操作をファインダーを覗きながら行ないます。 このときシャッターおよびグリップ部は一時的にノンホールド状態となり、ズーム操作完了後に右手をグリップ部に戻して撮影再開、としています。　SAL2470Z もこれと同じ操作ができればやり易いのにと思ったのがこのスレを立てました動機です。　ちなみに私は普通に右利きです。

マウント接合部が動いてしまうんじゃないかという不安と、グリップ部を強くホールドした際のCFスロットカバー劣化（キシみ発生も含む）とを嫌うあまり、このような操作方法を取っている次第です。

ですが、「右手はグリップを持ち」 「左手掌はボディ底面」 のスタイルはこれが基本形と私も認識しています。　ここからさらに、「左手指でズーム/フォーカスリングを回す」、つまり左手掌でボディ底面/レンズ胴筒を支えつつ、クイ、クイ、と２〜３本の指を動かしてズームリングまたはピントリングを駆動することができれば OK なわけですね。　腕力を鍛えると同時に左手指先のテクも磨いて（？）、この操作方法を何とか会得したいと思います。

2009/05/27 20:06　[9612367]

0点

DSC-R9000さん

やはり男性は指のテク必須です（笑）

2009/05/27 20:22　[9612445]

1点

伸びるレンズに関してはユルユルにはなってほしくないと切に思います｡
ボディをいたわるあまりの操作､三脚上でならたやすいでしょうが手持ちとなると,,
指が痙攣(けいれん)しそう^^; そういう意味でもボディ内手振れ補正の恩恵が(笑)

2009/05/27 20:40　[9612545]

0点

みなさま、返信ありがとうございます。
本日、SAL2470Z を α900 と一緒に持ち出して本格的に撮影してまいりました。

ボディ底面とレンズ胴体を支える左手の指でズームリングを回す操作は一応出来るようにはなりました。 しかし、マウント接合部が 「ク」 と動いてしまうのがどうしても気になります。

いろいろと現場で試行した結果、私の場合はやっぱり 「左手掌でボディ底面とレンズ胴体を支えつつ、ズームリングとピントリングの間の鏡胴部を左手の人差し指/中指/親指の３本でしっかりホールド」 → 「一時的にグリップから離した右手で、ズームリングを回す」 → 「右手をグリップに戻し、フレーミング、シャッター押下」 という我流の方法に落ち着きそうです。

いずれにせよ、これからこのレンズを大切に使っていきたいと思います。

2009/06/07 22:38　[9666770]

0点

24mm-F2.8	24mm-F5.6	24mm-F8	24mm-F11

タイトルの通りですが私が所持している2470ZAのα900における
24mm域の最周辺画質(ピクセル等倍切り出し)です。

F16にするともう少し良くなりますが、今度はゴミが目立って来てしまいます。
正直もう少し期待していたのですが周辺画質の程度はこの様なものでしょうか？
A4プリントでも、ややもやっとした感じです。

ハズレ玉だとしたら返品も考えています。
皆様のアドバイスいただければ幸です。

2009/05/16 16:46　[9552334]

0点

リンク先は、SAL16105（DT 16-105mm F3.5-5.6）の、
広角端16mm（35mm換算24mm）F3.5の無修正画像です。
比べてみて下さい。
周辺画質は、SAL16105の方が圧倒的に良いでしょう↓

http://d70world.hp.infoseek.co.jp/SAL161
05/16mm_f3_5.JPG

って訳で、BJ250F乗りっち！さんのは壊れているんだと
思います。でなかったら、10万以上の価格差はボッタクリ？

2009/05/18 22:05　[9565684]

0点

神玉二ッコールさん、レスありがとうございます。

う〜む・・・ですね。わたし「ボッタクラレタ」のでしょうか？
16mmと24mmの差、APS-Cと135判の差。難しいですぅ。

2009/05/18 22:49　[9566071]

0点

その画像をＣＤ−Ｒにでも焼いて、レンズと一緒にソニーに
送ってはどうでしょうか。もしかしたらピント調整されて戻って
くるかも知れませんよ。

2009/05/20 01:14　[9572720]

0点

　片ピンなどがあるようで、光軸ずれを起こしているように見えますね。時々、初期生産品の中には調整不良でエレメントブロックが傾いているものがあったりします。

　ブレがあると、このような写りになることもあります。しかし、１／３，２００のシャッタースピードでは考えにくいでしょう。カメラを振ったりしていれば別ですが。

　もしかして、落としたことがないでしょうか。落とすとショックで光軸ずれを起こすことが多いようです。

　開放と言ってもｆ２．８ならｆ１の１／８の面積にすぎません。そうとうなポロレンズでも、この写りはありませんね。いずれにせよサービスセンターへ持ち込んだ方が良さそうですよ。

2009/05/23 11:49　[9590242]

1点

神玉二ッコールさん、デローザさん、レスありがとうございます。

この玉ですが一応初期不良(クレーム？)交換と言う事になり、新しい玉がやってきました。
が・・・やはり無限遠24mm域の最周辺画質は前の玉とほとんど変わりませんでした。

どうやら無限遠24mm域の最周辺画質(四隅)はこの玉の癖のようです。
もちろん中心部はいたってしっかりと解像しています。

α900板の「V-SonnarT*24-70と各種レンズのα900での比較」のスレでの
woodsorrelさんの検証でも同様の結果が出ているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#9
592904

ただまだ納得行きませんので、折を見てSCでの検証をお願いしてみようかとも思っています。

2009/05/24 23:16　[9598856]

0点

わたしの2470も、α900装着で24mmでは周辺光量落ちが大きくがっかりしています。
やはり絞っても改善されません。
なだらかに落ちるのであれば表現上うまく使えると思いますが四隅だけストンと落ちます。
高額、大型の割にはいまいちです。
ZEISSの基準がどうなっているのかはわかりませんが、クリアしているのであれば苦言を呈したい。
気に入らなかったら1635を買えってことかな〜〜

2009/05/30 10:25　[9624519]

0点

APS機やクロップでおいしい部分だけ使う場合はいいでしょうが
フルサイズにおける24mm域はおまけというか'遊び'で､28mm位から使えということでしょうかね｡

2009/05/30 13:05　[9625159]

1点

ソニーユーザーのみなさま、はじめましてこんにちは。^^

普段はペンタユーザーで、α９００は持っていないのですが、ツァイスの魅力に惹かれてα９００に加えてこちらのレンズを検討し、現在貯金中の者です。


題名にもあるのですが、 T＊ 24-70mm F2.8 ZA などといったソニーから出ているツァイスレンズとコシナの単焦点のツァイスレンズの違いを、作例等で教えていただければと思います。ぱっと見た感じ、 T＊ 24-70mm F2.8 ZA がコントラストが高くて、キラキラしている印象。ズームだがヌケが良い。そんな印象があります。コシナのは、あまり作例を見たことがないんですが、自然な透き通った感じがあります。

ただ、どの作例も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較画像がわかりません…。



ソニーツァイスの単焦点、ズームの違い。コシナツァイスとの違い。皆さんはどうとらえていらっしゃいますでしょうか。やっぱり、別ものなのでしょうか？

私は、現在は単焦点のみで撮影をしていますが、 T＊ 24-70mm F2.8 ZA はなかなか画質もよく、評判も良さそうなのでこれ一本でもいいかな･･･という思いもありますが、いまいち踏ん切りのつかないところもあります。

2009/05/11 19:33　[9528436]

0点

muchicoさん、初めまして。

う〜ん、迷いますよね、実際…。
でも、欲しいと思った時が買い時だと思います。
＞ただ、どの作例も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較画像がわかりません…。

そっくり言葉を入れ替えて、次のようなことになりかねないかと思います。
「どのご意見も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較ができません…。」

私はコシナの
PlanerT＊1.4/50mmZF
　　〃　　　 85mmZF
Distagon T＊2.0/28mmZF
マウントが「ZF」ですからカメラはニコンD200で使ってきました。
他に持っているニッコール50mmや28-70mm、VR70-200mmなどと比較しての率直な印象は…。

「原色が強調されてやや硬調な表現」
ひと言で特徴を書くとそのような印象でした。
どちらかと言うとニッコールより個性的でZeissカラーというか、自己主張の強いレンズだと思います。
単焦点ばかり3種類で当方はボデーがニコンですから、当然ですけどZAマウントのT＊ 24-70mm F2.8 ZA ズームは使ったことはありません。
muchicoさんご自身がこの「Zeissカラー」がお好きでしたらお買いになったらいいのではないでしょうか。

2009/05/12 00:26　[9530436]

1点

コシナZeissT*1.4/50mmZFで撮った画像をアップしましたけど、これでは比較対象になるものが無いので、参考になるかどうか…。
（カメラはD200です）

2009/05/12 00:38　[9530507]

1点

muchicoさん こんにちは(=^_^=)

私もペンタックスを使っています。
K10Dに始まりまして、100dスーパー、K20D・・・
現在は、K-mを使っています。

αの900も使っています。
24-70も所有していますが・・・(・_・、)(・_・、)(・_・、)

質問1
コシナで検討されているのは、どのレンズですか??

質問2
どんな被写体で、お使いになるんですか??

感想1
α24-70は、雑誌や評判のようなキレ味は無いデスよ。
135mmゾナーも使っているんですけど、こちらはキレます。

感想2
αのツァイスのほうが、コントラストが高いですね。24-70も同様です。
αZeiss・・・雰囲気は良いんですけど、24-70は、やや描写があまい感じです。

24-70は、オススメしませんが、135mmゾナーは如何ですか??

あっ。追記です。
24-70は、逆光が少し苦手です。
標準ズームのなかでも、逆光が弱い部類に入ると思います。

また、のぞきに来ますね(^o^)

2009/05/12 01:59　[9530843]

0点

たびたび、すみません。

この掲示板のユーザーレビューを見てみました。

なかなか評判が良いんですね・・・??
単焦点レンズと比較する私が間違いなんでしょうかね??

逆光につきましては、気にされているようですね。

しかし・・・
ユーザーレビューというのは、買ってすぐに書き込むのは、どうなんでしょうかね??

キレ味は、無いんですけどね・・・

2009/05/12 02:38　[9530936]

0点

比較…というスレですが、なかなか難しいと思いますので普通にこのレンズの作例をあげていただければ幸いです。参考になります。

ただ、買おうとしているレンズでいい作例みて迷いを消したいだけの気もします。^^；




ところで、ＺＡツァイスは、ズームが出ていますがＺＦ，ＺＫ，ＺＥなどのズーム(本製品)のようなのって…出ないんですかね？


＞タカラマツさま
作例ありがとうございました。参考にさせていただきます！

＞「どのご意見も撮った人も媒体もバラバラで、ちゃんとした比較ができません…。」

そうなんですよね！(笑)
結局みんな言ってることが違うんで、最終的には自分なんですよね。

それに本当に同じレンズで撮ったの？というくらい、できが違う写真とかいくらでも口コミで見かけますしね…。

でも、やっぱり聞いちゃいます。(笑)



Ｋｕｍａ４さま

質問１　特に検討しているというレンズはありません。こないだ、デジタルカメラマガジンで作例をあげていた「１８ｍｍ」の描写がすごくいいな〜と思って、その時からカールツァイスっていいんだなぁと思いました。

質問２　廃墟、工場、空、風景、スナップなどなど･･･。

１３５は、用途が限られますので使えないですね。
最も使用頻度の多い画角は、フルサイズ換算で２８〜３５ｍｍなんです。

キレがないんですか…結構なお値段だし、ツァイスが認めたレンズなのでいいのかなぁと思っていたんですが･･･。
何より、標準域ズームのツァイスってところがいいなぁって思ってたんです。


ちなみに、単焦点よりも切れ味が落ちるのは、まぁしょうがないかな･･･とは思っています。
でも、それでもこのレンズの画質自体は他と比べてそれなりにいいものであればそれでいいかなと。

機動性重視で撮りたいものが撮りたい瞬間に切り取れる操作性がある方が最近は重要かなとおもいましてズームを検討しています。

ただ、アルファレンズのカタログ見る限りだと(みかんの写真)、ちょっとコントラストが高くてうるさい感じはしました。
それまで持っていたツァイスのイメージは、自然な空気感とヌケの良さ…が印象的だったので。
(２４−７０の作例はあまり見てないのでわかりませんが)

2009/05/13 16:13　[9537321]

0点

muchicoさん　こんにちは（=＾0＾=）

135mmは、ダメそうですね（笑）

まず・・・ズーム
今のところ、コシナのズームが出る気配はないですよね。
逆に、コンタックスのZeissはズームがありますので、Canonで使うのもアリかと思いますが、デジタル時代のレンズではないのが残念な感じでしょうか??

18mm
画角だけでも、憧れますよね。写りも良さそうですか。なるほど。
αマウントはありませんから・・・ペンタかNikon・・って感じでしょうかね。
Nikonでしたら、D700とD90あたりを使うと18mmと1.5倍で楽しめる感じですかね。

お使いになるのが28mmから35mmあたりなんですね(^o^)
αでしたらズーム1本で、機動力が良さそうですね。

＞瞬間に切り取れる操作性
これは、大切ですよね。
瞬間を撮るのでしたら、写りよりも、機動力ですよね。
ズームは便利ですし、なによりAFとMFの差は大きいですよね。絞りも・・・

被写体・・・
結構、難しい感じなんですね( ;゜(へ)゜)
なんのレスも出来ない感じです(笑)

作例・・・
α900の掲示板へスレッドを立ててみては、どうでしょうか??
マルチポストにならないように注意して。
そちらのほうが、作例のＵｐを期待できそうですよね。

関係のないお話ですが・・・
http://kuma4.exblog.jp/10947321/
ブログへ投稿している写真があります。
コシナ50ｍｍプラナーと、SAL24-70も比較写真としてUpしています。
わかりずらい写真ですが、よろしければ、見てください。
ブログの過去記事には、24-70も時々、登場してますので。

また、来ますね〜　(*ゝ(ェ)･)ﾉ

2009/05/13 22:09　[9538934]

1点

作例、ありがとうございました。


んーと…レンズは、できるだけ現代か新品のものがいいですね。
でも、フィルム時代のものでも非常に評価が高いものもありますので、実写を見てみないことには何ともいえませんが･･･。
というか、コンタックスという名前自体初めて聞きました。現在売られているレンズでしょうか。

ちなみにペンタ版では、現行のフィルム時代のレンズのＦＡリミテッドが高評価でした。
ただ、こちらは逆光にはやや弱いようです。

Ｔ*２４−７０ＺＡもやや逆光に弱いと聞いていますが、その辺が心配です。
ただ、逆光と言っても条件によれば最新の逆光に強いレンズもゴーストやフレアがでますし･･･。難しいんですが。
その辺も考えて、α９００で聞いてみたいと思います。

＞ズーム
最近は、ずっと単焦点ばかりを使ってきましたが、やっぱり感じたときに感じたように切り取れる能力を優先したくなりましたね。だから、とびきりいいズームレンズひとつだけ欲しいなと。
はじめから画角を決めて挑んじゃうと、その枠のなかだけで構図も考えちゃって…。新しい可能性を開きたいというか、そんな気持ちになりました。

ボディ複数でいくつも単焦点を付けるほど経済力もないですし。^^;

2009/05/15 00:41　[9544886]

0点

muchicoさん　

お迷いのようですね。

私は「迷っている時はやめる」
「いいな」と思ったら自己判断で購入することにしています。

ちなにみ私メ、T＊ 24-70mm F2.8 ZA とほぼ同価格のニコン28-70mmF2.8DをD200に装着して使っています。
素晴らしい写りですけど、やっぱり単焦点には敵いません。
解像力がどうこうではなくて描写ですね、違うのは。
背景のボケもズームレンズはどうしても“うるさく”なる…。
今まで使ってきたのが上にも書きました3本、現在はニコン50mmF1.4Dとタムロン90mmマクロ。

2009/05/15 23:03　[9548869]

1点

ニコンのズーム28-70�oF2.8D+D200で撮った画像を参考まで、アップしました。
背景のボケに注意。
単焦点とは違っていると思います。
レンズ↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/af/fx/zoom/ai_af-s_ed_28-70mmf28d_i
f.htm

2009/05/15 23:15　[9548951]

1点

タカラマツさま

素敵な作例、ありがとうございます。
いろいろと調べたり、いろんな方の意見を聞きましたところ、最近はほぼ迷いは消えつつあります。

ただ、あとは貯金ですね…。(笑)
買うか、買わないか…以前に、今はそもそも変えるだけのお金がありません。^^；
頑張って貯めないと！

2009/05/16 03:24　[9550067]

0点

円高をねらって韓国に行ってきました。

レンズを探してテクノマート・南大門と見てきました。
が、、、
１．ソニーのシェアの低さか取り扱っている店が少ない。
２．扱っている店があっても取扱数が少なくツァイス、Ｇは見かけない。
の状態でした。

テクノマートにSAL2470Zは１本もなく、Ｇの70-200F2.8が１店だけありました。
ちなみに価格は260万ウォン、その時のレートで19万円ぐらい。
Ｂ＆Ｈから輸入した方が安いのでパス。

南大門にはSAL2470Zを扱っている店が４店ほど。
高いところで250万ウォン、安くて218万ウォン。
日本円で16万円ぐらいでした。
ちょうど円安が進んでたの事もありますが、メリットを感じられず断念しました。

参考にですが、クレジットカードは使える店と使えない店が様々で、レートの変動が激しい事も考えるとキャッシュが一番かもしれません。特に南大門の両替所はレートが高かったです。

あと、あまりディスカウントは期待出来ないみたいです。
値切っても全然ダメなところが多かったです。
服とか小物は値切りＯＫだったですが。

ソニー以外のキャノン、ニコンのレンズは数はありますが、メリットの感じられる商品（日本でも高い商品）の取扱数は少なく、ねらって買いに行くのは難しいかも知れません。

こんな感じでした。

2009/04/02 10:17　[9337878]

2点

免税売店はいかがでしたか？
以前インチョンの空港の免売にはキヤノンのレンズが特典付きで置かれていたという話でしたが。

2009/04/02 10:25　[9337898]

0点

仁川（イチョン）空港の免税店はキャノンのレンズキットが少し有りましたが、全然安くありませんでした。免税店はＴＡＸフリーなだけで売値は安くありませんでしたね。
日本でもＴＡＸフリーと書かれている店での価格が高いのと同じでした。
キャンペーン？というか、不定期でセールをしているみたいでしたので、その時期にあたればいいかもしれません。
ちなみにある店では一部の化粧品40％オフ、たばこが通常18ドルが15ドルのセールをしていました。

2009/04/02 10:48　[9337960]

1点

ktktkt7777 さん

ありがとうございます。
レンズ単品は無かったのですね。
とりあえず…しばらく韓国に行く予定はないですが…行く際には情報収集してからの方が良さそうですね。

2009/04/02 10:54　[9337981]

0点

突然ですが、はつごころ者と申します。

南大門市場付近には、中古レンズを取り扱うお店も多くあると聞いているのですが、中古レンズなどは見られませんでしたでしょうか？
ミノルタのαレンズ（中古モノ）の相場は日本に比べてどんなものか、もしご覧になっていたらご教示下さい。

ウォンの相場が下がって一時的にはソニーのレンズは“お買い得感満載”だった様ですが、残念ながらその時期に韓国に行くことは出来ませんでした。
今では、仕入れ価格（日本からの輸出価格）も上がった様で、あまり日本での価格と変わりない様ですね。
でも、中古ものであれば、日本からの輸出価格と関係ありませんから、もしかしたら【格安】相場なのでは？と期待をふくらませています。

もしご覧になっていたら宜しくお願い致します。

2009/04/06 22:56　[9358749]

0点

南大門１	南大門２

南大門、テクノマート共になのですが、店舗の数がかなりあります。
ゆっくりと見て回れば、コニミノの中古を探せると思いますが、今回の目的はこのレンズでしたのでしっかりと見ていませんが、コニミノのシェアーを考えると期待薄だと思います。

ただ、キャノンとニコンは圧倒的に量がありましたので掘り出せるかも？知れません。時間的には朝から晩まで１日がかりになると思います。

あと、南大門ですが、日本語は全くダメ、英語もダメですね。ほんとに地元の家族経営みたいな商店が多かったです。商談にはメモと鉛筆が必須です。

しかし掘り出し物があったとしても、中古のリスクと掘り出し価格を天秤にかけても、今のレートでは厳しいかも知れませんね。
ちなみにクレジットの決済レートはウォンが0.074ウォンでした。
現在はまた上がってるみたいですが。

参考までに南大門のお店の写真を少しアップしておきますね。

2009/04/07 00:22　[9359283]

0点

この大きな大きなαの看板を掲げた店にも大した物が無かったのですか??

2009/04/19 12:31　[9416199]

0点

看板を見たときは「期待大！」と思って入りましたが、ある程度の商品は置いていましたが、このクチコミに書かせていただいたように値段が高かったです。

ちなみに明洞にソニースタイルショップ？みたいな専門店がありましたが、商品は揃って無かったですね。値段も日本と変わらなかったし…

そういえば、全体的に純正以外（タムロン、シグマ、トキナ等）の取り扱いは多かったですね。価格はノーチェックで申し訳ないのですが、それをねらうのはまだ「有り」かもしれませんね。

あと、Vario-Sonnarも随分と流通してきたお陰か、新品中古ともに相場が下がってきたような気がします。
韓国で購入をお考えの方は、日本でのリサーチも含めて検討されたほうが良いと思います。
200万ウォンでレートが0.06前半なら即決だったんですけどね（笑）

2009/04/19 13:12　[9416381]

0点