1.5倍テレプラスMC4 DG ニコン用 のクチコミ掲示板

今、ニコンD40Xを使っています。
持っているレンズは
・AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm
・AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm
・18-55mmの標準レンズ
・タムロンAF18-270mm F/3.5-6.3
で、飛行機を主に撮っています。
が、300mmでは限界があり、400mmレンズが欲しいのですがかなり大きくなるという事を聞き、テレコンを使えばいいのでは？と言われたのですが、ほとんど知識がありません。
テレコンを使うとF値が２段階分暗くなるので、今持っているレンズではAFが使えなくなるという事は最近知りました。

ですが、どのレンズがいいのか、テレコンは何倍のものがいいのか全く分かりません。
400mmほどの距離を撮るにはどのレンズとテレコンがいいのか、アドバイスいただけないでしょうか。400mmというこだわりはなく、それ以上でももちろんかまいません。
そして、ニコンの400mmの望遠レンズはやはりかなり大きく、値段も張るのでしょうか？
カタログなどで見つけられなかったもので・・・。
初心者で申し訳ありませんが、お教えいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

2008/12/04 23:56　[8735482]

0点

望遠レンズ用には、デジタルテレプラスPRO300（ｘ1.4）がいいようです。
但し、元のレンズの開放Ｆ値が4.5以上の明るさであることがＡＦの条件のようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/i
ndex.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4
961607833315.html

2008/12/05 10:27　[8736824]

0点

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mmに関してですが、私のカメラ（D40X）とMC7の組み合わせではVRが異常に働き使用する事はできませんでした。
MFでの使用は可能でした。
購入の参考にしていただければと思います。

また、もし購入されたらMC4でのレポートを期待しています。

2008/12/15 22:34　[8789993]

0点

じじかめさん。
大変お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
開放F値が４．５以上の明るいレンズが必要という事で調べてみたところ、明るいレンズというのは非常に高いんですね。知りませんでした。
で、聞いたところ、私が持っているレンズでもテレコンは十分使えると言われたのですが、（もちろんマニュアル撮影です）本当に可能なのでしょうか？
そして、画質の乱れとはどの程度なのでしょうか？
写真として見れないほどなのでしょうか・・・？
もし、ご存知であればお教えいただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

2009/01/17 21:51　[8949519]

0点

nikonいかがっすか？さん。
コメントありがとうございます。
そうなんですね〜。
MFでの使用はかなり画像が乱れますか？
たぶん、使うのなら、AF-S DX VR Zoom Nikkor 70-300mmで使うと思うのですが、
画像と暗さがどんなものか分かればお教えいただければうれしいです。

2009/01/17 21:54　[8949544]

0点

瀬戸の小島	VR70-300 +ＭＣ４

寒くなりましたが！、テレプラス試写をしてきました。

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ９０＋ＶＲ７０−３００ｍｍに
「テレプラスＭＣ４　ＤＧ」 ＆　「テレプラスＰＲＯ　３００」です

絵的に互角のようでしたが、レンズＶＲはＭＣ４が効きがいいようです。
ＵＰの小島までは、２．２ｋｍあります。

2008/11/28 13:19　[8702483]

0点

ekeekeさん　こんにちは。
「だるま夕日と夕景」拝見させていただきました。
瀬戸内海の夕陽が眩しいですねえ。情感あふれて素晴らしいです。
ところで質問なんですが、VR70-300＋FTCで撮られた月の写真なんですが、FTCはTCON-17でも装着可能でしょうか？
FTCでこれだけシャープに写るというのは驚きです。

2009/05/03 13:15　[9484873]

0点

メタぼリックライダーさん、今日は。

ＶＲ７０-３００+ＦＴＣはニコンＴＣ-Ｅ１７ＥＤテレコンですが
ＴＣＯＮ-１７は、ＡＦ・ＡＥ等が上手く行きません！でした。

ＴＣ-Ｅ１７ＥＤは高価で入手困難です・・・
ソニーのＶＣＬ-ＤＨ１７５７（小売価格: 24,150円）が新発売されましたね、

まだ、データー不足ですが、取り付けできれば？いいテレコンのようです。

2009/05/03 15:39　[9485306]

0点

ekeekeさん、親切な回答ありがとうございます。
TCON-17をステップダウンリングなるものでVR70-300
の先につけてもだめなんですね。
またいい情報があったら知らせてください。

2009/05/05 00:25　[9492667]

0点

SIGMA APO 70-300mm +TCON-17

・・・はい、撮影は何をされるか？によるとおもいますが！

「SIGMA APO 70-300mm +FTC(ＴＣＯＮ-１７x1.7) 510/765mm　は
使えましたが！絵は野鳥向きではありません！。

参考：http://www.geocities.jp/ikeaad31890/sub5
B.html

2009/05/05 14:17　[9495122]

0点

ekeeke さん、こんにちは。
そうですか、シグマ70-300にはつくんですね。情報ありがとうございます。
ステップダウンリングだけで付くのでしょうか？
ところで、絵が野鳥向きでないとはどういうことですか？
AFが効かないということでうか？
撮りたいのは、馬鳥犬サッカーで、
フォーカスはマニュアルでもしょうがないなとは思っているんですが。

2009/05/05 16:59　[9495822]

0点

今日は、「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)のレビュー」
にもありますが、：http://review.kakaku.com/review/10505011
923/

このレンズは、レンズの先が回転するタイプです・・・、
よって、テレコンも前後＆回転ししますから、ＡＦでレンズが動く場合不利です

テレコンを着けると！機械的やＡＦは、あまり良くありませんが
適当な保持をするといいようです。

＊APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO のフィルターねじ径は【５８ｍｍｍ】です。

2009/05/05 17:29　[9495967]

0点

ekeekeさんこんばんは。
やはり動き物にFTCは難しそうですね。
ほんとうはTCON-17の板でおききすべきなんでしょうが、
55mm,58mm径に付けられたとしても
実用になるかならないかはやってみないとわからないですよね。
（そりゃそうだ。付きゃいいってもんじゃないし）
EF-S55-250とかVR55-200なんですけどね。
手元にはテレコンしかないのですわ。
FZとの相性は抜群なんですけど、一眼のキットレンズが×1.7で使えたらいいですよね。
（そう簡単にはいかないか）

2009/05/05 21:02　[9497094]

0点

＞撮りたいのは、馬鳥犬サッカーで、・・・

と、ありますが！、「ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ１７０−５００ｍｍ」のほうが、
使い勝手がいいと思います・・・。
（「ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ５０−５００ｍｍ」を使っています。）

上は、￥１００万ＵＰになりますね！、
古いＭＦ−ＥＤ６００ｍｍｆ５・６も使っていますが、
絵は綺麗です・・・（Ｙａ！Ｏ　￥２０万以下）　　

デジカメ＆レンズに進歩は、素晴しいですが￥￥￥がまにあいません！。

2009/05/05 22:20　[9497632]

0点

ケンコー光学ショップの直販だと、税込 8,820 円です(DG)。残り在庫6個だそうです。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2110.html
このテレコンは、広角レンズにも使用できる点が魅力ですね。とくに10.5mmFisheyeや12-24mm等のDXレンズに装着すると、フルサイズでもケラれずに使えて二度おいしい!!　D700とD300を併用する自分にとって、実にお買い得でした。

2008/10/15 15:26　[8504229]

1点

飛行機の写真が撮りたく400mm以上の望遠が欲しかったのですが、お金がなかったので価格.comのクチコミなど色々とこのテレコンを調査して購入しました。
デジタルテレプラスPRO300も考えたのですが、持っているレンズは50mm以下が多く、PRO300はちょっと高かったので。

Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G（VRでもEDでもない一番リーズナブルなレンズ）とTAMRONのAF18-250mm/3.5-6.3 （A18）で試してみました。ボディはD80です。

・Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G
　天気が良かったせいかAFも効いてくれました。AFは結構迷いますが。
　
・TAMRONのAF18-250mm/3.5-6.3（A18）
　AFが効いたり効かなかったりします。
　AFが効かない時は「F--」と表示されます。電源をOFF/ONするとちょっとAFが復活します。

写りとしてはTAMRONの方がいいのですが、AFが使えないのが残念でした。

でも、この価格で少し長さが稼げたのでしばらく望遠レンズの沼に入らずに済みそうです。

2008/06/15 10:18　[7942558]

1点

＞でも、この価格で少し長さが稼げたのでしばらく望遠レンズの沼に入らずに済みそうです。

本当にそうならいいのですが・・・（？）

2008/06/15 20:39　[7944759]

0点

じじかめさん、こんばんは。返信ありがとうございます。

>本当にそうならいいのですが・・・（？）

あくまで、そうなりたいとういう願望です（＾＾；

2008/06/15 22:13　[7945388]

0点

すみません。このテレコンを買おうと思っているのですが、品番がMC4-DGと表記されているものとN-AF 1.5X SHQと表記されているのがあります。これって同じものですか、違うものですか？もしご覧になったら教えて下さい。

2008/09/12 04:18　[8336215]

0点

kawase302さん、こんにちは。

DGとSHQの違い、言われるまで気付きませんでした（＾＾；
ビックカメラで買ったので新しいんだろうくらいしか思ってなかったので。
確かにメーカーの写真を見てみるとSHQってなってますね。
私が買ったのは「N-AF. 1.5X TELEPLUS MC DG KENKO」となってて
DGタイプです。以下のクチコミを見るとSHQの方が古いタイプのようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110945/So
rtID=6077595/

ご参考になれば。

2008/09/13 10:46　[8341852]

0点

N-AF	N-AFD

わざわざご連絡頂きありがとうございました。メーカーのサイトで確認したのですが、いまひとつはっきりしません。中古販売のサイトやメーカーサイトでみても本体表記は『SHQ』というものだけだったのですが、新しいものは本体表記も『DG』に変わっているんですね。その他にも添付のように『N-AF』であったり『N-AFd』であったり、いろんな順列組合せがあるようです。ささいな仕様変更ってことですかね。まぁ、18-200VRや70-300VRで使えるなら細かいことはどうでもよいのですが。。
いずれにしましてもありがとうございました！

2008/09/13 17:04　[8343378]

0点

SIGMA APO70-300ミリで使っていますが

AFも効くし（あまりに暗いとだめ）写りも良し。

手振れもちゃんと効きます。

でも

Nikon　VR55-200ミリに関しては、AFだめみたいです。

2008/04/24 15:08　[7716923]

1点

キレイに撮れてますね。

コレ私も使って見ました。
同じＡＰＯ７０−３００です。
Ｂｏｄｙはペンタでしたが・・・。
あまり期待はしていなかったのですがＴ端でもＡＦが効くし、画質劣化も十分許容範囲内です。
殆ど使う機会の無い５００ｍｍクラスに数万もかけられませんので、どうしても望遠を稼ぎたい時には強い見方です。

2008/04/24 16:23　[7717116]

2点

１８−１０５では、あまりよくないようです。

2009/02/27 19:05　[9165010]

0点