マクロリングライト MR-14EX のクチコミ掲示板

普段は？

[よっしぃ♪]

はじめまして。
仕事で必要なため、マクロレンズとマクロリングライトを使っています。
このカメラを仕事以外（旅行やパーティーなど）でも使おうと思っています。レンズは標準ズームを買おうと思っているのですが、ライトも580EXなどにした方がいいのでしょうか。
一応、室内で人物の全体像や集合写真などを撮りたいと思っています。

2007/04/16 21:06　[6239349]

[fio]

普通の撮影であれば580EX(もうすぐ2型が発売)の方が普通に使えますね(^^)
ただ、集合写真が大人数だと1台じゃなくて2台とかほしくなるかも?

2007/04/17 16:19　[6241826]

[よっしぃ♪]

ありがとうございます。
購入を検討します＾＾

2007/04/20 19:23　[6252035]

皮疹の写真

[erythpelas]

皮膚科医をしているものですが、質問させてください。新しい病院に赴任したのですが、古いコンパクトデジカメしかなく予算も付かないため仕事で使うカメラを自前で購入する予定です。おもに皮疹を撮りますので、接写が中心になるためマクロリングライトは必須と考えています。しかし、時には体全体を撮影したり、手術時の写真も撮ったりしますので、レンズを含めどのような組み合わせがいいのかご教授頂けましたら幸いです。カメラはEOS KissXを買おうかと思っています。標準レンズにマクロリングライトでよいものでしょうか？よろしくお願いします。

2007/04/07 10:15　[6205313]

[funmamo]

私は歯科医で毎日何十枚も撮っています。
EOS 20D + EF100マクロ + リングストロボ（たまにツインストロボ）です。
この組み合わせで等倍から顔面までならベストチョイスです。
局部の皮疹の撮影なら素晴らしく綺麗に撮れると思います。
オペ時の術野もOKと思います。
　
ただ、全身像となるとワーキングディスタンスが大きいので、100mmでは焦点が長すぎますので少し短いレンズも必要かと思います。
標準レンズの焦点距離をどのくらいでお考えなのか判りませんが、全身像を撮るなら50mm程度（ワーキングディスタンスを考えると50mm以下）が使い易いかと思います。ただ、立像なら離れれば良いですがベッドに寝かせたままだと、もっと短いレンズが必要です。
標準レンズだけだと接写が今一つでしょう。接写リングを使う手もありますが、歪曲とピントが薄くなるのでお勧めできません。
それと、リングストロボの取り付け方法は専用ですのでアダプター（フィルター径により2種あります）が必要です。場合によってはステップアップリングもしくはステップダウンリングが必要な場合もあります。

お勧めはEOS KissX + EF100マクロUSM + リングストロボ、全身用と普段使いにEF-S17-55mm F2.8 IS USMです。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMは解像感も高くクリアに写りますし、普段使いにも使い易い焦点域です。診療室内は以外と暗くISの恩恵は計り知れないと思います。

EF100マクロUSMの代わりにEF-S 60mmマクロか、タムロン・シグマでも色々と良いマクロレンズがありますが・・・。
また、何でも聞いて下さい。

2007/04/11 06:42　[6219479]

[erythpelas]

funmamoさん。丁寧なご指導ありがとうございました。しばらくレスがなかったもので、チェックしておりませんでした。失礼しました。
結局EOS KissNと60mmのマクロレンズと標準レンズを中古で購入しました。仕事用なので、新品よりも中古の方が思い切り使えるかと思いまして。今日あたり届くはずです。
話は変わりますが、ここで聞くのが適当ではないと承知で質問させてください。今の職場にミノルタの古い一眼レフがありまして、マクロリングフラッシュ1200AFがついています。このフラッシュライトをEOS KissNにつけることはできないものでしょうか？もしできるようなら、予算的にかなり助かります。ミノルタだけに、ソニー製なら何とかなったのでしょうか？そもそも、デジカメにはつかえないものなのでしょうか？
馬鹿な質問かもしれませんが、なにぶん素人ですので、ご教授いただけましたら幸いです。

2007/04/18 16:00　[6245191]

どちらを購入するか・・・色々教えてください

[ポートレー太]

この手のストロボについての知識が乏しいのでご教授願えたらと思います。

現在、ポートレートに使用するリングライトの購入で悩んでいます。
多灯ライティングが出来ることが望ましいので、
候補としては、
マクロリングライト MR-14EX
だったのですが、
シグマのELECTRONIC FLASH MACRO EM-140 DG
のクチコミを見ていると、
ニコンの場合、純正のストロボでもスレーブ発光できるとの書き込みを発見し、
キヤノンの場合はどうなんだろう？・・・と疑問が出てきてしまいました。
純正を買ったほうが無難なのかもしれませんが、
アダプターのラインナップの豊富さを見るとシグマのほうがいろいろなレンズに使えるかな？とも思い、決めきれないでいます。
わかる方がいましたら教えていただけませんでしょうか？

また、それぞれ、３５mmフルサイズでの使用時に何ミリくらいからケラレが発生するのかなどもわかるとありがたいです。
よろしくお願いします。

2007/03/05 19:35　[6078650]

[ポートレー太]

自己完結しました。

2007/03/07 18:09　[6085940]

ご存知の方教えてください

[chihaco]

歯科の口腔内写真用のデジカメとレンズとストロボの購入を検討中です。
EOS kiss digital N とMR-14 EXとEF-S60 マクロUSMを組み合わせて使うのはいかがなのでしょうか？

2006/11/04 23:43　[5604187]

[take525+]

参考スレッドです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5369608
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5378497

2006/11/04 23:52　[5604226]

[chihaco]

take525+さん 返信ありがとうございます。
この設定は友人から聞いたものなんですが、実際の組み合わせとしては問題ないのでしょうか？
一眼レフのことは全く初心者なのです。
どうぞよろしくお願いします。

2006/11/05 01:27　[5604638]

どなたか教えてください

[panda4261]

マクロフラッシュを購入しょうと思っていますが　口内　の写真を撮影するのにＭＥ−２４ＥＸとＭＲ−１４ＥＸどちらが撮影しやすいでしょうか？

2006/10/09 18:40　[5521903]

[take525+]

こちらが参考になるかもしれません。
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8C%FB%8Do&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

2006/10/09 20:18　[5522197]

[panda4261]

take525　様　有り難うございました。主に、皮膚の撮影や口腔内、歯の撮影に使用したいのです。実際に使用している人でどちらが使いやすいのでしょうか

2006/10/11 23:59　[5529242]

どっちにしようか迷ってます

[つーつー]

マクロ初心者です。

マクロツインライトMT-24EXと比べた場合、実際どこが違うのでしょうか？

利点、欠点などご存じな方がいらっしゃいましたらご教授ください。

2006/06/09 23:29　[5154974]

[けろぶた]

一応両方使ってます。所でつーつーさんはレンズは何をお使いでしょう？ちなみにＭＰ−Ｅ６５で使われるなら断然ＭＴ−２４のほうが使いやすいです。
ＭＴ２４の一番の恩恵はカスタムファンクションでフォーカス半押しでフォーカシングランプが点等することですね。この機能のおかげでＭＰ−Ｅ６５の５倍でも手持ちでいけます。

ＭＴ−１４ＥＸでももちろん使えますが手持ちではかなり忍耐がいるというか手がだるくなっちゃいます。ただでさえ暗いレンズですので等倍〜２，３倍くらいならリングライトでも手持ちでそこそこいけますがランプを点等するのに一々フラッシュ本体のボタンを押さなければなりません。

もし１００マクロ等の普通？のレンズでしたらどちらでもいいとは思いますが。ちなみに２４ＥＸではフラッシュの角度が変えられるので１４ＥＸよりも自由度はあります。
光量比とか機能的には同等ですけどガイドナンバーが２４ＥＸは２４で１４ＥＸは１４ですね。

また２４ＥＸは発光部が取り外せて発光部コネクタが普通のストロボシューと同じ形なので三脚等にもセッティング可能です。

あと、ＭＴ−２４ＥＸではリング前面に５８ｍｍのフィルターが付けられます。１４ＥＸでは付けられません。

２４ＥＸの方が高価ですがおすすめはこちらです（＾＾；）。

2006/06/10 15:36　[5156666]

[つーつー]

とてもわかりやすくご説明いただきありがとうございます！

私の持ってるマクロレンズはEF100mm F2.8だけなんです。

やはりいろいろ楽しめそうなのは24EXの方ということですね。

ただ少し重たく、外装がイカツクなってしまうのが。。。

外へ持ち出すことが多い場合はやはり14EXでしょうか。

2006/06/10 19:09　[5157088]

[けろぶた]

１００マクロをお持ちなんですね。
でも１４ＥＸも２４ＥＸも傍から見ればどちらも奇抜かもしれません（＾＾；）。
ちなみに私は始めは１４ＥＸだけで撮ってました。
もちろん十分実用になり１００マクロでは全く問題ありません。
ただ１４ＥＸは左右の光量比だけでバランスを取るタイプなのでそのうちに物足りなくなりかもしれませんね、、。

２４ＥＸは光量比にプラスして垂直に４５度、水平に６０度と３０度、リング上で回転５０度と３０度角度が変えられますので色々な影の出具合が楽しめると思います。

リングは２４ＥＸの方が小さいので威圧感は少ないかも。
でも触覚が出てて怪しさは上回ってます（爆）。

2006/06/11 00:10　[5158136]

[つーつー]

ガイドナンバーは24EXの方が大きく、光量が大きいのは分かるのですが、撮影距離が短いEF100ミリのマクロ撮影においても違ってくるのでしょうか？
自分的にガイドナンバーは撮影距離が長くなると違いが出るとおもっているのですが。。

2006/06/11 11:28　[5159285]

[けろぶた]

私も詳細はよく知らないんですがＥＦ１００マクロの場合、等倍撮影時には実効Ｆ値が５．９ですね。２４ＥＸの場合単純計算では約４ｍで１４ＥＸでは２．３ｍなので全く撮影には影響ありません。絞り込んだ場合はもっと撮影距離は短くなりますが。

たとえて言えば１４ＥＸではフル発光に近い場合でも２４ＥＸではまだ余裕って感じでしょうか、、！？

取り合えず１００マクロで撮影されるのでしたら１４ＥＸでも十分だと思いますよ（＾＾）。

2006/06/11 12:51　[5159517]

[つーつー]

なるほど〜
将来的にＭＰ−Ｅ６５を手に入れる予定があるなら24EXですね
悩むなー・・沼になってきますね

2006/06/11 15:29　[5159901]

[けろぶた]

つーつーさん。マクロの世界は数ある沼の入り口の中ではまだ軽い方でしょう。
鳥さん沼に比べれば浅い浅い！！(￣ー￣；)。

私が２４ＥＸを購入したのはまさしくＭＰ−Ｅ６５の所為です。
このレンズが無ければ２４ＥＸは買わなかったです。

もしどちらかのフラッシュを購入されるなら通販でしたらご存知かもしれませんが下記が安くていいと思います。私もここで購入しました。ちなみに私はこの店とは何の関係もありません。

http://8715.teacup.com/valuecamera/shop

2006/06/11 17:03　[5160115]