スピードライト 580EX II クチコミ

雨降りでのストロボ対策

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

質問です。宜しくお願いします。

まず使用機材ですがストロボは５８０EX�Uでボディは５D
レンズはイロイロです＾＾
基本的に三脚使用ですが状況によっては三脚から外して撮影します。

雨降り（小降りでは無くカメラボディを素のままで使えない雨量）で
ボディにはイロイロな対策グッツが発売されていますが
そのようなグッツにはストロボ使用が想定されて無いようです。

ストロボはボディのシューに直接取り付けて使用する予定です。
この時ボディ用の対策グッツに
ストロボの発光部分だけ穴開けてテープでグルグル巻いてみようかと思ってますが・・・

ボディの雨対策グッツに透明のモノもありますが（画像の様なモノ）
それだったら何とか使えそうとは思うのですが
ストロボの性能が低下しそうかなって思ってます。
（AF補助光やカバー内での光の反射など）

一応５８０EX�Uは防塵防敵ですが防水じゃないので
雨降りの時のストロボ撮影の対策に
何か良いアドバイスや方法があったら教えて頂きたいのですが
宜しくお願いします。

2008/06/27 09:08　[7995229]

[GALLA]

雨の中でストロボを使うとしっかり雨粒が写ってしまいますが。
織り込み済みでしたらスルーしてください。

> ストロボの性能が低下しそうかなって思ってます。
>（AF補助光やカバー内での光の反射など）

デフューザよりずっと程度が良いので大丈夫だと思います。　オートだし。

2008/06/27 11:11　[7995489]

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

＞GALLAさん。

おはようございます。

＞雨の中でストロボを使うとしっかり雨粒が写ってしまいますが。
ハイ！大丈夫ですよ＾＾


＞デフューザよりずっと程度が良いので大丈夫だと思います。　オートだし。
なるほどそうなんですね！
ありがとうございました＾＾

2008/06/28 08:22　[7999305]

色温度情報通信機能の効果は？

[BIG＿O]

皆様こんばんは。

現在EOS 5Dのストロボとして550EX（580EX�Uの先々代モデル）を使用しています。

550EX（E-TTL測光対応）は銀塩時代に購入したのですが、580EX�Uに搭載されている色温度情報通信機能はどの程度効果があるのでしょうか？　

ストロボ撮影は主にバウンズ撮影で利用していますが、壁や天井の微妙な色合いで、どうしても色が濁ったりするので、重要な撮影はRAWで撮影し、WB調整などで色調を整えています。

色温度情報通信機能が搭載されている580EX�Uではバウンズ撮影時の露出・色調などの精度はどの程度上がっているのでしょうか？

550EXと580EX�Uの使用感・性能差なども含めてご教示いただけると幸いです。

2008/06/22 00:04　[7972007]

[kuma_san_A1]

普通に考えればバウンス時は意味がなくなる機能で、直射時においてのみ機能するのではないでしょうか？
発光量がわかるとそれに従った色温度もわかっているので、それをカメラと通信する機能…のように名前からは想像します。
詳しい方、よろしくです。

2008/06/22 01:22　[7972405]

[dai_731]

取説には次のように書かれています。
『 ストロボ発光時の色温度情報を、EOSデジタルカメラに伝えることで、ストロボ撮影時のホワイトバランスを最適にする機能です。カメラのホワイトバランスがAWB、スオロボ使用のときに、自動的に働きます。対象機種については、カメラ本体使用説明書の主な仕様「ホワイトバランス」の項目をご参照ください。 』
カメラの取説には色温度情報通信の欄には「対応」としか書かれていません。

文面から判断すると、kuma_san_A1さんのご説明で合っていそうですね。バウンスだとWBは自分で調整でしょう。

2008/06/22 14:43　[7974401]

[BIG＿O]

kuma_san_A1さん　ご意見ありがとうございます。

kuma_san_A1さんの見解からすると、色温度情報通信機能はバウンズに対応していないようですね。ということは550EXも580EX�Uもバウンズ撮影に関しては性能差がないということでしょうか？

dai_731さん　解説ありがとうごさいます。
説明書の文面ではストロボ撮影時にAWBの際に色温度情報通信機能が働くとのことですが、「色温度情報通信機能はバウンズの時には働きません」と明確には書いていないようですね。
５Dの説明書もストロボ撮影のことはわずかしか書いておらず、説明書になっていませんね。

実際のところ580EX�Uでもバウンズ撮影の際は、かなり壁色には結構敏感に反応してあと補正が必要という解釈でよろしいでしょうか？

2008/06/22 19:08　[7975443]

[kuma_san_A1]

働くかどうかはわかりませんが、期待した動作はできないということです。
なぜなら発光した時点の色温度情報だからです。
フィードバックではなくフィードフォワードの制御ですね。

2008/06/22 20:54　[7975925]

[dai_731]

＞なぜなら発光した時点の色温度情報だからです。

kuma_san_A1さんの仰る通りだと思います。直射だろうとバウンスだろうと、発光の色温度のみカメラに情報が送られるという解釈でいいと思います。よってバウンスで壁や天井の色が白でなかったら、あまりこの機能は意味がないということでいいと思いますよ。

2008/06/22 21:14　[7976025]

[BIG＿O]

kuma_san_A1さん＆dai_731さん　度々ありがとうございます。

結論からすると580EX�Uと550EXは、バウンズ撮影時の露出・ホワイトバランスの調整機能は同等という理解でよろしいのでしょうか（いずれも壁面の色の影響は避けられないのでRAWで後調整が必要）？

ひとつ理解できないのが「発光した時点の色温度情報を通信する」という事です。
ストロボ光は一定の色温度で発光されるものと思っていました。

私のイメージでは　
　�@ストロボのプリ発光で周辺の環境光を加味してそのデータを計算
　�Aストロボ＋環境光をボディにフィードバックしてホワイトバランスをボディ側で調整
と思っていました。

これならもしかしてバウンズの場合も環境光を加味してホワイトバランス補正をするのかと思いましたがどうやら違うようですね。

ストロボが発光した時点の色温度情報を通信するという事は、
　�@ストロボプリ発光（直射時）で被写体のストロボ反射光を読んで被写体の露出・色温度を
　　計算
　�Aこのデータをもとにホワイトバランス補正をかける
というイメージでしょうか？

2008/06/22 23:55　[7977175]

[kuma_san_A1]

発光量、つまり閃光時間の長さにより色温度は変化するようです。
で、それを伝えるの機能なのかなと想像しています。

2008/06/23 00:22　[7977321]

[kuma_san_A1]

メーカーの説明を見れば
・スピードライトから色温度情報をカメラに伝える
という機能だとわかりますよね？

だから、
＞私のイメージでは　
　�@ストロボのプリ発光で周辺の環境光を加味してそのデータを計算
　�Aストロボ＋環境光をボディにフィードバックしてホワイトバランスをボディ側で調整
と思っていました。
＞ストロボが発光した時点の色温度情報を通信するという事は、
　�@ストロボプリ発光（直射時）で被写体のストロボ反射光を読んで被写体の露出・色温度を
　　計算
　�Aこのデータをもとにホワイトバランス補正をかける
というイメージでしょうか？

どちらも違います。
プリ発光で読むのはファインダースクリーンで露出だけです。
で、環境光は無視する(スローシンクロじゃない場合)と思われます。

あくまで、個人の想像だけですのでご自分で判断されてください。
バウンス撮影時には厳密さを要求するなら後でWBを追い込む作業が必要だと思います。

2008/06/23 00:32　[7977366]

[BIG＿O]

kuma_san_A1さん 度々ありがとうございます。

これからも色々調査してみます。とりあえずメーカーに直接問い合わせメールをしてみます。

結果が分かりましたら、また報告致します。

2008/06/23 00:39　[7977403]

[BIG＿O]

kuma_san_A1さん　dai_731さん こんばんは。

キャノンから色温度情報通信機能の効果の回答が届きました。

結果からすると
�@色温度情報通信機能はバウンズ撮影時にも機能する。
�A580EXからストロボ光の色温度情報をカメラに送り、カメラ側でストロボからの情報と環境　光を合わせて適切なホワイトバランスを決定し撮影する。

とのことでした。

一応質問事項とキャノンからの回答をお知らせいたします。

【質問１…色温度情報通信機能はどのような場合に機能し、どの様な効果があるのでしょうか。機能・仕組みを教えて下さい？】
【回答】
色温度情報通信では、対応デジタル一眼レフカメラ使用時、ストロボ光の色温度情報を自動的にカメラに伝達します。カメラ側では、この情報をもとにストロボ撮影時のホワイトバランスを適切に制御します。
この機能は、カメラのホワイトバランスモードが、オートホワイトバランスまたは、ストロボモード時に有効となります。


【質問２…色温度情報通信機能はバウンズ撮影時には働かず、通常のストロボ発光時のみに働くのでしょうか？】
【回答】
バウンス時にも有効です。


【質問３…色温度情報通信機能がバウンズ撮影時にも機能する場合、580EXは環境光も加味して、バウンズ撮影時にホワイトバランスを調整するのでしょうか？もしそうなら、550EXに比べてバウンズ撮影時の色補正・ホワイトバランス補正（RAWで撮影後の調整）は圧倒的に少なくてすむのでしょうか？】
【回答】
580EX IIからカメラへ伝達するのは、ストロボ光の色温度情報となります。
カメラ側で、ストロボからの情報と環境光を合わせて適切なホワイトバランスを決定し撮影します。
ストロボ光の色温度を的確にカメラ側が受けることがでいるという点では580EX IIをお使いいただいた方が有利ですが、550EX/580EX IIともにバウンス撮影時には反射させる天井や壁に色がのっていると撮影結果がその影響を受けてしまいますのでご留意ください。

2008/06/25 23:05　[7989807]

[kuma_san_A1]

予想通りの答えですね。
バウンス時も機能していますが、反射面での変化は何も伝わらない。
また、環境光のみのWBは取得できない(撮像面での露光済みデータから算出するのでスピードライトの発光も込みで判定します)ので、カメラ側のAWBにストロボの色温度情報を加味して判定する部分(重み付け？)はカメラの機種しだいですね。
つまり、バウンス字は手間は同じだけ必要(後でWBを決めてあげる必要があります)です。

2008/06/25 23:13　[7989859]

[dai_731]

みたいですね。
我々の予想通りの結果ですね。
要するにバウンス時はこの機能はそれほど有効ではない。

ところでこのスレッドのアイコンが全て同一人物なんですが（笑）

2008/06/26 00:06　[7990168]

580EX2と430EXの発光量と到達距離等の違いは何ですか？

[マイヨジョーヌ]

どちらかのフラッシュを購入したいと考えてます。だけどイマイチ性能差が分かりません。持ってるカメラは、EOS40DとEOS7とEOS1Vです。なんとなく580EX2を買っておけば、大は小を兼ねるから安心かなと言う程度の感じかたです。昼夜問わずフィルムカメラを楽しみたいのでしっかりしたフラッシュが欲しいのも事実です。メインのフィルムはKodakゴールドの感度100をメインに使ってます。

2008/06/19 21:24　[7962211]

[G4 800MHz]

迷ったときは大きいのを買えば後悔しません。

2008/06/19 21:46　[7962354]

[ぼくちゃん.]

＞大は小を兼ねるから安心かなと言う程度の感じかたです。

これに勝る物は有りません。

2008/06/19 22:02　[7962455]

[マイヨジョーヌ]

みなさんありがとうございます。

ただ、値段がに万円の開きがあるのでどうも気になって。

今日銀座のギャラリーで試写して来ましたので見比べて見ます。

2008/06/19 22:19　[7962543]

５４０EZとの性能差はどの程度ですか

[欲張り坊主]

みなさま今晩は
使用機種はEOS１ーVとEOS650です。
屋内のパーティー、野外のキャンプファイヤーなどを撮りますが
５４０EZと５８０EX�Uとでは全く性能が違うのでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。

2008/06/01 20:03　[7884143]

[クリアグリーン]

「全く性能が違う」かどうかは捉え方にも左右されます。
基本的にオートでの撮影ができるという意味では同じです。

しかし540EZは(A-)TTLにしか対応していないのに対し、580EXIIはE-TTLに対応しています。
またハイスピードシンクロにも対応している点は大きな違いでしょう。

EOS-1Vは両者に対応しているので、540EZと580EXIIの機能上の違いは大きく見えるのですが、
EOS650を基準に見るとカメラ本体がE-TTL及びハイスピードシンクロに対応していないので、
差は小さく見えるかもしれません(通常のTTLとしては機能します)。

また、540EZに比べ580EXIIはチャージ速度が飛躍的に速いので、快適に撮影できるメリット
も大きいでしょう。

580EXIIは540EZから見れば、３世代も新しい製品です。
細かな使い勝手など、改善点は非常に多いです。
これを「全く」と捉えるかどうかは、感じ方の問題かもしれませんね。

2008/06/02 01:21　[7885821]

[欲張り坊主]

クリアグリーンさん
ご教授ありがとうございます。
また質問があまりにも漠然としていてすみませんでした。
自分の質問の意図は、例えばキャンドルパーティーにて
記念写真を撮る場合に於いて
EOS1-Vと５４０EZを使用した場合と５８０EX-�Uを使用した場合の
作画の違いは、いかがな物かなと？現在５４０EZは中古で入手すると
４、５千円で、５８０は5万円位とかなりの開きがあります。
値段の差だけ目に見えて差があるのかしら？
デジタルは普段、コンパクトタイプを使用していて、それで対応できない
場面において１Vを起用しています。
（１Vは日中のリバーサル撮影がメインです。暗い所では、失敗しないように
ISO８００などのネガを使用しています。）
フィルム、プリント代が大変なので連写は考えておりません。
改めて質問させていただければ
どのような撮影場面において両者に差が現れるのでしょうか？
申し訳ありませんがスキルが足りない者ですので
再度ご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

2008/06/02 22:49　[7889213]

[TAIL4]

EOS-1Vで使う限り、何を持って性能差とするかです。
仕上がりに関して言えば、「周辺部にも十分に光量が回っている事・適切な光量である事」
この2点を満たしていれば、540EZでも580EXIIでも仕上がりは大差ないか？
大差ない可能性が高いですね。

EXシリーズ以降はハイスピードシクロはともかくとして、E-TTLの採用・距離情報を露出に
反映していますので、単純にオートで撮影しても、ストロボが適正になる場合が、EZシリーズ
に比べて飛躍的に高くなっております。

580EXIIについて言えば、チャージスピードなどを除くと、デジ一眼向けの照射角度の適正化
・色温度情報の付加・EOS-1DMk-IIIシリーズに限り防滴設計あたりです。
１Vで使用する分には差異がありませんが、540EZを１VにつけてもA-TTL止まりです。

出来れば420EX/430EX/550EX/580EXこの当たりから選ぶ事をお勧めします。
なおEZ末尾のストロボは、デジタルEOSには使えません。せめて「EX」シリーズにしておけば
後からつぶしが利きますよ？

2008/06/03 00:59　[7889927]

[クリアグリーン]

既に適切な回答がありますとおり、EOS-1Vで使用する限り、540EZは(A-)TTL自動調光、
580EXIIはE-TTL自動調光で機能します。

(A-)TTL自動調光は、ダイレクト調光と言ってフィルム面反射測光が用いられています。
EZシリーズはフィルムのないEOSデジタルでは使用できず、銀塩機専用となってしまう
ために、中古市場では急激に価格が下落しているものと思います。

ダイレクト調光の欠点はフィルム面の反射率の影響を受けるうえ、分割数の少ない限ら
れた情報と少ない処理時間でリアルタイムに発光量を求めなければならないので、精度
面でやや不安定となる場合が多いです。

フィルムの銘柄によって発光量が左右されるので、予めデータを出されておくと良い
でしょう。一般にリバーサルはオーバー目になることが多いです。

一方、E-TTL自動調光は、本発光前にプリ発光を行い、それを通常のAEセンサーが捉えて
評価調光を行い、それを本発光に活かします。

性格として(A-)TTLは測距点を基点とする中央重点型の傾向があり、E-TTLは多分割型の
評価調光の傾向があります。オートに任せるならE-TTLの方が精度が高いでしょう。
中央重点と多分割測光の違いに似ていると言えばお分かりになるでしょうか…!?

ちなみにEOS-1Vに540EZを使用する場合、A-TTLとして機能するのはＰモードだけであり、
他のモードでは一般的なTTL自動調光となります。

またEXシリーズにて距離情報を利用するのはE-TTL2ですので、EOS-1Vではこれを利用
しないE-TTL1となります。

個人的にはわたしもやはりEXシリーズをお薦めしたいです。
EXシリーズの方がさまざまな点で優れているのは明白だとは思うのですが、価格的な
違いは大きく、価格に対する価値観の問題になるのかもしれませんね。

2008/06/03 03:33　[7890202]

[欲張り坊主]

TAIL4さん
クリアグリーンさん
ご教授ありがとうございます。

＞EOS-1Vで使う限り、何を持って性能差とするかです。
仕上がりに関して言えば、「周辺部にも十分に光量が回っている事・適切な光量である事」
この2点を満たしていれば、540EZでも580EXIIでも仕上がりは大差ないか？
大差ない可能性が高いですね。

５４０EZでしばらく試してみます。浮いたお金でフィルム・プリント代に回します。

＞フィルムの銘柄によって発光量が左右されるので、予めデータを出されておくと良い
でしょう。一般にリバーサルはオーバー目になることが多いです。

とても参考になりました。ありがとうございます。

また改めて質問させていただきたいのですが

AE1・A１・T50を購入したのですが、３００EZ・５４０EZは使えるでしょうか？
使えるとしたら注意すべき点はありますか？
よろしくお願いします。

2008/06/03 22:06　[7893244]

[TAIL4]

まず300EZは動いたとしても本当に光るだけで実用性はゼロです。
540EZの場合でもAEの連携は取れませんので・・・

まず発光するかどうか試して下さい。
のち、マニュアル発光モードで、フル・1/2・1/4など発光量を調整して、液晶
面に表示される適正露出範囲の距離内(３M〜７Mとか)を目安に使う事になるはず
だったと思います。430EZ時代の記憶ですのでちょっとあいまいです。

いずれにしてもFDマウント時代のカメラに使うのであれば、外光オート主体の
ストロボの方が使いやすいと思いますよ。
＞http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/p
e-36s_01.html#kinou

2008/06/03 22:16　[7893313]

[クリアグリーン]

EZ及びEXシリーズのEOS以外の使用をキヤノンは推奨していません。
保証外の使用となるようです。

…が、EOSで採用されているストロボシューは旧来の一般的なシューを拡張したものであり、
電子的な連携はないものの発光(同調)はするようです。

AE1・A1・T50の三機種を所有はしていませんが、他に所有するマニュアル機では発光しま
した。おそらくその三機種も発光はするものと想像致します。

300EZはマニュアル設定がないため、常にフル発光し、フラッシュマチック的な使い方と
なります。540EZはマニュアル設定で使用することになります。

外部調光(外光オート)を持つモデルは、ストロボ単独で調光できるので、こうしたモデル
は非常に便利です。ちなみに580EX2は外部調光機能を持ち、旧マニュアル機でも調光可能
です。

以前から注意すべき点として指摘されているのは、通信接点の問題です。
EZやEXシリーズはボディとの連携のため、通信接点が増えています。

カメラシューの構造によっては通信接点が短絡してショートし、何らかの問題を引き起こ
すのではないかとも指摘されています。保証外の使用となりますので、十分ご注意下さい。

2008/06/04 00:19　[7894164]

[欲張り坊主]

TAIL4さん
クリアグリーンさん

ご丁寧に教えていただきありがとうございました。
カメラ本体・ストロボ共に壊さぬよう慎重に試してみます。

カメラって奥が深いですね・・・・・
たぶん飽きる事はないと思うので、残りの人生を楽しみたいです。
歳をとっても続けられそうだし。

2008/06/05 16:27　[7900289]

購入しました。

[1976号まこっちゃん]

EF35mmF2を購入予定でしたが、納期が2〜3週間先と言われたのでボーナス後に購入しようと考えていた580EX�Uを先に購入しました。

ここの最安値には届かないものの、ヤマダで45000円でした。

430EXを持っているので多投光撮影をしばらく楽しんでみます。
あと、キャッチライトパネルが付いているのにはびっくりしました。

全機能を使いこなせるかどうか分かりませんが、数少ない屋内撮影で失敗しないためにも練習しまくりたいと思います。

2008/05/31 20:08　[7879682]

[ドートマンダー]

1976号まこっちゃんさん、ご購入おめでとうございます。
４，５Ｋ円なら十分ではないですか！　羨ましい＾＾　欲しいのは山々なんですが、レンズ購入もあるしで延び延びになってます。　景気が悪い！（単に稼ぎが悪いだけ！？）

ちなみに
＞キャッチライトパネル
ってなんですか？　すみませんEOSアクセサリーに載ってないようです。　忙しくなければご教授願います。

2008/06/02 03:32　[7886032]

[1976号まこっちゃん]

ドートマンダーさん、ありがとうございます。
4.5万は「これ以上は本当に無理です」と言われたのですが、個人的にはかなり満足な価格でした。

580EX�Uに内蔵されてるキャッチライトパネルは、ストロボを上方向へバウンスさせた時に逆噴射（後方へ漏れる光）を反射板で前へ飛ばして被写体の目にストロボの光を映し込む物ですよ。
キャッチライトを入れることによって、美少女マンガのような瞳がキラキラした写真になるワケです。

このパネルが内蔵されていない機種は名刺を挿される方もいるようです。

こんな下手な説明でわかりますかね？
時間があればその部分の画像を載せたいのですが、ちょっといまは時間がないです（汗）

2008/06/02 21:52　[7888814]

[ドートマンダー]

1976号まこっちゃんさん、こんばんは。
＞キャッチライトを入れることによって、美少女マンガのような瞳がキラキラした写真になるワケです。
＞このパネルが内蔵されていない機種は名刺を挿される方もいるようです。

なるほど、分かりました！　わざわざお忙しい中ありがとうございます。　
ブログ拝見させて頂きました。　ん〜、播州ラーメン気になります。美味しそうに撮れていますね、ある意味ラーメン好きには酷な写真です＾＾
いつも２杯食べているんですか？　２００円引きは魅力ですが、そんなに食べれません。　でも、１杯６００円は結構いいお値段ですね、確かに２杯食べた方がお得です。　
ブログ３年位やられているんですね、素晴らしい。　私も遅ればせながら始めてみようと思っています。　参考になりました、ありがとうございます。

2008/06/02 23:54　[7889629]

[dai_731]

キャッチライトパネルは娘をモデルに試しましたが、効きはイマイチという感じでした。
光の玉が小さいです。

2008/06/03 23:30　[7893847]

[♪たらばがに♪]

キャッチライトパネル

これがキャッチライトパネルです。
右側に写っているのは430EXです。
キャッチライトパネルを使用時はワイドパネルを
しまっておかないとキャッチライトがうまく
入らないそうです(マニュアル談)。

2008/06/05 19:13　[7900833]

[ドートマンダー]

dai_731さん、こんばんわ。　わざわざ使用感をコメントして頂きありがとうございます。　参考になりました。

♪たらばがに♪さん、こんばんわ。　わざわざ写真添付ありがとうございます。　助かります。　

1976号まこっちゃんさん、失礼しました。

2008/06/05 23:13　[7901966]

[サミット2008]

ヤマダ電機やすいですよ。札幌市内の店舗にて本日44.380円に10％ポイントで580EX�U購入いたしました。
店員さんに交渉すればコンピューターと販売責任者に確認し10分待たされましたがお安く購入出来サイコー！つぎはマクロレンズ購入します。

2008/06/30 23:38　[8012712]

エツミのディフューザー

[dai_731]

エツミのこのディフューザー使われたことがある方感想を教えてください。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalo
gue.cgi?id1=3&id2=34&id3=348

使用感、拡散による光の感じ、透過率、などなど…
今は添付写真のようにビニール（？）製を使っています。
そんなに高価なものではないので、追加購入してもいいのですが、せっかく買って全く使わないのも勿体ないので。ちなみにレンズは借り物です。

2008/05/25 20:56　[7854908]

[クイ夕ソの夜影]

ディフューザーは発光面から距離があるほど効果があると聞いたことあるな。

これ近すぎないか？

2008/05/25 21:05　[7854956]

[LR6AA]

たぶんお使いのものもエツミのものもほとんど仕事しないです．
580EXIIに投資でき，そこまでシステム組めるならもっと大きくて
効果のあるものを使われては！？

基本的には発光面の大きさが支配的だと思いますが携帯できる
かどうかとの兼ね合いですよね．

私はルミクエストのウルトラソフトでお茶を野伍してます．
効果はないよりマシです．

自作すると安くつきますよ．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-6
94.html

2008/05/25 21:30　[7855106]

[dai_731]

クイ夕ソの夜影さん、LR6AAさん
どうもありがとうございます。
今使っているものは、使い方（発光面からの距離、広げ方、形状）でどう効果が変わるのか分からなかったので、エツミのように形状が決まっていれば、コツをつかめば調光だけすればいいのかなと思ったのです。自分で条件出しすればいいのでしょうが、なかなそうもいかなくて…
ネットでディフューザーを検索すると、発光面から離れた平面タイプがたくさん出てくるので、これじゃないと効果ないのかなと思いつつ、でも携帯性は重要だし…
今ので置物撮影でもしてみて、効果をきちんと確認してみます。
どうもありがとうございました。

2008/05/25 21:49　[7855258]

[G55L]

LR6AAさんが言われるようにオムニバウンスや、言われてる物は効果があるどころか逆効果の場合もあります。
ルミクエストやサンパックのものが良いです。
AF補助光が死んでも良いならKENKOの影とりは見た目を気にしなければ効果は大です。

2008/05/25 21:51　[7855272]

[dai_731]

みなさん、素晴らしい作品ですね。週末カメラマンも、もっと修行しなくちゃと痛感させられました。写真は光をどう捉えるかだというのを再認識しました。

G55Lさん
影とりはスピードライト装着はできませんよね？　でも畳めて携帯は楽そうですね。
やはり効果という点では、ルミクエストやサンパックになりますか…
ところで、逆効果ってどういうことがあるのですか？

2008/05/25 22:13　[7855375]

[G55L]

スピードライト用の影とりBIGがありますよ。
70-200F2.8などの大きなレンズにも対応してます。

オムニバウンスは狭い室内で使うと横にも光が周るせいで逆に影が出る場合があります。
以前ここのスピードライト板でテストサンプルをあげてくださてる方が板のですが・・・。

2008/05/25 22:35　[7855556]

[G55L]

BIGじゃなくてジャンボでした。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/item/3
161.html

色々使ってみましたけど、この辺が実用的だと思います。

GIN-ICHI ONLINE SHOP FLASH ACCESSORY
http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/de
tail/softbox.html

SUNPAK：サンパック
http://www.sunpak.jp/japanese/products/a
ccessory/index.html

2008/05/25 22:52　[7855653]

[dai_731]

G55Lさん

確かにジャンボですね(笑)
屋外で付けているとちょっと怪しいかも。
まあ、添付の写真の機材でも充分怪しい雰囲気でしたが(爆)
サンプル画像では効果はそれなりに出ているような気がします。
携帯性を考えるとこの辺が妥当ですかね。

色々と勉強になりました。あまり慌てて購入しないで、じっくり本当に必要かも含めて研究してみます。

2008/05/26 00:02　[7856083]