スピードライト 430EX II のクチコミ掲示板

皆さん初めまして！
今週の金曜日、土曜日と社員旅行に行くのですが、その間のカメラ担当を任されました。

２ヶ月ほど前に430EX II を購入したのですが、ほぼハイスピードシンクロを使ってきました。
スピードライトの奥深さをうすうす感じながらも、ハイスピードシンクロで撮れていたのでこれで良いのかな・・・と思いながら使用していました。

今回の旅行で、現地までのバスの車内や、夜の旅館での宴会時にスピードライトを使おうと思っています。
諸先輩方に教えていただきたいのは、結婚式などでカメラマンの方もスピードライトを使っていますが、どのような“設定”でパシャパシャ撮っているのか教えていただきたいです。

“設定”はカメラ側とスピードライト側の両方しなければいけないのか？
カメラ側は絞り優先か？シャッタースピード優先か？それともマニュアルモードなのか・・・
？
などで悩んでおります。

使用レンズはEF-S18-55mm f/3.5-5.6 USMとEF 35mm f/2にしようと思っています。

宴会と、バスの中
一番手っ取り早い設定などあれば、それも教えてください！！

初歩的な質問で申し訳ございませんが、ご教授よろしく願います。

2009/07/01 23:14　[9788770]

0点

手っ取り早いのはPモードですが、それではコンデジと大差ありません。
色々なやり方があると思いますが、私の場合は、光の条件に合わせています。
ストロボ光をメインに、環境光をミックスさせる程度の場合はマニュアル。
ストロボ光を補助的に使うような場合には絞り優先で撮影します。
ストロボ側の設定も、状況に応じて発光量を補正します。
設定の自由度が高く、レスポンスも良くいのが一眼の良いところですし、
その場で、露出を有る程度までは確認して、撮りなおせるのがデジタルの
メリットですから、楽しんでみてください。

2009/07/02 06:43　[9789939]

0点

＞Gagarin Blueさん

＞ストロボ光を補助的に使うような場合には絞り優先で撮影します。
私の求めているのはコレかもしれません・・・。

でも、絞り優先にすると思ったようにシャッタースピードが稼げません…(-_-;)
フラッシュを焚いているのに・・・。と思ってますが、
コレは勘違いですか？それとも設定がおかしいのでしょうか？

2009/07/02 23:43　[9794014]

0点

まえっちんｐ＾＾さん
シャッター速度が足りないというのは、具体的には、1/100を切るという意味でしょうか？
撮影モードをAvに設定し、ストロボはハイスピードシンクロをONにして撮影しているのに、
シャッター速度が1/100を切るのは、環境光が暗いのではないでしょうか？
先にも書かせていただいたとおり、上記のような条件は、ストロボは補助光ではなく、
メイン光になる状況ではありませんか？　だとすれば、私は撮影モードはマニュアル使います。
ストロボ光をメインで撮影する状況 = ストロボを使わないと暗くなる(=露出アンダー)
= 明るく(=適正露出)で撮ろうとするとシャッター速度が遅くる = マニュアルモードで
撮影です。

2009/07/03 01:26　[9794567]

0点

こんにちは。
eos40D efs17-85キットと430EX IIの組み合わせで
日々勉強中の初心者です。

早速、質問なのですが、
光の強さ一定の屋内、カメラMモード、ストロボマニュアルフル発光、という条件で
・シャッター速度1/250、絞り10、ISO100
で撮影した場合と、
・シャッター速度1/100、絞り10、ISO100（シャッター速度のみ変更）
で同じ被写体を撮影した時、
結果、両者撮影画像が同じ明るさです。

素人の私の頭からすれば、
「シャッター速度を遅くした分、後者の設定のほうが明るく撮れる」
と思ってしまうのですが…
両者の撮影結果が同じとはどういうことなのでしょうか…？

とんちんかんな質問かもしれませんが
なにか助言をいただければ助かります…

2009/06/27 12:32　[9764960]

0点

>結果、両者撮影画像が同じ明るさです。

それで正解です。
なぜなら、フラッシュの閃光時間は 1/1000sec〜　とか、非常に短い時間ですから、カメラが取り込む光の量は
シャッター速度には関係なく絞り値だけで決まります。
シャッター速度を 1/250 sec より長く設定するのは、それより短いとフォーカルプレーンと呼ばれる一眼レフの
シャッターが全開しないからです。
ただし、補助的にフラッシュを使うような場合は、フラッシュ以外の光（明るさ）にはシャッター速度が影響します
ので、その設定が必要になります。

2009/06/27 13:07　[9765094]

0点

GALLAさん、返信ありがとうございます！


>フラッシュの閃光時間は 1/1000sec〜　とか、非常に短い時間ですから、カメラが取り込む光の量は
>シャッター速度には関係なく絞り値だけで決まります。

なるほど…これはなんとか理解できます。


>フラッシュ以外の光（明るさ）にはシャッター速度が影響します
>ので、その設定が必要になります。

フラッシュの閃光＋フラッシュ以外の光（明るさ）が、撮影結果となるなら
私の質問の条件だと、フラッシュ以外の光（明るさ）が
シャッター速度の影響を受けて、変化しそうなのに…？と思うのですが…

2009/06/27 14:39　[9765382]

0点

たびたびすみません。。

>フラッシュの閃光時間は 1/1000sec〜　とか、非常に短い時間ですから、カメラが取り込む光の量は
>シャッター速度には関係なく絞り値だけで決まります。

ピンときました！
同条件でシャッター速度を1秒以上にした場合、
それと、昼間の屋外で同設定で試したみました。

すると、変化が現れました。
私の質問の条件だと、
撮影画像は両者とも、ほぼすべてフラッシュ閃光のみが影響した
撮影結果だったようです。

私の勉強不足でした…ありがとうございました！

2009/06/27 15:08　[9765465]

0点

突然ですが・・・

>なぜなら、フラッシュの閃光時間は 1/1000sec〜　とか、非常に短い時間ですから、カメラが取り込む光の量は
シャッター速度には関係なく絞り値だけで決まります。

すいません。デジイチ初心者で・・よく分かりません。　
どうしてカメラに取込む光量はシャッターが長いほど大きいのでは?

2009/06/27 16:23　[9765729]

0点

tototootooさん、こんにちは。

>なぜなら、フラッシュの閃光時間は 1/1000sec〜　とか、非常に短い時間ですから、カメラが取り込む光の量は
シャッター速度には関係なく絞り値だけで決まります。

フラッシュの閃光時間1/1000は、私が質問で設定したシャッター速度に比べれば、ほんの一瞬です。
「1/250秒間光り続ける」わけではないので、シャッター速度の影響を受けない…という風に理解しました。



>カメラに取込む光量はシャッターが長いほど大きいのでは?

「フラッシュ以外の光」は、シャッター速度の長短の影響を受けます。


ストロボは、使っていて「あれ？」と思うことが多く…
とにかくいろんな経験を積むしかないようですね。

2009/06/27 17:17　[9765956]

0点

「先幕シンクロ」とか「後幕シンクロ」をググって勉強すれば良く解ると思います。
「ＦＰ発光」なんかも追加すれば万全！！

2009/06/27 17:41　[9766068]

0点

＞tototootooさん

くまさん2009さんのお書きになった通りです。

真っ暗なところを想定してみましょう。
１秒シャッターが開いている間にフラッシュが 1/1000sec 光る
１０秒間シャターが開いている間にフラッシュが 1/1000sec 光る
どちらも、撮像子（フィルムでも同じですが）に届く光量は同じで、フラッシュの 1/1000sec だけです。

夜とか暗い室内とかで、同じ露出でフラッシュの有無を撮り比べてみれば、フラッシュがどれだけ
明るいか判ります。
もうお判りと思いますが、フラッシュがなくてもある程度写る明るさでは、シャッター速度も調整する
必要があります。　これをスローシンクロといいます。（昔はデイライトシンクロといってました）
昼間の逆光や木陰で顔が暗くならないように使う方法などがこの例です。　

2009/06/27 17:52　[9766114]

0点

くまさん、GALLAさんこんばんわ。

>真っ暗なところを想定してみましょう。
１秒シャッターが開いている間にフラッシュが 1/1000sec 光る
１０秒間シャターが開いている間にフラッシュが 1/1000sec 光る
どちらも、撮像子（フィルムでも同じですが）に届く光量は同じで、フラッシュの 1/1000sec だけです.

なんとなく分かったような気がします。

近いうちにストロボを買う予定で勉強中です。

また、購入後分からないことがあれば質問させていただきます。
突然割り込んですいませんでした。

2009/06/27 18:29　[9766271]

0点

理解の仕方は人それぞれの好みですが、

ISO、絞り、ストロボの発光量が同じで、
手前に被写体、被写体の後ろに背景がある場合、
シャッター速度(SS)が速ければ背景が暗く、遅くなるほど背景が明るく写る。
というだけのことです。

例えば、ストロボ発光しない状態で、背景の適正露出が1/10の明るさでは、
1/10よりも早いSSでは背景は暗く、1/10よりも遅ければ露出オーバーと
なります。

絞りの効果は、通常のピントが合う範囲(被写界深度)をコントールする他に、
ストロボを発光させる場合には、ストロボ光の届く距離を調節するという
役割が加わります。絞りを開ければより遠くまでストロボ光が届きます。

2009/06/28 04:20　[9768896]

0点

一点だけ修正です。

ISO、絞り、ストロボの発光量が同じで、
手前に被写体、被写体の後ろに背景がある場合、
シャッター速度(SS)が速ければ背景が暗く、遅くなるほど背景が明るく写る。
というだけのことです。

と書きましたが、より正確には、

ISO、絞り、ストロボの発光量が同じで、
手前に被写体、被写体の後ろに"ストロボ光の届かない"背景がある場合、
シャッター速度(SS)が速ければ背景が暗く、遅くなるほど背景が明るく写る。
というだけのことです。

2009/06/28 06:27　[9769021]

0点

質問です。
EOS50Dと40Dを使って室内のイベント撮影をしています。
ストロボは580EXIIを50Dにつけていて、40D用のに430EXIIを検討しています。
CANONサイトでは430EXIIは「バウンス角度は左180°、右90°」とあるのですが、
これは580EXIIとは異なりますか？（ちなみに580の商品詳細にはバウンス角度の記述がありませんでした。）
40Dと共にサブ機として使用するつもりなのですが、580同様に縦横位置の天バンはもちろん、逆バンも可能なのでしょうか。
店頭で直接見るのが本来なのですが、今しがたタイミングがなくて。

初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかわかる方教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

2009/06/23 02:20　[9743570]

0点

回転方向が制限されるだけで、逆バン可能です。

2009/06/23 02:26　[9743582]

0点

580は左右どちらも180度ですね。

2009/06/23 02:33　[9743595]

0点

既に適切な回答がありますように、580EX(Ｉ型＆II型共)は左右どちらからでも180度
回転して後方に向けられるのですが、430EX(Ｉ型＆II型共)では左180度、右90度と制限
されており、左方向からしか逆に向けられません。

これは縦位置グリップを使用するなど、シャッターボタン側を上にしての縦位置撮影では、
後方天バン(右に90度以上回転)などの撮影ができないことを意味しています。

2009/06/23 03:35　[9743683]

1点

みなさんどうもありがとうございます。
左180度、右90度と限られているのですね。よくわかりました。
逆バンはやはり仕様が変わってしまうということで、先ほど店頭にも行って手にとって確認してみました。
操作ダイヤルも580と違うこともあって、やはり580を買うことに決めました。
アドバイスどうもありがとうございました。

2009/06/27 02:19　[9763521]

0点

この度アンブレラを買ってストロボで反射しようと思ったのですが、サイズをどれを選べばいいのか分かりません。
基本的に商品撮影がしたいのですが、大きいアンブレラは大は小を兼ねるで幅広く活用できるのでしょうか？
それともやはり対象が小さかったり、ピンポイント等でやる場合は小さいアンブレラの方がいいのでしょうか？

2009/06/04 11:29　[9649406]

0点

アンブレラは光を拡散させる為に使うのですから、基本的には大きい方がいいです。一応、大は小を兼ねるような使い方もできますので。
ただ、大きいアンブレラを使う場合は重心が外へ逃げますから、しっかりしたライトスタンドが必要になります。

ポートレートの起こし用ライトに使うなら、1Mものでも硬いかもしれません。が、それだけ大きいと430の出力では。。。
反射アンブレラに比べると少々硬くなりますが、透過アンブレラの85cmくらいのものがちょうど良いかも？

2009/06/04 23:27　[9652491]

0点

ばーばろさん、返答有難うございます。
アンブレラと言っても様々あり、どれがいいのかサッパリ分からずにいました。
やっぱ１�bよりは少し小さくした方がいいのかもしれませんね。
反射か透過のどちらがいいのかもまだ決めかねている状態です。
難しいですね。
カメラとかの雑誌はいっぱいあるのに、こういう照明系の本は少ないので専門でない自分にはサッパリです（笑
でも参考になりました。
ありがとうございます。

2009/06/07 21:57　[9666499]

0点

本来は、写真って光をコントロールして描き出すんですけどねぇ（＾＾；ゞ

私は、反射のアンブレラ70cmと85cm（サンテックSP http://www.suntech-sp.com/products.ht
ml#anchor4）を使っています。ちょっと色温度が高い（青みが残る）ですが、なにせ「安い」ので（ｗ
スタンドはCOMETのMiniスタンド（現 CMS-4Bミニスタンド・2165mm）です。これか S-WINGのSW6030（ http://www.ginichi.com/product_info.php
/cPath/102_115/products_id/1582 ）が、お値段手頃で扱いやすいと思います。これくらいなら1M級でも倒れる事は無いと思いますよ。

基本は反射だと思いますが、小型クリップオンだと出力自体が低いので・・・透過だと「おっきなデフューザー」にしかならないですし、光源がそもそも小さいのであまり効果が高くないんですよねぇ。でも、出力が小さいので、反射だと得たい光量に達しないというジレンマに。。。（ｗ

そういう意味では、カメラやレンズを選ぶのより難しいですね。

2009/06/08 11:11　[9668619]

1点

http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/uc6.html
これ使用していますが、ストロボの照射角度と、傘までの距離が重要です。
430EX2の拡散板出すと、ほぼ全面が有効に、使用できます

2009/06/13 01:27　[9690784]

0点

>本来は、写真って光をコントロールして描き出すんですけどねぇ（＾＾；ゞ

そうですね。


>私は、反射のアンブレラ70cmと85cm（サンテックSP
>ちょっと色温度が高い


ばーばろさん、アンブレラとアンブレラホルダーで１万円安いですね。
あとトランスミッターが必要ですね。（スタンドは持ってます）
色温度は、ライトルームの現像処理で問題ないでしょう。


>光源がそもそも小さいのであまり効果が高くないんですよねぇ。

被写体との撮影距離＆アングル、あとレフ板等で光を回すカットする等で演出できますね。

アンブレラを利用しての撮影で参考になりまいた。

2009/06/13 23:42　[9695031]

0点

いつもお世話になっております。

ちょっとトンチンカンな質問だったらすみません。

最近、室内での撮影が多くストロボ（430EX）を使用しております。

撮影の９０％以上はバウンスで撮影（RAW撮影）しております。よく、反射させる面が白くないといけないみたいな文面が多々ありますが、天井が茶色っぽい色でも現像時にDPPでホワイトバランスを調整すればそれなりの色あいの画像になります。

ということは、ホワイトバランスを調整すれば、光を反射させる面は白くなくても大丈夫という理解でよろしいのでしょうか？

それとも白系以外の面に反射させるのはナンセンスなのでしょうか？

頭がこんがらがっています((+_+))

2009/06/03 17:50　[9645895]

0点

まず、白以外でも後でガチガチ調整することであれば白でなくとも
いいのですが、余計な作業を減らすためにも白が望ましいのでしょう。
それと白以外だと、光の反射率が下がるので光量低下を避ける為にもって、
ことだと思います。

下記のサイトにもやんわりとそんなことが書いてあります。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/te
chniques/bounce/index.html


天井バウンス一辺倒よりも、少し後方バウンスの方が光の廻り方がいいかも。

2009/06/03 18:17　[9646023]

1点

白以外のものにバウンスさせるとその色を反射してしまいます。
濃い茶色だと白い物が色移りして茶色くなったりしてしまいます。人物だと日焼けしたみたいになっちゃいます。
ある程度は修正できますが、ホワイトバランスとRGBそれぞれのトーンカーブで調整しないとキツイかも…

ちなみに黒にバウンスさせるとかなり反射率が悪いです。僕はこれで大失敗しました。。。

2009/06/03 21:14　[9646817]

1点

バウンスできる面が、色つきの天井しかなく、
他に光を廻す手段が無ければ、バウンスさせます。
「条件悪いから撮れないよ」では済まないことの
方が圧倒的に多いので....。

しかしながら、撮影後に極端にWBを調整しない方がより自然
仕上がるというのが私の経験上の理解です。
単純に、私がWBの後処理調整が下手なだけかも知れませんが、
露出とWBは、極力その場で最終的な仕上がりに近づけるよう
にして、調整が極力少なくて済むようにしています。

具体的には、その場の光で、白い紙撮影しておく、手のひらを撮影しておく、
天バン以外にも、ディフューザーなど、別の方法も使って撮影する。

という感じです。

2009/06/04 01:49　[9648386]

1点

＞カルロスゴンさん、ありがとうございます。
反射率、、、そうですよね。白って一番反射するんですもんね。やっぱり白系に一発当てるのがいいですよね。
少し後方バウンスも今度試してみたいと思います。



＞1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。
黒壁にバウンス・・あたしもやったことあります。。画像を見て思わず、暗！！って言ってしまいました。
修正でトーンカーブまではイジる自信がないんです。ということはやっぱり白いものに当てたほうがいいんですね。



＞Gagarin Blueさん、ありがとうございます。
仰る通りですね。今後は撮影後極端にWBを調整しないように頑張ってみます。
それと、最初に白い紙を撮影しておくっていうのがちょっと？？？です。WBオートで撮影してもいいのでしょうか。。勉強しないといけないですね((+_+))

2009/06/05 21:23　[9656352]

0点

WBオートは優秀ですが、蛍光灯と白熱灯と自然光が混じっている
状態だと、必ずしも意図したとおりにならない場合もあります。
その場の光で白い紙を撮影しておくのは、
�@　マニュアルホワイトバランスに登録して使う
�A　DPPで調整するときに、白い紙を撮影した画像を基準にする
という使い方です。
�Aの方法は、我流です。カラーチェッカーや18%グレーカード
などを使う代わりです。

2009/06/06 02:42　[9657924]

0点

カメラ歴3年ほどの初心者で毎日皆様の意見を参考に勉強させて頂いております。

４３０EX�Uを所有しております。

最近たまに見かけるのですが、ストロボのさきっぽに白いキャプの様な物を着けている人がいますが、 あれは何て言う物ですか？
どういう効果があり、どこのメーカーからどれくらいの価格で販売されているか、教えて下さい。

宜しくお願いします！

2009/05/16 08:33　[9550544]

0点

おはようございます＾＾義と愛のパパさん

ディフューザーといいます＾＾http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
dpc/Forcamera/diffuser.htm
かと思いますが・・

2009/05/16 08:46　[9550587]

3点

おはようございます
take a pictureさん返信有難うございます！

ディフュザーって言うんですか。

今日、今からすぐキタムラに注文してみます。

2009/05/16 09:08　[9550664]

0点

ティシュペーパーかレジ袋かあるいはダイソーのトレーシングペーパーでも代用できますよ。
ほとんどロハ…　　(^_^;)

2009/05/16 10:09　[9550876]

0点

自分は430EXIIに　エツミのやつを使ってます。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SC
REEN_ID=bw011100&ActionType=bw011100
_01&PRODUCT_ID=0010255692

バウンスできないときとか　かなり重宝してます＾＾
ストロボ直射しても自然な光になり無精者には持って来いです。
なにより　プラスチック製品なんで
管理が楽で　バッグに入れてても壊れないので　便利ですよ〜

2009/05/16 12:41　[9551419]

2点

私はライトソフィアというディフューザーを使っています。
日本ではランベンジーというブランド名で販売されています。
こちらも良く光が回ってくれます。光量が1/3になってしまう点に
気をつければ、非常に効果的ですよ。

2009/05/16 14:00　[9551729]

1点

>ディフュザーって言うんですか。

>今日、今からすぐキタムラに注文してみます。

トレーシングペーパーがあれば自作で簡単に作れますよ。

2009/05/20 22:03　[9576423]

0点