| 教えてくださいm(_ _)... (返信:2) | |
| 中々の物です (返信:0) | |
| コンパクトデジカメと (返信:1) | |
| なかなか良いぢゃない (返信:3) | |
| Di622 (返信:2) | |
| 430EXとの比較 (返信:3) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年10月6日 23:13 | |
| 0 | 0 | 2008年10月2日 22:24 | |
| 0 | 1 | 2008年6月16日 14:07 | |
| 6 | 3 | 2008年4月12日 07:29 | |
| 0 | 2 | 2008年2月9日 23:38 | |
| 2 | 3 | 2007年12月31日 22:25 |
前のページへ|次のページへ
フラッシュ > ニッシンジャパン > Di622 キヤノン用
この製品に使用できるフラッシュディフューザーはないでしょうか?
室内パーティー用に購入を検討しているのですが、
色々探してみても見つかりません(泣)
ご存知の方よろしくお願いします。
2008/10/06 04:51 [8462087]
はじめましてm(__)m
形も様々なのがヤフオクにも出ています、そちらで捜すのも一考かと思います。
新品で¥1000位〜有りますので 参考までに。
2008/10/06 08:38 [8462383]
Di622 キヤノン用の価格をチェック
フラッシュ > ニッシンジャパン > Di622 キヤノン用
皆さんのクチコミを参考にやっと購入しました。
これと言って純正にはこだわりませんでしたので
迷わず購入!
安さで決めました。
アパッチさんで¥15793でGet!
ただし、ヨドバシの店頭で品物の確認だけはしました。
私にはこれで十分です。
家の犬猫を撮るのに、バウンズが出来て
高光量であれば問題無いので。
この値段でこれだけの物が手に入るのは驚きですね。
お奨め出来ると思います。
2008/10/02 22:24 [8446039]
Di622 キヤノン用の価格をチェック
フラッシュ > ニッシンジャパン > Di622 キヤノン用
常を逸した質問で恐縮です。
このフラッシュは、コンパクトデジカメのCanon Powershot A650にも装着可能でしょうか?
A650でも大光量をとの発想からなのですが、、、。
また、そんな手段を回避して同じ機能を得る方法をご存知の方がおりましたらご助言お願いできれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
2008/06/15 20:54 [7944854]
メーカの仕様では適合機種にありませんので直接使用することは無理じゃないでしょうか。
(というか、A650 ってホットシューとかシンクロ端子とかありますか?)
でも、スレーブで使えるので、マニュアル光量で使用する知識があれば、A650 の内蔵フラッシュで
スレーブ発光できますね。
http://www.nissin-japan.com/Di622/
(インテリジェント・デジタルスレーブ ← どこがインテリジェンスなのか判りませんが)
#私も買ってみようと思ってるんですが。
2008/06/16 14:07 [7947786]
Di622 キヤノン用の価格をチェック
フラッシュ > ニッシンジャパン > Di622 キヤノン用
去年から撮影に一工夫したくて外付けストロボをどうするか考えていた。大型量販店を見たり、地元のカメラ店に行ったりしたがどうもイマイチ。悩んだ挙句にここで調べてついに買った。買っちゃいました。「Di622」を。
で、せっかく参考にさせていただいたのでレポート、感想文を書きます。
外観はC社の純正品に良い意味で似ていて個人的には好き。
持った感じはざらつきもなく、肌触りも良好。ただし、サラサラの肌の人にとっては滑りやすいかも。
電池蓋はもう少しがっしりしていれば申し分ないのだが気持ちグラグラしているような感じ。
とまぁ、使用感以前の問題はこれ位にして本題に。
発光量はこのクラスであれば「これ位」という希望通りなので問題なし。
懸念していた調光の性能も概ね良好。
贅沢を言えば周辺が明るい場合に出る若干のばらつきを解消してほしいかも。
操作系に関してはとてもシンプルで好感が持てた。
純正品のボタンって多過ぎじゃないですか?
それに全部のボタンを振る活用する人って居ます?
そう考えれば2ボタンって斬新で面白いかも。
ただ、難をいえばもう少し背面パネルに工夫が欲しい。
2ボタンを組み合わせて使用する際に困った事が若干あったので。
色々と好き勝手に述べてきましたが最大のポイントはコストパフォーマンスかも。
やっぱ純正品って高い!
「Di622」が3台買える。
ちょっと乱暴な言い方だけど純正品買って普通にしか使わないなら必要ない!って思う。
高いなら買わずにISO感度を800とか1600にすりゃいいじゃん!それで写るしどうせ、引き伸ばさないんだからってね。
純正品を使ってる人、ごめんなさい。
言い過ぎですね。
ただ、純正品を知り合いも使ってますがどうにもこうにもPモードとか、全自動モードでしか使ってない。
それなら、「Di622」でも十分じゃん!って思えた。
言いたい放題で支離滅裂ですが買ったストロボがこんなに良かったよ!ってわかって欲しくてついついって事で許して下さい。
また、「使用継続レポート」書ければ書きます。
では。
2008/02/27 15:06 [7454983]
>周辺が明るい場合に出る若干のばらつきを解消してほしいかも。
これってこのストロボだからでしょうか.それともカメラが見てる
場所が変わったりするからでしょうか.純正でもいろんなものに
引っ張られますよ>E-TTL
このストロボ,コストパフォーマンス高くて気になっているのですが
個人的にフィルム非対応がアウトなのでスルーしてます.
私は420EX二個とST-E2で手抜きさせてもらっているので純正ありがたいです.
主用途がカメラ方向から直射できない相手なので(^^;
420もST-E2もボタンの数そんなにないですw
430EXアップデートも考えていますが,その場合はボタン全部使うと思います.
ぶっちゃけFP発光と純正の安心感を求めなければこのコでいいと思います.
内蔵ストロボを弱めに光らしてトリガーにしてこのコ3灯とかでも安く
つきますもんね.
2008/02/27 18:32 [7455595]
純正品がほしかったけど、価格ドットコムで研究させていただいて、サードパーティーではこの製品がベストだと思いました。このサイトに出店しているアパッチで購入しました。本日届き、40Dでバチバチフラッシュをたきましたが、くちこみどおりで満足しています。
くちこみを書かれたみなさん、どうもありがとうございました。
正直なところ、シグマの製品と比較して悩みました。でも、この製品の機能で十分だと思いました。
2008/04/02 22:16 [7622607]
このフラッシュを子供の入学式に使用しました。このフラッシュの最初の活躍でした。
外部フラッシュっていいですね。これが感想です。とても内蔵フラッシュではここまで撮影できなかっただろうということが大認識できました。感激です。これまで、お遊戯会や行事など室内での撮影をISOを1600や3200にして撮影しましたが、ざらついてとてもきれいとはいえない画像ばかりでした。高価なレンズを買う選択よりも、フラッシュ可能なTPOでは外部フラッシュを使用するほうがはるかにパフォーマンスが高くなることに気づかせていただきました。Di622は安いフラッシュですが大活躍してくれています。ありがとうございます。
2008/04/12 07:29 [7662277]
Di622 キヤノン用の価格をチェック
フラッシュ > ニッシンジャパン > Di622 キヤノン用
今回、Di622(ニコン用)を検討しています。書き込みを参照していますがニコン用の書き込みに「充電完了後に、ずっと「ピ ピ」という音が鳴り続けており、」と書かれてました。
書き込みの多い(キャノン用)の皆さんの充電完了後の状況をお聞かせ願えたらと思っています。宜しくお願い致します。
2008/02/02 14:14 [7330291]
Di622 キヤノン用の価格をチェック
フラッシュ > ニッシンジャパン > Di622 キヤノン用
EOS40Dを使用している初心者です。
ストロボ初購入を考えてます。
「ストロボだけは純正を買え」というのが定説ですが、経済的事情から当機種の購入も視野に入れています。
使用目的は屋内のパーティなどで頻度は高くないです。バウンスなどもやりたいなと思っています。
自分なりに比較して
430EX Di622
GN 43 44
E-TTLU ○ ○
大きさ 72×122×101 77×130×103
重さ 約330g 約315g
発光間隔(秒) 約0.1〜3.7秒 約4秒
発光回数(回) 約200〜1400 約200〜1500
とカタログ上のスペックを比較しても無意味なのでやめます。
気になる点として
1.充電時間は気になるほどの差はあるか?
2.Di622だと使用できない機能は何か?
3.その他、ここはいい、これはダメ とか
以上、とりとめのない話になってしまいましたが、よろしくお願いします。
2007/12/25 14:12 [7160802]
純正がオススメな理由は調光具合にあります。ストロボのスペックの比較ではその辺りは分かりません。
また純正以外でも調光補正をかければ問題ありませんが(純正でも多少は必要な場面もあります)・・・先ずは純正をオススメします。
2007/12/26 12:42 [7164796]
メーカーのサイトによると、キヤノンには「後幕シンクロ」「スローシンクロ」「赤目軽減」が非対応になっています。
また、40D には対応ラベルの確認が必要です。
2007/12/27 11:43 [7168599]
当方は普段はスレーブ(2灯目)として使ってますが
1度だけ通常ストロボとして使いましたが難しい設定をしなければ問題はありません。
スレーブとしては簡単に同調しますから使い方では面白いです。
安価でいいストロボだと思いますが・・・。
2007/12/31 22:25 [7188055]
Di622 キヤノン用の価格をチェック
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
(カメラ)
フラッシュ
(過去1年分の投票)











