Di466 ニコン用 のクチコミ掲示板

口コミや店員さんの情報をもとに、選びに選んでDi466に決めました。
デザインがおとなしいので一見物足りない？感じもあったけど、使ってみればガイドナンバー33はダテではなかったです。
さらに
・チャージ音がしない
・TTLを初期設定で0.25EV単位で設定できる
・電池を同一方向に入れるマガジン機構を装備している
この3つのポイントは他のストロボにはない、秀逸設計ではないかと。
価格も安く、良い買い物をしたと思っていますね。

2009/03/07 00:27　[9203969]

1点

チャージ（3.8秒）がもう１秒ぐらい速いといいのですが・・・

http://nissin.weblogs.jp/jp/Di466.html

2009/03/07 09:41　[9205274]

0点

確かに，マニュアルで細かく光量設定できる点で，増灯用として良さそうに感じています。
が，残念なのは，ガイドナンバーが小さいこと。33となっていますが，良く見るとこれは105mmの場合です。バウンスで使用する場合など35mmを使いたくなりますが，その場合には22になり，一般には小光量のストロボと言わざるを得ません。カタログでは，せめて50mmでの値を示すべきではないでしょうか。メーカーの姿勢にやや疑問を感じ，購入をためらっています。

2009/03/08 23:55　[9215442]

0点

確かに！最近はメーカーによってガイドナンバーの表示がまちまちなんですよね。販売員の人もそのあたりは説明してくれました。ニッシンのカタログには、35mm換算でのガイドナンバーもしっかり明記してあったので特に違和感はありませんでしたが、初めてストロボを購入される方は、しっかりチェックが必要ですね。
あと、カタログにあるチャージ時間ですが、確かに3秒を切るくらいのスピード感がほしかったという購入前の印象でしたが、実際に使ってみると本当に3.8秒もかかっているかぐらいの感じです。
予算がないながらの買い物（妥協？）で、実際に使ってみて予想以上にいいものが買えたというちょっとした喜びの心境というところでしょうか。（笑

2009/03/15 11:41　[9248544]

1点

店頭で悩んだ末に、これに決めました。予算の関係もあって純正をあきらめて妥協した感じだったのですが、考えていた以上に使い勝手が良く満足しています。左右のバウンスができないことが唯一の難点で、その他は文句なし！です。光量調整に至っては他社他機種にはない充実の機能を装備しています。ニッシンジャパンってマニアックなストロボメーカーじゃないかと実感しています。
あ、あと他の口コミをみて思ったんですが、今どきのデジタル製品は残念ながらほとんど海外製ですね。なんたってIBMがLenoboになっちゃう時代ですから、気にされない方が良いかと。さらに、ちょっと気になったんでメーカーに電話して聞いちゃいましたが、並列制御という仕組み（ん十年前の技術）？は、使われていないようでした。
あくまで私見ですが、私が使った限りでは連写でも違和感なく使えてますし、チャージが遅いと感じたりもしていませんので、このあたりは誤解のような気がしました。
まぁ、私の場合、もともとD100で古いストロボを使っていたこともありますが（苦笑）

2009/02/01 18:36　[9025446]

4点

私もNISSINブランドのことを良く知らなかったんですが、海外（欧州？）では有名なメーカーみたいです。開発は日本で行っているようなので、使い勝手には細かな配慮がされているようですね。私もDi466を使っていて、使いごこちは大変気に入っています。

2009/02/07 21:47　[9056444]

3点

今年のPIEでも、ニッシンのブースは楽しみですね。あと、サンパックとかも新製品とか出てきそうで見逃せませんね。

2009/02/24 20:59　[9149602]

0点

先日、Ｄ９０を買ったが「ストロボは必要ないか」
と思い、買わなかった。

ところが急遽、同期会で開く新年会で撮影をして
ほしいと頼まれ、仕方なくストロボを買うことを
決意して某量販店へ。

Ｄ９０を買った時点で私の秘密の予算はほぼ底を
着きかけていたので純正品は買える訳なく社外品
を買うことに。

ニコン用、結構出てますね。
色々悩んだ挙句、将来性を買って「Di466」を購入。

意外に使い勝手が良いことにちょっと感動。

左右に発光部が振れないという欠点はあるものの
宴会での記念写真を縦位置で撮る訳ではないので
私には丁度良いストロボになりました。

ストロボを、バンバン使いこなしたいって人には
難しいかもしれないけど、一枚撮っては確認する
っていうような作業をする人にはうってつけの
ストロボだと思いました。

てな訳で、今回は「良い買い物をした感のある」
ストロボの報告でした。

2009/01/21 11:55　[8967038]

4点

普段は純正ストロボ（80DX）を使っていて、メンテナンス中の予備機を検討していたのですが、店頭でみてこれを購入しました。決め手は、価格、静音性、光の自在性の3つのポイントです。チャージ音がしないという点に最初は戸惑いましたが、発表会の取材など静寂に気を使う場面などでは大変うれしい性能であることがわかりました。光量については初期設定を自分好みにしておけるので、これも予想以上に重宝しています。D300を使用していますが、高速連写でも問題なく、唯一の難点は左右のバウンスがないことだけでしょうか。電池パックのマガジンなども工夫がされていて、色々な使い勝手が組み込まれたなかなかのストロボだと思っています。

2009/01/18 20:22　[8954639]

5点

＜良＞価格は安い。コンパクトでD80クラスにはピッタリ。光量もまあまあ。白反射板がついているのが良い。チャージ音が静音設計になっていて、ほとんど気にならない。けっこう作りがしっかりしている。電池パックに入れる電池のプラスマイナスの向きが４本全部同じというのは便利。光量制御はまあまあ。

＜欠点＞バウンスが上方だけ。左右が欲しかった。チャージがかなり遅い。微量の光量の発光でも、次の発光では連写はできず、フル発光時と同様のチャージ時間がかかる。電池パックを１回ぬきとらないと交換できないのが不便。見た目がイマイチ。

コストパフォーマンスで考えると、可もなく不可もなく、というところです。

2008/12/16 21:11　[8794389]

0点

＞チャージがかなり遅い。微量の光量の発光でも、次の発光では連写はできず、フル発光時と同様のチャージ時間がかかる。

この辺は致命的な欠点のような。

2008/12/16 21:27　[8794500]

0点

＞微量の光量の発光でも、次の発光では連写はできず、フル発光時と同様のチャージ時間がかかる。

今時このようなストロボが有るのですか。
驚きです。
これでは使えないと思います。
価格以前の問題です。

2008/12/16 22:12　[8794812]

0点

電気のことはあまり詳しくないんですが、もしかすると、「並列制御」なのかもしれませんね。
昔のストロボとか、カメラに内蔵されたストロボなどでは、これがあって、微量でもフルでも、どんな発光量であっても、１回の発光で、チャージした分を全部使い、２発目は、またフルチャージしなければなりません。電池がすぐになくなる不経済な方式でした。

それにしても、ストロボのメーカーがＨＰ上で「発光」を「発行」と書いているのにはあきれました。しょせん、この程度のメーカーなのかな？　中国製だし。

押さえのカメラは連写はしないので、まあ、のんびり使い倒します。
でも、他の皆様には勧められないなあ、やっぱ。
大きさと音（チャージ音がすごくうるさい）が気にならないなら、622のほうがいいと思います。

2008/12/16 23:38　[8795505]

0点