エレクトロニックフラッシュ FL-50R のクチコミ掲示板

FL-50の板がしばらく更新されていないため、
板違いは承知の上で質問します。

カメラはE-420、ストロボはFL-50の組み合わせで主に撮影をしています。
自宅内では天井バウンスを用いて満足した撮影ができていますが、
天井の高い屋内、あるいは屋外での逆光対策や光量不足時に直ストロボを使用したところ、
やや光が強すぎる（顔などに強いテカリ）と感じています。

オリンパスからはリフレクター、バウンサーが発売されており、
その他ルミクエストというバウンサーが発売されているようですが、
どの製品が効果的なのかははっきり分かりません。

上記のようなシチュエーションでの設定変更などによる何か良い方法、あるいは製品はないでしょうか？
レンズを変えるという選択肢は、今は考えていません。

ここでコメントをされている皆さんの方が良い情報を持っていると思い質問しました。
書くべき情報が不足しているかも知れませんが、必要であれば書き込みますので、
ご助言を宜しくお願いいたします。

2009/11/06 09:06　[10429935]

0点

直接の回答ではありませんが、これが参考になるかもです。

http://capacamera.net/mook/1860529800.ht
ml

2009/11/06 09:59　[10430105]

1点

ティシュペーパーを１枚かぶせて（輪ゴムで止めて）発光させて見て下さい。
「そんな〜」と思うかもしれませんが、光は柔らかくなります。

何しろタダ！　

2009/11/06 10:42　[10430250]

2点

お金が余っている場合はこちらのデフューザー
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
dpc/Forcamera/diffuser.htm

2009/11/06 10:47　[10430264]

1点

こういうのもあるデョ〜
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/in
dex.html

2009/11/06 10:51　[10430283]

1点

ToruKunさま

コメント有難うございます。
やはりこの本はお勧めだったのですね。
この本のレビューでネガティブな発言があったので、
購入を躊躇していましたが、ToruKunさまが薦めるなら購入して勉強してみます。
有難うございます。

ごゑにゃんさま

コメント有難うございます。
ディフューザーと影取りですが、どちらがストロボがより柔らかくなるのでしょうか？
また、屋外に適しているのはどちらでしょうか？
ごゑにゃんさまの私見で構いませんので、お教え頂けると幸いです。

2009/11/06 11:48　[10430462]

0点

柔らかくなる順番
　ティシュ＞影とり＞デフューザー＞リフレクター
かな〜？

光のロスが多い順番でもあります。

＞屋外に適しているのはどちらでしょうか？
・・・というよりも、屋外では不自然なライティングにならないよう弱めの発光をすることだと思います。
この辺りのコツをつかめば、屋外の場合は何も付けなくても大丈夫ですよ〜

上に挙げた道具はむしろ屋内でバウンスが困難な場合に効果的になります。

2009/11/06 13:56　[10430881]

1点

ごゑにゃん　さま

コメント有難うございます。
ティシュ、影とり、デフューザー、リフレクターは室内用に用い、
屋外では弱めの発光、つまりmanualモードでGNを小さくして発光すれば良いのですね？
屋外でも何か道具を使って光をやわらげたほうが良いのかと思っていました。

天井が高い、あるいは白天井でない場面は、ディフューザーなどがあると綺麗に写せそうですね。

重ね重ね申し訳ありませんが、
ごゑにゃんさまはどの道具を一番良く使っていらっしゃるのですか？

2009/11/06 22:17　[10432933]

0点

＞屋外では弱めの発光、つまりmanualモードでGNを小さくして発光すれば良いのですね？
それでも良いですが、オートでー１〜−２段程度調光補正すれば良いと思います。

＞どの道具を一番良く使っていらっしゃるのですか？
影とり、デフューザーを持っていますが、邪魔なので持ち歩きはしません。
上には書きませんでしたが、１００円ショップで買ったトレーシングペーパーを持ち歩いています。
忘れた場合はティシュ…(^_^;)

2009/11/07 10:14　[10435319]

1点

ごゑにゃん　さま

コメント有難うございました。
返信が遅れて申し訳ありません。


＞オートでー１〜−２段程度調光補正すれば良いと思います。
カメラ本体のフラッシュ補正をかけるのですね？

トレーシングペーパーも使えるのですね。いろいろ参考になります。
早速、助言の通り試して見ます。

ご助言有難うございました。

2009/11/08 12:22　[10441613]

0点

FL-50RをフラッシュブラケットFL-BK04にFL-36をE-3本体に	さらにFL-50RｉにFLRA-1 FL-36に FLBA-1	FL-50RをスレーブにしてE-510に FL-36で撮影

今までFL-36を使ってましたが、多少　光量、発光間隔に不満を感じてました。
１１月に、叔母の長寿を祝う会、甥の結婚式、ドイツへの旅行とより強力なフラッシュ必要を感じ　特に結婚式は、失敗がゆるされないのでFL-36を予備にし、強力なFL-50RとフラッシュブラケットFL-BK04を買う事にしました。

購入はオリンパスオンラインショップ　ポイントがあったので他店より安くなりました。
届いたFL-50RをフラッシュブラケットFL-BK04にFL-36をE-3に、付けると結構迫力があります。
ところが困った事が、FL-50RをRCモードで使うためには、E-3の内蔵フラッシュをアップしなければならない、ところがFL-36をホットシューに取り付けると内蔵フラッシュをアップできない、つまりRCモードが使えないのです。
まあ、FL-50Rをスレーブモードにすれば、使えますが、他の人がフラッシュを使った場合それに連動してしまう。
もう１台FL-50RかFL-36Rを買えばよいのですが、まあ２台のフラッシュを一緒に使うのは、あまりないと思いますが、ちょっと残念です。

2009/10/27 10:13　[10375269]

1点

ＦＬ−３６を１０００円で下取り、ＦＬ−５０Ｒを購入しました。
早速使ってみましたが、やはりチャージが速く、バウンス撮影も
楽々こなせます。もっと早く買ってれば良かったと思いました。

2009/07/28 18:28　[9920384]

1点

誰も来ませんね(爆笑)
どこの店舗で値段はこれくらいで買ったかとか書き込まないとね(笑)

2009/07/30 07:11　[9928171]

3点

フラッシュまではなかなか見ていないことが多いです。
当方は36Rに50（Rじゃない）を買い増ししましたが、チャージが早いのはその通りですね。
バウンスは36Rでもこなせると思いますが、チャージが早いからというのがバウンスというくだりに文章がつづいてるんですか？

36の下取りが1000円だったんですか？
当方が1500円で下取りしたのに・・・（＾＾；

2009/07/30 12:45　[9929046]

1点

暗夜行路さんこんにちは。
下取り１０００円は、説明書が無かったからです。
説明書があれば、１５００円になると、キタムラで言われました。

2009/07/30 16:58　[9929820]

1点

あんまりにも閑散していて、Ｅ−３の板に書き込もうかとも思いましたが、
紅なんとかさんのような、突っ込み大好き人間の餌食になるのもどうかな
と思い、素直にこちらに書き込みました。

相変わらずストーカーぶりで、ご苦労様です。
紅ちゃん。（大爆笑）

2009/07/30 17:03　[9929834]

1点

皆さん、こんばんは。

オリンパスストロボでは、新型の最高峰ですからＦＬ５０Ｒが一番に決まってますよね。。
私は３６Ｒを二つ買いましたので、もう変更できないです（涙；
でもでも、コントロール性が高い５０Ｒが欲しぃー（苦笑
スーパーズイコーさん、よかったですね！ご購入おめでとうございます。。

ところで・・
紅さんとスーパーさんは好敵手ながらも傍から拝見しますと結構いいお友達に思えますが〜w!

2009/10/16 22:00　[10319644]

1点

始めまして。
パナソニックのDMW-FL500と、FL-50がほぼ（全く？）同一品だということに気付き、カメラはLUMIXですが、こちらのストロボを検討しています。
FL-50に比べてリモート機能が充実しているようですが、パナソニック機、今の所、DMX-LX3なんですが、FL-50Rを選ぶ必要はあるでしょうか。
多灯ライティングは、小型のスレーブストロボ２基追加ですでに行っていますが、実際には撮影してみて光源のバランスや距離、あるいは絞りを変更して試行錯誤で撮っていますが、FL-50Rを使用すると一発で、露出が合うようになるんでしょうか。
今後のカメラ（Ｇ１あたり？）も考えてはいるんですが、いかがでしょう。
アドバイスをよろしくお願いします。

2008/12/08 23:54　[8755611]

0点

50Rは、ワイヤレス機能がありますが、調光（TTLオート）には一部のカメラにしか対応しておりません。

他のカメラ（G1）だとスレーブとして使えますが、マニュアルで露出を決めないとダメです。

2009/02/06 15:06　[9049392]

0点

いやー、XxxE-1xxXさん、ほんとに返事が遅くなってすみません。
アスコセンダさんの書込みのおかげで気づきました。　
12月末頃？に、FL-50をヤマダ電機で\24,800.-ポイント10%別で買っていました。
今は生産終了のためか、かえって高くなっていますので、FL-50Rで良いかと思います。
その後、結局フォーサーズには行かず、ニコンのFX機を検討中で、パナのLX3でしか使っていませんが、以前使っていた外部調光(PE-36S)に比べれば非常に便利ではあります。
P-TTLもオートズームも動作しており、光量も今のところ充分です。
ありがとうございました。

2009/05/31 05:20　[9628834]

0点

みなさんはじめまして。
ヤマダ電機のＷＥＢで

WEB特価： 24,800円 （税込） 2,480 ポイント（10%進呈）
とありました。
こちらの商品につきましてはガラスショーケースにて展示されておりました展示処分品(開梱品)となります。商品・付属品等の確認をしておりますが梱包箱にキズ・色あせ等がございます。

未使用品みたいなのでかなりお得では？？
http://img.yamada-denkiweb.com/item/list

.php/special/1ct05/tm017/

この安さは気になったので関係ない人間ですが書き込みました<m(__)m>

2008/11/09 00:46　[8615333]

1点

アウトレットの品はFL-50ですね〜♪♪♪
しかし、FL-36Rを購入予定でしたが、
チャージ速度等で満足できず買い換えるなら、
価格差が少ないですし、早速購入てみようと思います。
今週末友人の結婚式なので、試しに使ってみたいと思います☆
カメラがE-420なんでもっと上級機に取り付けたいですが・・・（汗）

2008/11/20 09:58　[8665642]

0点

kamiwakaponさん
そういえば、こちらの板の紹介ではありませんが、その情報を元にFL-50を購入しましたよ。展示品といいつつ、箱はちょっとこすれていましたが、特に問題ありませんでした。
FL-36RについでFL-50の２つ目です。

外向きより内向きさん
結婚式などではチャージ時間が早く、光量も大きい50の方が当方はおすすめですね。

2008/12/27 12:58　[8845744]

0点

こりこりMAXさん
当方、FL-36RとFL-50を使用しています。
やはり電池２本分の差は大きく、チャージ時間は体感的にかなり違いますね。
重さもありますが、許容できれば50の方がおすすめと感じます。

2008/12/27 13:01　[8845755]

0点

同じ光量を使った場合・フルチャージの場合、FL-50のチャージの早さはFL-36に比べてかなり違いますでしょうか？
現在FL−36使っているのですが、遅いので買い換えようか検討中です。

2008/03/05 20:14　[7489414]

0点

電池が2本と4本の差があります。違いは大きいような気がします。FL-50R＋外部電源ならフル発光からのチャージも激速です。

2008/03/05 20:30　[7489503]

1点

私もFL-36を使ってましたが、チャージの遅さと光量不足からFL-50Rを買いました。
eneloop使用ですが、外部電源無しでも「爆速」と言って良いと思います。満足しています。

実は今2灯目を追加注文してしまいました。

2008/03/06 05:33　[7491624]

1点

現在FL-50とRを使用しています。
今まで使用してきた他社同等機種（580EX、5600HS等）より多少遅いですが十分実用の範囲だと思います。
FL-36はあまりのチャージの遅さに我慢出来ずに手放してしまいました。
他社同クラスよりも駄目な方です。

使用電池はエネループ、メタハイ2100です。

2008/03/16 13:57　[7541129]

1点