オートストロボ AF540FGZ のクチコミ掲示板

オートストロボ AF540FGZ

オートストロボ AF540FGZ 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥39,394 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥50,000
  • 発売日:2006年 4月20日

店頭参考価格帯:¥39,394 〜 ¥39,394 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

調光方式:P-TTL/TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):54 重量:380g 機能:マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/連続発光/モデリング発光/赤目軽減/ハイスピー オートストロボ AF540FGZのスペック・仕様

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
オートストロボ AF540FGZをお気に入り製品に登録<243
オートストロボ AF540FGZのピックアップリストを作成

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF540FGZ II

AF540FGZ II

満足度:
3.35

¥44,675

AF360FGZ II

AF360FGZ II

満足度:
4.23

¥28,459

オートストロボ AF360FGZ

オートストロボ AF360FGZ

満足度:
4.18

¥20,304

AF201FG

AF201FG

満足度:
4.57

¥13,499

オートストロボ AF200FG

オートストロボ AF200FG

満足度:
4.40

¥10,800

ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ペンタックス用

ELECTRONIC FLASH EF-610 DG S...

満足度:
4.83

¥15,838

MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用

MECABLITZ 52AF-1 digital ペ...

満足度:
4.73

¥32,169

ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER ペンタックス用

ELECTRONIC FLASH EF-610 DG S...

満足度:
3.75

¥28,900

MECABLITZ 44AF-1 digital  ペンタックス用

MECABLITZ 44AF-1 digital ペ...

満足度:
5.00

¥29,700

オートストロボ AF500FTZ

オートストロボ AF500FTZ

満足度:
3.94

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

クチコミ掲示板 > カメラ > フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

オートストロボ AF540FGZ のクチコミ掲示板

(724件)
RSS

このページのスレッド一覧(全116スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オートストロボ AF540FGZ」のクチコミ掲示板に
オートストロボ AF540FGZを新規書き込みオートストロボ AF540FGZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ストロボの三脚への取り付けについて

2015/03/14 22:25(1年以上前)


フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

クチコミ投稿数:8件


ストロボと三脚の購入を期にAF540FGZを三脚に取り付けるためのアクセサリーの購入を考えているのですが、お恥ずかしい話、純正品のオフカメラシューアダプターfが高く他に安いものがないかと探していたところ

・ETSUMI アクセサリーシューII ETM-83889
・HAKUBA アクセサリーシューアダプター HDBP-SA

を見つけました。
上記のどちらかを使ってAF540FGZを三脚に取り付けることは可能でしょうか?

購入予定の三脚はVelbon Sherpa 445II になります。

よろしくお願いします。

書込番号:18579011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2015/03/14 23:04(1年以上前)

かるび(タレ味)さん こんばんは

この二つとも 三脚のネジ系に合いますので 付けること出来ると思います。

書込番号:18579263

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2015/03/14 23:20(1年以上前)

なるほどです!
ありがとうございます!!

書込番号:18579352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2137件

2015/03/15 00:41(1年以上前)

あとエツミならレインブラケット使うと、
三脚にストロボ着け更にアンブレラも着けられるから本格ライティングが手軽に出来ますよ。

仰々しくないし身軽だからプロでもよく使う手です(*^^*)


書込番号:18579673

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信12

お気に入りに追加

標準

多灯撮影について

2014/07/28 00:23(1年以上前)


フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

スレ主 mihoみほさん
クチコミ投稿数:3件

初めまして、カメラ初心者のみほと申します。

カメラはPENTAXk-30、ストロボはAF540FGを一台所持しています。
先日、友人からストロボAF500FTZを一台譲り受けました。
540と500を使って多灯撮影を試みたいと思っているのですが、
調べたところ500にはワイヤレス機能がついていないようでした。

500にスレーブ(たとえばヒカル小町など)を設置すれば
ワイヤレスで多灯撮影は可能なのでしょうか?

お知恵をお貸しいただければ幸いです。

書込番号:17777547

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:886件 楓の写真ブログ 

2014/07/28 00:55(1年以上前)

こんばんは。

ニコンのストロボにSu-4を付けています。使えます。360と540Uと合わせて3灯です。

最近は使っていませんがニコンの方は光量オートではなかったと思います。

ボディーはUsです。
参考になれば幸いです。

書込番号:17777600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mihoみほさん
クチコミ投稿数:3件

2014/07/28 01:52(1年以上前)

貴重なご意見ありがとうございます!
色々と調べてみて、エツミのE-528がいいかなと思っています。

書込番号:17777664

ナイスクチコミ!1


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:638件

2014/07/28 02:16(1年以上前)

ストロボは全てマニュアルで発光させるならば、エツミのE-528でも使えなくはないですが、メインをTTLで調光モードで使ってアクセントライト用はマニュアルで発光というような場合、E-528はプリ発光キャンセルに対応してないので、うまく同調しない場合があります。
その目的には、サンパックのDSU-01の方が向いてます。というより、バッテリーでSPDを駆動させているので、電源なしの受動動作のE-528よりも動作が正確です。
海外通販に興味があれば同等機能を持った中国製の物もありますが、サポートの問題があるうえに動作が不確実ですから、ヨドバシカメラあたりで点灯購入できるサンパックの物がいいんじゃないでしょうか。

書込番号:17777684

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
金メダル クチコミ投稿数:12174件

2014/07/28 05:00(1年以上前)

私も、DSU-01使ってます(*^▽^*)
プリ発光のキャンセルもなんパターンか
対応しているので、多くの機種に対応してます。

因みに私はAmazonで買いました(;^ω^)

書込番号:17777756

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2014/07/28 07:07(1年以上前)

mihoみほさん こんにちは

このストロボ 後からの写真見ると スイッチの所 電源ONの反対側にSLと有りますので もしかしたら スレーブ機能内蔵していないでしょうか?

内蔵しているのでしたら スレーブユニット購入しないでも マニュアルで 多灯出来ると思います。

書込番号:17777867

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2014/07/28 13:03(1年以上前)

無線トリガーを使うのも考えてみては如何でしょうか。
マスターとかスレーブとかいう縛りもなくなりますし、
多灯という意味で、2台(以上)のストロボで色々な
方向から光を回す事も出来ます。
オフシューでマニュアル発光させるなら、無線トリガーは持っていると便利です。

書込番号:17778628

ナイスクチコミ!1


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:638件

2014/07/28 23:17(1年以上前)

無線トリガー(ラジオスレーブ)という話が出てきましたが、通販で数千円で買える中国や韓国製のもおは、日本の電波法の技適審査を受けてないので、違法製品です。
市販されているから、いいだろうという人が居ますが、ここが大きな勘違いです。
使用することが違法なのです。いわば脱法ドラッグと同じ状態にあるといっても過言でないでしょう。
無線トリガーは2.4GHzや4GHzの周波数帯を使用しますが、これらは無線LANや業務用無線に使われていて、きちんとそれらと被らないチャンネルに割り振られてないと電波干渉を起こします。技適とはこの干渉が起こらないように適正にチャンネル割り振りが行われていることの証明なのです。
電波法は罰則が1年以下の懲役、または100万円以下の罰金と以外に重いので注意が必要です。特に、心臓ペースメーカーや人工内耳等の医療機器に障害を与えると過失傷害罪にも問われかねませんので、購入するなら、技適審査認証済みの製品を購入するようにしてください。どうしても、技適審査をパスしてない物を購入し、合法的に使うならば、内部の通信モジュールを技適適合品に換装するか個人で技適審査を受ける等のことが必要です。
杓子定規と言われそうですが、使用が違法で流通はしている状態というのは、脱法ドラッグと同じ状態ですし、場合によっては人の生命身体に危害を加える恐れがあるから、法律で規制しているので、その点を理解して高価でも適合品を購入するようにすべきです。
確かに適合品としては、以下のものはありますが、いささか高価なのは否めません。

サンスターFreq Sync
http://sunstarstrobo.jp/products/accessories/freqsync/
コメットRS発信機・受信機
http://www.comet-net.co.jp/products/accessories/musensynchro.html
Profoto Air Sync
http://profoto.com/ja/products/air-system-wireless-sync-remote-control/air-camera-tranceivers/item/air-sync

書込番号:17780514

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
金メダル クチコミ投稿数:12174件

2014/07/29 01:53(1年以上前)

ttp://ameblo.jp/pinenut/entry-11273378986.html
AF500FTZはスレーブついてましたね(;^ω^)

MODEはマニュアルと、マニュアル・マルチみたいです。

SLモードしかないので、プリ発光に対応しているかは
微妙ですね(;´・ω・)
これは試してみるしかないかも。

カメラのストロボをトリガーにして、SLにした500FTZを
撮影して、光ってるところを撮影できれば、プリ発光
対応かと思います。

500FTZが光ってなければ、プリ発光非対応なので、
カメラのストロボもマニュアルにする必要がありますが、
ペンタって出来るんでしたっけ。。

540FGZは
ttp://ameblo.jp/pinenut/entry-11273688474.html

K30もってないんで、カメラ側わからないですが、
K30がマニュアル発光出来れば、540FGZをマニュアル、500FTZも
マニュアルで3灯にできるかと。

内蔵使わずに、K30に540FGZを乗せるなら、マニュアル発光にして
500FTZもマニュアルで2灯に。

とか

書込番号:17780908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:298件

2014/07/29 10:04(1年以上前)

AF500FTZはスレーブモードがありますよ。

パワースイッチをSL側に合わせて下さい。

(AF500FTZのマニュアルってダウンロード出来ないんですよねぇ(>_<))

ヒカル小町だと同じ機能を二重に持つことになりますので

ちょっと勿体ないかもf(^^


MA★RSさんが書かれていますが本体を本発光

540と500を外部発光という3灯でもちゃんと使えますよ。


オート発光には対応していないので
基本マニュアルモードで撮影して下さいネ。

書込番号:17781454

ナイスクチコミ!1


スレ主 mihoみほさん
クチコミ投稿数:3件

2014/07/29 23:13(1年以上前)

皆様、貴重なご意見をありがとうございます!
500にスレーブ機能がついていたことに気づいていなく
お恥ずかしい限りです、、、、、

カメラを本発行、540と500で3灯を試してみたところ、
チャージに時間がかかるのか一方が光って一方が光らないと
いう事がたびたびありましたが、無事に発光させることができました!

カメラ初心者なもので、今後もこちらのお世話になるかと思いますが
その時はまた助言頂ければ嬉しいです(^▽^)

書込番号:17783779

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2014/07/29 23:19(1年以上前)

mihoみほさん 返信ありがとうございます。

無事 多灯出来たようで 良かったですね。

書込番号:17783812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件

2014/07/30 07:30(1年以上前)

mihoみほさん

無事に使えたようで良かったです。

古いストロボはコンデンサの劣化で

チャージに時間がかかることがあります。

パイロットランプ点灯を確認して撮影を行ってみて下さい。

書込番号:17784440

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

ペンタックス オートストロボ AF540FGZ修理

2014/07/08 20:52(1年以上前)


フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

クチコミ投稿数:5件 オートストロボ AF540FGZの満足度5

つい最近電池収納蓋を閉じることができず修理に出しました、原因は蓋スライド後ロックさせる爪三か所が折れ(本体の爪です蓋側の爪をロックさせる部分)ペンタックス東京修理サービスで修理致しました、凄く敏速な対応で4日間で修理完了品が届きました、新品で購入時に電池4本入れて蓋をおさえながらスライドさせるもきつく電池+側がはみ出ている感じでスライドさせるのでこれはいずれこの部分が壊れるなと思い注意しながら取扱いしていましたがやはり壊れてしまいました、それとホットシュー差し込みシュー部分プラスチックが薄いので取り扱い注意が必要です自分は時々潤滑液(車用シリコンでも良い)をウエスに少しつけてふいています、機材、機械がプラスチックで
それを取り扱う操作取り付け部分重要な部分は金属にしてほしいですね、長く大切に使うものだから、今ならまだ修理が出来ますので爪が一つでも折れていましたら修理しておいた方が良いですね、ストロボ機能としてはすぐれていると私は思いますのでこの二か所の部分(蓋とシュー取り付け部分)が購入時から弱いと思いました。

書込番号:17712297

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

オートストロボ AF540FGZのクチコミ

2014/07/07 22:33(1年以上前)


フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

クチコミ投稿数:5件 オートストロボ AF540FGZの満足度5

最近購入いたしましたがエツミからの ストロボディフューザーペンタックスAF540FGZ専用とJJC FB-4(II) PENTAX AF540FGZ 用 TRパワーパック3 外部バッテリーパック使用していますす、ストロボの使用感が変わりました、連続発光、日中シンクロ撮影が楽しくなります。

書込番号:17709239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

結婚式での使い勝手について

2014/01/06 01:52(1年以上前)


フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

クチコミ投稿数:24件

こんにちは。

結婚式の撮影に、このストロボが向いているかどうか、質問させてください。

結婚式を撮影することが結構あります。
元々は友人知人家族の撮影だったのですが、徐々に口コミで知人の知人(すなわち他人)を撮る機会が増えてきました。

これまでは、ニコンD800+SB910+SD-9(外部電源)をレンタルして使っていました。
SB910は天井バウンスし、ストロボはTTLオートで露出はマニュアルで決めていました。
ニコンのストロボのTTLオートは天井バウンスでも殆ど外れがなく、大変重宝しておりました。
また、SD-9(外部電源)を付けているので連写能力もバッテリーの持ちも大変素晴らしく、快適に使用できておりました。
FP発光が出来るのも非常に便利です。

しかし、いつまでもレンタルし続けるのもどうかと思い、今後は自前の機材で撮影しようかと考えるようになりました。
現在K-5と外部調光オートが可能な非純正のストロボ(サンパックauto36 SR、パナソニックPE-36)を所有しております。
どちらもニコン純正と比較するとオートにおける正確性という観点では大変非力です。
ましてやニコンの外部電源を付けたような連写性能は望むべくもありません。

そこでペンタックス純正のストロボ(AF540FGZ+外部電源、あるいはAF540FGZ II)を購入し、以下の使い方をしたいと思っています。
・カメラの露出はマニュアルで設定し、ストロボはTTLオートにする。
・屋内では天井バウンスをする。
・屋外では直当てし、場合によってはFP発光する。

その場合、以下の件について教えて頂けないでしょうか?
・ストロボのTTL発光はどの程度正確でしょうか?
 (ニコン並みに素晴らしい、あるいはキヤノン並みにそれなりに素晴らしい、あるいはそれらより落ちる、など。)
・外部電源はニコン並みに快適でしょうか?
 (ニコンの場合、記念写真用に目瞑り防止に4,5枚連写しても特に問題なく、バッテリーの持ちについても、結婚式→披露宴の間はまず問題なく使えます)
 (AF540FGZ+外部電源とAF540FGZ II単独では、どちらがチャージが早いでしょうか?)
・カメラをK-3にすると正確性が増したりするのでしょうか?
・P-TTLの場合、撮影時の発光より前に光ったりしないでしょうか?

もしペンタックスがイマイチなら、これを機会にニコンを導入しようかとも考えていますが、お金が掛かるので、何とかそれは辞めたいとも思っています。

書込番号:17040411

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2014/01/06 08:49(1年以上前)

らんなうぇいぃさん こんにちは

ペンタックスのストロボも良くはなっていますが ニコンのストロボは他のメーカーに比べ 精度が高く このストロボを使っても ニコンほどの精度は得られないかもしれません。

書込番号:17040768

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:12283件

2014/01/06 14:49(1年以上前)

ペンタ使用ありきでなく
ニコンへの移行も考えているのであれば

今回はカメラ一式を以前のようにレンタルするかPE36とし
将来にニコンに移行した方が良いかと思います

書込番号:17041509

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3235件

2014/01/06 21:41(1年以上前)

ペンタックス 上方バウンス

ニコン 上方バウンス

ペンタックス 上方バウンス+ディフューザー

ニコン 上方バウンス+ディフューザー

らんなうぇいぃさん、こんばんは。

ペンタックスAF540FGZとニコンSB-800を持っています。
撮り比べた結果は、アップした画像の通りです。
カメラの撮影モードはどちらもプログラムモード。
他に直射で、それぞれディフューザーの有無がありますので、ご希望であればそちらもアップします。

ペンタックスは純正ディフューザーがありませんので、エツミのものを使用しています。
AF540FGZUはサイズが合わないらしい。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=348&pid=2500&page=1

ニコンのストロボはいいと聞いてましたが、調光精度は変わらないという印象です。
SB-800のレビューにもよいと数多く書かれていたので、私も期待していたのですが。
どんなときに違いが出るのか、私も知りたいのでご存じの方教えていただけませんか。

外部電源、AF540FGZU、K-3、SB-910は持っていないのでお答えできません。

P-TTLですが、撮影前にプリ発光してから本発光となります。
ただプリ発光は、1/60とかだと本発光との見分けがつけられません。
数秒とかのスローシャッターであれば、はっきりとプリ発光がわかります。

前のお二人とは異なったレスでお困りでしょうけど、実際にテストしてみての結果がそうなので。

書込番号:17042852

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2014/01/07 00:17(1年以上前)

たいくつな午後さん こんばんは

>どんなときに違いが出るのか、私も知りたいのでご存じの方教えていただけませんか

ニコンのストロボ レンズからの距離情報を使った 発光量の制御の正確さ凄いですよ。

三脚にカメラ固定して 絞りもシャッタースピード 画角固定した状態で ストロボオートのまま 近距離に有るものと 遠距離に有るもの個々に ピントを合わせて 撮影してみると 距離情報のおかげで 近距離の場合も 遠距離の場合も適正で 撮影できます。

書込番号:17043647

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:24件

2014/01/07 00:46(1年以上前)

もとラボマン 2さんこんばんは。
早速のご返信ありがとうございます。

>ニコンのストロボは他のメーカーに比べ 精度が高く このストロボを使っても ニコンほどの精度は得られないかもしれません。

うーん、やっぱりそうですか。
個人的に、ニコンの評判の良さとペンタックスの評判の悪さが、どちらもあまりにも桁外れなので、質問させていただきました。
やっぱりかあ、と思っている場合ではないのですが、やっぱりかあ、ですw。

>三脚にカメラ固定して 絞りもシャッタースピード 画角固定した状態で ストロボオートのまま 近距離に有るものと 遠距離に有るもの個々に ピントを合わせて 撮影してみると 距離情報のおかげで 近距離の場合も 遠距離の場合も適正で 撮影できます。

こ、こ、これは凄いですね。

書込番号:17043735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2014/01/07 00:48(1年以上前)

gda_hisashiさんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。

>ペンタ使用ありきでなく
>ニコンへの移行も考えているのであれば

あ、本当はペンタありきで考えたいですw。

>今回はカメラ一式を以前のようにレンタルするかPE36とし
>将来にニコンに移行した方が良いかと思います

うーーーーーん。
そうですか。
本当は使い勝手のわかっているD800が欲しいのですが、そこまでお金が回らないので、D7100辺りで何とかなればいいなあと思ったりしています。
あと、私に買うメリットはあまりないのですが、中古のD300辺りも考えています。

書込番号:17043744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/01/07 00:50(1年以上前)

たいくつな午後さんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。

>ペンタックスAF540FGZとニコンSB-800を持っています。
>撮り比べた結果は、アップした画像の通りです。
>カメラの撮影モードはどちらもプログラムモード。
>他に直射で、それぞれディフューザーの有無がありますので、ご希望であればそちらもアップします。

いけてますねw。
ちなみにAF540FGZUの発光間隔はどれぐらいでしょうか?
よろしければ教えていただけませんか?

>P-TTLですが、撮影前にプリ発光してから本発光となります。
>ただプリ発光は、1/60とかだと本発光との見分けがつけられません。
>数秒とかのスローシャッターであれば、はっきりとプリ発光がわかります。

なるほど、そういうことですか。
勉強になります。

>前のお二人とは異なったレスでお困りでしょうけど、実際にテストしてみての結果がそうなので。

ははは、困りました。

書込番号:17043750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/01/07 00:55(1年以上前)

たいくつな午後さん、追加で質問させていただけませんか。

>ただプリ発光は、1/60とかだと本発光との見分けがつけられません。
>数秒とかのスローシャッターであれば、はっきりとプリ発光がわかります。

これは後幕シンクロに設定したから、ということでしょうか?

書込番号:17043758

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1241件

2014/01/07 23:29(1年以上前)

色々と使い勝手に不便な感じはありますが、PE-36Sの外光オートはかなり使えますよ!
ISO1600までしか対応していませんがP-TTLよりも、調光は安定している様に思います(笑)。

また、ペンタックスAF540FGZ用のパワーパックとケーブルがPE-36Sに使えますので、パワーパックを使ったPE-36Sのチャージの早さは優れものです。

ペンタックス愛用で、しかもPE-36Sも所有しているのでしたら、ペンタックス純正パワーパック3型を購入してみるのも良いと思います。1.5万円程度の出費で済みますし。

私は今現在、ニコンSB-910+ニッシンPS300をメインで使っていますが、PE-36S+パワーパック3型(ニッケル水素充電池使用)の方がチャージが早いです。

一応、PE-36Sの指定パワーパックは2型なんですが、私、PE-60SGやAF540FGZ用のパワーパック3型を持っていたので、試してみましたが、全然問題無く…PE-36Sで使えました。まぁ一応…自己責任での使用になりますが。

書込番号:17047103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1241件

2014/01/07 23:47(1年以上前)

度々失礼します。

AF540FGZにパワーパック3型を使っても、チャージはあまり早くなりません。メーカーの表記でも「フル発光で4〜5秒」となってますし、私が使っていた時でも、パワーパックを使ったからチャージが早くなるという感覚はありませんでした。

ちなみに、PE-36Sは単体でも…フル発光で3秒ほどでチャージしますし、パワーパックを使えば…フル発光で1秒もかからずにチャージすると思います。

書込番号:17047180 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3235件

2014/01/08 00:06(1年以上前)

ペンタックス 前側にAF

ペンタックス 後ろ側にAF

ニコン 前側にAF

ニコン 後ろ側にAF

らんなうぇいぃさん、みなさん、こんばんは。

もとラボマン 2さん、ご教授ありがとうございます。
さっそくテストしてみました。
三脚&レリーズ使用、レンズは18-55/3.5-5.6、手ブレ補正オフ、マニュアルモード、ISO100、F4、1/60、24mm、TTL、上方バランスで揃えました。
礼服を意識して、白いシャツに黒い上着を被写体にしました。
被写体までの距離は1mと3mです。

結果がアップした画像です。
うーん、やっぱりわからない。
もしかしてバウンスではなく直射の場合ですか。
あるいは距離をもっと離さないとダメなのだろうか。
これ以上広い部屋がないので、それは試せないのですが。

らんなうぇいぃさん、またしても変わらないという結果になってしまいました。
これ以外にISO800で撮ったものと、Pモードのフルオートで撮ったものもあるのですが、結果はやはり変わらず。
ニコンの方が発色がいいですけど、私のカメラはニコンボディのフジフイルム機でして、ニコン機ではこの色は出ないことご注意ください。
もちろんフジフイルム機でも、ニコンアクセサリーの動作保証はされております。

私もニコンのストロボはいい、ペンタックスは調光精度が低いというクチコミは見ました。
長年作られている間に改良が加えられたのかとも思いましたが、私のはペンタックス株式会社時代なので、割と最初の方のロットですね。
個体差が大きいのだろうか。
MADE IN JAPANとは書かれていますが。

他の質問ですが、AF540FGZUは持っておりませんので、Uなしの方でお答えします。
今回の撮影のときは、連写2コマで発光しなくなり、その後3秒で発光可能になりました。
説明書での発光間隔はフル発光で6秒となっており、TTLですと発光量によって間隔は変わります。
発光量が少なければ2コマ/秒での連射が可能で、1/16の発光量で約50回が最大になります。
なお私は外部電源を持っておりません。

ペンタックスの外部電源の使用画像がYouTubeにあり、30秒から外部電源に切り替わっています。
ただ被写体も露出も不明なのですが。
http://www.youtube.com/watch?v=ehGIC6tysMU

プリ発光ですが、通常の先幕シンクロでは、スローシャッターでも1回しか光らないように見えます。
後幕シンクロのばあいは、1/60秒では1回に見えますが、スローシャッターの場合は2回見えます。
セルフタイマーの場合は、先幕・後幕ともレリーズした時にプリ発光、数秒後に本発光します。
言葉足らずですみませんでした。

こういう風にやればもっと違いが出るとかありましたら、試してみますので知らせてください。
ただし今日はもう無理です。

書込番号:17047258

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:958件

2014/01/08 04:34(1年以上前)

>AF540FGZにパワーパック3型を使っても、チャージはあまり早くなりません。メーカーの表記でも「フル発光で4〜5秒」となってますし、私が使っていた時でも、パワーパックを使ったからチャージが早くなるという感覚はありませんでした

AF540FGZ側の外部電源の設定を変更しましたか?
外部電源との同時供給設定(PP2)にしないと、チャージ速度は変わりません。
自分もPE-36Sを所有していますが、こちらは設定変更不要でチャージ速度は上がるのですが。

参考URL:TRパワーパック3型 の単3エネループ使用について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11684814/

>こういう風にやればもっと違いが出るとかありましたら、試してみますので知らせてください。

K-7であることと、使用レンズがDAレンズですから、そこそこ調光精度はあるんじゃないですかね。
これがK-5以降かつ、DAレンズ以外ですと、とたんに調光オーバー気味になってしまいます。
K-3もレンズとの組み合わせに左右されるのは、今のところ基本変わらない気がしています。

参考URL:ストロボで大失敗
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=15359798/

書込番号:17047622

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2014/01/08 09:35(1年以上前)

たいくつな午後さん テストありがとうございます

>もしかしてバウンスではなく直射の場合ですか

直射での場合ですが ストロボ撮影で一番失敗し易い 被写体の白とび出難くしてくれています。

後 今回の ペンタとニコン ニコンの方が白とびが少なく 精度高く見えます。

書込番号:17047979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3235件

2014/01/08 20:50(1年以上前)

ペンタックス 前側にAF

ペンタックス 後ろ側にAF

ニコン 前側にAF

ニコン 後ろ側にAF

らんなうぇいぃさん、みなさん、こんばんは。

今日は直射でテストしてみました。
設定は直射にしたこと以外は一緒ですが、被写体に脚を引っ掛けてしまったり、ピント来てなくて撮り直したりで、少し違いがあるのは勘弁を。
またまた画像をご覧ください。

22bitさんが書かれたレンズの件、社外品レンズでも起こることなんですね。
私はどちらも純正を使いましたが。
ニコンでも社外品レンズとの組み合わせは怪しいのだろうか。

もとラボマン 2さんが書かれた白飛びの件、比べてみれば微妙に違うかなという差ですね。
どちらでも問題なく見えるのですけど。

テストはこの辺までということで。
まったく同じではないが、違いは微妙なところかな。
この違いに新しいカメラとストロボで十数万かけるというのは、私はやらないけど、大事な撮影ですから本人次第でしょう。

書込番号:17050001

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2014/01/08 22:54(1年以上前)

わずか数日で凄い書き込みですw。
皆さんありがとうございます。

abcdefzさんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。

>色々と使い勝手に不便な感じはありますが、PE-36Sの外光オートはかなり使えますよ!
>ISO1600までしか対応していませんがP-TTLよりも、調光は安定している様に思います(笑)。

お、そうですか。
私は個人的に、直当てでは使いやすく、バウンスではテストが必要かなあと感じています。

>ペンタックス愛用で、しかもPE-36Sも所有しているのでしたら、ペンタックス純正パワーパック3型を購入してみるのも良いと思います。1.5万円程度の出費で済みますし。

それは気付きませんでした。
確かに、、、

>AF540FGZにパワーパック3型を使っても、チャージはあまり早くなりません。メーカーの表記でも「フル発光で4〜5秒」となってますし、私が使っていた時でも、パワーパックを使ったからチャージが早くなるという感覚はありませんでした。

私も実は、ペンタックスフォーラムで試してきました。
あんまり早くないですねw。

書込番号:17050575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/01/08 22:57(1年以上前)

たいくつな午後さんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。

>結果がアップした画像です。
>うーん、やっぱりわからない。

確かにわからないですねw。
ただ、評判が悪いのはK-5なので、K-7の調光性能が素晴らしいのかもしれませんね。

>他の質問ですが、AF540FGZUは持っておりませんので、Uなしの方でお答えします。
>今回の撮影のときは、連写2コマで発光しなくなり、その後3秒で発光可能になりました。

なるほど、ありがとうございます。

>こういう風にやればもっと違いが出るとかありましたら、試してみますので知らせてください。
>ただし今日はもう無理です。

ありがとうございますw。
これだけ試していただけたら、私だけでなく、これからペンタックスのストロボを買う人にもかなり参考になると思います。
本当に、本当に、ありがとうございます。

>この違いに新しいカメラとストロボで十数万かけるというのは、私はやらないけど、大事な撮影ですから本人次第でしょう。

確かにそうなんですよね。
私の中では、以下の結論になりそうです。
(評判とは違うのですが)
・純正ストロボを買うだけでもマシになる。
・K-3を使えば安定する。
ですので、まずは純正ストロボを購入し、更に確実にするために、機会を見計らってK-3も購入する、という手はずになりそうです。

書込番号:17050589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/01/08 22:59(1年以上前)

22bitさんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。

>AF540FGZ側の外部電源の設定を変更しましたか?
>外部電源との同時供給設定(PP2)にしないと、チャージ速度は変わりません。
>自分もPE-36Sを所有していますが、こちらは設定変更不要でチャージ速度は上がるのですが。

ありがとうございます。
この設定ができるという情報を元に?ペンタックスフォーラムで触ってきました。
設定を触っても、大して早くなりませんでしたw。
(少しはなっているかもしれません。)

>K-7であることと、使用レンズがDAレンズですから、そこそこ調光精度はあるんじゃないですかね。
>これがK-5以降かつ、DAレンズ以外ですと、とたんに調光オーバー気味になってしまいます。
>K-3もレンズとの組み合わせに左右されるのは、今のところ基本変わらない気がしています。

k-7が幸いしているというのはありそうですね。
ちなみにK-5とK-3で調光の簡単なテストをしてきました。
それについては、別途書きたいと思います。

書込番号:17050609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/01/08 23:00(1年以上前)

もとラボマン 2さんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。

>後 今回の ペンタとニコン ニコンの方が白とびが少なく 精度高く見えます。

なるほど、確かにそうですね。

書込番号:17050611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/01/08 23:05(1年以上前)

ペンタックスフォーラムでテストをしてきました。
ボディーはK-5とK-3、ストロボはAF540FGとAF540FGZU、AF540FGは外部電源を付けたり外したり、全て天井バウンス、という条件です。

・K-3とK-5との比較。
何枚かサササッと撮っただけですが、それでもK-3の安定感は抜群でした。
液晶で見た感じがとても綺麗で、単に適正露出というだけでなく、結婚式向きのフレッシュな感じがしました。
(K-5はややどんよりしたり暗かったりするカットがそれなりの確率で混ざりました)

・AF540FGに外部電源を付けたことによるチャージ速度について。
あんまり早くはなりませんでした。
外部電源を付けて、やっとAF540FGIIと同等になっている感じがします。
どちらも、連写するとストロボが光らなくなります。
ニコンのように、間髪入れずに5,6コマ連写しても全部光る、なんてことはなく、外部電源を使っても3,4秒待たないと光りません。
ただし、AF540FGに外部電源を付けない状態だと、チャージ時間がどんどん遅くなっていきます。

個人的には、K-3+AF540FGIIだと、私の用途にはバッチリです。
しかし、K-5+AF540FGでも、むちゃくちゃ悪くは無かったです。
質問前に抱いていた絶望感のようなものは払拭出来ました。
飛ぶとの評判でしたが、私が試すと、むしろアンダーになるカットが多かったです。

書込番号:17050639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3235件

2014/01/09 22:03(1年以上前)

らんなうぇいぃさん、こんばんは。

フォーラム行かれたのですか。
詳細なレポートありがとうございます。

やはり新しいなりに進化しているのですね。
私は当分買えませんが、いずれ中古が安くなった時には検討します。

書込番号:17053871

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2014/01/10 19:46(1年以上前)

たいくつな午後さん 色々テストありがとうございます

でも実験方法が違い  近距離のものと遠距離のもの両方画面内にいれ カメラの設定固定したまま ピントのみ近距離と遠距離合わせて撮ると 近距離露出が合い 遠距離に合わせると遠距離に露出が合うということで 

フレミングが同じでカメラセッティング同じでも ピント位置違えば発光量が変わります。

書込番号:17056917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2014/01/12 22:26(1年以上前)

たいくつな午後さんこんばんは。

>やはり新しいなりに進化しているのですね。

そうですね。
K-3のおかげなのかストロボ側のおかげなのか、どちらもなんでしょうねw。

書込番号:17065363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2014/01/12 22:26(1年以上前)

もとラボマン 2さんこんばんは。

>でも実験方法が違い  近距離のものと遠距離のもの両方画面内にいれ カメラの設定固定したまま ピントのみ近距離と遠距離合わせて撮ると 近距離露出が合い 遠距離に合わせると遠距離に露出が合うということで 

なるほど。凄いですね。
本気でラクするならニコンで決まりですねw。

書込番号:17065367

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 テカリ汚れを落とすには?

2013/10/21 11:35(1年以上前)


フラッシュ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

クチコミ投稿数:16件

先日K-5とレンズを入手しまして、外付けストロボもほしかったので中古でこのストロボを購入する予定です。
外観にテカリがあるものが安く出ているのですが、このテカリを落とすにはクリンボーイなどで磨くときれいになりますか。

書込番号:16735172

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24620件

2013/10/21 12:09(1年以上前)

飛びもの大好きさん こんにちは

テカリがどのような物かは 見てみないとはっきりいえませんが 普通のテカリは 擦れて表面が磨かれテカリが出ますので クリンボーイなどで磨くと 逆にテカリが広がるように思います。

書込番号:16735271

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/10/22 18:19(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
そうですか。

状態の良いものを探してみます。

ありがとうございました。

書込番号:16740463

ナイスクチコミ!1


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1241件

2013/10/25 05:13(1年以上前)

確か、艶がある物は、初期のモデルで日本製だろうと思います。
その後に、K-5が発売後に追加購入した物は、海外生産になっていて、艶が有りませんでした。

書込番号:16751181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オートストロボ AF540FGZ」のクチコミ掲示板に
オートストロボ AF540FGZを新規書き込みオートストロボ AF540FGZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オートストロボ AF540FGZ
ペンタックス

オートストロボ AF540FGZ

最安価格(税込):¥39,394発売日:2006年 4月20日 価格.comの安さの理由は?

オートストロボ AF540FGZをお気に入り製品に追加する <243

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ]

フラッシュの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:9月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング