オートストロボ AF200FG クチコミ

Ｐ−ＴＴＬ調光はどんなふうに光るのでしょうか？

[えるまー３５]

手軽なストロボと思って購入しましたが、取説にあるＰ−ＴＴＬ調光というのがどうも光っているのかどうかわかりません。取説には「撮影の直前にプリ発光を行い、カメラ側のセンサーで測定して・・・」とあり、通常のＴＴＬオートとＰ−ＴＴＬオートが自動的に切り替わるとなっています。しかしいろいろ条件を変えて撮影してみましたが、プリ発光と思われる発光になりません。ニコンのストロボでは明らかに撮影寸前にきちんと光り、プリ発光であることがわかるのですが、このストロボではどんな条件のときにプリ発光するのか、ご存知の方ご教授いただければ幸いです。

2008/07/15 21:03　[8082676]

[kuma_san_A1]

ファインダー面でプリ発光を測定する方式ですから、ファインダーをのぞいているほうの目で発光が確認できたら、プリ発光しているということです。

2008/07/15 21:10　[8082715]

[kuma_san_A1]

ちなみに、フィルム使用の一眼レフと組み合わせた場合はTTLダイレクト調光となり、プリ発光は行われないと思われます。
使用カメラは何でしょうか？

2008/07/15 21:13　[8082725]

[えるまー３５]

早速にありがとうございます。

ファインダーを見ていると発光がわかりませんので、ストロボを斜めから見ながらシャッターを切っても、どう見ても一回しか光っていないようです。ちなみにカメラはＫ１００ＤとＫ１０ＤでレンズはＤＡとＦＡ両方で絞りや距離を変えながら何度もやっていますが発光は一回だけです。

メニューはいろいろいじっていたのを全て一度リセットし直しました。もう２時間ほどいろいろいじっていますがまだプリ発光が確認できません。

2008/07/15 21:23　[8082794]

[kuma_san_A1]

必ずファインダー側だけで確認してください。
また、暗いところで試すとわかりやすいと予想できますよね？
プリ発光していないと結果として自動調光できないですよ。

2008/07/15 21:38　[8082891]

[えるまー３５]

ファインダーで両目をあけて暗いところで距離５メートルほどで撮ってみました。

あいかわらずプリ発光は確認できませんが一応写ってはいます。ただ露出は結構アンダーで適正露出とは思えません。やはり故障でしょうか？

2008/07/15 21:46　[8082932]

[LR6AA]

ミラーアップ撮影できませんか？
ミラーあげる前に光るのがプリ発光で
ミラーあげてから光るのが本発光です．

istDS2の内蔵ストロボで2秒セルフだと簡単に確認できます．

2008/07/15 21:48　[8082946]

[えるまー３５]

２秒でセルフタイマーにするとミラーが上がる前に一度光り、ミラーが上がった瞬間にまた光りました！

セルフタイマー以外では確認できないのですが、これでＯＫということなのでしょうね。どうもありがとうございました。

2008/07/15 22:02　[8083051]

[ひろ君ひろ君]

洗面所で鏡を撮ればわかりますよ

2008/07/15 22:06　[8083079]

[えるまー３５]

洗面所で鏡を撮るのはやってみたのですがプリ発光は確認できませんでした。

ただ露出はほぼ適正になっているのでどうなっているのか詳細はまだわかりません。セルフタイマーでプリ発光した写真と、セルフを使わないで撮った写真の露出が同じときと違うときとあってどうも安定しません。

肉眼でわからないくらいの短時間でプリ発光してるのでしょうね。

2008/07/15 22:15　[8083143]

[LR6AA]

ペンタのストロボってよくわからないのですが
プリ発光したりしなかったり，回数が変だったりとか
をコンデジ・デジイチを通して聞くことがありました．

というのは水中用のスレーブストロボでいつシンクロ
させればいいかという議論の中でなんですけど．
２，３年前によく聞きましたし，optiosS50で私自身も
水の中で？？？ってなったことがあります．

最近はあまり聞かないので詳細は知りません．

プリ発光キャンセルつきのスレーブストロボを撮影
するとどうなっているかわかるかも．慣れたらストロボ
見てれば2回か3回かわかってくると思いますが．

セルフでプリ発光させてから構図とか変えると適正
露出から外れますよ．

安定してＴＴＬが仕事してないなら故障も疑われては．

2008/07/15 22:22　[8083194]

[えるまー３５]

プリ発光なしのストロボを引っ張り出してきてやってみましたら、やはり通常撮影時はプリ発光はしていないようです。

また、これはＩＳＯ感度のせいかもしれませんが、１８ミリで室内を撮ると、内蔵ストロボのほうがよほど光が廻っています。２００ＦＧは明らかに露出不足です。

なにしろ何枚か同じ構図で撮って露出が不安定なのが気になります。やはりストロボはニコンあたりがいいのでしょうか。

2008/07/15 22:32　[8083252]

[kuma_san_A1]

チャージ待ちはちゃんと実行しているだろうから、故障を疑いますけどね。

2008/07/15 23:13　[8083545]

[えるまー３５]

アドバイスをありがとうございました。

電池は新品のエネループを使用しており、チャージは必ず確認して撮っております。内蔵ストロボより光が廻らないのはＩＳＯ感度設定のせいかと思っておりましたら、インフォメーションで確認してみると同じデーターでした。やはりどうもおかしいです。

通販で購入したので、さきほどショップのほうに、プリ発光ができず、Ｐ−ＴＴＬオートで適正露出が得られない旨をメールして返品をお願いしました。ＧＮ１１の内蔵ストロボよりも光は廻らないのでは外付けストロボの意味がありません。

2008/07/15 23:47　[8083775]

[kuma_san_A1]

念のためですが、ホットシューの清掃をしましょう。
「光は廻らない」の表現が意味不明ですが、光量が足らない…調光が不良ではなく、配光がおかしいという意味ですか？
2台のカメラで同様ならストロボが疑わしいですよね？
ちなみに、エネループは対応電池ですか？

2008/07/16 00:04　[8083868]

[LR6AA]

＞やはりストロボはニコンあたりがいいのでしょうか。

ちゃんと仕事してればプリ発光式ＴＴＬでそれほどメーカー間で
差は出ないと思いますが，，，

気になっている点
・ホットシュー以外の通信不良
・ストロボ側でマイナス補正が入っている

TTLの確認は三脚などに固定して白い壁などを撮ってみるといいと思います．

2008/07/16 00:19　[8083944]

[えるまー３５]

たびたびのアドバイスありがとうございます。

接点は復活剤でクリーニングしました。光が廻らないというのは内臓ストロボのほうが適正露出で、ＡＦ２００ＦＧではほとんどが露出不足になるという状態です。かと思うといきなり近距離（１．５メートルくらい）の人物では露出オーバーになったり、これでは心配で使えません。

適合電池は見ませんでしたが、以前この板でエネループをこのストロボで使っておられる方がいましたので問題ないと判断して使いました。

レンズが補助光なしでピントが合わせられるぎりぎりの暗さでもプリ発光が見られませんので、やはり故障と判断した次第です。

2008/07/16 00:23　[8083979]

[えるまー３５]

本日、まずペンタックスのサービスセンターにプリ発光の件を質問しました。ペンタックスでも実際やってみないとわからなかったみたいで、折り返しの返事でプリ発光は肉眼では確認できないくらいの短時間で行われるとのことでした。露出がアンダー気味になることについては白い部分が多いとそうなる傾向があるが、故障かどうかは見てみないとわからないということでした。対応は非常に丁寧でした。

購入したショップに電話してその旨を伝えると、ペンタックスに確認するということでしたが、すぐに返事が来て快く返品を受け付けてくれました。

あさってに頼まれ仕事があるので購入したのに使えなくて残念ですが、ストロボ撮影は手持ちのマニュアルストロボでＧＮを計算して使うことにしました。結局、２００ＦＧが故障だったかどうかははっきりしませんでしたが、ペンタックスやショップの対応は非常に良かったのでまあよしとするしかありません。

短時間にいろいろアドバイスをいただいて大いに参考になりました。どうもありがとうございました。

2008/07/16 19:41　[8086706]

AF360FGZと

[ららい]

今度ストロボを買おうと思っていますが
AF360FGZとAF200FGとで迷っております

バウンスや首振りは、無くても良いのですが
チャージスピードが気になってるんです
新型のAF200FGが早そうに感じるのですが
同レベルなら
AF360FGZを買おうかと考えてます
みなさまのご意見
お聞かせください

2007/11/02 08:16　[6933557]

[G4 800MHz]

理論的にはAF200FGがチャージは速いはずです。
でもガイドナンバー20で充分なんですか？

2007/11/02 17:56　[6934930]

[ららい]

レスどうもです

ＧＮ２０・・・確かに小さめなのは、気には成っています
ＩＳＯ２００だとＧＮ２８程度でしょうか？？
歴然なチャージスピードの差がなければ
ＧＮ３６のAF360FGZの方が良さそうですね

2007/11/02 20:43　[6935415]

手軽さ（重さのバランス）はいかがでしょう？

[吉ぞう]

主にK10DにDA16-45を付けて持ち歩いていますが、内蔵ストロボではケラレが出ます。ここぞという時は360FGZや540FGZを付けて持ち歩くのですが、ストロボが重く必ずお辞儀します。昼間の逆行時などストロボを持ち歩いていないときも困ります。そこで普段使いにこのストロボを検討しています。お使いの方に聞きたいのですが、K10Dにこのストロボを付けて持ち歩くとき、あまり付いていることを意識せずに持ち歩けるでしょうか？宜しくお願いします。

2007/09/10 00:04　[6736849]

[asaeng]

まったくお勧めしません。

大のペンタックスファンですが、このストロボに関しては「なぜこんなものをリリースしたのだろう」と疑問を持っています。

1.大きい
2.軽くない
3.デザインがイマイチ

まあ、3.に関しては人それぞれでしょう。でもこのストロボ、とにかく大きいです。単3乾電池×4本も使うため、結構重い。バランスという点ではどうでしょう、私的にはやはりもっと軽く小さいものがいいです。これをカメラに付けて持ち歩くくらいなら、私なら360FGZを選びます。

Nikonなんかは昔から小型のストロボの出来がいいと思います。ポケットに入るような大きさ、軽さ、機能性。

PanasonicのPE-20ST(それかNikonのSB-400)をP-TTLに対応させたものをOEMで販売してくれたらよかったのに、と思います。

2007/09/14 21:16　[6754686]

[吉ぞう]

asaeng様、ご返答有り難う御座います。

価格が手ごろなこともあり、14日にはもう購入してしまっていました。(T_T)
電池４本は重いですね。
唯一の救いは高さがないので360や540より重心がカメラ本体に近い点でしょうか。
でも、それでは本体内蔵を使わず外部ストロボを使う意義が薄くなってしまいます。(DA16-45で使えので意義がないわけではありませんが)

AF360FGZやAF540FGZをお持ちでない方にはお勧めできません。

2007/09/17 17:23　[6766282]

初歩的な質問ですが-ガイドナンバー

[ひでぷ〜]

K100Dユーザーです。このストロボガイドナンバー20(ISO100)ですが、ISO200の時は約1.4倍の28ぐらいと考えよろしいでしょうか?　どなたかご教授お願いします。

2007/09/09 10:10　[6734041]

[ひろ君ひろ君]

１．４倍の距離では光の量が１／２になりますから

ISOは１段上げればOK

よってGNは1.4倍です。

2007/09/09 12:23　[6734397]

[フジワンマンクロス]

ISO200の時のGNは28で正解です。
ISOを1段（2倍に）上げればGNは1.4倍、
ISOを2段（4倍に）上げればGNは2倍になります。
なおワイドアダプターを使うと、光が拡散されＧＮが減少します。

2007/09/09 16:29　[6735016]

[ひでぷ〜]

ひろ君ひろ君さん・フジワンマンクロスさん

ご教授ありがとうございます。

ガイドナンバーはISOの倍率をルートしたものを掛ければよいですね。

GN20(ISO100)→ISO800の時はGN56

ありがとうございました。

2007/09/09 21:35　[6736067]

早くでないですかねぇ

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

Photo Imaging Expo 2007で実物を見てから心待ちに
してます:-)
書き込みがないってことはあんまり注目されて
ないんですかね（^^;;

光量も少ないですし首も振れませんが、元々私は、
ノーストロボ派な上、とにかくコンパクトなのが
好きなので360や540は欲しいとは思わなかったの
ですが。。。

去年DA21を買って以来、PENTAXさんにお布施してない
し、『あれば便利かなぁ・・・』ということで、
買う気マンマンになってます(笑)

あ、ちなみに使用ボディは、MZ-5nと*istDS2です。
＃ フル発光にしたらMEでも使えるのかなぁ？

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

2007/06/30 11:12　[6486758]

[エクストレーラー]

内蔵ストロボと何が違うんでしょう？
バウンスできたらいいんですけどね
ニコンのちっちゃいやつみたいに。

2007/07/01 03:43　[6489413]

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

エクストレーラーさん、コメントありがとうございます

＞内蔵ストロボと何が違うんでしょう？
＞バウンスできたらいいんですけどね

○一応、内蔵よりは光量がある
○別電源なので、ストロボの電池がなくなっても撮影は続けられる
○発光位置が内蔵に比べてカメラ本体から離れる

辺りがメリットでしょうか。。。
個人的には銀塩機でも共用できる、ってのも大きいです。
さらにMEで使えたらもっとラッキーですね


バウンスはできるに越したこと無いけど、バウンスするには
光量が足りない気もします。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

2007/07/02 18:03　[6493969]

[OkirakuStar]

軍曹さん教えて下さいですぅ〜（某二等兵調）

このストロボはワイヤレスに対応しているんでしょうか？

実はK100Dでワイヤレス使用するつもりで540を購入したのですが
540か360がもう一台必要だ、ということに後から気がつきました。

ファームアップに期待していたんですが、どうやら希望は
持てないようで…


スレーブをコントロールするためだけなら360でも大きすぎる、と
躊躇していたところにこのモデルの発表で密かに期待しているの
ですが、イマイチスペックが判りません。

不可ならあきらめて360を購入するか有線で妥協します。

ご存知の方、いらっしゃったらご教授ください。

2007/07/03 01:25　[6495705]

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

＞このストロボはワイヤレスに対応しているんでしょうか？

現在公開されてる情報だけじゃ分かりませんでした。
カタログもまだみたいですし。。。

購入したらマニュアルに書いてあるでしょうから調べて
みます。
まぁ、すぐに買いにいけるか分からないですけど
(ウチの職場、某茄子まだなので．．．)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調）

2007/07/03 18:57　[6497275]

[OkirakuStar]

あるふぁさん　こんにちは。

ご返信ありがとうございます。
やっぱり判らないですよね、まだ。

使えると嬉しいんですが…
ご購入とレポートをお待ちします。

2007/07/03 19:14　[6497320]

[エクストレーラー]

こんにちわ

なるほど、確かに内蔵ストロボよりはメリットありますね。
ところで540みたいにAF補助光（縞々の赤い光の出るやつ）は出そうにないですね
540は大きいので、こっちなら携帯性がよいかなと思ってるんですけど、
AF補助光のみのストロボなんてあったらよいなと思います。（超コンパクトで）
シャッター半押し中のみLEDライトが点灯するとかがいいんですけど
そんな製品あるんですかね？
（フラッシュ機能は無し、補助光の有無はスイッチのON/OFFのみで判定みたいな）

バウンスはシューアダプターとケーブルでなんとかなりそうなので
特に無くてもよいですね。

あるふぁさん、私もレポートをお待ちします。

2007/07/04 11:06　[6499439]

[ぼんま]

ワイヤレス対応はしていません。当然ＡＦ補助光もありません。
内蔵フラッシュとの大きな違いは・・・・チャージ待ちがほとんどありません。
満充電後のバッテーリなら内蔵でもそれほどチャージ時間も気になりません。
でも少し減ってくると、イラッとすることがあります。外付けなら比にならないかと・・・・
少し天井が高かったり、壁が遠かったり等、条件が悪いとバウンスも使用不可。
使用目的がはっきりしていればシンプルながら使い勝手はいいと思いますよ。

先日某イベントで使ってきましたが、４００枚（９０％、２００ＦＧ使用）撮影時も
チャージ時間は１〜２秒でした。（電池交換なし）
最終５６０枚ほど撮りましたが、同様でした。

ＰＳ：ペンタのカメラに小気味良く「サクサク」撮る事を求めることは酷（ＡＦ含め）
　　　なので、外部電源なんて更に不要だと思ってます。

2007/08/31 10:09　[6698901]

[OkirakuStar]

ぼんまさん　どうもです。

ワイヤレスに関しては、非対応のようでしたので
K10Dを買い増すことで自己解決いたしました。

＞チャージ時間は１〜２秒でした。

おっしゃるとおりペンタで使用するなら充分すぎます。

2007/08/31 20:28　[6700443]

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

早く出ないかなといいつつ、ぼんまさんの発言見るまで発売になったことを
知りませんでした(アナウンスがあるものとばかり思い込んでいてチェック
してなかった^^;)

ので、昨日購入してきました。
まだ試し撮りしかしてませんが、思っていた以上にコンパクトで使い勝手
よさそうです。
使ってみたらまたレビューしますね

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

2007/09/02 15:53　[6707807]

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

ずいぶんと時間がたってしまいましたが...

フル発光にすると、ちゃんとMEでも使えました。
ガイドナンバーの計算式をテプラで作って本体に貼り付けてます(^^;
なんか、*istDS2やMZよりもMEでの使用が多くなりそうで怖いです(爆)

ついでですが、オリンパスのE-500でもなぜか動作テストしてみました(笑)
こちらもフル発光のみですがちゃんと光りました。
X接点持ってるカメラなら一通り使えそうですね

以上、ご参考まで。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

2007/10/02 18:19　[6823699]

[かばきち]

今晩は。
なかなかこのモデルも良いようで！
価格も１６０００から少し下がってきましたし、、
でも、もう下がらないでしょうね〜
バウンス不可でも縦位置が可能なら、かなり魅力増したと思うんですけど・・

2007/10/06 18:37　[6837621]

[かばきち]

済みません。
縦位置じゃなく、首が横だけでも回れば・・でした。
バウンスなしで横にだけ回るなんて可笑しいですよね、
駄スレを失礼しました（ペコリ）

2007/10/06 18:43　[6837642]