PZ42X キヤノン用 のクチコミ掲示板

EOS60Dで

[F6511]

デジタル一眼レフカメラ超初心者です。
内蔵ストロボの光量不足が気になって、外部ストロボの購入を検討しています。
カメラはEOS60Dですが、このストロボは問題なく作動するのでしょうか？
本当はキヤノン純正品が良いのでしょうが、値段の差がありすぎて…。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

2011/01/10 04:45　[12487002]

[G4 800MHz]

基本的に大丈夫です。
仮に不具合があってもサンパックが対応してくれます。

2011/01/10 07:25　[12487192]

[親バカでやんす]

在庫品として60D発売前から店頭にあった物は、ファームが古く60Dに対応していない可能性はあります。

その場合でもサンパックに送ればファームアップしてもらえますが、出来ればメーカー取り寄せした物を買う方が無難ですね。ファームアップ自体は無料です。

純正は高いですが、今後機種を代えてもいちいちファームアップの必要がありません。

2011/01/10 08:06　[12487256]

[Frank.Flanker]

サードパーティ製のストロボの場合はキヤノンの新機種が出た場合に調光方式が対応できない場合がでたりします
その場合はファームアップでの対応となりますが、いつまでサポートされるかはわかりません
そこらへんのことを理解したうえでなら、値段優先での購入もありだと思います

2011/01/10 08:54　[12487362]

[BAJA人]

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz42x/rendou.html
サンパックHPにはまだ60Dの記載がありませんね。
もしかするとまだ未対応かも。
メーカーに聞くのが一番ですね。

2011/01/10 12:58　[12488371]

[F6511]

ご回答や助言をいただきました
G4 800MHzさん
親バカでやんすさん
Frank.Flankerさん
BAJA人さん
ありがとうございました。

キヤノン純正のストロボにするか、他メーカーのストロボにするか、もう少し考えて後悔しない方を買おうと思います。

ついでに、と言っては失礼ですが、この場を借りてもう一つ助言をいただきたく…。

カメラの腕前はまだ簡単モードを多用するレベルで、今は内蔵ストロボの光量に不満があるだけの僕が、キヤノン純正のストロボを買うとしたら、580EX�Uと430EX�Uはどちらがオススメですか？
個人的には430EX�Uで十分なような気がするのですが…。

2011/01/10 16:30　[12489260]

[親バカでやんす]

430で100%間違い無いと思います。

サンパックで出来ない後幕シンクロとハイスピードシンクロが出来るだけでも純正にする価値はありますよ。
でもストロボは難しいです。私も目下勉強中。

2011/01/10 17:08　[12489452]

[F6511]

今後のことも考えて、初心者でも難なく使えそうなキヤノン純正の430EX�Uをメインに検討しようと思います。
みなさま、本当にありがとうございました。

2011/01/11 00:28　[12492001]

[nerimaspecia]

解決済になっていますが、一応書いておきますね。

私もこのフラッシュを持っていて、最近６０Dを購入したので、サンパックさんにファームウエアのバージョンアップについて問い合わせてみたところ・・・

『D60はマニュアル発行のパワーレシオでは発光しません。』

とのことでした。

一応参考まで

2011/01/12 06:13　[12496957]

[F6511]

nerimaspeciaさん

貴重な情報、ありがとうございました。
昨夜、某カメラ量販店のネットショッピングサイトを見たら、価格.comの最安値と遜色ない値段でキヤノン純正のストロボが売られているのを発見しました。
やっぱド素人は何も考えずに安心して使える純正品が良いんでしょうか…。
今はかなり純正品に傾いてます。

2011/01/12 22:17　[12500144]

[nerimaspecia]

まだファームウェアのバージョンアップのためにサンパックに送って無いので、正確には６０Dでの動作はわからないのですが・・・・
ようするに、（フラッシュ側の）マニュアルモードでは発光しないということでしょうかね。

普通に使う場合には、ほとんどTTL調光（キヤノンの場合はE-TTLII・E-TTL調光ですか）使用なので、あまり問題はないかと。
ハイスピードシンクロが出来ないなどの制限がありますが。
とにかく値段は安いですからねー
とりあえずストロボが欲しいっていう人には、魅力のある商品かと。
私は、楽天でのショップで、１万円以下で買いました。

機能がすべて使える面では、やはり純正のスピードライト 430EX IIでしょうか。
まあ純正のスピードライト 270EXと比べたら、PZ42X が買いとなりますけどね。

2011/01/13 00:27　[12500955]

[nerimaspecia]

PZ42X キヤノン用については、下のURLのページも参考にしてみてください。

http://xylocopal2.exblog.jp/6980454/

2011/01/13 01:16　[12501182]

[親バカでやんす]

迷わせるようで申し訳ないのですが、CP+が2月9日から始まりますので、お急ぎでないならそれまで待ってみてはいかがでしょうか？
おなじみ「デジカメinfo」で、キヤノンから300番台のフラッシュの発表が噂されています。噂です。
http://digicame-info.com/2011/01/kiss-x5-kiss-x4kiss-x50-kiss-f.html

300番ということはガイドナンバー3xなので光量は430EX�Uより落ちますね。気になるのはバウンス機能やFP発光の可否でしょうか。発表されればの話ですが。

2011/01/13 02:17　[12501329]

[nerimaspecia]

追加情報なのですが・・・

まだファームウエアのアップ前のこのPZ42Xを私のEOS 60Dに装着して試してみたところ、確かにPZ42X側のマニュアルモードでは発光しませんでした。
ただファームアップ前でも、TTL調光では問題なく動いて（発光して）いるようです。
まあ一応念のために、ファームウエアのバージョンアップのため、サンパックさんには送るつもりでいますが。

ちょっとダブりますが、マニュアルモードによる発光とは、自動調光せずに発光量を決めることです。
普通に使う場合には、あまり使用しないモードかと。

後幕シンクロとハイスピードシンクロ（おもに日中シンクロ)が必要無い場合は、このPZ42Xで問題ないです。
もしPZ42Xを購入する場合には、ファームの新しくなった状態の機種を購入した方が良いでしょう。

後幕シンクロとは
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/functions/curtain/index.html

ハイスピードシンクロとは
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html


ちなみに純正のスピードライト 430EX II の下位モデルである 270EXには、後幕シンクロとハイスピードシンクロの機能は付いていません。

機能が充実していて無難なのは、スピードライト 430EX II ですかね。

2011/01/13 06:20　[12501530]

[親バカでやんす]

270EXは、後幕・ハイスピードどちらも可能ですよ。もちろんボディー側からの設定で。
取説15ページに書いてあります。

2011/01/13 07:25　[12501619]

[nerimaspecia]

親バカでやんす　さんへ

価格コムのスペック表には、丸がついてなかったもので・・・
確かに取説には、書いてありますね。
申し訳ありません。
<(_ _)>

2011/01/13 08:16　[12501714]

[F6511]

nerimaspeciaさん
親バカでやんすさん
ご親切にありがとうございます。

僕は貧乏性なためか、「アレも使える！コレも使える！」って知ってしまうと、つい高機能な物に目が行ってしまうんですよねぇ(笑)。
もちろん、小遣い制の貧乏なサラリーマンなんで懐にも限界がありますけど。
今はまだ簡単モードで小学2年生の息子を撮ってばかりのド素人ですけど、そのうち子供が成長して親離れしてったら、それまでにもっと上達してカメラもレンズも今よりも上級機種を手に入れたいと思ってます。
そう考えると滅多に買い替えないものは、多少出費してもいかな？
と思ってみたり、買ってもあんまり使わないかも知れないから値段のことも考えた方がいいかな？
なんて思ってます。

とりあえず今日はカメラのキタムラとビックカメラへ寄って帰ろうかなぁ(笑)。

2011/01/13 12:55　[12502558]

[nerimaspecia]

F6511さんへ

それだったら、もう一度書いておきますね。
スピードライト 430EX II より下位の270EXは、買わない方が良いかと。
ガイドナンバーが小さいので。
始めのうちは、内蔵フラッシュよりも明るくてちょっとはバウンスもできるので、おおっ、良いじゃん！！なんて思いますが、後で後悔することになります。
やはり光量が少ないし、ヘッドの首振り角度にも自由度が無い。
そうなると、PZ42Xの方がずっと使いやすいです。

　私自身は、他に銀鉛時代のEOS用のスピードライト(300EZ)を持っています。
当時はとりあえず持っていればよいやと思い買ったのですが、ヘッドが動かないためバウンスが出来ず、なによりガイドナンバーが２８と光量が少なかったため、すぐに使わなくなりました。
やはりガイドナンバーは、４０以上はあった方が良いかと。←これでも光量が少ないという人もいますが。
それと、ヘッドの首振りが上下左右に動かせる角度が大きいことも重要です。

　サンパックのPZ42Xは、よく楽天で１円オークションで出ています。
私自身は、確か約９０００円ほどで買ったかと。←送料を入れても、１万円しませんでした。
これぐらいの値段だったら、まあ買いでしょうか。(最近もっと安くで売られていた時もあったようです。)
外付けフラッシュも、所詮は消耗品なので。

　スピードライト 430EX IIの値段は、ちょっと微妙ですよねー
PZ42Xが２個買えるし、＋７０００円で、ワンランク上の高機能なニッシンのDi866プロ キヤノン用（ガイドNo60)が買えてしまいます。
悩みどころですか。

　最後に、サンパックのストロボも、昔からコストパフォーマンスの高いものとして有名でした。
私が初めて友人から借りて使ったのが、いまから２５年ほど前でしょうか。
なので、それほど信頼性が無いわけではありません。
まあサンパックの物をすすめるわけでもないのですが。

以上参考まで

2011/01/13 16:10　[12503153]

[F6511]

nerimaspeciaさん

nerimaspeciaさんを始め、皆様からいただいたご指導を僕なりに解釈すると、
『サンパック等のストロボはコストパフォーマンスには優れているが、初心者が迷わず安心して使うにはメーカー純正が無難』との結論に至りました。
てなわけで今日、nerimaspeciaさんもオススメのキヤノン430EX�Uを、カメラのキタムラのネットショッピングで予約しました。
サンパックより高いし、納期まで１ヶ月くらいかかりそうですけど、自分なりに納得して決めました。
実際に商品を手に入れてからも解らないことだらけだと思います。
今度はキヤノンのストロボサイトに書き込みしますんで、温かいご回答を期待してます。
ありがとうございました。

2011/01/13 21:25　[12504445]

[フィニアス]

このモデルは60Dで使うとTTL専用でマニュアル発光できないんですね・・・
サードパーティ製は取説の他に適用情報も要チェックですね。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz42x/rendou.html

2012/03/18 08:29　[14306305]

PZ42XＣＡとＰＦ30ＸＣＡ-ｅ�Uの違い

[XXIO 72]

一眼初心者です....専門知識、専門用語理解の無い素人ですが教えてください。
ＥＯＳ　Ｘ-5に55-250ｍｍのＷズームキットの純正を使っています。

今度、息子の3月卒業式4月入学式があります。
体育館での式典でフラッシュがあった方がきれいに撮れるかなぁ？と思い購入を検討しています。
色々マュアルで感度調整すればフラッシュいらず！とのご指摘もあるかと思いますが？
たぶん、見学も後方で椅子に座って見学です。→想像の通りです。

質問ですが、購入基準は�@価格�A性能�B見た目（かっこよさ）
価格では、ＰＦ30Ｘですが、性能と見た目はＰＺ42Ｘと素人判断です。
頻繁に使わないので、価格優先ＰＦ30Ｘでもいいか？とも...
270ＥＸ-�Uも見ましたがちょっと高いように思います。　
素人質問ですみませんが宜しくお願いします。

2012/02/15 23:09　[14159442]

[gda_hisashi]

後方の椅子で見学の場合ステージとの距離も結構ありますよね

光量は大丈夫ですか
ガイドナンバーはＩＳＯ１００の時の数値です
ＩＳＯを４倍にするとＧＮは２倍になります
ＩＳＯ４００だと２倍
ＩＳＯ１６００だと４倍です

５５−２５０の２５０ｍｍでの絞り値は５．６で１絞り絞ると８になります
ＧＮを絞り値で割ると適正露出が得られる距離になります
（これより遠いと暗くなります）
ＰＦ３０ＸのＧＮ３０は
ＩＳＯ４００で６０/８＝８ｍ
ＩＳＯ８００で８４/８＝１１ｍ
ＩＳＯ１６００で１２０/８＝１６ｍとなります

光量が２倍（ＧＮが１．４倍）で電池４本のＰＺ４２Ｘの方が余裕があり
同じ光量での発光の場合、チャージ時間も短いのでこちらをお勧めします

あとストロボは純正の方が・・・とのアドバイスも多数出るかと思いますが
この件は純正レンズを選ぶかと近い判断が必要で
最終的には「XXIO 72 さん」自身が安心感と秤に掛け決定するのが良いでしょう

僕は純正にこしたことはないけどストロボメーカーだとダメだとは思いません

2012/02/16 08:49　[14160767]

[うさらネット]

PZ42X ニコン用を使っています。
純正より作りは簡素で、チャージアップが長めに感じますが、調光ばらつきは感じません。
本来は、純正に追加で専業製がベターですけど。

2012/02/16 12:41　[14161446]

[親バカでやんす]

私も３月に卒園式、４月に入学・入園式があります。もちろんストロボ（デュヒューザーも）は付けて行きますが、標準レンズ域の距離でないと発光させてもあまり意味がないですよ。

他の方も述べられていますが、被写体との距離が重要です。
そこそこ近づいて撮れるならGNは42でも30でも問題ないと思います。

もう一つ重要なのは、会場の明るさです。
PZ42は、ハイスピードシンクロ出来ないので、シンクロSSは1/250になります。すると、会場が明るいと相当絞らないといけません。屋外だと発光できないかも。

この点がクリアできるなら多少でもGNの大きいPZ42がいいのでは。（不自然な影が出来るのは仕方ありません。）


ただ、ハイスピードシンクロが可能だと撮影の幅がとても広がりますので、少し高いですが純正をおすすめします。ストロボって楽しいですよ！

2012/02/16 16:06　[14162021]

[XXIO 72]

みなさん、親切丁寧に教えていただきありがとうございました。
みなさんに教えていだいた後も自分でも少し勉強しました。
根本的に距離が離れていると難しいし意味がないことは「なるほど」と当たり前の納得しました。
スピードライトがダントツ人気ですが、ちょっと予算オーバーですので、PZ42Xに決めようかなぁ
と思いました。初心者にも分かりやすくお伺いしてよかったです。

2012/02/17 20:50　[14167489]

[オミナリオ]

閉じちゃったみたいですが、補足で・・・

PZ42XとＰＦ30Ｘ、決定的に違うのはヘッドの可動範囲です。
PF30Xは上方90度のみ、PZ42Xは左右300度＋上方90度です。

それがどうちがうか、というとバウンスの自由度がまるで違います。

天井バウンスはどちらもOKですが、上方90度の天バンだと被写体のほぼ直上から光が
降る形になりますので、前髪、鼻、首の下に濃い影が落ちることがあります。
また、レンズを水平より下に向けて構える見下ろし構図だと、ストロボも前傾状態になり
結果バウンス光が被写体の頭上を通り越して向こう側に落ち、こちら側が暗く落ちて
しまうこともあります。

PZ42Xの場合はストロボヘッドを斜め後方に向けることができるので、被写体の全面に
キレイに光を回す事ができますし、タテ構図でもバウンスが使えます。

直射だけならあまり変わりは無いですが、室内でバウンス使用もするならば圧倒的に
PZ42Xの方が有用性は高いですよ。

2012/02/26 01:10　[14204680]

屋内や室内での撮影などについてなのですが、、、

[___masaki___]

初めまして。
お目に留めて頂きありがとうございます。

サンパックPZ42の購入について悩んでおりまして、質問させて頂きました。

私は趣味で人物・ポートレート等の撮影をしているのですが、
最近いい加減内蔵ストロボではなかなか良い光が来ないなと思い外付けを考え、
知り合いのカメラマンさん等に聞いてみた所、サンパックPZ42が良いよと教えて頂きました。

そこで質問なのですが、
・【キャノン EOS kiss X2】でもそれなりにサンパックPZ42が使えるか
と言う事をお聞きしたいです。

何か助言など頂けたら嬉しいです・・・

2011/08/07 03:08　[13344686]

[うさらネット]

ニコンユーザです。ご参考まで。

純正SB-800に加えてPZ42Xを使っています。
発光のばらつき、その他不都合は感じません。機能的には落ちます。

純正にはヘッドに嵌めるディフューザが標準付属ですが、PZ42Xには付いていません。
私は純正旧形のディフューザを若干無理して嵌めています。光が柔らかくなって良いです。

中古ショップ（中野フジヤとか）で漁れば使えるものがあるかも。
エツミのディフューザ例ですが、どれが使えるかは？
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=348

2011/08/07 07:07　[13344896]

[じじかめ]

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz42x/rendou.html

ご参考まで。

2011/08/07 08:58　[13345110]

[BAJA人]

おはようございます。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz42x/rendou.html
メーカーの機能連動表にX2の記載がありますので大丈夫だと思いますよ。

2011/08/07 08:59　[13345115]

[BAJA人]

あ〜、被りました（笑）

2011/08/07 09:00　[13345117]

[どいつもこいつも一長一短^^;]

X2と7Dで、PZ42Xを使用しています。

どのような表現を求めるかによりますが、内臓ストロボよりは、間違いなく表現の幅が
広がると思います。

純正430EX�Uと比較すると、ハイスピードシンクロ、後幕シンクロ、スレーブ発光ができない
といった制限がありますが、それらが必要でなければ非常にコストパフォーマンスの高い
ストロボだと思います。

こちらは個人の方のサイトですが、自分にとっては当ストロボ購入のきっかけになりました
ので、ご参考下さい。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/6980454/
（頭にhをつけて見て下さい）

また、うさらネットさんがコメントされていますディフューザーにつきましては、
エツミの ニコンSB-600専用 E-6191がピッタリ使えます。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=348&pid=1175&page=1&osCsid=d0a9a520ca48813a9d9fe853fe5b59df

ストロボ勉強中の素人意見ですが、ご参考まで。

2011/08/08 16:54　[13350655]

[___masaki___]

皆様返答ありがとう御座いました。
なかなかネットにつなげなくて返事が遅くなって申し訳御座いません。

皆様の意見を参考に、購入させて頂こうと思いました＞＜

ほんとうに有難う御座いましたm(_　_)m

2011/08/30 22:45　[13438788]

[万個の栗φ]

>エツミの ニコンSB-600専用 E-6191がピッタリ使えます。

う〜ん、サイズ的にはたしかにSB600が一番近いのだが･･･
個体差なのかピッタリ填らない場合も。。。

ただ、そういう場合でも、四隅にカッターで切れ込み入れたり、
ぬるま湯につけて温めれば、ピッタリ填るね

で、エツミ填めるといい具合に光が拡散し柔らかい感じになる

2011/12/02 10:23　[13839161]

[ワンワンです2]

既に解決済みですが、私もちょっと興味があり調べていたので少しコメントさせてください。

1万円前半で、比較的光量があり、マニュアル光量調整のできるクリップオンストロボ、無いんですよね。
あまり高価なものだとモノブロックも競合してきますので・・・

室内人物撮影での使用ならば後幕やFP発光は特になくても良いと思いますし、
マニュアル光量調整ができるという点はスレーブユニットを組み合わせてのワイヤレスでのスレーブ用として注目しています。

2011/12/02 12:29　[13839490]

ＥＯＳ２０Ｄとの組み合わせ

[ポンコツおじさん]

初投稿になります。

このたび　中古で　２０Ｄを購入し　このストロボもオクで購入しました。

早速取り付けて、撮影テストをしていると、　突然　ファインダー内の　絞り値が

「２２」とかになり点滅状態になり　シャッターを切ると　当然画像は真っ暗になります。

この状態になったときに　ＰＺ４２Ｘの電源を切ると「絞り値」は戻ります。

先ほどは、　今まで出た事のない「error９９」が１回出ました。

コレはストロボの影響なのか・・・。　同じような症状が出た方はいらっしゃいませんか？

ちなみにレンズは　EF-S１８−５５is　（旧）です。


そのときの、設定は　カメラ：　ＩＳＯ１００　モードダイアル　「Ｐ」
ストロボ側は　ＴＴＬ　　３５ｍｍモード　となっています。

必ず出るわけではなく　何枚か撮ると　出る感じなのですが・・・。

何か　御助言いただけたら、幸いです

2011/12/02 03:52　[13838591]

[スポイドーマン]

おはようございます。

エラー99ですね。こちらをご覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=9364208/#9364208

2011/12/02 09:49　[13839071]

[Frank.Flanker]

20Dにも対応しているストロボですが、原因がストロボなのかボディなのか相性なのかですね
先ずはストロボを疑ってサンパックに相談なさってみてはどうでしょうか

2011/12/02 10:19　[13839147]

[ポンコツおじさん]

スポイドーマン様 ＞


レスありがとうございます。
その後、エラー９９は出ないのですが　相変わらず「絞り２２点滅は」出ます
まずは、サンパック側を疑ってみます。

Frank.Flanker様＞
レスありがとうございます。
試しに、手持ちの別のストロボ（ナショナルＰＥ−３２１）で試すと症状は出ませんでした。
その症状になったときに「PZ42Xの電源ＯＦＦ」で確実に戻るので多分ストロボ要因かも
ということで、先ほどメーカーに相談しました。担当者も過去事例としてはないみたいですが
元々中古購入と言うことで、一旦ファームの書き換えをしてみる事になりました。

2011/12/02 10:53　[13839230]

ズームレンズによるバウンス撮影について

[どいつもこいつも一長一短^^;]

１年程前にPZ42Xを購入し、室内での静物撮りにのみ使っていましたが、来月
知り合いの結婚式に呼ばれることになり、改めてライティングの勉強と練習を
しています。
そこでご質問なのですが、下記の設定で、ズームレンズでバウンス撮影すると、
レンズの焦点距離によって撮影結果の明るさが変動します。

使用カメラ：7D
使用レンズ：EF-S 15-85mm F3.5-5.6
カメラ露出設定：Mモード、SS 1/250秒、絞り F5.6、ISO 400
ストロボ設定：TTL、オートズーム

ワイド側15mm〜40mmあたりでは適度な明るさで撮影できますが、
50mm付近から暗くなり、調光補正＋１程度で適度な明るさになり、
テレ端85mmでは更に暗くなり、調光補正＋２が必要になります。

調光補正で対応できるということは、ストロボ自体の光量が足りないわけでは
ありません。しかし焦点距離によって撮影結果の明るさが変わってしまうので、
ズームするたびに調光補正を設定し直す必要があります。

同様の設定で、タムロンB005(17-50mmF2.8）でも試してみますと、ワイ端17mm
でもテレ端50mmでも、調光補正なしで同じ明るさで撮影できました。

キタムラで相談すると、サンパックはサードパーティなので、TTLがうまく対応
していないのかもしれない、ということで純正430EX�Uをすすめられました。

設定・使い方が間違っていますでしょうか？
もしくは、私の固体のみの不良でしょうか？
それとも純正に買い換えたほうがよろしいでしょうか？

ご意見くださいますよう、宜しくお願い致します。

2011/08/01 16:37　[13322750]

[BAJA人]

こんにちは。

レスつかないようなので僭越ながら。
ボディは7Dのみでしょうか？
もし他のボディがあるのでしたら同条件で比較してみたいところですね。
と言うのも7Dの評価測光は他のEOSと比べてすこし癖が強いです。
調光についても同様の印象があります。
PZ42Xと旧430EXを複数のEOSで使っていますが、両機で調光精度自体に
あまり差を感じたことがありません。

以下他スレから一部引用
==========================================================================

例えば、7DのFEロックは画面中央部で調光しますが、ちょっとした構図のずれ、
例えば中央測距点が人物の頭髪にあるか、その下の額にあるかといった僅かな差で
調光に結構大きな差がでます。
これについてはサポートに問い合わせたところ、発光モードをE-TTL�Uの
「評価調光」から「平均調光」にすることにより私的には使いやすくなりました。

==========================================================================

これについてはFEロックについてですが、調光全体にも関わる設定かと
思いますので、一度このあたりの設定を試されてはと思います。

以上見当違いかもですが、ご参考まで。

2011/08/02 11:19　[13325881]

[どいつもこいつも一長一短^^;]

BAJA人さん

コメントありがとうございます。
いつもお名前と適切なコメントを拝見しております。

早速ではございますが、教えていただきました発光モードを「評価調光」から
「平均調光」に変更することで無事解決しました。
純正15-85mm、タムロン17-50mmの両レンズとも、ズーム全域で同様の明るさで
撮影できるようになりました。

なお、
>もし他のボディがあるのでしたら同条件で比較してみたいところですね。
とご意見頂いておりましたので、KissX2でも試してみました。
結果としましては、7Dと同様に、「評価調光」ではテレ側にズームするに伴って
暗くなり、「平均調光」に変更することで解決しました。
ですので、今回の場合は「7Dの癖」以外のところに問題があったのかもしれません。

なにはともあれ、おかげさまで諦めかけていたPZ42Xが生き返りました。
純正のハイスピードシンクロやスリーブ撮影にも興味はありますが、しばらく
このストロボを使っていこうと思います。
本当にありがとうございました。

2011/08/03 08:40　[13329578]

[BAJA人]

こんにちは。

とにかく結果が良かったようで、よかったです。

X2でも同様とのこと。
7Dの癖ではなかったのですね。
7Dの測光/調光については、私も一度きっちりと検証してみたいと思いつつ、
なかなか時間が・・・・

どうもありがとうございました。

2011/08/03 13:50　[13330469]

270EX II かPZ42X

[しょんじ〜]

自分はEOS 7Dを使用していますが
内臓フラッシュに不満を感じ
外部ストロボの購入を検討しています

そこで質問です
あなたなら　純正270EXII　とPZ42Xどちらを買いますか？
ガイドナンバーなどではPZ42Xが優れていますし評価もイイです
対して純正は7Dはワイヤレス対応とのことで
ワイヤレス発光ができるのとカメラ側で設定できるのが引っかかります！
どちらもそれぐらいの情報しかわからないので
未知に近いのですが
いろいろ教えていただけると嬉しいです↓↓↓

2011/07/21 23:48　[13281091]

[しょんじ〜]

書き忘れました・・・・

教室、学校内、室内での写真を目的としています！

2011/07/21 23:52　[13281105]

[影美庵]

私は純正をお勧めします。

予算など、可能なら、より大型の430EX II等をお勧めします。

2011/07/21 23:58　[13281143]

[親バカでやんす]

320EXはいかがですか？

LEDライトは430EX2にも無い機能ですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110613_451012.html

2011/07/22 00:36　[13281387]

[Frank.Flanker]

フラッシュだけは純正がお勧めですね

フラッシュ関係の制御に関する情報をカメラメーカーは公開しておらず、サードパーティは現行機を研究して純正と同様の動作になるようにしていますが、調光性能は同じではありません
また、カメラは3、４年で買い換えますけどフラッシュは3、4年で買い換える人は少ないでしょう
でもサードパーティのフラッシュは新しいカメラが出ると正しく調光できなくなる場合もあり、そんな時はファームアップで対応になりますが、メーカーによっては回収して直すこともあり、年月がたてばサポートが終了することもあると思います
なのでフラッシュは純正がいいかなと

予算が許すのなら私も430EX IIがいいと思います

2011/07/22 00:47　[13281439]

[Frank.Flanker]

＞LEDライトは430EX2にも無い機能ですよ。

そうですね
LEDライトは動画撮るのに便利ですよね

2011/07/22 00:50　[13281449]

[gda_hisashi]

内蔵ストロボで不満なら２７０より４３０が良いと思います
光量が多いし将来バウンスを多様する場合がおきても自由度が大きいです
（チャージも早いです）

光量不足の場合内蔵ストロボでもｉｓｏを４倍にするとＧＮを倍にしたのと同じ効果があります

Frank.Flanker さんのアドバイスとおり
ストロボは使用頻度が少なくてもモデルチェンジや機能ＵＰのサイクルが長いので
チョット高くてもチョット大型、チョット高機能がお奨めです

2011/07/22 09:07　[13282109]

[BAJA人]

こんにちは。

フラッシュは純正というのは否定しません。私もそう思いますが、
270EXとPZ42Xとの比較でしたらPZ42Xをお勧めしたいです。

1.270EXは左右バウンスができない。つまりカメラ縦位置での天井バウンスが不可。
　私的にはこれが一番大きいです。
　
2.PZ42Xは左右バウンスが出来る上に、右方向は120度まで回転可能。
　ちなみに430EXでも右は90度までです。グリップを上にしての縦位置で、斜め後方
　バウンスがしやすく便利さを感じます。また、三脚で使用だと大抵グリップが
　上になります。

3.PZ42XのほうがGNが大きい。バウンス撮影でしたら大きいほど余裕あり。

4.PZ42Xのほうがリサイクルタイムが短い。バウンス多用するのでしたら、フル発光に
　近くなることも多いので、短いほどテンポよく撮れます。

と、こんなところでしょうか。

PZ42Xと430EX（1型）を7D他で使用していますが、PZ42Xは調光精度も不満なく、
首振りの使い勝手の良さ（ロックがないので素早く角度調整が可能）などから、
室内での出番は純正430より多いです。屋外ではFP発光のできる430EXを持ち出す
ことが多いです。
270はよく知らないのですが、FP発光と後幕シンクロができるのですかね？
この点はいいですね。PZ42Xではできませんから。
ワイヤレスに関しては、どんな用途でどの程度使われるかだと思います。
最初はカメラに装着して、ストロボの使い方に慣れてからチャレンジしても
いいのではないでしょうか。

ま、でも純正に拘るならもう少し頑張って320EXもいいかもですね。
270EXは「もしかしたらストロボ要るかも」という時用にバッグに忍ばせておいたり、
普段はほとんどストロボを使わない人向けのような気がしますね。

2011/07/22 10:12　[13282254]

[BAJA人]

追記

>カメラ側で設定できるのが引っかかります！

調光補正はPZ42Xでもカメラ側でできます。
個人的には調光補正はストロボ側よりカメラ側のほうがしやすいです。

2011/07/22 12:03　[13282541]

[親バカでやんす]

＞2.PZ42Xは左右バウンスが出来る上に、右方向は120度まで回転可能。
＞ちなみに430EXでも右は90度までです。

そうそう、これはサンパックが便利です。
430EX�U買った時、縦位置で後方バウンスできないのには驚きとともにガッカリしました。どうして？キヤノンさん。

2011/07/22 12:19　[13282574]

[じじかめ]

＞ちなみに430EXでも右は90度までです。

高い機種を買わせる戦略でしょうね？

2011/07/22 14:45　[13282940]

[しょんじ〜]

430EX IIの意見が多いですが
予算的に学生には痛い所です

そこで320EXを考えましたが
それなら430EX IIが値段的に見えてきますし
でもそう考えるとそんなに高価なものを買うほど出番がないような気もしてきます
きりがありませんね↓↓泣

PZ42Xの一番不便なところは何ですか？
あとワイヤレス発光は、キレイに撮るというよりも
遊び心系の＋αですか？

説明下手ですいません↓↓

2011/07/22 15:49　[13283095]

[gda_hisashi]

故障リスクや発光管の寿命の事を言う方も多いですが
４２０ＥＸって選択もアリじゃないですか
僕は４２０ＥＸも使っていますがストロボとしての基本性能は４３０ＥＸ�Uとあまり変わらないと思います
５８０ＥＸよりはハードに使われた可能性も低いし

これならかなり安価ですよ

2011/07/22 18:15　[13283434]

[BAJA人]

こんにちは。

>PZ42Xの一番不便なところは何ですか？

個人的にはFP発光と後幕シンクロができないところですね。
特に屋外での日中シンクロで活躍するFP発光は欲しいです。


>あとワイヤレス発光は、キレイに撮るというよりも
>遊び心系の＋αですか？

私はあまり使ったことがないのでよく分かりませんが、ガラス越しに
バウンスするために左手で430をガラスに引っ付けて、スレーブ発光
できたときは便利だなと思いました。
あんまり無いシーンでしょうけど。

2011/07/22 18:24　[13283457]