RD2000 キヤノン用 のクチコミ掲示板

EF-S17-85 ISとRD2000の組み合せで…

[笠岡タカサン]

当方、今年の９月にEOS 40D EF-S17-85ISレンズキットを購入した超初心者です。
先日、会社の先輩のご定年の会にて、EF-S17-85ISでストロボなしでの撮影を
しようとしたところ、あまりの暗さにストロボなしでの撮影を断念しました。

上記状況でEF-S17-85 ISとRD2000の組み合せで、何とか上手に撮影できれば…
おサイフにもやさしいですし…と思いますが、いかがでしょう？
ご意見いただきたく、よろしくお願い致します。

2008/10/31 20:25　[8578206]

[ぼくちゃん.]

お財布には優しくなくても、
初心者、全てのユーザーに優しい純正をどうぞ！

2008/10/31 20:29　[8578224]

[じじかめ]

内蔵ストロボでもＩＳＯを上げれば、ある程度使えると思いますが・・・

2008/10/31 21:13　[8578402]

[KDN&5D&広角がすき]

笠岡タカサンさん、こんばんは。

AF補助光出ませんのであまりに暗いとAFが効かないかもしれません。
１台目のフラッシュなら私も純正がよいとおもいます。

2008/10/31 21:22　[8578443]

[笠岡タカサン]

RD2000では、十分に使えないということでしょうか…
買うなら純正→性能的にかなり差があるということですね…。

2008/11/01 09:39　[8580327]

[物欲鎌足]

単に明るい写真を撮るだけならこのフラッシュでも十分ですが、
・AFが迷うほど暗い場所ではAF補助光がでると便利。→RD2000にはない。
・ストロボを使っても自然な雰囲気の写真を撮りたい。→バウンス撮影が必要。→RD2000は縦位置で天井バウンスができない。
等の制約があります。
予算が許せば純正の430EXIIや580EXIIにこしたことはありません。調光の安定性は純正に分があります。
そうでなければ同じサンパックのPZ42Xはどうですか？値段はRD2000とそれほど違いませんが、補助光が出ますしバウンス角度の自由度もあがります。

2008/11/08 18:29　[8613509]

[特別純米酒]

私も430EXIIかPZ42Xを推します。

RD2000は携帯性最優先で機能を削った特殊な機種と捉えるのが無難だと思います。
デジ一をお使いならAF補助光を出せるタイプをメインに据えるのが妥当でしょう。

580は大きすぎますが外部電源で強化できるので連写にもある程度追随できるほどのパワーがあり持っておくとかなり安心でしょう。
私は同じ理由で550EXも持っています。

2008/11/08 21:45　[8614359]

[TAIL4]

580EX IIを持っていますが、別途RD2000を購入しました。
ただ、内蔵ストロボのないEOS-1DマークIII用ですから、あくまで内蔵ストロボ
代替えもしくは、ちょっと機能が高ければ良いという判断です。

確かに暗所でAFがあわない場合、AF補助光は有効ですが飲み会の席ぐらいならば
大丈夫ではないでしょうか？　そんなに暗所に弱いAFでもありませんのでその点
はそんなに心配しなくても良いと思います。

ただ内蔵ストロボとの差は、多少チャージ時間が短くなる/室内ですとズームレンズ
の通常の記念撮影レベルで３枚単写をするぐらいならチャージが追いつきます。

バウンスをした際も、調光補正ができますので結構綺麗に光が回りますよ。
1万円ちょいですから、流石に2万円台中盤の430EX IIとは比較が難しいと思います。
サンパックのPZシリーズやシグマ・ニッシンのストロボと比較すると値段の割に
非力かなとは思いますが（＾＾；

本体光量に不安な場合、記念撮影ぐらいなら十分こなしてくれるストロボです。
ちなみに、EOS-1DマークIIIなど本体側からストロボコントロールが可能な機種なら
RD2000は本体側から調整が出来ます。これには驚きましたが。

スレッド主さんが、記念撮影や飲み会の席などちょっと使いに使われるなら良い選択
だと思います。ただモデル撮影や、ストロボを活かした撮影を楽しむにはあくまで
内蔵ストロボの延長、バウンスも出来ますよぐらいの簡易外部ストロボとお考えください。
その場合は、もう一回り大きいクラスを検討されることをお勧めします。

2008/11/08 22:03　[8614445]

[物欲鎌足]

＞TAIL4さん

＞ちなみに、EOS-1DマークIIIなど本体側からストロボコントロールが可能な機種なら
＞RD2000は本体側から調整が出来ます。これには驚きましたが。

ええーっ、本当ですか！？　調光補正が本体からできます？　あとはどんなコントロールができますか？ EFLも？
430EXIIのサブに買おうかな…

2008/11/09 16:56　[8617939]

[TAIL4]

RD2000＋１DマークIIIで確認しました。
　FEロックボタンを押した際に、一回発光してきちんと測定しているようです。
　ストロボ本体にない、先幕/後幕シンクロが選択できます。
　ストロボ本体の調光補正幅が±１EVに対して、ボディ側からですと±3EV制御できます。
　E-TTLIIの評価測光・平均測光の選択が可能
　ストロボを発光させる/させない

以上の制御が出来るようですよ。

2008/11/10 00:06　[8620126]

[物欲鎌足]

TAIL4さん、わざわざありありがとうございます。
後幕シンクロに、+/-3の補正まで出来るとは驚きです。
正直旅行に430EXIIは重たいので、軽い単焦点とRD2000のペアが欲しくなりました。

2008/11/10 07:20　[8620858]

[ＺＥＡＬ命]

私も値段的に魅力を感じていた製品ですが、やはり純正の方が無難という感じですね。

2008/11/24 20:08　[8685709]

[TAIL4]

組み合わせるカメラ次第だと思いますよ？
内蔵ストロボがあるなら、出来れば430EX II以上を検討した方が良いと思います。

EOS-5Dや1D系、α900・D3のようなストロボ内蔵していない機種や大振りなストロボ
まで必要ない、と言うときには便利です。

2008/11/24 20:12　[8685729]

[かえるまた]

横レス失礼します。

物欲鎌足さんへ

＞RD2000は縦位置で天井バウンスができない。

メーカーのサイトページには「上90°のバウンス機能」と載っていますので、かなり非力ですが対応しているようです。
ご参考までに。

2008/12/07 02:01　[8745992]

[特別純米酒]

カメラを縦位置に構えた場合ストロボはホットシューを軸に回転方向に動かせないと天井には向けられません。
その姿勢ではこのストロボは横の壁を照らすぐらいしかできないでしょうね。

2008/12/07 02:50　[8746100]

[物欲鎌足]

かえるまたさん、

＞「上90°のバウンス機能」

なので、カメラを普通に構えれば仰るとおり天井バウンス可能です。縦構図、つまりカメラを縦に構えると、RD2000を天井に向けることが出来ませんよね？
この場合、壁バウンスなら可能になります。

2008/12/08 14:28　[8752810]

赤め防止？

[ヒラヒラリン]

赤目防止のプリ発光などはどのようになるのでしょうか？EOS5Dを使用しています。

2008/10/16 23:36　[8510927]

[KDN&5D&広角がすき]

ヒラヒラリンさん、こんばんは。

>赤目防止のプリ発光などはどのようになるのでしょうか？

5Dではカメラ側で赤目防止の設定がないのでできないようです。
KissDNなどストロボ内蔵の機種では２回フラッシュが光ります。
フォーカスを合わせる為の通常のプリ発光はしません。

2008/10/17 00:20　[8511196]

[ヒラヒラリン]

ご回答ありがとうございます。
EOS5Dで外付けストロボで赤目対策するには、何か手段がありますでしょうか？

2008/10/19 09:04　[8521157]

[KDN&5D&広角がすき]

連続で発光すれば良いようですが、この方法だと写される方がたまらんでしょうね。
可能であれば懐中電灯など光源を暫く見てもらって瞳孔を閉じてから撮るか、だめなら後からソフトで赤目補正しか思いつきません。

2008/10/19 20:23　[8523641]

[ヒラヒラリン]

ありがとうございます。

2008/10/19 23:08　[8524657]

AF補助光出ないですよね。ホワイトバランス等

[けいちゃん27]

今月上旬に購入致しました。
昨日夜（野外）のなんばパークスで撮影しようとした所AF補助光が発光しない為ピントが合いませんでした。少なくともAFが合わせられるぐらいの灯りは必要みたいです。野外での撮影はできないみたいです。
又、当方EOS　KISS　DXを使用しておりますが、オートホワイトバランスで撮影を行ったところ人の肌がやや赤味がかって写る傾向にあります。
皆さまはいかがでしょうか、ホワイトバランスは室内では何に設定して撮影しておられますでしょうか？

2008/09/15 18:54　[8355479]

[たぼさぼ]

EOS DKXの内蔵ストロボならAF補助光はでましたが、RD2000を取り付けると、どの撮影モードでもAF補助光はでなかったです。
この組合せ（DKX+RD2000）で、色白な息子をオートWBで室内撮影をしましたが、肌が赤みがかった画像はなかったです。
バウンス撮影して目の下にくまがでるくらいで、概ね満足のいく画像でした。

2008/10/12 00:14　[8487441]

本日購入しました。(アドバイスがあれば・・）

[sagamiyama]

本日、町田のヨドバシカメラで購入してきました。
2か月前ぐらいに、kiss x2を購入したデニイチ初心者です。
撮影用途は主に3歳になる娘の写真です。

室内撮影を良くするのと、室内レジャー施設などの撮影目的でフラッシュの購入を考え始めました。
雑誌でこのＲＤ２０００を見かけ、他の口コミやHP等でコンパクトという点で興味をもちました。
（一眼レフだけでも荷物になるので、大きいフラッシュだと持ち歩かない可能性がありそうでしたので・・・）
購入された方のレポートを参考に検討しようと考えていたのですが・・・それらしき書き込みを読まない内に、今日、町田のヨドバシへ行ったついでに、店員さんに在庫確認をしたところ・・・出てきてしまいました(^_^;)

先ほど、実際にカメラで撮影したのですがバウンス撮影などの仕方（角度など）もよくわからず外付けフラッシュの素晴らしさが味わえませんでした。
せっかく購入したので、これからフラッシュの使い方について調べてみるつもりですが、
フラッシュの使い方で（このRD2000)この機種へのアドバイスはありますか？

購入してから、こんな質問をしても仕方ないのですが・・・
やはり430EX�Uぐらい大きい品物を購入しといた方が使い道はあったのでしょうかね？(^_^;)

それと、素人ながらボケを味わいたくEF50ｍｍF1.8�Uを購入していますが、フラッシュ撮影するとボケへの影響はどうなんでしょう？（コツとかあるのでしょうか？）

2008/09/04 21:25　[8300656]

[LR6AA]

小型のストロボなので発光量があまり強くないです．
バウンス撮影する際には感度を800ぐらいまであげて
試してみるのがいいかもしれませんね．

ストロボの有無でボケは変らないです．絞りの値で変ります．

とりあえずPモードとかでストロボを天井向けて撮影してみては．
だいたいでいいので反射をイメージして反射光被写体に
あたる感じの角度にしてみてください．

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html

2008/09/04 21:58　[8300856]

[sagamiyama]

LR6AAさん、早速の書き込みありがとうございます。<m(__)m>
Flash Warkのページも読ませて頂きました。

ISOを800まであげてＰモードで色々な角度でまた試してみます。
バウンス撮影をするには、もう少し光量の大きい商品を選んだ方が使いやすかったようですね。
色々な用途を考えると携帯性を重視しし過ぎて選んでしまいました。
このRD2000は２台目用だったのかな・・・。

2008/09/05 11:56　[8303170]

[ぐるぐるまきまき]

>このRD2000は２台目用だったのかな・・・

まったくその通りだけど、でもRD2000は４３０EXの頭の部分とほとんど変わらない大きさだから

2008/09/05 20:05　[8304702]

[sagamiyama]

ぐるぐるまきまきさん書き込みありがとうございます。

頭の部分がほとんど変わらない割にガイドナンバーは倍近く違いますね！
お値段も・・・(^_^;)

初心者は、安易に手を出しちゃだめですね。
当分は、このフラッシュでお勉強してみます<m(__)m>

2008/09/05 20:29　[8304830]

[ぐるぐるまきまき]

＞初心者は、安易に手を出しちゃだめですね

むしろ良い買い物だったと思いますよ。

バウンス撮影は、非常に難しくてフィル時代はあまり一般的では無かったです
デジタルになってから、ホワイトバランス（お日様マークとかのあれです）がカメラで自由に設定できるようになったのと、撮影してすぐに確認できるようになったので普及したけど、ちょっと前は、勘の世界でした

今でも実は難しくて、今の難しさは「影」の付け方（ただの天井バウンスは、目元にクマが出没しやすいので）簡単になった分、撮影への拘りが強くなってるのでバウンスで、尚且つ、多灯ライティングという怖い世界が待っています。。

純正ストロボは、RD2000に慣れてからでも十分な気がします。（使用頻度とか）

2008/09/05 20:40　[8304878]

[sagamiyama]

ぐるぐるまきまきさん、度々書き込みありがとうございます。

＞むしろ良い買い物だったと思いますよ。

励まされます。（*^_^*）
先ずは、フラッシュ（RD2000）撮影に慣れることが大切ですよね。

私も箱をあけた際、うわぁ〜小さい！！っと・・・想像以上にコンパクトに思えました。
どこかのＨＰでワイシャツのポケットに入れられる大きさと表現されていましたが、
本当にその通りですよね(^^♪

2008/09/05 21:31　[8305188]

[LR6AA]

430EXをGN43として比較するのはちょっと違います．
（GN：ガイドナンバー）
ズームストロボの場合テレ側で一番大きなGNになることが
普通ですがそのときのGNをモデル名にしているメーカーが
多いように思います．キヤノンは不親切ですがソニーとか
だとわかりよく仕様に詳しく書いてくれていたりします．
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24739

仕様からRD2000は35mm ISO100・mでGN20なんだと思います．
けして使えないほど小さいストロボではないです．
X2内蔵はGN13ですね．これらはズーム機能がないので
ズームに伴うGN変化は気にしなくていいです．

感度上げたら必要になる光の量が減りますのでGNの大きな
ストロボとして運用できます．
GN20 (ISO100m)ならGN40(ISO400m)，GN80(ISO1600m)として
運用できるので感度をあげれば普通にバウンス撮影する際には
必要十分な光を出してくれると思います．

あと同じ条件でGNが倍違うなら光量は４倍違います．
GN20のストロボ４発≒GN40のストロボです．
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/strobe_knowlage.html

計算がお嫌いならISO800ならRD2000もGN56ぐらいなので
ISO100の430EXと同じように運用できることだけ頭に
入れてください．

基本，大きいストロボの方がゆとりがありますが
予算とか持ち運びとかとの兼ね合いですね．
私は420EXを２コで運用してます．
できることやゆとりは増えますがかさばりますｗ

RD2000でストロボ照射角の自由度や発光量に不満を感じてたら
次のストロボを考えたらいいと思いますよ．
とりあえず壊れるまで使い込んでみては？
私はpz40xを昇天させましたorz

2008/09/05 21:58　[8305358]

[ぐるぐるまきまき]

sagamiyamaさん　こんばんは


バウンス撮影とRD2000について、ちょこっと
RD2000はご覧の通りコンパクトで発光量が小さいので、、天井バウンス＆スローシンクロという方法が主になります。
大型ストロボは、その光量だけで十分な明るさを得られるかもしれないけど、それだと室内照明の雰囲気を壊したりもしがちです。
RD2000は、室内の照明が撮影するのにちょこっと暗い場合、足りない分を補う感じで使うと良いかも。
「絞り優先」で、ストロボなしで撮影して足りない部分をストロボを使って補うという感じです。「足りない」これは、シャッタースピード。AVなら、露出補正をアンダーにしたらシャッターが早くなります。・・・・・ストロボ撮影に関しては、教科書本を一冊でも読んでおけば使い道が広がると思うのと、、

純正品はお高いので・・・・
「スレーブ機能内蔵ストロボ」・・カメラ本体に接続しなければ、完動品だけどヤフオクなんかの怪しい中古でも構わないので（カメラにつける物は、確かのものの方が安心）
スレーブ機能は、カメラのストロボ発光に反応して光る機能で、室内の適当な場所にストロボを設置します。
このスレーブストロボとRD2000と組み合わせて、スレーブの光をバウンスさせればRD2000の光量不足も補うこともできるよ。。。

2008/09/05 22:11　[8305431]

[sagamiyama]

LR6AAさんこんばんは。

詳しい説明ありがとうございます。
RD2000を昇天させるつもりでストロボ撮影を練習してみます(^^)


ぐるぐるまきまきさんこんばんは。

実践と教科書の2本立てでRD2000を無駄にしないようにがんばります。



一眼レフって奥が深いですね〜。

2008/09/07 21:03　[8315273]

[撮れた]

sagamiyamaさん　こんにちは

私も購入しました。 EOS X2とG7で使用します。
小型でとても良いですね。

バウンスも調子良いです。色々試していますが、WPをキャッチアイの様に立ててバウンスすると面白いですね。
バウンスの角度によってWPの角度を変えてみるとWPの反射光が正面に当たって微妙に変化を付けられます。WPが緩いのが少々難点ですが・・・

室内でのバウンスはこれで十分ですね。ISOは400で撮っています。

私はこのHPも参考にしました。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html

2008/09/09 17:37　[8323773]

[sagamiyama]

撮れたさん書き込みありがとうございます。

私も同じＨＰを見て参考にしました。
Kiss X2を使用しているのでコンパクトですしカメラとのバランスも良かったので
ストロボについての良く調べない内に購入してしまいました・・・。
”良い”ストロボのようなので良かったです（*^_^*）

まだ室内でのバウンス撮影の練習中なので慣れたらWPを使った撮影にも挑戦してみます。

私も、早く娘の写真を綺麗に撮影できるようになりたいです(^^♪

2008/09/09 20:06　[8324379]

やっぱりサンパック

[ぐるぐるまきまき]

今日は8月30日、まだ売られてません。

2008/08/30 15:02　[8275230]

[ぼくちゃん.]

やっぱりストロボは純正でしょう。

2008/08/30 15:11　[8275258]

[ぐるぐるまきまき]

220EXがもう少し何とかなったら、RD2000への期待とはバイバイ出来ます。

2008/08/30 15:18　[8275282]

[特別純米酒]

まだ売られてないんですか。

小型軽量タイプでバウンスできるとなると220EXよりも面白そうです。
サードパーティーと言ってもサンパックなら長く営業していて実績もあると思うので
安心じゃないかなぁと漠然と考えています。
3000何とか言う報道関係で人気のあった機種も存在したようですし。

私の場合はパナソニックとメカブリッツしか買ったことが無いのでサンパックでは
こんな不具合が良く出ますよという報告が頂けると正直ありがたいです。
今のところ具体的な書き込みは見たことがないですが。

どうも価格では悪いことは言わないから純正にしときなさいという書き込みが即レスで付いて
私のように実際に使っている人間のレスが付くとみんな黙るパターンになります。
余程の苦い経験がないとサンパックに対してやめとけなんて書き込めない気がするんですがどうなんですかね？

2008/08/30 21:14　[8276846]

[ぐるぐるまきまき]

純正大好きさんは、「純正」→「５８０EX」となる傾向があるみたいですね。大は小を兼ねるのがストロボだからかもしれないけど

でも、このクラスでバウンス撮影が出来てTTL調光できる機種は、純正には皆無で、サンパックの既存モデルはちょっと大きいし、機種対応があやふやな面もあったりするのでちょっと不安だったけど
RD2000はコンデジ用を謳ってる機種で、かつコンパクトで、前のめりだから一寸の工夫でマクロにも使えそうで期待感は高いですが・・・・・・・

6月ごろの発売との報道からかれこれ、3ヶ月
今日までは出たら、即買うと決めていたけど、何かファームウェアトラブルとか抱えてるのでしょうか？しばらく様子見しようかな。。。

サンパックのDXシステムは、一台のストロボで複数メーカーに対応できて、今もBZ26DXとか使っています。B3000Sも、GX100用に重宝しそうで探してるけど、去年までは新品で手に入ったのに、今ではすっかり見かけません。
パナのPE-28ｓ同様、下方向に大きく首を振れたので良さげなんだけど、PE-28ｓはもう15年近く使ってるので（内13年は使ってないで箱の中だったけど）、早く代わりが欲しい。。

2008/08/31 01:00　[8278228]

[T-Sec]

-> 特別純米酒 さん

> どうも価格では悪いことは言わないから純正にしときなさいという書き込みが即レスで付いて
> 私のように実際に使っている人間のレスが付くとみんな黙るパターンになります。

サンパックが悪いのではなく、迷うなら純正にしておいた方が無難ということでしょう。
もちろん、機能・性能・価格などによっては積極的にサンパックを選ぶのもアリでしょう。

わたしもサンパックのストロボ(PZ40X及びauto12R)を持っています。
PZ40Xはコンパクトで精度なども決して純正には劣らないと感じ、とても重宝しています。

…が、サンパックに限らず、シグマやニッシンジャパンなど、新発売のボディに対応でき
ない、あるいは対応するのにメーカーにて要ファームアップということが少なくないと
いうことは御存知でしょうか。

最近ではサンパックのPF30FX(CA-eII)がEOS 40Dで不具合が出ることが判明しました。
# http://www.sunpak.jp/blog_contents/information_j/archives/2007/11/20071121pf30x_caeeosd.html

同様にサンパックPZ40X(NE-i)がD2X、D2Hs、D2Hで、不具合があったことも話題になりました。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/11/28/2782.html

このPZ40X(NE-i)は、当時ニコンD200に対応できなかったので、急遽対応版を発売した経緯
もあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/17/3644.html

シグマのストロボでも一部のモデルで発光しないなどの不具合がありました。
# http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_20070618.htm

ニッシンジャパンのストロボでもEOS 40Dで不具合が発生しました。
こちらは現在、有償対応となっています。
# http://www.nissin-japan.com/support/

上記はごく一部です。
各メーカのHPなどで過去のニュースやサポートをご覧下さい。
非常に多くの不具合があり、ファームアップや対応不能などの情報があります。

既にメーカサイトから削除されている情報もありますので、デジカメwatchやアーカイブ
サイトでもぜひ検索してみてください。

新ボディへの不具合に関しては、特にシグマ製のレンズが有名かもしれませんね。
過去のシグマレンズの多くがキヤノンのデジイチで不具合が出ることは知られています。

もちろん、純正とて完璧ではないのでしょうが、不具合の発生という意味では過去の事例
から言って少ないでしょう。

こういう意味を含めて、純正が無難と言っても差し支えないのではないでしょうか。
もちろんサンパックなどサードパーティ製のストロボを選ぶのを否定するつもりはないの
ですが…

2008/08/31 01:06　[8278264]

[ぽんすけ001]

私が以前に純正が無難と書い理由は．．．
220EXだと バウンスはできませんが、ハイスピードシンクロ（FP発光）ができます。
RD2000は、できるとは書いてありません。
バウンスができると言っても、ガイドナンバーが20では、天井の高さにより光量が足らない時も有り．．．1万円高くても純正の430EX 以上を薦めたくなりますね。

サンパツク製品は、auto16R proを使っていますが、マニュアルで使うにはいい製品ですよ。

2008/08/31 01:17　[8278307]

[Allison]

新宿ヨドバシで買いました。Powershot G9 に使用してます。ちょうどいい大きさです。
バウンスはいがいに使えます。天井が高いときは、30cmの丸レフをあてがえばGoodです。
コンパクトカメラでスナップメインがおすすめです。
また、スタジオで多灯ストロボの同調にも便利です。

2008/08/31 09:06　[8279189]

[ぐるぐるまきまき]

Allisonさん ありがとうございます
売られてるんですね。昨日、近所のカメラ屋さんに行ったら「まーだだよ」って言われてしょんぼりして帰ってきました。
ネットで今朝検索したらヒットしたので買っちゃったよぉ。。

ぽんすけ001さん　こんにちは
４３０EX/５５０EX/５８０EXは持ってます、「小型軽量」でコンデジのお供になるストロボとしては、この機種は非常に魅力的だと思いますよ。

2008/08/31 11:00　[8279648]

[特別純米酒]

>T-Secさん

サードパーティー製については対応機種の確認は基本なんじゃないですか？
その上で不具合が出たらストロボメーカーの責任だしだからこその対応でしょう。
しかしニッシンは有償対応ですか、これは手を出したくないですね、勉強になりました。

新しいボディに対応しないということではキャノンでも皆無ではないです。
EOS-RT用に300EZを買ったのが私にとってEOS用ストロボの第一号ですが今使っている
デジカメではデジ一にもコンデジにも連動しません、使えたら今でも現役でサブにしていると思います。

>ぐるぐるまきまきさん

また豪勢なラインナップですね、確かに小さいのが欲しくなりそうな状況な感じがします。
キャノンはどうしてGN30クラスを出さないんですかね？
この辺りが大きさと光量のバランスが丁度良さそうに思ってるんですが。
私の手持ちではPE28S、34AFがノーマルの光量がGN28ありそこそこ小型なので気に入ってます。
RD2000は正直なところ光量的には物足りないんですがこのサイズでバウンスができるところが
気になります。

PE28SはR-D1s用、34AFはG3用に買ったものです、物欲に終わりは無いみたい。

2008/08/31 20:58　[8282140]

[T-Sec]

-> 特別純米酒 さん

> サードパーティー製については対応機種の確認は基本なんじゃないですか？
> その上で不具合が出たらストロボメーカーの責任だしだからこその対応でしょう。

ハイ、サードパーティ製に関しては対応機種の確認は基本だと思います。
だからこそ、純正が無難という結論に至っている訳です。

特別純米酒さんのようにしっかりと心得のある方ですと、サードパーティ製もお薦めで
選択肢が広がるという意味では、とても有意義でしょう。

> しかしニッシンは有償対応ですか、これは手を出したくないですね、勉強になりました。

有償対応はニッシンだけではありません。

レンズメーカーのレンズが新しいEOSボディに対応できないケースはよく知られています。
ほとんどの旧シグマレンズが対応できないのは有名ですが、シグマは無償対応しました。

一部なのですがトキナーのレンズも対応できないのは御存知でしょうか。
このときトキナーは有償対応(保証期間内のみ無償)を取りました。

> 新しいボディに対応しないということではキャノンでも皆無ではないです。

仰るように純正でも完全ではありません。
しかしEZシリーズがEOSデジタルで動作しない点は、仕様として事前に分かるのですが、
サードパーティ製で困るのは対応しているハズなのに、対応できないというケースです。

この問題は、事後に分かるケースがほとんどです。
前述したサンパックのケースでも40Dが発売されて、少しのタイムラグを経て、この問題が
発覚しました。人によっては、問題発覚前に40D用として買われた方もいるかもしれません。

純正も完璧ではないものの事前に仕様を確認できる点や、事後の問題の少なさから
あくまでも"無難"という言葉は使えるのではないかと感じた次第なのです。

2008/08/31 22:51　[8282761]

[特別純米酒]

スレ主さんはPE28sを持っておられたりB3000Sを探しておられたり大きな純正を3台も…
私などよりよほど心得がおありのようで余計なことを書き込んでも釈迦に説法になりそうな
気がしてきました。

今のところHPを見ても対応機種が良くわからないしまだ取り説も読めないみたいですね。

2008/09/02 00:27　[8288174]

[ぐるぐるまきまき]

特別純米酒さん　こんばんは
純正ストロボは、気が付いたら増えてました＾＾
S5isの板でよくお見かけしますが、私が使ってるのはG7他、これはG用に手配しました。
http://www.sunpak.jp/blog_contents/information_j/archives/2008/04/2008412008.html
製品発表のときのディスプレイがこれです。これで使えなかったら、また「悪」マークを付けます。

2008/09/02 01:38　[8288498]

[特別純米酒]

そういえばケーブルレリーズのレスを付けておられた人でしたね。
ロシアンファームもやってるし人のこと言えないけどマニアックというか
どっぷり深みにはまっておられますよね。

なるほどテーブルの上にあるのはG9でしょうかね、私の興味はS5ISに対応するかですが
機能制限があってもある程度動いてくれれば買うかもしれません。
34AFがあるのでどうしても欲しいということも無いんですが。

S5ISに550EXを使うこともありますが550EXにカメラを付けましたと言うほうが
正解じゃないかと思うほど見た目も重量バランスもひどいです。
コンデジ用にできるだけ小さいのが欲しくなりますよね、どうせ買うなら一芸のある
面白そうなものを。

2008/09/02 07:32　[8288926]

[ぐるぐるまきまき]

暗いのはRD2000が悪いのではないです		調光補正

箱を開けてびっくりしました、「ちぃ＾＾さい」

しかも、下にも曲がる（下に曲げても発光可で予想通りだぉ）・・・カメラ取り付け部分が、そのまま曲がって完全にスロトボに格納される

スペックは
色温度が５６００K
GNはISO100 32mm相当で２０　24mm相当で１４
閃光時間　1/800（Full）

Eos 5D＆Kiss Dxでも使えました。。写真はCanon　G7

2008/09/05 20:24　[8304804]

[特別純米酒]

5Dで使えますか情報ありがとうございます、これでS5ISでも使えるとわかったら
一つ確保するかもしれません。

下にも向けられるとのことですが550EXと同じくらいですか？
多分障害物にぶつかるまで動かせるんだろうとは予想できますが実際どうなのかなと思いまして。
水平位置にはクリックか何かで止まるようになってるんでしょか？

2008/09/06 17:59　[8309429]

[ぐるぐるまきまき]

特別純米酒さん　こんばんは

もちろん、水平位置でとまります、75度付近まではスムーズにそれから90度まで数段角角します

やっぱりサンパックと感じたのは、下がっても光る点
足は本体内すっぽり納められるのですが、この状態でもテストボタンで発光します（ちょっとした武器に）
もうひとつ、サンパックらしいのはオートパワーオフが無いです；；）
ストロボ側調光補正はボタン一個で調整　ひたすらプッシュプッシュで±１（０．５段）

そうそう、障害物にあたらない限りは、下に向けられます。
５５０・５８０の7度よりははるかに下がるけど、でもぉ背が低い・・・・（レンズしだい）
でもでもぉPE28Sの30度下と比較すると、G7ではそれに近いレベルで使えます＾＾
S5ISでもワイドマクロ・テレマクロにきっと役立つかも
逆にワイコン使用時は、止めが無いけど上に少し上げてパネルをちょっと半閉じにしたら、１ｍも離れれば画面全体ではないものの、大体の範囲をカバーしてくれる感じ

今日携帯して使ってみましたが、常時設置してても苦痛じゃなかったのが感激。。。１００ｇ

2008/09/06 22:17　[8310581]

[特別純米酒]

>ぐるぐるまきまきさん

オートパワーオフは無操作から15分後に機能するみたいですよ、HPの主な特徴に挙げられてます。
気長な設定のように思えなくもないですがいざと言うときにオフになってるよりは
逆に気が利いてるのかも知れないです。

下向きはPE28s並みですか面白そうですね、S5のワイドは36mmしかないのでパネルを使わなくてもカバーしそうだし
テレマクロ＋クローズアップレンズで内蔵ストロボをよく使うんですがチャージの遅さでイライラするのも
避けられそうですね。今はその役目は34AFなんですがRD2000の方がチャージが早いみたいなので。
550EXに電池パックを足した状態がうちでは最強ですけどあまりに大げさで滅多に使いません。
あのうなる様な迫力あるチャージ音は嫌いではないんですけどね。

2008/09/06 23:38　[8311005]

[ぐるぐるまきまき]

＞オートパワーオフは無操作から15分後に機能するみたいですよ

書いてありますね・・・というか、確かオートパワーオフがあったはず？と思っていたのに「切れない？」って不審に思っていましたが・・・15分（あるだけでOK）
だけど、目の錯覚だと思うけど、オートパワーオフについてマニュアルには一切記載が無いような・・・・そして、またまた？？？

マニュアル冒頭では、質量８５ｇ
仕様書１００ｇ
WEB１７０ｇ・・・重た〜い＞＜！

チャージ時間については、使った感じ仕様通りかなぁっとおもいました。。

2008/09/07 01:27　[8311652]

[特別純米酒]

取りあえずチャージは早そうで安心ですが…

重さが良くわからんですね、そうするとオートパワーオフの記述も鵜呑みにするのは危険なのかな。
それにしても何でまたそんなお粗末な発表なのか理解に苦しみます。
単四の重さから考えても電池込み・本体のみの違いじゃなさそうだしこれは謎ですね。

2008/09/07 03:09　[8311938]

[ぐるぐるまきまき]

オートパワーオフ　確認できましたよぉ・・一安心
重量　104g（152g電池込み）でした・・ん〜満足できるかも
ではでは。。

2008/09/07 10:33　[8312739]

[特別純米酒]

おおありがとうございます、そんなに軽いとはこれは買いですね。
G用に使えるならS5ISでも全く使えないなんてことは無さそうだし。
有益な情報に感謝します。

2008/09/07 11:37　[8313000]

[ぐるぐるまきまき]

〜機能報告〜
ハイスピードシンクロ　対応しません　
閃光時間１/800秒だから期待もしてないけど
1／250まで（コンデジは基本1/60）

ＦＥ　ロック機能します

※コンデジでＭモードで非対応　という記述がＷＥＢ上（対応表）にあって、？と思っていたのですが
自動調光ＯＦＦでも「Ｍ」でも、カメラ側で1〜1/64まで調整可能　ストロボ側の±１での調整も反映されます、従って１〜1/128まで可能でした。

「Ａｕｔｏ」ではカメラ側調光補正は、もちろん不可ですが、ストロボ側では可能でした。

純正と同じくストロボ側設定（調光補正しかないけど）は優先される感じです。

2008/09/09 00:50　[8321411]

[撮れた]

　Kiss X2で使ってみました。なかなか良いですね。
　皆さんのスレと下記のHPを参考にしました。

　http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html

　小さくて携帯に便利、特にシューが本体に内蔵されるのに感激!!
バウンスも問題ないですね。私の部屋は狭いからかな (^.^)
　でも日本の家なら同じようなものですよね。体育館ならべつだけど、
　愛犬ポッキーの撮影にも活躍しそうです。

2008/09/09 13:58　[8323163]

まだ投稿無いようですが

[takeocom]

現在キヤノン１Ｄを使用しています。すでに580EX�Uを持っていますが、大きくかさばるのでコンパクトなこれを購入予定しています。キヤノンの上位機種には内蔵ストロボがついていません、野外・室内での逆光撮影などの補助用光源として使おうと思っています。
これですと常時携行できるのではないかとおもいます。

2008/08/26 13:21　[8255671]

[特別純米酒]

550EXの他、E-TTL対応の小型軽量ストロボとしてメカブリッツの34AFを持ってるんですが、
電池が特殊なことやバウンスができないことなどからこのストロボにも興味があります。
単三×2本タイプなのでチャージ速度はあまり期待できそうにないですがレポが上がるのを
心待ちにしています。

2008/08/26 21:28　[8257811]

[ぐるぐるまきまき]

もう販売始まってるのでしょうか？

2008/08/27 23:14　[8263406]

[ぐるぐるまきまき]

途中で返信しちゃった

前のめりな形なので、コンデジ用でマクロのときに使えたら良いなぁっと期待してます。
４３０ex　５５０ex　５８０exが手持ちにあるけど、携帯用に期待大です。

2008/08/27 23:18　[8263433]