HVL-F42AM クチコミ

表題の通りなのですが
こちらのフラッシュは外部電源FA-EB1AMは使えるのですかね？

カタログにもHVL-F56AM専用としか書いてないし
使えないと不便だな〜って思うのですが

それとも近々対応の外部電源が出るのでしょうか？

ご指導よろしくお願いします

2008/07/06 14:16　[8038044]

参考になりましたか？　0人

このストロボ自体が外部電源に対応したinputを持っていないので
やるとしたらティアダウンして自作ですかねｗ

2008/07/06 15:11　[8038239]

参考になりましたか？　0人

あぁなるほど
この商品はそういうものなのですね

ありがとうございました

2008/07/06 16:02　[8038397]

参考になりましたか？　0人

中古の5600HS(D)/HVL-F56AMと迷っています。
皆様はどちらが使いやすいと思われますか？　もちろん、ランクの違いはありますが…

私は、このフラッシュの回転可能方向が右180°左90°になったのが大きな改善点だと思っています。
（これまでは右90°、左180°でした）
つまり、これによって縦グリ使用時でも斜め後方へバウンズすることが可能となったわけです。
また、ワイドパネルが内蔵となったのも大きく評価しています。
F36AMと比較しても機能の割に価格も求めやすく、中々良いフラッシュに仕上がっている印象を受けます。

しかし、モデリング発光機能などが省かれ、F56AMに比べて魅力が落ちてしまったのは残念です。
デジタルでは撮り直しがきくため、モデリング発光は不要ということでしょうか？
現在はF56AMやF36AMの生産も完了し、現行フラッシュはこれだけとなってしまいました。

私はフィルムαを使っているため、この点において非常に迷っています。
フィルムは一発勝負の世界、撮影後に思わぬ影などを発見しても遅いです。
どなたかこのフラッシュをフィルムαで使われた方はおられますか？
フィルム・デジタルどちらでも結構ですので、使い心地などの意見を頂ければ嬉しく思います。

2008/06/28 15:56　[8000696]

参考になりましたか？　0人

英語のホームページですが、ばっちりレビューされています。
参考にしてください。
http://www.md-sulhan.com/alphastrobist/r
eview/page1.html

2008/06/30 13:48　[8010313]

参考になりましたか？　1人

Michi&Papa様、返信ありがとうございます。

フィルム・デジタルでの実写画像が掲載されていなかったのが残念ですが、機能等の説明は丁寧で参考になりました。

2008/07/05 00:40　[8031002]

参考になりましたか？　0人

新製品の発表が予定されていますよね。確か?
スペックなどは、よくわかりませんけど。すぐれモノだったような。

2008/07/05 01:26　[8031161]

参考になりましたか？　0人

HGOさん、

ご存じかも知れませんが、フラッシュの互換性情報が次の URI から拾えます。http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/
dslr/accy/index.html　SONYの新しいフラッシュと旧ミノルタのフィルムSLRとの互換性も記載されてますので、あるていどご参考になるのではないでしょうか。

蛇足ながら、私自身は、5400HSと F42AM を持っています。5400HSで 長らく しのいでいましたので、マニュアルで調整することに慣れてしまい、自動調光についてはあまりコメントできません。調光はともかく、5400HSはデジタルαからはコードレス条件で発光できない、というのが困るところでして、私はその理由からF42AMを買った次第です。

2008/07/05 13:42　[8032936]

参考になりましたか？　0人

kuma4様、そのようですね。私も書いた後に情報を得ました。
詳しい情報が公開されていないのは残念ですけど、HVL-F58AM？という感じになるみたいですね。
ただ、価格は気になるとことです…(^_^;


錯乱棒様、ありがとうございます。リンク先は確認させていただきました。
α-7以上では全く問題ないようです。

しかし、やはりF42AMはSONYのデジタルαに最適化されているだけあって、フィルムでは心配ですね…
特にWB自動設定機能が搭載されているということは、悪く取れば、個体で色温度に少々差があっても、カメラ側で調整できるということです。
フィルムではフィルターを使わないと色温度調整はできませんし、その辺に手を抜いていないか気になるところです…。
個人的には色温度が少し低めのフラッシュの方が好みなのですが…。

2008/07/05 17:11　[8033761]

参考になりましたか？　0人

＞＞　フィルムではフィルターを使わないと色温度調整はできませんし、その辺に手を抜いていないか気になるところです…。
個人的には色温度が少し低めのフラッシュの方が好みなのですが…。

ストロボの発光面にカラーセロファンをかぶせては、いかがですか。
以前フィルムしか無かった頃には、よく見かけましたよね。
私もやってました。

2008/07/06 01:25　[8036167]

参考になりましたか？　0人

kuma4様、カラーセロファンですか。
これまでは発光部の温度で焦げ付く（溶ける）ことが怖くてやったことありませんでした。
フラッシュでも出来るんですね。参考になります。

でも、都合よく補正できるカラーセロファンって売ってるのでしょうか？
それとも、ゼラチンフィルタみたいなものの方がいいでしょうかね…？

2008/07/06 02:26　[8036313]

参考になりましたか？　0人

ゼラチンフィルターは、高価なので、大型画材店で買って切り取ります。

２色程度の配合で、お好みの色に近づかないと、辛いかもしれませんね。

消耗品であり、傷がつきやすいので画材を使っていました。

フジフィルムのゼラチンフィルターのほうが色の配合は、しやすそうですけどサイズが小さいので張り合わせの部分が写真に影響もあるかもしれないですね。
高価だし。

2008/07/06 02:44　[8036345]

参考になりましたか？　0人

HGOさん。

モデル撮影会のスタジオです。
HGOさんとは、反対ですが、赤カブリ防止のために照明にかぶせています。
これは、これで太陽光のイメージです。

2008/07/06 22:21　[8040330]

参考になりましたか？　1人

kuma4様、写真までアップいただき、ありがとうございます。

色を見る限りタングステンフィルムをデイライトで撮る時に使う補正フィルタに似てますね。
ってことは中身は写真電球か何かですか？
私はこんな立派な設備で撮影したことはないのでわかりません…(^_^;

個人的には内臓ストロボ光を一般的なW2か、それよりちょっと弱いぐらいの温調フィルタで補正するといい具合かな、と思っているのですが。
そこまで厳密になると、やはり色セロファンでは厳しいかなと思い…
しかしゼラチンのCCは高価ですしねぇ…考えすぎですかね。。

フラッシュとして作られている以上、その辺は信頼しようとと思いました。
何せ光のメーカーMINOLTAの後継ですからね。
どうもお騒がせしました。もし色が気に入らなければ、その方法を試してみたいと思います。
色々とありがとうございます。

5600HS(D)の方も気になっていますが、こちらは実写が出てきそうですので探してみようと思います。

2008/07/06 22:51　[8040558]

参考になりましたか？　1人

HGOさん。

すみません。
こちらの件とは、関係ないんですが・・・

偶然、お名前を今、お見かけしまして。
50mm1.4レンズの掲示板で。
HGOさんの前のスレ。2件は、私です。
50mm1.4。2段くらい絞らないと、かなりソフトですよ。

詳しくは下記。α700の掲示板を見てください。
2008/05/30 13:30　[7873786]

2008/07/07 01:17　[8041386]

参考になりましたか？　0人

kuma4様

左様でしたか。でも、私はソフトが大好きなので大丈夫ですよ。
また、スナップのような一般撮影では、いつも4ぐらいまで絞ってますから、特に実害はないと思います。
わざわざ情報ありがとうございます。

あと色セロファンの事ですが、今日ヨドバシで見てきたところ、スタジオ用の色温度変換セロファン？なるものが置いてありました。
特に、5400°Kから5000°Kや4500°Kに色温度を下げるもの、と厳密な色温度表示がしてありましたので、期待できそうです。
プロ用のもので、長時間の使用に耐えれるよう、耐熱・耐火性にも優れているようです。まさに私の希望の品が存在しました！
価格も１ロール（1平方メートルぐらい？）1200円程と安価でしたので、ストロボの色が気になる場合は購入検討しようと思います。

2008/07/13 23:39　[8074527]

参考になりましたか？　0人

安かったですね。
あっ、セロファン。の事です。

純正50mm1.4は、旧ミノルタと新ソニーでは、結構、差がありますよ。
新ソニーは、青っぽいですけど。描写は、一枚上です。

フラッシュ含めて、良い選択ができると良いですね。

2008/07/13 23:51　[8074586]

参考になりましたか？　0人

α350を購入し、想像以上に扱いやすいのでキヤノンからα（もともとαユーザー）に戻そうと思い、このストロボを買ったのですがなんか露出がかなり暗いように感じます。

何か情報があれば教えてください。

2008/06/08 14:00　[7912832]

参考になりましたか？　0人

　被写体までの距離で変わります。近すぎると白飛びしますし、遠いと暗く感じます。私は、フラッシュ調光をしながら何枚か撮ります。RAWで撮り後で現像するとより良いでしょう。
また、DROは切った方が良いと思います。（ノイズの関係）

2008/07/05 11:23　[8032385]

参考になりましたか？　0人

ミノルタの3600HSから買い替えたばかりで、まだテストしかしてませんが
いい感じなのですが、イベント等で、女の子等を撮影する際にフラッシュ
を直接当てると、コントラストが強くなりすぎるのがあまり好きではなく、
3600HSのときは、オムニバウンスというやつをつけていました。

どうやら適合するものがまだ出ていないのですが発売されるのでしょうか？

今のやつも何とかはまるので、それを使っても問題なにのかなとも思って
ますが、どうでしょう？

カメラは、α100から買い換えたα700を使用中です。

2008/05/27 22:19　[7863179]

参考になりましたか？　0人