055MF4 マグファイバー4段 クチコミ

脚のことより雲台についてですが

こんばんは。
０５５ＭＦ４に４８８ＲＣ０の組み合わせで使っています。
雲台を４８８ＲＣ０にしたのは、六角プレートのデザインと大きさが気に入ったからです。

それほど高価な雲台ではありませんから覚悟はしていましたが、
動きはスムーズとは言い難く、マクロなど微妙なフレーミングでは今ひとつです。
特にボールをロックした直後、わずかにおじぎしてしまうのが
悩みどころです。

そこで３２２ＲＣ２をお使いの方に質問なのですが、
３２２ＲＣ２はグリップを離してロックしたとき、
フレーミングがずれるようなことはありませんか？

もし、割としっかりロックされるのでしたら、
買い換えようかと思っています。
ちなみにマクロレンズはＣａｎｏｎのＥＦ１００ｍｍＦ２．８を使ってます。

使ってみてのご感想、よろしくお願いいたします。

2008/08/18 19:51　[8223056]

参考になりましたか？　0人

ichibeyさん　

くるくるハウス　

055MF3に322RC2を付けていますけど、重たいレンズでなければ
大丈夫ですね。(EF100-400ISだと気持ちお辞儀したと思ったけど...)

2008/08/18 20:12　[8223168]

参考になりましたか？　1人

＃４００１さん　

精度を求めるなら…
410 ギヤー雲台をお薦めします。
遊びが無く、精度良くフレーミング出来ますよ。
マクロ撮影なら、この雲台にベルボンのスライダーが最強じゃないですかね？

2008/08/19 10:30　[8225575]

参考になりましたか？　1人

ichibeyさんへ
返信ありがとうございます。
EF100-400IS は、EF100MACRO の２倍以上の重さがありますから、
大丈夫そうですね。
参考になりました。

＃４００１さんへ
返信ありがとうございます。
そうですね、ボール雲台に精度を求めること自体が
欲張りなんでしょうね。
なるべくコンパクトで汎用的に使えるように
と思ってボール雲台にしたのですが、
ギヤ雲台も視野に入れてみます。

2008/08/19 18:15　[8226820]

参考になりましたか？　0人

＃４００１さん　

こんばんは！

私も055 MF4ユーザーです（最近190CX4も買いました）
雲台は、488RC2／486／410を使ってます。

私も、汎用性の高さからボール雲台を選択しました。
動きは、スリックの自由雲台が良い印象でしたが、パンとボールロックを別々にできるので488を選択しました。。。使い勝手は良いと思います。
GITTZOのボール雲台もまとわりつくような動きが良いですね（笑

う～～ん・・・いくつかのメーカーの雲台を実際にカメラをつけて試しましたが。。。
ボール雲台も３ウェイも多少のタワミ（遊び）はあります。
ある程度の大きさのあるズームレンズで50㎜以上の焦点距離ならば、ロックしたところから僅かに下に落ちるのが、ファインダーで確認できると思います。
特に下向き気味にカメラをセットすれば、ニュートンの法則に逆らえないようです（笑

410ギヤー雲台は、ボール雲台や３ウェイ（２ウェイ）のようにカメラを振る事は出来ませんが、風景やマクロのように構図を固定したい時には、非常に素早くセットできます。
しかも、全く遊びの無い状態で精度良くセットが可能です。

確かに410は重いのですが、ガタイの大きさで言えば・・・ある意味322よりかさ張りは少ないと思います。。。

ぜひご検討ください。

2008/08/20 19:00　[8231057]

参考になりましたか？　1人

＃４００１さんへ
追加の返信ありがとうございます。
いくつかの雲台を使われてみた感想というのは、大変参考になります。

私はボール雲台は４８８ＲＣ０が初めてでしたから、
使ってみるまでどんなものか、まったく想像がつきませんでした。
ＲＣ０にした理由は最初にも書きましたが、そのプレートのデザインと大きさでした。

私は、プレートを常時カメラに付けっぱなしにするので、
小さいプレートだと不安定になってしまい、カメラを台やテーブルの上などに置くと
レンズが支えになってしまってました。
ところがこの六角プレートだと、大きい上に鋭角の部分がレンズ取り付け方向に飛び出るので、
カメラに標準ズームを付けた状態でもプレートだけで支えることができるのです。
（プレートは０３０から１３０に変える必要がありますが･･･）

ですが、仮に３２２ＲＣ２を追加購入するとなると、
４８８ＲＣ２にしておけばよかった･･･
と思ったりもします。
４１０ならＲＣ４ですね。

脚にはとても満足しているのですが、
雲台でまた悩むことになるとは思ってませんでした。
マンフロットのカタログに、
理想的な三脚を選ぶには、まず雲台から･･･
と書いてありましたが、まさにそのとおりですね。

2008/08/20 20:38　[8231367]

参考になりましたか？　0人

そらに夢中さん　

NAUIのfrogmanさん、こんばんは。

　雲台でお悩みですか？

＞ボール雲台に精度を求めること自体が欲張りなんでしょうね。

＞ある程度の大きさのあるズームレンズで50㎜以上の焦点距離ならば、ロックしたところから僅かに下に落ちるのが、ファインダーで確認できると思います。

　ちゃんとした自由雲台を使えば、そのような事はありえませんよ(笑)

　これは書き込むべきか迷ったのですが・・・はっきり申し上げて、マンフロット、ジッツォの自由雲台は私の仲間内では評価が低いです。
　両方のメーカーとも三脚(脚)のメーカーとしては、大変素晴らしいにも関わらず･･･です。

　もし、新宿のヨドバシに行けるのであれば、『アルカ･スイス』、『リンホフ　プロフィⅡ』といった一級品と呼べるような自由雲台を扱ってみてください。全く別物だということが、お解かりいただけると思います。

　それから･･･ちゃんとした自由雲台でもパンを固定してから構図を決めないと、若干下にずれてしまいますね。

　自由雲台では↑で紹介したものが最高ですが、もし予算オーバーでしたら・・・『インデューロ』や『Giottos』などといった安価でも十分な性能を持ったものもあります。国産のものとは全く違ったものばかりですよo(^-^)o

　それから、クイックプレートは『Really Right Stuff』のものをお薦めします。

　『』内の単語を検索していただければ、詳しい解説など過去レスがいっぱい出てくるとは思いますが・・・参考スレは・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=78619
30/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=79905
78/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=80797
41/

　いろいろとお悩みでしょうが、迷っている時が一番楽しいと言います。思いっきり迷った上で、良い買い物をしてくださいね(^-^)ノ゛

2008/08/21 00:49　[8232719]

参考になりましたか？　1人

＃４００１さん　

スンませんσ(^_^;)アセアセ...

都内のヨドバシさんは、Ｍｙ御用達で三脚売り場も良くうろついてますが・・・

さすがに、あの価格帯（ショーケースのあそこに鎮座している（笑））の商品は気楽に「試させて♪」・・・とは言い辛く・・・というか、予算的に眼中に無く（苦笑・・・試したことがありません・・・~(>_<。)

インデューロも三脚とセットになっているクイックリリースタイプは試したことありますが・・・
上位機種となると違ってくるんですね～“〆(゜_゜*)

今度・・・勇気を出して試させてもらおうかしら・・・？

勉強になりました（^^／

2008/08/21 07:52　[8233313]

参考になりましたか？　0人

そらに夢中さん　

＃４００１さん

　私も最初の三脚を購入した当時は、自分が自由雲台の最高峰を手にするなんて全く思っていませんでしたよ(^o^;)

　やっぱり、良い物は高いですもの。でも、それが一生使えるものならば、多少高くても『一生もの』を買った方がトータルで掛かるコストは安くなると思います。

　『インデューロ』や『Giottos』などは、決して『一生もの』と呼べるレベルではありませんが･･･値段の割には高性能だと思います。

　高性能の自由雲台がどんなものか体験してみたい方は･･･まず『アルカ･スイスZ1』を使ってみてください。ちなみに･･･『アルカ･スイス』も『リンホフ』もどちらも大判カメラのメーカーですね(^-^)/

2008/08/22 00:37　[8236510]

参考になりましたか？　0人

RG-Γさん　

３２２ＲＣ２を０５５ＭＦ３マグファイバーにて使用しています。
使用している機材はＫ１０Ｄにあまり重くないＤＡ５５－３００とかシグマ１０５ｍｍマクロやタムロンＡ１６などを載せています。

結論から言うとこの雲台でこの程度の機材重量でも「カックン」とグリップを離した瞬間のお辞儀が少しあります。
どうしても精度が必要ならば、高精度の自由雲台（私は梅本製作所のＦＰ-１００ＺＳＮ）とかギャー付き雲台をお勧めします。
私の場合、気合を入れて接写をする時には雲台をＦＰ-１００ＺＳＮに替えて行きます。

３２２ＲＣ２はそこそこの精度で手軽にフレーミングが変えられるところに特徴があると思います。
それに他の雲台では出来ない、雲台で三脚の高さを変えられると言う変形ギミックや私のように左利きにも使いやすいと言う特徴もあります。
まぁその分、重いとか精度や締め付けトルクがやや弱いと言うデメリットはありますが、手軽に使えるのはとても良いところと思います。

この３２２ＲＣ２の場合、雲台がフリーにしたままには出来ません。
グリップを握ったときだけ雲台が動くようになっているので動き物を撮るには向いていませんのでご注意を。

2008/08/24 01:06　[8244585]

参考になりましたか？　1人

＃４００１さん　

今日、早速新宿ヨドバシでアルカ・スイス試してきました（笑

いや～～良いですね～～～
おあつらえ向きにスコープがついていましたけど。。。摩擦具合が絶妙で、シッカリ止まりますね。。。

自分、ボール雲台の使い方間違っていました。σ(^_^;)アセアセ...
比較的ゆるいところから、一気に締め付けていたのですけど。。。
コレでは、カメラの重量を手で支えた状態で、ロックしますので、手を離した瞬間僅かにお辞儀してしまいます。。。これは、大抵のボール雲台で同様です（大型になるほどその度合いは少なくなりますけど）。

アルカ・スイスを使ってみて、ある程度ジワ～～っと摩擦がかかった状態でカメラの位置決めをして、テンションがかかった状態からロックを締めこむとお辞儀しません。
これは、マンフロットの486や488でも同じです。。。
ただ・・・486/488では、チョイと動きが渋いんですな・・・（笑
ジワ～～～っという動きではなく・・・コクッ・・・ククッという感じなんですね。。。
確かにロックしてお辞儀すると言うのは、ありえないです。

さすがに高価なだけの理由があると・・・実感いたしました。

ただ・・・現在お使いの488でも、少し摩擦をかけた状態でカメラの位置決めをして、手を離しても動かない状態から（あるいはジワ～～～と動く程度）、ロックを締めこむとお辞儀する事は無いです。。。少なくとも100マクロ程度ではお辞儀仕舞いハズです（100-400㎜クラスだと分かりませんけど）。
当方D300＋トキナーAT-X165PRO（610g）で試しました。

ご参考まで。

2008/08/24 22:49　[8248901]

参考になりましたか？　1人

しばらく放置しておりまして、すみませんでした。
その間に多くの返信ありがとうございます。

そらに夢中さんへ
返信ありがとうございます。
アルカ・スイス、リンホフですか･･･
もちろん名前は知っていますし、
高くても一生もの、というご意見にも同感です。
ただ私は、このような一級品の雲台を使うほど
大した写真を撮っているわけではありませんし、
できることなら雲台よりもレンズにお金をかけたいというのが本音です。
インデューロ、Giottos は、考えていませんでしたが、
調べてみようと思います。

RG-Γさんへ
返信ありがとうございます。
３２２ＲＣ２をお使いの方からのご意見、大変参考になります。
私も、カメラの取り付け位置が変えられるというのは、いい機能だなと思ってました。
ただ、精度は期待しない方がいいようですね。
また、フリーにしたままにはできないというのは重要なポイントでした。
考えてみれば私は、撮影中はフリーにしたままのほうが多いと思います。
梅本製作所の雲台も気になっていましたが、なかなかよさそうですね。

＃４００１さんへ
返信ありがとうございます。
私も新宿ヨドバシはよく行きますよ。
アルカ・スイス、試してきていただいてありがとうございます。
やはり使ってみなければ分からない良さがあるのでしょうね。
私も今まで、一気に絞めこむ使い方をしていましたが、
これは間違いなんですね。
次からはテンションをかけながらフレーミングしてロックするという使い方で
いってみようと思います。

皆さん、多くの返信ありがとうございました。
いただいた情報をもとにまたいろいろと考えみたいと思います。
とりあえず３２２ＲＣ２への買い換えには、待ったをかけようと思います。
４８８に不満だらけというわけではありませんし、それほど急いでいるわけでもありませんから。

2008/08/25 02:18　[8249896]

参考になりましたか？　0人

スレッドの先頭へ

055MF4 マグファイバー4段の価格をチェック

参考になった2

返信4

055購入、190モデルチェンジ？

サンチスさん　

ちょっとSiesta・・・　

こんばんは

本日055MF4段と雲台486R2を購入しました。
合計金額で￥42,400でした。
いろいろ迷いましたが、良い買い物をしたと思っております。
現在手元に無いですが、約一週間で届くそうなので楽しみです。

ところで店員さんが190シリーズがモデルチェンジするとの話を聞いたのですが、具体的に何がどうなるという部分が不明です。
ちなみに055シリーズは継続のようです。
少なくとも190は店頭在庫がなくなり次第で終わりらしいですね（その店は）。
どなたか詳しく知っている方いますか？

2008/07/06 20:39　[8039676]

参考になりましたか？　0人

AKIRA-66さん　

サンチスさん、まずはご購入おめでとうございます。
よいお買い物ですよ。この三脚は値段の割にかなりしっかりしていますし、脚部が４段なのでコンパクトで運ぶのも容易ですよ。
かなりの重量物を載せて使用してもビクともしないので安心です。
良い三脚は長く使える物ですから、この素晴らしい三脚を末永く愛用していきましょう。
もし、どうしても、もっと小さくてコンパクトな三脚が欲しいなどと不満を感じるようになったら、055シリーズより小さな190シリーズの三脚に目を向けてはいかがでしょう。

2008/07/09 18:02　[8052653]

参考になりましたか？　1人

サンチスさん　

ちょっとSiesta・・・　

AKIRA-66さん、こんにちは

ご返信有難うございます。
滅多に書き込みのない板なので、事の他嬉しく感じます。

＞かなりの重量物を載せて使用してもビクともしないので安心です。
＞良い三脚は長く使える物ですから、この素晴らしい三脚を末永く愛用していきましょう

私もこの２点にこだわって選びました。
見栄えもありますが、６～７kgくらいの積載力は欲しかったので最有力に挙がりました。
ハクバの古い小型の三脚もあるのですが、いかんせん頼りなく･･･。
足を伸ばしきると一抹の危険が感じられます。
こちらは草花撮影時のマクロ用にでも使います。

190に関しては目移りしたというよりも、新しい機能が付くのならどんなものであろうか？との疑問が起こった所為ですね。
リニューアルの少ない世界ゆえ店員も関知しない事多々あるらしいです。
ただ余り変わり映えのしない事の方が多いようですね。

2008/07/10 10:11　[8055961]

参考になりましたか？　0人

ドレークotamaさん　

>190シリーズがモデルチェンジするとの話

これですね。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bi
jp/lang/ja/pid/17309

もう売ってるところもあります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/ca
t_13_96_23471912_23472008/87933179.html

2008/07/10 21:49　[8058485]

参考になりましたか？　1人

サンチスさん　

ちょっとSiesta・・・　

ドレークotamaさん、こんにちは

わざわざリンク貼付有難うございます。
コチラのマンフロットのサイトはちょくちょく覗いていたのですが既に掲示されていたとは知りませんでした。
発売もされていたのですね、ヨドバシのサイトでも知らずにスルーしていました。
今回のモデルチェンジはカーボン製のみのようですね。
やはりどこの三脚も値段に比例して高い物ほど軽く、使い勝手もよさそうですね。

055MF4も本日夕方に届く予定なので楽しみです。

2008/07/11 12:37　[8061165]

参考になりましたか？　0人

スレッドの先頭へ

055MF4 マグファイバー4段の価格をチェック

参考になった5

返信3

電子ｼｬｯﾀｰﾘﾘｰｽｷｯﾄ 322RS情報

ｱﾏｽｷﾞさん　

ﾎﾞｰｹﾞﾝからの回答がありました。
原文そのまま

お問合せの件ですが、３２２ＲＣ２には、カメラに取り付けるケーブルが必要になり、
５２２ＳＣＡという、Ф2.5mmの雄/雄ジャック付きケーブルを使用します。
お持ちのペンタックスistＤＳのリモコン用ジャック差込口の形状をご確認頂き、適合すれば、
ご使用は可能です。
（メーカーサイトにて、確認しましたが、形状の記述がなく、申し訳ございませんが実物にてご確認いただけますでしょうか？）
また、バルブ撮影には、ご使用できません。（シャッター固定したままにはできません）

カタログでは、522SCAｹｰﾌﾞﾙは付属しているようなねで使えるみたいです。
でも実物で確認しろと言われても、使えなかったらどうしたらいいんですかね…。

2008/02/06 08:05　[7349652]

参考になりましたか？　1人

そらに夢中さん　

ｱﾏｽｷﾞさん、こんばんは♪

　興味を持って見守っていたのですが…誰もかきこみが無いようなので、自分の経験を書き込ませていただきますね。

　私も以前、３２２ＲＣ２の前のモデルだったと思いますが、リモートレリーズについてマンフロットに問い合わせたことがありますが、やはり同様の回答しか得られませんでした(T_T)

　結局、ｱﾏｽｷﾞさんの今の状況と同じ様な気持ちになり、購入は諦めました。

　お店に在庫が在ればいいのですが…普通は置いてないですし、店員さんもこの辺は良く分からないみたいですね。

　参考にならないレスですみません。

2008/02/08 00:24　[7357647]

参考になりましたか？　2人

ｱﾏｽｷﾞさん　

そらに夢中さんこんにちは。
誰も書き込みがないところをみると、所有者がいないのかもしれませんね…
ネットで検索して取り扱っていた
カメラのナニワ
に問い合わせたところ

メーカー機種を把握が出来てないようで、使える機種でも使えなかったトラブルも有ったようです。メーカーより連絡がありまして一旦掲載を止めさせて頂いております。
メーカーによりますと、ご使用不可能なカメラが一部あり
全てのカメラに対応しているかどうかの検査がまだ明確ではないとのことです。

商品はメーカーで品薄のため2008年4月頃の入荷予定とのことです。
ご検討よろしくお願いいたします。

という回答がありました。
人柱になるにしても、入荷までがちょっと長すぎますよね…
322RC2雲台にあると便利なのですが…

2008/02/09 11:45　[7363528]

参考になりましたか？　1人

そらに夢中さん　

ｱﾏｽｷﾞさん、返事が遅くなってしまい、すみません。

＞メーカーによりますと、ご使用不可能なカメラが一部あり全てのカメラに対応しているかどうかの検査がまだ明確ではないとのことです。

　まったく・・・この辺の対応は私が問い合わせた時と全然変わっていませんね。かれこれ10年以上前になる筈ですが…

　マンフロットはこのアクセサリーを本気で売ろうという気があるんでしょうかね？

　『商品はメーカーで品薄のため2008年4月頃の入荷予定とのことです。』との事ですので、おそらく日本に輸入されているかさえ怪しいと思います。注文が入れば、輸入するつもりだったのかも？

　アメリカの販社であるボーゲンに買収された今でも、こういう顧客対応までイタリアンでは本当に困ってしまうんですけどね～(^_^;)　

2008/02/11 00:25　[7372684]

参考になりましたか？　1人

スレッドの先頭へ

055MF4 マグファイバー4段の価格をチェック

参考になった56

返信35

お使いの方に教えていただきたいのですが

RG-Γさん　

雲台だけは３２２ＲＣ２に絶対しようと心に決めています。
でも肝心の足をいまだに迷っています、「０５５ＭＦ４」ｏｒ「０５５ＭＦ３」。
０５５ＭＦ３の書き込みに、「０５５ＭＦ３＋３２２ＲＣ２で１７５ｃｍの身長にぴったりでした。でも１６０ｃｍの方では高すぎる。」と言う書き込みを発見。
私の身長は１６８ｃｍなので３２２ＲＣ２を立て位置で使うと私のＫ１０Ｄでは目の高さを超えてしまうのではとちょっと不安を感じています。
０５５ＭＦ４で４段目を伸ばさずに使えばもしかするとちょうど良いのではと思い当たったのですが、４段目を伸ばさない時と伸ばした時ではどのくらい高さが替わるのでしょうか？

脚の剛性を考えると０５５ＭＦ３が、利便性を考えると０５５ＭＦ４となりちょっと悩んでいます。
価格的にも重量もほとんど替わらず、移動も車が無いと生活できない北海道なので持ち運びの条件もあまり変わりません。
しいて言えばセッティングの際に長さを合わせ易い方を使いたいと思っています。

ぜひアドバイスをいただけたらと思います。

ウレタングリップですがヤフオクで、
「即決三脚ウレタングリップ脚径23～30mm 長さ21.5cm リング付き」（オークションID：108931737）
と言うのを見つけました。
これなら０５５ＭＦ４でも長さも太さもちょうど良いと思います。

2008/01/17 22:30　[7259755]

参考になりましたか？　1人

ichibeyさん　

くるくるハウス　

三脚の脚を伸ばした状態で高いのならば全部伸ばさないだけで良いので...σ(^◇^;)

４段の物は現物の一番細い脚を見ると結構細くて不安になるので、一度
３段と４段の物を見比べると良いと思います。

持ち運び時は３段の方が少し長いですが、設置したり畳んだりする時は
ロックを操作する数が少なくなりますね。

2008/01/17 23:00　[7259948]

参考になりましたか？　2人

ronjinさん　

車での移動がほとんどでしたら３段の三脚をお勧めしますが、
歩きの時は少し長く感じます。
また、先日飛行機で北海道に行ってきましたが、三脚の長さが60cmを超えていた
ので、機内には持ち込めませんでした。
少し短めの４段式の三脚もあればとおもいました。

2008/01/17 23:44　[7260245]

参考になりましたか？　2人

ビーバーくんさん　

アルバム　

傾斜地や段差を考慮すると三脚の高さは高い方が無難です。余裕が無いと対応出来ません。

ウレタンパッドは・・・ホームセンターでも販売されています。また入れ方はシリコンオイル(CRC556)でなく水でも上手く入れられますよ！。

2008/01/18 13:03　[7261704]

参考になりましたか？　2人

4187さん　

RG-Γさんこんにちは。

055MF3で書きました4187です。

055MF3+RC232C+40Dで使っていますが、
エレベーターを伸ばさない状態で、40Dの上面にある液晶が確認できない状態になります。175cmの私にとっては055MF4にしておけば良かったと思っています。

2008/01/18 19:36　[7262723]

参考になりましたか？　2人

RG-Γさん　

ichibeyさんありがとうございます。
＞４段の物は現物の一番細い脚を見ると結構細くて不安になるので、一度３段と４段の物を見比べると良いと思います。
北海道の片田舎に住んでいて札幌のビックカメラまでは片道３時間かかってしまいます。直接見ることはちょっと厳しいです。
でも三脚本来の目的を考えると少しでも太くて丈夫な方が良いですよね。

ronjinさん
＞車での移動がほとんどでしたら３段の三脚をお勧めしますが、歩きの時は少し長く感じます。
移動手段は車のみと言っても差し支えないくらいなので携帯性はあまり考えずに済みそうです。
車から撮影場所まで持ち運ぶとか三脚の位置を変えるとかしか持たないと思うので３段でも差し支えないように思えてきました。

ビーバーくんさん
＞傾斜地や段差を考慮すると三脚の高さは高い方が無難です。余裕が無いと対応出来ません。
確かにそのとおりですよね、低い物を高くするのは無理ですが長い足を短く使うことは可能ですよね。

4187さん
書き込みとレビューを参考にさせていただきました、ありがとうございます。
＞エレベーターを伸ばさない状態で、40Dの上面にある液晶が確認できない状態になります。175cmの私にとっては055MF4にしておけば良かったと思っています。
私の身長なら頭の上にファインダーがありそうです、安定性はさておきベーターを伸ばすとファインダー位置が２ｍ近くなりそうですね。
もしかするとこれはこれで学芸会や発表会では大きなアドバンテージになるのではと思ってしまいました。
足場が別に要るかもしれませんが人の頭越しに撮影できるのは逆に楽なのかもしれません、人通りを考えずに済みますから。
若干不安定になるかもしれませんが、Ｋ１０ＤのＳＲに頑張ってもらいシャッター速度の設定でも何とかなりそうですし。

使用されている皆様のお話はとても参考になりました、そしてとても貴重なアドバイスありがとうございます。
よく考えると自分でこの手の三脚で重視したいと思ったのは「強度」と「軽さ」でした。

＞三脚の脚を伸ばした状態で高いのならば全部伸ばさないだけで良いので...σ(^◇^;)
そのとおりでした、携帯性をあまり考えずに済む点と逆に高さが有利になりそうで強度が高そうな０５５ＭＦ３で行こうと思います、もちろん雲台は３２２ＲＣ２で！4187さんと同じシステムですね、よろしくお願いします。

2008/01/18 21:10　[7263091]

参考になりましたか？　1人

RG-Γさん　

追伸
ビーバーくんさん
＞ウレタンパッドは・・・ホームセンターでも販売されています。
写真見せていただきました、これならそのまま使えますし三脚に一番合っているものと思います明日にでも早速探してきます！
三脚をばらす手間は同じなので自分で長さを調整して付けられる方が良いですし、市販の物ですから汚れが目立つようであれば交換できますし良いこと尽くめです。
私がキューに付けていた物は釣具屋さんで見つけたものですがゴムに近いものでした。
教えていただいた方が使いやすそうでかっこよく仕上がりますね。
とても良いものを教えていただきありがとうございます。

2008/01/18 22:32　[7263534]

参考になりましたか？　1人

ビーバーくんさん　

アルバム　

RG-Γさん

スポンジカバー良いものが見付かることをお祈りしています。ちなみに自分は三件ほどホームセンターを回りました。出来ればもう少し肉厚の薄い物が良かったのですが・・・致し方無しです。

2008/01/18 22:56　[7263660]

参考になりましたか？　2人

gontyanSSさん　

皆さん、こんにちは。

本格的な三脚を購入と言う事で迷っていますが
ここの書き込みが、にぎやかになってきたので
喜んでいます。

雲台で迷いますね～
322RC2か？スリーwayの808RC4か？ギヤつきの410か？
取り敢えずはスリックの自由雲台320を友人からもらったので
脚だけでもいいかな？？？
などと・・・こうやって悩んでいる時が一番楽しいです(笑)

2008/01/19 12:35　[7265624]

参考になりましたか？　1人

ｱﾏｽｷﾞさん　

こんにちはRG-Γさん。
「即決三脚ウレタングリップ脚径23～30mm 長さ21.5cm リング付き」（オークションID：108931737）
を問い合わせたところ、055MF4でも利用できるとの回答がありました。
…と思ったら、なんだか良い物がホームセンターにあるようですね。
近々探しに行ってきます。

それから、MF3かMF4かのお話ですが、もうMF3を購入されたのですか？
MF４愛用者として一言。
カタログによれば、MF3は全長64㎝、MF4は全長54㎝で10㎝もの差がありながら、最大に脚とエレベーターを伸ばした場合MF3が4㎝高いだけです。
そこで、私はコンパクトさを望んでMF4を購入となったわけです。
さて、MF4ですが脚を４段伸ばすと150㎝程、３段なら110㎝程、エレベーターを上げるとそれぞれ＋30㎝程となります。
つまり私の身長180㎝で使うには、３段伸ばしでエレベーターを上下に調節するでけで十分使えるわけで、４段目を伸ばして使うことはほとんどないんです。
本格的な三脚は長く使う物ですから、よく検討してお決め下さい。

2008/01/19 13:23　[7265759]

参考になりましたか？　2人

RG-Γさん　

ビーバーくんさん
残念ながら今日は発見できませんでした、でも店員さんに尋ねるとたまたま切れていたとのことでしたので日を改めてまた行きたいと思います。
ただ、内径の種類はありますが厚みについては一定のものしかないとのことでした、入荷した頃合を見て店舗に行ってみます。

gontyanSSさん
マンフロットのカタログで見かけて３２２ＲＣ２に惚れてしまい、この雲台に合う三脚を探していて０５５ＭＦにたどり着きました。
それまでは一度店頭で触ったことのあるスリックのガングリップタイプの雲台を使用したいと思っていましたが、やや動かせる範囲が少なく思っていて購入には至っておりませんでした。
三脚自体はベルボンの６○５クラスかスリックの８１○クラスを考えていましたが、３２２ＲＣ２とマンフロットのセンターポールを横にして使えるのを見てしまったため私の目にはマンフロットと言う文字しか目に入らなくなってしまいました。
対過重や長さも私が使用する分にはややオーバースペックかもしれませんが長く使うことを考えるととても良い物と思っています。
３２２ＲＣ２は自由雲台の様にも３Ｄ雲台の様にも使えそうなところと、左右どちらの手でも操作できて（実は左利きです）シャッターすら雲台で操作できると言うのも惚れてしまった理由です。

ｱﾏｽｷﾞさん
長さを教えていただきありがとうございます。
実は０５５ＭＦ３を注文してしまいました、納期については確認中です。
私の場合、持ち運びの利便性を無視できるくらい車での移動が多いので多少長めでも良いと判断しました。
でもお話を聞くとちょっと早まったかも・・・

良い三脚はしっかりメンテナンスをしていけば一生使えると教えてもらいました。
この三脚も一生使うくらいの気持ちを持って使って行きたいと思います。

2008/01/19 17:04　[7266470]

参考になりましたか？　1人

m236さん　

ヤオフクでウレタングリップ購入。
「即決　三脚ウレタングリップ脚径２３～３０　長さ２１．５ｍｍ　リング付き」を
　０５５ＭＦ４に装着してみました。

2008/01/20 15:35　[7270683]

参考になりましたか？　2人

gontyanSSさん　

RG-Γさん　

ご説明、ありがとうございました。
雲台は、現物見て決めます。

ひょっとしたら、645に逝ったりして～^^;^^;

2008/01/20 16:03　[7270791]

参考になりましたか？　1人

RG-Γさん　

＞ビーバーくんさん発見しました！
ビーバーくんさんの使われた物と同じ規格で販売元も同じなので、カットし両端をテーパー加工にした物と思います。
「ｉｔｅｃｋ」と言うところから販売されている「スポンジカバー」と言う商品で商品番号は「ＳＧＢ－２５０」サイズは　内径２９ｍｍ×長さ２２０ｍｍ　適用サイズ２９ｍｍ～３０ｍｍ　肉厚は約５ｍｍです。
０５５ＭＦ４のパイプサイズが２９．２　２４．８　２０．４　１６ｍｍ
０５５ＭＦ３のパイプサイズが２９．２　２４．８　２０．４ｍｍとそれぞれメーカーのサイトに書いてあったので正にぴったりのサイズと思います。
長さ的にも手で持つ部分には十分な長さと思います。
私が発見したのは道産子ならおなじみのホーマックと言うホームセンターで一本２７０円ほどで販売されていました、この程度の価格なら汚れても迷うことなくカバーだけ交換出来そうです。
もし在庫が無くても取り寄せができるそうなのでホームセンターで問い合わせをしてみてはいかがでしょうか？
製造元のアイテック株式会社さんですがＨＰは見つけられませんでした、でも楽天に出店されていました。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sign-mater
ials/
こちらではビーバーくんさんが使われている物と同じ物が売っています一段目を全部カバーするならこの長さが必要ですね。

gontyanSSさん
＞ひょっとしたら、６４５に逝ったりして～^^;^^;
実は最後まで比較対象になっていて悩みました、６４５ＬＥ・６３５ＬＥも良く考えられた良い三脚と思いますパーツとかを別に用意しなくても一通り付いていますしレグポシェットは良いなぁと思っていました。
でもやっぱりマンフロットの雲台にはマンフロットの脚がいいと思いまして・・・と言うのは冗談ですが、センターポールが横にして使えるところと、脚が９０度まで開き低く構えられる点が決め手となりました。
まだまだ駆け出しの私ですが、どちらの機能も何か新しい使い方を与えてくれそうな気がしています！

2008/01/20 17:23　[7271078]

参考になりましたか？　2人

ビーバーくんさん　

アルバム　

RG-Γさん

正にコレです。普段から在庫してある店舗があればバッチリと思います。

ちなみに自分の所もカットして整形された物はすぐに見つかりましたが1メートルの物がなかなかなくて・・・。

2008/01/20 17:45　[7271172]

参考になりましたか？　2人

ｱﾏｽｷﾞさん　

ｽﾎﾟﾝｼﾞｶﾊﾞｰSGB-250を購入し055MF4に取り付けました。近所のﾎｰﾑｾﾝﾀｰで228円でした。
端末部分がﾃｰﾊﾟｰ加工してあり専用にあつらえたみたいですね。
取付もﾌﾟﾗｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで各脚ネジを１ヶ所で３ヶ所外すだけ、何も付けなくてもそのままでスーッと入りましたよ。
この値段なら破損したり汚損してもすぐに取り替えられますから重宝しそうです。
いいものを教えていただきました。

2008/01/22 14:29　[7278871]

参考になりましたか？　2人

RG-Γさん　

ｱﾏｽｷﾞさん、お役に立てて光栄です。
手元に届くのは来週になると思うのですが、０５５ＭＦ３にしたのでビーバーくんさんが使用された１ｍの物を切って使おうか、３６ｃｍの長さがある商品のあるそうなのでそれを取り寄せてもらおうかと考えています。

＞取付もﾌﾟﾗｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで各脚ネジを１ヶ所で３ヶ所外すだけ、何も付けなくてもそのままでスーッと入りましたよ。
とても参考になります、三脚の脚はどのように外すのだろうと思っていました、今使っているＳＬＩＫ２５０ＤＸはどうもばらせない様なので出たとこ勝負と思っていましたが安心しました。

また何か情報がありましたらお教えください。

2008/01/23 19:58　[7283854]

参考になりましたか？　1人

gontyanSSさん　

みなさん、こんばんは～
この土日に大阪に研修に行ったついでに
三脚を買ってきました。
ベルボンのエルカル645と散々迷いましたが、
結局、この三脚になりました。
645は軽くていいのですが、雲台抜きで考えると
軽すぎてちょっと不安かな？？？
将来、レンズで長い物を使うようになったときは、
買い換えないといけないような気が・・・。
ならば、足だけでも丈夫なこの三脚のが長く使えそうだな。
イタリアンデザインもかっこいいし・・・ｗ
などなど、頭の中がぐちゃぐちゃにｗ
今、部屋の中で組み立ててみて見ると、六角の足がカッコいい事、
カッコいい事ｗ
コレにして良かったと思いました。

雲台は、オーソドックスに3wayにしました。
808RC4と804RC2を見せてもらいましたが、808RC4は、巨大でしたｗ
804RC2とベルボンの61Qとどちらが良いか聞いたら
804RC2を薦められました。
初めての本格三脚でどの雲台が自分に適しているかも
分からなかったので、価格もリーズナブルだし
取り敢えずは804RC2にした次第です。

なんか、支離滅裂になりましたが
コレで皆さまのお仲間です。
宜しくお願いします。

あ！購入先は、梅田フォトです。

2008/01/27 22:31　[7303828]

参考になりましたか？　1人

gontyanSSさん　