エイブル 400 DX-LE のクチコミ掲示板

この三脚の高さ。

[あみぼし]

こんにちは。

９月に旅行に行くのですが、そこで鉄道撮影をする為に三脚の購入を考えています。

そこでこの三脚の高さなんですが、１６０ｃｍの私の背の高さを考えた時にエレベーターを使わなくても大丈夫でしょうか…

ヨドバシに見に行った時に拝見したのですが、小さくたたんであった為、実際の高さを知る事が出来ませんでしたので、是非よろしくお願いします。

2010/08/12 15:49　[11752791]

[thunders64]

ご自分の目の高さとカメラの大きさを考え計算してみてください

↓
http://www.slik.com/pro/4906752103425.html

2010/08/12 16:45　[11753003]

[サル＆タヌキ]

エレベーターを使わない時の高さは１ｍ２７Ｃｍじゃから、ちょっと低いんじゃないかな。
１０Ｃｍくらいエレベーターを上げなきゃいけないかもな。

2010/08/12 16:49　[11753011]

[影美庵]

直接の回答ではありませんが、ここ価格.comの板では、三脚はエレベータを使わずに撮影することが望ましい…との書き込みが良く見受けられます。

確かに、安定性では、エレベータは伸ばさない方が優れています。
しかし、使い勝手はどうでしょう？
常に横位置でしか写さない…なら、それでも良いでしょう。
縦位置にしようと思えば、少し（5〜10cm）伸ばしておいた方が楽です。
雲台にも依ると思いますが、縦位置にしようと思うと、パン棒などが、脚部と干渉することさえ有ります。
また、接写などの場合で、上下の微調整をしたい時、エレベータを伸ばしていないと、上方へは調節できても、下方へは調節できません。

三脚に十分な強度と、剛性が有ることを条件に、私は、エレベータを少し伸ばしてお使いになることをお勧めします。

2010/08/12 17:24　[11753167]

[goodidea]

影美庵さんの書かれたように自分はエレベータをのばして使います。

理由は縦構図が多いからです。
ただし、カメラの荷重に耐えられる三脚を用意する必要があります。
三脚をもう少し検討してみてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11659098/

2010/08/12 20:03　[11753830]

[ばーばろ]

影美庵さんが仰るのは「使い方」の方ですね。

センターポールを使わずにアイレベルになるモノを、センターポールをひと握り分（7〜8cm）上げてその分一番細い脚を伸ばしきらずに使う。
三脚の標準サイズとしては、やはりセンターポールを使わずにアイレベルが得られるものが望ましいです。


どういった感じで撮る鉄道写真でしょうか。
閑散とした駅のホーム（＝整地）である程度自由なポジションが得られるような撮影なら、APS-C標準（ミドルレンジ）機＋汎用標準ズームくらいならこのエイブルでじゅうぶんでしょう。
柵越しとか敷地外（＝不整地の場合もアリ）から望遠レンズを使っての撮影なら、やはり28mm径以上のアイレベルが出るスチール製を推します。軽く・コンパクトにしたいのでしょうし、その気持ちは理解りますが、サイズと重さは「必要」なんです。

2010/08/12 20:40　[11753984]

[あみぼし]

thunder64さん→ありがとうございますm(_ _)m

自分の身長、目線と考えてみます☆

2010/08/12 21:33　[11754256]

[不動明王アカラナータ]

　ヨドバシで小さくたたんであったのなら、
「広げてみたいんですけど！」って店員さんに言えばOKじゃないでしょうか。
ってのはおいといて、エレベーター伸ばさないで使うには、
身長160cmだとまぁ我慢して使えるギリギリくらいのラインかなって
気がしますね。もちろん快適とは言い難いですが、
きっついほど中腰になるほど低くはないでしょう。

エレベーター下げ時の雲台面が127cmですから、
ファインダーの位置はそこから8〜10cm上になります。
まぁ仮に135cmとしましょう。
身長160cmだと目の高さはそこから15cm弱くらい下になりますんで、
目の高さが145cmとしたら、10cmちょっと足りない計算になります。
まぁ、人体の構造上、たぶん腰痛にはならない範囲なんで、
立って使える三脚ではあるでしょう。
ちなみに中腰になるよりは、ちょっと又を開いて立つと楽ですｗ

あ、勿論、もうちょっと高く出来る三脚買いましょうよ・・・が本音ですよ。

2010/08/12 21:51　[11754374]

[あみぼし]

サル＆タヌキさま→ありがとうございますm(_ _)m

確かにそうなりますよね…

もう少しそうしなくてもすむ様な三脚も探してみますね☆

2010/08/13 21:22　[11758508]

[あみぼし]

影美庵さま→ありがとうございます☆

エレベーターを出来る限り使用しない方が良いとは言いますが、要は使用する用途次第という事ですね☆

自分は縦にもよく撮りますので、少しはエレベーターを使うべきかもしれませんね。

ありがとうございますm(_ _)m

2010/08/16 07:06　[11768831]

結構買い？？かも。。。。

[sakitaichan]

現在、本三脚と雲台のみが違う、PRO 400EXがデジオン初売りで\7980で出てますね。

400DX-LEと比べ、雲台が一回り大きくなる分（こちらはSH706）、多少重くはなりますが、
現在、PRO　400EXは市場にあまり出回っていない三脚の為、購入最後のチャンスかもしれ
ませんね。。

私はと言うと、また、女房に内緒で、ポチ、、、っとやってしまいました。

配送日の事を思うと。。。。お〜、恐ろしい・・・・

2010/01/02 11:29　[10720866]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。今の内にヘルメットも入手しておいたほうがいいかも？

2010/01/02 11:54　[10720940]

[sakitaichan]

じじかめ　さん

ほんと、ヘルメット買っておいた方がいいかもしれませんね。。。

カメラ本体の時は無事、認めてもらったのですが、実はその後、調子にのって防湿庫（東洋ﾘﾋﾞﾝｸﾞのED120）なるものに手を染めてしまった所、

「こ・こ・こ・こ・こ・こげな家具いらん！！！今すぐ返してきぃ〜〜！！！」

と流石にその時はこっぴどく怒られました。まあ、何とか言い訳して事なきを得ましたが、
ﾘﾋﾞﾝｸﾞに鎮座させてしまったからか、いまだに、「この家具、ほんとセンスなかあ〜」とか、まだブツブツ言っています。

その後は、レンズをチョコチョコ購入しましたが、全部、店舗受取りにして、シレぇ〜っと、
防湿庫に投入しているので、全く気づかれてはいません。

先日はスピードライト（ニコンSB600）を購入し、ドキドキしながら宅配してもらったのですが、ものが小さかったせいか、本人、全く無頓着でした。。。。

ただ、今度は少し、大きな梱包になろうかと思いますので、宅配された時が見物です。←どうも妻は「大きさ」に反応する様です。

最近、恐怖が、だんだん快感に変わりつつある自分も少し怖いです。

2010/01/03 19:49　[10727497]

[ズンドーパイン8888]

sakitaichanさん

情報提供ありがとうございます。

私も情報をもとにデジオンのＨＰをチェックしたら、まだ残っていたので、財務省に申し出た上で（ここ重要！）、ポチっとしました。

即日発送されたようです。

いまから楽しみです。今まで撮れなかったものにもチャレンジしていきたいです。

2010/01/11 20:53　[10769327]

[槍弾正]

sakitaichanさんの余計な情報(冗談ですがm(__)m)で私もポチっとしてしまいました(苦笑)。
三脚は初めての購入なのですが、クリスマスイルミネーションや夜景の撮影が散々だったこともあり、購入検討していたので、飛び付いてしまいました(^O^)
まだ届いていませんが、ウチも妻には内緒の購入ですが、さすがに大きさから…バレバレですかね(*_*)
まあなんとか言い逃れするよう頑張ります！

2010/01/13 13:08　[10777782]

[sakitaichan]

とうとう、在庫が無くなったみたいですね。←デジオンは「各種案内」→「在庫状況確認」の画面で、商品コードを入れると、在庫状況が確認できます。

購入できた方はおめでとうございます。

すこし重たい三脚ですが、私は、それも「性能」と思って大事に使って行きたいと思います。

2010/01/13 22:19　[10780064]

[nerimaspecia]

はじめまして

　デジオンWEBサイトはちょくちょく覗いていて、この商品が初売りセールに出されていることは知っていたのですが、こちらの口コミにうっかり後押しされて、ついついポチっとしてしまいました。（笑
私が注文したのが１３日のお昼過ぎだったので、ちょうどギリギリで間に合ったのでしょう。
香川から１３日の夕方発送で、翌日１４日の夕方には東京で配達されているのですから、大したものです。
　
　確かにお買い得な三脚ですねー
ちょっと重いですが、中型三脚だったら、逆にこれぐらいの重さがあった方が良いかもしれません。
屋外撮影で風が強い日とかだと、軽い三脚では揺れますから。

2010/01/15 01:54　[10786616]

[シンケンみどり]

私もこのスレ情報を見て、セール品を購入した一人です。いい買い物ができました。ありがとうございました。さっそくベランダから長秒撮影、夜景の中に車のヘッドライトの軌跡が走るわが町、一人で感動していました。

2010/01/20 23:21　[10815064]

サッカーの撮影で三脚

[ribo]

こんにちは。
中学生の息子のサッカーを「EOS Kiss X2、EF-S55-250mm F4-5.6 IS、１脚」
で撮影しています。

10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。

それでも、EXTENDER EF1.4X の購入を考えていて、３脚も購入しようかな？
と考えています。プロ 200 DX III、エイブル 400 DX-LEは、どうかと思うのですが、
そもそも雲台は3ウェイか自由雲台が良いかさえ解りません。

アドバイスいただけると嬉しいです。
「２０万円以上ののレンズを買え」とかは、無しにしてくださいね（笑）

2009/11/26 10:47　[10535052]

[ガレとこ]

ちなみに　EF-S55-250mm F4-5.6 ISにEXTENDER EF1.4Xは使えないことは承知の上だと思いますが

自分も昨年はX2とEF-S55-250mm F4-5.6 ISで子供のサッカーと撮ってました。
250mm 1/500秒でピンズレや手振れをするのはシャッターを押すときにブレてるのではないでしょうか？
1場面に連射で最低2枚撮ると1枚目はシャッターを押す力でブレてる場合があるのですが
2枚目はブレずに撮れてる場合が多いです。

今はEF70-200F2.8ISにEXTENDER EF1.4XIIつけて　5D2で140-400mmの場合と
X2で換算224-640mmで撮りますが三脚は3WEYタイプで自由雲台風に各部を緩めて使ってます。

サッカー主体の撮影なら自由雲台がいいかもしれませんが
動きの速い中学生のサッカーだと1脚の方が向いてるように思います。
ピンズレに関してはAIサーボを活用すると失敗は少ないと思いますが
動きの速い被写体でONE SHOTフォーカスだとピントが合ってシャッター切るまでのタイムラグでピンズレ起こす場合が多かったのです。

三脚に対する回答でないことをお詫びします。

2009/11/26 11:51　[10535271]

[影美庵]

私は望遠でスポーツは撮りませんが…。

脚はプロ 200 DX IIIでは、少し弱いように思えます。
雲台は慣れれば、自由雲台が使い易いと思います。

現在お使いの一脚に、自由雲台は付いていないのでしょうか？
もし、自由雲台が付いていないなら、とりあえず、１つお求めになってはいかがでしょう。

私の場合、一脚はプロポッド600＋ベルボンQHD-61の組み合わせです。（やや弱いですが、持ち易さ優先）
三脚はマスターデラックス、グランドマスター、フルードビデオマスター脚部＋ベルボンPH-173Bを持っていますが、使用頻度が高いのは自由雲台です。

2009/11/26 11:58　[10535292]

[明神]

サッカーは動きが早いですので、三脚や一脚を使用すると追いつかないことがないですか？
追いつかないのにあわててシャッターを切るからブレがおきるのです。

いっそのこと、三脚も一脚も用いないで撮ってみたらいかがでしょう。正しい構え方で撮れば、250mmのレンズで1/500のシャッタースピードで手ぶれするはずはありません。IS付ですしね。
ちなみに一脚をつけてISが作動しているとIS自体がぶれの原因になることもあります。

望遠側がもっと欲しいのならシグマで150-500mmの望遠ズームが10万以下で手に入ります。
すごく重いですので要注意ですが。これにしたら三脚の方が良いですね。ただし、耐過重量4kg以上のしっかりした三脚にする必要があります。

エクステンダー1.4×はワイド側70mm以上のLレンズにしか使えませんのでご注意ください。

2009/11/26 15:07　[10535879]

[不動明王アカラナータ]

　サッカーの試合って昼間ですよね？
手持ちの方が撮りやすいですよ。確かに300mm F2.8とかヘビー級の
レンズを使うのなら、一脚あると楽ですが、
Kissに250mmレンズなら手持ちで撮りましょう。

　ちなみに三脚使うくらいなら一脚の方がマシだと思います。

2009/11/26 18:29　[10536496]

[ribo]

皆様、丁寧なレスありがとうございます。
EXTENDER EF1.4Xは、仕様を確認していませんでした。「ワイド側70mm以上」なんですね。

今回、質問させていただいたのは、ブレ → 三脚なら解決って、単純に考えたからで、
それぞれ、違った視点で回答していただいて、大変参考になりました。

ガレとこさん
確かに、シャッターを押すときにブレてるように感じています。今でさえブレているのに
300mm、400mmにしたらどうなる？？？　って思ってました。
アドバイスどおり連射して、原因をはっきりさせてみます。

影美庵さん
一脚は、ベルボン RUP-ＯＯ（失念）で、自由雲台も付いています。
ブレがイヤでがっちり固定してました。使い方が間違っているんですね。左右にカメラを
振るときに、引っかかるのは気になっていました。多分それもブレの一因だと思いますので、
少し緩めて使ってみます。どの程度緩めるか、難しいですね。

明神さん
思い切って、一脚なし、ISなしの撮影もテストしてみます。その上で、シグマの望遠ズーム
の購入を検討してみます。

不動明王アカラナータさん
試合は昼間です。手持ちで挑戦してみます。　(^O^)/

2009/11/26 18:47　[10536578]

[明神]

エクステンダー1.4Xはワイド側70mm以上だけでなく「Lレンズ」でなければだめです。

2009/11/26 18:53　[10536603]

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
＞撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。

まず、中学生サッカーでは、プレー中の写真を撮ろうとすると、1/500ではかなりの確率で被写体ブレすると思います。
また、40〜50m位離れて250mmのレンズだと、ファインダー内で狙う被写体がかなり小さくなるのではないでしょうか。狙う選手が小さく、しかもそれが前後左右予測なく動くとなると、指定したＡＦフレーム（ＡＦは１点指定ですよね）でトレースするのに、かなり難しくなり、ピントのズレが生じやすいと思います。
三脚を使うより、現在の一脚を利用して、レンズをもう少し長焦点のものに代え、シャッター速度を上げて撮影してみてはいかがでしょう。

ちなみに、EF-S 55-250に純正EXTENDERは、装着できません。また、ケンコーなどの1.4倍テレコンは、物理的には装着できるかもしれませんが、開放Ｆ値がF5.6からF8になってしまい、ＡＦできないか、できたとしてもＡＦ速度・精度がかなり落ちるので、動体撮影にはまったくお勧めできません。

2009/11/26 22:52　[10537997]

[ジュニアユース]

言い忘れました。
私も一脚を常用していますが、自由雲台は使っていません。一脚は移動でき、試合中ずっとカメラ＋レンズの自重を支えてくれるので、サッカー撮影には有効だと思います。ただ、雲台の必要性は、私は感じません。

2009/11/26 22:55　[10538022]

[ribo]

明神さん
丁寧にありがとうございます。今のレンズに EXTENDERが使えないなら、400mmクラスの
シグマの望遠ズームを購入する方向で考えています。

ジュニアユースさん
素晴らしいアルバムを拝見しました。
私の場合、チーム全員の写真を撮ろうとするあまり、八方美人的な撮影をしてしまいガチ
です。もう少し目標を絞って、良い写真を狙ってみようと思います。
また、1/500秒よりもっと速いシャッターを切りたいのですが、今のレンズは暗いので、
新しく買った方が良いだろうと結論を出しました。
目標にさせて頂きます。ありがとうございました。

2009/11/27 18:34　[10541405]

これがいいのかな・・キタムラで見まして・・

[サイクロンパワー]

三脚もいっぱいあってなにがいいのか分けわからないのですが・・一番売れてる813とかもありですが。。（キタムラには無かったですが）田舎だから（＾＾?
これは対荷重5キロまでは大丈夫らしいとレビューで見たので。
私の機材で一番重いのが3キロなので、これもいいかな〜？と思ったんですが。
キタムラで置いてあったのが19700円でしたが、kakakucom最安だと、14000円弱・・値段もいい感じだし。
質問としまして、後から雲台交換することも可能なんでしょうか。

2009/09/20 18:58　[10184104]

[ひろ君ひろ君]

エイブル４００シリーズは後から交換可能です。

2009/09/20 19:19　[10184194]

水準器について

[ss-ok]

搭載機材重量５ｋｇ程度の三脚を探しておりましたが、コストパフォーマンスの良い400DX-LEに、行き当たり近日購入を計画しています。　同時にクイックシューDQ-20も購入する予定ですが、これに付いている水準器と、最近Velbonから発売のデジタル水準器（Action Level）それぞれの長所短所について、悩んでいます。どなたかお分かりでしたら、よろしくお願いいたします。

2009/06/22 18:00　[9740651]

[manamon]

こんばんは

デジタル水準器は使ったことがありませんが、
大きな違いとして、Action Levelは縦位置でも使え基準位置の任意設定ができるところでしょうか。
DQ-20は2軸水準器なので縦位置で使う場合(通常使用での)左右方向の傾きが検出できません。
勘に頼るところが大きいです・・
メリットは電池が要らないとか、微調整がしやすいとか・・
デジタル水準器(Action Level)のメリットは、基準位置の任意設定や暗い場所でも良く見える、
コンパクトでも水平・垂直両対応といったところでしょうか。。
（あまり使いませんが）私なら、両方使うと思います

http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevel.pdf

2009/06/22 19:06　[9740934]

[ss-ok]

manamonさん
早速の回答ありがとうございました。
ご指摘のとおり、２軸水準器ではカメラを縦に取り付けた時の水平が分かりませんね。
ちょっとデジタル水準器は高価ですが、私もいずれ両方使うことになると思います。

2009/06/22 20:33　[9741372]

[zaizai777]

こんばんわ、僕も先日エイブル400DXｰLEを買いました。
水準器のついているSH806雲台がついているものがほしかったのですが
PRO500は少しオーバースペックですよといわれました。
と同時に雲台についているものよりもカメラのホットシューにつけた方が
正確ですよといわれてエツミの水準器を勧められました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/24/3009.html

夜景を撮るときは懐中電灯が必要になりますが結構よい感じですよ。
スレ違いで申し訳ないです。

2009/06/22 20:46　[9741450]

[Seiich2005]

デジタル水準器は電池がなくなると使えないのが欠点です。
けっこう消耗がはやいです。

2009/06/22 23:11　[9742583]

[manamon]

zaizai777さん

おぉ、こういうのがありましたね・・
すっかり忘れてました^^;^^;^^;

これなら縦位置も対応できますね！！

2009/06/22 23:30　[9742748]

[ss-ok]

zaizai777さん
早速貴重な情報いただき、ありがとうございました。
明日カメラ屋に行って、実物を良く見て決定したいと思います。

2009/06/23 00:03　[9743023]

[ss-ok]

seiichi2005さん
了解です。
ありがとうございました。

2009/06/23 00:09　[9743049]

フルサイズ機でも使えますか？

[来名]

僕は、来月、ニコンのＤ７００の購入を考えてるのですが、このｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEは、Ｄ７００でも使えるのでしょうか？このｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEをフルサイズ機で使用してる方は、いらっしゃいますか？僕は、このｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEを今年の２月に、購入したばかりなので、出来れば、Ｄ７００やフルサイズ機でも使いたいのですが、如何でしょうか？

2009/06/02 01:55　[9638978]

[ごゑにゃん]

おはようございます。
この三脚は中型三脚に分類され、耐荷重は５kgなので、Ｄ７００＋大口径標準または普通の
望遠位だと十分と考えられます。
http://www.ii-tripod.com/

2009/06/02 05:27　[9639227]

[じじかめ]

使えると思いますが、使ってみてから気に入らない場合は、
買い換えればいいのではないでしょうか？

2009/06/02 07:27　[9639399]

[Seiich2005]

フルサイズ、APSというより、焦点距離と画素数の方が問題になります（画素数が多いほどブレが目立ちやすい）。
一般的には、剛性の無い三脚でもミラーアップとレリーズを併用すればたいていは大丈夫です。
問題が出てくるとすれば、超望遠を使う時か風の強いときでしょうけれど、まあそういう時は諦めて条件のいい時にトライするのもが賢明かと。

2009/06/02 14:19　[9640580]

[来名]

ごゑにゃんさん、じじかめさん、Seiich2005さん、ありがとうございます。ｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEでも、フルサイズ機が使えるのが解って、安心しました。ありがとうございます。

2009/06/02 23:33　[9643010]