カーボン 813 EX クチコミ

購入しました。自由雲台について

[Camirta]

よろしくお願いします。
先日まで迷ってましたが
本カーボン三脚を購入しました。
追加でクイックシューも購入。
そして
前から欲しかった自由雲台を考えてます。
色々見ていくと
スリック グリップ式自由雲台 AF-2100
はちょっと変わったタイプ。
気になってます。
本三脚との相性とは使い勝手は、
標準的な自由雲台と変わってくるのでしょうか。
みなさんはどんな自由雲台使われてますか。
私のカメラは40Dでレンズをつけると2Kgほどになります。

2008/08/31 17:43　[8281232]

[じじかめ]

スリックSBH320が使いやすいと思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/ca
t_89_96_95/37124919.html

2008/08/31 19:50　[8281797]

[Camirta]

>じじかめ さん

照会ありがとうございます。
7kgまで搭載可能との自由雲台これ以上ないというくらい丈夫そうです。
実機みてみます。

ダイアル式とかレバー式はたまたグリップ式のメリット・デメリットや
使い勝手はどうなんでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが
実使用上の経験的なアドバイスがいただければ幸いです。

2008/09/01 21:52　[8286974]

SIGMA 50-500mmに組み合わせる三脚

[courvoisier]

はじめてこちらで質問させて頂きます。EOS40Dを購入して7ヶ月になるデジ一初心者です。
いつもこちらのクチコミを参考にさせて頂いております。

現在使用中のレンズはキットレンズのEF-S17-85mmF4-5.6ISとEF75-300mmF4-5.6USM�V、
EF50mmF1.8�U、そしてSIGMAの18-200mmF3.5-6.3DC OSなのですが、
最近300mmでは物足りなくなってきて、500mmクラスの望遠の購入を検討しております。
Canon純正はとてもじゃないけど高くて手が出ませんので、
SIGMAのAPO 50-500mm F4-6.3EX DG HSMを購入したいと思っているのですが、
今使っている三脚がSLIKのPRO200DXBKというモデルで、300mmでけっこうギリギリな
感じなので、より頑丈な三脚を…と思っている次第でしてσ(^_^;)
(レンズと三脚資金を捻出するために禁煙を計画中です(笑))

主な被写体は風景(日中・夕焼け・夜景、時間帯問わず)で、
夜景ではレリーズケーブルも使用しています。
2kg近いレンズと、40D本体合わせて約2.5kgの組み合わせですが、
こちらのカーボン813EXで十分耐えられますでしょうか？
耐荷重5kgとなっていたので理屈の上では大丈夫そうですが、
500mmという超望遠域で、長秒露光も難なくこなせるかどうかが不安なところです。
皆さんの豊富な経験からアドバイス頂けると有り難いです。
あと、これ以外にオススメの三脚があればそちらもご教授願えれば…(^^ゞ
出来れば2kg台が理想ですが、無理そうなら諦めて3kg以上でも頑張ります(笑)
予算は3万円くらいまでで考えております。よろしくお願い致します。

2008/06/29 01:06　[8003311]

[影美庵]

すでにPRO200DXBKをお持ちとのこと。
三脚に載せた状態で、上下動はされるのでしょうか？
もし、カメラを載せたまま、上下動をされるなら、手で引っ張り上げる直動式より、クランクハンドルで上下させる、ギア式の方が微調整が楽です。

出来れば913PRO IIクラスが欲しいですね。（これはクランクハンドルが付いています。）
スリックの中型カーボン三脚では、カーボンマスタースポーツがギア式です。
雲台は別売りのため、お好きな雲台を別途購入して下さい。
価格はアップしますが、813EXよりは、安心だと思います。

予算的に無理なら、カーボンではなく、アルミはいかがでしょう。
マスターIIIなら、2.8kgで重い分安定性は上がります。約2.5万円です。
グランドマスターIIは、3.7kgと重くなりますが、ステー付きで安定性はさらに増します。
こちらは約2.8万円です。（価格はポイント引き後のヨドバシ価格。ヨドバシでは813EXも約2.5万円です。）

私はグランドマスターや、マスターデラックス、あるいはビデオマスター＋自由雲台と、ステー付きのアルミ三脚にオリンパスE-500＋Ai-sニッコール400mmF5.6ED＋x2テレコン及び、E-510＋ED70-300mmF4-5.6＋x1.4テレコンを載せています。
1600mm（相当）になると、風のある日には像が揺れますが、穏やかな時なら、十分使えます。
車でポイント近くまで行きますから、三脚を2〜3台積んで行っても、苦にはなりません。

2008/06/29 02:29　[8003530]

[My Wish]

私は813EXを使っていましたが、同じくSIGMA 50-500mmを購入する際に
少し三脚が非力だろうと思い、どうせならと言うことでSLIKのザ・プロフェッショナル４Ｎを
購入しました。
私はこの組み合わせで朝景を撮っていますが、それでもSSによってはブレ気味になる
こともあるのでミラーアップとかを使います。

と言うわけで三脚に対する考え方、使いこなしによると思いますが、
SIGMA 50-500mmの購入が前提なら少しでも丈夫な三脚が後々、後悔しなくてよいと思います。
予算の関係もあるかと思いますが、SLIKならプロフェッショナル2-LEとか
プロフェッショナルギアはくらいがあっても良いと思いますよ。

2008/06/29 10:51　[8004563]

[My Wish]

失礼しました。古いカタログを見ていました。
SLIKのプロフェッショナル2-LEやプロフェッショナルギアは今はないようですね。
プロフェッショナル2-LEはプロフェッショナルII Nになりますね。
プロフェッショナルギアに相当するものはないようなので予算的にもプロ700 DX IIIと
なりますね。
プロ700 DX IIIの脚をSIGMA50-500mmに使っている人は見ます。

2008/06/29 11:23　[8004686]

[Smile-Me]

courvoisierさん、はじめまして

御質問のSIGMA製レンズは相応の重量と大きさとなりますので、わたしなら迷わず大型三脚を選択します。中型でも大丈夫とは想いますが、安定感が違いますので・・・。

SLIKについて、詳しく分かりませんが、ザ　プロフェッショナルNシリーズあたりか、もう少し軽いカーボン製のグランドプロCF-4と言うモデルなら、間違いは無さそうに想います。ただ、どれも縮長が長いし、相当の重さがありますね。電車などの移動には不向きでしょう。

わたし自身はVelbonを愛用しておりますが、わたしが実際に使っているものでは、El Carmagne 740 + PH275なら余裕だと想います。雲台込みで3.5kgほどですが、使っていての安心感は確かです。

ただ、御予算を考えると上記の品はどれも現実的ではありません。SLIKのプロ700 DX �Vが現実的かも知れません。Velbonですと安定性に御予算を考慮した場合、ちょっと該当の製品が見付かりません。

因みに2kg程度の中型三脚は携行に便利ですが、安定感はそれなりです。でも、ストーンバッグをキチンとセットして自重を増やしたり、下に荷物などを吊してやれば、多少は安定しますから、持ち運びも含めて考慮するなら、そうした選択の方が良いと想います。大型にしても強い風が吹けば、大して変わりはありませんからね。例え重量級の大型三脚であっても過信は禁物です。

なので、そうした点も考慮するなら、中型三脚でも問題はなく、SLIK カーボン 813 EXでも大丈夫そうに想います。少なくとも積載できる重量は充分な筈です。

2008/06/29 16:47　[8006074]

[courvoisier]

さっそく丁寧なご回答を頂き有難うございます！

＞影美庵様
現在使っているPRO200は夜景や滝などを撮りに行くと柵などで微妙に高さが足りず、
よく上下にスライドさせたりしてますが、カーボン813EXが1400mmとのことなので、
このくらいの高さがあれば、上下のスライドは使わなくてもよさそうです。
913PRO�Uはかなり理想的な三脚ですが、こちらの最安値でも予算の倍…＿|￣|○
すごく魅力的なんですが、残念ながら買えそうにありません(ノ_・、)
自分も車での移動がメインなのですが、たまに結構な距離を三脚とカメラバッグを持って
歩いたりもするので、出来れば軽量な方が有り難いのですσ(^_^;)

＞My Wish様
SIGMA50-500mmのユーザー様ということで、アドバイス頂けてとても助かります。
ザ・プロフェッショナル4Nをお使いですか。仕様見たら6810g…(-"-;A
この三脚を持って歩き回れるだけの体力が自分にあるとは思えないです(T_T)
プロフェッショナル�UNかPRO700DX�Vとのことですが、PRO700DX�Vなら3670gで
かろうじて大丈夫かな？とも思えますねσ(^_^;)
やはり500mmクラスのレンズに見合う三脚となると、
それなりの重量が必要…ということなのですね(-＿-;)

＞Smile-Me様
やはりPRO700DX�Vあたりですか。ストーンバッグや荷物を下に吊るすとありますが、
どのようにすればよいのでしょうか？全くその辺が未知の世界なもので…(-"-;A
ストーンバッグは三脚には付属になっていませんよね？荷物を吊るすというのは、
三脚にうまくカメラバッグをかけるという感じでよいのでしょうか？
もしそれらが上手くいってカーボン813EXでも問題ないレベルまで安定してくれるなら
予算的にも体力的にもとても有り難いですσ(^_^;)
また質問になってしまいましたが教えて頂けますでしょうか…。

2008/06/29 20:50　[8007217]

[Smile-Me]

courvoisierさん、おはようございます

先ずは以下をご覧下さい。
http://www.slik.com/carbon/4906752103562
_1.jpg

上記はSLIKが公表しているカタログ？の表示ですが、CARBON 813 EXにはストーンバッグが標準で添付されている様です。一応はキャリングケースも付いてくる様ですね。このストーンバッグをセットして、その上に荷物や周囲に転がっている石などを載せて『重し』にします。これで安定感は増します。

プロ 700 DX-�Vの場合は何処を見てもストーンバッグについての記述がありませんね。別途購入しなさいと言う事でしょうか。以下が該当製品となりそうです。

ストーンバッグPRO
http://www.slik.com/acc/4906752242032.ht
ml


吊す方法はSLIKでは良く分からない（SLIKのサイトには該当品が見あたりません）のですが、Velbonの場合はセンターポールの下にエンドフックを取り付けて、其処に荷物を吊す事が出来ます。これも『重し』の効果があります。ただ、エンドフックに吊す場合の注意点として、荷物がブラ〜ンとしていると風に揺れて、返って振動が大きくなる場合がありますので、吊す荷物の高さを紐などで加減して荷物の下面が地面に触れる様にするか、何かで固定するなどの処置をしないと、全く意味を成さないケースもあります。

Velbon製エンドフック
http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/endhook.html

三脚の扱い方は以下のモノが参考になると想います。
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankya
ku.pdf

※SLIKのページではなくて、ご免なさいね。


三脚の選択については前回も申し上げましたが、SLIKのサイトを見ている限り、CARBON 813 EXよりもプロ 700 DX-�Vの方が適している様です。813 EXは大口径標準レンズあたりを想定している様ですが、プロ 700 DX-�Vは300mmF2.8クラスのレンズを想定している様です。CANONやNikonでサンニッパと言えばレンズ単体で2.5kg程度になりますから、その辺を想定しているなら、courvoisierさんの予定されている機材でも大丈夫だと想います。

2008/06/30 07:20　[8009407]

[courvoisier]

Smile-Me様、分かり易いサイトのご紹介有難うございます。
ストーンバッグの利用法が理解できました(^_^)
とりあえず、PRO700DX�Vにする方向で行きたいと思います。
ストーンバッグが付いていないとのことですが、もし使ってみて
安定感が足りないようなら、ストーンバッグも購入しようかと。
カーボン813EXだと軽い分、今持っているPRO200と安定性も
大差ない可能性もありますよね(-"-;A
もし禁煙貯金に余裕があれば913PRO�Uあたりも視野に検討しようと思います。
Smile-Me様、皆様、初心者の自分にも分かり易いアドバイスを頂き有難うございました！

2008/06/30 19:40　[8011402]

カメラを2台設置する場合について

[総武特快]

この度ハイビジョンカメラを購入しますので、カメラと一緒に固定できる三脚の購入を検討しています。

私の主な撮影の被写体は鉄道なのですが、その撮影地では
1、三脚の上にプレートを設置し、その上にカメラを2台設置する方と
2、三脚の上に1台設置し、また三脚の脚の1本にも雲台を固定しそこにカメラを載せる方
の2通りの撮影者を見かけます。

価格的、また実用的にはどちらが良いのでしょうか。またその場合、どのクラスの三脚を使用すればよいでしょうか。

どうかご教授、お願い致します。

2008/06/24 17:33　[7984034]

[影美庵]

２セットの三脚はダメですか？

私の場合、鉄道写真では有りませんが、移動は車と言うこともあり、グランドマスター、マスターＤＸなどの中型ステー付アルミ三脚を２セット使います。

2008/06/24 17:58　[7984106]

[ぼくちゃん.]

カメラでですがプレートで２台でＳＬを撮ってたことはあります、
は同じような角度でしか撮れない、
もう１つ足に付けるの使って３台で撮ったこともありますけど、
有る程度違う角度で撮れますが、余り使い勝手は良くないような。

2008/06/24 18:12　[7984152]

[総武特快]

影美庵さん、早速の書き込みありがとうございます。

2つの三脚使用も考えましたが、私は電車での移動がほとんどですので1つの三脚に集約したいところです。
片方の三脚を20ｃｍぐらいのミニ三脚にすれば話は変わりますが、その高さでは撮影不能な箇所もありますし・・・

2008/06/24 18:14　[7984159]

[総武特快]

ぼくちゃんさん、書き込みありがとうございます。前の文章作成中にコメントされたようです。

同じような角度でしか撮れず、あまり使い勝手は良くないのですか。
今のところカメラ2台+ビデオカメラの撮影はしないので、大丈夫だとは思いますが。
要検討ですね。

2008/06/24 18:21　[7984184]

[ぼくちゃん.]

あまり使い勝手の良くないのは足に付けた方です。

プレートのは使い勝手はいいけど角度が、と言うことで、
ビデオとカメラなら問題ないんでは、
多分充分に満足できると思いますが。

2008/06/24 18:53　[7984282]

[総武特快]

ぼくちゃんさん、すいません誤解してしまいました。

たびたび申し訳ないのですが、どのような三脚にプレートを取り付ければよいのでしょうか。

2008/06/24 20:13　[7984628]

[ゴンズイのぬんちゃく]

総武特快さん、おはようございます。

スリック マルチアームII　これは如何でしょうか。
ダイヤモンド富士の撮影で使用していました。
余り大きなカメラは乗りませんが、三脚に余裕があれば使えると思います。

http://www.slik.com/acc/4906752201138.ht
ml

違っていたらごめんなさい。

2008/06/25 01:57　[7986518]

[ゴンベエ28号]

カメラが一眼レフでビデオのマイクが内蔵タイプの場合、プレートに並べて撮ると音声にシャッター音が入っちゃいます。
脚に付ける雲台の方がまだマシだと思いますが、内蔵マイクだと辛いかもしれません。

2008/06/25 10:32　[7987237]

[総武特快]

ゴンズイのぬんちゃくさん、書き込みありがとうございます。

プレート式のものしかないと思っていたのですが、このようなものもあったのですね。
これをつける場合、三脚に直接つけるのでしょうか。

ゴンベエ28号さんさん、書き込みありがとうございます。

＞内蔵マイクだと辛いかもしれません。

内蔵ですが、他の方の動画を見ると結構シャッター音が入っているので、今のところそれでがんばろうと思います。

2008/06/26 06:35　[7990883]

[Seiich2005]

＞これをつける場合、三脚に直接つけるのでしょうか。

雲台を介して付けた方がいいでしょうね。三脚に直接つけると水平だしが難しいので。でも、ビデオを片方につけるとカメラを操作するたびにブレるかもしれません。また、フレーミングなど大きく変える場合は三脚ごと動かしたい場合もありますし。
カメラ2台をつけるなら（焦点距離の違うレンズやフィルムとデジカメなど使い分けるには便利）いい道具なのですが。
ビデオカメラとスチルカメラを両方使うにはやはり、三脚2本が一番いいと思います。

2008/06/28 21:59　[8002222]

[影美庵]

読み返していて、ふっと思ったのですが、使用機材はどんな物でしょう？
813EXの板だったため、デジ一＋望遠レンズと、それと同等の大きさのビデオカメラかと思ったのですが…。（ビデオに関しては全く知りません。今調べたら、ハイビジョンカメラでも、結構小型のもあるのですね。）

もし、デジ一＋キットレンズと片手で楽に撮れる小型ビデオなら、813EX（2.01kg）でなくても良いような気がしますがいかがでしょう。
813EX＋マルチアームII（1.13kg）で、3.14kgです。
デジ一＋キットレンズなら、約1.6kgのグッドマンデジタルでも可能です。これを２台で重量的にはほぼ同じになります。（ただ、グッドマンデジタルの最大高さは1.3mと低い）

もし、ビデオはより小型でも可なら、スプリントPRO II　3WAY（1.1kg）か、同GM/CG（0.94kg）にすれば、より軽くなります。
ただ、これらは脚の径も細く、少々ヤワかも知れません。
私はコンデジ用に、ベルボンのCX-444（U-7700と同じレベル）を持っていますが、デジ一では使う気はしません。

2008/06/29 00:51　[8003254]

[総武特快]

皆様、書き込みありがとうございます。

Seiich2005さん
雲台の上につけるといいのですね。ありがとうございます。
ビデオカメラとカメラをつける場合、多少揺れる事は覚悟しておりました。あくまでも写真優先でと思っておりましたので。それでも揺れがひどいようならまた考えたいと思います。

影美庵さん
使用する機材はCanon　EOS　デジタルX+EF75-300　5.6とビデオはHF10です。
ビデオは500グラムもしないので、バランスが悪くなるかもしれませんね。よく検討したいと思います。

2008/07/01 00:38　[8013051]

雲台 ビデオ用をプラスしたいのですが…。

[苦手だけど家電好き]

色々と悩んでカメラ用にこの三脚を決めました。同時にビデオ用の雲台も購入して兼用したいと思うのです。子供の運動会用で、ビデオカメラはキャノンIXYDV2です。このコンパクトなビデオにFHD-51Qはバランスがよくないのかなぁ？と思ったりしました。雲台ビデオグランデなどはあまりよくないのでしょうか？実際に触る機会がない為、この三脚にビデオ用の雲台を使用されている方がいましたら使用感など、どうぞ教えて下さい。

2008/06/14 21:50　[7940301]

813EXの購入前に、

[Mr.レオ]

家で使う(もの撮影用)つもりで813 EXの購入を考慮している中、海外でモデル名を調べてみたのですが、該当するものがありませんでした。

日本独自のモデル名？かと思いますので、２つ伺いします。

１．813EXに該当する海外モデル名は？

２．海外で売っている CARBON PRO 813 CF IIに該当する日本のモデル名は？

３．SBH-320-DQ?は813EXにつけても問題はないものですか？掲示板を見るとづれるという意見もあったようですが、

ちなみに、全部で３２,０００円くらいでした。T.T　こんなに高いとは、

皆様、よろしくお願いします。

※海外サイト（http://www.thkphoto.com/products/slik/sl
ik-cfs.html）
※SLIK（http://www.slik.com/）
※日本サイト（http://www.slik.com/homej.html）　<--　電話やメールの問い合わせを受け入れようとしていないようです。-_-;;

2008/06/12 13:54　[7930602]

[じじかめ]

電話での問合せは、こちらでやっていると思いますが・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/address.ht
ml

2008/06/12 16:24　[7930890]

[Mr.レオ]

じじかめさん、ありがとうございます。

本社に連絡して、SLIKの電話番号を教えてもらえました。

自己回答ですが、813EXはLowcostで作られた日本独自のモデルでした。

ちなみに、海外のCARBON-PRO-813-CFIIに当てはまるものは日本のPRO2だというでした（legのみの話し）

海外では、CARBON-PRO-813-CFIIとSBH-320-DQの組み合わせで注文しても４万いかないのですが、無理せずEXから使ってみることにしました。

PS. 日本SLIKではlegとheadの別売りは考えていないということでしたね。T.T

2008/06/13 14:17　[7934748]

雲台について

[flying119]

８１３ＥＸに雲台（SH-806)は取り付けられますか？ねじが合うなら雲台（SH-806)を購入しようと思ってます

2008/06/04 18:23　[7896552]

[ダウン_タウン]

標準の雲台も1/4ネジなので、イケますね。

2008/06/04 19:09　[7896721]

パンストッパーの使い方？？？

[チョア！]

この三脚を昨日手に入れました。
早速使ってみてあれ？と思う事がありましたので、皆さんのご指導をお願いいたします。

実はパンストッパーなる機構がうまく使えません。

「パンストップ」なのですが、
少し右に方向に力が加わると、スルっと動いてしまいます。
この時、”パンストッパー”はこれ以上締められないという硬さまで回してあります。
左方向に力を加えると、ロックされたような抵抗感は感じられます。

これは普通の動作＆使い方ですか？

2008/05/15 20:03　[7811505]

[チョア！]

左右の表現がうまくないので、書き直します。

カメラを装着した状態で、撮影者側から見てレンズ先端が
左に振れる向き　容易に動く　　（パンストッパーが役目を果たしていないような感じ）
右に振れる向き　抵抗感がある　（パンストッパーが効いている感じ）

パンストッパーの部位を誤解していないつもりです。
説明書の表紙、中段右側にある雲台の項目図面でパンストッパーと書かれた蝶ネジ様の部品のことです。

”パンストッパー”を弛めて構図を決め、”パンストッパー”を絞めてロックさせる。
仮にレンズ先端が左に振れても、右方向のロック感のあるポイントまで戻せば、さっき狙った構図に戻る。
こういう使い方で正解ですか？

2008/05/15 20:19　[7811557]

[ダウン_タウン]

一度締めると緩めるまでは、
両方向とも回らないものだと思いますが…。
雲台自体が回っているような気がします。

2008/05/15 21:12　[7811781]

[チョア！]

ダウン_タウンさん レスをありがとうございます。

＞雲台自体が回っているような気がします。
あ！まさにそうです。レンズ先端が左方向に回るように力をかけ続けるると、、、、雲台と三脚が分離しました（泣

そこで、説明書３ページ右上の”雲台の取り付け”の項目を確認して再度試してみたところ、
説明文の「雲台を時計まわりに止まるまでまわします」が実現しません。
抵抗感はあっても、いつまでも回り続けます。

うーん。困った。

2008/05/15 21:37　[7811930]

[ばさ]

とりあえず、雲台が外れた状態で脚の根本にある円筒形のねじをきつく締めます。
エレベーターの付け根にあるゴムのグリップの所も締まる方向にきつく回します。
雲台取り付け部にある円盤状の部分を時計回りに回して締めます。
雲台のパンストッパーをきつく締めておき、三脚に取り付け時計回りに回します。
回りきる少し手前に戻し、手首でスナップをきかせるように勢いを付けて
雲台を回すと、ぎゅーっと締めるよりもきつく固定することができるはずです。
ずるずる回ってしまうのはパン固定用ねじの閉め方が甘いせいでしょう。

2008/05/15 21:53　[7812021]

[チョア！]

ばささん　ありがとうございます。

＞手首でスナップをきかせるように勢いを付けて
なんどか試してみたら上手くできました。
ロック感あってばっちりです。
これで安心して三脚を使えそうです。ありがとうございましたm(__)m

2008/05/16 09:40　[7813831]

ウレタンスポンジ取り付けについて

[りょうたの父さん]

りょうたの父さんと申します。

キャノンEOS40D＋EF-S17-85mmIS＋EF-S55-250mm ISの為に、この度三脚を買おうと思いましてこちらの商品をポチっと致しました。

まだ、三脚は届いていないのですが、こちらで紹介されていたウレタンスポンジを購入し、取付しようと思っております。

田舎在住なもので、地元のホームセンターには在庫が無く…
たまたまGW中に、車で一時間ほど離れた札幌に出かける予定な為、その際に都会のホームセンターに購入しに行こうと思っております。（在庫は確認済み）

そこで何点か分からない部分がありまして、取り付けた方の意見など参考に出来れば…と今回カキコしてみました。

１．813EXの脚は27mmと記載されており、こちらで紹介されていたものは24mm〜25mmとなっていたのですが、かなりきつめなのでしょうか？
（私も趣味で自転車を乗っており、自転車にてきつめのグリップ交換を何度か実施したことがあった為、キツメがちょうどいいのかな？とも感じております）

２．脚のロック部分の「王冠ダブルナットリング」という部分は取り外して付けるのでしょうか？それとも取り外さずそのままウマいこと押し込むのでしょうか？
（取り外し出来た方が楽に出来そうな気もするのですが、無理にやって壊すもの…怖いです）

物が来てから確かめれば！とも思っていたのですが、GW中ということもあり、発送が遅れてしまい、ウレタンスポンジの購入が先になりそうな為、出来れば装着した方の参考意見を聞けたらな…と思い質問してみました。

もしどなたか教えて頂ければ非常に助かります。
それではよろしくお願いいたします。

2008/05/02 22:25　[7753721]

[バルサマック６センチ]

りょうたの父さんさん、おはようございます。

やはりナット部分を分解しないと入らないと思います。
自分が使用したのは、水道管で御馴染みの内径２５ミリの白い発泡ウレタンのパイプを、
足の外径が２７ミリのベルボン・カルマーニュ６３０に使用しています。
滑りが良く、比較的伸び易いあれでもナットを取り去らないと付ける事が出来ません。
そう難しい構造では無いと思いますが、構造を確認しつつ慎重に作業を進めてください。

2008/05/03 04:28　[7755022]