エイブル 300 EX クチコミ

カメラを始めて２年の初心者です。
季節も良くなり、資金も無いのに「とりあえず何か欲しい病」(ブツヨクノトリコ症候群と名付けました・・・)が発病し困っています。
1年ほど前にこの三脚を購入し、実際のところレンズのピントチェックの時くらいにしか使っておらず、特に不具合も感じていなかったのですが、どこかで「自由雲台は使い勝手が良い」という噂を聞き、上記の症状を抑えるためにも購入を検討しています。
自分でも色々調べたつもりなんですが今ひとつ確証が得られないので、こちらでお教えいただければ幸いです。
１.そもそもこの三脚に自由雲台は取り付け可能でしょうか。
２.もし取り付け可能なら、搭載機材は最大で2.5kgほどで長いレンズは使わないつもりですがお勧めの
　ものはありますでしょうか。(１万円前後で・・・)
３.ネットで「グリップ付自由雲台」なるものを見つけました。ご使用の方おられましたら感想などお聞かせ
　ください。
どうぞよろしくお願いします。

2008/10/10 14:49　[8480494]

参考になりましたか？　0人

何故、自由雲台に？

2008/10/10 15:33　[8480602]

参考になりましたか？　0人

雲台が外せる機種なら、自由雲台に交換可能です。
私も半年ほど前、３ウェイ雲台から自由雲台（スリックSBH320）に代えました。
持ち運び時にパン棒の付け替えが不要で便利だと思います。

2008/10/10 16:31　[8480732]

参考になりましたか？　1人

〈ぼくちゃん.さん〉
早速のご返信ありがとうございます。
理由ですか・・・カッコ良さげだから(それじゃダメ？)。
もう一つの理由は現状ついてる雲台は２本のバーで調整するじゃないですか。それで、私慣れてないんで４もしくは５アクションになるんですよね。それでも思ったところに来ないんで三脚ごと微調整で動かすんです。まあこれは製品としてではなく、私の不具合だと思うので「不具合無く」と書いたんですが・・・。
で、自由雲台だとその煩わしさから少しは開放されるかなと思って、ですね。

〈じじかめさん〉
ご返信ありがとうございます。
元々説明書を熟読せずそのまま使っており、今は職場ですので雲台がはずせる機種かどうか確認ができません。
そうそう、これってパン棒をひとつ抜かないとキャリーバッグに収まらないんですよね。
自由雲台ならジャマになりませんよね。
スリックSBH320ですか・・・見てみます。

2008/10/10 17:08　[8480826]

参考になりましたか？　0人

KTS PRO50なんてどうですか？

2008/10/12 12:24　[8489226]

参考になりましたか？　0人

〈カメラマンライダーさん〉
ご返信ありがとうございます。
検討してみます。

2008/10/13 09:37　[8493401]

参考になりましたか？　0人

今まで手持ちか一脚での撮影でしたが、三脚が必要になりこの製品を購入しようかと思っています、まず価格が手頃なので、それでエイブル 300 EXは５キロまで重量がOKになっていますが、α-7DIGITALとシグマ135-400のズームで使用可能でしょうか？主に野鳥と雑草の花を写しています。
何方かアドバイスお願いいたします。

2008/05/21 18:51　[7837243]

参考になりましたか？　0人

＞α-7DIGITALとシグマ135-400のズームで使用可能でしょうか？

５Ｋｇ以内でしょ。

2008/05/21 20:17　[7837567]

参考になりましたか？　0人

ぼくちゃんさん
有難う御座います。
そうです５Ｋｇ以内ですが、ピントを合わせている時ぐらつかないか心配です。
コンバータを使用するとフォーカスリングが重くなるもので？

2008/05/21 22:42　[7838353]

参考になりましたか？　0人

yu-koso290さん、こんばんは。

耐荷重的には該当機材で使えるとは思いますが、メーカのWebサイトには200mmまで...とありますね。パイプ径が27mmと2型（GITZOで言うとシリーズ2クラス）なので個人的には200mmくらいの焦点距離までが安定して使える焦点距離と思います。

http://www.slik.com/pro/4906752103876.ht
ml

それを超えると雲台にもよるかと思いますがおっしゃるとおり触っただけでかなりぐらぐらと画面が揺れるのがファインダーでわかると思います。焦点距離の1以下の低速シャッターを使う場合は、レリーズ、ミラーアップ撮影になるでしょうか。

野鳥などは最大望遠を使うと思いますから、400mm（＋APS-C換算焦点距離600mm）として、ぐらつかないなど安定性を求めるとするとこのクラスより１ランク以上、パイプ径でいうとφ32mmは最低必要かと（お勧めは2ランク上の36mm以上でしょうけど）。

2008/05/21 23:47　[7838790]

参考になりましたか？　2人

英競緑−小 さん
有難う御座いました。
やはり完全に止めることは出来ませんね、妥協するか、おっしゃるようにパイプの太いのを考えます。
５キロを支えるの意味を勘違いしていました。

2008/05/22 07:43　[7839658]

参考になりましたか？　0人

初めまして、ハルマキスキーといいます。
デジタル一眼初心者です。
KDX ＋ EF-S18-55F3.5-5.6�UUSMを所有しています。

　先日、マクロレンズ（EF-S 60mmF2.8マクロUSM）を購入したのですが、手持ちではぶれてしまうので、三脚の購入を考えています。
予算１万円以下で、女性でも持ち歩きが苦にならないものを探しています。

　知人に「1万円以下で良さそうな三脚がないか」と聞いたところ、こちらの300EXを薦められました。　
ケンコー光学のアウトレットでエイブル300EXが1万円以下なので、こちらにしようかと考えています。
ただ、重量が2500gある事が気になります。
女性でも気軽に持ち歩きできるか心配です。
店頭でさわれれば良いのですが、300EXはなかったので実際に使用されている方の意見を聞きたくて書き込みしました。

　
　撮影対象は主に花です。
夜景の撮影にも挑戦したいと思っています。
移動は車ではなく、基本的に歩きになります。

　300EXは女性が使うのには適していると思いますか？
是非意見をお聞かせください。

2007/09/24 00:28　[6791124]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

エイブル300EXについては見たことがないので何とも言えないのですが、キタムラなどカメラ量販店に行かれれば値段のこなれた三脚が店頭に置いてありますので、店員さんと相談しながら実際にカメラを装着したりして試してみては如何でしょうか？

ワタシなら重量感のあるズッシリした三脚を選びますね。
また、三脚選びではカメラを載せて脚をいっぱいに伸ばしてみたところでガタが無い三脚を選ぶとよいと思います。

2007/09/24 00:39　[6791170]

参考になりましたか？　2人

済みません。アイコン間違えました。 m(_ _)m

2007/09/24 00:42　[6791192]

参考になりましたか？　0人

搭載可能なカメラ重量が5kgですから、性能としては問題ないでしょうが、
重量2500g、縮長655mm だと女性が気軽に持ち歩くには大きいと思います。
三脚があっても重くて持ち出さなくなると意味がありませんから、
実際に大きさ、重さを確かめて買われた方がよろしいと思います。

2007/09/24 00:53　[6791231]

参考になりましたか？　1人

個人の感覚によりますが、自分の感覚だと300EXは大きいかと。これを持って歩くのはちょっとつらいです。男の自分でも。

かなりがっちりしてて使うにはいいんですけどねこれくらいの三脚のほうが。３００ＥＸだとけっこうお店においてることがあると思うのでカメラ屋さんなどのお店で確認されたほうがいいと思います。

歩いて持ち運ぶとなると同じスリックのトラベルスプリントなんていかがでしょうか？あまり大きいレンズを使うわけでないようなので十分だと思いますよ。

2007/09/24 01:40　[6791376]

参考になりましたか？　2人

気軽に持ち歩き用の三脚を探していたとき、実際に持ってみたことありますが、2.5kgは正直重かったです。
性能としては重さがある分心強いとは思いますが、長時間の持ち歩きには大きいかもですね。
（私は結局1.5kgくらいのモノを購入しました。安定感は劣りますが機動性は抜群です）

やはりカメラ持参で店頭で確認されることをオススメします。

2007/09/24 08:51　[6791928]

参考になりましたか？　0人

三脚はある程度の重さがあったほうが安定度が増し良いのですが、女性が気軽に持ち運ぶには300EXは少し重いでしょうね。
現在のシステム、用途からすれば340DXはどうでしょう。
http://www.thkphoto.com/products/slik/sl
ik-pro-02-2b.html
スリックのカタログには記載されていませんが、キタムラで9,000円ほどで売っています。
見た目は価格のわりに高級感があると思います。脚にはウレタングリップが巻かれていているので冬でも手が冷たくなりませんし、
クイックシュー付なので便利です。
基本仕様は250DXとの噂です。
私もお手軽三脚として使っています。

2007/09/24 10:46　[6792288]

参考になりましたか？　2人

　marine snowさん、サイコキャノンさん、＠もも＠さん、ピ〜太さん、AEoneさん、アドバイスありがとうございます。


　家の近所にカメラ量販店がないので、ヤマダ電機で2500g位の三脚をさわってきました。
皆様のおっしゃるように、持ち歩くには厳しいなと感じました。
意気込んで購入しても、宝の持ち腐れになってしまいそうです。
安定性と機動性の両方を求めるのは難しそうですね。
初めての三脚ですし、今回は機動性を重視しようとおもいます。

　近いうちに、トラベルスプリントと340DXを店頭に触りに行こうと思います。
皆様、アドバイスありがとうございました。

2007/09/25 00:25　[6795815]

参考になりましたか？　0人

デジタル一眼レフを買ったばかりの初心者です。
フィルム時代も一眼レフは経験が無いので、
三脚を考えるなんてもちろん初めてです。
ペンタックスのK10Dと18-55mm純正ズームレンズを所有してます。
近いうちに50mm〜200mmクラスの望遠ズームレンズを買いたいな、
なんてもくろんでいるところです。
この三脚はお値段、耐荷重、の点でいい三脚では、なんて思っています。
対立候補でベルボンのULTRA LUX i Lも検討しています。
エイブル300EXの使用感や他に比べて気に入っている点等
ありましたら教えていただけますか。

2007/05/22 12:33　[6360055]

参考になりましたか？　0人

ちゅんたろうさん、始めまして。
エイブルユーザーです。
久々に覗いたら、珍しい品番に書き込みがあったので、うれしくなって書き込みさせていただきます。

さてエイブル３００ＥＸですが、美点は十分ご存知と思いますので、あえてマイナス点を私なりにあげると、
・スクリューロックが面倒
これにつきます。一見、某伊国品調でよさげなのですが、やはり面倒と感じます。固定した時の信頼感は抜群なのですがね。

候補のLuxi_Lもなかなか（十分？）よさそうですね。
実物を見ていないので、「D.C.P.」「５段」というのがどのようなものか・・・です。
最近のメーカーとしての勢いは正直、ベルボンかなと感じます。

あと、ちょっと微妙な長所なのですが、エイブルはセンターポールが単なる丸パイプなので、同径（φ25mm）パイプがあれば延長も可能です。
端面のネジ部の細工は必要ですが、600mm程度延長して、子供の発表会のVTR用に重宝しています。もちろん写真用には強度落ちるのでお薦めできません。
なかなか三脚に２万も３万も出せない人間にとってはコストパフォーマンスのバランスが良い三脚です。

尚、当方使用器材は、ＫＤＮ+��18-200、EF70-300ISなどです。

2007/05/23 23:07　[6364873]

参考になりましたか？　2人

すっかりオヤジさん、
アドバイスをありがとうございます。
まったくの初心者なので３００ＥＸの長所も理解できてはいません。
耐荷重が５ｋｇという点が気に入った程度です。
お値段と適度な重さ、できるだけ耐荷重が大きいこと、
この辺をポイントにして三脚を探しているところです。

確かにベルボンの方がおしゃれな感じというか、
勢いがありそうには感じました（笑）。

まだ実物を見ていないので、
カメラ屋に足を運んで実物を見ながら検討予定です。

ちなみに３００ＥＸってもう古い型式なんでしょうか？

2007/05/26 00:15　[6371868]

参考になりましたか？　0人

ちゅんたろうさん、こんばんは。

候補として挙げられている三脚は、どれもロック機構が特殊なものですね。
私は、ULTRA LUX iLの旧型を使っていますが、コンパクトで伸ばすと十分な高さになり、魅力的ですね。
お使いの環境なら十分にことは足りると思います。

エイブル３００ＥＸの方は所有していませんが、どうせなら同じぐらいのサイズで、ウレタングリップ付きのエイブル４００
あたりにされた方が良いかもしれません。
こちらは、レバーロックですし伸縮、固定が素早くできますよ。
尤も、どちらも2.5kgほどありますから、携帯重視ならULTRA LUX iLの方が良いかもしれません。

クイックシュー付きにこだわっての選択であれば、ケンコーアウトレットにこんなのがあります。

http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/listSlikC
ategoryF?openagent

2007/05/26 00:22　[6371897]

参考になりましたか？　1人

馮道さん、
アドバイスをありがとうございます。
ロック機構の違いとかまでまだ頭がついていっていません・・・。
重量と耐荷重と値段、くらいです。（汗）
ただ、ウレタングリップの方が操作しやすそうですね。
チョコチョコ持ち歩くこともありそうなので、
携帯性もやはり捨てがたいかな、と思い始めています。
もう少し調べながら悩んでみます。

他にもこういう長所や短所が、等の情報お待ちしています！

2007/05/28 12:46　[6379973]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。
せっかくなので、、、、この板でも有名な、大阪梅田にあるお店の
ＨＰに、このようなのがあります。
三脚選びのツボ
http://www6.ocn.ne.jp/%7Eumeda-f/sankiya
kutubo.html

ご参考までに。

2007/05/28 23:20　[6381781]

参考になりましたか？　1人

馮道さん、
素晴らしい情報をありがとうございます！
早速、少しずつですが読み始めています。
初心者からすると、こういうサイトが見つかるというのは
購入前の大事な助っ人になります。
重ね重ね、ありがとうございます。

ですが心は携帯性（ベルボン）に傾きつつあります・・・。
まだしばらくはいろいろと調べたりしている予定ですので、
何か情報ありましたらまたよろしくお願いいたします。

2007/05/29 17:57　[6383635]

参考になりましたか？　0人

ちゅんたろうさん、こんばんは。

ベルボンのULTRA LUXシリーズも、割としっかりしてますし、コンパクトなので、最初の一本としては良いのではないかと思います。

高さも結構稼げますが、ローアングルにも強いのでいろいろ楽しめますよ。

2007/05/30 23:45　[6388192]

参考になりましたか？　1人

今までは、ビデオ用や軽量の携帯用三脚を使用していました。

記念撮影や、風景ではそれで間に合ってましたが、上手な方のマクロ写真を真似したくなり良い三脚が欲しくなってしまいました。

旅行等を考えると軽量カーボンが良いのでしょうが価格が高いのと、低価格カーボンは耐荷重が低いのが気に入りませんでした。
もっとも私の場合はせいぜい荷重は４キロまでぐらいで良いので。

スリックエイブル４００の口コミからこの３００EXを知りヤフオクで送料込み8.4Kで手に入れました。

20D＋80−200L　F2.8　で縦位置がガッチリと確保できます。
雲台やクイックシューも使い易くできていて中途半端に高級な品物より気楽に使えます安価なのに良い製品だと思いました。

欠点は開脚ストッパーの動作が多少アマイので、カメラ装着時は必ずストッパーの固定を確認すること、レバー(2本とも)をゆるめたときにぷらぶらすること。

収納袋は使わず、100円ショップで購入したベルト(マジックテープ付き)で肩から提げて携行しています。

2006/05/25 21:50　[5110417]

参考になりましたか？　0人

今まで手持ちか一脚での撮影でしたが、レンズを変えての撮り比べをするのに三脚が必要になりこの製品を買いました。

クイックシューが使いやすく、左右の傾きの調整もグリップのついたレバーでできるので助かります。重量も５キロまでいけるので望遠系（３００ｍｍまで）も大丈夫。

脚のツマミ式のストッパーは初めてなので、見た目で締まっているのか分からないのがちょっと気になるかな。

トータルで見て長いつきあいができそうです。

2006/12/01 20:16　[5701657]

参考になりましたか？　1人