エイブル 300 EX のクチコミ掲示板

初めての購入で悩んでます

マグロサーモンさん

クチコミ投稿数：3件

初めて、三脚を購入するのですが、色々見ても専門用語が多く理解出来ない部分がかなりあり…（汗）
用途としては、基本的に室内での撮影用（室外で使う時もあります）に使うと思います。カメラはCanonのpower shot Gシーリズです。一眼カメラではありません。
現在、こちらのエイブル３００EXとスプリント PRO II 3WAYとFシリーズ F740、3つの中で悩んでます。
当初はこちらのエイブル３００EXが最有力候補でしたが、重さが重い、折り畳みが簡単にできないと書いてある、書き込みを見ました。
スプリント PRO II 3WAYとは値段差もほとんどないので、何がどう違うのかよくわかりません。
Fシリーズ F740は値段が安いので特段問題無ければ、やすいほうが良いかなとも思います。
どなたか、教えて下さいませ。

2012/03/26 18:18　[14350071]

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：12850件

エイブルは脚ロックが、ノブを回して締結に対して、スプリントはワンタッチロックです。
従って後者はパチン・パチンとロック・アンロックできます。

エイブルは所有なしなので、実際の使い勝手は分かりません。
が、値段に対する脚の太さ・重さは魅力ですよ。私は、購入しても良いかな三脚です。
軽い三脚はあまり信用していないので。

2012/03/26 18:44　[14350189]

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：5439件

こんにちは。

＞＞エイブル３００EXが最有力候補でしたが、重さが重い、折り畳みが簡単にできないと書いてある、書き込みを見ました。

伸ばした脚を固定する遣り方は、今、売られている殆どの三脚は、レバーでワンタッチか、ナット式で回して締め込むタイプなのですが、エイブル３００EXは、ロックノブ式で、昔によくありましたネジを締め込む遣り方で、不具合は起きにくく修理もやりやすいのですが、締め込むのにレバー式に比べ、時間が掛かります。
それと、一眼レフでもいけるくらい丈夫でいいのですが、重量が２，５キロと、ちょっと重いです。

F７４０は、コンデジに丁度いいスペックなのですが、コンデジでも少し重くなるとG1Xクラスでは、頼りない感じがあります。

なので、３つの候補の中では、スプリント PRO II 3WAYが、良いのではないでしょうか。
脚の固定もレバー式で、コンデジからミラーレスカメラまでいけそうで、三脚はできるだけしっかりしている方がいいです。

2012/03/26 18:53　[14350234]

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：12850件

すいません。一眼載せる予定がなければ、スプリントで良いと思います。
凄くコンパクトですから、仰々しくないし。

2012/03/26 19:00　[14350271]

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75214件

コンデジですし、望遠も知れてますので軽いスプリント PRO II 3WAYでいいと思います。

2012/03/26 19:22　[14350408]

1点

クチコミ投稿数：9228件

あくまでも一般論ですが

ワンタッチレバーは強い力がかかってストッパーが削られた場合
固定不能に陥りますが

回転ナット式や外ネジ式の場合強く締めこめば止まります。

2012/03/26 20:05　[14350652]

1点

マグロサーモンさん

クチコミ投稿数：3件

皆様、お返事有難うございます。価格comの口コミ投稿は初めてで、緊張しながらの投稿でしたが、分りやすく、素早いお返事をたくさん頂けて感動しております。。。
多数の方のご説明もあり、気持ちはスプリント PRO II 3WAYのほうに傾いております…
そこで、先ほどこちらの説明不足の部分があったので、追記させて頂きますので、どうぞ、ご教授願います。
先ほど主な使い方は、室内と書きましたが、室内の床に平においてあるもの(例えば衣類など)を撮影することも多いかと、思います。エイブル３００EXはﾒーｶーのHPでカメラを三脚の横部分に(カメラが縦になる感じ？）セットした画像を見ました。画像を見た感じでは、カメラの向きが自由自在になるような感想を受け、こちらの用途にむいてるのではと当初思ったのです。
スプリント PRO II 3WAYもそのようにカメラの向きは自由自在になるのでしょうか？探してみた所、画像も無かったので…。
三脚は基本的にそのような作りになっているのか、それとも物によっては、そうではない物もあるのかもよくわからず、初歩的な悩みかも知れませんが、どうぞ、ご教授願います。

2012/03/26 21:18　[14351106]

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：5439件

＞＞エイブル３００EXはﾒーｶーのHPでカメラを三脚の横部分に(カメラが縦になる感じ？）

↓下記の写真のような縦にでしょうか。スプリント PRO II 3WAYに装備されているＳＨ－７０４Ｅは可能ですよ。

http://www.slik.co.jp/2009/06/20/4906752103876_11.jpg

＞＞三脚は基本的にそのような作りになっているのか、それとも物によっては、そうではない物もあるのかもよくわからず、初歩的な悩みかも知れませんが・・・

ものによっては、完全に縦（９０度）にならないものもあります。

2012/03/27 14:29　[14354321]

0点

マグロサーモンさん

クチコミ投稿数：3件

アルカンシェル　様
昨日より分りやすいご教示有難うございます。。。

そうです。この画像を見て、私の使い方に合いそうと素人ながら思ったのです。

スプリント PRO II 3WAYも可能だったんですね…。色々、探しても画像が無く、専門用語も意味が分からず。。。（汗）

それで、先ほどお昼休みに、こちらのエイブル３００ EXを注文させて頂きました。（少し、急ぎだったので。。。）
高さは１４０と少し低いのではとも思い、高さのあるスプリント PRO II 3WAYと最後まで悩みましたが。。。
女性なので、はかってみた感じでは、何とかいけそうな感じもしたので。

アルカンシェル　様よりナット式はデメリットだけではなく、不具合が起きにくい、修理しやすいメリットもあることを知り、手間が掛かることは我慢することにしました。重さも有る分、安定するかもと、前向きにとらえることにしました。（笑）

この度は、おかげさまで、納得するお買い物が出来たかと思います。有難うございました。

2012/03/27 14:58　[14354409]

0点

ナイスクチコミ0

返信6

エイブル300EXって、水準器付いていますか。

冬眠君さん

クチコミ投稿数：26件

このエイブル300EX、三脚って水準器付いていますか。付いていなければ風景の水平バランスを取るのに、苦労しませんか。ご教示下さい。買いを検討中です。

2012/02/18 14:03　[14170535]

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：12850件

付いていません。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html

水準器付三脚を使っていますが、カメラに水準器を別途付けています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/24/3009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/11/26/9694.html

2012/02/18 14:11　[14170564]

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：2446件

冬眠君さん　こんにちは

この三脚には　水準器付いていません。
どうしても水準器欲しいのであれば　ベルボンのクイックシュー　QRA-635L　のベース部に水準器付いていますので　値段高いですが　このクイックシュー付けると問題解決すると思います。

2012/02/18 14:18　[14170582]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75214件

http://www.slik.co.jp/accessories/magne/4906752360019.html

スリックＤＱ-Ｌ（Ｓ）にも水準器がついています。

2012/02/18 14:45　[14170676]

0点

冬眠君さん

クチコミ投稿数：26件

ご回答ありがとうございました。初心者なので水準器が必要です。別途考え直します。
ご多忙中、みなさんありがとうございました。また、よろしくねぇ。

2012/02/18 19:09　[14171659]

0点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：387件

こんばんは。

カメラ側についていれば、別に必要ないかとも思いますが。

とは言うものの、私の場合、三脚付きの水準器とカメラの水準器の判定が微妙にちがって困ってしまいます。あまり当てにはできないです。

傾いていた時は、後で傾き補正をかけます。

2012/02/18 23:59　[14173052]

0点

クチコミ投稿数：9228件

３ｗａｙ雲台の場合
たてのパン棒で　被写体への方向を決めれば
横のパン棒で　被写体への方向を決めたまま水平が調節できます

スチルカメラの場合
雲台についた水準器が示す角度よりも
ファインダーで見た　曲がっている曲がっていない　の判断が
正しいことが多いです。

2012/02/19 04:46　[14173658]

0点

ナイスクチコミ0

返信6

星景写真の撮影に

y_tkoさん

クチコミ投稿数：28件

60D+A16で星景写真に挑戦しようと思い、三脚を探しています。
点で星座がわかるような写真を想像しています。

重いものが良いようなのでこのエイブル 300 EXがお得な気がしますが、
もう少し良いものにした方がいいですか？

プロ 330 DXIIが売れ筋のようですが、星空用には軽いでしょうか。
重さがOKなら、カーボン 723 EXIIの方がよいかとも思うのですが、
いかがなものでしょう。

2011/10/17 18:04　[13640275]

0点

クチコミ投稿数：9228件

レンズの焦点距離にもよりますが、足を伸ばさない状態で　
はいつくばって覗くことをいとわなければ十分です。

2011/10/17 20:03　[13640753]

0点

y_tkoさん

クチコミ投稿数：28件

ひろ君ひろ君さん
はいつくばるのは勘弁願いたいです。
やはり重いものを探す方向で、選択肢にプロ 500 DXIIIを加えてみようかと
思います。これはどうでしょう。

写真、きれいですね。ありがとうございます。

2011/10/17 22:41　[13641629]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75214件

http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430972.html

アングルファインダーは使えないのでしょうか？

2011/10/18 14:15　[13643900]

0点

y_tkoさん

クチコミ投稿数：28件

じじかめさん
返信ありがとうございます。
60Dなので、バリアングル液晶が使えます。
ですが、せっかくなので重いものを探そうと思います。
プロ 500 DXⅢを調べてたら、プロ 700 DXⅢが欲しく
なってきました。
オリオン座流星群に向けては、今持っているF740の脚を
伸ばさずに、バリアングル液晶で挑戦してみます。

2011/10/18 15:42　[13644140]

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：75214件

そうでしたね。気がつかず、失礼いたしました。

2011/10/19 07:41　[13646904]

0点

y_tkoさん

クチコミ投稿数：28件

じじかめさん
いいえ、どういたしまして。

自問自答な感じですが、プロ 700 DXⅢにしようと思います。
お騒がせしました。

2011/10/19 09:20　[13647171]

0点

ナイスクチコミ5

返信7

雲台の傾き

yuukieさん

クチコミ投稿数：3件

初めて三脚をかったのですが、こういうものなのかということがわからないので教えてください。

雲台を正面からみたところ、写真のように傾いていました。
これはどこかのネジとかで調節ができるのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありませんが教えいただけると助かります。

2011/04/02 10:08　[12849508]

0点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：954件

yuukieさん　

写真がアップされていないので、どのようなものかわかりませんが、
スリックHPのエイブル300EXで説明があります。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html
各写真は拡大できるので照らし合わせてみては？

2ハンドル3ウェイ雲台ですから簡単に水平は出るはずですけど…。

2011/04/02 11:50　[12849818]

0点

クチコミ投稿数：9228件

SLIKの文字のブロックに刺さっているハンドルが
最終の傾き調節です

これを緩めて画面の水平をとります

もうひとつのハンドルが上下左右の方向調節です。
このような機構にしておくと
上下左右（レンズの向き）を調節してから
レンズの方向を動かさず
画面の水平を最終調整することができます。

2011/04/02 11:57　[12849840]

0点

yuukieさん

クチコミ投稿数：3件

返信ありがとうございます。

すいません。写真がＵｐできていなかったです。
ハンドルは試したのですが、うまくいかなくて。。

あと、ＨＰの写真のＵＲＬありがとうございます。
それと比べても傾いているようです。。

2011/04/02 12:15　[12849912]

0点

クチコミ投稿数：9228件

写真の　スリックの文字の下の出っ張り　には
バーが刺さっていません。

出荷状態（可搬状態）では　２本のバーが連結されていますので
はずしてここに止めてください。

2011/04/02 12:22　[12849936]

1点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：954件

yuukieさん　

写真アップありがとうございます。

結論から言うとそんなものかな？です。
エイブル400の雲台は持っているのですが、現在手元にありませんので、
画像から説明さてもらいます。

ハンドルが2本ありますか？一本のハンドルのお尻にもう一本付いているかも知れません。
それを、SLIKの「S」の下のねじ穴に差し込んでください。
それで、ロックできるはずです。

少し、写真左下がりになるのは多分そういう仕様です。
不整地に三脚を立ててそちら側に少しだけ傾けるときには使えるのでそうだと思います。
また、それ以上行かないのはハンドルが干渉するからだと思います。

いずれにせよ、ハンドルが2本あることを確認して下さい。

2011/04/02 12:32　[12849961]

1点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1924件

ほぃ。

2011/04/02 15:24　[12850460]

2点

yuukieさん

クチコミ投稿数：3件

フイルムチルドレンさん、ひろ君ひろ君さん、ばーばろさん

ありがとうございます。
まさにご指摘のとおりでした。
２ハンドルというのがそれだったんですね。
１つのほうに連結されていたので、そこだけだと思っていました！！

ありがとうございます！

2011/04/02 15:37　[12850494]

1点

ナイスクチコミ10

返信11

『Tripod Maniac： B級（？）三脚選び』

青乱雲さん

クチコミ投稿数：582件


Tripod Maniac

レビューの中で「エイブル300 EX をウレタングリップ付とする方法」を書いたblogを紹介しましたが、この内容を含めて手持ちの三脚について『Tripod Maniac　- B級（？）三脚選び -』なる小冊子にまとめてpdfファイルでダウンロードできるようにしました。参考となれば幸いです。

Tripod Maniac
http://www.minami-nagareyama.org/editor/tripod-maniac.html

2011/01/12 19:21　[12499208]

4点

She has so cute smileさん

クチコミ投稿数：95件

拝見させていただきました
内容も濃いもので、三脚購入や使用において
初心者の方に大変参考になると思います。

自分は三脚はあまり使わないのですが、こうゆうの好きです
続編も期待しまよ(^_^)ﾉ

大変お疲れ様です

2011/01/12 21:01　[12499689]

0点

青乱雲さん

クチコミ投稿数：582件

She has so cute smileさん、
楽しんでいただけてよかったです。

2011/01/12 23:56　[12500779]

0点

sawakazeさん

クチコミ投稿数：10件

読ませて頂きました。
身長177cmの私にはエイブル300EXは若干低そうですね。
基本的なことすら知らずに三脚を探していたので非常に勉強になりました。
有難うございました。

2011/01/15 08:46　[12510603]

0点

闘魂ビンタさん

クチコミ投稿数：207件

青乱雲さん、はじめまして(^^)

これまでいろんな三脚を使用してきましたが、
現在はエイブル３００ＤＸとベルボンの自由雲台ＰＨ－１７３・ＰＨ－１６３
との組み合わせをメインで使用しております。
この三脚は値段の割に程良い重量があり、その分安定感もあって
お気に入りの三脚となっています。

ただ、ウレタングリップがないために今の時期は持ち運びの際に
手の感覚がなくなるほど冷たく、改善策はないかと探していた時に
拝見いたしました。
pdfファイルを参考にグリップをつけてから
手がかじかむことなく使用できるようになりました（*^_^*）

私のつけたグリップはホームセンターで売っていたもので、
長さ２５０ミリ、穴の直径２５ミリのスポンジ（これしかありませんでした）
ですが、ピッタリでした(^^)４本買い（約1,600円）、一脚にも付けてみました♪
写真入りで分かりやすい説明のおかげだと思っております。
現在はスポンジ独特の匂いを取る方法を模索中です。

感激のあまりどうしてもお礼を言いたく書き込みました。
本当にありがとうございましたm(__)m

2011/01/15 10:54　[12511053]

0点

青乱雲さん

クチコミ投稿数：582件

sawakazeさん、
最初の版をアップして「やはり、三脚の選び方の解説をいれた方がよいかな」と改定したのですが、選び方のヒントとなりましたら幸いです。

闘魂ビンタさん、
ウレタングリップ化のレポートありがとうございます。私の住処の近くにスーパービバホームがあり、そこで紹介した材料を見つけることができました。
スポンジ独特の匂いはたぶん溶剤の残り香だと思いますので、時間経過で薄れるのを待つ必要があるかもしれません。参考までに・・。

2011/01/15 11:40　[12511263]

0点

闘魂ビンタさん

クチコミ投稿数：207件

青乱雲さん、こんにちは。

＞スポンジ独特の匂いはたぶん溶剤の残り香だと思いますので、時間経過で薄れるのを待つ必要があるかもしれません。

それを覗って安心いたしました。
しばらく様子をみてみようと思います。
ご丁寧にありがとうございました(^^)

2011/01/15 12:15　[12511416]

0点

しろくろ熊さん

クチコミ投稿数：6件

自分もウレタングリップ付にしました。
台所用中性洗剤をたっぷり薄めて塗ると簡単に装着できます。
バイクのグリップ交換と同じですね。
見た目も高級感がでるし、最高です。
これで金属の冷たさからも解放されます。

青乱雲さん、ありがとうございます。

2011/03/26 23:35　[12826017]

0点

青乱雲さん

クチコミ投稿数：582件

しろくろ熊さん、ご報告ありがとうございます。
お役に立ててうれしいです。

2011/03/27 00:15　[12826194]

1点

青乱雲さん

クチコミ投稿数：582件


縦撮影でのカメラの向き

　縦撮影時、レンズの重さでカメラネジが緩まない方向でカメラを取り付ける必要があることに気付きました。そこでこの内容と他の部分の若干の改訂をして"Tripod Maniac - B級（？）三脚選び -　（改訂5版）" を発行しました。

2011/03/30 01:09　[12838163]

1点

そらに夢中さん

クチコミ投稿数：2166件

青乱雲さん

　あまり言いたくはありませんが…

＞縦撮影時、レンズの重さでカメラネジが緩まない方向でカメラを取り付ける必要があることに気付きました。

　三脚板にアドバイスを書き込まれる程の方ならば、その程度の事は常識としてご存じであるべきかと思います。

　『縦位置撮影時には、雲台を右に倒すべきです。　左に倒した場合、レンズの重みでカメラ取り付けネジがゆるむ場合があります。』という注意喚起をされるのは初心者の方には大変有効だと思います。

　しかしながら…この程度の事を今までお気付きにならないまま他の方へのアドバイスを書き込まれてきたのだとすれば…貴方様のアドバイスには他にも初歩的な知識が欠落しているものと判断せざるを得ません。

　『B級（？）三脚選び』も良いですが…きちんとした三脚もお使いになられて知識を蓄えられてから、楽しい三脚選びを提案して行って頂いては如何でしょうか？　取り組まれている内容としては大変面白いだけに、非常に残念です。

　大変失礼な事を申し上げました事、お許し下さい<(_ _)>

2011/03/30 02:02　[12838297]

0点

青乱雲さん

クチコミ投稿数：582件

そらに夢中さん、
『Tripod Maniac　- B級（？）三脚選び -』を書くために、これまであまり気にもしなかったことについても立ち止まって「なぜだろう？」と考えたり、調べたりしています。

私の調べた範囲ですが、ベルボン、スリックのカタログ、製品の取り扱い説明書にも縦撮影時の取り付け方向に関する記載はありません。また、取扱説明書に表示のカメラの取り付け方法の図はパン棒を撮影者側にするスポーツ撮影のものです。そしてその状態で水平ティルトを動かして縦撮影の位置にするとカメラネジが緩む取り付け方向になります。

パン棒が手前側のセッティングでも軽いレンズであれば不具合はありませんが、レンズ側が重いカメラで縦撮影でカメラネジが緩まない方向とするにはパン棒の位置が、取扱説明書と反対の方向にカメラを取り付けることが必要になります。これは上記のように使用者が目にする取扱説明書に記されていないことから、「カメラが動いたな。カメラネジの締め付けが甘かったかな」とカメラネジを強く締めるだけで、気付かれない方が多いと思います。

　* * * * *

「このようなことわざわざ書くべきか？」と書き込み前に考えましたが、メーカーの提供する情報の現状から「書いた方がよい」と判断して紹介した次第です。「馬鹿なことを・・」とお考えになったかもしれませんが、『Tripod Maniac　- B級（？）三脚選び -』自体が、私の失敗を紹介しながら「三脚選び、三脚の使い方とは何か」を考えていただくことを目的としていますので、ご理解のほどを・・。

2011/03/30 09:08　[12838708]

4点

ナイスクチコミ38

返信38

できればこの辺で済ませたいのですが・・・・・。

将きちさん

クチコミ投稿数：18件

最近α５５を買ったカメラ初心者なんですが三脚の購入を考えてます。が、書き込みを読めば読むほどに三脚の大事さが解ってきたつもりですが今はこの辺の予算が精一杯で、とりあえず三脚を使った写真など撮ってみたいと思ってます。
私身長１７５センチなんですがこちらの三脚では高さが低過ぎでしょうか？
しかしこの予算までで高さを求めると脚径が細くて、高さか脚径の太さかドッチを優先すべきなんでしょう？三脚を使った撮影をどこまで自分がやっていくのかもまだ解らないのであまり今の時点で高い（と、言いましてもカーボン 723 EX位が限界）のを買うのは躊躇われ、かと言って安物すぎて三脚の意味を成さないのも困りますしこの辺クラスでやってみて必要だと思えば将来的に買い足しもありかなと思ってます。聞いてばかりで申し訳ありませんが、教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。
使用レンズ　　　　　ＳＯＮＹ　７５－３００
　　　　　　　　　　　”　　　ＤＴ１８－５５　ＳＡＭ
　　　　　　　　　　　”　　　ＤＴ５０　　　　ＳＡＭ
　　　　　　　　　　タムロン　ＡＦ１８－２５０（Ａ１８Ｓ）

2010/11/04 00:17　[12161714]

0点

mno_okrさん

クチコミ投稿数：43件

詳しくないので、ご質問への回答は出来ませんが…。

私は「そろそろ三脚が欲しいな」と思っていた頃、
中古を扱うカメラ屋やリサイクルショップを見てまわりました。

中古カメラ屋でこの三脚を見つけ、三脚を入れる袋もついて
3,500円で購入できました。

運が良かったのかもしれませんが“そんなアプローチもありますよ”
というお知らせでした。

2010/11/04 01:50　[12162078]

2点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：801件

エイブル300はオールメタルタイプで、けっこう持ち歩くのがしんどくなるほどの重さです。
脚のロックノブ方式もめんどうだし、最初の一本としてはどうかと思います。
中判カメラにも対応するモデルですから、そこまでがんばらなくてもいいのでは？

予算の問題もあると思いますが、もう少しがんばってAMT素材のプロ330DXⅡか340DXⅡ
のほうが扱いやすいのではないかと思います。キタムラネットで11000円ほどです。

三脚は重いほうがいいといいますが、高感度で速いSSが切れるデジタル一眼レフでは、
昔ほど重さが重要ではないと思います。風の強いときや三脚の剛性が不安な場合は、
脚を一段伸ばさないで使うなど工夫すれば、重くてごつい三脚でなくても大丈夫です。
ましてα55はミラーショックがないカメラですから、ぶれる可能性は他機より低いですし。

今後どの程度使うかわからないということなら、最初は持ち運びやすいものにしておいて、
将来大きなレンズを使うようになったりして、もっとしっかりしたものが必要だと思った
らもう少し上位のモデルを買えばいいと思います。

私はスリックスプリントCLという安くて華奢な三脚で星景写真を撮ったりしますが、
脚をすべて伸ばさずに使えば30秒のSSでもぶれずに撮れますよ。雲台は交換してますが。

2010/11/04 01:54　[12162091]

3点

そらに夢中さん

クチコミ投稿数：2166件

将きちさん、こんばんは♪

＞使用レンズ　　　　　ＳＯＮＹ　７５－３００
　　　　　　　　　　　”　　　ＤＴ１８－５５　ＳＡＭ
　　　　　　　　　　　”　　　ＤＴ５０　　　　ＳＡＭ
　　　　　　　　　　タムロン　ＡＦ１８－２５０（Ａ１８Ｓ）

　これだけの立派な装備を揃えておられながら、どうして三脚に割ける予算はそんなに少ないのだろう？という疑問は残りますが…真面目に返信してみたいと思います。

　ご予算的にエイブル 300 EXしか購入出来ないのであれば、低予算での(安定した三脚の)選択肢はこれ位しかありませんので、他に選択肢は無いと思います。

　しかし、身長１７５センチもおありでしたら、センターポールを伸ばさない限り(安定性が犠牲になる)、撮影中はずっと腰を屈めておかないといけないでしょうね。斜面など自分よりも低い位置に三脚を設営しなければならない状況では、もっと悲惨な状況になりそうです。

　私は初めての方にはジッツォの2型か、マンフロットの055をお薦めさせて頂いています。なんだかんだ言っても、この二つが三脚のスタンダードであり、長い間使い続けられると思うからです。多少値段が高くても、10年20年と使い続けられるのであれば、1年当たりの費用というのは(耐用年数が2～3年しかない三脚に比べて)グッと少なく済みますからね。

　必要無くなった時に、手放すとしても、それなりに良い値段が付き易いのも理由です(笑)。

　低予算の方にはマンフロットの055アルミ三脚をお薦めします。
http://kakaku.com/item/10705510753/

　これでも(それなりの)雲台を含めると、ご予算を超えてしまうと思われますが…ご一考の価値はあると思いますよ。

　カーボン 723 EXでは、ご使用のレンズに対して、脚径がちょっと細いと思います。最低でも、28mm以上位はないと…。

　ご参考まで(^-^)ノ゛
　

2010/11/04 02:34　[12162157]

1点

将きちさん

クチコミ投稿数：18件

mno_okrさん
ご教授ありがとうございます！せっかくアドバイスもらって申し訳無いのですが、私少しだけですが潔癖性な所がありまして中古品はあまり・・・・・予算が無いのだから贅沢言ったらあかんのですが・・・すんません！

ramuka3さん
ご教授ありがとうございます！２・５キロって重さを舐めてますかね？なるほど！夜景などでは脚を全部伸ばさなければ安定性もアップしますよね！それならもう少し安くて軽い三脚も範囲に入ってきます！ただせっかくこの予算が貰えるのでこの予算内で一番マシな三脚をと考えてますそれだとやっぱ３００ＥＸになりそうです・・・・・・・・・。

そらに夢中さん
そうなんですよね・・・・購入前は三脚を全く考えて無かったので、子供の運動会程度と後は
たまのドライブやツーリングで風景を撮る程度と思ってたのですが初めてデジイチで撮ってみてオーバーかもですがカルチャーショックを受けました！こんなにキレイに撮れるならもっと
カメラを使いたい！と思うようになり三脚の必要性に気付いた次第です。３００ＥＸだとやっぱし高さも厳しいようですね・・・・・・・でもこの予算だとこれが一番評判も良い感じなんでこれにしようと思ってますが・・・・・・・・・数ヶ月コツコツ貯めて良いのを買った方が良いのでしょうが、その数ヶ月が長いですし！もう３００ＥＸを買ってしまいそうです・・。

2010/11/04 19:28　[12164619]

0点

クチコミ投稿数：3324件

　「1万円しか出せません。使いやすさは妥協します。」
という事なら、エイブル300EXしか選択肢がありません。
でも、実際エイブル300EXってもの凄く低いので、
ほんとに使いにくいです。
若干かがめば使えるって三脚ならまぁOKですが、
エイブル300EXだと本当に中腰にならないと
ファインダーのぞけないはずです。
たぶんですが、今後「三脚を割と使う・・・」
となった場合、ものすごい我慢を要する事になりますよ。
というか、良い三脚を買えば、三脚を使うと思いますし、
ショボい三脚を買えば必然的に三脚を使わなくなると思います。

723EX買う事が可能なら723EXにした方が・・・

2010/11/04 19:36　[12164649]

1点

将きちさん

クチコミ投稿数：18件

不動明王アカラナータさん
ご教授ありがとうございます！私の身長でもそんなになりますか・・・・・・・厳しい感じですね。良い三脚を買うと三脚を使う！なんか解ります！７２３ＥＸを買う事ができれば一番良いのですが・・・来年の運動会まで買うのを辛抱すればその位の予算も出せるかも？色々と事情がありまして・・・もしかしてスグにポンと買えるかもですし？１年以上かかるかもですし？とりあえず的に３００ＥＸを買ってみようかと（勿体無い過ぎ？）思ってます。

そらに夢中さん
先程はご教授に対してお礼を忘れましてすいませんでした！
改めまして、ご教授ありがとうございました！

2010/11/04 20:57　[12165055]

0点

クチコミ投稿数：3324件

　ではこうしましょう。エイブル300EXって割と人気商品で、
どこにでも結構売ってます。なのでエイブル300EXを
お店で展開（脚全伸ばしでセンターポールは伸ばさずに）して
カメラを乗せて、ファインダーを覗いてみてください。
その姿勢のまま1分覗いててみましょう。

それで辛くないと思ったらエイブル300EXでいいんじゃないでしょうか。

2010/11/04 21:08　[12165121]

2点

クチコミ投稿数：3324件

　あ、もちろん手は膝についたりしたらダメですよ。
手はカメラやパン棒を操作するんですから（笑

2010/11/04 21:17　[12165182]

0点

将きちさん

クチコミ投稿数：18件

不動明王アカラナータさん
もしかして・・・・・・・・・・・・それって空気イスを１分って事ですか？今試しに娘の（身長１３５位）上に乗せたと仮定してやってみました！なんとかメチャメチャ苦しいまでは
いかなかったです！バイクにも乗ってるのと自転車通勤（片道１０キロ程度）をしてるので意外と足の筋力はある方なのかも・・・・・・・・・でも実際の撮影ではこれを数回って事もあるんですよね？やっぱし厳しいかな～！

2010/11/04 21:59　[12165396]

0点

クチコミ投稿数：3324件

　数回で済みますか？（笑
2～3回で済む事もあるでしょうし、
僕は納得いくまで30分でも1時間でも頑張る時もありますよ。
というか、姿勢がツライと、
構図の微調整なんかも集中しにくい（妥協したくなる）と思ってます。

2010/11/04 22:18　[12165513]

1点

そらに夢中さん

クチコミ投稿数：2166件

将きちさん＆みなさん、こんばんは♪

　何だかこのスレも盛り上がってきましたね～。

＞でも実際の撮影ではこれを数回って事もあるんですよね？やっぱし厳しいかな～！

　私の場合は…最大で10kg前後の機材を担いで、1時間程度トレッキングしながら撮影地まで行く事もあります。その後で、三脚を設営して撮影を始める訳ですが…風待ちなどしていれば、1枚を撮影するのに、平気で2～3分以上かかる事もあります。

　そういった作業が苦痛にならなければ良いのですが、わざわざ重い三脚を抱えて行って、そんな拷問の様な事をさせられるのは嫌ですよね(^_^;)

　それから、他の方が触れられていない点として…高さが低い三脚では、撮影アングルがご自分の普段の視点よりも低い位置から見上げるような角度に固定されてしまいます。折角なら、時には、(障害物を越えるなど)高い位置から見下ろすようなアングルなども撮影してみたくなると思います。その為にも、三脚には高さの余裕が欲しくなると思います。特に野外で撮影していると、どのような状況に出くわすか分かりませんから。

　私自身、つい先日、どうしても三脚をアイレベルより遥かに高く伸ばして撮影しなければならない状況に遭遇しました。幸い自分自身は、他の場所に登ってファインダーを覗く事が出来ましたので、うまく撮影出来たのではないかと思っています。

＞もう３００ＥＸを買ってしまいそうです・・。

　悪い事は言いませんから、止めておかれた方が良いと思います。

　お話を伺っていると、将きちさんは今後、もっと撮影に没頭されそうな予感がします。そんな段階で、中途半端なものを購入されるよりは、(例え資金を準備するのに時間が掛っても)最初から良いものを購入された方が、お金の面でも、時間の面でも無駄が少ないです。

　私がお薦めさせて頂いている、｢理想の三脚｣というのは高価かも知れません。しかし、私のお薦めを信じて三脚(と雲台)をご購入なさった方々(私の過去レスをご覧ください)は、みなさん大変満足していただいています(^^♪

　(カメラレンズの様な)滅多に買い替えるような機材では無いだけに、最初から良いものを購入しておかれた方が、その後の満足度は非常に高いものになると思います。

　それでは(^-^)ノ゛

2010/11/04 23:46　[12166097]

2点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1924件

三脚のクチコミのツートップに出遅れてしまいましたが。。。（ｗ

三脚は、使うならちゃんとした（シッカリと＆必要十分なスペックの）物を使った方がいいです。
別のトコでも例えましたが、例えば望遠レンズ「滅多に使わないから300mmが欲しいけど今持ってる200mmで撮ってトリミングしよう」や「F2.8のレンズが欲しいけど多少のノイズは我慢して今持ってるF4-5.6のレンズでISO感度を2段上げて撮ろう」という風にはできます。
けど、三脚は「高さが足りないから我慢しよう」とか「強度が足りないけど何とかしよう」ってのはできないんです。

α55に250mmや300mm・・・最低でも28mm径クラスが要るのはすでに他の方からも書かれています。身長が175cmあるなら、少なくとも伸高（センターポールを使わない高さ）で1550～1600mmクラスは必要です。これでセンターポールを半分くらい上げてアイレベル（ミラーレスだと、カメラの高さ＝雲台面の高さ、でしょう。一眼レフならファインダはカメラの最上部ですから、それより数10mm下がってても大丈夫ですが）でしょうね。

このクラスだと、最安値はそらに夢中さんが最初に挙げられたManfrotto 055XB（脚部のみ・30mm径）かな。雲台は、この三脚だと本来はHasky 3Dクラス（SLIK SH-807クラス）なんですが、ミラーレスならワンサイズ下でも大丈夫でしょう。とは言え、SH-806クラスは使った方がいい。
ギリギリまで予算を引き出しても、723EX・・・これですら、脚部も雲台もワンサイズ小さいです。三脚を使い慣れてる人なら、おそらくごまかし方はある＝使って使えない事はない、でしょう。が、他人に「どう？」って訊くような方にはムリかと思います。

標準域～普通の望遠（200mmクラスの汎用APS-C用レンズ・いわゆるKITズームの望遠ズーム）なら24mm径の723EXでもじゅうぶんだと思うのですけどね。
250～300mmとなると、さすがにちょいとキビシイですね。重さよりも画角の狭さ、で。

2010/11/05 10:56　[12167479]

2点

将きちさん

クチコミ投稿数：18件

不動明王アカラナータさん

そらに夢中さん

ばーばろさん

皆さん本当にありがとうございます！そろそろ決断しないと何時まで引っ張るんや！と怒られそうなんで？一応自分で決めたのは今は教えてもらったようなレベルの三脚はとても買えないです！ですが、昔にカーオーディオでアナログシステムからデジタルに移した時に最初に安物を買ってスグに買い換えると言うバカな事をやってるので今回は同じ事はやりたくありません！そうなんですが！今、三脚があったらなあ～と思う事があるのも事実です！（主にドライブ先で家族写真を他人に頼めない時など・・・あかんたれでして人に声かけれないんです）
結論としまして、今はエイブル　３００ＥＸか何とかもう少し予算が出そうなんで高さのあるプロ 330 DXIIのどっちかにしようかと思ってます！プロ 330 DXIIの高さはエレベーター伸ばしてですが１６０センチありなんとかアイレベルまでくるかと、エレベーターはあまり良く無いのは分かっているのですが無いよりマシなのかなと・・・・・それとも３００ＥＸの方が
良いですかね？もちろん将来に向ってコツコツですが貯めていきます！結論とか言いながらまだ決まってませんでした！気のなが～い方！もう少しお付き合いして頂いてご教授お願いできませんか？よろしくおねがいします。

2010/11/05 16:57　[12168505]

0点

oyo1さん

クチコミ投稿数：13件

三脚はその人の使い方によって良いものは変わると思います。
将きちさんコメントを見ていると三脚は欲しいけどあまり頻繁に使おうとはしていないような・・・。
私の使い方と近いです。
エイブル３００ＥＸを購入した私としては、足を伸ばして使うケースはほとんどなく、満足しています。
（現在の用途は①発表会の撮影＜椅子に座って＞、運動会の撮影＜ビニールシートの上に座って＞ぐらい）
三脚を持ち歩いて風景を本格的に撮影しようとしているのならば高さのある高級な三脚が必要でしょうが、そんなに使わないけどしっかりした三脚が欲しいという要望であればピッタリではないかと思いますがどうでしょうか。

2010/11/05 17:49　[12168710]

3点

クチコミ投稿数：3324件

エイブル300EXはこの価格帯では唯一のデジイチ乗せても
頼りになる強度の三脚です。でもめっちゃ不便です。
私が考えるデジイチ用途の三脚の最低ラインを確保してるのが、
これなんです。別の言い方をすると、プロ330はデジイチ用途での
最低ラインの強度を確保してないと思ってます。

723EX、エイブル300、プロ330の三機種を展開した状態で
三脚の肩の部分に手を掛けて、ひねってみてください。
プロ330は明確にヘナチョコだってのを感じる事が出来るはずです。
そもそも脚がヘナチョコな三脚で、さらにセンターポールを伸ばして
使うのは、作品撮りをしたいと考えているなら、ちょっとあり得ない選択かと。
センターポールを伸ばすのは、あくまでも非常用だと考えましょう。
たとえばセンターポールを伸ばせば、フェンスを越して撮影が出来るとか、
使う事で写真が良くなる可能性が高いって状況なら使うべき、そんな感じです。

2010/11/05 18:31　[12168899]

1点

long journey homeさん

クチコミ投稿数：683件

こんばんは。

三脚選び（雲台はもっと悩ましい）って、本当、難しいなぁって思います。
で、お勧めってことで聞けば、多分、ご予算の想定外のモノが出てくる．．

私、ちゃんと文章を読めてないかもしれませんけど、な～んとなく、雰囲気でレスいたしますが、

「（ご自身が）どういった目的で三脚を使うのか？」
「選んだモノが成果を得るために十分か？」

その辺が十分に分かってらっしゃるのであれば、
もう、あとは誰が何と言おうがってなもんです。
（ところで、本当に三脚、必要とされてますか？）

で、きっと、多くの方は手持ちでも三脚使っても成果が大して変わらないのであれば、
三脚なんて要らない、ってことになるのではないかと？　そう思います。
（せっかく買うのであれば、成果が得られなければ意味がないです。）

とりあえず、そんなところであります、失礼しました。

2010/11/05 19:56　[12169255]

0点