プロ 500 DX-III のクチコミ掲示板

初めて書込みいたします。

この三脚を購入し１ヶ月が経ちました。
購入に際しては、こちらの書込みを参考にさせていただきまして、
大変満足な買物ができました。

風景や建物の撮影に活躍してくれています。

そこで、今度マクロレンズ（ＥＦ１００Ｆ２．８ＵＳＭ）を購入予定なのですが
一緒に自由雲台も購入しようと思っております。
恥ずかしながら、これまで自由雲台を使った事がありませんで
どれが良いか迷っております。

予算２万円以内で、お勧めのものをお教え下さいますでしょうか？
メーカーは問いませんです。

よろしくお願いいたします。

2008/10/19 18:54　[8523227]

参考になりましたか？　0人

こんばんは

メーカーを無理にそろえる必要はないと思いますが、同じSLIKの自由雲台はどうでしょうか。
私は、SBHシリーズを使っています。軽い力でしっかり固定でき、しかも動きが滑らかです(^^♪

http://www.slik.com/bh.html

2008/10/19 19:16　[8523338]

参考になりましたか？　1人

私はスリックのＳＢＨ−３２０を使っています。
初めて使う場合は、カメラから手を離さないにしないと、ネジを締める時にカメラが
ガクッとなりますので注意してください。

2008/10/19 19:38　[8523437]

参考になりましたか？　1人

私はカメラ固定ネジが2重(ダブルナット）になっているのが好きです．
好みの問題だとは思いますが，安心します．
現行品だと
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhea
d/qhd61.html
こんな感じなんでしょうか．

あとはボール閉めるのがレバーか円盤状かとか，クイックシューが
ほしいかどうかとか，マクロスライダーが乗せれるかとか．

節操がない私はSLIK PRO 340DXにVelbon PH-163を使っています．

2008/10/19 20:59　[8523827]

参考になりましたか？　1人

manamonさん
初めまして、ご丁寧に有難う御座います。
ＳＬＩＫ製もカタログを眺めていて良さ気に思っていたのですが、
安心して使えそうですね！有難う御座います！
　
じじかめさん
初めまして、参考になります。
ＳＢＨ−３２０ですね。まさにこれが良いかな〜？と思っていたものです。
有難う御座います！

LR6AAさん
初めまして、有難う御座います。
Velbonもカタログを眺めていたのですが、耐荷重が載っておりませんで･･･。
Velbon PH-163も検討させていただきます！

皆様、大変参考になりました！
この買うまでのワクワク、ドキドキが楽しい一時なんですよね。
お勧めの２点に絞って検討します！

重ねて御礼申し上げます。

2008/10/20 08:40　[8525924]

参考になりましたか？　0人

canon 40D　にグリップ、
レンズは、17-85mm(標準）、タムロンの90mmマクロ
望遠のズームレンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS　となります。

ちゃんとした三脚が欲しくなりました。
候補はこれ
SLIKの
1.プロ 500 DX-III
2.カーボン 813 EX
です。

ここで質問ですが、
1.にベストのクイックシュー　
2.に水準器付きベストクイックシュー　
を探してます。

将来は、自由雲台も欲しいと思ってますが
どうかアドバイスをお願いいたします。

2008/08/23 23:56　[8244233]

参考になりましたか？　0人

RRS BH40 と Lクランプ	縦位置	マクロスライダー	QR付き雲台

Camirtaさん、こんにちは。

過去ログを検索されるといろいろ出てくるかと思いますが、国産のクイックシュー（クイックリリースシステム）だと、品質・機能的にもどこも似たようなモノですので、好みで選ばれればよろしいかと思います。

http://www.slik.com/acc/shoe/49067523600
33.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/qra667lblack.html

ご予算はわかりませんが、個人的なお勧めとしてはReally Right Stuff（RRS）がベストかと思います。とりあえず、国産のクイックシューと同様にどの雲台にも合います。RRS製品のお勧めの理由は、

１．どの接続部分も確実な脱着ができ緩まない構造のため、突然脱落するという危険性が低い（国産のは緩んでくるものが多いです）
２．鋳造・切削精度が高く、脱着が非常にスムーズであること
３．プレート側がボディ・レンズ専用設計であり、密着性が高く（緩まない）、邪魔にならない（普段付けっぱなしです）
４．全体的に鋳巣の少ない鋳造をしていると思われ、割れ・欠けや摩耗に強いと考えられる
５．塗装品質が良く、非常に高級感がある。

http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc
.asp?ic=BGE2-L40&eq=&Tp=
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc
.asp?ic=B2-LR-II&eq=&Tp=

マクロもやられるそうなので、マクロスライダーもあると厳密なピント合わせでは便利です（現在は出荷ペンディング中のようですが）。

http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc
.asp?ic=B150-B&eq=&Tp=

自由雲台はアルカスイスのZ1にRRSのクランプが良いみたいですねぇ。この板でもお使いの方が多いです。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/46
9908-REG/Arca_Swiss_801101_Monoball_Z1_s
p_with.html
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=B2-AS-II-1%2F4-20&eq=

最初からクランプ付きだと、

レバータイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-40-LR-II&eq=
ノブタイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-40-Pro-II&eq=

レバータイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-55-LR&eq=
ノブタイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-55-Pro&eq=

上記のうち、BH40LRIIとBH55PROは私も使っています。

2008/08/24 13:29　[8246429]

参考になりましたか？　1人

英競緑−小 さん

こんにちは
いろいろとありがとうございます。
BGE2-L40: L-Plate for Canon BG-E2N Grip

はまさに40D用なので心動かされます。
Ｌブランクが$160の価格設定にはちょっとびっくり。

マグネクイックシューDQ-S BK　はよさそうですが
水準器付きなので2.カーボン 813 EXの場合にいいのかな。

実機みてきます。

2008/08/24 18:27　[8247539]

参考になりましたか？　0人

こんにちは
レバー式脚ロックがいいと思いますので、2ヶ月前PRO 500 DX III購入しました。

DQ-Sより、DQ-Lはどうですか？
DQ-Lのカメラ側取付サイズは10MM長いです。

以下Amazonより：

# DQ-S
# サイズ : 縦55mm×横90mm×高さ19mm
# 重量 : 90g
# 雲台側取付サイズ : 縦55mm×横90mm
# カメラ側取付サイズ : 縦55mm×横65mm
Amazon値段4380円（在庫切れ）

* メーカー型番 : DQ-L
* サイズ : 縦55mm×横90mm×高さ19mm
* 重量 : 95g
* 雲台側取付サイズ : 縦55mm×横90mm
* カメラ側取付サイズ : 縦53mm×横75mm
Amazon値段5010円

DQ-Lは雲台とともに水準器がついていて、ちょっと無駄な感じがしますね。
私はいまからDQ-L購入しようと思っています。ちなみにこちのカメラも40D＋17-85です。

個人の意見、ご参考まで。

2008/08/25 14:51　[8251288]

参考になりましたか？　1人

>カメラマン甲 さん

クイックシュー情報ありがとうございます。
そうなんですよ
DQ-SとDQ-LのＳとＬはどう考えるのか。

Ｓの方がコンパクトで取り付け作業その他でじゃまにならない。
Ｌは面積が大きく底全体をカバーするので安定性がいい。

なんて発想しか自分にはないのですが
なんかしらメリット・デメリットがありそうですが
これは初心者には、分からない世界です。
Ｓだと小さい分強度が違い弱いなんて心配もした方がいいんでしょうかね。

＞DQ-Lは雲台とともに水準器がついていて、ちょっと無駄な感じがしますね。

自分もここが一番気にかかるところで、重複するなら機能優先の製品が
あるはずという意味も込めて質問したのです。
こういうところにあまりこだわる人いないんでしょうかね。

2008/08/25 21:13　[8252755]

参考になりましたか？　0人

こんばんは。

> なんかしらメリット・デメリットがありそうですが

国産シューの場合は、シューを固定する回り止めのフランジ（つば）が無いため、使っているとすぐに緩んできます。シュー単体でカメラに付けた状態ではほとんど緩むことはありませんが、三脚につけたまま担いだりすると（やめた方が無難ですが）一発で緩みます。なので、接地面が大きい方が摩擦力が大きく回りにくいのは確かですが、緩みやすさはDQ-LもSもおそらくそんなにかわらないと思います。

一般的にはDQ-Lは三脚座が大きく重いレンズ向けのシューだとは思います。ボディに付けるのであれば、強度も安定性もSとLとでそんなに差は無いかと想像しますが、シューをボディに付けたままで、手持ち時に気になるか気にならないかが鍵になるでしょうか。普段外しているならどちらでも特に問題無いと想像します。

水準器付きのシューということだったのでご紹介したのですが、無しのタイプでもホットシューに付ける別売の水準器でも用は足りますね。DQシリーズの良い点は大きなカメラネジツマミが付いており、雲台に付けたままでも締め込みすることができるというのがメリットですね（つまりこの手のシューは頻繁に緩む、又は邪魔なので頻繁に脱着するという前提で作られています）。

2008/08/25 22:23　[8253196]

参考になりましたか？　1人

>英競緑−小 さん

再びのレスありがとうございます。
総合的に解釈すると

この
PRO 500 DX IIIには

Velbon QRA-3 ブラック ミニクイックシュー
がいいのかなって選択肢がでてきました。国産じゃなさそうですし。

SLIK マグネクイックシュー DQ-Sシュー ブラックは
リーズナブルだけど、国産だし、
言われてみれば確かに緩みそうな気もします。

2008/08/25 23:35　[8253678]

参考になりましたか？　0人

緩む箇所ですが、シューとボディの連結部分、もしくはシューとレンズの三脚座の連結部分です（赤点線の部分）。シュー上のゴムもしくはコルクという違いはありますが、ボディ（or レンズ三脚座）との摩擦により固定されるという基本的な設計構造が同じですので、ベルボンでもスリックでもどちらのタイプも緩みます。国産というのは、ベルボン、スリックなどの国内メーカという意味です（製造国はおそらく海外かと思いますが）。

又、ロックされた部分が通常緩むことはあまり考えられませんが、簡易なロックなのと、上からこじってロックするタイプが多いので、シューの摩耗により、ボディを持ち上げてブラブラさせたりすればロックが外れたりすることはあるかと思います。

ということで、お持ちの三脚にどんなシューがベストかという解に対しましては、国産系（ベルボン、スリック）であれば最初に申しました通り、予算はあるかと思いますが、基本的機能・品質的にはほぼどれも同じで、後は「お好みで」ということになります（シューを付けたまま撮影するかという撮影スタイル、デザイン的なモノ、同じブランドで統一したいなど）。

ちなみに、最初にご紹介したRRSの、40D用プレート（シュー）との違いを見ていただきますと、フランジ（フチ）があることでボディに密着して固定されますので、緩みようがありません。

http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Images
/full/BGE2.gif

又、クランプ側も国産のひ弱なロック構造とは違って、万力によって締めるタイプ（アルカスイスタイプのクイックリリースクランプ）ですので摩耗もほとんどしませんし、信頼性は全然違います。

2008/08/26 02:21　[8254412]

参考になりましたか？　1人

ベルボンのQRA-635L BLACKはどうかな。
クイックシューに収納できる爪があるみたいだね。この爪を引き出せば回転や緩み防止にならないかな。
カメラ店で実際に手に取って試してみたらどうだろ。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/qra635lblack.html

2008/08/26 19:46　[8257235]

参考になりましたか？　1人

>英競緑−小 さん

緩む状況になるほど荷重はかけないのかなとは思いますが
やはり気になりますね。
ベルボン、スリックには頑張ってもらってこういうクレームが出ないように
次機種以降で対応して欲しいものです。
国産メーカーでは好みで選べえば差はないとのご意見尊重させていただき
実物を確認しようと思います。

>サル＆タヌキ さん

レスありがとうございます。
スリックの本体にあえてベルボンのQRA-635L BLACKを使うというのは
期待できそうですね。

＞クイックシューに収納できる爪があるみたいだね。
＞この爪を引き出せば回転や緩み防止にならないかな。

この部分が大事な確認部ということでしょうか。
そうすると悩みの緩み防止も解消するのでしょうか…

実機みてみます。
（地元のカメラ店にあるのかな？）

2008/08/26 21:52　[8257973]

参考になりましたか？　0人

こんにちは

この三角を買いたいですが、雲台が交換できるかと聞きたいです。。。

是非よろしくおねがいします。

2008/06/24 14:18　[7983572]

参考になりましたか？　0人

交換は可能です。

1/4インチの物なら、どこのメーカーの雲台でも付きます。

外す時、固定用のビスが有ると思いますので、最初にそのビスを緩めてから、雲台を回してください。

2008/06/24 14:28　[7983587]

参考になりましたか？　1人

影美庵さん　
速やかの返事ありがとうございました。

梅雨明けまで買いましょう。

2008/06/24 15:33　[7983723]

参考になりましたか？　0人

こんばんは、この三脚ってカタログ上は縮めた時の長さは740mmと書いて在りますが、付属のケースに入れる時は、雲台を外しますよね？
その場合の長さってどれくらいになりますか？

何分自転車移動で、今の三脚が700mm位なんで、それより小さくなるのなら良いのですが…

2008/04/15 18:23　[7677774]

参考になりましたか？　0人

付属のケースに入れる時は知りませんが、
普通は外さないんでは？
少なくとも、ぼくはそんな邪魔くさいことしませんが。

2008/04/15 18:49　[7677871]

参考になりましたか？　1人

大きさや重さを気になさるのでしたらスリックでもカーボン813 814EXが良いのでは？。
価格もこの三脚より安いですよ！。

またウレタングリップはホームセンター等で購入出来ます。自分も使用しています。

http://item.rakuten.co.jp/sign-materials
/c/0000000192/

ご参考にどうぞ！。

2008/04/15 19:17　[7678003]

参考になりましたか？　2人

ぼくちゃんさん
持ち運び時はなるべく小さくかな…と思ったので…でも大きさが気になるなら、814EXが良いのかもしれませんね

ビーバーくんさん

814EX良いですね(^^
でも足のロックがパチッとする奴じゃなくて回す奴なんですよね…

出来ればパチッと止められる奴が良いな〜と思ってたので

でもそれさえ我慢すれば、814EXがこれより安いしお得ですかね

2008/04/15 19:58　[7678160]

参考になりましたか？　0人

白いタンスさん

ナット式の脚でも特に問題ないです。自分の脚もそうです。伸ばす時は上の段から縮める時は下の段からを守っていれば脚が空回りするタイプの物でも大丈夫ですよ！。

また伸縮時には脚は開かないで作業をすれば手早く作業できます。これはどの三脚でも共通ですが・・・何処からでもある程度自由に操作出来るナット式は特に便利です。

ちなみにスリック814EXは定価も5万円クラスですし太さも28ミリ程ありますからかなり良い三脚と思います。

2008/04/16 10:22　[7680806]

参考になりましたか？　0人

こんばんは　(=^・^=)

プロ５００ＤＸ−�V使っています。
と言っても、今月買ったばっかりですが・・・
値引きしてもらって２１５００円位でした。

付属のケースですが、雲台は外さずに入ります。
雲台＋三脚がケースに入った状態で７５センチ位だと思います。

大きいと言えば大きいです。
「重いですか？」と聞かれれば重いです。
でも、気に入って使っています。

私も最初８１３ＥＸを購入しようかと思いましたが、店頭で触ってみて気が変わりました。
・ウレタングリップがあった方がかっこ良い。
・ロックがレバー式の方がスムーズで楽（これは好み）。
・価格もほとんど変わらない（１０００〜２０００円の差）
・安定している（重い）

一度、店頭で触ってみたほうが良いと思います。
自分で三脚の足を伸ばしたり触っているうちに、気が変わる事もありますので。

2008/04/17 19:38　[7686696]

参考になりましたか？　0人

ビーバーくんさん
返信遅れてすいません
なるほど〜
確かにナット式のほうが、ガッチリ固定出来そうですよね…
三脚持っていても持ち運ばなくなったら意味ないので…う〜ん、悩みます(^^;

>>黒井 寝子さん

ケースには入りますか(^^

しかし…やはり重いし大きいですよね…
一度店頭に展示してある所で触ってみます

でも触ったら「重さ大きさなんて関係ねえ」で、プロ500DX-�Vにますます行ってしまいそうです…(笑

そういえば黒井 寝子さんは女性の方ですよね？
どうやって持ち運びしてますか？

2008/04/18 07:41　[7688984]

参考になりましたか？　0人

こんばんは　(=^・^=)

移動は車利用で、長い距離を持ち運ぶ事も無いです。
特に問題ありません。

忘れていましたが、雲台も水準器が付いてプロ５００ＤＸ−�Vの方が良い感じでした。

でも、自転車で移動だと７４０�_は長すぎる気がしますね・・・

悩んでくださいませ！

2008/04/20 22:20　[7701480]

参考になりましたか？　0人

こんばんは(^-^)
返信ありがとうございます

車移動ですか…自分も車移動なら迷わずにプロ500DX-�Vなんですけど…
まだ免許も取れないので(^^ゞ

あと素直にウレタングリップや雲台がカッコィイんです…こうゆうのに弱くて(笑

…今日ヤマダ電機で400DX-LEって奴を触って来ましたが、あの位でも良いのかなぁ〜と思いました
多少強度が不満ですが、持ち運びと強度を天秤に掛けるので、どちらかを妥協しなくては行けないんですよね

ただ少し足の伸ばす時に「スムーズに出来ないな」…と感じたので、また悩まなくては…

ぁあ〜悩むと選択肢が増えて行く〜(笑

2008/04/20 22:42　[7701624]

参考になりましたか？　0人

こんばんわ鍛冶屋の政さん　

買われたんですね「プロ 500 DXIII」　おめでとうございます。

わたしも買いましたのでわずかながら使用感などを。

次の５機種をとりあえず購入候補に選びました。
�@「グランドマスター系」　
�A「マスターIII」
�B「プロ 700 DX-III」
�C「プロ 500 DX-III」
�D「マスター６７」
「懐に優しい価格」から。すべてSLIKの製品に。　

�Aと�D以外は実際に店頭で実物を触り比較してきました。
候補�@　剛性感ピカイチ。重いのと背が低い。
　　　　センターポールを伸ばさずにアイレベルの高さが希望なので。
　　　　
候補�A　たまたま実物が見当たらず比較評価できずで候補から外しました。

候補�B　重量以外は条件をクリア。

候補�C　すべての条件をクリア。実物を触ってみて気になる点がひとつ。
　　　　伸ばした脚の中央を軽く力を懸けて押すと僅かですけど「しなり」が出ます。
　　　　因みに�@と�Bは同じ事をしてもビクともしませんでした。

候補�D　ケンコー光学ショップのアウトレット商品で伸長も充分。
　　　　なんといっても価格が魅力的。これも実物が見れず候補から外しました。　　
　　　　
そんなこんなで、候補から「プロ 500 DX-III」を購入。

実際に使ってみた感想はこの三脚の脚は柔らかいです　ガチガチの脚が望みの方には向かないかも。
（そうですよね軽量化と高剛性が両立したらカーボンの存在意義が薄まりますね）
脚を広げる時の固さはロックが懸かってる？と一瞬戸惑うほど支点の締め付けがシッカリ固いです。　
三段開脚どころかフリーストップ開脚で充分つかえるんじゃないかと思えるほど固いので、これはこれで便利かも。
三段開脚は脚を拡げていけば自動的にロックされますが二段目、三段目の開脚は少し慣れがいるかも。
重量は思っていたほど重くないです。肩にかければこの程度なら余裕で大丈夫です。
付属のケースは軽いのと嵩張らないのでこれを使ってます。
これで実用上充分です。　ただし写場の手前で脱がします　貧相でチョピリ恥ずかしいす。

2007/09/11 21:51　[6743687]

参考になりましたか？　0人

>元気じじ様
こんばんわ！今日、届きましたー。箱を持ってみて『む…？中々重いぞ？』と。早速、半笑いでいそいそと丁寧に箱を開けると…おぉ！ウレタングリップには”ＡＭＴ”の文字が！ホンモノだー！（←そりゃそうだ）で、色々とチェックしてみました。伸ばしたり縮めたり、回したり。それはもう、子供に玩具を与えたかのような有様だったそうです（←妻談）

で、仰った通りに脚を伸ばしてみて中央部に少し力をかけてみると…少し、ホントに少しですけど確かに”しなり”みたいなモノはでましたね。でも、気になるレベルでは全然ないです。そして、またまた仰せの通り三段目の開脚でちょっと手こずりました^^;
早く慣れるように、今日は庭の花を撮影するのに使用しまくってました。そして、来週はいよいよ本番。北海道に初陣ですー！(d^o^)/

余談ですが…。700DXありますよね？アレは確かにすんごい、高剛性ですねぇ！偶さか、近くのヤマダ電機に置いてたので今日じっくりと見てみたんです。そしたら、アレはアレでまた中々でしたよ。でも！持ってみたら、さすがに重い！！３kgオーバーはダテじゃないですよねぇ…^^;
アレには目を白黒させてしまいました。こりゃ、びくともしないのも頷けるわなぁって。でも、重いですー。あ…あと、付属のケースでも何ら不具合はないのですが…私も別売りの三脚ケースを購入しようかしら、とか考えてますー^^;

元気じじ様、これからも私に御指導・御鞭撻の程をよろしくお願い致します。そして、今回は非常に為になる情報を、どうもありがとうございましたー！(^▽^)/~~

2007/09/15 20:03　[6758270]

参考になりましたか？　0人

つい最近マクロを購入して、次は新しい三脚かなぁ？…等と、７年使った三脚をしみじみ眺めていた所でした。で、それはさておき。候補に挙がっているのが、この『プロ 500 DX-�V』と『プロ 700 DX-�V』と『カーボン 814 EX』なんですが…。果たして、皆様はどれがお勧めでしょうか？^^;

私の撮影メインステージは、風景が中心に、夜景・夕景、星空なんですけれども、安定性があるのは『プロ 500 DX-�V』なのかな？とか思ってたら、何かその上があるじゃないですか？でも、『プロ 700 DX-�V』の重量ときたらハンパじゃないみたいですよね？

そこで急浮上してきたのが『カーボン 814 EX』…って訳なのですが。でも、カーボンって言うとどうもこう…軽くて頼りなさそうな（←あくまで私の主観と思い込みですので…）イメージがあるので、その辺はどうなのかな？と。価格的にはいずれも予算内の\20,000〜\25,000以内なので、諸兄のご意見を是非参考にさせて戴きたいな、と思いまして…。そして、今月中旬の北海道旅行のお供に、と思っております。どうか、よろしくお願い致します！

2007/09/05 19:18　[6719470]

参考になりましたか？　0人

体力に自信あり、車の移動なら
５００が悪く無いとおもいます。

私の例で、
車はない。電車、バス、歩きの移動だけなので　カーボンにしました。
（体力は鍛えてる最中＾０＾）

2007/09/06 09:24　[6721586]

参考になりましたか？　1人

>ニコカメ様
早速のレス、ありがとうございました！！m(_ _)m
なるほど…そうなると安定性を最重要視する私は、体力はある（←方だと信じていたいのですが…^^;）ので、500がベストチョイスかなぁ。あ、でもちなみにカーボン814EXとの重量差と言ったら、それは結構なモノなんでしょうかね？？それがもし700になったとすれば…ブルッ！^^;

700だけは、以前、家の近くのキタムラさんで直に触って重さを確かめた事があるんですが…500と814EXだけはどこを探しても発見できなくて。何せ片田舎に棲息しているもので^^;
あと、あのウレタングリップ（と言うんですかね？）ってあるとないとでは全然違いますか？よく他のスレに「冬の寒い時には非常に便利だ」的な事を記述してますので…。でも、アレって、すぐボロボロになって、見た目が悪くなってしまったりしまいませんかね？(-_-;)A

ニコカメ様、このレスをもしご覧になっておられましたらお時間のある時で結構ですので、そして私のこのバカな質問に対して何かご存知でしたら、また私にご教示下さいますようよろしくお願い致します。

…そして、これからお互い三脚担いでの山岳写真撮影などの為にも（？）、ガンガン体力ＵＰに励みましょうか！(^o^;)A

2007/09/06 20:25　[6723442]

参考になりましたか？　0人

カタログからの　重量ですが（田舎なので＾０＾；）

814EX　約2000g

500 約2800g

700 約3700g

すると各　レンズ１本重くなる感じですかね。

グリップのウレタンは嬉しいですし　ぼろぼろに成りにくいと思います。
わたしは、ハクバの503（ベルボンの5300のOEM商品だから、同等品）での感じです。

それと、軽いと言ってもカメラを載せた重量もあるし、
その場所を離れるとかでもないし、風景なら風の少ない時を狙いますので押さえておけば心配もすくないかな？と。

気に成るのは、各三脚の縮長（持ち運ぶ時の長さ）カーボン以外は750mm以上に成る。長いね。

雲台でみれば、814EXのだけ割りと華奢。　500と700の雲台は、しっかりした造りで好感。

814EXは　モデルが古いのでお買得感のあるだけのカーボンですね。
雲台は　あとでもっといいの欲しく成るかも。

その辺からも　500はバランスとれてる人気三脚だと思います。

あとは、ベルボンなどもお好み次第ですね＾０＾

2007/09/06 22:13　[6724062]

参考になりましたか？　1人

スリックの853LEを使っています。
カーボン三脚ですがしっかりした作りです。今は自由雲台に交換していますが、十分満足しています。813EXも十分頑丈な作りだと思いますよ。

ウレタングリップはあったほうがいいです。冬、手袋をした手で持ってもじわじわと冷たさが伝わってきます。
↓のようなグリップパッドがありますので、冬は着けたほうがいいでしょう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/tripodgrip600.html

2007/09/06 22:14　[6724066]

参考になりましたか？　1人

どうか皆様のお住みの地域に、台風の被害などが出ていませんように…。

>ニコカメ様
こんばんわ。またレス下さってありがとうございました！いきなり、三脚とは関係ない話で恐縮なのですが…勝手にニコカメ様のブログ拝見させていただきました。私も、この前タムロンの90mmマクロを買っちゃったんですよー。でも、まだまだニコカメ様みたいな綺麗で繊細な花を撮れるまでにはとてもとても…ひたすら努力あるのみです。ホント、ボケ味と言い…感激してしまいました！私の撮りたかった写真の姿がここにある！…みたいな？また、勉強したいので（勝手に）お邪魔しまーす！m(_ _)m

さて。三脚ですが…814EXと500がまぁ、まだしも…700ともなればその差ですか！？数字にして見せられればその重さの恐ろしさを再確認させられる…。あと見落としていたのが、

>>気に成るのは、各三脚の縮長（持ち運ぶ時の長さ）カーボン以外は750mm以上に成る。長いね。

と言う部分でした。メジャーで簡単に測ってみましたが、結構長いんですね？ちょっと侮ってましたよ。ここも再考しないといけない点かもしれません…。

そして雲台。814EXのが華奢なら、後で必ず欲しくなるような気もするんです^^;
ならばここはやはり、トータルで見て500かなぁ？ウレタングリップも大丈夫みたいですしね！ありがとうございます！


>かずぃ様
初めまして、こんばんわ。レス下さってありがとうございました。
リンクを見てみました。これ、相当に良さそうですねぇ！813は三段ですよね？で、814が四段…だったと記憶しているのですが。やはり強度的なものを優先するなら三段ですかね？で、このグリップパッドがあれば…と。今年の冬は雪山も…とか思ってるので良いモノをご教示していただいて、ホントに感謝、感謝です！ありがとうございます！！うーん…雲台かぁ…。どうしよかな？^^;

2007/09/07 20:04　[6727386]

参考になりましたか？　0人

ブログ見ていただきありがとうございます＾０＾

さて、三脚の縮長が814EXが短いのは、４段だからですよねえ。＾０＾
わたしも、まよいまして３段にしました。

５００、７００はプロシリーズでもあり、
しっかり、長い重い、安定なんでしょうね。

あと、最後に、５００だけ、脚の伸ばす緩めるが　レバーロックのようです。
確認大丈夫でしょうか？

個人的には、まわして締めるタイプが好きです。

以上です、良い三脚をお選びください＾０＾

2007/09/07 20:53　[6727560]

参考になりましたか？　0人

814EXとはいえ、一番下の脚は結構細いので、813EXのほうが個人的には無難だと思います。
814EXに標準装備の雲台は853LEと同等なはずなので、結構頑丈な作りです。しかし、水準器が無いですね。
水準器が必要なら雲台を交換するか、ホットシューにつける水準器を買うかですかね。
冬山に行かれるのであれば、三脚へのセッティングは素早くできるにこしたことはないですよね。クイックシューがあると便利ですよ。

http://www.slik.com/acc/shoe/49067523600
19.html
http://www.slik.com/bh/4906752200919.htm
l

2007/09/07 21:21　[6727675]

参考になりましたか？　0人

>ニコカメ様、かずぃ様
亀レス、すみませんでしたm(_ _)m
色々ご教示いただいて、かつ迷いに迷いに迷いに…（以下省略）迷った挙句に、トータルで考えて（価格や装備など）やはり、500DX-�Vを注文してしまいました。そして、担いで山を歩き回り体を鍛えたいと思います^^;

ホントは、最後まで813EXとも迷ったんですよ。『水準器つきの自由雲台を後から買えばいいかな…？』とかも。でも、御両名から頂いたアドバイスを念頭に置いて、最後までホントに迷って考えた結果500DXになりました。今週末には届くとの事なので、来週出かける北海道旅行のお供にしたいと思っております。早く届きますように…(-人-)

ニコカメ様、かずぃ様。この度は、御指導ホントにありがとうございました！これからも、どうか私に御指導・御鞭撻を賜りますよう、お願い申し上げますm(_ _)m

2007/09/11 20:14　[6743232]

参考になりましたか？　0人