プロ 500 DX-III のクチコミ掲示板

SONYのHVR-HD1000Jをのせる三脚を探しています。

色々と薦めていただいている中で、

SILKのプロ500
　　　プロ700
　　　　　515Q
などを候補にしています。

三脚用のリモコンも買おうと思っているので、あまり出費はできないんですが、
このほかにもお勧めがある方は是非教えてください！

色々なところに持っていきたいと思っているので、できるだけ機動性がいいものを買いたいと思っています。

よろしくお願いします。

2009/05/08 19:43　[9512847]

0点

リベックは？

2009/05/08 20:17　[9513004]

0点

三脚を買おうと思っているのですが、何にしたら良いか悩んでます。

コストパフォーマンス的に考えて下記の三つに絞っています。
SLIK
カーボン 813 EX
プロ 700 DX-III
プロ 500 DX-III

軽さで言えば813なのですが、ある程度重さがあったほうが安定するそうですし、雲台の質的にプロシリーズのほうがいいものが着いているとの事なので、そちらにやや傾いております。

プロシリーズの２つは価格的には同じなので、EV伸ばさずにアイレベルで撮影できる（私180CMです。）700かと思いましたが、重さがなんと3500ｇ超ということでしりごみしております･･･｡

500についても気になるところがありまして、脚を伸ばして体重をかけるとややしなりがあるということで、そこが気になってます。

あと、500、700のようなレバータイプ（脚を伸ばすときの）ってどうなんでしょう？使っていくと締りが悪くなるとのうわさもあるようですが･･･?


考えすぎてわけわからなくなってます･･･｡
上記の３つにこだわらなくてもいいので、予算２万円前後で何かいいものないかアドバイスお願いします。

（主に風景撮っています。）

宜しくお願い致します。

2009/04/29 18:21　[9466582]

0点

328とか428等の大砲を使わなければ、813ＥＸでいいと思います。

2009/04/29 19:42　[9466936]

0点

＞EV伸ばさずにアイレベルで撮影できる（私180CMです。）700かと思いましたが
正解だと思います。腰を屈めて被写体を狙うのは思いのほか辛い…。

＞ある程度重さがあったほうが安定するそうですし
これもピンポーン！。　登山など長時間荷物を持って歩くような用途では少しでも軽い方が
良いでしょうが、デジ一に３００ミリクラス以上の望遠を取り付ける場合は、プロ７００
クラスは欲しいところです。

私は軽量タイプから始めて、結局プロ７００にたどり着きました。機材やシチュエーションに
応じて使い分けています。

2009/04/29 19:56　[9467005]

0点

u-lionさん こんばんは。

私は、プロ500 DX-III使ってますが、173cmの私でEV伸ばさずに丁度位です。

車移動が殆どなので、買った当初は700でも良かったな〜と思っておりましたが、
私の使用では、500でも満足して使ってます。主に建築写真です。

安定感なら700が良いですよ。

三脚って、難しいですよね。

2009/04/29 20:43　[9467270]

0点

こんばんは(=^・^=)
プロ500DX-�V使っています。

載せる機材しだいでしょうが、
カーボン 813 EX
プロ 700 DX-III
プロ 500 DX-III
どれを選んでも、安定性は良い気がします。

700はかなり重いので、車で移動じゃないとかなり辛いかも。

ちなみに、レバータイプの足はかなりセッティングが楽ですよ。
今のところ、緩んだ事とはありません。

高さがネックですが、雲台と安定性から500が良い気がします。

2009/04/29 22:33　[9468019]

0点

じじかめさん
毎度ありがとうございます。
＞328とか428等の大砲を使わなければ、813ＥＸでいいと思います。
今月から給料１５％カットの私に、そんな高価なレンズを買えるわけもありませんので･･･｡


ごゑにゃんさん
ごゑにゃんさんも毎度ありがとうございます。
＞デジ一に３００ミリクラス以上の望遠を取り付ける場合は、プロ７００クラスは欲しいとこ＞ろです。
多分無いと思います。あってもせいぜい70-200mmF4までだと思います。
だったら機動性も考えて500、もしくは813でもいいかもしれないですね。


望彩悠正さま
黒井さま
プロ500使ってらっしゃるんですね。
有力視してるんですけど、脚のしなりの件どのような感じでしょうか？
あるとして、撮影に何か影響ある感じでしょうか？
あと、レバータイプって緩まないように何かメンテナンス必要なんですか？

2009/04/30 00:16　[9468793]

0点

このクチコミを参考にして4月28日に購入しました。藤のライトアップに使用しましたが脚はしっかりしてましたよ。買って良かったと思いました（ニッコリ）
デジ１初心者で初めてライトアップを撮りましたがバッチリでした。ストッパー（で良いのかな？）メンテナンスはしなくても問題ないと思うんですけど〜（多分、、、）1本の脚にデジ１用のストラップ付けて背負って行きました。

2009/04/30 23:58　[9473392]

0点

u-lionさん　こんにちは。

返信遅くなりまして、すいません。
脚のしなりは、乗せるレンズ次第ですが、私は全く気になりませんよ。
グッと力で押してみて、しなる。っていう感じですから、普通の使用では
問題ないですよ。超望遠乗せるとキツイでしょうが。

レバーの緩みもないですよ。ガッチリ効きます。
使用後に砂なんかが噛むと大変ですから、ウエスで拭いて
仕舞うようにはしてますよ。

脚のしなり感など、実際店頭で見るのが一番良いですよね。

2009/05/01 13:08　[9475226]

0点

ＵＺマンさん
望彩悠正さん

こんばんわ。
今日ヨドバシで３つとも触ってみましたぁ！
813はやはり軽いですねぇ。雲台は他２つに比べるとどうしても･･･､ですが。

500はですねぇ、トータル的には最有力かなぁというところなんですが、やはり３つの中では一番脚が柔らかいですねぇ。脚を押すと結構しなる感じです。
まぁ、大きいレンズつける予定は今のところ無いので問題ないですかね。

700は重い！
コレにカメラつけるわけですから結構な感じですよね。
その代わりそのほかは完璧ですね。脚もカチッとしてますし、EV無しで撮影できますし、雲台も一番厳ついのが着いてました（笑）
重さだけもう少し軽ければ700で文句なしです。


結果500か700と思ってます。
700は私の腕とカメラにはややオーバースペックのような気もするもので、500くらいが丁度いいのかと。

もう少し悩んでみます。

2009/05/01 21:36　[9477149]

0点

ゆっくり悩んで下さい・・・悩んでいる時が一番楽しかったりしますから。
自分も1ヶ月悩みました・・・納得いく物を手にしてくださいね。

2009/05/01 23:05　[9477753]

0点

初めて書込みいたします。

この三脚を購入し１ヶ月が経ちました。
購入に際しては、こちらの書込みを参考にさせていただきまして、
大変満足な買物ができました。

風景や建物の撮影に活躍してくれています。

そこで、今度マクロレンズ（ＥＦ１００Ｆ２．８ＵＳＭ）を購入予定なのですが
一緒に自由雲台も購入しようと思っております。
恥ずかしながら、これまで自由雲台を使った事がありませんで
どれが良いか迷っております。

予算２万円以内で、お勧めのものをお教え下さいますでしょうか？
メーカーは問いませんです。

よろしくお願いいたします。

2008/10/19 18:54　[8523227]

0点

こんばんは

メーカーを無理にそろえる必要はないと思いますが、同じSLIKの自由雲台はどうでしょうか。
私は、SBHシリーズを使っています。軽い力でしっかり固定でき、しかも動きが滑らかです(^^♪

http://www.slik.com/bh.html

2008/10/19 19:16　[8523338]

1点

私はスリックのＳＢＨ−３２０を使っています。
初めて使う場合は、カメラから手を離さないにしないと、ネジを締める時にカメラが
ガクッとなりますので注意してください。

2008/10/19 19:38　[8523437]

1点

私はカメラ固定ネジが2重(ダブルナット）になっているのが好きです．
好みの問題だとは思いますが，安心します．
現行品だと
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhea
d/qhd61.html
こんな感じなんでしょうか．

あとはボール閉めるのがレバーか円盤状かとか，クイックシューが
ほしいかどうかとか，マクロスライダーが乗せれるかとか．

節操がない私はSLIK PRO 340DXにVelbon PH-163を使っています．

2008/10/19 20:59　[8523827]

1点

manamonさん
初めまして、ご丁寧に有難う御座います。
ＳＬＩＫ製もカタログを眺めていて良さ気に思っていたのですが、
安心して使えそうですね！有難う御座います！
　
じじかめさん
初めまして、参考になります。
ＳＢＨ−３２０ですね。まさにこれが良いかな〜？と思っていたものです。
有難う御座います！

LR6AAさん
初めまして、有難う御座います。
Velbonもカタログを眺めていたのですが、耐荷重が載っておりませんで･･･。
Velbon PH-163も検討させていただきます！

皆様、大変参考になりました！
この買うまでのワクワク、ドキドキが楽しい一時なんですよね。
お勧めの２点に絞って検討します！

重ねて御礼申し上げます。

2008/10/20 08:40　[8525924]

0点

canon 40D　にグリップ、
レンズは、17-85mm(標準）、タムロンの90mmマクロ
望遠のズームレンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS　となります。

ちゃんとした三脚が欲しくなりました。
候補はこれ
SLIKの
1.プロ 500 DX-III
2.カーボン 813 EX
です。

ここで質問ですが、
1.にベストのクイックシュー　
2.に水準器付きベストクイックシュー　
を探してます。

将来は、自由雲台も欲しいと思ってますが
どうかアドバイスをお願いいたします。

2008/08/23 23:56　[8244233]

0点

RRS BH40 と Lクランプ	縦位置	マクロスライダー	QR付き雲台

Camirtaさん、こんにちは。

過去ログを検索されるといろいろ出てくるかと思いますが、国産のクイックシュー（クイックリリースシステム）だと、品質・機能的にもどこも似たようなモノですので、好みで選ばれればよろしいかと思います。

http://www.slik.com/acc/shoe/49067523600
33.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/qra667lblack.html

ご予算はわかりませんが、個人的なお勧めとしてはReally Right Stuff（RRS）がベストかと思います。とりあえず、国産のクイックシューと同様にどの雲台にも合います。RRS製品のお勧めの理由は、

１．どの接続部分も確実な脱着ができ緩まない構造のため、突然脱落するという危険性が低い（国産のは緩んでくるものが多いです）
２．鋳造・切削精度が高く、脱着が非常にスムーズであること
３．プレート側がボディ・レンズ専用設計であり、密着性が高く（緩まない）、邪魔にならない（普段付けっぱなしです）
４．全体的に鋳巣の少ない鋳造をしていると思われ、割れ・欠けや摩耗に強いと考えられる
５．塗装品質が良く、非常に高級感がある。

http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc
.asp?ic=BGE2-L40&eq=&Tp=
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc
.asp?ic=B2-LR-II&eq=&Tp=

マクロもやられるそうなので、マクロスライダーもあると厳密なピント合わせでは便利です（現在は出荷ペンディング中のようですが）。

http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc
.asp?ic=B150-B&eq=&Tp=

自由雲台はアルカスイスのZ1にRRSのクランプが良いみたいですねぇ。この板でもお使いの方が多いです。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/46
9908-REG/Arca_Swiss_801101_Monoball_Z1_s
p_with.html
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=B2-AS-II-1%2F4-20&eq=

最初からクランプ付きだと、

レバータイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-40-LR-II&eq=
ノブタイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-40-Pro-II&eq=

レバータイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-55-LR&eq=
ノブタイプ
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customki
titems.asp?kc=BH-55-Pro&eq=

上記のうち、BH40LRIIとBH55PROは私も使っています。

2008/08/24 13:29　[8246429]

1点

英競緑−小 さん

こんにちは
いろいろとありがとうございます。
BGE2-L40: L-Plate for Canon BG-E2N Grip

はまさに40D用なので心動かされます。
Ｌブランクが$160の価格設定にはちょっとびっくり。

マグネクイックシューDQ-S BK　はよさそうですが
水準器付きなので2.カーボン 813 EXの場合にいいのかな。

実機みてきます。

2008/08/24 18:27　[8247539]

0点

こんにちは
レバー式脚ロックがいいと思いますので、2ヶ月前PRO 500 DX III購入しました。

DQ-Sより、DQ-Lはどうですか？
DQ-Lのカメラ側取付サイズは10MM長いです。

以下Amazonより：

# DQ-S
# サイズ : 縦55mm×横90mm×高さ19mm
# 重量 : 90g
# 雲台側取付サイズ : 縦55mm×横90mm
# カメラ側取付サイズ : 縦55mm×横65mm
Amazon値段4380円（在庫切れ）

* メーカー型番 : DQ-L
* サイズ : 縦55mm×横90mm×高さ19mm
* 重量 : 95g
* 雲台側取付サイズ : 縦55mm×横90mm
* カメラ側取付サイズ : 縦53mm×横75mm
Amazon値段5010円

DQ-Lは雲台とともに水準器がついていて、ちょっと無駄な感じがしますね。
私はいまからDQ-L購入しようと思っています。ちなみにこちのカメラも40D＋17-85です。

個人の意見、ご参考まで。

2008/08/25 14:51　[8251288]

1点

>カメラマン甲 さん

クイックシュー情報ありがとうございます。
そうなんですよ
DQ-SとDQ-LのＳとＬはどう考えるのか。

Ｓの方がコンパクトで取り付け作業その他でじゃまにならない。
Ｌは面積が大きく底全体をカバーするので安定性がいい。

なんて発想しか自分にはないのですが
なんかしらメリット・デメリットがありそうですが
これは初心者には、分からない世界です。
Ｓだと小さい分強度が違い弱いなんて心配もした方がいいんでしょうかね。

＞DQ-Lは雲台とともに水準器がついていて、ちょっと無駄な感じがしますね。

自分もここが一番気にかかるところで、重複するなら機能優先の製品が
あるはずという意味も込めて質問したのです。
こういうところにあまりこだわる人いないんでしょうかね。

2008/08/25 21:13　[8252755]

0点

こんばんは。

> なんかしらメリット・デメリットがありそうですが

国産シューの場合は、シューを固定する回り止めのフランジ（つば）が無いため、使っているとすぐに緩んできます。シュー単体でカメラに付けた状態ではほとんど緩むことはありませんが、三脚につけたまま担いだりすると（やめた方が無難ですが）一発で緩みます。なので、接地面が大きい方が摩擦力が大きく回りにくいのは確かですが、緩みやすさはDQ-LもSもおそらくそんなにかわらないと思います。

一般的にはDQ-Lは三脚座が大きく重いレンズ向けのシューだとは思います。ボディに付けるのであれば、強度も安定性もSとLとでそんなに差は無いかと想像しますが、シューをボディに付けたままで、手持ち時に気になるか気にならないかが鍵になるでしょうか。普段外しているならどちらでも特に問題無いと想像します。

水準器付きのシューということだったのでご紹介したのですが、無しのタイプでもホットシューに付ける別売の水準器でも用は足りますね。DQシリーズの良い点は大きなカメラネジツマミが付いており、雲台に付けたままでも締め込みすることができるというのがメリットですね（つまりこの手のシューは頻繁に緩む、又は邪魔なので頻繁に脱着するという前提で作られています）。

2008/08/25 22:23　[8253196]

1点

>英競緑−小 さん

再びのレスありがとうございます。
総合的に解釈すると

この
PRO 500 DX IIIには

Velbon QRA-3 ブラック ミニクイックシュー
がいいのかなって選択肢がでてきました。国産じゃなさそうですし。

SLIK マグネクイックシュー DQ-Sシュー ブラックは
リーズナブルだけど、国産だし、
言われてみれば確かに緩みそうな気もします。

2008/08/25 23:35　[8253678]

0点

緩む箇所ですが、シューとボディの連結部分、もしくはシューとレンズの三脚座の連結部分です（赤点線の部分）。シュー上のゴムもしくはコルクという違いはありますが、ボディ（or レンズ三脚座）との摩擦により固定されるという基本的な設計構造が同じですので、ベルボンでもスリックでもどちらのタイプも緩みます。国産というのは、ベルボン、スリックなどの国内メーカという意味です（製造国はおそらく海外かと思いますが）。

又、ロックされた部分が通常緩むことはあまり考えられませんが、簡易なロックなのと、上からこじってロックするタイプが多いので、シューの摩耗により、ボディを持ち上げてブラブラさせたりすればロックが外れたりすることはあるかと思います。

ということで、お持ちの三脚にどんなシューがベストかという解に対しましては、国産系（ベルボン、スリック）であれば最初に申しました通り、予算はあるかと思いますが、基本的機能・品質的にはほぼどれも同じで、後は「お好みで」ということになります（シューを付けたまま撮影するかという撮影スタイル、デザイン的なモノ、同じブランドで統一したいなど）。

ちなみに、最初にご紹介したRRSの、40D用プレート（シュー）との違いを見ていただきますと、フランジ（フチ）があることでボディに密着して固定されますので、緩みようがありません。

http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Images
/full/BGE2.gif

又、クランプ側も国産のひ弱なロック構造とは違って、万力によって締めるタイプ（アルカスイスタイプのクイックリリースクランプ）ですので摩耗もほとんどしませんし、信頼性は全然違います。

2008/08/26 02:21　[8254412]

1点

ベルボンのQRA-635L BLACKはどうかな。
クイックシューに収納できる爪があるみたいだね。この爪を引き出せば回転や緩み防止にならないかな。
カメラ店で実際に手に取って試してみたらどうだろ。

http://www.velbon.com/jp/catalog/accesso
ry/qra635lblack.html

2008/08/26 19:46　[8257235]

1点

>英競緑−小 さん

緩む状況になるほど荷重はかけないのかなとは思いますが
やはり気になりますね。
ベルボン、スリックには頑張ってもらってこういうクレームが出ないように
次機種以降で対応して欲しいものです。
国産メーカーでは好みで選べえば差はないとのご意見尊重させていただき
実物を確認しようと思います。

>サル＆タヌキ さん

レスありがとうございます。
スリックの本体にあえてベルボンのQRA-635L BLACKを使うというのは
期待できそうですね。

＞クイックシューに収納できる爪があるみたいだね。
＞この爪を引き出せば回転や緩み防止にならないかな。

この部分が大事な確認部ということでしょうか。
そうすると悩みの緩み防止も解消するのでしょうか…

実機みてみます。
（地元のカメラ店にあるのかな？）

2008/08/26 21:52　[8257973]

0点

こんにちは

この三角を買いたいですが、雲台が交換できるかと聞きたいです。。。

是非よろしくおねがいします。

2008/06/24 14:18　[7983572]

0点

交換は可能です。

1/4インチの物なら、どこのメーカーの雲台でも付きます。

外す時、固定用のビスが有ると思いますので、最初にそのビスを緩めてから、雲台を回してください。

2008/06/24 14:28　[7983587]

1点

影美庵さん　
速やかの返事ありがとうございました。

梅雨明けまで買いましょう。

2008/06/24 15:33　[7983723]

0点

こんばんは、この三脚ってカタログ上は縮めた時の長さは740mmと書いて在りますが、付属のケースに入れる時は、雲台を外しますよね？
その場合の長さってどれくらいになりますか？

何分自転車移動で、今の三脚が700mm位なんで、それより小さくなるのなら良いのですが…

2008/04/15 18:23　[7677774]

0点

付属のケースに入れる時は知りませんが、
普通は外さないんでは？
少なくとも、ぼくはそんな邪魔くさいことしませんが。

2008/04/15 18:49　[7677871]

1点

大きさや重さを気になさるのでしたらスリックでもカーボン813 814EXが良いのでは？。
価格もこの三脚より安いですよ！。

またウレタングリップはホームセンター等で購入出来ます。自分も使用しています。

http://item.rakuten.co.jp/sign-materials
/c/0000000192/

ご参考にどうぞ！。

2008/04/15 19:17　[7678003]

2点

ぼくちゃんさん
持ち運び時はなるべく小さくかな…と思ったので…でも大きさが気になるなら、814EXが良いのかもしれませんね

ビーバーくんさん

814EX良いですね(^^
でも足のロックがパチッとする奴じゃなくて回す奴なんですよね…

出来ればパチッと止められる奴が良いな〜と思ってたので

でもそれさえ我慢すれば、814EXがこれより安いしお得ですかね

2008/04/15 19:58　[7678160]

0点

白いタンスさん

ナット式の脚でも特に問題ないです。自分の脚もそうです。伸ばす時は上の段から縮める時は下の段からを守っていれば脚が空回りするタイプの物でも大丈夫ですよ！。

また伸縮時には脚は開かないで作業をすれば手早く作業できます。これはどの三脚でも共通ですが・・・何処からでもある程度自由に操作出来るナット式は特に便利です。

ちなみにスリック814EXは定価も5万円クラスですし太さも28ミリ程ありますからかなり良い三脚と思います。

2008/04/16 10:22　[7680806]

0点

こんばんは　(=^・^=)

プロ５００ＤＸ−�V使っています。
と言っても、今月買ったばっかりですが・・・
値引きしてもらって２１５００円位でした。

付属のケースですが、雲台は外さずに入ります。
雲台＋三脚がケースに入った状態で７５センチ位だと思います。

大きいと言えば大きいです。
「重いですか？」と聞かれれば重いです。
でも、気に入って使っています。

私も最初８１３ＥＸを購入しようかと思いましたが、店頭で触ってみて気が変わりました。
・ウレタングリップがあった方がかっこ良い。
・ロックがレバー式の方がスムーズで楽（これは好み）。
・価格もほとんど変わらない（１０００〜２０００円の差）
・安定している（重い）

一度、店頭で触ってみたほうが良いと思います。
自分で三脚の足を伸ばしたり触っているうちに、気が変わる事もありますので。

2008/04/17 19:38　[7686696]

1点

ビーバーくんさん
返信遅れてすいません
なるほど〜
確かにナット式のほうが、ガッチリ固定出来そうですよね…
三脚持っていても持ち運ばなくなったら意味ないので…う〜ん、悩みます(^^;

>>黒井 寝子さん

ケースには入りますか(^^

しかし…やはり重いし大きいですよね…
一度店頭に展示してある所で触ってみます

でも触ったら「重さ大きさなんて関係ねえ」で、プロ500DX-�Vにますます行ってしまいそうです…(笑

そういえば黒井 寝子さんは女性の方ですよね？
どうやって持ち運びしてますか？

2008/04/18 07:41　[7688984]

0点

こんばんは　(=^・^=)

移動は車利用で、長い距離を持ち運ぶ事も無いです。
特に問題ありません。

忘れていましたが、雲台も水準器が付いてプロ５００ＤＸ−�Vの方が良い感じでした。

でも、自転車で移動だと７４０�_は長すぎる気がしますね・・・

悩んでくださいませ！

2008/04/20 22:20　[7701480]

0点

こんばんは(^-^)
返信ありがとうございます

車移動ですか…自分も車移動なら迷わずにプロ500DX-�Vなんですけど…
まだ免許も取れないので(^^ゞ

あと素直にウレタングリップや雲台がカッコィイんです…こうゆうのに弱くて(笑

…今日ヤマダ電機で400DX-LEって奴を触って来ましたが、あの位でも良いのかなぁ〜と思いました
多少強度が不満ですが、持ち運びと強度を天秤に掛けるので、どちらかを妥協しなくては行けないんですよね

ただ少し足の伸ばす時に「スムーズに出来ないな」…と感じたので、また悩まなくては…

ぁあ〜悩むと選択肢が増えて行く〜(笑

2008/04/20 22:42　[7701624]

0点