ホーム > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III > クチコミ掲示板
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • プロ 500 DX-IIIのURLを携帯に送る
  • プロ 500 DX-IIIをお気に入りリストに追加する

SLIK

プロ 500 DX-III

最安価格(税込):¥20,309 価格変動履歴

  • 価格帯:¥20,309¥32,900 (25店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥40,500
  • 登録日:2006/12/25

ご利用の前にお読みください

  • プロ 500 DX-IIIの価格比較
  • プロ 500 DX-IIIのスペックプロ 500 DX-IIIのスペック
  • プロ 500 DX-IIIの特長
  • プロ 500 DX-IIIのレビュー
  • プロ 500 DX-IIIのクチコミ
  • プロ 500 DX-IIIの投稿画像
  • プロ 500 DX-IIIのピックアップリスト

クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III

プロ 500 DX-III のクチコミ掲示板

(65件)
RSS


「プロ 500 DX-III」のクチコミ掲示板に
プロ 500 DX-IIIを新規書き込みプロ 500 DX-IIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み(最新1ヶ月)
未返信の質問
0
未解決の質問
0
解決済の質問
0

このページのクチコミ一覧 表示/非表示 を切り替えます

前のページへ次のページへ

クチコミ掲示板検索
検索対象カテゴリ


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III

先日こちらの三脚を購入しました
使用感もよく大変満足しています

車での移動が主なので
重量は気にならないのですが
車を駐車場などに駐車してからの
ちょっとした移動時のために
ストラップの購入を検討していたのですが
ベルボンのレグポシェットが使いやすそうだと思いました
813EXには使用されている方がおられるようですが
こちらの三脚にも装着可能でしょうか?
可能であれば、どのサイズが適合するのでしょうか?
どなたかご存知の方、ご教示お願いいたします。

2009/07/27 20:03 [9915888]

ナイスクチコミ!0



プロ 500 DX-IIIの価格をチェック


ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

解決済
画像を表示画像を非表示 標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III

みなさまこんばんは。
現在キャノンX2にタムロン18−270とタムロン60マクロで撮影を楽しんでおります。このたびしっかりとした三脚の検討をしており、第一候補にこのプロ500を考えていますが他にもエイブル400DX−LEとカーボン723EXも気になっています。正直三脚には詳しくなく、この3つで考えているのですが単純に三脚としての性能(安定した状態で写真が撮れる)という見方からすると一番重いプロ500が一番なのでしょうか?カーボンの方が径が細く、軽くても安定しているのでしょうか?(携帯性は抜きと考えて)考えすぎて分からなくなってきました。おすすめ等ありましたら教えて下さい、どうぞよろしくお願い致します。

2009/07/25 21:24 [9906877]

ナイスクチコミ!0


黒井 寝子さん この製品の満足度

こんばんは (=^・^=)

>三脚としての性能(安定した状態で写真が撮れる)
は、候補の三脚で特別劣る様なものは無いと思います。

ただ、撮影スタイル(移動が車か・電車か・徒歩か)によっても変わると思います。
また、被写体によっても違うでしょう。
その辺りをはっきりした方が良いと思います。

プロ500を使っていての感想ですが、雲台が使いやすいです。
また、固定もレバー式でセットが楽です(好みですけど)。

ただ、重いですよ〜。

2009/07/25 21:41 [9906974]

ナイスクチコミ!0


スレ主 あるぴーなさん 

黒井 寝子様

早速のコメントありがとうございます。撮影スタイルは基本車で移動ですので三脚を持って電車等に乗るのはごくまれでありますので重量は500DXの重さでも大丈夫だと思ってます。

被写体は主に風景・夜景や花・植物がメインとなっております。レンズはしばらく増える予定もありませんし、超望遠なども考えていませんです。

雲台が確かに使いやすそうですね(^-^)クチコミから感じております。

値段で選べばエイブルが一番安いですが値段ほどの差がないのでしょうか?

2009/07/25 21:56 [9907051]

ナイスクチコミ!0


 400DX-LEとプロ500だと、高さは結構違いますが、
足の強さは同じようなもんだと思います。
そしてプロ500の高さは多くの人にとって400DX-LEより
使いやすいはずです。この高さの差だけでも500選ぶ方が良いでしょうね。
でも400と500の値段の差はおもに雲台の差でしょう。
そして雲台のクォリティは実際に段違いです。

 脚の強さって部分では、カーボン脚はワンランク分くらい上の
太さのアルミに負けないくらい強いです。
723は触ったことないので断言は避けますが、プロ500より
強いんじゃないか?って気はします。

 でも・・・重くても構わないっていうんだったら、
重いの買った方が良い気がしますよ。
とりあえず使い心地は雲台性能、脚のロック方式(好みもあるけど・・・)
ともにプロ500が断然いいですし。

ちなみにプロ700はダメですか? 値段は500とあまりかわりませんけど。

2009/07/25 23:56 [9907711]

ナイスクチコミ!0


スレ主 あるぴーなさん 

不動明王アカラナータ様

とても分かりやすいお話を頂きましてありがとうございます。頂いたお話から高さ、雲台の使いやすさを考えるとやはり第一候補の500DXがベストチョイスでしょうか。カーボンの強度も確実かとは思いますが、やはり絶対的な重さという部分では安定さにおいて勝るものはないのですかね。とすれば723としてのアドバンテージは高さ&軽量ということになるのでしょうか。一方エイブルと500DXでは雲台、使い勝手は差が大きいものの重さ、パイプ径に大差はないように見えますがやはりアルミ対AMTということで強度に差があるのでしょうか。

>プロ700はだめですか?
そうですね、価格も大差ありませんし確実にこれらより三脚としての性能は確実に上ですね。しかしながらやはり3.67kgの重さにさすがに車移動メインとはいえそこから街中や公園内を持って歩くほどの根性がありません。申し訳ありません(^^;)除外させて下さい・・

2009/07/26 00:45 [9907949]

ナイスクチコミ!0


 実際に400DX-LEとプロ500を、力入れてぐにぐにしてみた訳じゃ
ないんですが、メーカーの言い分としては
AMTは「アルミより薄くしても強度はアルミと同じに出来る」って事
みたいですよね。そう考えると、同強度だとAMTの方が軽い、ってのが
メリットになるんじゃないかと思います。
で、自分の本音は、AMT脚ってそんなに強いとは感じません。
強さって部分では同じ太さのカーボンに全く及びませんし、
アルミ系にしては軽い脚って認識くらいが良いのかなぁと。

ちなみに
プロ500DXの雲台は400DX-LEの物より200グラム程度重い感じです。
ってことは、500と400の重量差は大部分が雲台の重さの差ってことですね。
脚自体は500の方がかなり大きいですから、やっぱりAMTが軽いって
ことでしょう。

 ついでに・・・プロ500や700に付いてる雲台は、
開放時は抵抗なくスルスル動き、締めると
あるポイントでパキーンと完全固定になるタイプです。
400の雲台は半締め状態でグリグリ動かすことができ、
締め込むと徐々に固くなるタイプです。
半締め状態でグリグリ動かしたい場合はプロ500の雲台は
使いにくいと感じる恐れがあります。
私は断然500の雲台が好みですが・・出来れば触って比べてみた方がいいです。

2009/07/26 02:02 [9908218]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 あるぴーなさん 

不動明王アカラナータ様

さらに詳しく解説して頂きありがとうございます。やはりカーボンというのは強度においてはAMTやアルミ以上なんですね。そうすると重量よりも脚の強度?同じ高さであればそちらを重視した方がよいのですかね。するとカーボン723・・・・?


>エイブルと500DXとの重量差は雲台の差、三脚の大きさを考えるとよりAMTの方が軽い・・・
よく分かりました(^^)

雲台の特徴も教えて頂きありがとうございます。それぞれ現物は見たのですが雲台を細かく動かすことを忘れていました、ちょっとお店に行って確認してきます。

2009/07/26 09:46 [9908969]

ナイスクチコミ!0


demio121さん 

プロ700使ってます。最初は大きいし、重さもどうかな?と思ったけど、結局700にして良かったです。

普段、僕は700を担いで公園内を行ったり来たりしたりしていますが、重さが辛いと思った事はありません。大は小を兼ねるの兼ねるの格言どおり。とても使いやすいですし、少々の事ではビクともしません。

登山やハイキングに持って行くと言うならともかく、公園での使用なら700でも全然大丈夫です。
700がどうしても駄目なら500をオススメしておきます。カーボンよりAMTの方が耐久性に勝っていると思います。長く使う事を考えるなら700か500がいいです。

2009/07/26 19:09 [9911015]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 あるぴーなさん 

demio121様

返信送れましてすいません。700DXお使いなのですね。

>大は小を兼ねる・・・・
おっしゃる通りだと思います。700DXを買えば大げさでなく一生物かも知れませんね。
正直700DXも考え始めている自分がいるのは確かであります。。。

皆様からのアドバイスを受けありがたく検討しております。が、悩んでます(笑)

500DXを本命で決めようとは思っております。今月いっぱいは悩もうと思います(^^;)


2009/07/27 13:14 [9914402]

ナイスクチコミ!0


スレ主 あるぴーなさん 

本日現物を見て確認してまいりました。

500DX・700DX・723EX・エイブル400。
700DXを実際に持ちましたがやはり私には重かった(>_<;)です・・・
全て持って、動かして検証しまして雲台の使いやすさ、エレベーターなしでの高さ、程よい重さから500DXに決めました(^o^)

週末に注文致します。

アドバイス頂いた皆様ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

2009/07/28 17:03 [9920084]

ナイスクチコミ!0



プロ 500 DX-IIIの価格をチェック


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III

この度、SLIKプロ500DX-Vを注文し入荷待ちですが、クイックシューについて次の二点について教えていただきたくよろしくお願いいたします。

 カメラは、キャノン 40Dとkiss X2です。

(1)三脚はスリックで、クイックシューはベルボンでも合うのでしょうか?
   ベルボンでも合う場合、お奨めの型番をお願いします。

(2)三脚とクイックシューは同じメーカーの方が良いでしょうか?
   スリックの場合、お奨めの型番をお願いします。

  追記 本当はベルボンのカーボンがほしかったのですが、予算とカーボンの場合、ストーンバック使用が煩わしいため、この機種に落ち着いたのですが、せめてクイックシューだけでもベルボン使ってみたいと思っていますがどうでしょうか?

2009/07/21 16:27 [9886689]

ナイスクチコミ!0


ベルボンの三脚(シェルパ443)にスリックのクイックシュー(DQ-S)をつけてますので
互換性はあると思います。

2009/07/21 16:44 [9886739]

ナイスクチコミ!0


三脚の雲台取り付けネジはサイズが標準化されていますので、メーカーが違っても
問題ありません。ただし、ネジのサイズが1/4インチと3/8インチの種類がありますので、
そこは三脚側と雲台側が共通である必要があります。

500DXVは、スリックのSH-806が標準雲台となっているので、雲台取り付け部分のネジは
おそらく1/4インチになっていると思います。ほしい雲台がこのネジに対応しているかどうか
確認して買えば問題ないでしょう。ちなみに1/4インチネジは、雲台のカメラ取り付け用ネジ
と同じサイズです。

ベルボンは使ったことがないのでオススメの雲台というのはわかりませんが、三脚側の雲台
取付部分の直径より雲台側ベース部の直径が少し大きいぐらいは問題ありませんが、極端に
サイズの異なるものは安定性の点からも避けたほうがよいと思います。

雲台購入時に三脚のセンターポールだけはずして持っていけば、その場で確認できますよ。

2009/07/21 20:11 [9887500]

ナイスクチコミ!0


じじかめさんへ
ベルボンの三脚とスリックのクイックシューで、既に使っておられ互換性ありとの事、ありがとうございました。

ramuka3さんへ
三脚と雲台の取り付けネジは、標準化され異メーカーセットでも問題ありませんとの事、またネジには2種類あり、総合的に念のため持参して確認されるも良し、と大変詳しく教えていただきありがとうございました。

※ お礼の返信が遅れましてすみませんでした。

2009/07/24 17:39 [9901154]

ナイスクチコミ!0



プロ 500 DX-IIIの価格をチェック


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III

SONYのHVR-HD1000Jをのせる三脚を探しています。

色々と薦めていただいている中で、

SILKのプロ500
   プロ700
     515Q
などを候補にしています。

三脚用のリモコンも買おうと思っているので、あまり出費はできないんですが、
このほかにもお勧めがある方は是非教えてください!

色々なところに持っていきたいと思っているので、できるだけ機動性がいいものを買いたいと思っています。

よろしくお願いします。

2009/05/08 19:43 [9512847]

ナイスクチコミ!0


リベックは?

2009/05/08 20:17 [9513004]

ナイスクチコミ!0



プロ 500 DX-IIIの価格をチェック


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

解決済
画像を表示画像を非表示 標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III

三脚を買おうと思っているのですが、何にしたら良いか悩んでます。

コストパフォーマンス的に考えて下記の三つに絞っています。
SLIK
カーボン 813 EX
プロ 700 DX-III
プロ 500 DX-III

軽さで言えば813なのですが、ある程度重さがあったほうが安定するそうですし、雲台の質的にプロシリーズのほうがいいものが着いているとの事なので、そちらにやや傾いております。

プロシリーズの2つは価格的には同じなので、EV伸ばさずにアイレベルで撮影できる(私180CMです。)700かと思いましたが、重さがなんと3500g超ということでしりごみしております・・・。

500についても気になるところがありまして、脚を伸ばして体重をかけるとややしなりがあるということで、そこが気になってます。

あと、500、700のようなレバータイプ(脚を伸ばすときの)ってどうなんでしょう?使っていくと締りが悪くなるとのうわさもあるようですが・・・?


考えすぎてわけわからなくなってます・・・。
上記の3つにこだわらなくてもいいので、予算2万円前後で何かいいものないかアドバイスお願いします。

(主に風景撮っています。)

宜しくお願い致します。

2009/04/29 18:21 [9466582]

ナイスクチコミ!0


328とか428等の大砲を使わなければ、813EXでいいと思います。

2009/04/29 19:42 [9466936]

ナイスクチコミ!0


>EV伸ばさずにアイレベルで撮影できる(私180CMです。)700かと思いましたが
正解だと思います。腰を屈めて被写体を狙うのは思いのほか辛い…。

>ある程度重さがあったほうが安定するそうですし
これもピンポーン!。 登山など長時間荷物を持って歩くような用途では少しでも軽い方が
良いでしょうが、デジ一に300ミリクラス以上の望遠を取り付ける場合は、プロ700
クラスは欲しいところです。

私は軽量タイプから始めて、結局プロ700にたどり着きました。機材やシチュエーションに
応じて使い分けています。

2009/04/29 19:56 [9467005]

ナイスクチコミ!0


望彩悠正さん この製品の満足度

u-lionさん こんばんは。

私は、プロ500 DX-III使ってますが、173cmの私でEV伸ばさずに丁度位です。

車移動が殆どなので、買った当初は700でも良かったな〜と思っておりましたが、
私の使用では、500でも満足して使ってます。主に建築写真です。

安定感なら700が良いですよ。

三脚って、難しいですよね。

2009/04/29 20:43 [9467270]

ナイスクチコミ!0


黒井 寝子さん この製品の満足度

こんばんは(=^・^=)
プロ500DX-V使っています。

載せる機材しだいでしょうが、
カーボン 813 EX
プロ 700 DX-III
プロ 500 DX-III
どれを選んでも、安定性は良い気がします。

700はかなり重いので、車で移動じゃないとかなり辛いかも。

ちなみに、レバータイプの足はかなりセッティングが楽ですよ。
今のところ、緩んだ事とはありません。

高さがネックですが、雲台と安定性から500が良い気がします。

2009/04/29 22:33 [9468019]

ナイスクチコミ!0


スレ主 u-lionさん 

じじかめさん
毎度ありがとうございます。
>328とか428等の大砲を使わなければ、813EXでいいと思います。
今月から給料15%カットの私に、そんな高価なレンズを買えるわけもありませんので・・・。


ごゑにゃんさん
ごゑにゃんさんも毎度ありがとうございます。
>デジ一に300ミリクラス以上の望遠を取り付ける場合は、プロ700クラスは欲しいとこ>ろです。
多分無いと思います。あってもせいぜい70-200mmF4までだと思います。
だったら機動性も考えて500、もしくは813でもいいかもしれないですね。


望彩悠正さま
黒井さま
プロ500使ってらっしゃるんですね。
有力視してるんですけど、脚のしなりの件どのような感じでしょうか?
あるとして、撮影に何か影響ある感じでしょうか?
あと、レバータイプって緩まないように何かメンテナンス必要なんですか?

2009/04/30 00:16 [9468793]

ナイスクチコミ!0


UZマンさん 

このクチコミを参考にして4月28日に購入しました。藤のライトアップに使用しましたが脚はしっかりしてましたよ。買って良かったと思いました(ニッコリ)
デジ1初心者で初めてライトアップを撮りましたがバッチリでした。ストッパー(で良いのかな?)メンテナンスはしなくても問題ないと思うんですけど〜(多分、、、)1本の脚にデジ1用のストラップ付けて背負って行きました。

2009/04/30 23:58 [9473392]

ナイスクチコミ!0


望彩悠正さん この製品の満足度

u-lionさん こんにちは。

返信遅くなりまして、すいません。
脚のしなりは、乗せるレンズ次第ですが、私は全く気になりませんよ。
グッと力で押してみて、しなる。っていう感じですから、普通の使用では
問題ないですよ。超望遠乗せるとキツイでしょうが。

レバーの緩みもないですよ。ガッチリ効きます。
使用後に砂なんかが噛むと大変ですから、ウエスで拭いて
仕舞うようにはしてますよ。

脚のしなり感など、実際店頭で見るのが一番良いですよね。

2009/05/01 13:08 [9475226]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 u-lionさん 

UZマンさん
望彩悠正さん

こんばんわ。
今日ヨドバシで3つとも触ってみましたぁ!
813はやはり軽いですねぇ。雲台は他2つに比べるとどうしても・・・、ですが。

500はですねぇ、トータル的には最有力かなぁというところなんですが、やはり3つの中では一番脚が柔らかいですねぇ。脚を押すと結構しなる感じです。
まぁ、大きいレンズつける予定は今のところ無いので問題ないですかね。

700は重い!
コレにカメラつけるわけですから結構な感じですよね。
その代わりそのほかは完璧ですね。脚もカチッとしてますし、EV無しで撮影できますし、雲台も一番厳ついのが着いてました(笑)
重さだけもう少し軽ければ700で文句なしです。


結果500か700と思ってます。
700は私の腕とカメラにはややオーバースペックのような気もするもので、500くらいが丁度いいのかと。

もう少し悩んでみます。

2009/05/01 21:36 [9477149]

ナイスクチコミ!0


UZマンさん 

ゆっくり悩んで下さい・・・悩んでいる時が一番楽しかったりしますから。
自分も1ヶ月悩みました・・・納得いく物を手にしてくださいね。

2009/05/01 23:05 [9477753]

ナイスクチコミ!0



プロ 500 DX-IIIの価格をチェック


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

画像を表示画像を非表示 標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III

初めて書込みいたします。

この三脚を購入し1ヶ月が経ちました。
購入に際しては、こちらの書込みを参考にさせていただきまして、
大変満足な買物ができました。

風景や建物の撮影に活躍してくれています。

そこで、今度マクロレンズ(EF100F2.8USM)を購入予定なのですが
一緒に自由雲台も購入しようと思っております。
恥ずかしながら、これまで自由雲台を使った事がありませんで
どれが良いか迷っております。

予算2万円以内で、お勧めのものをお教え下さいますでしょうか?
メーカーは問いませんです。

よろしくお願いいたします。

2008/10/19 18:54 [8523227]

ナイスクチコミ!0


manamonさん 

こんばんは

メーカーを無理にそろえる必要はないと思いますが、同じSLIKの自由雲台はどうでしょうか。
私は、SBHシリーズを使っています。軽い力でしっかり固定でき、しかも動きが滑らかです(^^♪

http://www.slik.com/bh.html

2008/10/19 19:16 [8523338]

ナイスクチコミ!1


私はスリックのSBH−320を使っています。
初めて使う場合は、カメラから手を離さないにしないと、ネジを締める時にカメラが
ガクッとなりますので注意してください。

2008/10/19 19:38 [8523437]

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん HOMEDDDD 

私はカメラ固定ネジが2重(ダブルナット)になっているのが好きです.
好みの問題だとは思いますが,安心します.
現行品だと
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhea
d/qhd61.html

こんな感じなんでしょうか.

あとはボール閉めるのがレバーか円盤状かとか,クイックシューが
ほしいかどうかとか,マクロスライダーが乗せれるかとか.

節操がない私はSLIK PRO 340DXにVelbon PH-163を使っています.

2008/10/19 20:59 [8523827]

ナイスクチコミ!1


スレ主 望彩悠正さん この製品の満足度

manamonさん
初めまして、ご丁寧に有難う御座います。
SLIK製もカタログを眺めていて良さ気に思っていたのですが、
安心して使えそうですね!有難う御座います!
 
じじかめさん
初めまして、参考になります。
SBH−320ですね。まさにこれが良いかな〜?と思っていたものです。
有難う御座います!

LR6AAさん
初めまして、有難う御座います。
Velbonもカタログを眺めていたのですが、耐荷重が載っておりませんで・・・。
Velbon PH-163も検討させていただきます!

皆様、大変参考になりました!
この買うまでのワクワク、ドキドキが楽しい一時なんですよね。
お勧めの2点に絞って検討します!

重ねて御礼申し上げます。

2008/10/20 08:40 [8525924]

ナイスクチコミ!0



プロ 500 DX-IIIの価格をチェック

「プロ 500 DX-III」のクチコミ掲示板に
プロ 500 DX-IIIを新規書き込みプロ 500 DX-IIIをヘルプ付 新規書き込み

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[三脚・一脚]

三脚・一脚の選び方ガイド

新製品ニュース Headline

更新日:11月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング