『F630と迷ってます』のクチコミ掲示板

[山手線運転士]

こちらの商品とF630と迷っております。
基本的、旅行などにも三脚はもって行くのですが、主に天体観測や鉄道写真を撮ったりすることが多いです。
そこで、この三脚とF630の製品があることを知り、どちらかにしたいのですが、重量もあまり変わらないし、高さもさほど変わりがないので、正直どちらでもいいように思うのですが、なぜこちらのほうが売れているのかがわかりません。
基本的三脚ってつなぎ目(この製品は4段F630は3段)が多いので、つなぎ目が多いとなんかぐらつきそうというか、足がしなるような気がするのですが、どうなんでしょうか？
また旅行にもって行くことが多く、持ち歩くこともあるので、どちらが良いのか迷っています。

まだまだ初心者ですが、皆様のご意見お待ちしております。

また予算は3000円以内で、デジタル一眼レフで使える安定した、高さが最高1.5ｍぐらいで、持ち運ぶときは５０ｃｍぐらいになるケース付の三脚を探しております。
もっと良い製品や、ほかの製品がありましたら教えていただけるとありがたいです。

皆さんのご意見お待ちしております。

2012/01/10 12:32　[14004803]

[そらに夢中]

デジタル一眼レフで使用するには、どちらも頼りないという意味では、あまり変わり映えしないと思います。

求められている性能に対して、予算があまりにも少な過ぎます。　その程度の三脚であれば、買わない方がマシだと個人的には思いますよ(>_<)

私の過去レスをご覧になれば、大体の三脚のお薦めと、予算の目安がお分かりになるかと思います。

ご参考まで(^_^)ﾉ~

2012/01/10 12:59　[14004924]　スマートフォンサイトからの書き込み

[山手線運転士]

あまり高い三脚は、確かにいい製品ばかりなんですが、旅行なんかでも扱いが悪くなってしまったり、盗難の恐れがあるので、気軽に使えるこのような三脚を探しています。
また、家族でも使用したりするのでなるべくこのぐらいのサイズでこの価格帯がいいですし、どのように扱われるか･･･ということもあり、入門としてはこのぐらいの性能で十分だと思うのですが･･･

2012/01/10 13:09　[14004960]

[gda_hisashi]

撮影メインの三脚としてはどちらも不安な分部がありますが
その件は置いておいて価格以上の性能はありこのどちらにするかですね

僕は記念撮影用ですが
山手線運転士 さんと同じように悩みＦ６３０を購入しました

僕も山手線運転士 さんと同じような印象でした
段数が少なく収納時の大きさはあまい変わらず軽く、価格の安いＦ６３０にしました
僕は車移動の記念撮影用なので段数の少ないＦ６３０の方が設置時の作業量も少なく便利です

エレーベーターを使わない高さがＦ７４０より多少低いのでこの件が気になればＦ７４０ほ方が良いかと思います高さがＯＫならＦ６３０が全ての点でＦ７４０よりお勧めです
（もし可能なら両方見て触って比べると良いです　　僕はそうしました）

※もっとしっかりした三脚が良いとのお勧めも多数出るでしょうし
当然もっと大型でしっかりした三脚の方がより良いでしょうけど
お勧めしない分部が山手線運転士 さんにとってどうなのかを経験するは価格的にもムダでない三脚だと思います

必要性能が決まっていない中、中途半端な１〜１．５万程度の三脚を手に入れて不満が出るより
Ｆ６３０、Ｆ７４０はお試し三脚としてお勧めです
（なにせフイルターやフードとあまり変わらない価格ですから）

少なくとも７０００円程度の三脚の方がＦ６３０より倍以上良いだろうなんて購入しないで下さい

2012/01/10 13:53　[14005067]

[[KARO]]

740の脚を4段伸ばすと相当強度が落ちます。私は７４０では、四段の脚を伸ばして使いません。ただし微妙な大きさの差が、私の場合は収納場所のスペースで四段の方が有利です。
私も三段の方が良いと思います。
　耐荷重は1.5キロまでですが、それでも定価一万円ぐらいの製品では強度は高い方です。センターポールへの補強パーツの固定機能を使うと飛躍的に強度が増します。
　たしかに雲台は使いにくいと思います。微妙なフレーミングはやりにくいので、水平か垂直で使う感じです。ビデオ用なら使い易そうです。　

2012/01/10 16:47　[14005558]

[long journey home]

こんばんは、最近、このF740のスレットが多いですね(^^;


で、皆様それぞれ微妙に違った事情をお持ちのようなのですが、
きっと、共通しているのは、『三脚の予算はなるべく低く抑えたい』という、そんな価値観なのかと思っています。
そりゃあ、『大して興味がないもの』に対して万単位のお金をかけるのは馬鹿げていますよね！？

それでまあ、価格.comではず〜っと売れ筋トップのF740なら何とかなるのかなぁって、
きっと、そんな感じで書き込まれているのかなと思っています。

で、スレ主様の場合、目的が『主に天体観測や鉄道写真』とのことでしたね．．
私はどちらもやりませんが、天体観測に比較的近い（？）目的として、鳥の観察をやることがあります。
なので、一応そちらの話に突っ込んでみたいと思います。

まず、三脚に乗せようと思っているのはどの程度の倍率の望遠鏡なのでしょう？
一応、鳥見の人はだいたい20〜30倍程度の倍率にて観察することが多いように思うのですが、、
そのくらいの倍率だとだいたい、28mm径〜32mm径程度の三脚をお使いの方が多いように思います。
カメラで考えると、超望遠(フィルム換算で1,000mm超)になるので、そのくらいの三脚でもかなり厳しいのですが、
『観察』できれば目的を達成できるので、写真を狙うよりはハードルが低いと思っています。

で、候補にも挙げてらっしゃるF740なのですが、カタログの『三脚対応表』によれば、
35mm一眼レフカメラ・デジタル一眼レフカメラにて、望遠ズーム70〜210mmあるいは100mmマクロにおいて、
『△：早いシャッターを切るなどの工夫が必要』という、条件を設けているわけであります。

．．じゃあ、天体観察にはどうなのかしら？？　って思ってしまうわけですが、
先にも申しましたとおり、写真じゃなければハードルは（多分）低いのでありますが．．しかし．．

【ここからは完全な主観になりますが．．】
焦点距離200mm程度の撮影で△なのに、観察とはいえ、（恐らくは換算でその数倍の望遠に対して）F740では
明らかに力不足と考えざるを得ません．．

それでですね．．　個人的な鳥見の（とっても少ない）経験からして．．
一応のお勧めとして、三脚はベルボンのULTRA REXi L（雲台は高いので脚だけ購入）、
雲台はＫＴＳ　ＰＲＯ−５０．．　これでも、望遠鏡にはきついんですけど、
一応の落としどころとして提案しておきます（鉄道撮影はもっとハードルが高いかもしれませんけどね．．）

>持ち運ぶときは５０ｃｍぐらいになる

これがお勧めしようと思った理由です、ちなみに、お値段は恐らく三脚と雲台を合わせて2万前後の勝負と思います。

スレ主様にとっては、恐らくは三脚ごときに万単位の出費なんて．．　ってところなのかとは思いますが、
もしも、何か思うところがありましたら、一考されることを願っております。

駄文、失礼しました。

2012/01/10 20:46　[14006429]

[kurolabneko]

こんばんは。

鉄道写真用にするには、この2機種では無理があるように思います。

F７４０にしても、F６３０では、耐重１．５kgで重量的にデジイチでは無理がありますし、鉄道写真の場合必ずしも平らなところに三脚を置くわけではないので、調整レバーが1本しかない、これらの機種では不向きです。

少なくても、調整レバーが2本あるものを選んでください。
少々重量がありますが、エイブル３００等おすすめです。。8000円位であります。

詳しくは、F７４０のクチコミに、今同じようなスレが立っているので、そちらをご覧になってください。

2012/01/10 20:48　[14006444]

[そらに夢中]

山手線運転士さん

　価値観は人それぞれと思いますので、結果的に満足されるのであれば、どの三脚を選択されるかも個人の自由でよろしいかと思います。　しかし…

＞主に天体観測や鉄道写真を撮ったりすることが多いです。
＞デジタル一眼レフで使える安定した、高さが最高1.5ｍぐらいで、持ち運ぶときは５０ｃｍぐらいになるケース付の三脚を探しております。
＞もっと良い製品や、ほかの製品がありましたら教えていただけるとありがたいです。

　…と書き込まれていたので、私なりの見地を述べさせて頂いただけです。　初心者の方が(デジタル一眼レフには不適合な)あまりに安い三脚を購入されて、『三脚ってこんなモノか…』と次第に三脚を使わなくなってしまう事を私は恐れているのです。

　きっと高画質や高い操作性に憧れられて(高価な)デジタル一眼レフを購入されたと思うのですが…三脚の様な根本的な撮影用品をケチって仕舞ったのでは、本末転倒だと思うのです。　それなら…コンパクトデジカメを(1〜2万円程度の)しっかりとした三脚に載せて撮影した方が、よっぽど良い結果を得られるのではないでしょうか？

＞旅行なんかでも扱いが悪くなってしまったり、盗難の恐れがあるので…

　旅行に持ちだした時の取扱い易さと、天体観測や鉄道写真撮影時の安定性と、どちらを優先されるかをご自分で判断される必要があるかと思います。　私自身は旅行(登山)用の軽量な三脚は別に用意していますけれども。
　それと盗難に関しては…他の撮影機材同様、常に手の届く範囲に置いておく事を心掛ければ、海外でも盗難に遭った事はありません。

＞家族でも使用したりするのでなるべくこのぐらいのサイズでこの価格帯がいいですし、どのように扱われるか･･･ということもあり…

　私は5万円の三脚でも10万円の三脚であろうとも、平気で家族に扱わせますけれども…それで壊される様であれば、その程度の三脚だったという事でしょう。　遅かれ早かれ、自分で使っているうちに壊してしまっていたかも知れません。　家族が三脚を『重い！』と文句を言う様であれば…多少無理してでもカーボン三脚を購入してあげましょう！(笑)

＞入門としてはこのぐらいの性能で十分だと思うのですが･･･

　私が機材を選ぶ際に『入門用』、『初心者用』等といった基準で選ぶ事はまずありません。　自分が撮影したい対象をきちんと捉えられない機材は、結局は使わなくなり、押し入れの肥やしにしかならないからです。　SLIKの三脚対応表を確認しますと…候補の三脚では(鉄道撮影で良く使用されるであろう)望遠ズーム70〜300mmは『X: 不適正』となっていますので、やはりお薦めは出来ません。　(私も過去に経験した)そういった無駄な回り道を、初心者の方が経験されない事を切に願っております。

　最後に…ぜひ機会を作って、候補に挙げられている三脚など出来るだけ多くの三脚を店頭で手に取って確かめてみられる事をお薦めします。　三脚に載せられる予定の最大望遠レンズを付けたカメラを持参して、実際に三脚に載せて撮影してみられると良いですよ。　その上で、十分納得のいく選択をなさって下さい。

ご参考まで(^-^)ノ゛

P.S.　三脚ケースは屋外で三脚を使用する場合、置き場所に困るだけの様に思います。　三脚ストラップのみの方が使い勝手は良いですよ。

2012/01/11 01:47　[14008095]

[[KARO]]

私も追記です。天体撮影となるとハードル高いです。
脚は価格で想像する以上の強度だとは思いますが雲台がよくありません。何より脚はぶれないのに雲台でカメラをしっかり固定出来ません。雲台自体が歪みます。
　何度も言いますが脚がしっかりしているのに残念です。星を撮すと数秒以上のシャッタースピードは星が点に写りません。

　それでもスレ主さんの四段か三段かという質問には、三段を断然お勧めします。

2012/01/11 22:25　[14011226]

[山手線運転士]

皆様回答ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません･･･
さて、三脚のほうですが、皆様のご意見と一緒で、天体観測やズームレンズなどを使用するのには無理がありますが、旅行や日常的に使う三脚として購入を考えております。
また、少し性能の良い三脚や、カーボン三脚などお店で触ってきました。
やはり値段は1万円ぐらいするのが基本ですし、高いものでは5万円ぐらいのものもありました。
しかし、高性能三脚は、使い勝手もいいし、軽くそして操作性がとてもよいものですが、僕はそのような三脚ではなく、本当に気楽に使えるような三脚がほしいので、このような価格帯の三脚がほしいのです。

あと大変申し訳ございません、天体観測などは友人のもっている高性能三脚を使わせていただいております。
なので、コンぐらいの安い三脚がいいので、その中でよろしくお願いします。

本当に生意気言ってごめんなさい、皆様のご回答お待ちしております。

2012/01/12 23:45　[14015636]

[gda_hisashi]

Ｆ６３０をお勧めします

収納時のサイズはＦ７４０とあまり変わらず重量は若干軽い
３段なので足の剛性が高く設置時の操作も少ない

機能はあまり変わらないのに価格が大幅に安い（￥１０００円安かったです）

僕は上記の理由でＦ６３０を選びました

価格.ｃｏｍ最安の￥１７８０ってフイルターやフード、ストラップくらいの金額です

実際の性能はともかくこの価格で体から離してカメラを固定し撮影できるんですから
コストパフォーマンスは最高な機材（投資？お試し？）だと思います

2012/01/13 08:58　[14016558]

[kurolabneko]

こんばんは。

再度のカキコになります。

旅行用で、お探しとか…。
それでしたら、F７４０もF６３０もかさばって、結構重量もあるのではないですか。

ちなみに、わたしは、F７４０を持っています。２回使って、お蔵入りですが…。
旅行（車ではない）に持っていくには、鞄には入らないし、使いにくかったです。

わたしが他に持っているコンパクトな三脚はＳＬＩＫの８００Gー２という、相当古い三脚です。（実は、昔買った物が押入れの奥から出てきました。）これが、実に使い勝手がいいです。

今は、性能もアップ？して、８００G−７になっています。これだと、重量７５０ｇ、高さ４６．５�p、と大きめの鞄には入ります。
エレベーターを伸ばすと、１４３�pまで伸ばせます。
耐重量が１�sなので、デジイチだと、標準ズームのみ可というところですが…。
記念写真くらいなら、十分に使えます。

もうひとつ、ＳＬＩＫのコンパクトミニ�Uも持っています。こちらはよりコンパクトで携帯性はさらに増し鞄に楽に入りますが、エレベーターを伸ばしても９９�pなしかならないので、スレ主さんの条件にはあてはまりませんね。一応、こちらも耐重量は１ｋｇですが…。
コンデジには、もってこいですが…。

2012/01/13 19:10　[14018169]

[Green。]

こんばんは。

私も貧弱さを感じますが四段よりも三段をオススメいたします。
とりあえず買って使ってみるしかないと思います。
失敗したと思っても約3000円で済みますし…。

2012/01/13 19:33　[14018259]

[山手線運転士]

gda_hisashiさんkurolabnekoさん
再度書き込みありがとうございます。
やっぱり3段のF630にしようかと考えましたが、今急いで買うのではなく、もう少し上位機種を購入しようかなと思いました。
さすがに3万ぐらいするものは購入できませんが、せめて同じような機能でもっと軽く、使いやすい三脚を買おうと考えました。
友人にも相談した所皆さんと同じ意見で、やはり三脚はカメラとは違い、いいものは長く使っていてもいいものであり続けます。
そのようなこともあり、もう少し上位機種の購入を考えております。

皆様たくさんのアドバイスありがとうございました^^

2012/01/13 22:24　[14018898]

[[KARO]]

４秒	８秒

二千円台の激安三脚がどの程度使えるか、だれも実例をだしていないので本日実例用に撮影しました。もちろん作品ではなく、点光源がどの程度ぶれるかの作例です。
　まず、スレ主さんが星のことをおっしゃっていました。私は星は点に写らないとコメントしました。その実例です。写真はオリオン座の三つ星部分をタムロンの激安70-300の３００�oで撮りました。

2012/01/14 22:30　[14023150]

[[KARO]]

１	４秒	８秒

次に通常の風景です。我が家のベランダからの新宿のビルです。
同じくタムロンの激安70-300の望遠端３００�oです。
　全く妥協出来ないと言う方も多いと思います。
たった２８００円でコレなら大丈夫という方も居ると思います。
ちなみにこれは４段の三脚で４段全部伸ばしています。
手持ちとは比べられないですし、とりあえずあっても良いかなと思います。

2012/01/14 22:36　[14023181]

[山手線運転士]

返信ありがとうございます。
実際に星を撮影した例を載せていただき、とても参考になりました。
本当にありがとうございます^^
今日実際に、F740をお店で触ってきましたが、コンパクトカメラまでなら大丈夫だと思いますが、やはり一眼レフなどでは無理がありそうでした。(レンズは200mm)
そこで新たに候補に上がったのは、天体観測は行わないとして、一眼レフ(EOS kiss x5+55-200mmレンズ装着時)を使用するとして、2つの機種が候補に挙がりました。
一つ目は、「ベルボン ultra luxi L」です。
これは、1.7kgしかなく、縮長も40センチほどしかないので、旅行には向いているかと思いました。
旅行先でお土産なども持ちながら出歩くので、やはりもって歩くには2kgまでが限界です。
また、エレベーターを上げなくても1.3mぐらいあるので気にいりました。
2つ目は、「スリックHD 3400 PRO」です。
縮長が約50cmと10センチほど長いのですが、生んだ意がビデオ撮影に向いているかと思い、候補に入れてみました。
また、エレベーターを使用しなくても、1.1mぐらいあるので気にいりました。

一応、どちらかを購入しようかと思います。

1万円ぐらいなので、このぐらいなのかなと思ったのですがどうでしょうか？

たびたび申し訳ございません、アドバイスお願いします。　

2012/01/15 16:10　[14025865]

[Green。]

こんにちは。

その二択だと携帯性を優先してベルボンがいいと思います。
カタログ上では積載重量も同じですし。

2012/01/15 16:35　[14025962]

[[KARO]]

コメ見たいただいてありがとうございます。
F740のブレの原因は脚ではなく雲台です。押すと歪む雲台に、さらにブレを増強させるクイックシューまで付いています。私の主力カメラはα５５ですから固定ハーフミラーでミラーショックがありません。通常の一眼ではどの三脚でも望遠レンズはミラーアップが必須になると思います。（ミラーアップなしで望遠を使うには、ミラーにダンパーやバランサーが付いているカメラやとてつもなく立派な三脚が必要になりますよね(*^_^*)）（手ぶれ防止機能は、手ぶれだけでなくミラーショックにも有効みたいです（蛇足））（三脚で手ぶれ防止を使うと変なブレ写真がでる時があります（蛇足２））
　さて、話しは脱線しましたが雲台を交換出来る機種が良いと思います。
スリックは交換出来るか確認していませんが、ベルボンは交換できますので安心です。

2012/01/15 22:49　[14027654]

[[KARO]]

後日談をご報告致します。
結局　脚径28�o以下は使えないと判断しました。
本日レジャーのついでに持って行ける三脚として、SLIKウルトラワン UL-103 カーボンを注文しました。昨日ヨドバ○で実物を確認して、UL104と悩みましたが103を本日注文しました。
　ご報告です。

2012/01/17 08:09　[14032487]