El Carmagne 645 クチコミ

買いました♪

[自然が１番]

メディアラボ・プラスでシークレットセールしています♪
５人限定ですが、なんと！
39207円の超特価でした(^-^)

最近花火の撮影に行き三脚が欲しくなったので、このエルカルマーニュの645を買おうと思っていたので、超ラッキーでした♪
僕が買ったので、残りは４以下だと思いますが…

2008/08/12 00:08　[8196928]

[自然が１番]

追伸
メディアラボ・プラス
シークレットセール↓
http://www.medialab-plus.jp/16726/16727/
17201/index.html

2008/08/12 00:10　[8196936]

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。値段もお買い得ですね。
満足度ランキング1位ですし、使いやすいのでしょうね。

http://kakaku.com/camera/tripod/ranking_
1070/rating/

2008/08/12 08:50　[8197755]

[自然が１番]

じじかめさん
おはようございます♪＆ありがとうございます(^-^)

今日発送されるそうなので、明日には届くと思います♪
楽しみです♪

この三脚を買う前に、とりあえず持ち運びしやすい物をと思い、スリックのスプリントMINI�Uを買ったのですが、便利な反面、高さが低すぎて使いづらかったので、もっと高さのあるしっかりした物を！と思い購入しちゃいました♪

それにしても満足ランキング１位だったんですね♪
知りませんでしたが、なんだか得した気分です♪
ありがとうございます♪

2008/08/12 09:50　[8197904]

[自然が１番]

もう売り切れちゃったみたいです(^^ゞ

2008/08/12 11:44　[8198193]

ネオより悪く書かれているようだけど,私にはちょうど良い。

[SR500]

最初は、安定性を考え、６３５にしようかと思ったけど、縮小高が７１センチあるので旅行ケースに入らず、６４５にしました。まだ外で使っていないけど、弱風ぐらいでは６４５でも使えるような気がする。
D300と、７０〜２００付けても安定しているみたい。雲台の水準器もこのぐらいの制度なら問題ないと思います。クイックシューもしっかり締めれば、安定すると思います。
ひとまず６４５で、良かったと思います。

2008/07/01 22:56　[8017139]

[MNAYKK]

SR500さん　こんにちは

携帯性はかなり良いですね。
昨日山登りすこしの工程を経て野鳥撮りしてきましたが、
D300にSIGMA APO150-500 OS HSMと3kg弱の重さで使用しましたが、
撮影も問題なし。

登山するにも手で持っても軽いし4段なので小さいので取り回しも
楽でしたよ。

2008/07/06 11:57　[8037513]

クイックシュー 付けたままですか？

[おじいぽん]

先日、El Carmagne 645（+PHD-61Q）を購入しました。ヨドバシ・ヤマダとも59,800円の13％還元でしたが、梅田フォトサービスにて、43,000円で無事購入。（在庫限りだそうです。因みに、635は、42,000円でした）満足しています。

　さて、クイックシューを取付け、ワンタッチでセッティング。非常に簡単なんですが、このクイックシュー、皆さん、付けたままですか？三脚を使わない時、どうも、手に当たった感触がしっくり来ないんです。

　クイックシューの使い方を教えて下さい。よろしくお願いします。

2008/06/14 17:41　[7939390]

[♪PIERRE♪]

ご購入おめでとうございます

私も645使ってますが、ズッシリとして安定感があり重宝してます
　クイックシューですが、三脚を使用する場合（花マクロや夜景撮影）は付けたままに
しますが通常は外したままですね

夜景には必須の三脚
ドンドン使用してください

2008/06/14 18:52　[7939601]

[キャんノンとびら]

はじめまして、こんばんは(こんにちは)
635のユーザーです...
三脚ま利用の関係なしに、四六時中付けっぱなしです。

一個は、レンズの三脚座につけっぱしで、もう一個は違うカメラ本体に

レンズの方は、手持ち撮影の際に逆についているとクイックシューを
丸ごと下から支えられるので自分的には、いい利用効果かなと思います。

2008/06/14 19:44　[7939758]

[じじかめ]

私も三脚とカメラ（又はデジ一）につけたままにしています。
外したりすると、使うときに探し廻ります。

2008/06/14 21:01　[7940052]

[おじいぽん]

♪PIERRE♪さん、キャんノンとびらさん、じじかめさん、こんばんは。
早速の返信、ありがとうございました。

どうやら、付けたままにするかどうかは、三脚の使用頻度と好みによる様ですね。

私自身、どれだけ、三脚を使用するか分からないので、しばらく付けたままで、使ってみる事にします。
慣れるかもしれませんし・・・。

もし、外したときは、無くさないように気を付けます。

ありがとうございました。

2008/06/14 22:13　[7940430]

[flipper1005]

私も数年前、同じく梅田フォトさんから通販でエルカル645を購入しました。
それなりに重いのであまり持ち出していないからかもしれませんが、三脚を持ち出しているときだけクイックシューをカメラに付けています。
普段は私も「手に当たった感触がしっくり来ない」ので三脚側に付けっぱなしです。

2008/06/16 22:21　[7949747]

[おじいぽん]

　flipper1005さん、こんばんは。
　仕事がバタバタしていて、返信が遅くなってしまいました。すいません。

　梅田フォトさん、コテコテのなにわ商人という感じで、いい味出していますね。店員さんとのやりとりが、私は、とても好きです。

　さて、クイックシューを付けたまま、4日経ちましたが、気になると言えば気になるし、気にしなければそれ程でもないと言う所です。

　しばらくは、私も三脚を持って行く時に付けて、普段は、外して見ようと思います。

　いろいろとご意見、ありがとうございました。

2008/06/18 17:21　[7957109]

特価情報

[３段式ロケット]

12年前に購入したベルボン　ハンディーチェイサーのエレベーターロックナットの
ねじ山が駄目になり、カーボン３脚を検討していて最安値を見つけました。

VELBON エル・カルマーニュシリーズ EL Carmagne645　なぜか本体のみ
http://www.winkdigital.com/wink/product1
4268_1.html

海外モデル品として
http://www.getplus.co.jp/product.asp?pro
duct=1470449
等がありました。

結局、壊れたエレベーター部をエポキシで修理できて物欲が収まりました...f(^^)

2008/05/27 00:27　[7860144]

[じじかめ]

雲台なしにしても随分安いですね。
自由雲台を使いたい人には、お買い得だと思います。

2008/05/27 08:21　[7860505]

最善な三脚は？

[ストーナー]

皆様こんにちは。子供の運動会や野球の撮影に三脚の購入を検討しております。候補として、エルカルマーニュ６４５か５３５にしようと思います。悩んでいるのは、４段と３段の差位です。一番重い機材で、４０Ｄ＋ＢＧ＋１００−４００です。高価な物なので皆様のご意見をお聞かせ下さい。

2008/05/19 13:42　[7827696]

[ストーナー]

追伸
身長は１７０です。重さは気にしません。今回あげた三脚以外にもオススメはありますか？宜しくお願いいたします。

2008/05/19 14:03　[7827740]

[⇒]

機材を考えると最大積載重量に余裕のある645の方がよろしいかと思います。

2008/05/19 14:20　[7827779]

[Seiich2005]

400mmまで使うのなら645クラスの方がいいです。
僕自身はクイックシューは好きでないので、ネオカルマーニュの645の方がお勧めですが。

2008/05/19 15:46　[7827997]

[ビーバーくん]

400ミリまで乗せるのでしたらしっかりした三脚にして間違いはありません。出来れば645ではなく3段の物にしたいくらいです(635でしたっけ？)。

重量は気になさらないのでしたらアルミのハスキー3段(雲台の外れるタイプが便利)も良いですし一気にジッツオのシリーズ3も視野に入ります。

また価格で行くならスリックのカーボン813EXならこの掲示板の価格で二万円程度で購入出来ます。これにすればお気に入りの自由雲台を購入しても645よりまだ安価かな？。

2008/05/19 16:29　[7828124]

[ストーナー]

皆様早々のお返事ありがとうございます。
これ以上重い機材の購入はないのと、ビデオでの撮影もあるので、エル６４５を注文しました。そこでもうひとつ質問させて下さい。マンフロットの一脚６８１Ｂを使用していますが、すぐに脱着できるようにクイックシューをつけようと思ってます。ベルボンの６３５Ｌはいかがでしょうか？ご指導宜しくお願いいたします。

2008/05/19 17:28　[7828322]

買いました。

[MNAYKK]

値段と重さ、安定性と色々悩みましたが、ここの板を参考にして結局645に
決めました。値段的にはSLIKのカーボン 813 EXにも引かれたのですが、クイックシューやら
水準器などを買うことを考えると、そんなに大きな値段差にならないのでこちらにしました。

新宿のカメラ量販店で下見のつもりが価格COM最安値と合わせてくれたので即決しました。
VelbonCX444からの乗り換えですが、全然違いますね。

ちょっと高いと思いましたが、買って良かったと満足してます。

2008/05/18 07:01　[7822377]

[Cafe Tom]

MNAYKKさんご購入おめでとうございます。
私は1月前に535を購入しましたがその剛性には満足しております。
特にクイックシューの裏側に固定用のドライバーがはめ込まれておりその軽さに驚かされました。
付属のレッグポシェットですが肩に掛けて歩いているとどうしてもバランスが悪く、当初雲台を上にして掛けるんですが、次第に上下が入れ替わってしまいます。

2008/05/18 07:15　[7822409]

[MNAYKK]

Cafe Tomさん

早速コメントありがとうございます。
私の場合望遠を付けると535だとちょっとキャパぎりぎりの感じでしたので
645にしましたが、しっかりした作りに満足です。

確かにクイックシュー裏のドライバーは軽量で便利ですよね。

2008/05/18 08:02　[7822494]

[影美庵]

＞付属のレッグポシェットですが肩に掛けて歩いているとどうしてもバランスが悪く、当初雲台を上にして掛けるんですが、次第に上下が入れ替わってしまいます。

機種は全く違いますが、私も先日三脚用ベルト（？）を購入しました。
初め、”輪っか”の向きが逆ではないかと、店員さんに尋ねましたが、他の品も全て同じで、雲台部を下にして肩に掛けるようになっているようです。

今一、私の感性に合わず、今は使っていません。
そのうち、雲台下部〜石突き部より少し上の間の支持で、雲台を上にしてバランス良く肩に掛けられるベルトを自作しようかと思っています。

2008/05/18 08:07　[7822505]

[Cafe Tom]

MNAYKKさん
そうですよね望遠の大きなレンズを搭載するには645かも知れませんね、私には300 f2.8や400f4等の大型レンズは予算上縁がないと割り切り軽量、ローコストを選びましたが535は少数派の様です。
今は持ち出すときにどの様にするのか非常に悩んでいます、何しろ私には大きくて重いので考えてしまいます。

影美庵さん　
やっぱりバランスの問題ですよね。
現在私のHP上にVelbon El Carmagne 535の部屋を作成中ですが影美庵さん良い自作品が出来ましたら是非紹介願います・

2008/05/18 11:53　[7823137]

[MNAYKK]

Cafe Tomさん

私もそんなに凄い重いレンズを持ってるわけではないですが、
今度400mmの望遠も買いたいと思ってるので余裕を持って645に
しました。
早速、試し撮りで電車撮影してきましたので、良かったらブログ
見てください。

NikonD300に18-200mmのレンズでしたので余裕でした。

2008/05/18 18:03　[7824350]

身長と全高のバランスについて

[みかづき月子]

こんにちは。
デジ一デビューしてすぐに旅行に行くため、軽くてコンパクトになる安価な三脚を購入いたしました。
それからまだ半年もたたないのですが、やはりしっかりしたものが欲しくなり、色々調べた結果エルカルマーニュにたどり着きました。

車以外での移動も多いのですが、山登りやハイキングなどをすることはないので、多少の重さは大丈夫だろうと645に決めかけていました。
が、その後みなさんのクチコミなどを拝見して、全高が気になってきました。
といいますのも、私は身長が163センチなので、645ではサイズ的にもてあますのかなあ、545なども選択肢に入るかもしれないと思ったからです。

三脚の高さは身長−20センチ程度が適当なのでしょうか。
だとすると、645はEV無しで138センチなのでちょうどいいような気もします。
携帯性のよさを考えると545もありですよね。
縮長で4センチ、重さで380グラムの差がどの程度なのか……。
645は現物を触ったことがあるのですが、545はありません。

少し話がずれてしまいましたが、私くらいの身長での645の使い勝手はどんなものでしょうか。
価格的にも1万円以上違いますが、末永く使えるいいものをと思っています。
よろしくお願いいたします。

2008/04/12 15:32　[7663675]

[わいわいY]

みかづき月子さん、こんにちは。

僕は身長165cmです。
足は全て伸ばし、エレベータを下げてちょっと前かがみになるくらいでしょうか。
(カメラはD200、バッテリーパックを外した状態です）
おそらくもてあますということはないと思いますよ。

僕はどちらかというと少し見下ろすようなアングルで撮ることが多いものですから、足はいつも4段目を二目盛りくらい縮めて使っています。
それくらい余裕のあるほうが、三脚も安定するように思いますね。

長く使うことをお考えなのであれば、やはり高さにも余裕があるものを選ばれたほうが良いのではないでしょうか。

2008/04/12 16:05　[7663766]

[20D修行中]

僕の身長は166ｃｍですがEVを殆ど伸ばさず
使いやすい高さにくるので645にして正解だったと思っています。
重さの差を気にしないのであればEVを伸ばして目の高さにくる545より
EVなしで使える645の方が安定性のあると思うので
645の方が僕はお勧めですね。
カメラを上方向に向けて撮影する場合（木に咲く花など）は
花の位置にもよりますがEVを伸ばせば
屈むことなく使えるのではないでしょうか？
個人的には大満足しているし長く使いたいと思っています。

2008/04/12 18:54　[7664351]

[BAJA人]

こんにちは。

三脚選びにはとかく高さばかりに注目してしまいがちですが、脚の太さにも
気をつけたほうが良いですよ。
エルカル645は一番太い脚がφ28ｍｍです。対する545はφ25ｍｍですね。
どちらも同じ4段ですから一番細いパイプも545のほうが細くなります。
脚径は安定度を決める重要な要素ですから、しっかりした三脚をご希望で
したら、645にされるほうが無難だと思います。

あと、段数によっても安定度が変わってくると思います。例えば545ではなく
535なども候補に入れてはいかがでしょうか。3段になる分縮長が伸びますが、
545よりも全高は高くなりますし（645と同程度に）、3段はセッティングが
速く、4段より安定しやすいという利点もあります。

全高に関しては、脚を全部伸ばし、EVを10ｃｍくらい上げてファインダーが
アイレベルにくれば最高だと思います。

三脚選びでは携帯性と快適性と安定度の両立はなかなか難しいと思います。
どれかひとつは妥協が必要かな？（笑）

最終的には必ずご自身で実物をさわってお決めになることをお薦めします。
雲台の操作性や精度も重要ですしね。

2008/04/12 19:28　[7664476]

[Cafe Tom]

みかづき月子さん　
私は皆さんと違って545をお勧めします。
セットした状態での高さは、それはEVを使わずに十分な高さがあればそれに越したことはありませんが、実はもう一つ重要なのが足を縮める時、或いは斜面で長さを調整するときに足が余り長いと結構苦労することが多いのです。
三脚は余程強い意志で「三脚使って撮るぞ」と言う意思がないと面倒になってなかなか出番が無いのです。
従って私は最も大切なのが持ち運びが楽で、セットが楽。
この様なものが良いと思うのです、どんなに良い三脚でも重ければ持ち運ばないし、セット、撤収が面倒だと使わないのですよ。

みかづき月子さんが328等の大型レンズを使うのでなければ手に余る大型は控えたほうが良いと思います。
380gの差はとても大きいです。
三脚の重さ＋カメラ＋レンズ。
これを抱えて歩くことになるのですよ。
それでも高さが必要であれば、535を薦めます。
私は535を使っていますがそれでも重いと思うし、足を縮めるのは大変です。
まだレバーが２個/足ですから救われます。

お使いになるバッグ+三脚+カメラ+持って行くだろうレンズ達の重さを計算して見てください。

2008/04/12 22:54　[7665502]

[みかづき月子]

こんばんは。
アドバイス、ありがとうございました。
皆さんのご意見を拝見してから、カタログ片手に色々調べては悩み……でこんな時間になってしまいました。
考え込んでいるアイコンがあったら、それを使いたい心境です(笑)。

＞わいわいYさん
高さとしては、もてあますことはないようですね。
しっかりと安定した状態で使えそうです。
高いものを脚などで調整することはできても、低いものを高くすることは物理的に無理ですから、そう考えると余裕があるものがいいですね。

＞20D修行中さん
やはり安定性では645ですね。
見上げるアングルでとる場合、高さに余裕があればファインダーを覗くのも楽なんですね。
木や空などを撮ることもあるので、参考になりました。
携帯のしやすさと安定性は相反するものですから、どこで折り合いをつけるかですね。

＞BAJA人さん
なるほど、535という選択肢もあるのですね。
545と535で全高がこんなに違うとは思っていませんでした。
確かに545では脚がだいぶ細くなりますね。
ただ535は縮長が66センチで、645に比べると重さは350グラム軽いですが、長さはだいぶ長いですね。
妥協点をどの辺にするか、悩ましいです。

＞Cafe Tomさん
535の掲示板でもCafe Tomさんの書き込みを色々拝見いたしました。
確かに535という選択は、軽さや価格からしてもかなり魅力的ですね。
車以外での移動もよくあるので、それを考えると縮長が気になりますが、その軽さはかなりポイント高いと思います。

今使っている三脚は、縮長約45センチ、重さ1キロ弱、4段でレバー式のものですが、カメラの手ブレ補正に頼りきっているため(笑)正直あまり出番はありません。
使用機材はα700+DT16-105mmがメインで、50mmマクロを時々使います。
重量にしてせいぜい1キロちょっとというところでしょうか。
645、545、535が一緒に展示されているお店があるといいんですが、カメラのキムラ、ビックカメラなど見に行きましたが、まだ比較できていません。
今度の週末に桜を撮りに行くので、それに間に合わせたいと思っているのですが。
いい三脚を手に入れたら、夕陽も撮りに行きたいです。
実際に使っていらっしゃる皆さんのご意見は大変参考になりました。
どうもありがとうございました！

2008/04/13 02:41　[7666576]

[かずぃ]

ベルボンは最近エルカルマーニュシリーズに445L、545L、645Lが追加されました。
445、545、645との違いは各段の脚の長さが約5Cmずつ長くなっているようです。縮長も645に比べて約5Cm長くなっています。
発売されて間もないので価格も高めかもしれませんが、高さに余裕がほしいということであれば645Lも検討してみてはどうでしょう。

http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarma
gne/elcarmagne645la.html
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SC
REEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionTyp
e=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010248607&
amp;BUY_PRODUCT=0010248607,49800

2008/04/13 10:14　[7667367]

[Noct-Nikkor 欲しい]

遅レス失礼します。
雲台の高さ (QHD-61Q:90mm) ＋ カメラ接眼窓の高さ(75mm) ＝ 165mm ･･･ と推測した三脚の高さは
1630mm (身長) - 125mm (目線) - 165mm (雲台とカメラ接眼部の高さ) ＝ 1340mm です。

靴 (40mm) を履いて El Carmagne 645 (1380mm) の脚を伸ばし切った状態が丁度良いと思います。
勿論自由雲台 (QHD-61Q:90mm) と 附属の雲台 (PHD-61Q:138mm) を使う場合では多少違います。

> 使用機材はα700+DT16-105mmがメインで、50mmマクロを時々使います。

おっしゃる通り背丈に合った三脚 (1380mmm) を選ぶのがコツだと思います。
ただし、四段の脚を三段 / 三段の脚を二段まで伸ばして使うのであれば この限りではないです (^-^)v

2008/04/13 18:19　[7669117]

[みかづき月子]

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

＞かずぃさん
高さ的には645で十分だと思います。
手元のカタログでも見ましたが、545Lも545に比べてずいぶん全高が高いのですね。
この中間くらいがあればいいかもしれません＾＾

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
詳しく説明してくださってありがとうございます。
とてもよくわかりました。
楽にファインダーを覗けるのは大事だと思うので、あった高さのものを選びたいと思います。
今のショボイ(笑)三脚は覗いていると腰が痛くなります。

2008/04/14 02:28　[7671457]

[Noct-Nikkor 欲しい]

みかづき月子さん、気になっていたのですが、桜の撮影に間に合ったのでしょうか。
もうお気づきでしょうけど カメラを縦位置にして撮影される場合は、カメラの高さが無関係に
なってしまうから 式 (身長 - 約20〜25cm = 全高 が目安) は成り立ちませんね。

式は、カメラを横位置 (?) ･･･ 普通に乗っけた状態! にして使うことを前提にしています。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar
14.html
カメラの大きさ (α700 : 104.8mm height) は、カメラ選びで最も重視する項目のひとつです。
風 (突風) で転倒して、レンズとカメラが壊れでもしたら元も子もないです。
(腰が痛くなるようなのじゃなくて) なるべくしっかりした三脚を選んで頂けたらイイと思います。
So long...

2008/05/01 01:59　[7745758]

[みかづき月子]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

こんにちは。
お返事が遅くなりました……。
気にしていただいてありがとうございます。
おかげさまで、無事、桜の撮影に間に合いました。
結局、当初の予定通り、El Carmagne 645を購入いたしました。
EVを伸ばさず、脚をすべて伸ばした状態で快適に使うことができました＾＾

現地まではレッグポシェット装着の上、大き目のリュックに入れて行きました。
てっぺんから雲台部分が出てしまうので、キルティングの袋をかぶせました。
現地は起伏が激しく、なかなかしんどかったのですが、斜面でもしっかり安定
してくれてうれしかったです。

実は縦位置は手持ちでもほとんど撮ったことがないのです。
というのも私は本当に水平出しが苦手で、縦だともうわけがわからなくなります＾＾；
今回も三脚使用の縦位置は撮らなかったのですが、高さを表現したいときなどには
ぜひ試してみたいと思います。

ありがとうございました。

2008/05/04 18:54　[7761587]