ULTRA MAX i L クチコミ

この三脚はすごいです。
しっかり使えばかなり完璧です。

さすがに強風は厳しいですが、通常の状態であれば長時間露出もまったく問題ありません。

今まで、重い三脚を使っていたのが懐かしいです。
最初はマーク７を使っていました・・・。

雲台は変えて、自由雲台にしています。

下記の写真もこの三脚で撮りました♪
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/32
096662.html

2008/03/13 07:39　[7525953]

参考になりましたか？　1人

雪の白川郷は、雰囲気があっていいですね。
私は秋（3年前）に行きましたので、秋まつりをやっていた関係か、村人の自家用車があちこちに
留めてあり、がっかりしました。冬にもう一度行ってみたいと思っています。

2008/03/13 09:39　[7526202]

参考になりましたか？　0人

じじかめさん

確かに車があると微妙ですね・・・。

でも、秋、春も行ってみたい場所です♪

2008/03/13 11:37　[7526526]

参考になりましたか？　0人

hiroさんの写真を拝見して、買う決心がつきました。
とにかく重くて持ちづらいのが嫌だったのですが三脚ならばある程度
重さもないといけないし…
幸いにも、カメラがNikon D40xと軽いデジタル一眼なので
なんとか大丈夫かなって気がしてます。

2008/07/22 22:15　[8114209]

参考になりましたか？　0人

本日、キタムラ難波CITY店で購入。9900円でした。

先月、K100Dを購入して一眼デビュウしたところです。
今まではSLIKのU6600という三脚を持っていたのですが、大きく、重たいため持ち出す気になれず、思い立ってMAXiLを購入しました。

私の条件としてはバイクや自転車での移動が多いので小さく、
ローアングルでの撮影も試したかったので、高さが20cm以下になること、
夜景も撮影するので、なるべく目線位置まで持っていける・・・
何より安いことが条件(^-^;)ゞでしたが、バッチリ条件に合うものに出会えました。

一番高い位置まで足を伸ばしてしまうとさすがに安定性に
不安がありましたが、TAMRON18-200mmをつけた状態で200mm距離、SS30秒で撮影してみましたが
意外とブレも少なく撮影できておりました

LUXiLもキタムラで展示しており、触ることができましたが、
収納時に手持ちのリュック・カバンからはみ出てしまうこと、
水準器がついていたり、雲台周りがガッチリしていたりと、
若干、私の使い方にはそぐわない点でNGでした。ちなみに12500円でした。

これから安心してリュックにカメラと三脚を仕込んで、夜景を撮りにいけます(^-^)

2007/03/31 21:02　[6182701]

参考になりましたか？　0人

私も今年の1月にこの三脚を買いました。
ヨド梅で、11,000でした。
用途としてはコンデジ・ビデオがメインですが、最近登場する機会がめっきり減ってきた一眼での使用も考えております。
安心できるほどの安定感はありませんが、旅行等の携帯性を考えればベストチョイスだと思っています。

2007/04/04 00:24　[6194606]

参考になりましたか？　0人

こんにちは、りくつねこです。
この板、全く書き込みがない(人気がない？)ので私の使用感を
お伝えします。
当初購入時、使用機材(D200*18-200mmVR)の為、１クラス上の
「LUXiｼﾘｰｽﾞ」の購入をと思いましたが、海外旅行(手持ち)と
いう条件をプラスし、実物を比較確認した所、丈夫さ故の当た
り前の話ですが、「LUXiｼﾘｰｽﾞ」は脚の付け根(肩？の部分)の
大きさが非常に大きく小型リュックサックのサイドに取り付け、
背中にしょってみると、「きょうつけ」をした自分の腕を含む
体幅からはみ出し、歩行時(街中・バス＆電車＆機内)色々な所
に「ぶつける・引っかかる・他人に当り迷惑を掛ける」様な
「気」がして「MAXiｼﾘｰｽﾞ」に決めました。

前振りが長くなりましたが、実際に使ってみての感想ですが、
マイカー以外の旅行では、「いける・使える」と感じました。
現実、18mm域で１０秒以上のＳＳでは「ブレ」は完全に取り除
けませんが、その時の三脚高さが許せれば、５段脚の４段まで
とし(こうする事でLUXiと同じ最小脚径)、かつセンターポール
最下端にフックを付け、そこに500mlペットボトルを袋に入れ
吊るせば、１秒前後のＳＳまでは耐えてくれます。
　※強風でない限りです。
また、最長にしても同様にペットボトルを吊り下げていました
(本音はやはり心配なので･･･)ので、記念撮影時三脚がひっく
り返る様な危ない事や、不安な感じはありませんでした。
(カタログ上1.5Kgが耐荷重で上記機材はそれ以上！かつ、オー
ストラリアのウルルは常時３〜５m/s位の風が吹いていました、
があくまで自己責任で確認くださいネ)
更に、無茶は承知で持参したAi300mm/F4.5EDでの撮影でも、
思いのほか良好でした。(35mm換算で450mmで、SS1/125は
楽勝で、調子がいいと1/60も!･･･この三脚で！)
当然、常時手持ちより腕に掛かる負担も少なく、ケアンズでの
ツアーでのカモノハシ撮影(じっと待っている撮影)も快適な撮
影が出来ました。(一緒に持参した一脚は出番なし)
長くなりましたが、あくまで私の所管ですが、「旅行用として
の三脚」としては損のない買い物かと思います。

2007/03/31 11:20　[6180894]

参考になりましたか？　2人

すごいですね。撮影旅行されたんですかあ。
お書きになられたところは風が吹いてること多かったですね。
自分はコンパクトしか持って行かなかったのでさぞ大変だったんだろうなと思います。
あちらに安いレンタルショップでもあれば試してみたいですが、自分には勇気ないです。
でもまたウルルやケアンズ行きたいです。

雄大な風景またアップして見せてください。

2007/03/31 12:37　[6181123]

参考になりましたか？　0人

返事が大変遅くなりすみませんでした。
仕事が非常に忙しいのと、初めてニコンオンラインアルバム
にかいつまんだ写真を載せるのに手間取ってしまいました。
※お恥ずかしいのですが、デジ１（それもＤ２００）使って
　いる割には、パソコン不得意な物で･･･

さて、三脚の評価の足しにでもして頂ければと、恥ずかしな
がらその時の写真を「オンラインアルバム」に乗せてみまし
た。
注意：価格．ｃｏｍの私のニックネームは、「りくつねこ」
　　　ですが、オンラインアルバムでは「F2like」となって
　　　います。これは、ニコンにニックネームを登録した時
　　　は、この名前が使えた為で、そのまま価格.comさんで
　　　使かおうとしたら既に「F2like」さんがお先に見えた
　　　ので、異なっております。（ニコンに問い合わせまし
　　　たがニックネーム変更は一旦抹消しなければならない
　　　ようなのでやめました）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1018721&un=29073
※これで見れなかったらごめんなさい！

アルバムの２ページ目の「これも同日の夕焼けなのですが･･･」
が焦点距離３８ｍｍで１秒ちょっとのＳＳです。ブレとしては
Ａ３以下ならＯＫと私は思うのですが･･･。

また、３ページ目のカワウソ君２枚も、Ａｉｓ３００ｍｍで
１／８０秒以下のＳＳです。かなりトリミングしているのと
ＩＳＯ８００＆１０００なので粒状が粗いですが、撮れない
よりは、撮れて記録に残るべき！　と思っているのでご容赦
下さい。本当に趣味で自己満足の写真しか撮れない私です。
（それでも自己満足できていませんが）
ちなみに、よほど失敗できない様な時（子供の記録等）以外
は、ｊｐｅｇでしか写真も撮りません。（ＲＡＷで修正が、個人
的に何かいやなのです･･･いやパソコンに弱いだけ･･･かな）

逆に、この写真を見ていただき「やっぱりＬＵＸでなと」と思っ
て頂くのも良いかと思います。（色々な判断材料に使っていただければ幸いです。あくまで私は満足しています）

2007/04/09 22:01　[6214763]

参考になりましたか？　2人