ULTRA MAX i mini クチコミ

ULTRA MAXi miniのレビュー

[起動不安定]

以下のホームページでULTRA MAXi miniが紹介されてます。

デジカメ Watch デジカメアイテム丼
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2
007/04/26/6130.html

日経TRENDYnet 吉村　永のデジカメ、『ハっとしてGOODS！』
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col
umn/20080402/1008756/

ＫＥＮのつぶやき　PRO-MINIを超える、i mini（ベルボン・ULTRA MAXi mini）
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol281.
html

一番のオススメはＫＥＮのつぶやきです。スリック・マンフレットの製品との比較対照がされているので面白いです。

2008/09/05 10:28　[8302920]

雲台交換しました

[起動不安定]

雲台改良前	雲台交換後	左が付属のQHD51

昨日届いたばかりのULTRA MAX i miniですが早速手持ちのPH-253(今だとQHD-61?)に雲台を交換しました。組み合わせるカメラはCanonのPower Shot S5 ISです。この組み合わせだと
標準のULTRA MAX i miniとサイズが変わらない。
クイックシュー程ではないがカメラ側を回さなくて良いので取り付け易い。
カメラが完全バリアングル液晶モニターなので膝丈の三脚でも視点に不自由しない。
というメリットがあります。
且つ普通のコンデジよりは大きくデジタル一眼レフよりは小さいPower Shot S5 ISにはULTRA MAX i mini程度の安定感が必要十分条件です。
自分的には最強の組み合わせですが一ヶ月ほど使用したらレポートしてみようと思います。

2008/07/25 10:05　[8124766]

[くまおさん]

起動不安定さん
なんかすごいハンドルネームですね(^_^;)
私はひとつ下のスレで雲台をクイックシューに交換した
くまおさんです

この雲台も良さげですね
この三脚のウィークポイントをうまくカバーしていると思います
最初からこれが付いていたらクイックシューに換える必要はなかったかも(*_*)

私はS3ISも使っていますが、この三脚はよく使います
意外としっかりしているし、バリアングルモニターが付いていれば
コンパクトでは最強の三脚ですね

使い倒されてのレビューお待ちしております

2008/07/26 07:43　[8128506]

かわいいですねぇ

[くまおさん]

本日入手しました
車を使わない旅行の為にと思っての購入です
コンデジならばそこら辺に置いて石を拾ってフレーミングを調整して…
なんてことも出来ますが、デジ一(40D)ではちょっと躊躇してしまいますね
このかわいい姿にドキュンです
また、機能的にもビックリするほどの剛性感で大満足です
足の伸縮方法もワンタッチで良いですね

ひとつ誤算だったのが、想像以上に小さい事です
これは元々分かっていた事なので仕方有りませんが、
安定させようと足を開くと更に低くなりますので困りました

そこで、継ぎ足しのセンターシャフトが追加で欲しくなりました。
外れる下の方のシャフトが5本もあれば結構使えるような高さに
になるのでは？と思います


ベルボンさん
オプションで売り出しませんか?(^^ゞ
1本300円位で…

2008/06/05 23:10　[7901959]

[じじかめ]

短足なのに、エレベーターを高くすると不安定になりそうな気がします。

2008/06/06 07:14　[7902994]

[特別純米酒]

>くまおさんさん

いいですね、修理部品みたいに一本売りで入手できないのかな？
ダメならハクバとかの延長ポールを継ぎ足すぐらいしか手はなさそうですね。
マンフロットの卓上三脚についている延長ポールも細身で相性よさげな感じ。

2008/06/08 12:07　[7912449]

[くまおさん]

特別純米酒さん
そうなんですよね
私もマンフロットのを見て思いつきました
継ぎ足せばいいじゃん！って

ちょっとの差で大きく使い勝手が変わるので
ベルボンさんには是非考えて欲しいですね
もちろん使用に関しては自己責任で(^^ゞ

2008/06/08 13:25　[7912715]

[将軍と大奥]

くまおさんさん こんばんは。

>ちょっとの（高さの差）で大きく使い勝手が変わるので、ベルボンさんには是非（改良を）考えて欲しいですね。　（）内は補足です。

　ファインダーを覗いて撮るデジイチには期待に添えない三脚ですね。購入を迷っているくらいの人は、買わない方が良いです。
　ただ、ベルボンのつくりの良さ、足を引っ張って右ネジの向きに回せば固定できる圧倒的な操作性の良さは評価できます。この製品は早急に改良版（伸長をあと２０cm高くするだけで、バリバリ使えるようになります）を出すべきだと思います。

2008/06/22 00:54　[7972302]

[くまおさん]

携帯性確保で全長200mm	40D+BG=地面から75cm

将軍と大奥さん
特別純米酒さん
遅レス失礼しました
そうなんですよね
これの良い所はコンパクトで高剛性、尚かつ優れた操作性です
この剛性ですからデジ一載せて記念撮影にも使いたいと思うのが
ユーザーの本音ではないでしょうか？
おまけで付いてくるテーブル三脚とは作りも目的も違いますし、
大型三脚を持ち出せない場合もありますから期待も高まります


で、作っちゃいました
プラス20cmの余裕!!(^^ゞ

携帯性を考えると1本の長さを20cmより長く出来ないので
2本作りましたが、２本連結すると流石にたわみが大きくなるので
晴天無風が使用条件に加わりそうです。

添付の写真は脚が中開きですが、地面からファインダーまでの距離が
75cm(バッテリーグリップ込み)ですので十分膝立ちで撮影出来ます
流石に本格的な三脚には及びませんが、剛性感もそこそこですし、
標準ズーム位でしたら安定感もばっちりです
荷物を減らしたい旅行には必ず持ち出すアイテムとなりました

ベルボンから部品が出ればセンターポールの下側の部品を
追加で4本購入すればこれと同じ様に出来ますね

本三脚ユーザーさんはご一考下さい

2008/06/22 14:35　[7974373]

[特別純米酒]

縮小時はテーブルサイズ	伸ばすと膝ほどの高さ	センターポールを足すと腰くらいの高さに

作っちゃったんですか、すごい。
うちの手持ちの機材ではこんな感じになります。
単体の収縮時は卓上サイズ、伸ばすと膝ほどの高さですが
ハクバの3段ポールを足すと腰くらいの高さに達します。
デジ一では手で支えないと怖そうですけどね。

右の三脚はセンターポールが2段に伸ばせるタイプですがちょっと負けました。
私の場合はULTRA MAX i miniより高いポジションはこれを持ち出しますが
どちらとも決めにくいこともあって車で出るときは両方持ったりで優柔不断な
状況に陥ることも多いです。

2008/06/22 18:35　[7975287]

[くまおさん]

特別純米酒さん
こんばんは

そうなんです
ベルボンに聞く前に作っちゃいました(^_^;)
もちろん不満のない物が市販されていればそれを買いますが、
色々問題というか、不満な所があると我慢出来ないタチで
ついつい手を掛けてしまいます

脚を細く立てるともっと高くなるのですが、私もデジ一では不安で
中くらいより広く脚を広げます
一番広くする必要があるときはかなり屈まないといけませんから
２本目の出番かも知れません(^^ゞ

今の不満と言えば標準の自由雲台が取り付けにくいので
クイックシューに交換したいと思っています
それが叶えば理想のミニ三脚になりそうです

そこまで考えて商品化して欲しいと思うのは
私だけではないはず！
商品開発はここまで突っ込んで欲しいと思います

最初から二つのオプション
1.+20cmの高さ
2.クイックシュー付き自由雲台
が付いていたらバカ売れだったと思います
ベルボンさん残念!

まぁヒトと同じ物を持つのも嫌なタチなのと
工夫する楽しみが有るのでこれはこれで満足ですが…

2008/06/22 19:15　[7975463]

[特別純米酒]

どうせならセンターポールも脚と同じ構造で２，３段伸びるようになったらすごいですよね。
中型でもそんなのが出たら旅行用にひとつ欲しいかも知れない、
センターポールを無くして軽くしましたなんてのは論外だと思うし。

クイックシューが最初から着いていると便利でしょうね。
私の場合はUNの雲台一体型が着かなかったのでガッカリさせられました。
雲台にクイックベースを足すとスマートさが減ってしまいますから。
現状はスマートさより便利さに負けてるわけですけど。

2008/06/22 22:26　[7976528]

[くまおさん]

特別純米酒さん
おはようございます
UNの雲台が付かないというのはねじ径が合わないという事でしょうか?
三脚にはカメラと同じ径の1/4インチと3/8インチの2種類が使われています
ベルボンの雲台に裏からステンレス製のアダプターがねじ込まれていませんか?
もし無くても安価に購入できますので、そうすればお気に入りの雲台を使えます
http://kakaku.livedoor.com/item_info/206
02014460215.html

私は三脚用に使用しているマンフロットの486RC2を試しに付けてみましたが、
大き過ぎてアンバランス…スレタイトルに似遣わない姿になってしまったので
一回り小振りの484RC2を注文してしまいました
http://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_i
nfo/20607944711147.html
miniに付いているベルボン純正とほぼ同じ大きさでクイックシューの付いた物です
まだ届きませんが、それが来れば他の三脚や一脚とクイックシューを統一出来て
更に使い勝手が上がる事を期待しています

本当は物が届いてから画像アップでお返事したかったのですが、
無返答期間が長くなってしまうので中間報告でした

2008/06/26 06:18　[7990863]

[特別純米酒]

>くまおさん

お気遣いありがとうございます。
私も写歴20年ほどになりますのでさすがに太ネジと細ネジの違いは存じておりました。
複数の一脚や卓上三脚、Art055などで一応マンフロ使いでもありますし。
UN雲台の件ではネジ穴が浅いのかULTRA MAX i miniのネジが長いのかネジがつかえてしまい余ってしまうんです。
工作が得意ならULTRA MAX i miniのネジをチョン切りたいところです。

マンフロのRC2をお使いなんですね、私も700RC2やプレートを持っていますので
486RC2がULTRA MAX i miniに合うようなら参考にさせてもらおうかなと思います。

2008/06/26 19:56　[7992913]

[くまおさん]

特別純米酒さん
ちょっと出掛けていたので返答が遅くなりました
もちろんこれ+200mm延長棒も持って行って記念撮影に
大活躍だった事を連絡しておきます

さて、大変失礼しました
私もねじの長さが気になっていました
カメラねじの規格では本来雄ねじは5.5mm位が基準なので
6mmの深さの穴には取り付かなければいけないはずなのですが、
これのネジは長過ぎですね
自社製品を取り付けるネジなので独自に決めてしまったのでしょう

もしUNの雲台がお気に入りで是非付けたいと言うことであれば
ネジを切らなくともホームセンターでワッシャーを購入されたら
如何でしょうか?径と厚みで選べばワッシャーに限らず
スペーサーでも良い訳ですからきっと取り付けられると思います

旅行中にカメラ屋さんから484RC2入荷の連絡がありましたので
明日には受け取ってセットした姿をアップできると思います
ついでに486RC2のアンバランス具合もお見せしますね

2008/06/30 23:34　[8012685]

[くまおさん]

自由雲台背比べ	MAXi Mini + 484RC2

本日484RC2受け取ってきました
思ったよりコンパクトではなく、背の高さは486RC2とほぼ同じでした
しかし、身の細さはQHD51と大差なく、クイックシュープレート分だけ
背が高くなった印象です。
486RC2は圧倒的にごついのでMAXiMiniには合いませんね
完全に頭でっかちになって重心も上がってしまうので良い事ないです

他の機材との互換も保てましたし、大満足で改造完了です
これが本来の姿ではないかとさえ思います

2008/07/01 21:16　[8016408]

[特別純米酒]

ありがとうございます。
これだけ拝見すると雲台が立派過ぎますか。
まぁ見かけよりも便利さですよね。

この2種類の自由雲台の大きさの感覚がつかめたので助かりました。
ULTRA MAX i miniには合わせないかもしれないですが他の脚用に
買うことがあるかもしれません。

2008/07/03 05:12　[8022702]

[くまおさん]

参考になって良かったです
確かにちょっとごついですが、利便性を考えると
仕方のない選択であると自分を納得させています
まぁこの組み合わせでも十分に小さいのでバッグにポンと
入れておくのには支障有りませんし、何とか純正のポーチにも
収まりました
ちなみに484RC2には1/4ネジアダプターが付いていないので
細ネジに合わせるときには注意が必要です

本当はボールとクイックプレートの間の細いシャフト部が長すぎると
考えていて、1cm位短くできないかなと考えていたりもします
エンドレスです

では失礼します

2008/07/03 07:55　[8022921]

コンパクト・デジ一用に進化させて

[将軍と大奥]

<コンパクト・デジ一用に進化させて>

　最近コンパクト・デジ一が急成長しています（私もD40を衝動買いしました）。
ULTRA MAX i miniを使ってみましたが、新作を出されると爆発的に売れると思いました。
１）片ひざ就いて、そのまま見れる高さ（80cm）にする。
２）カメラが小さいから荷重は少し落とせるので、三脚の重量は決して増やさない。
３）携帯に便利を崩さない（コンパクトサイズ）。
４）カメラに三脚つけたままで動き回って、不自然でないくらいに。
　これだけの小改定で、飛ぶように売れると思います（私が一番欲しいのですが）。

2008/05/26 22:15　[7859346]

[将軍と大奥]

補足です。
　
　ULTRA MAX i miniは携帯性は良いのですが、高さが低いので「寝そべる体勢」でファインダーを覗く必要があります（マットを敷いて）。台の載せれば良いのですが、台を持参して使うのなら、大きい三脚の方が便利です。
　これは、もう少し華奢にして伸長を80cmにするだけで、ユーザーは幸せになれるのですが…

2008/05/27 22:02　[7863047]

[特別純米酒]

私はこのままで安くなればと思います。
より高さが必要ならこの三脚にこだわる必要は無いのではないでしょうか。
それか上にも書きましたが延長ポールを追加してみるとか。

低くてファインダーが覗きにくいのはカメラのせいですね、
バリアングル液晶付きを選べばずいぶん楽になりますよ。

2008/06/08 12:13　[7912469]

登山のお供に・・・

[がっぽり]

こんばんは！
現在５Dと２４−１０５、７０−２００を持っています。
主に景色を撮るのですが、先日夜景を撮ろうと思い、三脚がほしくなりました。
最初はベルボンのエルカルマーニュ５３５あたりを考えたのですが、
お店で確認してみると、かなりの大きさ、重さにためらってしまいました。

三脚といっても、やっぱりザックに入って、実際のところ、テーブルに置いて、
斜めにカメラを固定できればよいのですが、ちょうどこの三脚が人気があると
サイトでみかけ、興味を持ちました。

三脚の高さにはこだわらず、コンパクトでザックに忍ばせておく程度の大きさ。
そして５Dなどのカメラでも大丈夫で、丈夫なことくらいでしょうか・・・。

アドバイスをお願いいたします。

2008/04/21 00:59　[7702435]

[うれしたのし]

> 実際のところ、テーブルに置いて、斜めにカメラを固定できればよい

記念撮影向きでは有りませんが、↑の様な用途ならカメラ固定に問題は無いと思います。
私も持っていますが、雲台を外すともっとコンパクトに忍ばせておけますよ。(^^)

2008/04/21 12:33　[7703630]

[がっぽり]

うれしたのしさん、返事ありがとうございます！
実は今日、あれだけ悩んでいた三脚、買ってきました！
そうです、このminiに落ち着きました。
実のところ、山の夜景と星空を撮ってみたのがきっかけ・・・。
当時キスデジNではファインダーが狭く、三脚も荷物になるから持参せず。
ですが、その景色を目の前にして、結局カメラを５Dに、そして三脚購入に
至りました。

レリーズも買ってきたので、これで三脚デビューです！
ありがとうございました！
これから、ザックに入れて、いざという時は使ってみようと思います。

2008/04/22 22:41　[7710132]

[特別純米酒]

5Dにはちょっと辛いかもですがテーブル上ならいけるかも知れないですね。

2008/04/22 22:56　[7710238]

[TAIL4]

ああ、もう購入されたのですね。
記念撮影とかなら、ぶれ防止目的でないでしょうから、ビーンズバック持参でも
用が足りると思いますよ？　枕用のストロー素材や小豆などをゆるめに大きめの
お手玉を作るつもりで布袋に詰めれば完成です。
既製品もありますけどね。

2008/04/22 23:00　[7710269]

[がっぽり]

返事ありがとうございます！
最初は５３５にしようかな？と２回も足を運んだのですが、
直前になってあの大きさに迷ってしまいました。。。
今まで三脚を使わなくてもよかったもので・・・
これからビシバシ使うようになったら、また考えたいと思います。

いろいろとありがとうございました！

2008/04/22 23:42　[7710535]

[がっぽり]

こんばんは！
実は、やっぱりダメかな？と、今日無理言って５３５と取り替えてもらってきました。
こちらのminiも魅力だったんですが、何だか代用品でも大丈夫かな？と、
普通の三脚にしておいた方がいいかな？と、返品してもらってきました。

買ってからも迷ってしまい、でも５３５を買って今は落ち着いていますｗ

いろいろとありがとうございました！！！

2008/04/23 23:59　[7714987]

教えて下さい・・・花撮影入門・・

[値下がり希望人間]

現在野鳥撮影にはまっておりましてお天気の良い日には９ｋｇほどの機材を持って近在を巡っております、がこれから近接撮影それも野草花を真面目に撮りたいと思い始めましてNikkor70〜180というレンズを手に入れましたが三脚が野鳥用のものしかありません。せいぜい７０ｃｍほどの低さしかセットが出来ませんのでこの価格．ｃｏｍを見てましたら皆さんこの三脚を賞賛されていらっしゃるようなので私のこのセット（D200とこのレンズ1.7kgくらい）でこの三脚で大丈夫でしょうか？　他に皆様のご推奨の三脚があれば是非ご教授下さい。

2008/04/14 17:12　[7673114]

[ToruKun]

私はこの三脚は家の中での物撮りにしか使いませんが、同程度の重量のシステムでも問題なく利用できています。

普通の三脚からすると細めの脚の様な気がしますが、この長さにしては十分な太さだと思います。
また、雲台（QHD-51）もとてもしっかりしていて、安心感があります。
1.7kgという事ですが、元々メーカーの推奨が2kgまでとなっているので十分だと思います。

2008/04/14 17:43　[7673202]

[じじかめ]

「mini」ってこれですが、勘違いしてないでしょうか？（ULTRA LUXi Lでは？）
どんな花を写すのか判りませんが、少し低すぎるような気がします。

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/u
ltramaximini.html

2008/04/14 19:20　[7673525]

[ToruKun]

エレベーターも伸ばしてみました

じじかめさん

この位伸びれば、普通の三脚では低さが足りない場合、脚を広げすぎたくない場合には良いと思いますよ？

2008/04/14 19:29　[7673546]

[うれしたのし]

> 元々メーカーの推奨が2kgまでとなっているので十分だと思います。

ULTRA MAXi（L/M/mini）の最大積載質量は1.5kgですね。
（D200とこのレンズ1.7kgくらい）のセットを保持するのに問題は無いと思いますが…、

現在お持ちの三脚が野鳥用（７０ｃｍほどの低さしかセットが出来ない）と云う事であれば、2台目としてはULTRA LUXi Lの方が良いのでは…と思います。

ULTRA LUXi F（Lの前モデル）とULTRA MAXi miniは持っています。ULTRA LUX iLなら旅行での記念祭影やチョット持ち出しも苦にならないと思います。ULTRA MAXi miniはローアングル専用かテーブル三脚の用途になると思いますので…、

2008/04/14 23:33　[7675039]

[ToruKun]

うれしたのしさん

> ULTRA MAXi（L/M/mini）の最大積載質量は1.5kgですね。

スミマセン。
最近買ったSherpa435と勘違いしちゃいました。

うれしたのしさん、ご指摘感謝です。m(_ _)m


> ULTRA LUXi Lの方が良いのでは…と思います。

最近、上記の通りSherpa435を購入したのですが、値下がり希望人間さんとは逆にULTRA MAX i miniでは高さが足りなかったからです。

そこで同じULTRAシリーズを検討したのですが、最大積載は同じ1.5kgである物の、店頭で実物を触ってみるとどうもちゃっちい。

MAXi L/MよりLUXi L/Mの方ががっちりしていますが、脚を伸ばすと軽く手で押しただけできしむ感じがしました。
ULTRA MAX i mini（昨年11月購入）が良いと思ったのは「大きさの割にしっかりしている」というところだと思います。

LUXi L/Mと比べてSherpa435が良さそうだったのはやっぱり3段伸縮だからかな？

コンパクトデジカメを対象としているらしいULTRAシリーズで一応一眼をターゲットに入れているULTRA LUXiですが、ある程度脚を伸ばすのであればSherpa435をオススメさせてください。

でも、70cm以下だけで良いのであればやはりコンパクトなULTRA MAX i miniもいいですよ。（＾＾；

MAXi mini・・・13.6cm〜47.7cm(EV 7.8cm)／5段
LUXi M・・・19cm〜138.5cm(EV 20.5cm)／5段
LUXi L・・・19cm〜161cm(EV 25cm)／5段
Sherpa435・・・23.8cm〜161cm(EV 37.3cm)／3段

2008/04/15 08:32　[7676220]

[うれしたのし]

ToruKunさん

ご丁寧にレスのレスありがとうございます。(^^;)

スレ主さんへのレスは個人の主観（と所有しているが故の知識）で…、正否を問うモノでも無いと思いますので…、訂正は訂正として「良いと思うモノ」をお勧めしてあげて下さい。
レスを参考にして、決断されるのはスレ主さんですからね。
ToruKunさんの↑レスの様にお勧めの理由等を記載してあげると親切だと思いますよ。(^^)

> LUXi L/Mと比べてSherpa435が良さそうだったのはやっぱり3段伸縮だからかな？

これ↑はセオリー通りでしょうね。間接数は少ない方がしっかり感が出ます。

2008/04/15 09:13　[7676307]

[うれしたのし]

訂正 (-_-;)

×　間接数
○　関節数　^^;

2008/04/15 09:50　[7676391]

[うれしたのし]

サイトティルトノブ

ToruKunさん

Sherpa435を購入されたとの事で…、耳寄りな情報を^^;

Sherpa435の雲台PHD-41QはULTRA LUXi Fの雲台PH-145Qと同じ（色違い）モノです。
収納ケースに出し入れする時、サイトティルトハンドルの脱着が煩わしいと思いませんか？
私は画像の様にサイトティルトハンドルをサイトティルトノブに作り替えて展開・収納のスピードアップ（脱着不要）しました。
便利ですよ。やってみませんか？（カスタマイズのお誘い…）
作業の詳細はアルバム末尾【番外編】をご覧下さい。

2008/04/15 10:10　[7676441]

[ToruKun]

うれしたのしさん

ご丁寧にありがとうございます。


> 私は画像の様にサイトティルトハンドルをサイトティルトノブに作り替えて展開・収納のスピードアップ（脱着不要）しました。
> 便利ですよ。やってみませんか？（カスタマイズのお誘い…）

こちらの情報は既に拝見させていただきました。
ご自分で作成されたという事で、感心してしまいました。

私の手作りだと見た目がかっこ悪くなってしまわないかが不安ですね。（＾＾；

確かに脱着は面倒ですので、純正の交換用パーツでも発売してくれれば購入するかもなんですけどねぇ。

2008/04/15 10:21　[7676472]

[ビーバーくん]

今更ですが・・・お手持ちの脚がアルミでしたらスリックから脚に噛ませるブラケットもあります(カーボンはダメみたいです)。

またビーンズバックを一つ持っていると便利と思います。そのままの使用も良いですしお手持ちの雲台が自由雲台でしたら三脚を寝かせて使用した時多少のアングル調整はビーンズバックを下に敷けば可能です。

ちなみに花専用の三脚をお望みでしたらスルーしてください。

2008/04/15 12:15　[7676777]