『エネループ新旧商品の違いは？』のクチコミ掲示板

[パパゴーゴー]

エネループの購入を検討していて分からないことがあります、新旧商品の違いは何でしょうか。単３の型番でＨＲ−３ＵＴＧ(旧商品）とＨＲ−３ＵＴＧＡ（新商品）、Ｎｅｔではどちらも売っていますが、価格差があります、新商品のメリットは何ですか？

2010/09/19 21:30　[11935902]

[澄み切った空]

充電回数が1000回から1500回に増えたことと、放電がより少なくなり、3年後でも使用可能になったこと。

あとは
エネループライトという軽くなって安くなったものもあります。
こちらは2000回充電可能。容量が半分になりました。
時計、リモコン、長寿命ワイヤレスマウス等に便利です。

2010/09/19 22:04　[11936131]

[パパゴーゴー]

澄み切った空さん、情報ありがとうございました。
エネループ初心者としては、価格の安い旧商品の購入をしたいと思います。

2010/09/20 08:02　[11937999]

[ぼーーん]

横やりで恐縮ですが、

＞時計、リモコン、長寿命ワイヤレスマウス等に便利です。

充電池でこれらの用途に使うのは不適当かと思います。
時計は大体が、アナログならばマンガン電池の方が良いし、デジタルならばアルカリ電池です。
リモコン、長寿命ワイヤレスマウスもアルカリ電池に分があると思います。
総じて、数ヶ月以上電池が持つ製品に対して充電池はコストパフォーマンスが優れません。
いくら1000回や2000回充電出来るとしても、製品が持って10年で劣化すると思いますので。

2010/10/26 00:16　[12115749]

[neeree]

はじめましてぼーーんさん
たしかにそうなんですが、世間の流れからどうしても「使い捨て」が悪いこととされ「使い捨てないエコ」ってキャッチを各社使っています

そっちよりの人がいるのも事実ですよ

2010/12/05 06:48　[12322306]

[ぼーーん]

neereeさん　はじめまして。

私が言いたいのは｢適材適所｣です。
1500回も充放電できるスペックがあるのに、そう使われずに製品寿命がくることの方が勿体無いでのす。

それを考えずに、何でもかんでも｢エコっぽい｣雰囲気だけで行動する事のリスクを説いただけです。

2010/12/06 08:20　[12327631]

[neeree]

たしかにそうだと思います
1500回と書いていますが対応年数は特に書いていないですね
TVリモコンや時計など年に3回充電したとしても500年かかります

実は実験用に買った単3白ループ4本が満充電後放置してもうすぐ2年経ちます
定負荷で終始電圧まで測定してみます
含めて、週2回ぐらいのペースで4年ぐらい充電→使用している白ループの容量測定してみます

来年9月まで1年放置実験中の青ループもあります

2010/12/06 19:07　[12329592]