WP-DC17 ウォータープルーフケース クチコミ

主にダイビング時の利用で910IS + WP-DC17の購入予定です。
+ウエイトを購入するかどうかで悩んでいます。


WP-DC17に必用なウエイトは1枚（60g）ということですが、こちらは本当に必要なんですかね？
どのたかウエイト無しで水中撮影したかたっていらっしゃいませんか？

個人的には多少浮いてしまう程度であれば必要ないと思いますが、水中で浮いていくカメラを押さえ続けるような状態だと買わざるを得ないのかなあと思ってます。

よろしくお願いします。

2008/07/24 12:42　[8120909]

参考になりましたか？　0人

買ったこと無いですｗ

ってことは単体で６０ｇのプラス浮力ってことですかね．
手に持って撮る分にははっきりいってまったく問題ない
ぐらいの浮力量だと思います．
缶コーヒーが重くて持てない人なら重大な問題かもしれませんが

プラス浮力のハウジングは手を離すと飛んで水面までいくので
BCにコイルコードとかでつないでおけば問題ないと思います．
ウエイトよりもコード買うのにお金使われては．

ただ，撮影するときには中性浮力の撮影機材の方がカメラを
保持するのに力が要らないので楽ですね．私は砂地にカメラ
おいてブラブラすることが多いので少しマイナスになるように
調節しています（外部ストロボワイコン込みでの話です）．

http://cweb.canon.jp/camera/digital/acce
ssory/waterproof.html
A520単品で使うことありますが，中性浮力に比べると使いづらいけど
押さえ続けるのに全力で使えないってほどではないです．

一度風呂場にでも沈めてみて，必要性を感じたら考慮されては．

2008/07/24 13:26　[8121060]

参考になりましたか？　0人

＞LR6AAさん
レスありがとうございます。
カメラも中性浮力意識した方が良いんですね。。。

なんだか4枚かって3枚使わないってのがもったいないんですよねー。
WP-DC17実物見たこと無いですけど、ウエイトの取り付けってどんなでしょう？ネジですかね？
だったらホームセンターかで自作しようかな。500円くらいでできそうな気がします。（せこくてすみません）

2008/07/24 14:01　[8121127]

参考になりましたか？　0人

取り付けはいわゆる三脚のネジでハウジング下部になります．
ストロボとか拡張する際にはアームステーをここに取り付けます．
（なのでウエイトははずす必要がありますｗ）
かなり広くで使われるネジですので探せば合うのあると思います．

手持ちのハウジングになんとなく金属パーツ刺してみました．
ここに何かしら重くてさびないものをつけると安定すると思います．
あまりオススメはしませんが，ハウジングに手を加えて
自作しまくっているのでINON ADマウントとSEA&SEA光ファイバー
ケーブルアダプタ仕様になっています．自作好きとしては
「結局純正品を買ったほうが安くてスマート」という格言を張っておきます．

2008/07/24 14:36　[8121197]

参考になりましたか？　0人

わざわざ検証までしていただいてありがとうございます。

今日有楽町BIGに行くと思うので、ハウジング見ながら（有楽町BIGにあったらですが）綺麗に自作できそうなものか考えます。

LR6AAさんのページ拝見させていただきましたが、そもそも水中撮影用ならばオリンパスの方が良いんですかね？？
910ISの値段のお手ごろ感と、3.0液晶、広角レンズが良いかなと思っているのですが。
そもそも論にもどってしまって申し訳ないです。

2008/07/24 15:58　[8121381]

参考になりましたか？　0人

ダイビング用に910IS＋WP-DC17を購入を検討しています。

水中で使用する目的でのカメラの購入は初めてなので色々調べていたら、
ハウジングを使用すると、操作など制約される場合があるとわかりました。

このハウジングの操作性はいかがなものでしょうか？
不便な点や制約される点などがありましたら教えてください。

又は全然問題なかった等・・・何でも良いので感想だけでも教えて頂けたらありがたいです。

また、将来的に、ＩＮＯＮの外付けレンズを購入するかも知れないです。
ＩＮＯＮのホームページの対応機種にWP-DC17が無いのですが、
無いという事は、やはり対応していないのでしょうか？？

2008/01/07 15:25　[7216216]

参考になりましたか？　0人

先日購入したばかりなので水中で未使用なのですが、バランスウエイトが
別売というのには驚きました。
今までオリンパス、フジフィルムなどのハウジングを数機種使用してきましたが、
ウエイトが別売というのは見たことがありません。
しかも、4枚組で3000円前後もして実際に使用するのはたったの1枚だなんて
腑に落ちません。
私は、オリンパスのハウジングに付属していた50g程度のウエイトが手元に
あるのでそれを使うことにしましたが、水中デジカメ入門者がこのハウジングを
使用場合には不親切すぎやしませんかね？
外部ストロボ、ワイコンやマクロレンズを付ける予定の人には軽量化に
貢献するとは思いますが。

IXY900IS用のハウジングWP-DC9やIXY2000IS用のWP-DC19には
バランスウエイト無しで適正みたいですね。
メーカーの一貫性の無さに呆れました。

このWP-DC17にはハンドストラップの他にネックストラップが同梱されてますが、
実際に使用する機会などあるのでしょうか？
ダイビングの直前にハンドストラップとネックストラップを付け替えて使用する
人なんて殆どいないのではと思われます。
ネックストラップではなくてバランスウエイトを付属してもらいたいものです。

2007/11/21 11:41　[7010160]

参考になりましたか？　0人

えーと、
価格が3000円上がってもいいから付属にしろっつう意見なのかな？
それともウェイトで金取ること自体が不届千万なので値段据え置きで付属しやがれっつう苦情？

まぁこの手の話題で100％意見が統一されることなんてないでしょう。
余計な付属品つけるぐらいなら安くしろっつう人もいっぱいいるでしょうから
なんでもかんでもオールインワンにしないで
必要な人にだけ別売りってのは正しい方向だと思いますけどね。

2007/11/21 12:35　[7010294]

参考になりましたか？　0人

バランスウエイト使ったことないです．

私の場合要らないに１票．

FinepixF30はウエイト付属してませんでしたよ(^^;
もっともピンでも水中バランス悪くないですが

個人的にはバランスウエイトが必要になるような
ハウジングを作るなといいたいｗ

2007/11/21 14:47　[7010631]

参考になりましたか？　0人

まぁ、確かに最初から適正な重さで作ってあればバランスウェイトなんて
必要ないですから、専用設計の癖に不親切といえば不親切ですね。
最初から丁度よければ、必要な人だけウェイトで重くすることも、
フロートで浮かせることも出来るんですから。
ウェイト4枚組みで3000円なら、1枚700円くらいでしょうか。その700円のために余計な3枚、2000円相当が付いてくるのならば確かにひどい商売だと思うのは無理ないでしょう。
専用品なら専用品らしく作ってほしいですね。

2007/12/21 04:04　[7141428]

参考になりましたか？　0人

ハナヒゲウツボさん、approachさんと同感です。
水中撮影に向いている広角28mm相当ということで910ISを購入したのですが、910IS専用のWPケースにもかかわらず、別売りのウェイトを付けろなんて、正直信じがたい話だと思います。
フィルムカメラ時代からCANON命の私ですが、これには本当あきれてしまいました。何を考えているのでしょうね。

2008/05/24 02:37　[7847139]

参考になりましたか？　0人