アリーナ M 8x25 クチコミ

本当はコレ買おうと思っていたんですけど、
カタログやwebに、このタイプのズームが新発売として
載っているんですけど、昨日ビッグカメラに行って店員さんに
聞いたらまだ発売されていませんと言われました。
どなたか知っている人がいらっしゃいましたらUP宜しく。

2006/09/13 08:30　[5435091]

参考になりましたか？　0人

全くの私見＆必要な情報になっていなくて申し訳ありませんが…

現在 12 倍機を所有してますが、手持ち限界ギリギリ…というか、ややオーバー気味で、購入時は頑張って手持ちで使ってましたが、現在は三脚必須で使用してます。

アリーナ 8〜24×25 は三脚も不可となってるし（もちろん手振れ防止機構など無いし）、高倍率側は見掛け視界 30゜台…良く “井戸の底をのぞくような” などと言われるような見え方でしょうから、結果的に 10 倍以上は、あまり使い物にならないと思います。

(1) 普通の双眼鏡は、もう飽きた。その辺は分かってて、敢えて “ゲテモノ” にトライしたい。(2) 限定された目的のために、どうしてもズームが必要…などであれば別ですが、“良く分からないけど、単焦点よりはズーム？” くらいの気持ちで選択すると、後悔するような気がします。

カタログを見た範囲内ですが、まだ M8×25、もしくは、より軽くて広視界、価格も M8〜24×25 より安価な H8×25 の方が、普通に使う分には気持ち良く使えそうです。

重ね重ね、必要な情報になっていなくてスイマセン〜。

2006/09/16 10:49　[5445260]

参考になりましたか？　0人

アナキン＠自社待機中さん

まさに、双眼鏡は初めてで、
お買い得感で気になっていたのですが、
ズームは入門機としては向かないんですね。
まだNEW製品で、流通量が少ないとメーカーから
質問の回答をもらいました。
M8×25を一応候補としてて、
メガネをかけているので、ロングアイレリーフで
探しています。
先日量販店での印象は、
このM8×25か、
OLYMPUS「Coleman Binoculars 8×25 WPI」などが
メガネで覗いて明るく見やすかった気がします。
ただあまり値段の差の違いが理解できず、
M8×25かなぁと思っています。

2006/09/16 22:01　[5447193]

参考になりましたか？　0人

なーやさん、こんにちは。

>ズームは入門機としては向かないんですね。

1 点、勘違いしてまして、M8〜24×25 で見掛け視界が 30.8゜なのは低倍率（８倍）側ですね。orz

ただ、だとするとなおさら、(1) 高倍率側は、手振れ防止無し＆三脚使用不可で、実質、実用範囲外。　(2) 低倍率側は、見掛け視界約 30゜（狭ッ!!）＝折角の低倍率も魅力半減と、どちらを取っても中途半端になってしまうのは否めないし…

↑のような勘違いもあるシロート野郎の意見ですが、デジカメと違って双眼鏡のズーム機は、上述のように中途半端な面がかなりあるので、倍率可変がど〜しても必要でない限り、安易に選択しない方が良いように思います。

>メガネをかけているので、ロングアイレリーフで探しています。

自分が挙げた H8×25 は軽量コンパクト＆広視界と、カタログで見ると魅力的ですが、アイレリーフ 10mm だと眼鏡使用では厳しそうですね〜。やはり、このクラスでなーやさんが選択された M8×25 でしょうか。

−おまけ−
Olympus の 8×25 は、レンズ＆プリズム "全面" マルチコートを謳ってるし、防滴＆防塵、水没も OK（！）とのコトだし、その辺が評価できれば、良さ気かもしれません。

2006/09/18 11:20　[5453119]

参考になりましたか？　0人