10x42 EXWP I クチコミ

28日に届きました。
今まで使っていたのが安物なので別次元の映りでした。
箱から出した時には、重〜い！と感じましたが、使用してみるといい感じの重さで
車の振動が適度に押さえられてました。安物は揺れ揺れで、エンジンを止めずに覗
くと疲れます。
いつも使っていたものを覗いてみましたが、ボケボケで、よく今まで使ってたなぁ
と思えるほど、ひどいものです。＊価格相応です。

何十万もする双眼鏡の映りってどういうものか興味がわき始めました。（ヤバッ！）

私にとっては価格と映り・サイズ・重さ、バランスが取れていてよい物を購入出来
たと思います。

2008/03/30 23:34　[7610610]

参考になりましたか？　1人

29日でした。すみません。

2008/03/30 23:35　[7610616]

参考になりましたか？　0人

私も買いました。

本当に　ハッキリ　見えますね。

ところで，10倍というのは，ちょっとだけ見にくい感じですね。もう１つ8x42というのもおいてあったのですが，そのときは10倍の方がよいと思って買いました。しかし，いざ自分のものになってみると，8倍の方が見やすくてよかったかなとも思っています。

ともあれ，肉眼で見るよりずっとハッキリ見えて，性能には満足しています。

2008/05/16 12:59　[7814354]

参考になりましたか？　1人

8倍にしようか、10倍にしようか、ちょうど迷っているところです。
10倍がどのように使いにくいのか、具体的に教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

2008/05/16 20:15　[7815560]

参考になりましたか？　0人

倍率が上がると実視界が狭くなるので、対象物を捉えにくくなることだと思います。
以前使っていた安物と比べるのもなんですが、点にしか見えない鳥がなんなのかを見
たい場合は１０×のほうが良いです。
比較的近いものには８×が使いやすいです。

2008/05/16 20:58　[7815757]

参考になりましたか？　0人

返信ありがとうございます。
倍率が上がると実視界が狭くなるので、対象物を捉えにくくなるというのは理解できます。
そのとおりだと思います。
ひょっとしてそれ以外の事があるのかなあ、と思って質問してみました。
大きさ・重さもほぼ同じなので、利点・欠点を精査してから購入しようと思っています。
よろしくお願いします。

2008/05/16 21:26　[7815900]

参考になりましたか？　0人

私が買ったのはニコンのモナークの１０倍×４２ｍｍですが、８倍がよいか１０倍がよいかについて一言感想です。
もともとミノルタの８倍×２５ｍｍのACTIVA（６年位前に10,000円で購入）というのを持っていて、これがまたよく見えるのですが、最近バードウォッチングを始めて、欲が出て本格的な高倍率タイプが欲しくなったのです。１０倍で見てみると、倍率が高い分、広い範囲が見えないため、比較的近くて動きのある小鳥などはなかなかとらえられません。これは私が未熟だからというのもあります。
逆に遠目に小さい鳥を見る時は１０倍は便利です。景色を見る時も、景色は動きませんから１０倍はいいなあという感じです。
私もそうだったように、まずは入門的にいろんなものを観察するというのであれば、８倍の方が概して明るいし、使いやすくて無難かもしれませんね。実際、コンパクトな８倍の双眼鏡から始めたおかげで、持ち歩きが億劫でなく、双眼鏡を使う頻度が上がりましたから。
８倍の扱いに慣れて、特定の対象を拡大してみたいという気になったら、１０倍を買うというのもひとつの考え方ではないでしょうか。
もちろんすでに見たい対象が絞られているのなら、はじめから１０倍もありですが。

2008/05/20 01:33　[7830763]

参考になりましたか？　0人

モエチチさん

アドバイスありがとうございます。
双眼鏡に興味を持ったのが最近で、もちろん初めての購入なので、
8倍から始めてみようという気になっています。

2008/05/20 09:15　[7831414]

参考になりましたか？　0人

何の知識も無いまま値段でこの8x42タイプ購入。他を知らないので満足していましたが、本日10x42も試し見。ひとみ径も小さくなるので期待しませんでしたが、日陰なども暗くならず物が良く見え驚きました。このメーカーでこんなに見えるのなら他の一流ブランドはどれほど見えるのか？！国内外の一流品を御存じの方、この製品の感想聞かせて下さいませ。

2008/05/25 21:57　[7855298]

参考になりましたか？　0人