SKY WALKER SW-II PC のクチコミ掲示板

良し悪しの判断も微妙やね

[ぽっつん]

暗視双眼鏡を探してたら、たまたま見つけちゃった。
（天文用は中古車が買えるよ。マジ４〜５０万しやがる）
ま、実売１万円そこそこで「何を期待するの？」が正直なとこで(^^;;
一過性でなければ、例えば「天文ガイド」など専門誌でも眺めるのが普通かも。
（昔そうやって金貯めて、ビクセン買ったのが懐かしい）

賛否が極端なレスもあったんで、オイラもついでに触った感想など。
マンンションの上の方が「パソコンとの接続教えて〜」と来た時に
いじくった時の感想など...。
（流星群見たかったらしいよ。素人は怖いね、いきなり買っちゃうってとこが）

一見して「・・・（絶句）」。約１万と値段聞いて「・・・（金持ち）」。
そしてデジアイピース（？）３０万画素と見て「・・・（ｗｅｂカメラ？）」。
三脚みてカメラ用じゃんと思いつつも、セットアップしていざＶｉｅｗ！
「おぉ、月はそれなりに見れるじゃん」。しかし、中央に持って来れない。
理由は、ブレルブレル。風がなくてもブレが酷い。
いや、Ｋｅｎｋｏさんだってまともなもんもあるわさ。
（少なくとも一眼レフのフィルタ類は今でもＫｅｎｋｏ使ってるよ）
でもさ、わざわざ「評判落とす様なもんを、ラインアップせんでも」。

そこの子供さんも、ノートＰＣに写った月の画像見て喜んでた(^^ （微笑ましい)
はいはい。そうですね。月あたりじゃ、ン秒で視角（画面）から消えて行きますわ。
何回、調整したか(^^;;;;

でもね、アイピース。Ｈ２０は単に天空覗いてるならそれなり。見えなくはない。
肉眼じゃ見えない倍率で覗いてンですから。（シャープさはないよ、もちろん）
子供だましでも、天体望遠鏡を買ったって満足感があれば否定はしない。
でもね、ＳＲ４なんざ「なんですか」ねぇ、あれは。おまけにもならない。

個人的に反射オーナーだけど、チョイ見には屈折使うんで嫌いではない。
むしろ冬場の鏡筒揺らぎや、寒風のブレのバランサ調整考えればサブは必須。
一本あると、それはそれは便利なものなんですけどね。
でもなぁ、玩具レベルなんだよねぇ。（まだマシなもんがあるってレスもあるな）
これで、星空ウォッチングすら嫌いになってしまったんでは悲しいね。

当たりハズレもだけど、価格体なりの見え方でも仕方ないので「それなりの」
安定した製品が出て来るなら否定はしない。
むしろ、ちゃんとした「入門用」「小学生向け」って謳っていいと思う。
安かろう悪かろう、「だって中国製じゃん」で終わるのが寂しいよね。
「＊＊＊流星群が極大。ピークでは１時間に５〜６０個は期待できる」なんて
マスコミが煽ってもさ、一過性で翌日からは押し入れじゃね。

エコエコ騒ぐけど、キレイな夜の空を取り戻そうはどこ行っちゃったんだろうね。
むしろ、夜は不要な電気を消すとかそういう方向に目を向けたり考えたりする
ひとつのツールになり得るなら、否定はしない製品なんだろうけどね。
値段を付けるなら...わかんね。貰っても困るし、買わないぁ、きっと。

「くっそ〜、ちゃんといい奴買ってみるぞ〜」って奮起するユーザが多い事に期待！

2011/01/17 21:05　[12523893]

評判の悪い望遠鏡です。

[どろんぱ！]

こんなものが売り上げの三位？おかしいです。

ここ読んで見て下さい。あなたの買おうとしているものが買ってはいけないものなんだなと納得できます。
初心者の天体望遠鏡の選び方
http://miyazakitenmon.ojaru.jp/telescope
/page1.htm

粗悪望遠鏡があふれる中、昨年の世界天文年で天文台の先生が選んだ製品なら間違いないです。
http://www.astronomy2009.jp/ja/products/
iya_selection/prize_index.html

googleで粗悪望遠鏡で検索するといろいろ分かりますよ。
http://www.google.co.jp/search?client=sa
fari&rls=en&q=粗悪望遠鏡&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc
=&ei=adk9TKvPBIaevQPW6YXlDg

2010/07/16 02:19　[11633776]

[伊�ｷ藻頭殺]

工作員必死だなｗ
価格.comの売れ筋ランキングはいい加減だから気にするな。

※売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。

2010/08/31 03:55　[11839426]

スカイウォーカーを使っての感想

[ａｋｉｎｏｍｉｙａｊｉｍａ]

ケンコーのスカイウォーカーＳＷ−�Uを購入して本日早速、天体観測をしてみました。月のクレーターがはっきりと見え、とても感動しました。只、望遠鏡を固定する三脚がカメラに使用されるものと同じもので安定性がいまいち悪く手で支えていないと直ぐに動いてしまいます。
　でも、低価格でもかなりの性能を持っていてカメラを取り付けての超望遠撮影が出来る利点もあり、これからが楽しみです。

2009/11/26 23:23　[10538274]

[d-dogs]

この製品には、一眼レフを取り付けられるようにTマウントが必要なのですが、それは残念ながら取り付けられません。
説明書には「マウントはねじ込んで取り付ける」ような事を書いてますが、精度的にもむちゃくちゃな話です。
広告ではカメラを取り付けているところの写真が載っていますが、それはsw2pc(屈折式)ではなく他の製品のようです。(天体望遠鏡の真横に接眼部が出ていますし、前玉の様子からしてもそれは反射式)

2010/05/27 15:15　[11414941]

[d-dogs]

おっとっと(苦笑)。

広告はともかく、Tマウントは取り付けられます(^_^;)
わかりにくいですが、取り付ける部分に、カバーがしてあります。そのカバーを回して外してからTマウントをねじ込んで取り付けます。

2010/05/27 15:36　[11415001]

[ミジンコハンター]

私も先入観があったのですが、友人がガイド鏡にくらいなるだろうと冗談で購入した同機の鏡筒。　覗いてみたらよく見えるではありませんか。
　個体差なのかどうかわかりませんが、本当に自分の目で確かめないと風評はあてにならないと強く感じました。　私も長年天体観察をしてきて10台以上望遠鏡を持っていますがそうした視点での感想です。　ただ本当にダメな個体が殆どなのかもしれませんし、私が覗いたものが偶然よかったのかもしれません。　
商品に本当にこれほどのばらつきがあるとしたらそれはそれで別の問題でしょうが。

　いずれにしてもご購入前にお店で購入機種を覗かせてもらってください。
昼間なら窓から遠景を観察し、どこかのビルの端などをみてやれば
ある程度はダメな望遠鏡は判別できます。　ボヤボヤになるか派手に青く滲む
ものはやっぱりアウトです。　

　人の意見は私のものも含めてあくまで参考程度にし、是非ご購入予定の方は
ご自身でじかに調べる労を惜しまないようにされますといい買い物ができますね

2010/06/08 14:34　[11468549]

[konton]

1280×960	3648×2736

＞わかりにくいですが、取り付ける部分に、カバーがしてあります。そのカバーを回して外してからTマウントをねじ込んで取り付けます。

むちゃくちゃわかりづらいです。はっきり言って、私のような天体望遠鏡でもカメラでも初心者には無理です!

d-dogsさんの書き込みを見て、これが外せるの？と半信半疑で、最後はトイレ用のゴム手袋を使って、やっとこさ外せました。

見た目では、外せるなんて、とても思えません。そして、ふつうに回しては、外せません!
マニュアルがわかりづらい!!!


実際にデジタル一眼レフのオリンパスE-520に取り付けて撮った画像を添付します。
手持ちで（！）、ピントとあわせは当然手動（天体望遠鏡のねじを回すだけ）です。
シャッター速度はともに1/500秒。撮影は6月3日の午前3時40分頃です。

ちなみに、なぜ手持ちかというと、付属の三脚は台の部分（?）がぐらついて、とても使い物にならないからです。

2010/06/17 10:44　[11507085]

[konton]

あら、画像は縮小されてしまうんですね。
3648×2736で撮って、月の部分だけ切り出したものを再投稿します。

あと、日付は6月3日ではなく、2日でした。

2010/06/17 10:53　[11507111]

[d-dogs]

初め、私があーでもないこーでもないといろいろやってて。
最後に、天体望遠鏡の覗く所がねじって外せるのに気がついて。
その後にケンコー光学に問い合わせた所、「説明書にはワンステップ抜けていました」とはっきり認めました。

せめて、「そこは外せます」的に、ゴムローレットとか取り付けたらわかりやすかろう、とも。

ヤレヤレです。。。

今、その取説には追加記入でもあるんですかね。

(携帯で撮ったその部分の画像を添付します。)

2010/06/18 00:23　[11510217]

[どろんぱ！]

この望遠鏡ですが、１本だけ購入しての判断は危険です。いままで４ないし５台をのぞきましたが、ましなものはあったにせよ。半分は組望35倍より焦点像が肥大していました。一番ひどいのは流れています。
2880円のキット望遠鏡に劣る不良品が混ざっている。これがこの商品の現実です。見分けられない方が買わない方が無難でしょう。
さらに言うと、使用に耐えないぐらぐらの三脚。天体観測用には使いものになりませんね。
中国製品を全て使うなとは言いません。きちんと入荷検査を日本でしている会社の製品を買うべきでしょう。ケンコーは恐らく日本での検査はしていませんね。

2010/07/09 01:58　[11602063]

[konton]

木星とガリレオ衛星。
木星の縞は天体望遠鏡を覗いても見えません。

三脚は、付属のものは使っていません（しかも壊れました）。

2010/08/22 04:49　[11795237]

[konton]

木星とガリレオ衛星

おっと、画像が投稿されていなかった。

2010/08/22 04:51　[11795241]

[どろんぱ！]

最近、ケンコーの社員さんと疑われる方がWIKIPEDIAを改竄し望遠鏡や双眼鏡で粗悪な商品を売っていることを消去したようです。さらに自社の都合の良いように書き換えました。
会社自体が信用置けません。望遠鏡や双眼鏡の低価格機種で無理にケンコー製品を買う必要はないですね。他に良いものがあるのですから。

2010/08/28 01:43　[11824190]

これは「超お買い得」セットか?!

[ぽっつん]

CAINZ HOME(ｶｲﾝｽﾞﾎｰﾑ）の8/1〜7の売り出し広告に記載。
対象店舗は静岡県東部、沼津・長泉・富士の各店舗。
ケンコー　ＳＷ−�UＰＣ　
　　　　　パソコンプラネタリウム「星空散歩」
　　　　　セット価格で１万円ポッキリ！

今月末には皆既月食もあるので、子供さんのいる家庭には◎
但し、付属品セットを見ると最小限のセット内容。
将来の拡張もと欲張るなら不向きだが、入門やこのひと夏で
しまいこんでしまうとしてもこの価格なら納得できるだろう。
何せ、実売でも１万５〜６千円の商品だけに．．．。
全国のカインズでも同じ販売をしているのでは？
（関東のチェーンＤＩＹだとは思うけど）

2007/08/04 10:04　[6607497]

[FZ-50ﾕｰｻﾞｰ]

　私も昔東北の田舎にいたころ(空気が澄んでいてオリオン大星雲くらいなら
肉眼で見えました)天体望遠鏡で惑星などを見てたんですけど、この手の激安
天体望遠鏡は月を遠目に眺めるくらいならともかく、ほとんど使い物にならない
小学生の自由研究用のおもちゃだと割り切った方がいいですよ。価格は安い
ですが、これは小型の屈折望遠鏡をただ単にカメラ用の三脚に乗せただけの
もののように見えます。微動すら付いていないのでは５０倍を超えるような
倍率では目標の天体に望遠鏡を向けることすら困難です。それとあんな貧弱な
三脚ではブレがひどくて月のクレーター観測どころではないでしょう。

　デジタルアイピースとか言ってますが、天体を自動追尾するわけではないので
外に望遠鏡を置いて部屋で映像を見るわけにもいきませんし・・・。

　初めて天体望遠鏡にに触れる子どもさんがこの望遠鏡を使ったら天体望遠鏡
にあらぬ誤解を持つことにもつながりかねません。工業製品は何でもそうですが
激安品は“激安品なり”なのです。6cmの屈折経緯台だと最低ライン3.5万円は
出さないとまともなモノは購入できないと思われます。

　あと天体観測は「場所選び」がとても重要です。バカ赤い望遠鏡買っても東京
の様に１等星すら見えない場所では使い物にはなりません。宮城蔵王とか八ヶ岳
の様に肉眼で天の川が見えるくらいだと最高なのですが。

2007/08/21 17:05　[6663850]

[バローが付属の望遠鏡は殆ど粗悪]

ケンコー　ＳＷ−�UＰＣですが、レンズが低品質で土星のリングもよく見えません。月のクレーターもいまいちです。買ってはいけない望遠鏡の一つです。
初心者の方は騙されてはいけません。

ケンコーのスカイウォーカーシリーズは、買ってはいけない望遠鏡の代表格です。

ケンコーの入門機ではNEW KDS 63は、まじめに作られていますが価格を考えるとビクセンポルタの方が良いと思います。
NEW KDS 63-540はレンズはインドネシア製
NEW KDS 63-800はレンズは日本製のようです。

両レンズの品質は、入門機として合格レベルにあります。

2008/02/03 01:35　[7333641]

[あかしだこ]

近所のケイ・オーＤ２（ホームセンター）で、現品処分品が
１２，８００円の３割引で売ってたので、思わず買う寸前で
した。
貴重なご意見で、粗悪品を買わずに済みました。
有難うございました。

2008/09/27 19:52　[8421092]

[ひーろじん]

安かったので割り切ってＤ2で購入しました。

開封していざセッティング・・・
なんと　三脚と望遠鏡を置く繋ぎ部分のプラスチックが
割れていました。
安物買いの銭失いかもしれませんね

2009/08/27 05:34　[10055963]