SKY WALKER SW-VI PC のクチコミ掲示板

ピントが合わない

[きゃずくん]

症状としては月を見るにもファインダーの調節をするにも鏡筒に付いているチューブではピントが合わずアイピースをチューブから少し離して（その時アイピースはチューブから3〜5�a離れています）やっとピントが合います。
そのことにつて問い合わせしましたがいい返答が得られず最悪の場合有償修理になるとのことです。

有償修理は避けたいので自分でどうにかする方法は有りませんか？

2012/03/29 19:19　[14364419]

[takuron.n]

ちょっとよく分からないので大変基本的なことを伺いますが、ピントを合わせるためにドローチューブを一番長くなる状態まで引き出してもまだ長さが足りないということでしょうか。

望遠鏡のピント合わせには一般的に顕微鏡と同じようにアイピースを差し込む筒そのものを伸縮させますが、その調整ノブがその筒の根本下側、望遠鏡鏡筒のそばに付いています。

もしかするとピントを合わせた後に不用意に動かないようドローチューブストッパーと呼ばれる固定ねじがまた別に付いているかもしれませんので、そういうものがあればまず緩め、その上でピント調整ノブを回してみてその可動範囲内で合わないということであれば問題ですね。

伸ばしきってまだ足りない場合は延長筒で補えますので、この望遠鏡の場合接眼部は31.7ミリですから

http://www.starcloud.jp/SHOP/317-EXT-TUBE-JP.html

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/63

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kasai-31-7sleeve.html

このようなものの中から、必要な長さを考えて選ばれるといいと思います。

2012/03/29 19:56　[14364580]

[きゃずくん]

＞もしかするとピントを合わせた後に不用意に動かないようドローチューブストッパーと呼ばれる固定ねじがまた別に付いているかもしれませんので、そういうものがあればまず緩め、その上でピント調整ノブを回してみてその可動範囲内で合わないということであれば問題ですね。

回答していただきありがとう御座います。
ひと通り試してみましたが改善できませんでした。
不良品よりリコール品ですよね（汗）

2012/03/29 20:33　[14364758]

[takuron.n]

リコール品というのは基本設計が間違っていて製品全てに不良が出ている場合のことでしょうから、今回の問題がスレ主さんの個体など少数の場合は不良品に当たってしまったということになるでしょうか。

有償修理は避けたいので自分でどうにかする方法とのことでしたので、取り急ぎ対策を書き込みましたが、正しく使ってほんとにピントが合わないのであれば本来は無償修理か交換というのが妥当かと思います。

ドローチューブをめいっぱい伸ばしてその上アイピースを少し離している状態の写真をアップしてもらえるとはっきりすると思いますし、そういう写真をメーカーに送りつけて対策を頼むのも手かと思います。

本当にそれだけピント位置がずれているとすると、場合によっては光軸も相当狂っていて、視野中央部でピントを合わせても視野内の画像が片ボケしたり本来の光学性能が発揮出来ていない可能性が高いです。

2012/03/29 20:54　[14364867]

雑誌掲載

[BestGear]

週刊アスキーに掲載されていたのでクチコミ見てみたのですが
これはまたひどい叩かれようですね…w
小さい頃月や太陽みてすげーなーって思ったのも随分と前の話ですが
また見たくなったので、他のレビューなんかも観て検討してみようかと思います

2012/02/03 13:01　[14102543]

手入れは簡単？

[こんぶ太郎]

とても興味のある望遠鏡です
まったくの素人ですが、反射式望遠鏡は、手入れは簡単なのでしょうか？
ほこりがレンズにかぶって見にくくなるのでしょうか？
また、レンズにほこりがかかった場合は、間単に掃除ができるのでしょうか？
屈折式のほうが手入れは楽なのかなー

2007/07/31 17:12　[6595291]

[Rickenbacker]

こんぶ太郎さん

反射式の望遠鏡は、手入は意外に簡単です。レンズではなく鏡が
入ってる望遠鏡だからなんですけどね。

まず、望遠鏡一般に言えることは、概ね次のことに留意すると
いいです。

・温度・湿度が極端に変わるような場所に安置しない。
・赤道儀(望遠鏡の下にある軸ですね)のギアが時間が経つと
　硬くなってくるので、たまにグリスを塗る

ぐらいなもんです(詳しい方がレスをつけてくれると思います)

埃は、望遠鏡の空に向ける部分にキャップがありますから、
それを取り付けておけば、問題はないです。

反射式は、埃や虫が入る可能性があります。私の友人は、
掃除機を望遠鏡の中に入れて、中の空気を吸い出す方法を
取っていました。屈折式では掃除機での埃取りは不可能だった
ような気がします。中を開けれないので埃が入らないのかも。

反射式の望遠鏡で注意する点は、｢光軸｣がずれやすいことで、
強い衝撃や、高温多湿に放置したりすると、光の反射する
角度がほんの僅かですが、ずれます。これを鏡を支えている
ねじで調整しなければなりません。

2007/07/31 22:20　[6596259]

[こんぶ太郎]

Rickenbackerさん
回答ありがとうございます
値段も手ごろなこの望遠鏡を購入して手始めに月のクレーターを観察してみようかなと・・・
感動するかなー　ちょっと不安でもあります
ありがとうございました

2007/08/01 16:16　[6598482]

[Rickenbacker]

こんばんは。


月を始めて覗いたとき、あまりに明るいので目を細めた
覚えがあります。接眼レンズ(アイピース)の倍率が
それほど高くないと、目に悪いかも？

クレーターとか、惑星ものはカメラで撮っておいて、
あとで閲覧する楽しみがありますね^^
私もあまり詳しくはないのですが、デジカメ＋パソコンの
ソフトでかなりの天体写真編集ができるとかなんとか。

購入される日が待ち遠しいですね^^

2007/08/02 22:13　[6602862]

[20年テレビ]

こんぶ太郎さん、こんばんは。
初めての望遠鏡購入の方なら、この望遠鏡のような安価な赤道儀は避けたほうがいいですよ。まずは、しっかりとした経緯台で、近くに望遠鏡が詳しい人がいなければ、屈折望遠鏡をお勧めします。
（反射望遠鏡の光軸調整は、初心では難しいと思いますよ。しかもこの望遠鏡に光軸調整機能があるか微妙です。）

2007/08/03 00:48　[6603521]

[コレシュ]

このシリーズの約１０年前のものを持っていますが、いまでも現役です。光軸合わせは、天体観測の本に詳しく書かれています。なれればそんなに難しくありません。鏡に付いた埃は水で流すだけで取れます。
　本格的に天体観測をやるなら、１０万円以上の口径２０センチくらいの反射望遠鏡をおすすめします。また、天体写真を撮る場合も、明るい反射望遠鏡の方が良いと思います。
　このシリーズの望遠鏡は、初心者が天体望遠鏡のセッティングや構造等を学ぶにはとても安くて良い望遠鏡だと思います。たしかに、天体の自動導入・自動追尾が出来るものが簡単ですが。
　ミードのDS-2114ATSもいいんじゃないでしょうか、同じ口径で天体の自動導入・自動追尾が出来ます。倍以上の価格差がありますが、初心者には易しい望遠鏡です。

　アイピースＯｒ９�oぐらいで土星の輪や木星の模様が綺麗に見えます。それ以上の高倍率になると、かなり暗くなって解像度も悪くなります。あと、手動の赤道儀だと高倍率時は難儀します。
　月は明るいので、低倍率で観る場合は、アイピースに付けるムーンフィルターがあると目を痛めず観る事が出来ます。

　この望遠鏡でも、低倍率の明るいアイピースで星雲とかも観る事が出来ますよ。あっそうそう、夜空のコンディションが良くないとダメですけどね。

2007/08/05 17:24　[6611764]

[こんぶ太郎]

Rickenbackeさん、20年テレビさん、コレシュさん、返信とアドバイスありがとうございます

月のクレーターを観察するにしてもいろいろ（明るい、目をほそめた、ムーンフィルター・・・）とあるのですね
天体望遠鏡をのぞけば見本の天体写真のようなクレーターが簡単に見れるものとばかり思っていました

購入へのアドバイスありがとうございます
天体観測ＨＰを見たり、他の製品も研究してみます

2007/08/07 05:30　[6616944]

[バローが付属の望遠鏡は殆ど粗悪]

この望遠鏡は、10年前は日本製でした。そのころから、褒められた製品ではありませんでしたが、数年前より中国製になり更に品質は低下しています。ケンコーのスカイウォーカーシリーズは、品質が良くなく、オススメできない望遠鏡です。ビクセンのポルタのシリーズとか色々良い望遠鏡ばありますからわざわざこんな製品を選ぶことはありません。

2007/10/03 18:30　[6827326]

[Ｌレンズ大好き]

初心者の方にこの望遠鏡は、私もお薦めしません。
「バローが付属の望遠鏡は殆ど粗悪さん」が仰っているように、ビクセンのポルタシリーズか
下記URLの店が良いと思います。
　　↓
http://scopetown.jp/

最初の望遠鏡として、５ｃｍ〜８ｃｍくらいの屈折望遠鏡＋ポルタ経緯台を購入し、天体望遠鏡と言うものに慣れ、その後、中口径の望遠鏡で天体写真を．．．とレベルが上がっても、最初に買った屈折はガイド鏡として利用でき、決して無駄にはなりません(^_^)

2007/10/19 14:45　[6883113]

[バローが付属の望遠鏡は殆ど粗悪]

この望遠鏡が未だにランキングの４位にあること自体が信じられません。忠告が聞けないのであれば、買ってみて下さい。お金をドブに捨てたのと同然のことをしてしまったと後悔するでしょう。まともに見える望遠鏡ではありません。
ケンコーであれば、スカイウォーカー以外のもの、NEW KDSを買うべきです。架台はぐらぐら、光学系も精度は低いです。
ネットで検索すればこの望遠鏡が買ってはいけないものである事が分かるはずです。
粗悪望遠鏡、高倍率望遠鏡などのキーワードでgoogleで検索してみて下さい。

2008/02/10 00:54　[7367381]

[kaku1977]

色々悪評が有るみたいですが、この値段でこのレベルの機能（極限等級12.1等星）のものを教えて下さい。（多分ひとつもないでしょう）この値段であれこれ要求している方々、あくまで中国製だからといっているのではないでしょうか。

2011/08/03 21:04　[13331824]

[蛍美]

極限等級12.1等星は計算上です。
粗悪な反射鏡なら計算とは一致しませんよ。
みなさんのご意見どおり、天体望遠鏡選びで重要なのは三脚と架台です。
屋外で高倍率で使うものなので少しぐらいの風でも視野が揺れるものですし、粗悪な架台では微動ハンドルを動かしただけでも視野が動きます。
眼視だけなら極軸望遠鏡や自動追尾は特に必要としません。

2011/10/12 10:36　[13615292]

問題は架台とアイピース

[tagosakuMk-2]

あまり良い評判を聞いたことがない望遠鏡ですが、全く使えないと言う訳でもなさそうですので、１つ購入してみました。（近くのホームセンターで売れ残って、￥9,800の処分でした）

先に結論から言わせて貰うと、初心者向きではありません。ある程度知識があって、別に赤道儀や経緯台を持っている人が部品取り目的や遊びで買う分には良いかと思いますが、価格ほどの価値は無いと思われます。

まず赤道儀ですが、これで星を追尾するなんてまず無理です。極軸もアバウトにしか合わせられないし、今時手動で追尾するなんて考えられない。三脚はそれなりなのに、架台がこれでは全く意味がありません。三脚は小型の経緯台を載せるのに丁度良い程度。無理矢理赤道儀の形にした感があります。
あ、バランスウエイトだけは流用できそう＾＾

で、次は鏡筒。とりあえず月面や金星、Ｍ４５などを見てみましたが、良く見えない。どうもアイピースの品質レベルが低いようです。
意外にファインダーは良く見えて、鏡筒で見るよりずっと綺麗に見えたり・・・
アイピースを手持ちの谷エルフレ25mmに替えてみるとこれがスゴイよく見える。収差は見てすぐ分かるレベルなので結構有る方と思いますが、架台の品質が酷いのに対して、鏡筒自体は比較的マトモな製品のようです。もっとも、kenko製品は個体差が大きいのでたまたま鏡筒が「当たり」だった可能性もありますが。

一通り使ってみた感としては、
架台→×
鏡筒→○
アイピース→×

こんな感じですか。架台はバラして部品取り用にしました。三脚は改造中。鏡筒はバランスが取りやすいように長めのアリレールに変更してNEW KDS経緯台やGPD2に載せて使っています。処分価格で鏡筒１本手に入ったので今回はお得でしたが、２万オーバーでは手が出ませんね。

2010/08/24 15:32　[11806196]

買っちゃいけない望遠鏡です。

[どろんぱ！]

ここ読んで見て下さい。あなたの買おうとしているものが買ってはいけないものなんだなと納得できます。
初心者の天体望遠鏡の選び方
http://miyazakitenmon.ojaru.jp/telescope/page1.htm

粗悪望遠鏡があふれる中、昨年の世界天文年で天文台の先生が選んだ製品なら間違いないです。
http://www.astronomy2009.jp/ja/products/iya_selection/prize_index.html

2010/07/15 00:34　[11628973]

ほとんど粗悪品って・・・

[うりゃー1564]

初めて望遠鏡を手にしたのは、もう20年以上前のことです。安い部類のものでしたが、土星の輪も木星の模様も小さいなりに見えた記憶があります。
最近になって再び星が見たくなり、望遠鏡を取り出してみたらレンズにカビが。これはダメだと思い新調を考え、価格comのクチコミを見たらお手軽な価格のものは皆中国製の粗悪品とか。クチコミは間違いないのでしょうが、粗悪品と言ってもどの程度ダメなのか。ある程度の工夫でどうにかなるレベルならと思い、近くのイオンに行ってきました（望遠鏡を置いている専門店は近くにないのです・・・）。

案の定、当機種を展示していました。他にもレイメイの望遠鏡も置いていましたが、そちらは一目で論外と分かるので最初から相手にしません。この反射式で架台も大きく、存在感のある望遠鏡は、そのコーナーでは我こそがフラッグシップと言わんばかりの存在感を誇っています。実際、予備知識無しでそのコーナーに行ったら、そのコーナーで一番高い望遠鏡は「ちょっとスゴイ望遠鏡」と思ってしまうかもしれません。
「へぇ、赤道儀なんだ・・・」と感心するのもつかの間、絶望的に使えないものだと言うことがすぐに分かってしまいました。
赤道儀なのにガタガタです。架台としての役割を全く果たしていません。指でちょっと触るだけでグラグラ揺れて、これでは20年前の入門機にすら劣ります。鏡筒は覗けない状態でしたが、鏡筒が満足できるレベルにあったとしても赤道儀がこれでは観測に支障が出ること間違いありません。こんな赤道儀より、しっかりした経緯台とセットにして欲しいものです。
予算5万以内で考えているのですが、やはりポルタか、ケンコーならKDSと言うことになるのでしょうね。スコープテックも候補に入れて現在検討中です。

2009/08/20 10:40　[10023732]

[うりゃー1564]

自己レスです。

結局色々検討した中で赤道儀はビクセンのＧＰＤ２・ＳＢＳを、鏡筒はケンコーのＳＥ１２０Ｎを購入しました。ＥＯＳ用のＴリングも同時購入し、星雲、星団などの撮影を始めたところです。ＳＢＳだけだとどうしても長時間露光は無理（せいぜい２、３分が限度）ですが、それでもアンドロメダ大星雲やオリオン星雲などはしっかり写ってとても感動しました（無改造デジカメなので赤は出ませんが・・・）。すっかり天体写真の魅力に取り憑かれてしまい、これから少しずつ機材も拡張していきたいと思っています。

2009/10/14 11:18　[10307802]