R200SS-SXW のクチコミ掲示板

[アルゲイバ]

上記の通りどちらを購入しようか迷っています。私は惑星より星雲星団派なので、反射式のR200SS購入したい所なのですが、そこで質問があります。

�@反射式は横から覗くので屈折式より観にくい(観る体勢が大変)、または天体を視野に入れにくいのか？

�AR200SSとA105Mで惑星、星雲星団観た場合どのくらいの差が生じるのか？

例:R200SSで惑星を観た場合は〜。それに対しA105Mで惑星を観た場合は〜。R200SSで星雲星団を観た場合は〜。それに対しA105Mで星雲星団を観た場合は〜。

�BA105Mでも綺麗に星雲星団は観られるのか？


私的には、型(覗き方)は反射式より屈折式の方が好みなのですが、口径の大きさやF値でR200SSにも心が揺らぎます。また撮影の方も考えています。余談ですが、これまでバイトでお金を貯めてきました。これを機に購入した望遠鏡とは末永い付き合いをしていくつもりです。

アドバイス等よろしくお願いしますm(__)m

2010/07/12 23:07　[11619130]

[mr_m]

天体望遠鏡とは30年の付き合いです
これまでにビクセン6cmf15.1屈折
　　　　　ビクセン150mmf5反射
　　　　　自作250mmf4.8反射ドブソニアン
　　　　　15cmf7.8反射(自作鏡）を持っています
その経験から

�@反射式は横から覗くので屈折式より観にくい(観る体勢が大変)、または天体を視野に入れにくいのか？

ファインダーで導入するので、反射でも屈折でも導入は難しくないと思います
屈折の場合、天頂が非常に見にくく、プリズムを使う必要がありますが、反射＋ドイツ式赤道儀の場合には、接眼レンズが下向きになっても反転すれば上向きになりますので、反射の方が見やすいと思います

�AR200SSとA105Mで惑星、星雲星団観た場合どのくらいの差が生じるのか？

瞳径の関係でrs200SSは最低倍率が28倍、105Mが15倍です
理論上、この組み合わせで同じ明るさで、これ以下の倍率でみると、光のロスが生じます。
105Mで最低倍率を得るには66mmの接眼レンズ、
RS200では28mmの接眼レンズとなります
RS200であれば、明るく広い視界が得やすいのですが、105mでは、十分な低倍率が得られにくいです。従って明るい像の必要な星雲星団はRS200SSです
惑星では、RS200SSでは、焦点距離が短か過ぎるので高倍率が得にくい(ドローチューブを使えばいいですが）そもそも、鏡の収差が出やすく、惑星はあまり期待できないと思います。
105mは、f値が大きいので惑星には向いていますが、口径が小さいので実際どちらがいいかは判断しかねます。

惑星も、星雲星団も両方というのであれば、大口径ニュートン反射（ｆ５〜６）程度がいいかと、




例:R200SSで惑星を観た場合は〜。それに対しA105Mで惑星を観た場合は〜。R200SSで星雲星団を観た場合は〜。それに対しA105Mで星雲星団を観た場合は〜。

�BA105Mでも綺麗に星雲星団は観られるのか？

前述のように、長いアイピースが必要になりますのであまり現実的とはいえません。見えないことはないですが、像は暗いです

2010/09/02 22:51　[11851818]