TSN-884 PROMINAR 直視型 のクチコミ掲示板

プロミナーtsn-884にte-11wzとsony ax-100

[momo653]

プロミナーtsn-884にte-11wzとsonyハンディカムax-100でビデスコを考えています。
プロミナーにアクセサリーVA3をとりつけなければならないでしょうか。
また、その場合ケラレ等の状態は如何でしょうか？

書込番号：18906379　スマートフォンサイトからの書き込み

TSN-880 + TE-10Z でデジスコするときのコンデジは？

[atx***dx]

TE-10Z越しにデジスコすることを検討しているのですが、コンデジをどれにするか迷っています。　写真の出来上がりはそこそこで良いと思っていて、「撮りやすいことを最優先にする」前提で検討しています。

１．カメラは、高倍率と低倍率ではどちらのほうが使いやすいですか？　特に、ケラレを気にしています。

２．屈曲光学系のカメラでは、何か問題はありますか？

３．おすすめのカメラがあれば、是非教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：14743278

[atx***dx]

すみません、TSN-884です。

書込番号：14743372

[ひろ君ひろ君]

第一レンズが小さい方が有利ですので
低倍率のほうおおむね小さいようです。

私はカメラのファインダー内の写真を撮る場合
今でもフジの４５００（単焦点、レンズ径約３ｍｍ）を使います。

書込番号：14743662

[atx***dx]

ひろ君ひろ君さん

情報ありがとうございます。
Finepix4500ですね。製品写真を見ましたが、これはレンズがかなり小さいですね。
それでも、TE-10Zのズームを使うとテラレるんではないですか？
本当は、３０倍あたりの単焦点アイピースのほうがいいんでしょうね。

書込番号：14756068

[atx***dx]

すみません、

「ケラレるんではないですか？」

です。

書込番号：14756070

[t2t2]

アカハラ	霜の降りた枝にとまったアリスイ	木の実を食べているアカハラ	マユミの実が大好物のメジロ

884にVA3とPlympus　XZ-2で撮影をしています。1000-1500mm相当の焦点距離でほどほどの距離での撮影ができます。
また、明るい、高解像のレンズでシャッターも早く切れ歩留まりは上々です。
接続もOlympusの純正アダプターでVA3にうまく接続でき、自作部品は必要ありません。
他にも、V2やStylus-1などがうまく接続可能でいろいろ楽しめますよ。
近所の公園で今日朝撮ったものです。特別なことしなくても、このような画像が撮れます。楽しいですよ。

書込番号：17020045

[atx***dx]

t2t2さん、

884+VA3はやっぱり最強ですね。
XZ-2は私の良いのではと思っていたところです。別用途でTG-2を使っているのですが、非常に使い勝手が良くて、オリさんへの印象が良くなりました。自作部品が必要ないのもいいですよね。

XZ-2で動画を撮ったことはありますか？
もしあれば見てみたいなあ、と思いました。

書込番号：17189436

[t2t2]

動画での返信でなくすみません。
最近のカメラで撮影したものを参考までに。
カメラはPana　GX7、レンズはOly　45/1.8、884にVA3です。ISOは400-1600くらいまでが良好です。この組み合わせは1260mm相当になりますが、f2での撮影です。解放よりこの付近で使うほうが画像はいいようです。GX7は電子シャッターが使えるので、ブレには有効です。XZ-2よりは少し高感度に強いのも助かります。

書込番号：17597049

[atx***dx]

t2t2さん、

ご返信ありがとうございます。
Oly45/1.8ですか。素晴らしいです。さすが名玉と言われているレンズですね。

書込番号：17638565

TSN-884 +TSN-PZ+オリンパスカメラでお使いの方へ

[アルファデジカメおじさん]

フィールドスコープ＋TSN-PZにフォーサーズカメラで2000mm相当でお使いの方が有りましたら是非教えて下さい。当方もオリンパスのＥ−３で検討しています。

書込番号：12966003

[銀のヴェスパ]

スレヌシさんの質問には外れますが、TSN884+VA3+45mm macro+GH2で使っています。
1260ｍｍ相当（=45x2x14)です。

レンズはLeicaのマクロで定評がありますが、VA3は14倍のため2000ｍｍには届きません。

書込番号：13172844

[t2t2]

里山の白雪姫	田んぼのネットの中で孵化したギンヤンマ	2番子	2番子

884にVA3、XZ-1でデジスコしています。VA3にAR-46で直接XZ-1につながります。ネジは微妙にゆるいのですが、既製品だけですのでスッキリしています。大凡６０mm位から望遠端までケラレなく写ります。望遠端でも1500mm弱です。ただ、レンズは明るくシャッターは相当速く切れますので、歩留まりは飛躍的にUPします。

書込番号：13422012

[銀のヴェスパ]

最近、TSN884/TE20H/10-30mm/Nikon V1(2025mm相当）で撮り始めました。

解像度はt2t2さんのXZ-1には劣りますが、V1の使い勝手の良さが光ります。
（秒5枚、あるいは60枚連写、高精細EVFなど）。

システムを上手く組めたコンデジのデジスコの解像度は目を見張るものが
あります。XZ-1はそれに相当するようです。私の経験ではT884/TE20H/
Lumix LX5が一番の解像度でしたが、残念ながら面積で中央の1／4程度の
部分だけで、とうとう手放しました。

TSN884/TE20H/10-30mm/Nikon V1で撮った写真をのせます。画質を比べる
にはあまり良い被写体ではありませんが、解像感をさしおいて階調の
豊かさに惚れています。

Nikon V1はコンデジよりは大きいが4/3よりは小さいセンサーですので、
センサーの制約をやはり逃れられません。やはり白飛びには格段の注意を
はらう必要があります。

書込番号：13857173

ビデスコの薦め

[笑三]

TSN-884,TSN-VA3,TSN-AR58プラス（キャノンビデオカメラiVIS HF S21)
これが現在、自分にはベストの組み合わせ。

目的は２０００メートル先の顔をある程度わかるよう写すこと（何のためなどと聞かないで下さい）でしたが、失敗の連続。
-------------------------
最初、店の人に薦められるままTSN-884＋アイピースTE-20H+カシオデジカメEX-FC150（顔はのっぺらぼうでした）
-------------------------
次に、TSN-884＋フォトアタッチメントTSN-PZ　+　EOS Kiss X4
若干よくなりましたが、まだまだ。デジタル倍率を上げてのものなので、より焦点距離が長ければいいかと、次はズームレンズで挑戦。とりあえず安い物で試しました。
-------------------------
TSN-884＋SiGMA70�o〜300�o＋EOSKissX4（あまり改善しません）。レンズが暗いから駄目なのかと、次はふんぱつして
-------------------------
TSN-884＋キャノン単焦点２００�oF2.8＋EOSKissX4
明るくはなったのですが、いまひとつまだ顔が確認出来ません。
-------------------------
カメラ売り場を歩いて、デジカメやらデジタル一眼の新製品をさがしてみましたが、ピンとくる物がなく、ダメだなと半ばあきらめていたところ、たまたまビデオカメラに目が。フィルターサイズが58�oのiVIS HF S21。TSN-VA3にぴったり。
デジスコではなく、ビデスコが自分の目的に都合がいいとは予想外でした。

これでやっと、２キロ先の人物の顔認識ができるように。
最低被写体照度0.3ルクスと、かなり暗いところでもOK。
焦点も比較的合わせやすいし、初心者にはデジスコよりビデスコがいいのではと思います。５００メートル以内ぐらいなら初心者でもかなりのものが撮れると想像しています。それ以内の近距離は自分の目標ではなかったので、あまり試していませんが。

書込番号：12140346

[銀のヴェスパ]

その距離となると、機材の性能より中間の空気の揺らぎが問題に
なりませんか？　気候にもよるでしょうが?

書込番号：13082680

[笑三]

その通りです。雨上がりの、空気の澄んだ日などに限られます
ついでに書きますが、ビデオカメラのワイヤレスコントローラーは、手ぶれ軽減に役立ちます
また一度ピントを合わせると、AFもある程度効くようです
それから、撮影中、近くにアオバトがいることに気付きました。見たのは一度だけ
鳴き声は最近よく聞きます。姿は美しいし、その声の幻想的なことに魅了されています

書込番号：13083074

[笑三]

《再度、ビデスコからデジイチへ》

今年６月発売されたKowaのTSN-PA7（一眼用アダプター）、これを使い
TSN-884 + TE-11WZ + TSN-PA7 + TSN-CM2 + D810の組み合わせ
これでやっと念願の解像力にデジイチで到達しました。焦点距離は最大で2450�o
８５６でも出せない、フィールドスコープならではの焦点距離です。
最近のデジイチが高感度になったおかげで、ISO6400や12800が十分使え
おかげでシャッター速度を高速に出来、超望遠の弱点であるブレを防げます。
デジタル一眼を開発進化させたカメラメーカー各位、高性能アイピース(TE-11WZは最高のできばえ）とアダプターを開発されたKowaさん
みなさんのおかげです、ありがとうございました。日本のカメラ業界の奮闘に敬意を表します。

書込番号：17978862

[笑三]

TSN-884 + TE-11WZ + TSN-PA7にVixenのTリングマイクロフォーサーズ用や
ソニーのEマウント用が使えます。焦点距離がフルサイズの２倍ぐらいになるので
4900�o？　電子シャッターを使えば、ブレも減らせ、かなり使える可能性あるかも
今度パナのGH4で試してみます

書込番号：18534538

[笑三]

広角で撮影場所			名前はわかりませんが、偶然手前の芝生に来て

TSN-884 + TE-11WZ + TSN-PA7にVixenのTリングマイクロフォーサーズ用
これにGH4で撮ってみました
さすがに被写界深度が浅くて、ピント合わせは大変でしたが

書込番号：18548297

TSN-884+ニコンD300の購入を考えています

[Helvetia]

TSN-884,D300以外に必要なアクセサリー等を教えてください。ＡＦは、使用できるのでしょうか？　初めてのデジスコです。TSN-884は、初心者には難しすぎますか？　TSN-774+D300にすべきでしょうか

書込番号：9807014

[ひろ君ひろ君]

TS でも　TSN　でももともとAF機能はないです。

書込番号：9807699

[ξ^_^ξ]

ニコンで統一されたら
http://kakaku.com/item/K0000030494/

まずAFは不可能　ＶＡ３に60〜100mmで接続させれば　ちいとAM効きますが期待にあらず・・・カメラはコンデジがいいと思います　
５０Dで色々試してみましたが画像はコンデジ（G10）良いようで一眼を付ける気になりません
三脚と雲台を買い換えてブレを最小限にして再度一眼付けて挑んでみたいと思ってます
三脚（カルマーニュ830・カルマーニュ730）・・このクラスで検討中
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne830.html
雲台（501HDV プロビデオ雲台）
http://124.40.5.223/zencart/index.php?main_page=product_info&products_id=1220&zenid=b72ac9b1ca161ebb2986f77378bd6177

完全にAF出来たら高い超望遠レンズ要りませんし

デジボーグの方が安くて良さそうです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9264190/

書込番号：9832760

[ken-san]

Helvetiaさんこんばんは。
こちらに書いてあります。
http://c05.future-shop.jp/fs/wildbird/gr77/gd1463
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/01/7116.html
ニコンやコーワでは有りませんがペンタックスでデジ眼スコしたことあります。
ペンタックスのフィールドスコープＰＦ−８０ＥＤにＫ１００Ｄで撮影してました。
4枚目の写真の様に一脚で撮ってたので楽ちんでしたね。
指でシャッターを切ることにより体でミラーショックを受け止めるのです。
TSN-774でもTSN-884でもマニュアルフォーカスになります。
安く超望遠レンズを手に入れようとすれば自ずとＭＦしかありません。
Ｋ１００ＤとＰＦ−８０ＥＤで撮影したオオタカさん、アキアカネさん、タゲリさんです。
全部一脚で撮影してます。
マニュアルフォーカスが無理でしたら普通の望遠レンズを探されるのが良いでしょうね。
シグマの５００ｍｍズームをお使いのようですが使ったことがないので何とも言えませんがタムロンの５００ｍｍズームなら使用してます。
ＡＦのレンズですがすべてＭＦで撮影してます。
ＭＦで厳密にピントを合わせると廉価ズームでもかなり使えますよ。
どうしてもＡＦでと言うことになりますとこんな暗いレンズ（タムロンやシグマの廉価ズーム）では無理です。
メーカー純正の明るい超望遠レンズを買われることをおすすめします。

書込番号：9839715

[ken-san]

こんばんは。
タムロンの２００−５００ｍｍズームでＭＦで撮影した写真を貼っておきます。
カメラはＤ７００ですが。
全部５００ｍｍ側で撮影してます。
まずシオカラトンボの♀さん、ツバメさん。
５０ｍ離れた場所に居たタマシギさんのペア。
大幅にトリミングしてますがＭＦでピント合わせてるのでばっちりです。
全部（光学）ファインダーを使ってピントあわせてます。
シグマのレンズも似たような価格帯ですので同じぐらいの写真が撮れると思います。
まずＭＦでしばらく撮る練習をしてみていけるかどうか判断されてフィールドスコープやボーグにするかどうか決められたらよろしいのでは。
今お使いの写真を撮るために作られた望遠レンズでＭＦが無理でしたらこれら眼視用に作られたレンズでＭＦなど不可能ですので超望遠レンズの道に進まれる方が良いと思います。

書込番号：9839785

[Helvetia]

アドバイスをくれました皆様へ
いろいろアドバイスありがとうございました。皆さんの意見を参考にさせていただいて
検討します。

書込番号：9841949

[yunsona]

ジョウビタキ・元画像	ジョウビタキ・拡大画像

Helvetiaさん、下のスレッドを書いているユンソナと申します。
もう決定事項になったかもしれませんが、フィールドスコープ+デジ一眼（コリメート法以外）はお勧めしません！！
デジスコはあくまでもコリメート法によっての撮影で初めてメリットが生まれるもので、フィールドスコープをレンズの代わりに待ちいる手法では絶対にいい写真は撮れません（それで十分なら500mm、600mmF4なんて必要なくなるでしょう）
AFもコリメートあるいは直焦でも機種によっては方法もありますが、今回は割愛します。

デジ一眼を利用してのコリメート法での撮影も可能ですが（D300は一部AFが可能）、コンデジ使用のデジスコには及ばないのが現状です
http://digisco.com/report/ichigan/index.htm

超望遠の世界では僅かなブレが画質に大きく影響します。
デジ一眼のシャッターショック・ミラーショックは画像に大きなマイナスとなり、画像の解像度を著しく落とします。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

フィールドスコープを使ってのデジスコならばここは無難に（フィールドスコープ+コンデジ）のオーソドックススタイルをお勧めします。
デジ一眼を使って・・ならば単純に望遠レンズを買われる方が無難です。

ブレ軽減のためには、三脚・雲台にも十分な配慮が必要です（私の場合、三脚+雲台の方が高くついています・笑）
664、774、884の特性については私のスレッドにも書いてありますので参考にしてください。
884は初心者の方には個人的にはお勧めしません。

シャッター幕によるブレの無い画像では大きく引き伸ばした時に違いがわかりますよ〜
元画像とほぼピクセル等倍にした画像を添付します（コンデジ使用です）

書込番号：9915080

TSN-884を検討されている方のために・・・

[yunsona]

TSN-664　CASIOEX-Z850の画像	TSN-774　SONY　W200の画像	TSN-884　SONY　W300の画像

TSN-884のレビューを書きましたが、このコーナーには書き込みがまったくないようなので、TSN-884の特徴などを書いてみます。
スコープの場合、ニコン、KOWAが主流のようですが、私がKOWAを使う理由は色味がニコンに比べて自然だ・・という事が一番に上げられます。
TSN-664、TSN-774、TSN-884と３種類を状況に応じて使い分けしていますので、その各々の特徴を書いておきます。
◎TSN-664・・（良い点）
1)被写界深度が深く、素人にも使い易い。
2)軽い（三脚、雲台まで含めると随分差がつく）
3)安い
（悪い点）
1)774、884に比べると暗い（当然の事ですが、暗くて困るケースは殆どありません）

◎TSN-774・・（良い点）
1)被写界深度が丁度良い（私には）・・素人からベテランまで使用が可能。
2)口径の割にはコンパクト（重さはそこそこ）
3)解像度は文句なし。
（悪い点）
1)見当たらない（笑）

◎TSN-884・・（良い点）
1)被写界深度が浅く、ボケを楽しむ人には最適。
2)口径が大きいため明るい。
3)口径の割にはコンパクト（重さは重い）
（悪い点）
1)前モデルに比べて使い易くなったものの素人には難しい。
2)高価
3)重さがあるので三脚・雲台まで含めるとかなりの重量になる。

TSN-884の特徴を考えると、被写界深度が浅い写真を好む人用・・といえるが、被写界深度の調整は絞りリングなど自作すれば可能なので、デジスコに慣れた人用といえるかもしれない。
やはり、初めてデジスコを始める人が手にするには越えるハードルが幾つかあるのでお勧めしない（解像度は上手く撮れば素晴らしいのですが、素人には664での撮影の方がもっと解像度の良い写真が撮れる確率が高い）
884はベテランがそれなりの使い方をして初めて性能を発揮する機種だと思います。

フローライトレンズの効果は画像の抜け、色味にはっきり現れているのですが、個人的にはとても好きな画像が得られます（774にフローライト付きを切望しています）

私のTSN-884の使い道は、被写界深度の浅さが欲しい時と明るさが欲しい時が多い。
明るさが欲しい時の為に２０倍（TSN-21WD)を利用しますが、これが884には一番あっているように思います（KOWAさんには774,884用の性能の良い20倍を出して欲しいですね〜）

書込番号：7987369

[ξ^_^ξ]

yunsona さん

教えて下さい　４０Dは何で接続されてますか？
明るいとき飛躍を一眼で撮りたく　TSN-PZを今日頼んだのですが！　

TSN-VA3にシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROで接続しましたが
全域ケラレでした　70mm〜100mm単焦点？なら撮れそうですが　手持ちレンズ持ってないので・・
TSN-PZで満足出来なければ70mm〜100mm単焦点レンズ買って見たいです

宜しくご指導お願いいたします。

書込番号：8969127

[t2t2]

こんにちは。８８４を使っての感想です。以前７７４を使っていまして、それなりに満足していましたが、やはり８８４を一度使いたくなり思い切りました。
仲間、先輩たちからはピントが浅く使い辛いかもとのアドバイスでした。
使ってみると、明るく、にじみがさらに少ない。被写界深度は確かに浅い、が、逆にそれゆえピントは合いやすい。
現在は８８４にＶＡ３、ＶＡ２にパナＦＺ５０です。
参考にＶＡ３での画像を添付します。

書込番号：8986569

[yunsona]

ξ^_^ξさん、掲示板を覗いていなくて返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

まず、40DにTSN-PZを使っての撮影ですが、お勧めは出来ません。
というのも、デジスコのコリメート法というメリットが失われて、単なる暗いレンズを装着しただけのシステムになってしまうからです。
せっかくVA3をお持ちならば、これを利用してのコリメート式デジ一眼デジスコを考えてみましょう。
VA3はVA2に比して高画質でケラレも少ないと言われていますが、確かにVA2より広角域から使用できるものの、より望遠域でのケラレの点では有利とは限らないようです。

私の使用例ですが、
40D+VA3+52mmアダプター+EF50mm又はEF-S60mm　です。
マウントはTSN-DA3stを使って自作雲台に取り付けしています。
いずれのレンズもケラレなく取り付けが可能です（EF-50mmは絞りの状態では周辺減光がある時があります）

お勧めはEF-S60mmでレンズ側のピント位置で倍率が2倍（？）程度まで変化させられます。
マクロでの使い勝手も良いレンズですのであっても損しないレンズです。

飛翔写真は45mm〜60mm位が撮りやすく、100mmくらいでは撮影が難しくなります。

シグマのレンズの50mmで、VA3のアウターチューブを前後に変化させてもケラレは解消しませんでしたか？
レンズの径が関係しているのでしょうかね・・・

40DのほかにパナのG1でもテスト中ですが、AFが効く分有利ですが、画像表示のタイムラグで飛翔写真は難しくなり、今の段階ではまだまだの感があります。

ご参考になれば幸いですが・・・

t2t2さん、素晴らしい画像にビックリしました。

VA3の可能性が更に広がった気がしました。
884はVA3との組み合わせが最適かも知れません。
VA3を使用すると被写界深度が極めて深くなり、884の被写界深度の浅さをカバーしてくれます（AFのキャパが広いG1やビデオでは、遠方の被写体では数メートルもあります）

FZ-50は確か生産を終了している機種だと思いますが、この手の機種が飛翔写真に使用出来ると面白いですね。
ただ飛翔写真となるとやはり連射性能が5コマ/秒くらいは欲しく、また一眼レフのようにタイムラグの無いファインダー像が必須のような気がします。

とまり物にも飛び物にも最適なシステムが見つかると良いのですが・・・（探しています・笑）
VA3+FZ50のようなシステムも試してみたいと思います。

書込番号：9047070

[ξ^_^ξ]

yunsona さん

ご指導　有り難う御座います

今月お勧めのEF-S60mm買って試して見ます
今後ともご指導よろしくお願い申し上げます

t2t2さん

素晴らしい〜〜凄いですね！
これに負けない画像が撮れたら　満足しきって　カメラ飽きるかも・・

書込番号：9106315

[yunsona]

一眼デジスコの様子	一眼デジスコで撮ったハイイロチュウヒの飛翔

ξ^_^ξさん、少しでも参考になれたのなら幸いです。

40Dの様な一眼レフのカメラを使うと、デジスコでも飛翔姿を撮ることが容易になりますのでいいですね〜

ただ超望遠での撮影には、一眼レフのミラーショックは影響が大きく、パナのG1のようなミラーレスが望まれるところですが、G1もミラーレスですがシャッターが機械式で振動があり、またファインダーの画像表示のタイムラグによって被写体を追うことに難があります。

40Dの場合、MFでしか撮影が出来ませんので辛いところですが、飛翔写真が楽に撮れるメリットは捨てがたいものがあります。

884+VA3+自作雲台の画像ではありませんが、774+VA2+ジッツオ雲台の画像がありましたので添付します。
基本的な取り付けは一緒です（VA3は884,774にはそのまま取り付けが出来ます・レンズとの接続に52mmのアダプターが必要）

ついでに40Dデジ一眼スコで撮ったハイイロチュウヒの画像を添付しておきます。

書込番号：9109092

[ξ^_^ξ]

yunsona さん

おはよう御座います

朝からTSN-PS1の改造して　重量バランス取りました・・ケンコの改造雲台なので
横置きでTSN-DA3stが付けられませんので
　
昨年8月からワンちゃんと散歩用に４０DにEF300mm F4L IS USMにテレコ×1.4を買いカワセミに挑みましたら　全く自然の池　河川では遠すぎて　諦めて居ました
昨年暮れ　期待せず近くの公園に行きましたら　デジスコとEF300mmを持った若い人居ましたので　いろいろ教わり
公園ならカワセミ撮れますよ・・デジスコも始める事にしました
今　休みの日は朝から公園でカメラの練習して折ります
フィードに仲間も出来　カメラも少しは慣れてきました・・
早く公園卒業して　生まれ育った田舎の山・河川にフィールドを移したく
思ってます

ご推奨のEF-S60mmとTSN-AR52 先ほど手配しました
届きましたら　yunsona さんに少しでも近づけるように練習してきます

いろいろと有り難う御座います

書込番号：9109467

[ξ^_^ξ]

ノートリ

画像処理　撮影が下手なのか・・
yunsona さん　t2t2さん　見たいな写真が撮れません

曇り　40D TSN-PZ で練習してきました　寒く小雨　カワセミの飛び立つ瞬間押さえたく・・・
あとはカワセミ習性を覚えないと駄目そうです・・
壁・壁の連続です

この公園で桜が咲く頃までには　４０D設定とカワセミ習性を覚えようと思ってます

書込番号：9109955

[yunsona]

デジスコの画像・カワセミ	デジスコの画像・ジョウビタキ	デジ一眼デジスコの画像

ξ^_^ξさん、カワセミさんの写真拝見しました。
とても奇麗に撮れていると思います。
ノートリとのことでかなり近かったと思いますが、ミラーショックのブレはやはり感じられますね。

デジ一眼デジスコの場合、直焦式、コリメート式にかかわらずミラーショックの影響を無くすことは出来ませんので、被写体との距離が離れれば離れるほど、またシャッター速度が遅ければ遅いほど画像にブレの影響が出ます。
個人的にはデジスコの90％画像が撮れれば良し・・としています。

デジスコの場合はブレがゼロに出来ますので、鳥さんの羽毛までもクッキリ撮ることは難しいことではありませんが、デジ一眼デジスコではやはり限界があるように感じています。
飛んでいる鳥さんが撮り易いというメリットがあるということで我慢するしかなさそうです。

デジスコでの画像（トリミングあり）とデジ一眼デジスコ（パナG1）の画像を張ります。
Lサイズや２Lサイズでの写真ではデジ一眼デジスコとデジスコの差も感じません。

書込番号：9118139

[ξ^_^ξ]

G10デジスコ

yunsona さん

繊細な画像見せて頂きました
TSN-884とTSN-VA3　G10の組合せでそこまでの繊細に撮れたこと有りません
何か設定・機材（三脚・雲台・・）の不備が有るのかも知れませんね
再度　デジスコで試してみます　
倍率の低いコンデジと接眼レンズ30倍の
使用の方が良かったのかも知れませんね・・G10が不向き？

26日EF-S60mmこれ来ますので　これと平行しして　yunsona さんの画像を目標に練習してみます

今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：9119735

[ξ^_^ξ]

TSN-884・TSN-VA3・EF-S60mm F2.8 USM・50D

yunsona さん
TSN-884・TSN-VA3・EF-S60mm F2.8 USM・50D（モニター92万画素）の組合せでライブビュー撮影これ明るく良いですね！
AFはちっと使えませんがライブビュー撮影ならミラーショック無く明るく撮れますし使えますね！　

今後これで撮ってみます
　　どうも有り難う御座いました

　

書込番号：9399457

[yunsona]

ξ^_^ξさん、上手く接続されましたね〜
KDS改造ジンバル雲台は私も作って使用していますが、DIGISCO.COM製ジンバルに比べれば軽さ、スムーズさに負けますが、十分な能力を発揮しています。
ウインバリー式と２台作りましたが、いずれもゴーヨンも安心して使用出来るほどです（笑）
ゴーヨンに1.4テレコン、EOS40Dでも野鳥を撮りますが、デジスコに慣れた身には不満が残る画像ばかりです（笑）
デジ一眼デジスコ・・頑張ってみてください！！

書込番号：9401491

[ξ^_^ξ]

yunsona さんのブログなど見ていると　色々とされてますね
小鳥撮影は泥沼に落ち込みますね！
超望遠レンズ　ゴーヨン欲しいし・・切りがないです
先月から不景気　もろに被り金欠状態　ここ暫くはこのデジスコ一眼とｻﾝﾖﾝで撮ってみます
EF50mm F1.4 USMこれも買って試したいのですが
単純にF2.8／F1.4＝単純に2倍の明るさに成る物でしょうか？
朝夕のﾌﾞﾚ減　SSを上げたく思いますので　宜しければ教えて下さい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　m(｡_｡;))m ﾍﾟｺﾍﾟｺ…

書込番号：9406287

[yunsona]

ξ^_^ξさん、こんにちは。

ゴーヨンは高価な割には満足度は少ないですよ（笑）
デジスコをやっている人にとって、上手く撮ればとまりものはゴーヨンもロクヨンも必要ないです。
飛びものはデジ一眼デジスコを究めれば・・（笑）

フィールドスコープを取り付けた場合、単純にカメラのＦ値が半分だから倍の明るさとはいきません。
スコープまで含めた合成Ｆ値で計算します。
（合成F値・理論値）=（接眼レンズ倍率）×（デジカメ焦点距離）÷（フィールドスコープ対物レンズ有効径）ですから
60�o/Ｆ2.8・・・・・合成Ｆ値＝14×60÷88＝9.54
50�o/Ｆ1.4・・・・・合成Ｆ値＝14×50÷88＝7.95
となります。
コンパクトデジカメの場合、焦点距離が短い（7.6〜）ため合成Ｆ値（理論値）がカメラのＦ値より小さくなったりしますが、カメラのＦ値が実際の合成Ｆ値になります。
このことからもコンデジの方が明るさでは格段に有利になることがわかります。

書込番号：9407370

[ξ^_^ξ]

yunsona さん
回答頂きまして有り難う御座います

分かったようで分かってない知れませんが！
60mmと50mmの差　約F1.5は大きいですね！
EF50mm F1.4 USM お小遣いに余裕出来ましたら購入したく思います

　　　デジスコ一眼を極めたく思って居ります　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　有り難う御座いました

書込番号：9409847

[t2t2]

最近の画像を添付します。
機材は８８４にＶＡ２、パナＦＺ５０です。今はこれで安定しています。つい最近、Nikon　EDG８５を購入し、ＶＡ２にＦＺ５０をつけてやってみましたが、やはり写りはこちらのほうが良いようです。Nikonにアダプター着けてKOWAですので無限遠が出ませんでした。長くて重いので持ち運びにも少し不利でした。

書込番号：9771551

[yunsona]

	後ろからの方が色が数え易いですが、さて八色ありましたか？

t2t2さん、シャープネスの効いた素敵な画像ですね〜
ニコンさんの新しいコーティングには興味がありますが、スコープにも採用されたのでしょうか？
TSN-884とVA2、VA3の組み合わせは被写界深度も深くなり良さそうですね。


画像はたいしたことが無いのですが、超珍しい鳥さんが撮れましたので、掲載します。
ヤイロチョウ（八色鳥）という滅多にお目にかかれない鳥さんです。
WEB用にリサイズしましたので、Exif情報が飛んでいますが、
TSN-884　TE-17W W300 ISO100 焦点距離7.6mm　 F2.8　　シャッター速度　1/6 　トリミング有りです。

書込番号：9776601

[ξ^_^ξ]

t2t2さん
yunsonaさん　
綺麗ですね　本当皆さんの写真とても上手いですね！　
この頃デジスコで上手く撮れず　悩んでます

今足強化しようと思って雲台　503HDV 購入して　三脚どれにしようか悩んでます
�@ベルボン NeoCarmagne 830　66150円　3050ｇ
�Aジッツオ　GT2530LVL　　　96862円　1590ｇ
�B　　　　　GT3530LSV　　　102375円　1850ｇ
�C　　　　GT2941L バサルト　59850円　1740ｇ

�@の NeoCarmagne 830これが安くって安定良さそうですが　重いのが気になります
�BのGT3530LSVが軽くって安定し良さそうだけどお小遣いに厳しいそうでが軽く
便利そう　皆さんの三脚はどんなの使われてますか！
ぶれなく綺麗に撮られてますので知りたいです
　　　　　　　　お小遣いに良い　�@を考えてますが・・

書込番号：9908513

[yunsona]

ξ^_^ξさん、こんにちは。

上手く撮れないとお悩みのようですが、綺麗に撮れる秘訣の第一は「距離」ですよ（笑）
�@距離
�A明るさ（花曇が一番良い）
�B腕
�C機材
ですから、撮影場所、撮影時間、出来るだけ近づくための迷彩グッズ（テント）も考慮されたらどうでしょうか？
それとスコープとカメラの関係で、AFが合焦していても、スコープの焦点が遠方側か近接側かで解像度に差があるようですので、自分のカメラのクセを知っているとより解像度の高い写真が撮れると思います。

503HDVはすでに購入されたのですか？
雲台は高価ですがDIGISCO.COMの「究具01」が一番です、それと改造（パーン棒の取り付け）が必要ですが、BENRO(中国製）のGH-1というジンバル雲台があります。
いずれも被写体の導入に際してはビデオ雲台とは比べ物にはならない位に優れています。
GH-1は価格は「究具01」の半分なので503HDVと同じ位ですが、�@パーン棒が付いていない、�A動きの軽・重の操作がシビア、�Bプレートの取り付けネジを緩めるとプレートが脱落する（最大の欠点です）。
など値段なりの使用感です（それでも503などのビデオ雲台よりはお勧めかも）
最終的には「究具01」に行き着くと思いますが・・・

三脚は私はジッツオのカーボン３型と２型、INDURO(インデユーロ）のC-214（ジッツオ２型に相当）、C-414（かなり大型）、ベルボンEl Carmagne 5？？（ビデオでのみ使用）を使っています。
メインではジッツオの３型（TSN-884時）を使用していますが、正直なところお勧めはINDURO（ジッツオの技術者達が出て作った会社らしい）です。（価格はジッツオの半分、性能はジッツオ以上と感じています）
ベルボンはブレの収束が遅い気がします。
個人的な好みが入っていることを（笑）ご理解いただいた上で、�@（ベルボン）にされるよりは３段式ならばINDURO C-313、４段式ならばINDURO C-314をお勧めします。
BENRO(中国製）の三脚の評判も良いようなので、でじすこやさんの近店長さんに確かめてみるのも良いかもしれません。

書込番号：9915306

[yunsona]

ξ^_^ξさん、言い忘れました（笑）

デジ一眼デジスコとゴーヨン使用時には私はインデユーロC-414にKDS改造ジンバル雲台で撮っています。
重いのが難点ですが、デジ一眼デジスコでもオーバースペックなくらいです。

書込番号：9915402

[高い機材が欲しい]

飛び入り参加ですいません。
最近レンズの焦点距離が少ないかなって感じがしてきました。
そこでコーワのフィールドスコープを使ってみようかなと思います。
ここで質問ですコリメート方式というのはどのような撮影方法なのですか？
カタログに載っていて気になりました。
教えて下さい。
コリメート方式を実際に使っていたらその全体図があると分かりやすいのですが・・（欲張りな質問ですが宜しくお願いします）

書込番号：9915644

[高い機材が欲しい]

言い忘れていました。
下記の掲示板にも質問しましたが返信してくれなそうなので、コーワの話題で盛り上がっているこの掲示板にしました。

書込番号：9915654

[高い機材が欲しい]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10930110007/SortID=9915619/

書込番号：9915658

[ξ^_^ξ]

yunsonaさん
参った
お返事を待てば良かったです
いつも購入間違ってしまいます
503HDV とNeoCarmagne 830これ頼んでしまいました
NeoCarmagne 830重い使いづらい場合はyunsonaさんお勧めのに考えてみます

デジスコ一眼でどうしても撮りたい　極めたく思いますがお小遣い激減し
この雲台三脚で次のボーナスまで頑張ってみます　

書込番号：9918274

[yunsona]

コリメート法による撮影機材	距離20ｍでの撮影SS=1/13	ジョウビタキの羽の拡大

ξ^_^ξさん、買っちゃってましたか（笑い）
逆に迷わせてしまってスミマセン！！
今後のためにINDUROとBENROというメーカーの名前は頭の片隅にぜひ残しておいてくださいね。
デジ一眼デジスコ・・これからまだまだ発展する分野だと思いますので頑張ってください。
私もテストを重ねながら続けていこうと思います。

高い機材が欲しいさん、こんばんは。
コリメート法の説明からしますと、極々簡単な言い方をすると・・・
�@スコープ（あるいは天体望遠鏡など）で結像した画像を更にカメラで撮影する方法をいいます。

ちょっと判り難い表現かもしれませんね（笑）・・・たとえばデジタルカメラの場合、外界の景色をレンズで集めて、その光をCCDの場所に結像させて画像を得ているわけです。

コリメート法はスコープ（この場合カメラのレンズと同等と思わないでください・あくまでも望遠鏡です）でピントを合わせると焦点位置に像が出来ます（これは双眼鏡などで覗いて見えている画像だと理解すればよいのですが・・）
理解しやすいようにその位置に仮にスクリーンがあるとします。
するとそのスクリーンにスコープによって結像した像が映っていることになります。
カメラでその＜スクリーンに映った画像を撮影＞したものがコリメート法での撮影ということになります。
実際にはスクリーンは無いのですが、焦点位置には像はあるわけで、そのスコープによって出来た「像」を更にカメラで撮っているわけです。

説明用の図が無いので実際のコリメート法のデジ一眼デジスコの様子を写真でUPします。
「接眼レンズ」の後に「レンズ付カメラ」があるのがコリメート法です。

間違ってもスコープ+アダプター+デジ一眼の直焦式（レンズ付カメラではなく、スコープに直接アダプターを介してデジ一眼カメラ（ボデー）を取り付ける）をやってはいけません！！
ただ暗いだけの安物レンズを付けたカメラになってしまうからです。

コーワのスコープを使いたいとのお考えには大賛成です（笑）
暗い中での遅いSSでも、またピクセル等倍まで拡大してもブレの無い写真が撮れるのはデジ一眼+大砲よりはるかに有利ですよ〜

書込番号：9922376

[yunsona]

コリメート法によるデジ一眼デジスコの様子

スミマセン、文中に間違いがありました。
「コリメート法のデジ一眼デジスコの様子」ではなく、「コリメート法での撮影機材（コンパクトカメラ）」でした。
初めデジ一眼での撮影機材の写真をUPしたので間違ってしまいました（謝！）
ついでにデジ一眼デジスコ（コリメート法による）の写真も添付します。

くれぐれもレンズの代わりにスコープを使うシステムだけはしないように・・（笑）

書込番号：9922533

[ξ^_^ξ]

TSN-884＋TSN-VA3＋EF-S60+50D	NeoCarmagne 830 +503HDV	曇天100m　ＭＦ	曇天６m　２番目の写真　庭のアーモンド実

yunsonaさん

今日三脚と雲台が着きましたので自分なりで触ってセットしてみました
三脚NeoCarmagne 830に雲台503HDV　足2段伸ばしセンターポールを5cm伸ばして僕の身長176cmでアイレベルなり 安定もして　これで良かった気もします・・・そう思うことにしておきます

足安定すると曇天・距離有っても撮れそうです
BORGのED77IIこれ買ってみようか悩んでいましたが綺麗に撮れそうなので
TSN-884＋TSN-VA3＋EF-S60mm このシステムで頑張ってみます

アドバイス有り難うございました


少しでも明るくと思いEF50mm F1.8 IIも買ったのですがオールプラスチックで弱くこのプレートでは一眼を支えきれませんでした　カメラカバーにでも・・

書込番号：9925360

[yunsona]

ξ^_^ξさん、システムがうまく組めていますね。
三脚も雲台もピッタリな感じですよ。
後は実写あるのみですね〜
素晴らしい画像を期待しています！
アイコンが笑顔になる日も間近ですね。

書込番号：9926326

[ξ^_^ξ]

40D	５０D	40Dプロパティー	50Dプロパティー

yunsonaさん

今日試しに公園に行ってきたのですが５０DのSSが上がらず
帰宅して４０Dに変えたら一桁上がりました　ｻﾝﾖﾝでは殆ど同じSS何ですが
デジ一眼だけSSが落ちます・・・ISO　100と400と違い有りますがSS 1/15と1/800あまりにも違いすぎてるのは設定が可笑しいのでしょうね！
TSN-884・TSN-VA3・EF-S60mm MF・50Dor40D・Avで撮ってます
ヒント有りましたら教えていただけないでしょうか！

今度の休みに調べてみます
　　　　　　　　　　　今は鬼婆帰宅中で鬼怖し触れず・・

書込番号：9929754

[yunsona]

ξ^_^ξさん、こんにちは。
写真とデーターを見る限りではISO感度の差と露出補正のせいではないかと思います。
40Dと50DのCCDの差はあまり無いと思いますので、両方ともISO100、露出補正0で比較されてみませんか？
感度で４倍、露出補正で３ステップ違うと相当差が出ると思います。
ただ1/15と1/800はビックリです。
スポット測光では狙う位置が僅かにずれただけでSSに大きく影響しますので、比較には中央部重点測光か評価測光にしてみると測定時の誤差が少なくなると思います。

逆にSSを上げたい時の良い参考になりました〜40D単独でも試してみます！！

書込番号：9929923

[ξ^_^ξ]

yunsonaさん

居られたのですね！
重点測光ですね！　ISOなどの設定など即対応出来ないのはまだまだ未熟ですね！
今度の休み試してみます

今日は恥ずかしく思いで公園から帰ってきました
公園のシルバーでお掃除されてる方（女性）からお金出しても良いから写真を下さいっと言われて　下手くそ写真貰って頂けるだけで嬉しいのでお金要りませんよと　A4でプリントし数枚して渡していたのですが　これを管理小屋の掲示板にギャラリー・・貼ってます　有り難うございました！　礼言われ　覗いて恥ずかしい思いしました　早く上手くなって取り替えないと　恥・・・・

カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-FC100これ気になってます　連射・・・

書込番号：9930016

[t2t2]

最近発売されたオリンパスＸＺ−１を８８４に取り付けました。ＶＡ−３でないとケラレが解消しません。テレコンアダプターは純正は今秋と遅く、試しにNIKON　UR-E5がすんなり装着出来たのでこれでＶＡ−３に取り付けています。ただ、がっちりとはついていないようですので、注意が必要です。ＸＺ−１は明るく色乗りも良好です。速いシャッターが切れますので歩留まりは大きく改善します。電子レリーズが使える点もプラスです。
ＶＦ−２でＦＺ−５０のように使えて、今のところ気に入って使っています。

書込番号：12718816

[yunsona]

t2t2さん、オリンパスＸＺ−１は良さそうですね〜
私も注意してみているところです。
VA3を使うと広角端を除いて全域ケラレが無いと聞いています。
あとは撮影時のカメラとの接続の問題だけでしょうか・・・
LX-5、S-95と期待はずれだっただけに興味があります。
レポート、よろしくお願いします（笑）

書込番号：12725672

[t2t2]

VA-3との接続は、Nikon　UR-E5　アダプタリングがぴったりです。これはP5000用のアダプターです。46mmの接続ネジが切ってあり、XZ-1には少しゆるい感じですがうまく接続できます
。これとVA-3用の接続アダプター４６mmで接続すれば何も加工しないで接続完了です。光軸もほぼ問題なさそうです。
XZ-1はISO２００での撮影です。絞りは解放から2.8までですが、明るいとシャッター速度が1/2000を超えてしまうので、しぶしぶ絞ります。FZ50と比べると相当早い速度が得られ、歩留まりも飛躍的に向上します。

書込番号：12725994

[yunsona]

t2t2さん、情報有り難う御座いました。
Nikon　UR-E5だけで付くとは有難いですね（費用が安くてすみますね〜）
カメラの価格が落ち着くのを待って試してみたいと思います。

デジスコ向きのカメラが少ないため予備機も含めてW300を３台も買っていたので、他の機種は余程優れていないと機種変更とはいかないのですよ（笑）

書込番号：12727273

[t2t2]

近くに来ました。あごひげがおじいさんみたいに見えます。		今年は初めてのルリです。	なつっこいジョウビ。

最近の８８４の使い勝手について。
いろいろカメラを試しています。今回はNikon V2に30-110mmつけて、Filter枠にStepDown　リングでVA3に直つけです。XZ-1同様に何も加工する必要はありませんので、すっきりとした構成になります。V2はV1に比べて、AF性能、解像感、高ISO等が改善されているように思います。なかなか使えます。この画像はISO800で撮っています。

書込番号：15375753