CU-V5000VP-4-Z クチコミ

マツダのナビキャンペーンで同等品をオプション購入した。

全てが最低。
機能・操作性ともに、２世代以上前のレベル。
特に操作性とルート設定の悪さには閉口。

道路標識を見ていた方がましなので、ナビとしては使っていない。
代わりに、たまに地図や電話帳として利用している。

2004/10/13 01:37　[3379974]

参考になりましたか？　0人

激しく同意…
全くですな。

単なる地図代わりにはいいと思いますけどね。
ただだったし。

2004/10/15 00:53　[3386326]

参考になりましたか？　0人

私もマツダ社の車を購入検討中で、このナビを付けるつもりでしたが
諸先輩方の意見を伺うと再考したほうが良いのかもしれませんね。
＋5.98万円の価値は無いのでしょうか？よろしくお願いいたします。

2004/11/01 18:41　[3448338]

参考になりましたか？　0人

>>＋5.98万円の価値は無いのでしょうか？

人それぞれだと思うけど、自分は価値を全く感じてない。
見た目のファッションとして取り付けるのならばお勧め。

自分は、工賃含めて１０万近くしたが、ドブに捨てた気分。
アテンザのセンターの小物入れを潰して、オンダッシュで取り付けてるけど、小物入れの方がよっぽと役に立つと思う。

キャンペーンと銘打ってこんな糞ナビを推奨してお徳感を感じさせるマツダ営業の戦略にまんまとはまってしまった自分が情けないし、こんなナビで騙すマツダの車は二度と買わないと心に誓う程の代物。

ちなみにDVDのデータは、タイミングが悪かったのか、平成の大合併のあった１年半前のデータさえも入っていなかった。

2004/11/15 23:38　[3505836]

参考になりましたか？　0人

続き...

マツダのオプションの場合、フィルムアンテナになるため、感度が悪すぎてＴＶはまともに視聴できないと考えた方が良い。逆に感度が良すぎてもゴースト出まくりで、今まで一度もまともなＴＶ視聴は出来ていない。

本当に現在販売している事自体信じられない代物。

2004/11/16 00:04　[3506011]

参考になりましたか？　0人

今回アクセラを購入してこのナビをオプションで付けました。
ここでのあまりの評判の悪さに少し心配しましたが、もともと
ナビには自車位置表示と経路探索機能くらいしか求めていなか
ったこともあり、使ってみれば十分満足です。
自分はこのナビが３代目（1993年製ケンウッド、1999年製アゼ
ストＣＤナビ）ですが、さすがＤＶＤだけあり、情報量、速度
等これまでのものより明らかに上で、自社位置表示の精度も満
足できるものです。
最新ナビの性能を期待する人には物足りないものとは思いますが、
キャンペーン価格からしても、そこまで期待するのははじめから
無理があるのではないでしょうか？
少なくとも、初めてナビを使う人であれば、十分満足できるもの
と思います。

2005/03/07 23:41　[4037375]

参考になりましたか？　0人

初心者も半年経てば、初心者ではなくなります。
その時満足出来るかと言えば．．．．．．引き抜いて車外に放り出したい気分になります。

年を明けてようやくアテンザのキャンペーンナビがHDDになったのですが、またもや評価が低い２世代前の代物ですねぇ。
車が良くてもこれでは．．．。
もっと考えましょうよ、マツダのセールス担当者さん。

2006/01/06 01:13　[4710188]

参考になりましたか？　0人