FV M300 クチコミ

DVケーブルによるPCへのデータ転送

[vt-ess]

こんばんは。

DVテープに録画されてある映像をPCに転送したいと考えています。
昨日SD経由でやってみたのですが、映像の劣化が激しかったので
DVケーブルで転送したいと思ってます。

現在、DVケーブルを持っておらず、映像を転送できるなら、
購入しようと思っているのですが、DVケーブルで接続するだけで転送できるのでしょうか？
それとも同梱されているCDにドライバなどが入っているのでしょうか？
同梱されているCDをなくしてしまったため確認できません。どなたか
教えてもらえないでしょうか？？
PCには端子はあります。

2008/01/16 00:21　[7252618]

[W_Melon_2]

M300を持っていないので正確な答えではないかと思いますが
SDのビデオカメラで大手の製品でしたら　windowsXPと遅くない
パソコンの組み合わせで取り込みは出来ると思います。IEEE1394
ケーブルと同規格のコネクターのあるパソコン、付属のMovie Maker2で
取り込みと簡単な編集が可能と思われます。ですからカメラ付属品の
ソフトウエアは必要が無いと思います。

それからパソコン編集はいろいろとハードルが高い部分もあって
ある程度の無駄な出費も必要な事もあります。やっとSD規格の映像が
パソコンでの編集で無駄な出費を伴わずに可能になったのはこの1.2年だと
思います。以前はここに書かれている事を参考にして揃えても
取り込み、書き出しが出来ない事がありました。
ですから　申し訳ないのですが私の話も絶対という事はありません。

2008/01/16 08:48　[7253425]

[vt-ess]

>W Melon 2 さん
早速レスありがとうございます。

USBケーブルで接続した際には、PCがカメラを認識できなかったのですが
DVケーブル、そんなに高いものでもないし(30cm で990円でした)、
ケチらずに買ってみて試してみようと思います。

WindowsにはMovie Makerなるものが入っているんですね。
知りませんでした。色々フリーのソフト使って勉強しながら編集しています。
movie makerも使ってみます。ありがとうございました。

2008/01/16 16:41　[7254581]

今さらですが・・・

[あっちぃ]

１２／３まで、カインズホームで２９８００円だそうです。
（新聞折込広告による）

店舗限定かな！？

2007/11/28 21:06　[7042178]

FV M100からの買い換え

[chipizou]

FV M100からの買い換えを検討しています。
FV M100の不満点は以下です。
　・明るい場所で液晶が見にくい（ほとんど見えない）
　・大きくて、重い
　・バッテリの持ちが悪い

静止画は重要視しておらず、動画もFV M100と同程度なら良いかなと
考えています。

当機種で上記の不満点はある程度解消されるでしょうか。
また、FV M100と比較して劣っている点はありますでしょうか。

ご教授いただければと思います。

よろしくお願いします。

2007/11/24 01:06　[7021214]

パソコンへは・・・

[☆TA☆]

このビデオカメラはUSBと書いてありませんが、パソコンへ移すことは出来るんでしょうか？

2007/11/07 22:44　[6955446]

[☆TA☆]

つけたしですが、夜間機能がないですが夜の撮影は出来ないという訳ではないですよね？

2007/11/07 22:50　[6955479]

[大・大]

＞このビデオカメラはUSBと書いてありません

仕様には書いてありましたｗ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/a
pp/servlet/qadoc?qa=043702
「入出力端子・USB端子（5ピンコネクター mini-B）」
但し、動画は「DV入出力端子（4ピン特殊コネクター・国際規格IEEE1394準拠）」で送ってやって下さい。
SDカードに動画を撮るのも出来るみたいだけど、それだと相当画質が悪いだろうからテープに撮った方がいいですね。

＞夜間機能がないですが

ナイトモードはあるですが？
「最低被写体照度 約2ルクス（ナイトモード1/8秒時）」

2007/11/07 22:58　[6955529]

[☆TA☆]

大・大さん、返信ありがとうございます♪
機械に関して詳しくないんですが、私でも「DV入出力端子（4ピン特殊コネクター・国際規格IEEE1394準拠）」のやり方は分かりますか(＾＾；）？

このﾋﾞﾃﾞｵは大・大さんから見てよい機能性なんでしょうか？

2007/11/07 23:11　[6955585]

[大・大]

ビデオカメラとしては三流です。
でも、コストパフォーマンスを重視するなら、必要十分なカメラでしょうね。
多くを求めてはいけないカメラだと言えますが、かといって全く使えないカメラと言う訳でもありません。

＞私でも「DV入出力端子」のやり方は分かりますか(＾＾；）？

DV端子は、誰にでもわかる様にと規格された端子ですｗ
対応するソフトの指示通りに環境を揃えて接続＆操作すれば、恐らくどんな人にでも使えるでしょう。
あとはパソコンの使い方がわかるかどうか・・・に掛かっていますｗｗｗ

2007/11/07 23:25　[6955663]

[☆TA☆]

一応、お祭りやテーマパークのショーをとるのに使いたいと思っています。
そのくらいの撮影だったらこのビデオでも十分ですか・・・ね？
質問ばっかりですみません；


それなら安心です。
パソコンの使いかたは大丈夫だと思います☆

2007/11/07 23:33　[6955708]

[大・大]

＞お祭りやテーマパークのショーをとるのに使いたい

昼間ならねｗ
ナイトモードは1/8秒って書いてあるから、動き続ける被写体には不向きですｗｗｗ
ただ、余程の暗闇でもない限り、ナイトモードの出番は無いと思うど。

2007/11/07 23:47　[6955782]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞一応、お祭りやテーマパークのショーをとるのに使いたいと思っています。
＞そのくらいの撮影だったらこのビデオでも十分ですか・・・ね？

こちらの撮影サンプルを縮小した上で酷すぎない程度のノイズを加えたような感じになると思います(^^;
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=200990&un=41559

2007/11/07 23:51　[6955812]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞酷すぎない程度のノイズ

かといって気にならないわけではないでしょう。

2007/11/07 23:52　[6955820]

[☆TA☆]

昼がメインですもんね♪
夜も撮りたいから悩みどころです；


暗弱狭小画素化反対さん、返信ありがとうございます。
分かりやくい説明でありがたいです。
やはり画質的に再生の際、気になりますよね？

2007/11/07 23:58　[6955849]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ちなみに、先の画像サンプルは基本的に通常モードで、夜景モードのようなスローシャッターではありません。
（露出補正という操作はしています）

2007/11/08 00:21　[6955972]

[大・大]

＞夜も撮りたい

ほとんどの素人さんが気にする、この「夜間撮影」
実は照明がそこそこ足りている場合がほとんどだったりするｗ
俺らが言う本当の意味での「夜間撮影」とはレベルが違うからアドバイスに困るよなｗｗｗ

多分こんな安いカメラでも、逆光にさえ気を付ければそれなりに撮れるから、多少ノイズが乗っても許容範囲内の可能性が高いと思われますよ。



ちなみに独り言だけど、ワザと脱字したりしてるのに、一切気付いてもらえないのはちょっぴり悲しいｗｗｗ

＞ナイトモードの出番は無いと思うど。

2007/11/08 01:04　[6956109]

[LUCARIO]

どうにも寒いと思ったら、寒気の源はここかい(笑)

私ゃどっちかというと、スレ主さんの天然系脱字に感銘を受けました。

「分かりやくい」

分かりやすいのか分かりにくいのか、どっちやねん！みたいな。

＃惰レス失礼いたしました(^^;

2007/11/08 23:28　[6959363]

[☆TA☆]

みなさん、色々な返信ありがとうございます。
色々悩みつつ購入するかきめたいと思います♪
ありがとうございました(*´`*)

2007/11/10 11:56　[6964864]

舞台を撮影したいのですが迷っています。

[ありがとうございますぅ]

小劇場の舞台を撮影したいのですが、予算がなくて・・。ＤＶテープで取れるビデオカメラの購入を迷っています。
舞台では、主に白黒の服を着ることが多く、スポット明かりや、全体を明るくしたり、赤や青の照明を使ったりします。（基本的には小劇場ですので暗めの照明です。）三脚を使って撮影します。年に2度くらい使う程度です。
いろいろとお店やこちらのサイトを調べさせていただきました。

理解したところだと、
○レンズの感度が重要（レンズの大きさ等　例ＣＭＯＳレンズ＞ＣＣＤレンズ）　
○最低照度が低いほうが良い　
○できれば露出を調節できるほうが良い（照明の強すぎで、色が飛ぶのを避けるため）　
○カタログの数値は目安であって、他社との確実な比較にはならない。

自分なりに調べました。低い予算（35000円〜45000円）の中で3機種で迷っています。
　
�@panasonic NV-GS320（最低照度8ルクス）　レンズ　1/6型　３ＣＣＤ　
�Asony DCR-HC48 (最低照度8ルクス)　レンズ　1/6型ＣＣＤカールツァイス（ドイツ製）
�ACANON FV M300 (最低照度8ルクス)　レンズ　1/5型ＣＣＤ

どれがよろしいでしょうか。もしくはどれを避けたほうが良いでしょうか？または、どれも変わらないでしょうか？
皆さんのご意見、経験、アドバイスよろしくお願いいたします。

2007/11/01 03:09　[6929534]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

とりあえず・・・詳細はどなたかのコメントを期待してください。

＞○レンズの感度が重要（レンズの大きさ等　例ＣＭＯＳレンズ＞ＣＣＤレンズ）　

根本的な問題が・・・「レンズ」と「撮像素子（CCD、CMOS）」は物理的に別物です。
「明るいレンズ」と「高感度な撮像素子」ということになります。

＞○最低照度が低いほうが良い

「同じシャッター速度（具体的には1/60秒）」においての比較が必要です。
それでもメーカー間で数値の互換はありませんが、「サバ読みあるいは水増し」に関してはシャッター速度が倍・半分になる方が影響大かと思います。
※「逆サバ」もありますが、例えば数十万円以上高級機などごく一部で稀ですから、実質無視してもいいかもしれません。


さて、小さな撮像素子の機種ばかり挙げられていますが、予算重視なら仕方がないかもしれません・・・�@が実用的な露出調整とホワイトバランス固定の容易な設定とが可能であれば、それでしょうか。店内で確認してみてください。

2007/11/01 08:25　[6929779]

[ありがとうございますぅ]

アドバイスありがとうございます。
まだ迷っております・・。

先ほどのアドバイスで
　＞それでもメーカー間で数値の互換はありませんが、「サバ読みあるいは水増し」に関してはシャッター速度が倍・半分になる方が影響大かと思います。

どの機種がさば読みされているかはわからないですし、だからといってココで伺うのも問題ありますし・・。
数値に関して、信頼性の高いと噂されているメーカーといえば、どこでしょうか？
宜しくお願いいたします。

2007/11/01 13:44　[6930512]

[ありがとうございますぅ]

結局ソニーを購入しました。
ソニーのビデオは動画撮影の機能が豊富だったため（一般的な撮影ではあまり使わないかも知れないですが）、こだわりを感じてソニーにしました。また、他の同価格の機種と見比べて、
オートでピントが合うのが速かったのもポイントでした。
アドバイスありがとうございました。

2007/11/04 00:16　[6940358]

インテルiMACへの取り込み

[ムンクくん]

デジカメ編集がしたくって、FV M300を買いました。
使い勝手もよく、DVテープが使えるので旅の記録に大変重宝しています。

でも、去年の春に買ったインテルiMACとFireWireケーブルでつないて、iMOVIEで取り込もうとしても取り込めません。
MACが認識していないようです。

なにか、不具合とかがあるのでしょうか？

2007/10/20 14:02　[6886618]

ちょっと落としてもすごいダメージです

[ゴリライモ2007]

先日不注意で本体を落としてしまいました。70センチ程度の高さから下はコンクリートだったこともあり、筐体もがたがたになり、中にあるテープも取り出せなくなってしまいました。修理しても直らないようです。この商品は衝撃に弱い構造かと思いますので、常にケースに入れて持ち歩いたほうが無難かもしれません。ちなみに以前はSONYを使用していましたが、同様に１，２度落としても問題ありませんでした。

2007/10/09 15:55　[6848903]

[⇒]

この機種に限ったコトではなく…デジタル家電なんてそんなモノでしょう。
以前は運が良かっただけなのでは？
…ってか何度も落とす前にしっかりと落下しないような対策をしておいた方がイイと思いますよ。

2007/10/09 16:13　[6848953]

[チャピレ]

テープ式は本体から取り出せなくなると修理から戻ってくるまでみれないから不便ですよね｡
それに修理だすのにもしテープに人にはみられたくないような映像があったら修理だすのためらいますしね(笑)
ガード式だと本体もなかなかタフだしガードはちょっと落としたくらいならとりだせますよ｡

2007/10/09 16:51　[6849052]

[けんたろべえ]

ガタイのわりに中味スカスカのＦＸ１は助かった例が報告されてますね。
まあ、落とし方と打ち所にもよるでしょうけど……
日頃から落とさないように気をつけたいものですね！！
バッグをキチンと閉めてなかったとか不注意によるケースが殆どですから、ちょっと細心を払えば、防げる可能性が高くなると思います。
保証ではなく「保険」的な類のものに加入しておけば、安心感も増します。

2007/10/11 03:03　[6855275]

買おうかと思っています。教えてください。

[milanon]

価格コムを見てみて、この辺りの値段ならこのCANON FV M300が１番いいのかなぁと自分なりに思ったのですが、三万五千円前後でこれよりもオススメがあれば教えて頂けないでしょうか。
主に生まれたばかりの息子の記録に使います。
ほとんど室内撮りとなります。
自分はあまり詳しくないので、どなたかアドバイスよろしくお願いします。

2007/10/09 00:57　[6847381]

[グライテル]

>ほとんど室内撮り
4.4万ですが、
GS320（3CCD)なら受光素子の有効面積がM300の3倍以上ですので、
暗めの室内撮影では有利では。
可能なら一度店頭で比較検討してみて下さい。

2007/10/09 01:11　[6847423]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

寝る直前だったのですが、気になって計算しました(^^;

M300：１画素あたり約5.1平方ミクロン（画素ピッチ約2.25ミクロン）

GS320：１画素あたり約6.1平方ミクロン（画素ピッチ約2.47ミクロン）

ちなみに、同じレンズの明るさ＆同画素数で三板になれば、ダイナミックレンジは有利な方向になりますが（ただし画像処理回路でもケアしていれば）、感度にはあまり貢献しないようです(^^;

2007/10/09 01:48　[6847488]

[milanon]

ありがとうございます。
お金があまりないので、少し難しいですが、しばらく使う物なので、そっちも調べてみて、後悔しないようにしたいと思います☆

2007/10/10 00:49　[6851222]

[milanon]

寝る前なのに計算してくださってありがとうございます。
素人なのでちょっと難しかったのですが、あんまり変わらないという事でしょうか。
スイマセン。わざわざ調べてもらったのに。
ありがとうございました。

2007/10/10 00:54　[6851237]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

前出の数字の上では優位差と言えるほどではないと思いますが、ともに新品で同程度の価格であればGS320の方がマシかも？

ただし、動画の話しです。
（静止画はいずれも期待しないほうが良いと思います。特に明るい屋外以外）

2007/10/11 02:11　[6855202]

「カセットを取り出して下さい」で動かず‥教えて下さい

[ぶーでん]

安くてすぐminiＤＶカセットが使える機種を探しに・・・
悩んだ末ＦＶＭ３００（展示品）を購入しました。

家に着き、バッテリーパックを充電しながら、早速miniＤＶテープを入れて
再生始めたところ、すぐに「カセットを取り出して下さい」と表示が出て
カセット開閉部分が開いたまま、閉められなくなりました。
購入前まで店頭では動いていたので、私の扱いが悪かったのでしょうか？
もう充電も済み、取扱説明書の通りに数時間置いて様子を見ていますが、
すぐ「カセットを取り出して下さい」の表示がでて使用できずに困っています。
どなたか〜　どうか教えていただけると助かります
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

2007/10/08 01:45　[6842994]

[ままっぽ (@^_^@)]

M300は持ってませんがM100を持っているので、説明書を読んで見ると保護機能が働いているようです。
DVカセットを一度取り出して、入れ直して下さい。
その時にカセットカバー(グリップカバー)が完全に開いていないとリセットがかからないので、ベルトなどが引っ掛かっていないか確認してから、手でカバーを完全に開いてみて下さい。

2007/10/08 07:12　[6843309]

[ぶーでん]

ままっぽさん！いま試してみました。閉まるようになりました！
どうもありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍ

が新たな問題が・・・
カセットを入れて開閉部〔ＰＵＳＨ〕を押して閉じることができても、
入れないで閉じることができても、
そのとたん（PUSHを押し自動的にテープを格納する。が終わった時）
同じ警告音「ピーッピーッ」が鳴り、「テープを取り出してください」
メッセージが・・・

キャノンに電話していますが、なかなか繋がらなくて・・・

2007/10/08 11:32　[6844018]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞カセットを入れて開閉部〔ＰＵＳＨ〕を押して閉じることができても、
＞入れないで閉じることができても、
＞そのとたん（PUSHを押し自動的にテープを格納する。が終わった時）
＞同じ警告音「ピーッピーッ」が鳴り、「テープを取り出してください」
＞メッセージが・・・

おそらく「テープのローディング系統」あるいは走行系の故障かと思いますので、その場合はユーザーが何をしても無駄です。
対策としては、例えば次の「いずれか」になります。

（１）（販売店経由で）メーカー保障期間内として修理

（２）交換・・・ただし店頭展示品は「モノ」自体の在庫がないので難しい→本当は予備機として余裕資金で買うべきで、展示品を唯一の主力機種として買うことはお勧めしません（理由のひとつはもう体験したわけです）
　※別の展示品の場合、同様の故障もしくは別の故障の発生確率が高くなります。
　　（一般客が展示品を「細心の注意」で取り扱うと思いますか？）

（３）返品＝返金のあと、別の機種を買う

※（１）は当然可能（悪徳商店でない限り）、（３）は三流未満の販売店では期待できません。

2007/10/08 12:31　[6844233]

[ままっぽ (@^_^@)]

バッテリーの充電開始直後にテープを入れたために、システムがエラーを起こしているのかも知れません。
一度バッテリーと充電器をを外して、３分くらいしてからバッテリーを取り付けて見てはいかがですか？
それでもダメなら、暗弱狭小画素化反対ですがさんの書かれているようにローディング系統のトラブルなので、速やかに販売店へ！
返品しましょう。

2007/10/08 14:32　[6844612]

[ぶーでん]

暗弱狭小画素化反対ですがさん！　ままっぽ（＠＾＾＠）さん！
大変助かりました。親切にどうもありがとうございました。

今日、購入店へ行き昨日と同じ店員に確認してもらったところ、
修理が必要で2〜3週間はかかる・・・との回答。

事情があって即使用したくて購入したので何とかしてしてもらいたいと
言ったら、返金するか、他の機種と交換するかを選択できたので・・・
　�@ミニＤＶが使用できること
　�AＵＳＢ接続ができること
　�Bライトがついていること
の条件をクリアーしていればＯＫと伝え交換品を探してもらいました。

結果、パナソニックＮＶ−ＧＳ３００になりました。また展示品(^^;
元が展示品だったことと店員も一所懸命だったので、同じのがいい！とは
言えませんでしたが、想定外の交換品で・・・よくわかりません。
今のところ正常に動いており編集の続きができて安心しているところです。

みなさんのコメントに感謝です。本当にありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

2007/10/08 22:34　[6846628]

[暗弱狭小画素化反対ですが]

元値と基本仕様ならGS300の方がよいですが、展示品なんですね・・・(^^;

それも短期でトラぶったら、返金＋追い金で新品を買ったほうが・・・（例えば、SONY、パナ、CANONの機種から）。

※仮にショーケースに入れていて殆ど使わなかったとしても、照明が近いので意外と紫外線劣化が進みます（特にプラスティックなどの樹脂系部品）。また、ハンドベルトなどのウレタンは、使わなくても経年変化で劣化します（加水分解）。

2007/10/08 23:37　[6847021]

使い勝手はどうでしょう？

[かずせ]

現在、ＤＶＭ５を使っているのですが、画像にノイズが出てきて
修理に２４，１５０円掛かるみたいで（保証書無くしました＞＜）
それならば、新規にできたホームセンターで、２９，８００円
でこのビデオが売りに出ていたので、こちらを買った方が得かな？
なんて思っているのですが・・・

Ｍ５は性能は十分満足してたのですが、修理に出してもこれからの故障にも
保障なし・・
ＦＶＭ３００はホームセンターの為、長期保障無しのメーカー保障のみ
更にＭ５の約半分の値段、性能はどうか・・・

どうでしょう？皆さんなら買い換えます？それとも修理した方が良いのかな？？

お知恵を貸してください。

使用目的は、殆ど子供の行事撮影です。
まだ調べ初めなので、ここ見て勉強しろ！などお勧めのＨＰありましたら教えてください。

2007/08/31 18:23　[6700057]

[らばらんぷ]

ＣＣＤ　Ｍ５：429万画素原色フィルタ　　M300：133万画素補色フィルタ
レンズンズ倍率　Ｍ５:10倍　　M300：20倍
これらと、サイズが大きな違いと思います。

個人的には、画質優先なので、Ｍ５の修理をお薦めします。
Ｍ５に対しての不満もないようですし、使い慣れたものの方がいいのではないでしょうか？

2007/09/01 16:18　[6703741]