FV M300 のクチコミ掲示板

はじめてビデオカメラの購入を考えている者です。中古でそこそこ画質がよさそうなカメラを探していたらこのカメラにたどり着きました。分からないことだらけなので教えて頂ければ大変にありがたいです。

こちらの「FV M300」はSDカードに録画できるようなのですが、一番画質がよい設定にして、４GBのSDカードを使った場合、大体何分くらい動画が撮影できるのでしょうか？それと、SDHCメモリーカードというのは使えないのでしょうか？どなたか分かりやすく教えて頂ければ助かります。よろしくお願いします。

2008/09/11 11:08　[8332266]

0点

ＳＤを使ったときは、コンデジのような動画になりますｙ
テープ使用時とは違います。

512MB SDメモリーカード使用時、動画（Motion JPEG、15フレーム/秒）
動画記録　320×240画素：約32分、動画記録　160×120画素：約67分

おまけ的な機能にしか過ぎないので、キレイな動画として撮影したい場合は、テープ撮影ですね。

2008/09/11 15:03　[8332989]

1点

パーシモン1ｗさん、返信ありがとうございます。

そうですか・・・コンデジのような動画・・・ですか。当方ビデオカメラを持っていないのでよく分かりませんが、SDカードならデジカメのように撮影・消去も楽に出来るし、パソコンへの保存を楽だし、あとあと編集とかしたりする場合も都合がいいのにと期待していました。購入前にお聞きできて本当に良かったです。ありがとうございました。

あと、個人的見解で構いませんので教えて頂ければありがたいのですが、

「iVIS FS10」
http://kakaku.com/spec/20200510358/

というカメラもSDカードが使えるようなのですが、こちらはどうなのでしょうか？

それと、
「iVIS DC50」
http://kakaku.com/spec/20200510311/

はDVDに直接記録できるようなのですが、SDカードに記録するよりDVDに記録したほうが画質は良いのでしょうか？もちろん機種の性能にもよってだと思いますが、違いはあるのでしょうか？

当方としては、やはりSDカードにきれいな画像が記録できたら一番いいのですが・・・。

2008/09/11 15:27　[8333051]

0点

「iVIS DC50」
こちらは、動画はＤＶＤに、静止画はminiＳＤにですね。

「iVIS FS10」
こちらは、動画撮影は、内蔵でもＳＤでも、同じ画質ですね。
ＳＤＨＣも使用可能のようです。

＞SDカードに記録するよりDVDに記録したほうが画質は良いのでしょうか？
比較したことが無いので、どちらがキレイ・・・というのは、わかりませんね。
ただ、ＤＶＤとはいえ、8cm盤ですから、容量が少ないです。
長時間モードですと、ＤＶＤ１枚で、60分撮影が可能ですが、標準モードで30分、高画質モードですと20分ほどしか・・・


予算が５万円ほどですと、上記３種の中では「iVIS FS10」がよろしいかと思います。

2008/09/11 15:49　[8333108]

1点

パーシモン1ｗさん、返信ありがとうございます。
個人的見解で構いませんので教えて頂ければありがたいのですが、「iVIS FS10」でSDカードに撮った動画は、コンデジのような画質ではなく、テープ撮影のようなきれいな動画と言うことなのでしょか？それと、ＳＤＨＣというものは普通のSDカードよりきれいに撮れるのでしょうか？続けていくつも質問してすみません・・・。教えて頂ければ助かります。

2008/09/11 16:25　[8333208]

0点

＞「iVIS FS10」でSDカードに撮った動画は、コンデジのような画質ではなく、テープ撮影のようなきれいな動画と言うことなのでしょか？
Ｙｅｓ
「iVIS FS10」は、テープではなく、内蔵メモリに記録する方式なので外部メモリであるＳＤに記録するのと同じになります。


＞ＳＤＨＣというものは普通のSDカードよりきれいに撮れるのでしょうか？
Ｎｏ
ＳＤとＳＤＨＣは規格の問題です。
基本的には、ＳＤは２ＧＢまで、それ以上がＳＤＨＣ規格です。
ＵＳＢでも、ＵＳＢ1.1とかＵＳＢ2.0とか聞いたことあるかと思いますが、そういう類です。
ＳＤより、ＳＤＨＣは上位規格であり、大容量に対応しています。
そのため、ＳＤＨＣは対応した機種で無いと、使用ができません。
「iVIS FS10」では、使用可です。

ＳＤＨＣには、Ｃｌａｓｓというものがあり、最低速度を保証して記載されています。
Ｃｌａｓｓ４であれば、最低４ＭＢ/ｓは速度でますｙといった具合ですね。
確か、「iVIS FS10」では、Ｃｌａｓｓ２以上を使用してください。とあったと思います。
Ｃｌａｓｓ６（現規格最高表示）などの方が、速度低下によるコマ落ちの心配はなくなりますｙ

2008/09/11 16:36　[8333237]

1点

パーシモン1ｗさん、大変参考になりました。
丁寧に教えてくださり深く感謝いたします。
本当にありがとうございました！

2008/09/11 16:39　[8333246]

0点

こんばんは。

DVテープに録画されてある映像をPCに転送したいと考えています。
昨日SD経由でやってみたのですが、映像の劣化が激しかったので
DVケーブルで転送したいと思ってます。

現在、DVケーブルを持っておらず、映像を転送できるなら、
購入しようと思っているのですが、DVケーブルで接続するだけで転送できるのでしょうか？
それとも同梱されているCDにドライバなどが入っているのでしょうか？
同梱されているCDをなくしてしまったため確認できません。どなたか
教えてもらえないでしょうか？？
PCには端子はあります。

2008/01/16 00:21　[7252618]

0点

M300を持っていないので正確な答えではないかと思いますが
SDのビデオカメラで大手の製品でしたら　windowsXPと遅くない
パソコンの組み合わせで取り込みは出来ると思います。IEEE1394
ケーブルと同規格のコネクターのあるパソコン、付属のMovie Maker2で
取り込みと簡単な編集が可能と思われます。ですからカメラ付属品の
ソフトウエアは必要が無いと思います。

それからパソコン編集はいろいろとハードルが高い部分もあって
ある程度の無駄な出費も必要な事もあります。やっとSD規格の映像が
パソコンでの編集で無駄な出費を伴わずに可能になったのはこの1.2年だと
思います。以前はここに書かれている事を参考にして揃えても
取り込み、書き出しが出来ない事がありました。
ですから　申し訳ないのですが私の話も絶対という事はありません。

2008/01/16 08:48　[7253425]

1点

>W Melon 2 さん
早速レスありがとうございます。

USBケーブルで接続した際には、PCがカメラを認識できなかったのですが
DVケーブル、そんなに高いものでもないし(30cm で990円でした)、
ケチらずに買ってみて試してみようと思います。

WindowsにはMovie Makerなるものが入っているんですね。
知りませんでした。色々フリーのソフト使って勉強しながら編集しています。
movie makerも使ってみます。ありがとうございました。

2008/01/16 16:41　[7254581]

0点

１２／３まで、カインズホームで２９８００円だそうです。
（新聞折込広告による）

店舗限定かな！？

2007/11/28 21:06　[7042178]

0点

FV M100からの買い換えを検討しています。
FV M100の不満点は以下です。
　・明るい場所で液晶が見にくい（ほとんど見えない）
　・大きくて、重い
　・バッテリの持ちが悪い

静止画は重要視しておらず、動画もFV M100と同程度なら良いかなと
考えています。

当機種で上記の不満点はある程度解消されるでしょうか。
また、FV M100と比較して劣っている点はありますでしょうか。

ご教授いただければと思います。

よろしくお願いします。

2007/11/24 01:06　[7021214]

0点

このビデオカメラはUSBと書いてありませんが、パソコンへ移すことは出来るんでしょうか？

2007/11/07 22:44　[6955446]

0点

つけたしですが、夜間機能がないですが夜の撮影は出来ないという訳ではないですよね？

2007/11/07 22:50　[6955479]

0点

＞このビデオカメラはUSBと書いてありません

仕様には書いてありましたｗ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/a
pp/servlet/qadoc?qa=043702
「入出力端子・USB端子（5ピンコネクター mini-B）」
但し、動画は「DV入出力端子（4ピン特殊コネクター・国際規格IEEE1394準拠）」で送ってやって下さい。
SDカードに動画を撮るのも出来るみたいだけど、それだと相当画質が悪いだろうからテープに撮った方がいいですね。

＞夜間機能がないですが

ナイトモードはあるですが？
「最低被写体照度 約2ルクス（ナイトモード1/8秒時）」

2007/11/07 22:58　[6955529]

0点

大・大さん、返信ありがとうございます♪
機械に関して詳しくないんですが、私でも「DV入出力端子（4ピン特殊コネクター・国際規格IEEE1394準拠）」のやり方は分かりますか(＾＾；）？

このﾋﾞﾃﾞｵは大・大さんから見てよい機能性なんでしょうか？

2007/11/07 23:11　[6955585]

0点

ビデオカメラとしては三流です。
でも、コストパフォーマンスを重視するなら、必要十分なカメラでしょうね。
多くを求めてはいけないカメラだと言えますが、かといって全く使えないカメラと言う訳でもありません。

＞私でも「DV入出力端子」のやり方は分かりますか(＾＾；）？

DV端子は、誰にでもわかる様にと規格された端子ですｗ
対応するソフトの指示通りに環境を揃えて接続＆操作すれば、恐らくどんな人にでも使えるでしょう。
あとはパソコンの使い方がわかるかどうか・・・に掛かっていますｗｗｗ

2007/11/07 23:25　[6955663]

0点

一応、お祭りやテーマパークのショーをとるのに使いたいと思っています。
そのくらいの撮影だったらこのビデオでも十分ですか・・・ね？
質問ばっかりですみません；


それなら安心です。
パソコンの使いかたは大丈夫だと思います☆

2007/11/07 23:33　[6955708]

0点

＞お祭りやテーマパークのショーをとるのに使いたい

昼間ならねｗ
ナイトモードは1/8秒って書いてあるから、動き続ける被写体には不向きですｗｗｗ
ただ、余程の暗闇でもない限り、ナイトモードの出番は無いと思うど。

2007/11/07 23:47　[6955782]

0点

＞一応、お祭りやテーマパークのショーをとるのに使いたいと思っています。
＞そのくらいの撮影だったらこのビデオでも十分ですか・・・ね？

こちらの撮影サンプルを縮小した上で酷すぎない程度のノイズを加えたような感じになると思います(^^;
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=200990&un=41559

2007/11/07 23:51　[6955812]

0点

＞酷すぎない程度のノイズ

かといって気にならないわけではないでしょう。

2007/11/07 23:52　[6955820]

0点

昼がメインですもんね♪
夜も撮りたいから悩みどころです；


暗弱狭小画素化反対さん、返信ありがとうございます。
分かりやくい説明でありがたいです。
やはり画質的に再生の際、気になりますよね？

2007/11/07 23:58　[6955849]

0点

ちなみに、先の画像サンプルは基本的に通常モードで、夜景モードのようなスローシャッターではありません。
（露出補正という操作はしています）

2007/11/08 00:21　[6955972]

0点

＞夜も撮りたい

ほとんどの素人さんが気にする、この「夜間撮影」
実は照明がそこそこ足りている場合がほとんどだったりするｗ
俺らが言う本当の意味での「夜間撮影」とはレベルが違うからアドバイスに困るよなｗｗｗ

多分こんな安いカメラでも、逆光にさえ気を付ければそれなりに撮れるから、多少ノイズが乗っても許容範囲内の可能性が高いと思われますよ。



ちなみに独り言だけど、ワザと脱字したりしてるのに、一切気付いてもらえないのはちょっぴり悲しいｗｗｗ

＞ナイトモードの出番は無いと思うど。

2007/11/08 01:04　[6956109]

0点

どうにも寒いと思ったら、寒気の源はここかい(笑)

私ゃどっちかというと、スレ主さんの天然系脱字に感銘を受けました。

「分かりやくい」

分かりやすいのか分かりにくいのか、どっちやねん！みたいな。

＃惰レス失礼いたしました(^^;

2007/11/08 23:28　[6959363]

0点

みなさん、色々な返信ありがとうございます。
色々悩みつつ購入するかきめたいと思います♪
ありがとうございました(*´`*)

2007/11/10 11:56　[6964864]

0点

小劇場の舞台を撮影したいのですが、予算がなくて・・。ＤＶテープで取れるビデオカメラの購入を迷っています。
舞台では、主に白黒の服を着ることが多く、スポット明かりや、全体を明るくしたり、赤や青の照明を使ったりします。（基本的には小劇場ですので暗めの照明です。）三脚を使って撮影します。年に2度くらい使う程度です。
いろいろとお店やこちらのサイトを調べさせていただきました。

理解したところだと、
○レンズの感度が重要（レンズの大きさ等　例ＣＭＯＳレンズ＞ＣＣＤレンズ）　
○最低照度が低いほうが良い　
○できれば露出を調節できるほうが良い（照明の強すぎで、色が飛ぶのを避けるため）　
○カタログの数値は目安であって、他社との確実な比較にはならない。

自分なりに調べました。低い予算（35000円〜45000円）の中で3機種で迷っています。
　
�@panasonic NV-GS320（最低照度8ルクス）　レンズ　1/6型　３ＣＣＤ　
�Asony DCR-HC48 (最低照度8ルクス)　レンズ　1/6型ＣＣＤカールツァイス（ドイツ製）
�ACANON FV M300 (最低照度8ルクス)　レンズ　1/5型ＣＣＤ

どれがよろしいでしょうか。もしくはどれを避けたほうが良いでしょうか？または、どれも変わらないでしょうか？
皆さんのご意見、経験、アドバイスよろしくお願いいたします。

2007/11/01 03:09　[6929534]

0点

とりあえず・・・詳細はどなたかのコメントを期待してください。

＞○レンズの感度が重要（レンズの大きさ等　例ＣＭＯＳレンズ＞ＣＣＤレンズ）　

根本的な問題が・・・「レンズ」と「撮像素子（CCD、CMOS）」は物理的に別物です。
「明るいレンズ」と「高感度な撮像素子」ということになります。

＞○最低照度が低いほうが良い

「同じシャッター速度（具体的には1/60秒）」においての比較が必要です。
それでもメーカー間で数値の互換はありませんが、「サバ読みあるいは水増し」に関してはシャッター速度が倍・半分になる方が影響大かと思います。
※「逆サバ」もありますが、例えば数十万円以上高級機などごく一部で稀ですから、実質無視してもいいかもしれません。


さて、小さな撮像素子の機種ばかり挙げられていますが、予算重視なら仕方がないかもしれません・・・�@が実用的な露出調整とホワイトバランス固定の容易な設定とが可能であれば、それでしょうか。店内で確認してみてください。

2007/11/01 08:25　[6929779]

1点

アドバイスありがとうございます。
まだ迷っております・・。

先ほどのアドバイスで
　＞それでもメーカー間で数値の互換はありませんが、「サバ読みあるいは水増し」に関してはシャッター速度が倍・半分になる方が影響大かと思います。

どの機種がさば読みされているかはわからないですし、だからといってココで伺うのも問題ありますし・・。
数値に関して、信頼性の高いと噂されているメーカーといえば、どこでしょうか？
宜しくお願いいたします。

2007/11/01 13:44　[6930512]

0点

結局ソニーを購入しました。
ソニーのビデオは動画撮影の機能が豊富だったため（一般的な撮影ではあまり使わないかも知れないですが）、こだわりを感じてソニーにしました。また、他の同価格の機種と見比べて、
オートでピントが合うのが速かったのもポイントでした。
アドバイスありがとうございました。

2007/11/04 00:16　[6940358]

0点