 |
SDでの画質が悪いのですが （返信：14) |
 |
期待が大きかっただけに最悪... （返信：0) |
 |
引きボケ （返信：5) |
 |
AEレベル補正 （返信：3) |
 |
三脚アダプターについて （返信：0) |
|
2台購入 （返信：0) |
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SDでの画質が悪いのですが |
1 | 14 | 2008年6月11日 21:59 |
 期待が大きかっただけに最悪です！ |
0 | 0 | 2008年4月19日 04:44 |
| 引きボケ |
1 | 5 | 2008年5月5日 14:05 |
| AEレベル補正 |
0 | 3 | 2008年4月16日 16:47 |
| 三脚アダプターについて |
0 | 0 | 2008年3月9日 13:34 |
 2台購入 |
0 | 0 | 2008年3月4日 19:37 |
 358,000円で販売中。 |
0 | 0 | 2008年2月27日 14:49 |
| 聞いて下さい |
0 | 19 | 2008年3月21日 05:39 |
| 変調度は？ |
0 | 0 | 2007年11月23日 17:49 |
| 外付けマイク |
2 | 7 | 2008年2月4日 22:34 |
前のページへ｜次のページへ
お気に入りに追加
SDでの画質が悪いのですが
SDでの収録時なのですが人の輪郭とかがなんとなく「デュフージョン」をかけた様なボヤっとした白っぽい映像になり、発色も濁ってしまいます。ボケてるというか・・・こんなものなのでしょうか？
HDVでの撮影では、ハイエンドプロ機と遜色は感じませんでしたので、そのつもりでSD撮影しましたので複雑な心境です。
前出の「引きボケ」というのとはちょっと違う様ですので別に質問させていただきました。
2008/05/26 16:11 [7857977]
参考になりましたか？ 
0人
出力は、D端子であったりピンプラグであったり、モニターもハイビジョンモニターであったり14インチの4:3であったりと様々です。
パナソニックのDVX100やソニーのPD170で同じ様な条件で撮影した映像と編集すると顕著に分かるのですが、A1で撮影したカットになると誰が見てもご説明のような明らかに悪いと感じる画質です。
2008/05/26 17:17 [7858142]
参考になりましたか？ 0人
他機で再生するとどうですか？
録画時点でイマイチならば、どうしようもありませんが(^^;
HV10のことですが、従来方式ＴＶに接続するためにSDモードで再生（HDVから内部変換）すると、少なくともHV10からのSDモード出力画質はイマイチです(TT)。
（HV10でSD画質モードで撮影したことはありません）
もしお使いの機種でSD画質モードの質自体がイマイチなのであれば、いっそHDVモードで撮影して、ビデオ編集ソフトなどSDモードに変換したほうがいいかもしれません(^^;
なお、輪郭強調が適切でない場合、SDモードでは不鮮明に見えるかもしれません。
普及機の輪郭強調は汚いほどに強くかかっていて、アニメの輪郭のように太い場合もありますが、それは過剰で、逆に輪郭強調が少なすぎると不鮮明に見えるかと思います(^^;
2008/05/26 20:02 [7858671]
参考になりましたか？ 0人
私はSD業務カメラを使ったことがないので比較できませんが、以下の書き込みが参考になるのではないでしょうか？
■ＳＤモードでの撮影
2007/05/25 21:27 [6371223]
2008/05/27 10:43 [7860803]
参考になりましたか？ 0人
情報ありがとうございました。参考になりました。
しかしいくらHDVカメラといっても、あまりにも画質が悪すぎる感じがします。
ちなみにHDV〜SDにダウンコンバートはソニーのHDVデッキHVR-M25のダウンコンバート機能レベルでも高画質になるのでしょうか？
2008/05/27 11:36 [7860914]
参考になりましたか？ 0人
>>SDでの収録時なのですが人の輪郭とかがなんとなく「デュフージョン」をかけた様なボヤっとした白っぽい映像になり、発色も濁ってしまいます。ボケてるというか・・・こんなものなのでしょうか？
↑と同じような現象がおきます。
2008/06/11 20:18 [7927558]
参考になりましたか？ 0人
Z1Jと比べて アイリス開放でゲイン+3でもピントは合ってるのに輪郭がボケててNGだと会社から指摘されます。カメラ側のプリセットで明るくし、どうしてもボケる部分はマスターペデスタルで写らないよう微調整し ゲインAGCも併用しながら使ってますが、まだテスト段階ですので、まだ業務での使用はしてませんが。 解像度は確かにZ1Jより綺麗だと感じます。絞れる明るい現場だと綺麗に撮れます。
2008/06/11 20:45 [7927679]
参考になりましたか？ 0人
なるほど、以前VEさんから、調整できれいになるよ。
と聞いたことがありましたがそういうことだったんですか。
まことにぶしつけなお願いなのですが、調整方法など分かりましたら
教えていただけると助かります。
尚HDVに関しては、HDCAMで撮影したものとA1でオートで撮影したものをごっちゃに
編集しましたが遜色はありませんでした。
A1を購入したときにSDの業務用カメラを手放してしまったのでほとほと困っておりました。
2008/06/11 20:54 [7927723]
参考になりましたか？ 0人
設定ですが、プリセットで、GAN 1、 KNE L、 BLP P、 PED -1、 SET-3、 SHP 3、 KDF L、 DHV 0、 COR 0、 NR1、 0 NR2、 0 CMX N、 CGN 0、 個人的には、RGN GGN BGNを+26当たりに設定しカメラ設定のAEシフトを-0.5に設定してます。これだけでも明るくなります。 RGM 0、 RMB 0、 GMR 0、 GBM -4、 BRM 0、 BGM -4、 で設定してます。
2008/06/11 21:13 [7927819]
参考になりましたか？ 1人
そうですねぇ 会社が認めてくれる用テストして、またフル活動したいです、
また情報ありましたら、コメントお願いします。
2008/06/11 21:29 [7927889]
参考になりましたか？ 0人
早速、設定してみました。
40Wの蛍光灯でしか見ていませんが
すごい！！確かに締まりました。感謝です。
プリセットを切り替えると一目瞭然ですね。感動です。
明るいところで試してみたいと思います。
何かご恩に報いる情報をお知らせできるようにがんばります。
2008/06/11 21:59 [7928073]
参考になりましたか？ 0人
XH A1の価格をチェック
期待が大きかっただけに最悪です！
購入し、損して2週間で代理店に返品しました。S社のV1Jに比べてアイリス・リングの手動操作性と手動フォーカスの操作性だけは格段良いのですが。発色はともかく暗部のＳＮが非常に悪いしフォーカスの手動操作での引きぼけはなはだしい。画質はN社の家庭用AVCHD方式SD-3（10万円代）の方が良い位、40万以上の代物では無い。ちなみに私はS社の局用HD-CAMのサブ機として購入したのだが、返品してよかったです。業務で使うならM社のP2が数段上だし、少し上乗せしS社のZ7JかEX1の方が断然良い。それと中古機としての再販価格も？？、アメリカではこのクラスではキャノンが一番人気です。
2008/04/19 04:44 [7693112]
参考になりましたか？ 0人
XH A1の価格をチェック
引きボケ
A1を購入後 SD4:3で業務で数回使用しましたが、すべて引きボケで すべてクレームが来ました。
一度キャノンへ修理をだした所確認できないと言われレンズを変えてもらいましたが、結果変わらず 販売店へクレームを出して新品へ変えてもらったところ 明らかに解像度も良くなっておりピンぼけもありません、これは明らか欠陥品だったという事になります。キャノンのサポートにもすごく不満があります。 販売店も欠陥品を売っていたということになります。 みなさんピンぼけのトラブルありますでしょうか？ 私は、マニュアルでアップで合わしますが、引くとボケるのです。バックフォーカスが合ってないにしても一度修理でレンズ交換したばかりなので調整してるはずなのですが、ボケる為 サポートセンターの整備にはすごく不満と怒りがあります。 販売店で新品と交換したところ以前と全く解像度も違うためやはり欠陥品だったのは間違いないと思います。でも交換後やはりZ1Jより解像度も良く奇麗なんでsonyへ買い替えも考えてませんが、キャノンの修理センターの悪さには怒りを覚えました。 撮影でクレームが来た賠償金などでA1で撮影した収入もなくほんとに大変な事になりました。 価格.COMにボケると言った書き込みがなかった為おかしいとは思っておりましたが、みなさん経験ありますでしょうか？ 映像はSD 4:3での事です。
2008/03/25 01:29 [7583694]
参考になりましたか？ 0人
業務で使うなら、まずカメラが不良か、確認をすべきかと
ましてやお金を貰っての業務なんだし…
自分も、初期不良で購入2週間後に修理に出した時は、
やはりソニーの方が信頼性があるんだろうな。と思いましたが、
5日で直してくれましたし、まぁ悪い印象はないかな。
同じように画質を優先させるとキャノンになりますね。
2008/03/25 10:15 [7584471]
参考になりましたか？ 0人
hkkdさん
引きのボケは不良品とまでいかなくてもある程度は他の
製品でもあるようですので 出来ればサンプル画像とか
解像度のような数値でこんなにおかしかったという事で
あればもっと訴える力もあるように思います。
インメガチャートはお持ちではないのですか？
canonのサボートですが私もXV2の時に体験しましたが
並タイテイの交渉では理屈が通らないのは実感しました。
でもその時は再現性や測定器で測定しどういう性能に
問題があるか突き詰めて話しましたら 反論出来なくなり、
最後は性能に問題がある事は認めましたが 不良品では
ありませんのでそのまま我慢して使っています。
SONYも松下もいろいろありますのでcanonだけが特別問題
とは考えなくなりました。
ビクターの廉価なモデルではやはり引くとボケるという
製品に出会いました。手動フォーカスでも合わず修理に
出しましたが直って帰ってきました。
2008/03/25 10:29 [7584503]
参考になりましたか？ 0人
フフ…
自分で撮影、編集しておきながら、ピンボケにも気づかないとはね
気づかないまま客に納品したなら、無能
気づいていながら渡したならば、悪質
どちらにせよ、最終的に、顧客からお金をいただく者が、全ての責任を負うのは当たり前
そんな自覚も能力もない、恥知らずな輩が、最近、増えたな
2008/03/27 09:55 [7593292]
参考になりましたか？ 1人
そのとおりですね。
ボランティアならともかく、お金を貰っての業務なら、プロとしての自覚と誇りを持って従事して欲しいものです。
弁償はせめてもの責務でしょう。
事前のチェックと下準備で防げたんじゃないですか？
こういう人には、大事な撮影任せられない……
サ・イ・ア・ク……。
2008/03/27 20:47 [7595337]
参考になりましたか？ 0人
不良品から新品に交換してバックフォーカスのズレなどは改善されましたが、やはり 室内で照明の少ない現場だと S社のZ1やｄｓｒ300と比べて画面全体がボケてしまいますが、改善方法は AGCをONにする事によって改善されそうです。 これまでノイズが入るのでAGCは常にOFFで使用しゲインを+3〜+12の範囲で使用してましたが、それでもボケる為ボケボケで編集部からクレームが来たり商品としてお金を取れない画を撮るよりAGCをONにするほうがマシなんじゃないかと思います。 低照度の現場では、AGCをONにする方が良いかもしれません。 AGCとプリセットで細かく色調整すると綺麗に撮れるんじゃないかと思います。 色に関しては不満に感じられる方いますが、プリセットで時間をかけて調整すると綺麗になりますよ
AGCでノイズだらけになっても S社のV1Jよりマシです。
2008/05/05 14:05 [7765321]
参考になりましたか？ 0人
XH A1の価格をチェック
AEレベル補正
この機種は、撮影中にAEレベルの変更は出来ないのでしょうか？
撮影中はMENUボタンがきかず、AEシフトメニューに行けません。
たとえば、撮影中に被写体に急にスポットライトがあたって、白とびを抑えたい場合
AEレベルを補正してあげれば良いと思っているのですが（間違っていればご指摘ください）
、いったん撮影を止めてAEレベルを変更しなければいけないのでしょうか？
教えて頂ければ幸いです。
2008/03/22 05:18 [7568303]
参考になりましたか？ 0人
残念ながら、AEシフトは、撮影中、使えませんね
Ａ１、Ｇ１は、鏡胴にアイリス・リングが搭載されたことばかりが評価されていますが、
ダイレクトにシフト補正＆ロックが可能だったＨ１から、明らかに後退した点です
EXPロックをかけてアイリス・リングを使い、以降はマニュアルで撮り切るしかないでしょう
2008/03/25 09:43 [7584388]
参考になりましたか？ 0人
総統デスラーさん
ご返信ありがとうございます。
やはり、使えませんか・・・。
私的に、重要な機能だけに残念です。
がんばって、H1にすれば良かったかな。
でも、画質に免じて使いこなそうと思います。
2008/03/25 23:28 [7587469]
参考になりましたか？ 0人
以下のＨＰでも、Ａ１のＡＥシフトに言及してますね
http://www.geocities.jp/digital_high_def
inition/text31.html
2008/04/16 16:47 [7681831]
参考になりましたか？ 0人
XH A1の価格をチェック
三脚アダプターについて
XH-A1は三脚取り付けネジが本体の前方にあるため、昨年末に買った三脚に取り付けるとバランスがとれません。雲台の上部がスライドして若干調整できるのですが、最大まで前にずらしてもダメです。
そこで、CANONの三脚アダプターTA-100というオプションを見つけたのですが、詳しい説明がどこにも出ておらず、私の目的に適うかわかりません。
どなたか、TA-100についてご存知の方がいましたら教えてください。
2008/03/09 13:34 [7507785]
参考になりましたか？ 0人
XH A1の価格をチェック
2台購入
海外に行く仕事があったので、ディレクターとプロデューサー用にサブカメラとして2台購入しました。
直前までSonyの新型2種とCanonのどれにするか迷いましたが、HDV、画質、コスト、そして同じくらいの予算で2台買えるなどの理由からA1に決定。
それぞれ30本ほど回していますが、特に技術的な問題もなく、結果としては限られた期間で多くの映像素材を撮影できて満足してます。
昨年の8月頃、購入を検討した際45万くらいだったので、ずいぶん安くなりましたね。
今月号のビデオサロンの評価もかなり高かったようですが、使ってみた感想としては納得といったところです。
2008/03/04 19:37 [7484663]
参考になりましたか？ 0人
XH A1の価格をチェック
358,000円で販売中。XH A1の価格をチェック
聞いて下さい
先週、今まさに本番が始まって数分が経った時に突然、モニターに（テープを取り出して下さい）と出てそのまま作動不能になってしまいました。約1年使用していて初めてのケースでした。新品のテープ（ビクター製）を入れていましたが、もしかして何かの拍子に早送りをてしまったかと思い予備のテープを入れましたが変化無し。何時も別アングルで撮る様にサブカメラを回していたので最悪の状況は避けられましたが、最悪でした。その後自宅に帰って確認した所、問題なく動くんですよ。ですが、数分回していたテープを確認しましたら、何も撮れていませんでした（もちろん早送りもなっていなく約3分回っていました）直ぐにメーカーにクレームを出しましたら（不具合は確認できませんでしたが中のメカを1式交換致します）と言う結果。何の為の業務用なのかとクレームを言いましたが、交換は不可との事、本当に何も無かったのかもの凄く疑問です。このような状況の方他にいらっしゃいませんでしたか？ 補足ですが、モードはオートでマンフロット製リモコン使用です。
2007/11/28 08:01 [7039917]
参考になりましたか？ 0人
拝見したトラブルですが １年使用されていたならそのくらいは普通の
事ではないでしょうか？
まず 何故ビクターのテープをお使いなんですか？
それにXH A1ですが売り方は業務用かもしれませんが中身の信頼性は
民生機そのものの作りだと思います。１年でそのくらいのトラブルは
起きても何ら不思議ではないと思います。もし保証期間内で無償で
メカ交換してくれるというならキヤノンらしくない温情的な対応だと
思います。
当方 先日HVR-A1Jの結露表示が出て修理してもらいましたが
ここの掲示板を見ると同じ症状の方が何人もいるようです。原因は
フレキシブルケーブルにあるようです。アワーメーターは数十時間です。
このモデルも業務機ですが信頼性は民生機以下でしょう。
私も以前 業務機を購入した時に信頼性が高いのではと淡い期待を
持ちましたが民生機とそれほどは違いませんでした。まして
民生機をベースにした業務機は普通の民生機以下の信頼性しか
ないという事も起きます。
(それからファームウエアのバグは民生機以上に体験してます)
2007/11/28 10:16 [7040192]
参考になりましたか？ 0人
早速の書き込みありがとうございます。説明不足でしたので補足ですが、素人撮影ですので今までのﾄｰﾀﾙ本数は１０本程度なんです。それに今までテープのメーカーもビクターがほとんどです。それに３ヶ月位前にブロックノイズが再生時に起きた事がありメカユニットを交換したばかりなんですよ。やはり、信用性で行くとソニーの業務用なんですかね？
2007/11/28 10:57 [7040306]
参考になりましたか？ 0人
業務用だろうが家庭用だろうが、逝くときは突然逝きますよ。
信頼性は、ソニーと言われてますが、ソニーを使っていても、
今回と同じように、突如何らかのトラブルが起こることもあります。
大切な撮影の際に起こったトラブルで怒りの気持ちも分かりますが、
キャノンや業務用に限らず、可能性としては普通のことですよ
2007/11/28 19:20 [7041765]
参考になりましたか？ 0人
貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、たとえ業務用でも所詮は機械と言う事ですね
確かに今までは民生機しか使っていなく業務用=壊れないと勝手に解釈していた所もありました。かと言ってそんなにポンポン買い替えられないし悩みますね（ToT)
正直、その前に使用していたFX1の方がそんなにトラブルありませんでしたし。
修理から帰ってきたら考える様にします。色々ご指摘ありがとうございました。
2007/11/28 20:23 [7042015]
参考になりましたか？ 0人
それは不運でしたね。
ちなみに私もA1を約1年，使いましたがトラブルは一切なく快調でした。
つい先日売ってしまいましたが。
しかしまぁ値下がりは結構激しいですね。ソニー製と違って。
2007/11/29 12:47 [7044806]
参考になりましたか？ 0人
＞しかしまぁ値下がりは結構激しいですね。ソニー製と違って。
ＦＸ１等は高値を維持してますものねえ〜
やっぱりブランド・イメージなのかなーっ。
2007/11/30 23:29 [7051807]
参考になりましたか？ 0人
はじめまして。
私もＡ１を使用しています。
まだ２０本くらいしか撮影してませんが、koukouさんのような症状は出たことがありません。
しかし、HDV対応のテープを使わないと（sonyの赤を使ったときなど）クロッグが１本あたり２箇所くらい発生してしまいます。（当然なのでしょうか）（HV10も使用していますがsonyの赤を使っても殆ど発生しません。残念です）
液晶とファインダーの色合いがぜんぜん違います。（液晶のほうが正しいようです）
クレームに出すか悩んでいます。
あとkoukouさんがマンフロットのズームリモコンを使用しているようなので、ご質問したいのですが、私はリーベックのzc-3dvという安いやつを使用しているのですが（ビデキンでカメラとセット販売していたのでA1での使用に問題ないと思っていました）
しかし、初めゆっくり、しだいに早くズーミングをする時（ズーム速さ１−２−３−４.５.６といった感じ）にズームスピードが１−４.５.６といったように一番肝心の２．３がなくて急に早くなてしまいます。そしてスピード３か４辺りで突っかかってしまい、一瞬止まってしまいます。これでは使えません。（古いですがＸＶ１に使用したときはなめらかズームできました）
まだカメラ本体のズームリングでなめらかにズーミングするのはなかなかうまくいかないので（ずーと練習いているのですが）なんとかA1にバッチグーのlancリモコンがほしいです。
koukouさんのマンフロットはどうですか。なめらかにズームできますか。突っかかったりしないですか。
他の方も情報があればお聞かせください。お願いします。 長くなってすいません。
2007/12/11 17:24 [7100962]
参考になりましたか？ 0人
私の当たりようの無いグチを皆さんに聞いいていただきありがとうございます。結局現象が確認出来ないと言う返答でしたが、中身のユニットを交換してもらえました。もし、保証が残っているのでしたら、切れる前に出すのはお進め致しますね。話がそれましたが、現在私は、Manfrottoの523PROを使用しています。率直な感想ですが、特にズーミングで使いずらい事はありませんよ。ちゃんと、ゆっくり倒すとスローなズーミングをしますし。ベースックリモートよりパン棒1体の方が持ちやすい利点もあるのか知れませんが？ただ、三脚755BK,雲台を503、リモコンを523で使用していますが、自重だけで約7kgになり、かなりのウエイトになるので持って行くにも気合いが必要ですが....参考になったか微妙でしょうが、こんな感じです。
2007/12/11 20:51 [7101804]
参考になりましたか？ 0人
SONY機の信頼性が高いといってもいつかは壊れる。
そのいつかは誰もわからないんです。
だから業務ではメンテナンスやバックアップの準備はかかせない。
業務機持ってるからといってそれ一台ですべてまかなおうって考えは素人なんですね
サブカメラまわしてたってことですがA1なみに撮れてればいいですけど？
大事な撮影は本機、バックアップ、サブカメラの３本だて
どうも素人さんはバックアップを軽視してますね
2007/12/12 11:12 [7104145]
参考になりましたか？ 0人
確かに業務用＝壊れないというイメージは確かに持っていましたね。今回はＨＶ20をサブに使用していましたが、ＨＤＶ機だけあって今回は何とかなりました。最初に１年ぐらい使っていると壊れるのは普通と話された方もいらっしゃいましたが、テープも、なぜビクター製とありました。ビクター製のＨＤＶ用テープなのでそこが問題かも正直疑問ですね？あくまでも素人考えですが、やはり何十本も撮ってエラーが出るなら分かりますが、たかだか１０本ぐらいで壊れてしまうほうが問題のように考えますが？たまたまハズレを引いてしまったのかもしれませんが、他に使っている方に、こんな症状もあると解っていれば私のように当日に最悪な状況にならなければ良いと思いして投稿しました。
2007/12/12 11:54 [7104271]
参考になりましたか？ 0人
私もA1を使っており、皆さんと同様に修理の連続です。業務用に過度な期待をするなと煽る方がいるようですが、XH A1の場合は業務用の耐久性や信頼性という次元以前の、標準的な民生用テープでHD映像を問題なく収録するという「HDVの基本的なスペックすら満たしていない」機種に思います。ノーマルテープで何ら問題なく撮れるのはHDV機として当たり前のことです。そして業務用の概念は耐久性や基本性能だけでなく、仮にトラブルなどが起きた際には社で一丸となって問題解決にあたってもらえるという安心感や信頼感も、業務用を選択する際の重大な要素と心得ます。しかしながらキヤノンにおいては、これだけ各所でかなりの高率で障害が報告されておきながらもなお、公にはデッキ部分の信頼性欠如そのものを認めることもせず、購入ユーザに対するリコールも行なっておりません。このことからキヤノンのビデオ製品には業務用を名乗る資格はございません。襟を正して真摯に業務用の開発を見つめなおすのか、無策なまま消えていくかはキヤノンの自由でしょうが、ソニー一辺倒の業務マーケットにキヤノンが風穴を開けてくれるのではないかと期待していた分、裏切られた気持ちでいっぱいでございます。
2007/12/14 02:00 [7111860]
参考になりましたか？ 0人
ベイジーさんの過去発言を見ると、かなり以前からA1にご不満の様子のようですね。ソニーがそんなにお好きなら買い換えればいいと思うんですが、なんだかんだいってキヤノンをたたくばかりで、買い換えずに使い続けてるのはなぜなんでしょう。お答えはいりませんが。ちょっと不思議に思ったんで
2007/12/14 02:55 [7111941]
参考になりましたか？ 0人
ペイジブルーさんありがとうございます。確かに同感ですね。ソニーに鞍替えしてしまえば良いんでは？と言う意見もございますが、これだけの金額の物なのでやはり同条件クラスの機種になりますとお財布にもかなりの打撃で、おいそれとは入れ替え出来ないのが現状ですね（ToT)/ 私自身F1（フィルムカメラ）時代からキャノンが好きなので改善してもらえるのを期待します。余談ですが、訴訟王国のアメリカではよくキャノン製品が使われていると雑誌等で見ますが、やはり壊れやすいんですかね？
2007/12/14 07:13 [7112163]
参考になりましたか？ 0人
>キヤノンをたたくばかりで、買い換えずに使い続けてるのはなぜなんでしょう。
>お答えはいりませんが。ちょっと不思議に思ったんで
あえてお答えさせていただきます。
井深大さんがどのようなプロフィールの方か存じませんが、
業務用途で購入の場合はある期間ごとに機材の更新をするわけで、
私どものような零細のプロダクションは、
不満を抱えつつも償却が終わるまで使い続けなければなりません。
とくに、この手の低価格帯のカメラの場合は複数台を購入することもあるわけで、
コストに見合う性能と使い勝手を要求するのは当たり前のことです。
不満ならば使わなければいいという単純なお話ではございません。
2007/12/14 19:16 [7113951]
参考になりましたか？ 0人
いろんな意見ありがとうございます。それにしても40万からするカメラを1年位で壊れてもしょうがないという意見がありますが、皆様お心が寛大なんですね？私は、やはりこれだけの金額のカメラがこうも簡単に壊れるのはやっぱり納得出来ない気持ちのほうが大きいですし、逆にこのクラスの機種をおいそれと買い替えするのも素人にとっては厳しいですからね。
2007/12/15 09:36 [7116418]
参考になりましたか？ 0人
40万からするカメラが1年位で壊れたらたまったもんじゃないですよ。
私の友人も、Z1Jですが修理3回出してます。お気の毒に。
2007/12/15 10:52 [7116647]
参考になりましたか？ 0人
私も今年の4月に買いました、買ってすぐにタイムコードがドロップすることがテープ1本に2回ほど発生しました。買ってすぐだったので返品しました。また、ビクターのテープは最低です マクセルのHDV対応テープかおすすめです。
また、私は二度とキヤノンのビデオカメラは買いません。