XH A1 のクチコミ掲示板

XH A1Sが発売されても最低価格があまり下がりませんね。
というより１２月に入り値上がりした販売店が目に付きます。

2008/12/31 17:02　[8866653]

0点

安く出していた２〜３店が出してないだけなんでは。

2008/12/31 17:21　[8866734]

0点

後継機出ましたね。
パン時の解像度低下はどの程度なのでしょうかね。
変わらないかなー。

2008/11/05 21:05　[8600880]

0点

A1で、さんざん泣かされたメカユニット部がどこまで改善されているかが、気になります。それにしてもキャノンというメーカーは液晶をいっこうに変えませんね(泣き）

2008/11/05 21:27　[8600998]

0点

XLH1A(S)がアレでしたから、予想どうりと言うか・・・
用途にもよるでしょうが、XHA1が30万円を切った今なら、SONYのメモリーレコーダーとセットで購入するのもありだと思いますね。
下記サイトにはXHA1とSONYメモリーレコーダーを組み合わせての使用報告が上がっています。

http://www.dvinfo.net/conf/canon-xh-seri
es-hdv-camcorders/116520-awesome-news-ca
non-users.html

2008/11/23 21:31　[8681004]

0点

A1ですが、2年も経たないうちに30万切っちゃいました。
メーカー小売価格の半値近いですね。
がしかし、それでも売れてないようです。。。Z5の存在が大きいようですね。

後継機種はAVCHD・MPEG4-AVC（1920x1080）採用でしょう。
さて、CMOSかCCDのままか

2008/10/22 21:42　[8537763]

0点

下記サイトには、XHA1のカスタムプリセットを使った映像効果が一目で分かる、サンプルムービーがアップされています。

http://www.vimeo.com/846830?pg=embed&
;sec=846830


また以下のサイトには、ユーザーによるカスタムプリセットに関する情報交換の様子が
公開されています。

http://www.dvinfo.net//conf/showthread.p
hp?t=126811

XHA1ユーザーで、このサイトの存在を知らなかったのは、私だけではないはず・・・(^^ゞ
ユーザーの皆さんは、ぜひ一度お試しあれ。
アメリカでCanonの人気があるのは、このようなユーザー間の情報交換が活発なこともあるでしょうね。

2008/10/21 18:28　[8532389]

0点

はじめまして。取りとめもない質問で恐縮ですが、
ここの方の見解を伺いたくスレを立ててみました。

スチール畑の私ですが、小規模な映像の撮影・編集もまれに受注してきました。
カメラはPD150や100Aを借りて撮影しています。
とは言え受注のほとんどが紙媒体、映像系は素人同然の知識しかありません。

知り合いの映像畑はHDVが基本だが、まだ現実的環境にないとのコメント。
ハイビジョンが綺麗なのは知っていましたが高嶺の花、固唾を呑んでいました。

先日、民生用AVCHD機の綺麗さに感動し、iVIS HF100を衝動買いしました。しかしMac(OS10.4,intel 2.6G,FinalCut)は遅れているようで編集出来ず、旧式のWin(XP,Pen1.5G)に保存だけをして悶々としております。
我が家には子供怪獣が2匹おり、日増しに破壊活動が活発化、嫁の反対もあってハイビジョンテレビ・レコーダーを購入していません。

ハイビジョンへの参戦は高額な資金が必要のようですが、
私の周辺で需要はなく、無駄な投資でしょう。
日進月歩、待てば待つほど敷居も低くなるでしょう。
しかし、iVIS HF100購入で、あの「世界遺産」もどきが、自分の手の届く範囲に入ったのを錯覚してしまいました。
AVCHDの台頭に将来性を感じぜずにいられません。

またニコンD90の登場で、ハイビジョン界が一気に脚光を浴びるのを予感します。
だからといって、SONYやCANONから「一眼ムービー」はもう少し先でしょうか？
自社の首を絞めるだけでしょうし・・・

前置きが長くなりましたが、


１）AVCHDは、HDV以上の存在になりうるか？

２）また向こう10年以内に、それ以上の規格はありうるか？

３）ハイビジョンの編集はwinか？Macか？

４）なぜアメリカで、HDVはキャノンが人気なのか？


矢継ぎ早でスミマセン。
「4」は唐突な質問ですが、日本の映像界ではマイナーな存在らしいキャノンが、
なぜアメリカで人気なのかが疑問だからです。

小さなことでも構いません、またマニアックなコメントもぜひぜひお願いいたします。

2008/09/16 05:03　[8358127]

0点

>HF100購入で、あの「世界遺産」もどきの映像が〜


フフフ…
たしかに「素人同然」の感想だね
映像の制作はレストランのようなもの
いかに素材が良くとも、まさか客にナマ魚を出すわけにもいくまい。刺身でさえ、包丁の使い方ひとつで味が変わるそうだよ

とりあえず「ハイビジョン」って呼称から、卒業することをオススメしよう

2008/09/16 09:46　[8358571]

0点

3) FCPで編集したければOSをLeopardにしてFCPをFCS2の最新バージョンにあげる必要があります。iMovieでも最新版が必要です。ま、それを置いてもWindowsの方が上から下まで編集環境は充実していますね(もしくは数が多い)。特にBlu-rayの出力についてはMacは純正ドライブがありませんし。

2008/09/16 13:30　[8359302]

0点

ところで…スレ主さんはなぜＸＨ Ａ１の板にスレを立てたのでしょう？

2008/09/16 22:25　[8361618]

0点

AVCHDの世の中になってきて、寂しい思いをしていた今日この頃ですが、これはHDV派の私には
少し気が休まる嬉しいニュースでした。今度こそ憎きCanon打倒のエース登場でしょうか？(^^ゞ

ハイビジョン"ハンディカム"の最高峰「HR-FX1000」
http://www.sony.jp/products/Consumer/han
dycam/PRODUCTS/HDR-FX1000/index.html

2008/09/04 20:18　[8300308]

1点

　私もＦＸ−１０００は非常に気になる存在なんですが、値段が。

それに私は未だにビデオカメラを持っていませんので、ハイアマ仕様機種は扱いかねるでしょうね。

細かい調整機能なんかや、レンズをグレードダウンして小型軽量化をはたして、実売価格２０万円台のモデルが出れば狂喜乱舞するとこですが。
（２０倍レンズは継承、３板ＣＣＤも。ＣＦユニットはいらん。重さは１．５〜２ｋｇをキボンヌ。）

しかし、１９７２年にＮＨＫの社会見学に行ったときにスタジオのＴＶカメラは１０００万円するって聞いたけど、もし、ＦＸ−１０００をタイムスリップしてあの時代に持って行けたら、いくらぐらいの価値があるんかな？

2008/09/04 23:28　[8301455]

0点

すみません、慌てて製品名を間違ってました。
正しくは「HDR-FX1000」です。

ウルトラの少年さん　
> 小型軽量化をはたして、実売価格２０万円台のモデル

その価格帯で最後に買ったのはSONYのDCR-TRV900で、今でも所有しています。
TRV900の30pはカクカク感が随分気になりましたが、XHA1の30pはそれほどでもないです。
ハイビジョンだからかな？

ビデオは２０万円台で買いたくなるカメラは消失しましたね。
今後、その価格帯の役割は、ビデオカメラではなく、DSLRが担うことになるかもしれませんね。
それにしてもXHA1をXV2の後継ではなく、業務機として販売したのは残念でした。
現在の販売価格で売り出していたら、もっと売れたんじゃないでしょうか？(^^ゞ

2008/09/05 00:09　[8301720]

1点

中身Z7Jだし・・・。相変わらず未完成なCMOSだし・・・。
何故かツァイスから、さもSONYだけで開発したように言ってる
訳のわからんGレンズとか言う奴に付け替えてるし・・・。
パナの業務クラスのAVCHDの値段が発表されてから、あてつけの
様に公にしてるし。矢継ぎ早に、もう廃れていくHDV規格の業務機だして気味悪いし・・・。

2008/09/05 05:30　[8302343]

0点

SONYはコニカミノルタを買収しているからねぇ。
内製レンズといっても、コニカミノルタレンズでしょう。
調達コストも安くなるし、あえてツァイスを使う必要も無くなったのでしょう。

2008/09/06 10:34　[8307796]

0点

ミノルタカメラを使っていましたが、Gレンズは良いレンズですよ。ただソニー製になってからは解りませんが？勝手な憶測ですがソニーもこのタイプのHDVは２年周期で出しているということはA1もそろそろ新型ですかね？

2008/09/06 11:15　[8307966]

0点

プラチナビーズさん　
> パナの業務クラスのAVCHD

パナは解像度の不足が気になってノーマークでしたが、これ（AG-HMC155）は広角28mmからで、
なかなかよさそうですね。

パナのサイトですが、下記はAVCHDとHDVの違いがよく分かるサンプルがアップされてます。
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc15
5/ag-hmc155.html

「フラッシュなど明暗が激しく変化し、前後の相関がとりにくい映像」がメインの被写体の場合は、
AVCHDは力を発揮しますね。これ、極限状態での比較でしょうか？私には縁の薄い世界ですが、
今度クラブに行く時に試してみたくなりました。(^^ゞ

XHA1の後継機がどうなるのかも気になりますね。順当に行けば来年？　
CanonはAVCHDでも素晴らしい技術を持ってますから、どちらにしても期待できそうですね！

2008/09/06 11:55　[8308123]

0点

＞「フラッシュなど明暗が激しく変化し、前後の相関がとりにくい映像」

「赤と青の縞々の回転円筒を使った店頭デモ」を思い出します。
遭遇する頻度が極めて少ない状況の提案がなんとも(^^;


さて、FX1000の最低被写体照度で、受光する光子量を推算してみました。１画素あたりの面積の比で補正すると、HV10とHV20/30との各最低被写体照度の中間近辺に相当することがわかりました。
（つまり、HV10〜30と同じ画素面積かつF1.6→F1.8に補正すると、1/60秒で８ルクス程度に。対抗機を元に比例計算しているわけではないのでしょうけれど(^^;）
ノイズ（特に固定パターンノイズ）や（明所に対する）暗所の解像力減少の程度がどうなっているのか興味深いところです。

2008/09/06 13:08　[8308409]

0点

パナのAG-HMC155はＣＣＤだし、Ｃ−ＭＯＳ採用機種より良いですね。
電車内や新幹線内から風景を撮影するとＣ−ＭＯＳ機は平行四辺形にゆがみますが、ＣＣＤはゆがまないですからね。

話を戻しまして、パナのこのケースはレアだと思います。私のような風景や動画を撮影する者にとっては、ＡＶＣＨＤは破綻やぼけが大きく、ＨＤＶの方がカチッとした画像が記録でき、良いと感じています。

一昨日、ＳＯＮＹのＨＤＲ−ＳＲ１２を購入しましたが、やっぱり画質はＨＣ９やＨＶ２０の方が良いです。
ただ、ＨＤＤタイプって便利なので、ＳＲ１２の活躍の機会も増えそうです。
　(ＡＶＣＨＤ編集はCore2Duo E6850マシンでも重いですね、近々Q9550 Q9650あたりに変えるので、ＡＶＣＨＤの編集もある程度ストレスなくできるようになると期待していますが．．．）

2008/09/06 17:46　[8309374]

0点

koukou.comさん
そうですよね。コニカミノルタのカメラもそうですが、レンズも良い描写をしてくれます。友人が大ファンです。
コニカミノルタのレンズはビクタービデオカメラに採用された実績もあるし、期待できそうです。CanonやSONYは素子からレンズまで、自社設計生産できるようになりましたね。

2008/09/07 05:26　[8312083]

0点

penguin_pasta さんへ

＞ビデオは２０万円台で買いたくなるカメラは消失しましたね。
今後、その価格帯の役割は、ビデオカメラではなく、DSLRが担うことになるかもしれませんね。

　スレ主さんの言われることに同意します．一票！

　今度出るニコンのデジタル一眼レフのD90に搭載される動画機能を見ると，今のハンディカムなんかより，よほどデジ一で撮るほうがいいように思います．デジ一のこの機能もこれからどんどん進化するでしょう．どうせ音声は今でも近くのもの以外は取れませんし，デジ一もそのうちステレオ化するでしょう．

　とにかく，ボケ味を生かせた映画のような撮影が極めて安価（10万円位！）でできることや，望遠レンズも豊富で手ぶれ補正も今でも効くなど，今の20万円以下程度のハンディカムに出来ること以上のことが非常に安価にできることがとても魅力的ですね．D90も相当売れそうですし，ニコンや他のデジ一の今後に期待します．

　デジ一のD90は，機能や出てくる絵を見る限り，今度出るSONYの FX-1000 をすでに上回っているようにさえ思えます．

2008/09/07 10:24　[8312700]

0点

＞遭遇する頻度が極めて少ない状況の提案がなんとも(^^;

パナのサイトだけに、自分とこに有利な条件での比較を行なって当然ですよね。
希少な例を引き合いに出されても、あまり参考になりません。

気になるのはＧレンズの威力……
それと暗所性能……ですかね。

2008/09/07 10:33　[8312732]

0点

hodophilaxさん　
> デジ一のD90は，機能や出てくる絵を見る限り，今度出るSONYの FX-1000 をすでに上回っているようにさえ思えます．

D90に一番衝撃を受けたのは、ビデオカメラメーカーでしょうか？
フォトキナで、SonyとCanonが、Adobe、AppleらPC関連メーカーとHD AVIフォーマットを発表する噂がありますから、
すでにデジタル一眼レフカメラの動画で規格戦争が始まっているのかもしれませんね。

Canonのビデオカメラの技術を搭載したEOSシリーズが登場するのも時間の問題でしょう。
レンズ交換式35mmHDビデオカメラ、EOS V1とか出たらひっくり返っちゃいます。^_^;

2008/09/07 12:06　[8313121]

1点

以下の要件がそろえば、ビデオカメラメーカーにとって、かなりの脅威になるかもしれませんね。

１：連続で１時間以上の長時間撮影ができるようになる

２：家電との親和性がAVCHD以上になる

３：ステレオ録音ができるようになる

少なくとも２０分撮影できるようになれば、一部の業務用途にとっては大打撃とか？
音撮りは（一般平均以外では）代替可能、テレビ機器への表示上の問題は変換ソフト次第でしょうし。昔の映研に相当するところは一斉に換わったり？

2008/09/07 13:13　[8313357]

1点

あ、オートフォーカス（ＡＦ）が抜けていました(^^;　一般用途には不可欠です。

他に、やはり一般用途であれば、ズームの作動音を少なくすることと、電動ズームが必要になるでしょうね。
「一般用途」の絶対多数は「手持ち」ですので、ズーム操作でリングを回すときに画面がグラついて不快な動画になりますから(^^;

2008/09/07 13:16　[8313378]

0点

D90の動画機能、試したけど、早くパンさせたり、動きの速い物体を撮影した場合ＣＭＯＳ特有の四角が平行四辺形にゆがむ現象が顕著ですね。720Pだし、HC9やHV20と比べても明らか劣ったね。

ビデオカメラとの二刀流が間に合わないときの緊急措置用としてだったら活用できるかな。

2008/09/07 19:45　[8314862]

0点

XHA1＋HV20のバックアップシステム	XHA1の24Fや30Fを記録・再生します

すみません、ちょっと本題と離れますが、前からアップしようと思っていたことを思い出したので投稿します。

☆XHA1＋HV20のバックアップシステム
本来、24pしか記録できないHV20ですが、IEEE1394でXHA1の信号を入力させると、24Fでも30Fでも記録・
再生できます。時価６万円のバックアップシステムです！
もっとも、同一瞬間に「瞬間クロッグ」が発生する確率も、無いとは言い切れませんけど。(^^ゞ



koukou.comさん　
> ミノルタカメラを使っていましたが、Gレンズは良いレンズですよ
ビデオはSONY一辺倒でしたが、ミノルタのレンズを搭載した2CCDのEX-1が発表されたときは、
財布を握り締めて見に行きました。そのときは買いませんでしたが、直後にSONYから3CCDの
VX-1が発売され・・・



まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さん
HDVとAVCHDを比較した感想、ありがとうございます。C-MOSも問題を抱えているのですね。
この春、AVCHDカメラを買おうかと散々悩んでいたときに、一番ネックになったのが編集の
ストレスです。現在、HDVでも作業が重たくて、だんだん楽しめなくなっていたので、この上
さらにヘビーな作業を強いられるのは嫌だなと思いました。

結局HV20を買ったのですが、HV20ファンの皆さんならご存知の海外のサイト、
http://www.vimeo.com/HV20
を見て、とても新鮮な気持ちになりました。
最近はビデオ＝イベント記録でしたので「ああ、こういうビデオの楽しみってあったよな」
という感覚です。やっぱり趣味のビデオは気軽に楽しみたいですから、まだいろいろ制約が
ありそうなAVCHDは、私的にはもう少し先かと思ってます。
大容量HDDやメモリーなど羨ましいですけど。



暗弱狭小画素化反対ですがさん
いつも口コミで詳しい解説ありがとうございます。理系ではないので、理解しきれていないと
思いますが、理解した気分に浸らせていただいてます。(^^ゞ

2008/09/07 22:29　[8315848]

0点

＞やっぱり趣味のビデオは気軽に楽しみたいですから、まだいろいろ制約が
ありそうなAVCHDは、私的にはもう少し先かと思ってます。

まさに、この一言に尽きますよねェ〜。
確かに、不安定なＡＶＣＨＤよりも、ＨＤＶのほうが、遥かにいい！！

2008/09/07 22:39　[8315918]

0点

＞penguin_pastaさん

ご丁寧にどうも(^^)

理系であってもドンピシャの専門分野でもないかぎりは、まず授業で習わないようなことを書いていますから、ネタ程度に思ってください。私自身、全く専門外ですので(^^;

2008/09/07 23:21　[8316160]

0点

>＞「フラッシュなど明暗が激しく変化し、前後の相関がとりにくい映像」
>「赤と青の縞々の回転円筒を使った店頭デモ」を思い出します。

それとこれとは別問題だろう。
理系ならちゃんとロジックがつながった事を書くように努めるべきだ。

2008/09/07 23:54　[8316336]

0点

「遭遇する頻度」
と書いていることをお忘れなく(^^;

それでも何か書かれるでしょうから、どのような内容なのかお待ちしております。

2008/09/08 00:13　[8316473]

0点

＞まーちゃんさんへ。

コニカミノルタレンズは素晴らしいレンズでした。
私、スチルですが、銀塩時代、ＭＤ５０ｍｍ　Ｆ１．７　を愛用しておりました。

このレンズＣＰが異常に高く、過去最高の描写をしました。

シャープさとソフトさの加減が絶妙で、ポートレートには最適でした。
（ＰＥＮＴＡＸ　３Ｄアダプターを用いて３Ｄ撮影をやっておりました。ベルビアを使って。）
もちろん風景でもいい写りをしました。

肌色の出方が絶妙で、未だこれを超えるレンズには出会っておりません。

ちなみに当時、ＭＤ５０ｍｍ　Ｆ１．７　はミノルタレンズの中で一番安かったです。

かつて篠山さんがミノルタ派だったのは、このせいだったのでしょう。
（氏のニコン嫌いは有名ですが。）

2008/09/10 16:48　[8328579]

0点