NV-GS100K のクチコミ掲示板

NV-GS100K 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2003年 7月10日

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:130分 本体重量:650g 撮像素子:3CCD 1/6型 NV-GS100Kのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • NV-GS100Kの価格比較
  • NV-GS100Kの店頭購入
  • NV-GS100Kのスペック・仕様
  • NV-GS100Kのレビュー
  • NV-GS100Kのクチコミ
  • NV-GS100Kの画像・動画
  • NV-GS100Kのピックアップリスト
  • NV-GS100Kのオークション

NV-GS100Kパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 7月10日

  • NV-GS100Kの価格比較
  • NV-GS100Kの店頭購入
  • NV-GS100Kのスペック・仕様
  • NV-GS100Kのレビュー
  • NV-GS100Kのクチコミ
  • NV-GS100Kの画像・動画
  • NV-GS100Kのピックアップリスト
  • NV-GS100Kのオークション

NV-GS100K のクチコミ掲示板

(2964件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NV-GS100K」のクチコミ掲示板に
NV-GS100Kを新規書き込みNV-GS100Kをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

思ったより暗くても大丈夫

2004/10/01 14:29(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 中年ダイバーさん

昨年、この掲示板のご指導?によりGS100Kを購入しました。目的は、初孫の成長記録を残すことで、あまり暗いところへの期待は持っていませんでした。

ですが、先日ブランバナンに旅行したとき、石室の中にある石像を無理だと諦めつつ、試しに撮って帰りました。

モニターで確認しても、家に帰ってPCに取込んでも、僅かに白ボケた(フィルターに指紋を付けた?)スジが映っているのみでしたが、取り敢えずDVDに焼いて、テレビで見ると、何と、ほぼ肉眼で見たと同じくらいに映っているではありませんか。(素人のレベルで)

こんなことなら、もう少し頑張って(手元にあった銀紙みたいな保冷バックで光を反射させるとか)撮ってきたのにと悔やんでいます。

ただ、深夜に着いたホテルのロビーは、それなりでしたがネ。

結論、諦めずにチャレンジと工夫をすることが肝要。andテレビで見るまで希望は捨てないこと。

最後に、目的の初孫は、殆ど室内にも関わらず、オートでまぁまぁ綺麗です。(孫バカ?)

書込番号:3336636

ナイスクチコミ!0


返信する
通行人AAAさん

2004/10/01 14:46(1年以上前)

そうだよね、PCで見るよりテレビの方が明るく見えるよね。テレビの明るさ調整で助かる事もあるし
それとGS100Kはオートのままではゲインが15dBまでしか上がらないけど、マニュアルにしてローライトモードにすると18dBまでアップするので少し明るくなるけど、知ってた?

書込番号:3336659

ナイスクチコミ!0


スレ主 中年ダイバーさん

2004/10/01 18:13(1年以上前)

ご指摘有難うございます。

もちろん、ここの過去ログを何度も読み返して、知識だけ(メニューの操作も)は持っていますが、首から下げた重さと太陽の締付けで、思考回路がショートしてしまい(ハッキリ言って面倒だった)使いませんでした。

それから、ワンタッチの「なめらか何とか」は失敗でした。動きのあるものはダメですね。

もう一つ、静止画はチョット?でした。

愛用のベッサーRを留守番にして、ニコンのクールピクス5200を持っていきましたが、L版だとフィルムとの差もあまり感じ無かったですよ。

書込番号:3337108

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/10/01 21:15(1年以上前)

>ブランバナン
高温多湿のようですが,
ちゃんと動いてくれましたか?

書込番号:3337756

ナイスクチコミ!0


スレ主 中年ダイバーさん

2004/10/02 21:59(1年以上前)

遅くなりました。今日一日出掛けていたもので。でも、100Kってそろそろ掲示板も消える運命と思ってましたが、返信謝々!

ご心配頂いたように、パナの高感度(露付き)はどうなるかドキドキしていました。いや、むしろバリなんかに連れて行っても役に立たないお荷物の覚悟でした。

ところが、露付きでアウトになったのは一度だけでした。いよいよ、その時が来たかと、(評判通り)と安堵?しましたが、テープを抜いておまじないの息を「ふっ」と(テープに)吹きかけ、バッテリーのコード(VW-VBD7)を抜き挿しすると、なんとまぁ、評判倒れにも復活してしまいました。

シーズナリティーは、乾季を選んだのが失敗?ですか。(気温30℃ 湿度わかりませんが、ガンガンに冷房の効いた車から生身で連れ出したんですが)

評判倒れのGS100K!!  ってとこですか。

書込番号:3341885

ナイスクチコミ!0


スレ主 中年ダイバーさん

2004/10/02 22:21(1年以上前)

追伸
ほかのところで外付けマイクが話題のようですが、私めは、オーディオテクニカのAT9470を使いました。

正しい選択かな?。まぁまぁ音は拾えたようですが、音量が画面によって差がありすぎるように思えます。

一工夫して、昔のフラッシュのリフレクター?(名前覚えていませんが、折りたたみで羽根を格納できるヤツ)にマイクを逆向きに取り付けて集音マイクなんて無理ですか。

書込番号:3341960

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/10/02 23:47(1年以上前)

私もGS100Kの愛用者です
露つきの現象がほとんど無かったようで私も安心しました.
(私のも,今のところ,問題ありません.)

>音量が画面によって差がありすぎるように思えます。
(同じ現象かどうかはわかりませんが)
家庭内,郊外など比較的静かなところで録画したものを再生すると音量は(他のメーカのより)かなり小さめです.(テレビの音量をかなり上げないといけない).
その代わり,そうとうるさい場所(駅のホームとか)や,花火の撮影でも歪まずにきれいに撮れてますから,
これは,”AGCのそういう仕様だ”と理解しています.
撮影した後は 必ずPCに取り込んで編集してから,書き戻してますから
編集の際に音量は調整できるので問題はありません.
AGCが効きすぎて平坦な音量になるよりは,この方が良い(自然)と思います.

>折りたたみで羽根を格納できるヤツ)にマイクを逆向きに取り付けて集音マイク
私は外付けのPANA純正ズームマイクVW-VMS2を使ってます.
春先,山で野鳥の観察をしたときに撮影に使いました.
リフレクターは無いですが,結構 鳥の声はきれいに撮れました.
小鳥そのものは,テレコン持ってないので写りませんでしたけど(笑)

書込番号:3342232

ナイスクチコミ!0


スレ主 中年ダイバーさん

2004/10/03 08:36(1年以上前)

情報ありがとうございます。

PCでの編集は、時間と睡魔との闘いになります。ですから、せいぜい不要部分をカットしてタイトルを入れる程度でした。

近々、音量とナレーション及びBGMに挑戦して見ます。

書込番号:3343212

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

テレコン、ワイコンテスト

2004/05/07 00:54(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

クチコミ投稿数:233件

3月中旬の娘のピアノ発表会で7年使った古いデジタルビデオの調子が
悪かったので、3月下旬に品薄のGS100を購入しました。
画質については7年前のデジタルビデオと比べてあまり変わっていない
感じで期待はずれでした。
話は変わりますが、デジカメで使っているテレコン、ワイコンが使えま
したので、静止画の比較テストを行いました。
下のアルバムにアップしましたので参考にしてください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=963518&un=109529

書込番号:2778742

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ホールでの撮影

2004/03/27 22:11(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 今日からGS100Kfanさん

区民会館のホールで高校生のグリー(合唱)クラブ員たちの
オペレッタの発表会を我が愛機GS100で撮った”ものを見ました”。
(実は私が撮りたかったんですが、仕事の都合がつかず、
そこの放送部の部員に貸してやりまして、彼らが撮ったものです)
壊されないかと心配でした。。。
さて、
照明、音響設備がよかったせいもあって、結構きれいに撮れてました。
データを見ると
AWB、
MANUALで ゲイン0〜15dB、シャッタースピードを1/100〜1/180程度で変えながら
撮った部分が多かったです。
テレビで再生してみて、(あくまで私の感覚ですが、)
舞台全体に照明が当たっているような良い条件では当然として、結構明暗のある場面でも
 白トビは目立たず、衣装も鮮明に、折リたたんだときのシワもくっきりと、撮れてました。
暗い部分(背景の大道具など)はさすがによく見えませんが。。でも自然な感じです。

さすがに、照明を落として、1〜2人をスポットライトで照らしたような場面は
白い衣装などはだいぶ白トビしてましたが、(どぎつい感じがせず)まあ許せる範囲かな。。。
(宝塚のテレビ中継にはかないませんが:あたりまえか)てな具合でした。
AF(たぶん)もしっかりしてまして、ほとんどの場面で迷いは見られませんでした。

で、MANUALでの設定なんですが、
私だったら、
シャッタースピードを1/60あたりに固定して、
絞りをもっと絞って撮ったと思うんですが、この放送部員の撮りかたは
どうなんでしょうね。
(私は、GS100は日が浅いので まだこういう場所で撮ったことはありません)

書込番号:2635942

ナイスクチコミ!0


返信する
Monster命さん

2004/03/27 22:26(1年以上前)

>MANUALで ゲイン0〜15dB、シャッタースピードを1/100〜1/180程度で変えながら撮った部分が多かったです。

この放送部員の人、すごく凝っていますね。動きの速さとかフリッカーとかを考慮にいれたんでしょうか?
GS100Kのオートモードでは、1/60秒固定ですね。ソニーDVカメラなんかはオートで1/100秒が多いみたいですね。

私は今までマニュアルモードを使う時は1/60秒固定で、絞りとゲインを動かすだけでした。これからは、シャッタースピードも動かして試してみようと思いました。

書込番号:2636051

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/03/28 08:28(1年以上前)

日頃 使い慣れていないモデルでシャッター速度を作為的に
変更して撮影するのは問題が出ますので 放送部員に一言
言ってあげた方が良いかも
その為にゲインアップもしているようですし基本的な知識
がないようですね しかしどのメーカーもマニュアル時の
こういった撮影方法を真面目に取り説に書いてないです。
仕方ありません

書込番号:2637687

ナイスクチコミ!0


Monster命さん

2004/03/28 10:16(1年以上前)

今、実験してみて、わかったのですが、放送部員の人、多分、AE設定のスポーツモードを使ったのだと思いますね。
GS100KのAE設定は事実上はオートモードの一種なのですが、メニュー上はマニュアルモードです。記録データでもMNLになります。

スポーツモードはシャッタースピードが1/60秒から1/500秒ぐらいで動きますが、劇場の明るさでは1/100秒〜1/180秒で動くことが多いのでは。

スポーツモードでもゲインが上がるのは、1/60秒の時だけです。
1/100秒〜1/500秒ではシャッタースピードと絞りが自動調整され、ゲインは0dbのままです。

書込番号:2637987

ナイスクチコミ!0


スレ主 今日からGS100Kfanさん

2004/03/29 12:19(1年以上前)

Monster命 さん
>GS100KのAE設定は事実上はオートモードの一種なのですが、メニュー上はマニュアルモードです。記録データでもMNL
わざわざ実験ご苦労さんです.1つ知識が増えました.
ただ,再生時に表示されるデータをみると,ゲインは12〜15dBくらいでほぼ一定でしたので
完全なMANUAL操作だったんだと思います.
どうもこの部員君はあちこち自分なりに設定を変えるのが好きらしい,
それはいいとして

W_Melon_J さん
今回の場合,シャッタスピードは1/60のままにして,
明るさに応じて絞り/ゲインを変えるのが正解(基本)ということでしょうね.
---------------------
ところで,
さらに,データを見ていると
白バランスの設定を頻繁にカチャカチャと変えているような部分がありまして
場面の色が思ったように出ていないのであわて操作していたんでしょう...
(メニュー式なので録画中変えるのは難しい)
それはいいとして,

この手の舞台の場合 スポット照明(白熱灯の投光機)とか,背景など
色が頻繁に変りますよね.(赤,青,黄色,白.中間色..)
これをうまく(見た目どおり)撮るには,どうするんでしょうか?

私は今までこの手の撮影でも全部AUTOのままで撮ってました
(たぶん,だめだろうとは思ってましたが..)
せっかくGS100を買ったので少し凝った撮影をしてみようと思います.
よかったら,教えて下さい.






書込番号:2642364

ナイスクチコミ!0


Monster命さん

2004/03/29 15:13(1年以上前)

シャッタースピードも絞りも余裕があるのに、ゲインが12〜15DBで撮影しているということは、基本からは逸脱していると思いますが、
放送部員の人は工夫屋さん・好奇心旺盛な試し屋さんなのでしょうね。

好意的に解釈しますと、
マニュアル操作で撮れる高級機を操作した経験があって、GS100Kのマニュアルモードの操作に興味を持っていて、ゲインアップ時のノイズが少ないことを知っていたということでしょうね。
個性的な撮り方に驚くばかりです。

書込番号:2642750

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

GS100K室内撮影 Q&A

2004/03/26 17:43(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 Monster命さん

皆さんからよくあるの疑問に、ユーザーのモンスターがお答えします。

Q1.GS100Kって、室内撮影に弱いと聞くけど、そんなに暗く映るの?
A1.室内の標準の明るさ(和室一畳につき12W)を保っていれば、オートモードでも普通に撮影できます。やや暗い感じに映る時は、マニュアルモードでゲインを上げたり、ローライトモードを使うと明るく撮影できます。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/Home6/newpage6.htm

Q2.標準の明るさよりも暗い場所ではどうすればいいの?
A2.できるだけライトを付けて、部屋を明るくしましょう!
GS100Kが和室8畳で撮影できる最低の明るさは、シャッタースピード1/60秒で撮影した場合、蛍光灯30Wが限界です。
東日本ではフリッカーが発生しますが、GS100Kは1/60秒で撮影しても気にならないレベルまでフリッカーを軽減しています。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage1.htm

Q3.暗く映ってしまった映像は救済できますか?
A3.ある程度なら、救済できます。パソコンに取り込んでフィルタをかけると改善されることがあります。改善された例です。
1.和室8畳、蛍光灯30W、1/100秒F1.6ゲイン18dbで部屋の隅を撮影。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage2.htm
2.和室8畳、白熱灯60W、1/60秒F1.6ゲイン18dbで部屋の隅を撮影。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage3.htm
3.和室8畳、白熱灯20W、1/60秒F1.6ゲイン18dbで部屋の隅を撮影。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage4.htm

皆さんからご意見・質問・アドバイスをお待ちしています。また、ユーザーの方がどのようにして室内撮影をしているのか体験談もお待ちしています。

書込番号:2631220

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:48件

2004/03/26 22:48(1年以上前)

Monster命さん、ごくろうさまです。
がんばって下さい(^o^)/

やっぱり白熱灯20Wで撮ったのは補正しても濁ってしまうね〜。

書込番号:2632163

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/27 08:37(1年以上前)

ままっぽさん、有難うございます。

今後とも、アドバイスをお願いします。

書込番号:2633540

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/27 15:22(1年以上前)

>白熱灯20Wで撮ったのは補正しても濁ってしまうね

このレベルでの補正はどのようにしても、ノイズがでますね。何が映っているかわからない映像が、濁っているけど何が映っているかわかるという程度の補正になってしまいます。

和室8畳、白熱灯20Wの場合、なめらかカラーナイトビューという機能を使えば、見える映像が撮影できます。(シャッタースピード1/8秒になりますので、動きのある映像はブレます。)

書込番号:2634596

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/03/27 19:46(1年以上前)

参考になりました。ご苦労さま

書込番号:2635390

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/27 22:14(1年以上前)

メロンさん、いらっしゃいませ。

白熱灯20Wと60Wを蛍光灯付近に吊るして、部屋の隅がどの程度の明るさに映るのか撮影してみました。やはり厳しいですね。
白熱灯60W
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage6.htm
白熱灯20W
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/3853/HP2/newpage7.htm

VX2000や業務機では、このレベルの明るさではどのように映りますか?

書込番号:2635963

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/03/28 10:26(1年以上前)

いらっしゃいませ と言われてもちょっと・・・

拝見して思ったのは補正しないと60Wの電球では撮れない
という事ですね
なんだか補正画面が出てくると「使えないビデオカメラ」
という印象を持ってしまいます

いつも書いてますが
http://www.china.jpn.org/satsuei6.htm
の下の方は1ルクス程度の照度の映像です、HC300なんて感度が
26ルクスです。それでもここまで映ります
これだけ見ても 感度表示の実態が判ると思いますが・・・

はっきり言って何十ルクスなんていう製品もあるようで家庭用は
末期的ではないですか・・・
今まで感度が下がった事はあまり書きませんでしたが今後は
書かないとマズイのかもしれません。

それと余計なお世話ですが照度計のキットがありますので
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=kit&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-00030
いつもお世話になる秋月です、どうやって較正するのかは不明ですが
目安ぐらいにはなるでしょう。これと電池とテスターで絶対値が
判ると思います。私の場合は全部部品を集めて作りました。
1万円ぐらい出せば簡易型の完成品が買えますが 一応ご紹介
という事です。

書込番号:2638033

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/28 12:19(1年以上前)

W_Melon_J さん

素晴らしいホームページを作られていたんですね。私は新参者ですので、メロンさんが過去に遡ってどのようなレスをなさっていたのか知りませんでした。
改めて、奥の深さを感じました。
これを見るとメロンさんの発言の意味がより深くわかるような気がしました。

書込番号:2638379

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/28 12:48(1年以上前)

実は、私も秋月さんの照度計のデジタルの組み立てキット狙っていました。技術解説も付いているようで組み立てれそうですね。

それにしても、池上 HC−300というカメラ、凄い感度ですね。最低被写体照度が25ルクスなのに1ルクスのものが見えます。こちらこそ控えめ表示なのでは?業務機の底力ですね。

書込番号:2638458

ナイスクチコミ!0


南乃しまさん

2004/03/28 13:03(1年以上前)

Monster命さん、お疲れ様です。

補正の検証、ありがとうございます。やはり予想通り、というのが印象です。60W球でも既にタンスや襖のディティールが飛んでアニメのような映像になっていますし、マッハバンド(色が等高線のように段々)も気になります。勿論jpeg圧縮の影響やノイズリダクション最大(!)など補正時の問題もありますが・・・。

補正してでもなんとかしたいと思うのは「大事な映像」だからですが、これでは「大事な映像」を補正は出来ないな、と思います。子供の顔色が段々になってしまうようでは・・・。他のシーンとの親和性も気になります。

書込番号:2638503

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/03/28 13:25(1年以上前)

Monster命さん 秋月のキットは余計なお世話でしたね
価格も安いですから是非 日曜工作で作ってみて下さい
秋月のキットですと書いて照度を公開すれば誰も何も
言いませんから・・

HC-300は14年前の2/3インチですがスペックとしての感度も
解像度も良くありませんが何故か1ルクスでもザラザラな
映像が出ます。
ダイナミックレンジ+階調特性はこの後DSPが搭載される
数年以上の間 ほとんど変わっていないようです。

是非 今後もいろいろ実験してみて下さい。

書込番号:2638569

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/28 16:06(1年以上前)

南乃しま さん

有難うございます。
ビデオカメラ110番の内容の充実度、凄いですね。楽しみにしています。
南乃しまさんが、この掲示板の内容を熟知され、問題点にどのように対処しようとされているのか、どういう意味で発言されていたのか理解できました。
今まで、南乃しまさんに対して軽々しく失礼なことを書いた自分を反省しています。これからは素直に勉強させていただきます。

書込番号:2639048

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/28 21:05(1年以上前)

>他のシーンとの親和性も気になります。

これが実際の作業の課題となることだと思います。親和性を保てない時は、編集ソフトでトランジション効果を入れて違和感を和らげることが多いですね。

書込番号:2640132

ナイスクチコミ!0


Charmクウォークさん

2004/03/29 17:27(1年以上前)

Monster命さん

久しぶりです。
がんばっているようですね。
やはり、ここまでやるんだったら照度計は欲しいですね。

以前、貴方が紹介してたHPの作者から[2610160]にお詫びが来てます。

書込番号:2643027

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/29 19:32(1年以上前)

Charmクウォーク さん

MOVIE編集HPの訂正について、教えて下さり、有難うございます。あちらのHPが修正できたことは、この掲示板の皆様のおかげです。
Charmクウォーク さん には、私について大学進学を考えた方が良いとアドバイスをいただいていましたが、色々悩みながら自分の能力的なことも考えまして、4月からいくつかのバイトをしながら自分の本当にやりたいことを考えようと思っています。

書込番号:2643426

ナイスクチコミ!0


Charmクウォークさん

2004/03/29 21:16(1年以上前)

Monster命さん

[2592645] のスレッドでは実験についていろいろ言われてたみたいだけど、科学実験のテクニックやセンスは大学で学ぶもの。これは才能というより学習と考えた方が良いです。

書込番号:2643842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9728件Goodアンサー獲得:222件 動画で花火を撮ろう 

2004/03/29 21:42(1年以上前)

2つの条件を比べるときは、それ以外は同じにしないとだめですよー

・・・と、小学生に教えていましたが何か。

書込番号:2644002

ナイスクチコミ!0


Charmクウォークさん

2004/03/29 22:06(1年以上前)

>2つの条件を比べるときは、それ以外は同じにしないとだめですよー

その通りですね。
でも、複雑な対象の場合、条件や状態を整えるテクニックが必要だったりします。
分析実験の場合は特に対象の純化には苦労します。

書込番号:2644128

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monster命さん

2004/03/29 22:11(1年以上前)

Charmクウォーク さん

仰る意味、よくわかります。何でも体系的に学ぶことが大切だということを言われているのだと思います。
私の場合は、中学校・高校と一応卒業したのですが、学校にあまり行きませんでしたので基礎学力がないのです。Charmクウォーク さん の一言一言がとても素敵に思えるのですが、私にとって高嶺の花の世界のことなのですね:::。

今まで私も無い頭を振り絞って、常連さん方と違う考えを投稿してきたのは、ビデオカメラへの愛からだったのです。
でも、メロンさんのHPを見て、常連さんのバックグランドがよく理解できました。メロンさんが人生をかけて、ビデオカメラを愛し、ビデオ撮影をされてきたことを思いますと、心が打たれるものがありました。

Charmクウォーク さん のような方にアドバイスいただいたことも貴重な体験でした。ありがとうございました。

書込番号:2644158

ナイスクチコミ!0


Charmクウォークさん

2004/03/31 02:06(1年以上前)

なんか元気が感じられないですね。

>今と、これからのことが大事ではないでしょうかね。

貴方自信が書いているように、過去に縛られていては前に進めない。
「基礎学力」を得たり、補ったりするために学校(大学や専門学校)に行くんだと私は思います。
今の大学は、貴方が思うほど「高嶺の花の世界」ではないですよ。学生数の減少により、大学は「学力」より「学費」に期待しているのですから。

書込番号:2649528

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/04/02 18:13(1年以上前)

この頃 どうしたのかなー
秋月のキットを作って実験しているとか・・・・
是非レポートして下さい
まってますよ

書込番号:2658280

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

GS100K使用感

2004/03/13 21:46(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 今日からGS100Kfanさん

とうとう買いました。売り切れないうちにと思いまして、理由は
ここへの書き込みが大変多い->人気機種?かつ否定的な書き込みがほとんど無い。
私にとって、重すぎず,かと言って小さすぎず ちょうど良い大きさ、重量。
3CCD,光学手ぶれ補正に惹かれる。かつ手を出せる価格
などが、選定した理由です。

<1週間(実質3日間程度)使用した感想>
ここの板で多くの書き込みどおり、画質など全体として好印象。
問題の、室内照明下でも心配していたほどノイズが目立たない。
まづ、一安心。
使い込むうちに変わってくるかもしれませんが、(もうすぐ消えてしまう機種なので)
あえて、今、感想、希望などを言えば以下の通りです。
GS100Kユーザの方どう思いますか。

1)手持ち撮影時にメニューを操作する時、左手がカメラ本体と交差する
 →左前マニュアル/オート切替えの下あたりにあったほうがよい。
 三脚使ったときはどうなる? 今のままがよい?

 フォトショットのボタンをどこかに移動して ここにジョグダイヤルが
 くれば、右手人差し指で操作できるのだが。。

2)画質がやや硬い、輪郭が強調されすぎている感じ
 ディテールを調整してもあまり変化が無い。
 →もう少し変化の幅を大きくしたほうがよいのではないか

3)マイクの位置がカメラ上面のため、カメラを左手で押さえるときに
 つい塞いでしまう。マイクは正面を向いていたほうがよい。
 デザイン重視?もわかるし →慣れるしかないか。

4)フルオート<−>マニュアル切替スライドスイッチの操作が硬く、
 撮影中に切り替えるとカメラが動いてしまう。→
 ボタンのほうがよいのでは?

5)低照度下での画質
 現行でもノイズは比較的目立たないが、更なるノイズ低減(動画優先仕様)を望みます。
 ところで、フルオート(ゲイン+12dbまで)とローライトモード(同+18DBまで)を
 分けた理由がよくわからない。なぜ、フルオートで+18dbまでにしないのか

6)310万画素静止画は木目が粗く使えない(誇大広告と思う)
 PCに取り込んで、70〜50%に縮小してようやく見られる画像になる。
 無理せず、最初から公証200万画素相当程度にしておくべき

書込番号:2581253

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 今日からGS100Kfanさん

2004/03/14 07:16(1年以上前)

続きです。
先ず誤記訂正(IME辞書になかった)
 誤)公証200万画素  正)公称200万画素
7)マイメニューのような機能が欲しい
 @永久に使わないであろう機能(デジタル100倍、デジタルエフェクトetc.)
  がたくさんあるが、これを非表示にできる機能。
 A家族皆で使うような場合、自分の設定を保存しておける機能
 Bデジタルズーム上限を自由に設定できる機能
 Cマイメニュー呼び出し方法は、たとえば、
  メニューボタンを押しながら起動ボタンを押すと選択メニューが出るとか。

書込番号:2582735

ナイスクチコミ!0


スレ主 今日からGS100Kfanさん

2004/03/14 10:00(1年以上前)

さらに続けます。
8)ファインダの画素数(11万画素)は少なすぎる。画面が小さすぎる
 18万画素以上欲しい。もっと大きく見えるようにして欲しい。

書込番号:2583058

ナイスクチコミ!0


スレ主 今日からGS100Kfanさん

2004/03/21 22:31(1年以上前)

さらに続けます。
AD変換機能を使ってアナログビデオー>GS100K−>PC
に取り込み方法の説明 (取説P103)
やってみてわかったことだが
テープが入っている状態だと、変換がうまくいかない
(取り込みをしようとするとDVカメラが誤作動する)
私のだけ?それとも、これが「仕様」?
もし仕様なら 説明書き入れておくべき。

書込番号:2612486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

思ったより全然良い!!

2004/03/09 23:09(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 kazoo1974さん
クチコミ投稿数:300件

Monster命さん PC300板ではスレ違いなのでこっちに
書かせてもらいます。
夜の室内で撮影してにたところ全然きれいですね。TRV9やGR-DVLと
比べても全然発色も良いし、明るさも問題ないです。
ただ、やはり影の部分に入ると突然映らなくなる。
TRV9やGR-DVLだとマメ球(小さいオレンジの電球)程度でも映ってたのに
さすがにそこは真っ暗。でも普通に使う分には全然OKで満足してます。
でもTRV9やGR-DVLも修理にだして暗いときに使えるようにしようと思ってます。しかしゲインUP使いやすいですね。ローライトモードにするよりもゲイン調整で自分で設定しながら撮るほうが勝手がよくないですか?

書込番号:2566526

ナイスクチコミ!0


返信する
Monster命さん

2004/03/10 06:32(1年以上前)

kazoo1974 さん

GS100K使いの仲間が増えて、嬉しく思います。
そうですね。Kazoo1974さんのくらいDVカメラ経験豊かな方なら、マニュアルモードでダイヤルを回して撮るのが一番でしょう。
初心者の方にはローライトモードをお勧めしています。私も面倒くさがり屋なので、ローライトモード使っていますけど、自分で状況に合わせて設定するのが一番良いと思っています。

書込番号:2567557

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazoo1974さん
クチコミ投稿数:300件

2004/03/10 23:46(1年以上前)

クリスタルエンジンのおかげかノイズが少ないのが良いですね。
この値段でゼブラパターンやカラーバーがついてるのも良い。
特にカラーバーはうれしい機能でした。ただ黒が無いのは何故でしょうか?

書込番号:2570534

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「NV-GS100K」のクチコミ掲示板に
NV-GS100Kを新規書き込みNV-GS100Kをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NV-GS100K
パナソニック

NV-GS100K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 7月10日

NV-GS100Kをお気に入り製品に追加する <20

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング