NV-GS100K のクチコミ掲示板

NV-GS100K 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2003年 7月10日

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:130分 本体重量:650g 撮像素子:3CCD 1/6型 NV-GS100Kのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • NV-GS100Kの価格比較
  • NV-GS100Kの店頭購入
  • NV-GS100Kのスペック・仕様
  • NV-GS100Kのレビュー
  • NV-GS100Kのクチコミ
  • NV-GS100Kの画像・動画
  • NV-GS100Kのピックアップリスト
  • NV-GS100Kのオークション

NV-GS100Kパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 7月10日

  • NV-GS100Kの価格比較
  • NV-GS100Kの店頭購入
  • NV-GS100Kのスペック・仕様
  • NV-GS100Kのレビュー
  • NV-GS100Kのクチコミ
  • NV-GS100Kの画像・動画
  • NV-GS100Kのピックアップリスト
  • NV-GS100Kのオークション

NV-GS100K のクチコミ掲示板

(2964件)
RSS

このページのスレッド一覧(全40スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NV-GS100K」のクチコミ掲示板に
NV-GS100Kを新規書き込みNV-GS100Kをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

絶対NV−GS100Kはおかしい

2005/10/21 23:27(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

クチコミ投稿数:1件

2005年9月25日
NV−GS100Kの新品をスーパーで購入しました。
購入理由
 1.価格
 2.310万画素静止画
 3.3CCD
 4.PANASONIC
それで、1回目30分弱録画 デジカメ数枚撮影
    2回目30分弱録画の途中
モニタが青一色+α 横に多数のノイズ?見たいなものが現れる
たった、60分テープ1本も取りきらないうちに・・・・
しかも、1回目のデジカメを現像するためパソコンにとりこんだら
ある1枚は白色の一部がピンクに・・・・
なんじゃこら
それで、HPを検索したらこのページにたどり着きました。
大変役に立ちました。
ありがとうございます。
そして、2005年9月29日にリコールと知り、さらに松下に怒りが
リコールする製品を回収もしないで販売しているとは
天下の松下も落ちぶれたものです。
会社の姿勢やモラルを疑います。

書込番号:4520305

ナイスクチコミ!0


返信する
研究中さん
クチコミ投稿数:2028件Goodアンサー獲得:60件

2005/10/21 23:44(1年以上前)

新品?
だとしたら使用頻度には関係ないようですね.

この故障は(ほぼ)時を同じくして発症してますね
今話題の アスベストのように...

書込番号:4520358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9706件Goodアンサー獲得:221件 動画で花火を撮ろう 

2005/10/22 01:14(1年以上前)

どこにも日付に矛盾があるように見えないのだが、松下の対応のどこに怒りを感じるのだろうか。

書込番号:4520623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/10/22 09:25(1年以上前)

現在のPanaの主力販売機種がNV−GS150、GS250ですから、購入されたスーパーの在庫品だったのでしょう。
保証期間内なので、即購入店へ持ち込まれれば無償修理ですよね。

書込番号:4521026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件

2005/10/22 19:34(1年以上前)

単純に1部の不良なのか、多くの部分の不良なのか困ったものだ。
GS400俺もてるけど、かなり満足してる。
最近のパナには興味ないしね。要らないだのー

書込番号:4522015

ナイスクチコミ!0


picciさん
クチコミ投稿数:41件

2005/11/12 20:01(1年以上前)

私は、「ポーさま」さんの気持ちが少し分かります。
私のNV-GS100K(製造番号 VW36521**)がリコール該当の不具合を
昨日、ついに起こしました。症状は、CCDの製造不良により撮影した画像全体が
赤っぽくなるとなるという、他の同型機を所有している方々で
多発している症状と全く同一でした。

本日(11/12 土曜)に専用フリーダイヤルhttp://panasonic.jp/support/video/faq/wb/
に相談したところ、女性係員の対応が抜群に悪く、ネット通販で
購入した商品は修理品を購入店に持ち込めないので、自分で近隣の
松下電器のサービスセンターに持ちこんでくれとのことでした。

 私は地方都市(田舎)在住のため、紹介された松下電器のサービ
スセンターまでは車で数時間!、そこで宅配便で送ってはだめかと
尋ねたところ、
・(リコールであるにもかかわらず)郵送料はユーザ負担
・荷物が紛れるといけないので、自分でサービスセンターに
TELして交渉後、送ってくれ
とのこと、
そこで、サービスセンターに電話したところ、
・「CCDの製造不良」「NV-GS100Kの無償修理」とは何?
で話が通じない

Panaの製品は近所の電気屋のオヤジから買わないと、修理も
てくれないのか??と思いました。

「ポーさま」さんも、例えばこんなやりとりがあったのでは
ないでしょうか。

書込番号:4573504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/12/29 21:37(1年以上前)

NV-GS100Kを気にいって使っているものです。
子供の音楽の発表会を取るのが目的で、NV-GS100Kは録音レベルがマニュアルで設定できるのが気に入って2年ほど前に買いました。
目的は、音楽の発表会ですので、わざわざ小さい音で弾いたものが、自動録音レベルのおかげで大きな音に録音されてしまうのがいやで、探していて見つけたものです。

2ヶ月ぶりくらいで、12月に使おうと思って電源を入れたところ、画面が緑で、心は真っ青になりました。
もしやと思い、kakaku.comのくちコミをみたところ、あるではありませんか。同じような問題が。
ここで得た情報を元に修理をしてもらったところ、発生からわずか5日で修理済みのものを手にすることができました。もちろん無償です。
皆様に感謝です。またPnasonicの対応にも満足しています。

参考までに、発生からの経緯は以下のようなものです。

12月24日
 なんとクリスマスイブに症状を発見

@PnasonicのHPに書いてあるフリーダイヤルに電話
  製造番号と郵便番号を伝え、近くのサービスセンターを紹介される
A紹介されたサービスセンターに電話
  NV-GS100Kのことは知っているらしく、すぐに話が通じた。
  物を持ち込んでほしいとのことだったが、営業時間内にいくのは難しいと伝えたところ、着払いで送るということで決着
  修理依頼票をFAXしてもらう。
B修理依頼票に必要事項を記入し、宅急便にてNV-GS100Kを発送

12月28日
  宅急便にて、修理されたものが届く。
  動作確認をしたところ問題なし。これで一件落着です。

  修理伝票を見たところ、26日受けとり即日、修理と動作確認をしたことが記載されており、翌27日に宅急便にて発送していることが確認できた。

 ざっと以上のような状況で、今回のPanasonicの対応は本当に良かったと思います。
もちろん、壊れないのが一番ですが。

 余談ですが、今のPanasonicのビデオには、プロ用のものを除き、録音レベルの調整ができるものがなくなっているようです。
 できるだけ自然な音で捕りたいのですが、これからはそういう時代ではなくなるのでしょうか。悲しい気がします。

書込番号:4693376

ナイスクチコミ!0


研究中さん
クチコミ投稿数:2028件Goodアンサー獲得:60件

2005/12/29 23:23(1年以上前)

>これからはそういう時代ではなくなるのでしょうか。悲しい気がします

昔のオーディオとか,フィルムカメラの時代だと
徹底的に音質とか画質にこだわるマニアックなものも沢山出てましたが,
たしかに,今はそういう時代では無いようですね.
モデルチェンジのたびに
より 安価,小形軽量,操作簡単な物
ビデオとデジカメの抱き合わせなど安易なものに
なっていくようです.
GS100→GS250もそのいい例でしょうし
価格コムの書き込みを見ていても,そのような製品を
望んでいる人が多いようです.

書込番号:4693629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

緊急! リコールでました 2005/9/29付で

2005/10/05 09:58(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 鼓太朗さん
クチコミ投稿数:3件

下記にいくつか書かれている現象にうちの100kもなってしまったので、検索してみると、タイミングよくパナのHPで発表になっていましたよー。

で、先ほど、HPにのっていた専用フリーダイヤルに電話をしましたら、
製造番号から、無償修理の対象だと告げられました。
どの部分がどうとかは聞いていませんが、
以前から書き込みにあったプリズムの不具合なんでしょうね。

一応、修理するにあたって
1、販売店に持ち込み(これが最短らしいです)
2、サービスに持ち込み(こっちのほうが、早いと思うのですが・・・^^;)
3、サービスが自宅に取りに来る。
の選択がありました。
で、今のところこの専用フリーダイヤルへの問い合わせも少ないらしく(そりゃ、あれだけわかりにくいように発表してりゃねー)
最大で一週間くらいで修理が完了するそうです。

うちは、急ぎで使う用事もないのでサービスに取りに来てもらうことにしました。

ちなみに、専用フリーダイヤルでは5分で話がつき、丁寧に対応をしていただきましたが、残念ながら、サービスのほうはこの話をまったく知らず、「当社のHPに書かれてありました?」「どちらのフリーダイヤルにかけたのですか?」と、かなり疑いの目でした。
結局、確認します&折り返し電話攻撃で最後に話がつくまで、30分くらいかかってしまいました。

以前、有償で修理された方も電話されてみてはどうでしょうか?
製造番号で判断がつくなら返金されてもおかしくないと思いますが、、、どうなんでしょう

デジタルビデオカメラ NV-MX5000/NV-GS100K/NV-GS200Kをご愛用のお客様へのお知らせ

http://panasonic.jp/support/video/faq/wb/index.html

書込番号:4480297

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22件

2005/10/05 14:13(1年以上前)

いやあ、まったくもってタイミングいいですね...

10月3日(日)
子どもの運動会で久々のビデオ大活躍!と思い撮影開始しました。
前回使ってから約2ヶ月が経っていました。
あれれ?
画面映像が紫一色になって、色がおかしくなりました。
電源を入り切り、電池交換、いろいろ試してたら、正常に表示されるようになったので、また撮影開始。
撮影途中にまた紫一色...
うーん、壊れたかなぁ...
この日は、この季節にしては異常ともいえる気候で、最高気温が30度を超える暑い日でした。
しかも、本体の色は真っ黒!
本体自体の温度もかんかん照りの太陽に暖められて、かなり熱くなってました。
熱でやられちゃったのかなぁ、修理に出さないとなぁぁと思いつつ、ビデオ撮影はあきらめてデジカメのみの運動会になってしまいました。

こちらの書き込みを読んで、同じ症状の方の修理報告を見てだいたい修理代金が12000円前後かかるだろうとわかってたので、給料が入ったら修理しようと思ってたところにこの書き込み!

早速、専用フリーダイヤルに電話をして問い合わせて見ました。
製造番号を教えて頂ければ、無償修理の対象になるかどうかを教えてくれるとの事。
今、仕事中で製品本体がなかったので、不良の製造番号を聞き出そうとしたけど、それは無理と言われました...
ただ、症状を伝えたら、不良の症状と一緒だとの事なので、無償修理の対象になるだろうとの答えをいただけました。

今日の夜に本体の製造番号をひかえて、また明日電話してみようと思います。

書込番号:4480651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/10/06 14:15(1年以上前)

昨日の夜、製造番号をひかえて、早速今日の朝専用フリーダイヤルの方へ電話してみました。
そして、昨日連絡した旨を伝え製造番号を伝えたところ、
「無償修理対象ですね」
との回答がもらえました。
パナソニックのサポートセンターの電話番号を教えてもらい、そちらで修理の受付をしてくれとの事。

早速、教えてもらったサポートの電話番号へ修理依頼。
案の定、この不具合のことは理解していないのか、あれこれと全てこちらが説明する羽目に^^;
しばらくお待ち下さいで約5分...
やっと理解してもらえて、修理対応の話に持ち込めました。
鼓太朗さんの書き込みにもあるように、3通りの本体送付方法があるとの事。
でも、最初は3番の「サービスが自宅に取りに来る」方法だと2100円+消費税がかかると言われましたが、無料で取りに来てくれると聞いたとつっこんだら、少々お待ち下さいでまた約5分待たされ....
結局、無料で明日の夜に取りに来てくれることになりました〜

うーん...
鼓太朗さんもそうだったみたいですが、修理サポートの人がこういう不具合の内容を理解していないってのも問題ですよねぇ...
まあ、パナソニック商品の全ての不具合を理解しろって言うのもあれですけど...

まあ、サポートの人間が明日うちに取りに来るので、その時にまたいろいろ聞いてみようと思います。

書込番号:4483117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/11/05 04:20(1年以上前)

↓で、「[4254681] 画面が青っぽい色になっています」を書かせてもらった者です。
久しぶりに見た、ここの掲示板でリコール情報を知り、早速電話をしました。修理した際の領収書とかも捨ててたし、どうなるんやろと思いつつ話をしてみると… 返金してくれるとのこと! ま、当たり前といえば当たり前だけど。
で、先日、返金してもらいました。
ひとつ不満があるとするならば、修理センターには、プリズム交換になった修理とその型番のリストがあるはずなので、この人達に電話なり葉書なりで、返金する旨を連絡するべきだと思うのだが。
とにかく、リコール情報に気が付いたのも、ここの掲示板のお陰です。本当に有り難うございました。

書込番号:4553788

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

GS−400 7月20日発売

2004/06/15 18:50(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

返信する
はなまさん

2004/06/15 19:38(1年以上前)

重複すぎ
気付け

書込番号:2924810

ナイスクチコミ!0


シゲチーさん

2004/06/16 20:17(1年以上前)

とうとう出たって感じ!!静止画の進化に少し期待したい。動画はかなり無理
し過ぎのような・・レンズをF1.6で明るくし、CCDを1/4.7にした分には100Kよりは部屋撮りに強くなった感じはする。ただし、動画70万画素(107万画素)×3は感度低下においてやり過ぎかと。どんなものでしょうか暗弱狭小画素化反対ですがさん?

書込番号:2928622

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/06/16 20:53(1年以上前)

(その前に)お先に失礼します.
[2774316]GS400あたりでも話題になってましたね.

>100Kよりは部屋撮りに強くなった感じはする
暗さに強くなったかどうか ということでしょうか?

想像ですが...
ふつう,DVCに限らずメーカは”カタログスペック(の数値)”を
非常に重視します.(それが実際に意味が有るか無いか別にして)
でですね,最低照度の数値をみますと 100Kと全く同じ12ルックスですね.
ということは,
どう誤魔化しても,眉につばを付けても
「有意差」は無しということになりますが.
実際はどうなんでしょうね.

書込番号:2928764

ナイスクチコミ!0


シゲチーさん

2004/06/16 22:31(1年以上前)

DVfan1さんご返答ありがとうございます。
静止画においてはあくまでおまけなのだけど、あって損はないので少しはマシ
になってればいい程度に思います。
動画においてMX5000や100Kの弱点だった光感度や白トビ等はどう克服したのか気になっていたのですが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040615/pana.htm
ここに新クリスタルエンジンなるものが搭載された模様です。
実際目で見て動かしてみないとイマイチ分かりづらいと思いますがどうでしょう?自分的には内容がいいかげんなものなのか、誇張されてないか気になる所ですね。

書込番号:2929171

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/06/16 22:52(1年以上前)

"新"ライカディコマーレンズ
"新"クリスタルエンジン
この”新”の意味が実際どうなのかー>有意差のある性能向上をしたのか
気になりますね.
ズーム比 10倍→12倍に変わったための”新”
CCDが変わった,動画記録中に静止画が同時記録できるようになった
ための”新”
だけでなく,基本的な性能が”真”に向上していることを期待したいですが...
性能向上は 数値で表せれば必ず書いてあるはずですが,
書いてないということは...

書込番号:2929267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/16 23:02(1年以上前)

>シゲチーさん

念のため推算すると、SONYの1/4.7型107万画素CCDと、寸法などのサイズは殆んど同じようです。

最低照度についても似たようなレベルだと思いますが(ただし、同じ最低照度数値なら、SよりもPの方が暗い傾向と思われるのは御存知の通り)、パナ機のフルオートでのゲインアップ制限がそのままならば、フルオート撮影では(室内照度以下で)HC1000よりも暗くなるかもしれませんね。
(後は自動露出補正(AE)の「仕様」の差も出ると思います)

※店内で「減光板」を使って撮り比べると判断できると思いますが・・・


(推算) 1/4.7型107万 1/4.7型107万 1/4型41万 1/3型38万
      GS400K    HC1000    XV2     VX2100

総画素   107      107      41     38
動画     70      69      38     34
静止画    99      100      38     34

動画CCD型    1/5.61   1/ 5.66   1/ 3.91   1/ 3.00
スチルCCD型    1/4.74   1/ 4.74   1/ 3.91   1/ 3.00
動画面(mm2)   4.9     4.9     10.2     17.3
スチル面(mm2)    6.9    6.9     10.2     17.3

画素面積(μm2)   7.0    7.0     26.7     51.0
画素ピッチ(μm)   2.7    2.6     5.2     7.1

白飛びについては、静止画サンプルを見ると(動画でも踏襲している?)・・・高輝度側の処理はもっとがんばって欲しいですね(^^;

書込番号:2929322

ナイスクチコミ!0


シゲチーさん

2004/06/16 23:28(1年以上前)

DVfan1さん&暗弱狭小画素化反対ですがさんいつも解かり易い説明ありがとうございます。
やはりSの新型や他(同型高性能機種)と競い合う内容のものとなりましたね(残念)
その新型クリスタルエンジンと新ライカディコマーレンズの性能が今の地点では未知数という事ですが、数字上では高感度は期待薄ですね。。
DJ100やMX3000といった業務機に限りなく近いといわれた昔の人気と性能の比例した機体になって欲しいものです。
今はP以外のDVを使ってますが、以前はPばかり使用していました。
GS−400でこれはいい物を購入したと思わせるような、あの頃の底力を見せ付けて欲しいと思います。
でないと、安心してPに戻れないし、知り合いにも紹介出来ませんからね(笑

書込番号:2929476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/16 23:44(1年以上前)

つぎは、1/4.7型のままで6平方ミクロン以下の画素面積にして、1板あたりの静止画有効画素数125万程度にして、「記録画素数500万画素」の機種を出してきたりしても驚きません(^^;

(上記一覧の訂正)

総画素→総画素(万)
動画 →動画(万)
静止画→静止画(万)

書込番号:2929563

ナイスクチコミ!0


シゲチーさん

2004/06/17 00:06(1年以上前)

>1板あたりの静止画有効画素数125万程度にして、「記録画素数500万画素」の機種を出してきたりしても驚きません(^^;

それって来年の新型の予想みたいですね〜(笑

本音をいうとこれからのDVは画素数を減らしてでも動画だけは高感度でダイナミックレンジのしっかりした素人でも安心して使える機種にして欲しいものです(^^;
ここでDVに関して画素数を減らす勇気をPに示して欲しいし、見た目同じ
ならまたか〜ってオチは止めて欲しいです。。
それから、静止画の為にCCDの画素を上げるのなら反対です。あって損はないけど、基本的にカメラを別購入すればいいだけだから。あくまでオマケのオプションでよろしいかと・・

書込番号:2929670

ナイスクチコミ!0


Comet04さん

2004/06/17 00:46(1年以上前)

GS-400の価格はいくらくらいになりそうですか?

書込番号:2929847

ナイスクチコミ!0


小技ありさん

2004/06/17 18:07(1年以上前)

店頭予想価格は17万円と書かれてましたね<PC-Watch

素朴な疑問ですが、CCDの性能って同じ大きさでも
昔より、最新の方が優れていたりしませんか?
だとすると、単純に面積等で比較するのは
おかしいと思ったのですが・・・。
ってこういう事は、実際に開発している人
とかじゃないと、解からないですよね。
いえ、独り言でした・・・。

書込番号:2931721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9706件Goodアンサー獲得:221件 動画で花火を撮ろう 

2004/06/17 21:20(1年以上前)

それはそうだが、
5年前の2500ccの車と、今年の1000ccの車はどっちの走りが期待できるかってことでしょ。

書込番号:2932349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/17 21:53(1年以上前)


画素面積あたりの画質は良くなっていると思いますよ(^^;
(特に画素面積あたりの感度)

しかしながら、1/3型38万画素の画素面積が約51平方ミクロンとすると、GS400KやHC1000(及びTRV950)の1/4.7型は、1/7以下の約7平方ミクロンしかありません。GS100Kでは約6.2平方ミクロンで約1/8、PC300Kに至っては約5.6平方ミクロンですから、実に約1/9しかありません。

ところが、画質や感度が 1/7、1/8、1/9になっているわけではありませんから、画素面積あたりで比較すれば、昔より、最新の方が優れていると言えます。

逆に言えば、画素面積あたりの技術革新よりも、画素面積の狭小化が進んでいるので、現在に至るわけです(^^;

なお、画素面積約7平方ミクロンの画素ピッチ(正方換算)では、約2.65ミクロンと推算しておりますが、これに見合うレンズ解像度を含めた「光学性能」は実質的に得られないかもしれません。

なぜなら、レンズ性能以前に「光の回折現象」によって、分解能が制限されてしまうからです。

(以下、波長は緑の550nmの場合。さらにF値は開口数であって、NDフィルターなどとの総合によるF値ではない)
F8で 186本/mmとなり、これは画素面積約7平方ミクロンの画素ピッチに対する要求線数(最低限の解像本数)と殆んど同じになります。しかし、これにレンズによる劣化が加わると、総合的な解像本数は得られないように思います(光学LPFによる劣化が加われば、もっと解像力は落ちます)。

ましてや、補間処理によって計算上の画素数を上げたところで、実際の分解能は低いことは周知です(^^;

書込番号:2932483

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/06/18 08:17(1年以上前)

画素面積が2,3倍違っても その後の処理で性能は変わって
くるようにこの1年ぐらい感じてます。
でも 1/3インチ以上の製品はやはり違うように思います。
このクラス以上の画素サイズだと「どれだけ悪くないか」
という視点で見ると性能が見えてきます。
このクラス以下ですと、逆光時の白とび、黒つぶれは
もちろん少ないわけですが、スミアの違いは画像処理
回路ではどうしようも無いようで 明らかに画素サイズ
とスミアの量は反比例します。
感度の低さや解像度の低さは慣れてくると問題を
感じませんけど、スミアは慣れませンし、
ましてスミアの発生と同時に画面が赤くなるようにモデル
は退化です。

デバイスとしての性能とビデオカメラの性能は分けて考える
必要があると思います。
そういう意味ではHPでサンプル画像を掲載していただいて
いる方の労力には感謝します。
以前紹介されたここをこの頃たまに見てます
http://www.tt.rim.or.jp/~ks01-kyg/video_test/v_test.html

やはり 重さと画質は比例する事は基本的には変わって
ないわけでしょう、
しかし家庭用だけ見れば 色の正確さだけは重さと
関係無いようで、たまに業務機を出してスイッチを
入れるとホッとします。解像度よりも色をなんとかして
ほしいものです。

書込番号:2933893

ナイスクチコミ!0


だふだっどさん

2004/06/18 18:25(1年以上前)

はなまがりさんのファンですが…(~~);
5年前の2500CCと今年の1000CCを引き合いに出されてますが、
馬力が同じ100馬力なら…。などと
ふと思いました。失礼。

実は昨晩、所有のGS100Kと
ほこりかぶりのPanaのNV-A1(スペックさえわかりませんが…。)を
比較して、A-1の暗部の強さに感動しました。

普通の蛍光灯をつけた部屋から、
照明を一切消した隣の部屋の床の間の花瓶を撮ってみたのですが、
GS100Kでは18dBいっぱいゲインを上げても
輪郭とわずかに色の雰囲気と濃淡がわかる程度だったのに対し、
A-1は花瓶の模様の凹凸や色合いまで確認できました。

もちろん画質調整できる機種でもなく、
単なるフルオート撮影です。

ただ、解像度とノイズについては、
擦り切れたアナログレコードと
デッドスタジオのYAMAHAの10Mで鳴らすCDくらいの差があります。
(もちろんGS100Kの勝ち。)

BABY撮影用に一年前、2週間のフライングで大阪で買った
GS100Kですが、息子の誕生日を数日後に控え、
「ケーキローソク吹き消し」という
およそ現在のDV最大の試練に向けて緊張してるようです。

話それまくりですが、
GS100Kが軽とは行かないまでも
シフトの気持ちいいロードスターくらいの
存在になればと感じています。
(実際はストラップに手を通すとメニューにちょうど届く
指がないため、気持ちいいシフトフィールどころか
親指が2cmほど伸びそうな勢いですが…。)

こんなパパにバッチなカメラ、早く出してほしいですね。

ちなみにデジカメは観音S45を使ってますので
静止画はエマージェンシーのみです。
駆け込みで100K狙ってる方、色々熟考してくださいね。

書込番号:2935134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

GS400

2004/05/05 22:56(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 へっぽこざむらいさん

パナソニック ベルギーのサイトにGS400の情報が出てました。
外国語は良くわかりませんが、あちらでは6/1発売みたいですね。
日本でもそろそろ発表かな?
http://www.panasonic.be/servlet/PB/menu/1050385_l3/

書込番号:2774316

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件

2004/05/06 21:35(1年以上前)

外国語なのでよくわかりませんが、CCDが1/6インチではなく、1/4.7インチみたいですね。

書込番号:2777539

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/05/06 22:49(1年以上前)

どういう筋の情報かわかりませんが↓
http://www.camcorderinfo.com/bbs/t69467.html
によると,
3CCD x 1Megapixel
CCD size 1/4.7"
12xOptical Zoom
Pro Cinema Mode
Multi Manual Ring
あたりが気になりますね.

書込番号:2777978

ナイスクチコミ!0


1000kさん

2004/05/06 23:04(1年以上前)

光学式手ブレ補正であってほしいです。

書込番号:2778072

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/05/06 23:12(1年以上前)

Stabilisateur optique mega.
これが多分光学式手ぶれ補正のことかと...

書込番号:2778117

ナイスクチコミ!0


GS100だいすきさん

2004/05/06 23:17(1年以上前)

パナソニック スペインでは1/6インチのようなことが
書いてありました。ただ、ここでは 1/6" y 800K x3 となっていて
1M x3 となっていないので、一応パナソニックのHPではありますが、
なにか怪しいようにも思います。光学ズームも12倍のはずが10倍に
なっていますし...。

http://www.panasonic.es/fichamod.asp?codegam=01&coderang=EN&codeprd=310&codemod=NV-GS400

しかし、GS400って、外観や外形寸法からすると、なんかGS100の
後継というよりはMX5000の後継のように見えてしまいます。

書込番号:2778151

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/05/06 23:35(1年以上前)

MX500/DV953 replacement
↑は両方とも 国内MX5000の海外向けモデルですからね.
GS100Kの海外モデルは存在しないようです.

書込番号:2778297

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/05/06 23:39(1年以上前)

http://www.camcorderinfo.com/bbs/t52262.html
の写真によると
光学12倍のようですね.

書込番号:2778336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2004/05/06 23:47(1年以上前)

もしCCDのサイズが大きくなるのならGS100から買い換えようか迷います。1/6インチのままなら買い換えるつもりありませんけど。手ぶれ補正は光学式で間違いなさそう。形はMX5000にそっくりなので、きっとGS100よりも大きいのではないでしょうか。と言うことは最近出たGS200よりはふた周りくらい大きいのでしょうか。AG-DVC30が高価で買えない人のための機種であれば丁度よいのですが。

書込番号:2778387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/07 00:22(1年以上前)

CCDサイズで1/4型と1/4.7型の違いは、撮像面の面積で約1.4倍(逆では約0.7倍)程度になります。

そのため、有効38万画素(総画素数41万画素)のDVC-30と同じ性能の画素サイズにすると、有効27万画素(総画素数30万画素)ぐらいになります。

ところが、噂の新機種?では、静止画有効80〜100万画素(総画素数90〜110万画素)ぐらいになるのではないかと思われますので、静止画有効90万画素とすると、感度は1/3ぐらいになりますから、最低照度はDVC−30の公称4ルクスに対して12ルクスぐらいになるかもしれません。

これ以上低感度にするのはリスキーなので、画素数を増やすために仕方なくCCDサイズを大きくした(撮像面を広げた)ものかもしれません。
(実際に「どのような公称値になるのか?」、また「妥当な数値はそうなのか?」が興味深いところです(^^;)

書込番号:2778595

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/05/08 08:46(1年以上前)

松下の3CCDの1/6インチですが この製品に対してcanonの
関係者がどこかで DV M2は越えていると発言しているのを
読みましたが 私自身もなんとなく実感です。
その為にもCCDサイズの大型化とDSPの性能向上は必然だと
思います。私の使っているMX2500はすぐ白とびします。M2の
方がマシのように見えます。(きちんと比べてませんが)

書込番号:2783251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/08 11:39(1年以上前)

某P社の場合、家庭用のビデオカメラもデジカメにしても、白飛びの画像処理上の対策にはあんまり力を入れていないのでは?と思ったりするのですが、どうなんでしょうか?
あえて言えば(全部かどうかは知りませんが)自動露出調整(AE)において、露出を暗めにすることで、消極的な白飛び対策をしていたのかも知れませんが・・・(^^;

そもそも、ちょっと前の機種とはいえ、DVM2の倍近い画素面積(推定12平方ミクロン)であり、しかも3CCDであるMX2500よりも、単板超狭小画素機のDVM2の方が白飛びがマシとなれば、DSP等の画像処理回路に大きな違いがあることになります。

物理的優位さと言う意味での「元々の性能」を考えると、「ウサギとカメの競争」の結果のような・・・(^^;

書込番号:2783744

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/05/08 12:53(1年以上前)

>DSP等の画像処理回路に大きな違いがあることになります。

そのとおりです。ですから今度のGS400?はDIGICとの戦い
 かもしれません
 松下には頑張って欲しいと思います。

書込番号:2784000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/08 13:00(1年以上前)

どの程度になるのでしょうね(^^;

先に書きましたように、1/4.7型になるのであれば、画素面積自体は同程度だと思いますので、白飛び等についてはDSPなどの画像処理回路のデキが殆んどを決めるかもしれませんので、進歩しているかどうかは、単にGS100Kと比べれば判断できるかと思います。

書込番号:2784025

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/05/17 20:50(1年以上前)

先週 親戚の集まりがあり, 某ホテルで
@カラオケ(当然,かなり薄暗い)と
A周囲の壁がすべてガラスのレストランでの朝食(超逆光)
などをGS100Kで撮影してきました.

当然,@は なめらかカラーナイトビューモード
Aはマニュアルで明るさ調整 モード
になったわけですが,どちらに不満を感じたか...
私の場合は,@でしたね.
かなり酔っ払っていたせいもありますが
皆さん,幽霊のように映ってました.
ピント合わせも難しくて,ボケ状態.

Aは(当然屋外は真っ白ですが)全体として かなり
美しく撮れました.

ということで,
次期モデルは,家庭用フラグシップモデルにふさわしく,
(少しでも)暗さに強いものであって欲しいですね.

追記.
今回は子供も含めて3家族,10人集まりましたが,
デジカメが3台もあって,代わる代わるポーズをとるのが大変なくらいでした.
こんな訳で,静止画機能は全く必要ありません.
(あくまで私の環境の場合です,前にも書きましたけど)

書込番号:2819466

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/06/09 21:56(1年以上前)

補足です.
>カラオケ(当然,かなり薄暗い)
>なめらかカラーナイトビューモード
>皆さん,幽霊のように映ってました.
>ピント合わせも難しくて,ボケ状態.

12年前に買った Hi8機で7年前に撮影した カラオケ風景
(今回と同じメンバーで場所は違いますが,ほぼ同じような明るさでしょう.たぶん.)を再生してみて 改めて驚きました.
1.皆若かった.子供は小さく,かわいかった.
2.実に明るくはっきり撮れてました.
100Kだど 1/4〜1/8程度になって 幽霊になってしまうに,
Hi8機だと1/60でちゃんと撮れて(シャッタスピードを落とす機能なんかなかった!), しかも ざらざらノイズがない(Hi8特有のノイズはある),
オートフォーカスも効いている.
どうも,感度に関しては10倍ぐらい違う気がします.
次期モデル.こんな状態少しは改善されるんでしょうかね.?

書込番号:2902497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/09 22:20(1年以上前)

>感度に関しては10倍ぐらい違う気がします.
同じ頃のCANONのHi8を持っておりますが、F1.8で最低被写体照度9ルクスです。
ただし、ゲインアップ(≒増幅)がここ最近の機種の半分ですので、同程度のゲインアップに換算すると、最低被写体照度4.5ルクスになり、F1.6に換算すると、4ルクスよりも良くなってしまいます(^^;

昨今の実力では、特に暗いものは別としても、16〜20ルクスぐらいだと思われるので、感度は1/4〜1/5になっていると思われます。

しかも、某社機はオートでゲインアップ最大までいかないので、それを考慮すると、実質的に1/8〜1/10になってしまっていると思っても当然かもしれません(^^;

>次期モデル.こんな状態少しは改善されるんでしょうかね.?

技術革新で得られた「性能向上分」は、小型化や多画素化へ費やされる方向になっているようで・・・昇給しても税金や社会保険への負担が増えて、実質的な所得が増えないような状況と似たような感じですね(TT)

書込番号:2902625

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/06/11 23:04(1年以上前)

理論武装派? 暗弱狭小画素化反対ですが さん
いつも,くわしい解説 ありがとうございます.

GS100Kの”内臓”ビデオカメラ性能:
照度の足りない場所だと暗くて写らない.
カクカクした画像にせざるを得ない.
そこで,”外付け”カメラを ... そんなオプションは存在しない.

3倍ズーム (35mm換算 30mm〜)
レンズは 安い プラスチックレンズ
1/2”CCD 40万画素
手ぶれ補正なし.
本体のS端子につないで撮影

ちょっと照度の足りない場面でも 見た目普通に撮れそうな
こんな製品(家庭用)が 1万円程度で発売されると欲しくなるかも

外付けマイクを買ったら(内臓マイクに比べて)結構 うまく音がとれたので
その ビデオ版を 考えてみました.
GS400になっても状況は同じでしょうから.

書込番号:2910259

ナイスクチコミ!0


HC390さん
クチコミ投稿数:199件

2004/06/16 15:42(1年以上前)

>そこで,”外付け”カメラを ... そんなオプションは存在しない.

http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/movie.html

このページの下の方に面白いカメラがありますね。

書込番号:2927907

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/06/17 22:38(1年以上前)

>HC390 さん
CCD-1 38万画素の1/3インチ・カラーCCDイメージ・センサー
のことでしょうか?
CCDカメラ単体の製品があることは知っていましたが,
性能はいいんでしょうが,かなり高価ですね.(業務用?)

カラオケルームとか,教会(※1)とか,夜の屋外バーべキューとかで,見た目どおりの明るさで撮影したい.

そこで,要求仕様として
明るく撮れることが第一.
解像度はさほど必要ない(だいたい,薄暗いところでは
肉眼でもはっきりとは見えませんからね.)
あまり遠方は撮りません(暗視カメラを求めているわけではないので)
なので,高倍率のズームは不要.
広角側なので手ぶれ補正は無くても可
→安いプラスチックレンズでいけるんじゃなかろうか
と思ってるんですが...
メーカさんはたくさん売れる見込みが無いと作ってくれませんから
無理でしょうけどね.

※1:先日かなり古いつくりの教会でパイプオルガンの
演奏などを撮影してきました.
演奏会ホールにあるような舞台照明機器など全く無かったので
通常(1/60,最大ゲイン18db)の撮影条件では
残念ながら,再生画像は実際の見た目より,かなり暗く
テレビのモニターの明るさを相当あげないと,だめでした.
(ナイトビューなら撮れますが,指揮者のタクトが不自然)
外付けマイクで撮ったせいか,音は臨場感あり結構きれいでしたので
録音機代わりと考えれはいいわけです.
GS100Kの最低照度は 12ルックスですが
倍の感度 6ルックス 程度はほしいかな.(根拠は無いです.私の感じです)

書込番号:2932696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/18 00:01(1年以上前)

>倍の感度 6ルックス 程度はほしいかな.(根拠は無いです.私の感じです)

その感想は、かなり当たっていると思います(^^)

何度か似たような意見交換があり、あまりにも暗いところでは業務用機を使っている御二方の意見として「1ルクス」ぐらいというもありましたが、そこまで暗くないところで(例えばビル街の(遠景の)夜景も含めて)、「露出基準」(サバ読み無し)で、5〜8ルクスの範囲に入るような感じだったと思います。

ちなみに、公称4ルクスで実際にはもう少し明るく3.5ルクスかも?との意見のあるVX2000では、フルオートで夜景などを撮ると「見た目よりも明るい」と言われております。
多くの人がハッキリと明るいと思えるレベルは、半段(1.4倍)〜1段(2倍)露出が明るい場合かと思うので、3.5〜4ルクスでしたら、約6ルクスぐらいが「見た目の明るさ」を得るのに丁度良いレベルかもしれません。

ただし、最近のパナ機の「露出基準における実態の最低(被写体)照度」は、例えば公称12ルクスであっても、実態は15ルクス以上かもしれません。
仮に16ルクス相当であっても、倍の感度が欲しいならば8ルクスですから、上記の範囲に入ります。

昔ながらのLV値(≒ISO100でのEV値)で言えばEV3.5ぐらい、
つまり、スチルカメラの条件で F2.8・ISO200で、シャッタースピードが約1/3秒の時の条件に相当します。
※公称のISO感度よりも低くて[USO感度]と呼ばれるデジカメもあるので御注意

この時に「標準露出の得られる被写体照度」が30ルクスぐらいになり、これはサバ読み無しの最低(被写体)照度なら約6ルクスに相当します。

夜間の廊下などで60wの白熱球を使っていたなら、その足元の被写体照度は20ルクス程度なのですが、それが見た目ぐらいの「明るさ」で撮れ、教会などの「効果的に暗い場所」でも、それなりの明るさ(露出)で撮れるように思われます(^^;

書込番号:2933144

ナイスクチコミ!0


DVfan1さん

2004/06/23 23:13(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さん
>>倍の感度 6ルックス 程度はほしいかな.(根拠は無いです.私の感じです)
>その感想は、かなり当たっていると思います(^^)

感,あたってましたね.
家庭用(価格,サイズ)では実現は無理でしょうけど.

スレ主さんのお題 :GS400 に関してですけど.
GS400に関しての書き込みで「対100Kで 暗さに強くなったか否か」に関しての話題が多いようですが, カタログスペックを見る限り 全く変わってませんね.
多分,家庭用ではこれ以上改善の必要性を感じていないんでしょうね.売り上げアップにつながらないという判断.(残念その1)

開発コンセプトはそんなところには無く,(案の定というかやっぱりというか)更なる(静止画用)画素数増大 でしたね.

それはそれとして,
GS100Kユーザとして,この後継機にすこしだけ魅力を感じる点は
(広告文の一部)
>マルチマニュアルリング
>シャッタースピードや絞り、フォーカスやズーミングをレンズ部のリングで調整可能。
>メニュー操作ではなく、ボタンとリングで操作できるので...
あたりです.
以前から,PCのスタートメニューのような階層式メニュー方式は(DVCの場合は特に)
大変使いづらいと感じていましたが.どうやら,パナも認めているらしく,改善に取り組んでいる姿勢は評価します.
(改善のほどは,実際に触ってみないとわかりませんけど.)

ファインダーの画素も殆ど増えてないし(残念その2)
少し重く,大きくなった(残念その3)

書込番号:2955113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/24 00:19(1年以上前)

>家庭用(価格,サイズ)では実現は無理でしょうけど.

数年前は5〜7ルクスでも当たり前だったんですけどね〜(^^;
今でも販売台数が一定以上いくなら、技術的には問題ないんですが・・・(TT)


>多分,家庭用ではこれ以上改善の必要性を感じていないんでしょうね.

業務機の DVX100(A)の3ルクスとDVC30の4ルクスが「答え」なのかもしれません(^^;
一般大衆は「性能」で選ぶ能力が無く、画素数などの「見かけ上の数字」だけで判断するのだ、と・・・まあ、「嘘か誠かどれもこれも12ルクス」というのは、ナメきられているような気がしますが・・・(^^;

今後は、FUJIやSANYOのデジカメに代表されるように、多画素化を逆に利用した「画素結合」によって、倍感度、4倍感度になることを期待するしかないかもしれませんね・・・(^^;
(2画素結合→倍感度にしても、あまり解像度の変わらない機種が多かったりして・・・)

感度と言えばFUJIから高感度フィルム使用を前提とした35mm判コンパクトカメラ(開放絞りF1.9)が発売されるようです。ISO1600フィルム使用で「1/60秒」の場合、ラチチュードも考慮すると、最低被写体照度2〜3ルクス相当かも?
(サバ読みも考慮すると【最低照度1ルクス】? ナイトビューなどのスローシャッターならば、1/2秒で0.05〜0.2ルクス?)

書込番号:2955464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/06/24 00:27(1年以上前)


訂正します(^^;
高感度フィルム使用前提のF1.9のコンパクトカメラの最低照度相当は(ラチチュードを考慮すると)、
1/2秒 :0.07〜0.1ルクス(サバ読みなら、0.03ルクス)?
1/4秒 :0.15〜0.2ルクス(同、0.07ルクス)?
1/60秒:2〜3ルクス(同、1ルクス)?

・・・そのカメラのシャッタースピード次第ですが(^^;

書込番号:2955506

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ディーテール

2004/04/10 16:49(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 今日からGS100Kfanさん

青空をバックにして、細い枝がたくさんある(葉がまだ出ていない)木とか、
本棚に並んだ本(の背表紙)などを撮影すると
枝の輪郭や、本のタイトル文字の周囲が
かなり強調されていることがわかります。
キャプチャした画像で拡大してみると黒っぽい枝や、文字の周囲に
白く縁取りがされています。
撮影の際、
マニュアルでディーテールを最大にすると(当然)白縁取りの
範囲が増大します。
最小にすると、ほぼ消えます。
中間(オートの位置)でも、結構目立ちます。
実際にテレビでモニタすると
最小に近い設定で撮った物が(私の環境では)実際に近く自然に見えます。

この板で(特にPANASONICは)輪郭強調ぎみと言われているのは
こんな状態のことなのでしょうか?

書込番号:2686263

ナイスクチコミ!0


返信する
オールド7さん

2004/04/11 02:39(1年以上前)

正解です。

以前、店頭でデモ映像を見ましたが、輪郭が強調されてますね。
DVDにダビングしたらレートにもよりますがブロックノイズが出まくりそうです。
気になるようでしたら、ディール量を調整すればよろしいかと思います。

書込番号:2688075

ナイスクチコミ!0


スレ主 今日からGS100Kfanさん

2004/04/13 21:03(1年以上前)

オールド7 さん レスありがとうございます。
やはりでしたね。。。
被写体にもよりますが、強調が目立つ場面がありますね。
時節柄、桜の満開などを撮ったんですが、
花をアップで撮ると、気になりませんが。
遠景の場合、オートでは、明暗が見た目よりきつく
撮れてしまい、きれいに見えませんでした。

書込番号:2696741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/04/14 00:42(1年以上前)

輪郭強調ですが、MX2500の時には固定で輪郭線が太過ぎて惜しい感じでした。
それがMX5000になると可変出来るようになりました。

ところで、解像「感」は解像度と、ある解像度の時のコントラストが重要になります(周波数特性のグラフのようなものです)。
例えば明暗のハッキリとした白黒の線で構成された細部を解像出来たとしても、白黒が薄めの灰色と濃いめの灰色のようになってしまうと、コントラストの差が少なくなるので、解像度に対して視覚上の解像「感」は落ちてしまいます。
(MTFの成り立ちに近い事柄です)

測定上の解像度は、明暗のハッキリしたもので評価するようですので、実際にはコントラストが足りなくて細部が写らない場合が多々あります。
そのため、単に解像度を維持しただけでは、実質的な解像感が得られません。
(例えば、木々の木の葉。塗り絵というか、緑色の綿みたいなものを写したようになったりします。針葉樹ではかなりキツイです)

レンズ性能の実際も含めると、CCD有効面が小さくなる程、画素サイズに対するレンズ解像力とコントラストが得られにくくなっていきます。
パッと見のための見かけ上の対策として、輪郭線を太くしたり、周囲に白い部分が付帯する輪郭強調の手段がとられた場合、お気付きのような感じになります。
この輪郭強調の中心周波数は、ノーマルVHSや従来の地上波TV放送のような比較的解像度の劣る画像でも効くような、思ったよりも低めの周波数帯域を強調したりします。
(水平解像度で言えば、200〜300本の間ぐらいかと思われます)

この輪郭線を太くする手法では、ぬり絵の輪郭を太くするのと似たようなものなので、その周囲の細部は見え難くなってしまったり、不自然に見えたりします。
(ただし、14〜5型などの小さなTV画面には有効だったりします)

なお、自然界には輪郭線というものは存在せず、(いつかのTV番組で)それを発見?したレオナルド・ダ・ヴィンチが階調で描画する手法を編み出したようですが、ビデオカメラでは全く逆のことをやっています(^^;

また、
>オートでは、明暗が見た目よりきつく
>撮れてしまい

これはダイナミックレンジが狭いことと、見た目のクッキリ感を出すための意図的な黒潰れによる複合汚染のようなものです。
(同じぐらいの画素数でも、コンパクトデジカメとデジタル一眼レフとでは、このあたりの性能&仕様が随分と違ってきます)
ダイナミックレンジは画素面積の影響が支配的になりますが、せめて黒つぶれについても、輪郭強調の場合のように、可変できるような仕様であれば、もう少しマシになるかもしれませんね(^^;

書込番号:2697798

ナイスクチコミ!0


スレ主 今日からGS100Kfanさん

2004/04/15 00:33(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さん
いつも丁寧な解説ありがとうございます。勉強になります。

今時のビデオ(撮る)もテレビ(見る)もすべて、強調、強調。。。
お店での見た目が大切なようですね。
一昔前のオーディオ機器のように、性能勝負のような時代は再び来ないんでしょうか

それを、考慮してか、どちらも、コントラストは可変式になってはいますが
標準設定値と相当かけ離れた調整にしないといけないようで困ったものです。

また、ビデオ(GS100Kの場合)は撮影中にこれを調整するのは(手持ちの場合特に)困難でして。。
操作ボタン、ダイヤルの位置が最悪ー>何とかしてもらいたいです。

>この輪郭強調の中心周波数は、ノーマルVHSや従来の地上波TV放送のような比較的解像度の劣る画像でも効くような、思ったよりも低めの周波数帯域を強調したりします。
(水平解像度で言えば、200〜300本の間ぐらいかと思われます)

GS100Kの場合木々の小枝までかなりよく見分けがつきますが、
最初に書いたように、キャプチャした静止画を拡大してみると
青空(明るい背景)をバックにした枝の周囲に白い縁取りがされてますが木の幹のような太い部分の周囲は(背景が地上で暗い)縁取りはほとんど目立ちません。
周波数の問題なんでしょうか?それとも強調のしかた(アルゴリズム)のせい?

いずれにしても、やりすぎの感ありで どぎつい映像になります。
(標準設定の場合)

>ダイナミックレンジは画素面積の影響が支配的になりますが、
>せめて黒つぶれについても、輪郭強調の場合のように、
>可変できるような仕様であれば、もう少しマシになるかもしれませんね(^^;

前にもどこかに書きましたけど、
黒くつぶれている部分でも液晶モニタの角度を変えてみると(視線と直角ではなく角度をずらしてみるとコントラストが低下していく、そうすると)かろうじて映像がみえます(映像信号はわずかながら存在する)
これをなんとか見えるような処理はできないもんでしょうかね。 

まあ、こんな小細工よりはCCDの改良の方がありがたいですが。
民生普及機に求めるのは無理か。。。

書込番号:2700990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6573件Goodアンサー獲得:1件

2004/04/15 01:25(1年以上前)

今日からGS100Kfanさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)

>一昔前のオーディオ機器のように、性能勝負のような時代は再び来ないんでしょうか

懐かしいですね〜! 昔と同じ価格でオーディオを買い替えようとしたら、適当なものが無くて困ったりしています(^^;
特にオーディオの電源関係では、スイッチング電源が増えていて、トランスでなければ出ない音が・・・(TT)
ビデオカメラの場合、本質的な性能追求型は絶滅寸前になって、機能?追求とか広告イメージ追及とか、悲しい限りです(^^;

>標準設定値と相当かけ離れた調整にしないといけないようで困ったものです。

TVの設定のスレにもありましたが、「まだまだ(標準設定から)下げられる!!」というのは、実際のところ不安になる場合もありますね、本当にいいんだろうか?と。しかし、下げすぎるぐらいに下げてマトモ?になりますから・・・(^^;

>青空(明るい背景)をバックにした枝の周囲に白い縁取りがされてますが木の幹のような太い部分の周囲は(背景が地上で暗い)縁取りはほとんど目立ちません。

輝度変化に応じて、輪郭強調の程度を変えているのでしょうか?
ただし、明るい背景の場合、CCDの特徴的な現象によるものかもしれません。気になるようでしたら引例を調べておきますが、その前にどなたかのレスが付くかもしれません(^^;
(もしかしたら、補間処理による画素数増加仕様の場合、補間処理による必然的な解像「感」の低下を補うためにキツクなっているのかも?)

※白い縁取り?については、特にコンパクトデジカメの場合は標準仕様のように付随していたりします。ところが根本的に解像力に余裕のあるデジタル一眼レフでは、これが少なくしている仕様が多いようです。
そのため、パッと見の感じでは、デジタル一眼レフの輪郭の方がネムいように思われる場合があります。

書込番号:2701121

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

買ってしまいました!

2004/03/21 02:46(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS100K

スレ主 へら鮒さん

今日(3/20) 暇つぶしに0ダ電気に行くと・・・なっななんと最後の一台 89800!と赤札が!! 思わず今現金ないのでカードOK?と聞くと・・OKとの事、即決、テープ二本サービス・・・これこそ典型的な衝動買!

書込番号:2609434

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「NV-GS100K」のクチコミ掲示板に
NV-GS100Kを新規書き込みNV-GS100Kをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NV-GS100K
パナソニック

NV-GS100K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 7月10日

NV-GS100Kをお気に入り製品に追加する <20

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:7月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング