DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50) クチコミ

以前にもあったかも知れませんが、故障コードについて、
Ｅ６１　１０って簡単に直る故障でしょうか？
カメラを起動させるとレンズ付近で変な音がして、ピントが合わなくなってしまったのですが、修理費とかいくらぐらいかご存知の方いらっしゃいますか？

2003/11/03 05:36　[2087380]

参考になりましたか？　0人

ＰＣ１１０用のスポーツパックは、発売されてないようですが、ＰＣ１１０でも合う他のスポーツパックはあるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃったら教えてください。

2003/02/02 23:30　[1272107]

参考になりましたか？　0人

本体で再生すると液晶モニタに５本の黒い帯が映るようになりました。ＨＤＤレコーダにIEEE1394でつないでコピーしていましたが８本再生し終わって次のテープに入れ替えると黒い帯が５本出るようになりました。本体上でもＴＶ上でもでる、他のテープに交換してもでるため、本体の故障ではないかと思うのですが同じ現象になった方はいらっしゃいませんか？交換手順で壊してしまった可能性もありますが、修理費用もどのぐらいかかるのですか？相談窓口の連絡先もマニュアルをなくしてしまったため、もしわかれば教えてください。お願いします。ちなみにＴＶを写して黒い帯が出ているということはありません。

2003/01/19 10:00　[1229121]

参考になりましたか？　0人

＞ＴＶを写して黒い帯が出ているということはありません

液晶モニターのどこかの部分の接点不良かもしれません。脱着で改善される可能性があるかもしれませんが、絶対にお薦めしません。修理費要は液晶の脱着だけで済めば最低１万円ぐらいかもしれませんが、回路上の故障のような気もしますし、液晶ユニットや本体メインボード交換となると、数万円ぐらいになるでしょう。
ユニット交換などが絶対に必要なのかを、よく確認し、交換必須ならば、交換した部品を「必ず修理品に同梱の事」と、修理依頼伝票に記入しましょう。
まずは見積もりをとることをお薦めします。

ｓｏｎｙへの問い合わせは、適当にブラウザで「SONY」を検索して、SONYのHPを見つければ「お問い合わせ」などを見つけることで対処できるでしょう。
数分以内に見つかると思います。

なお、年度末が近づいていますので、修理依頼件数が増える可能性があり、修理日数がかかる可能性があります。早めに対処しましょう。
場合によっては、代替品を貸してもらえる可能性もありますから、必要に応じて依頼されるとよいかもしれません(^^;

2003/01/19 13:07　[1229569]

参考になりましたか？　0人

買って２年程度ですが、突然ファインダーの内容（文字及び画像）がピンボケになってしまいました。
このような不具合はよく起きるのでしょうか？
修理するつもりですが、いくら位かかるものなのでしょうか？
詳しい方、教えていただければ幸いです。

2003/01/14 12:32　[1215545]

参考になりましたか？　0人

ファインダー無いだけですか？視度調節レバーをさわってしまったというわけではないですよね？

2003/01/14 12:38　[1215559]

参考になりましたか？　0人

ファインダーの下にスライドスイッチがあります。
（分かりづらいですが、ファインダーの出っ張りの下です）
これを左に寄せればシャープな画像になります。
恐らく気付かずに動かしてしまっていると思います。

2003/01/14 12:41　[1215569]

参考になりましたか？　0人

素人丸出しの質問にご返事していただきありがとうございます。
さっそく今晩動作再確認させていただきます。
今はただ元通りの表示になることを祈るばかりです。

2003/01/14 17:02　[1216060]

参考になりましたか？　0人

はじめまして、今更ですが私も同じ現象が出ました（PC100ですけど）
修理代は、45000円と言われたので値切って30000円で直しました。
でも、かなり気に食わないのは私だけ？・・・・

2003/06/05 13:50　[1642402]

参考になりましたか？　0人

再生ができなくなり、ソニーサービスに持ち込んだところ　水分混入の形跡があるので修理できません　と断られました。　どなたか引き受けてもらえる所　又は個人の方をご存知ありませんか？

2002/09/27 17:15　[968398]

参考になりましたか？　0人

バッテリーにＮＰ−ＦＭ５０を使っていたのですが最近充電満タンでも
１，２分で「バッテリーを交換して下さい」のサインがビデオカメラから
出てきてしまいます。　もう１つ同じバッテリーを持っているのですが
そちらはそういうようなことはありません。
どうしたらよいのでしょうか？　まだ昨年買ったもので古くはないと思います。　故障でしょうか？　どなたかご意見お願いいたします。

2002/09/04 08:38　[924703]

参考になりましたか？　0人

バッテリを落下させたり高温・低温にさらしたことが無いので有れば、バッテリの不適合ではないでしょうか？
購入後１年以内ならクレーム処理も可能ではないでしょうか。
予備として、別に１個購入して現象の再現あるか確認してみては。
充電器故障の可能性もありますので。

2002/09/04 11:46　[924881]

参考になりましたか？　0人

使ってたのは片方ばっかりだったとか。

2002/09/04 13:36　[924967]

参考になりましたか？　0人

なるほど！

2002/09/04 16:41　[925211]

参考になりましたか？　0人

フル充電、フル放電で数百回使用出来るという事になっている
ように思いますので　購入日を特定出来るものを用意して交渉
してみればどうでしょう。

でも実際に数百回使用出来るケースはほとんど無いようですけど、
今までSONYのリチウムイオン電池を20-30ケほど購入しましたが
経年変化と持ちの関係は大体　納得出来るものです。１分２分なんて
ものは１つもありませんでしたので　電池の不良と思われます。
たまにあるようですね

2002/09/04 18:23　[925293]

参考になりましたか？　0人

こんばんは、ご意見ありがとうございました。　片方だけ使っていたということはないです。交互とまではいきませんが、シールを貼ってチェックして使っていました。　充電後にそのまま充電器につけておくのは良くないのでしょうか？それとも関係ないのでしょうか？

2002/09/05 17:28　[926619]

参考になりましたか？　0人

SONYのリチウムイオン電池は過放電、過充電防止回路が入っているという
宣伝していましたから充電、放電でユーザーが注意すべき事は無いと
思います。

2002/09/05 18:27　[926691]

参考になりましたか？　0人

ユーザーの不注意によってバッテリを傷めることは少ないと思います。

しかし、バッテリが全て一定の品質が保たれているかというと、それは保証できません。
電子回路と違って、化学反応を利用するバッテリの品質はまちまちで、
バッテリセル（単体のバッテリで数本を直列につなげてバッテリパックにしています）
１つづつを特性を検査しているとは思えません。
セルの品質にばらつきがありますから、バッテリパックに１つでも粗悪なセルが混ざっていると、
バッテリパックとしての品質が低下します。
充放電を繰り返すと、粗悪なセルに最初にダメージを与え、早く寿命が来てしまいます。
それだけ交換できれば良いのですが、危険ですから止めましょう。

ご参考まで。

2002/09/06 01:20　[927240]

参考になりましたか？　0人

W_Melon_J　さん,ＣＣＳＤＳ　さん返信ありがとうございました。もしかして充電器に置きっ放しにすることがある僕のせいかなぁと思っていました。皆さんすごい知識ですね。専門家の方なのかなぁと思ってしまいます。　もしかしてそうだったりして・・・。　では本当にありがとうございました。またどこかで。

2002/09/08 08:30　[931074]

参考になりましたか？　0人

購入してから1年位経ちますが、これといったトラブルはありませんでした。
最近ふと気付いたのですが、電源off時に本体のレンズ部分を上下に傾けた時に、レンズの中のワッカの部分？が動き、カチッ・カチッと音がします。撮影には全く問題はありませんが少、し気になってしまいます。これは故障なのでしょうか？どなたか詳しい方教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。

2002/05/29 11:52　[741127]

参考になりましたか？　0人

故障では、無いですよ。レンズに、リニアモータ機構を採用してる為、カメラモード時以外は振ると（カタカタ）音がします。

2002/08/24 19:48　[907489]

参考になりましたか？　0人

pooh１１１１１１１１１様。お返事ありがとうございました。ホッとしました。

2002/09/09 14:37　[933357]

参考になりましたか？　0人

写真に日付をつけて印刷したいのですが。
何かよい方法があれば教えてください。

2002/05/22 23:57　[728826]

参考になりましたか？　0人

やはりデジカメ印刷ソフトを使われたらいいと思います。
もし、エプソンでしたらバンドルソフトのPhotoQuicker3.1でも撮った日付を表示します。これはかなり使いやすいソフトだと思います。

2002/05/23 00:44　[728920]

参考になりましたか？　0人

とりあえず、お決まりと言うことで(^^;

http://www02.so-net.ne.jp/~candynag/digi
cam/jstamper.html

2002/05/23 01:00　[728969]

参考になりましたか？　0人

先日展示品をキット込み１０万で買いました。

本体の液晶で見たときはまあきれいだなと思ったのですが、
家のモニタにつないで見ると
画面が暗いのと、発色が非常に悪いです。
暗いとこは真っ黒につぶれ、明るいとこは白とびしてます。
ホワイトバランスはオートにしてます。
オクガイにしたらもっと白飛びして、見られたものではなくなります。
同じ風景写してもちょっとカメラの角度かえるだけで白とびだらけの画面になるか、
真っ黒につぶれつぶれの画面になるかどちらかで、
非常にダイナミックレインジが狭い気がします。

また発色が悪く、すべての色がくすんだようなつぶれたような色になります。まるで白黒の画面にちょっと色がついてる、そんな感じです。
ＰＣ１２０と比べると差は歴然です。

感度も低く、室内での撮影はノイズでザラザラの画面になります。
パナの初代DVカメラのDJ1と比べてもはるかにDJ1の方がきれいです。

そんなもんあのでしょうか？
それともＣＣＤの不調でしょうか？
皆さんのPC１１０はどおですか？

ちなみにワイコンはソニー純正の0.6倍使ってますが、
レイノックス0.5倍の方がデザイン価格性能ともいいと思います。

2002/05/22 19:46　[728221]

参考になりましたか？　0人

（ＰＣ１１０ユーザーではありませんが）

＞パナの初代DVカメラのDJ1と比べてもはるかにDJ1の方がきれいです。
ＣＣＤの、光学的＆物理的条件は、ＤＪ１の方が遥かに有利ですね。

それどころか現行機種の多くの、解像度以外のＣＣＤレベルでの性能は劣化の一途を辿っているように思います(TT)　ＣＣＤレベルではＰＣ１１０はマシな方かも知れません（現行の1/3.6型１３３万画素機と画素の大きさは同じぐらいです）　正常に進化して現存しているのは（私にはとても買えない機種ですが）VX2000ぐらいでしょう。

なお、店内では夜間の一般家庭の照度よりも数倍以上明るく、感度不足を補うゲインアップに伴う「増幅ノイズ」が出にくくなっております。

ただ、ＰＣ１１０の後継機が出てしばらくの間、ＰＣ１１０の方が暗いところでも色は残っている、という意見もあったように思います。

ＰＣ１１０をお持ち（またはお持ちであった）方々、いかがでしょうか？

2002/05/22 22:27　[728558]

参考になりましたか？　0人

有難うございました。
パナのＤＪ１の画面はヌメーっとした印象がありましたが、
ＰＣ１１０のザラザラ画面に比べればはるかにマシです。
一応ＣＣＤの故障ではないか相談し、買い換えようとおもいます。
今度はＶＸ２０００が欲しいけど。。。お金が。。。

いろいろ見比べましたが、やはりＶＸ２０００はダントツだと思いました。
ＴＲＶ９００もキャノンＸＶ１もＶＸ２０００に比べたらだいぶ落ちますね。
以外に私はＰＶ１３０がいいと思いました。

いつも店頭で蛍光灯を写して見比べるのですが、ＶＸ２０００とＰＶ１３０だけが蛍光灯がきちんと写ってました。
あとは全部ジャギーになったり、色がはみ出したりにじんだりとだめでした。

2002/05/24 17:57　[731883]

参考になりましたか？　0人

御丁寧な返信ありがとうございます。
下のＨＰのサンプル画像は御覧になりましたでしょうか？

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html


基本的に最近の機種のほとんどは低照度に弱く、ＰＣ１１０の画像は「本質」であって、それよりマシに見える機種はノイズ処理などによって対処している（要は加工によるゴマカシ）と思った方が理解し易いし、次の機種の購入で同じ状況になる事を防止し易いと思います。
（個人的には徹底的にノイズ低減をすると、肝心な微小信号まで削ってくれて、質感などが悪くなったりしますので、ノイズ処理の程度はユーザーにも選択できるようにして欲しいと思ってしまいます(^^;）

2002/05/25 19:17　[733979]

参考になりましたか？　0人

返信有難うございました。とりあえず買い替えを考えています。
ソニーのＴＲＶ９００、９５０を買うならキャノンのＸＶ１
もしそれ以上ならＶＸ２０００
としています。
祖母が生きてるうちに元気な姿をとっておきたいと思ってるので、
室内での撮影が多い事を考えると、値段のことなんか言ってられないのでＶＸ２０００+キャノンのワイコン、という事になりそうですがいかがでしょうか？

2002/05/26 20:03　[736044]

参考になりましたか？　0人

↑そういう事なら、VX2000が買えるのであれば申し分ないでしょう。さらに数万円から１０万円以上高い新機種(業務機)が発売されますが、そのレベルまではおそらく購入される事は無いと思いますので、検討の必要は無いでしょう。
（ワイコンについては過去ログが参考になると思います）

もし、VX2000の実売価格が苦しいのであれば、TRV900かMX3000あたりかなと
（MX3000についてはオートホワイトバランスのクセがあるので、気になれば過去ログを御覧ください。基本性能は良いです）

低照度撮影に、ビデオライトの併用も考えられますが、部屋の照明を明るくするならマシですが、乳児や視力や体力の落ちた御年寄りにビデオライトを照射する事は、極めて基本的な常識においてお奨めできません。やはり、カメラ側の性能でカバーするか、写りをガマンするほうが良いと思います。
（というわけで、ご要望の件に関しては、(標準の1/60秒での)最低撮影照度が４ルクスに対して何倍かで判断される方が良いでしょう。１５ルクスでは４倍近くになり、逆に言えば感度が１／４ぐらいである、という事になりますから(^^;　低照度については、店頭では大変判り難いのが難点です）

尚、VX2000については、大変詳しい方が常連さんで少なくとも２人いらっしゃいますから、おそらく助言していただけると思いますよ(^^)

2002/05/26 21:02　[736168]

参考になりましたか？　0人

画像の比較を見ましたが、やはり私のＰＣ１１０がなんかおかしいみたいです。
比較写真ではＰＣ１２０とそれほど違わないのですが、私のＰＣ１１０は明らかに発色がおかしいです。非常にくすんだ色となっています。
とりあえずカスタマーセンター持っていってゴネてみます。

あとＶＸ２０００ですが、やはり長さがありますね。ちょっと持ち運びに面倒創です。それと「低照度に強いのはいいが、明るしぎる」という意見を良く聞きますが、直射日光下で白とびんぱンに起きないといいのですが。

なにしろ今のＰＣ１１０がほとんど白黒に近いくらい白とびと黒潰れのどちらかですから。

2002/05/27 19:56　[737951]

参考になりましたか？　0人

↑個体差か不良かは判断できませんが、確認はした方が良さそうですね。
（店内で出来るだけ暗いところを探して、他機種と比べてください。場合によっては（まず明言は無いでしょうけど）製造時の品質管理レベルとの差異をメーカーに返答してもらうように言ってみればいかがでしょう。←期待はしないで下さい）

白とびが出やすいのは、画素をどんどん狭くしていったのでダイナミックレンジが狭くなったからで、現行中級機以下と同じレベルで危惧しなくても良いかと思いますし、白とびが出たらの箇所をしっかり示してくれますが、映像作品を作る用途では無いようですから、たぶんそのままで良いでしょう。

現行機種では、この白とび「対策」を含めた回路を「セールスポイント」にした機種もあり、個人的には本末転倒かなとは思うものの、その商魂にはサラリーマンとして見習うべきところ「も」あるように思ってしまいます(^^;
（ＴＶの規格自体の問題があるので、白とびを皆無にすると結果的に画質が落ちるかも知れませんので。VX2000のレベルならば過度の不安は必要ありません）

また、「明るすぎる」のは「露出≒見た目のあかるさ」の関連の問題で、自動車で言えばV6・3000ccの車は出力がありすぎるから危ない、出力の低い軽四にすべきだ、という考えに近いと思います。露出の制御≒ＡＥの設定のままで完璧だと良いのですが、長い歴史を誇るスチルカメラでもまだまだ完璧には遠く、ましてやユーザーの意図を汲むようなレベルには遥かに遠いでしょう。
VX2000の露出調整はし易いようですし、なんでしたらゲインアップ（増幅）を抑えるように設定できればそれでほぼ解決するでしょう。感度の低い機種から見れば、なんとも贅沢な悩みかも知れませんね(^^;

別の書き込みにも書きましたが、感度が低いとゲインアップによる増幅ノイズが出てきます。これを軽減するためのノイズリダクションの副作用によって微小信号や解像感が削られてしまいます。一般家庭の室内では、VX2000以外の全ての家庭用ＤＶカムはゲインアップがかかると思います。例えば、１５ルクス機でゲインアップが不要な照度とは、少なくとも一般家庭の３〜７倍ぐらいの、４００〜６００ルクスぐらいにはなると思います(計算では)。

2002/05/28 00:23　[738633]

参考になりましたか？　0人

なるほど。しかし6年前のDVカメラの初代機がもっとも画質が良くて、
あとはどんどんと下がっていくだけ、というのはほんと信じられないです。
考えてみればゴテゴテと付属機能がついていっただけで肝心要の画質が落ちてるなんて皮肉ですね。

ご紹介いただいた
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

は以前から参考にしていましたが、どうもソニーよりのコメントになっていますし、年々画質が落ちてることをおっしゃっていないようで、最近はあまりちょっと差し引いて見なければいけないな、と思っています。
いろいろ勉強してますが、やはりCCDのサイズが大きいのは無条件でいい、という結論になっています。

その点ではやはりVX2000しかないのでしょうね。
（キャノンXLは移される側が怖がると思うので）
ただキャノンXV1はあのサイズが捨てがたいと思います。
もう少しよく検討してみますね。

2002/05/28 18:48　[739776]

参考になりましたか？　0人

キャプチャできません。現在、ビデオをパソコンに取り込んで、編集作業をしているのですが、ｉＬｉｎｋでビデオデータをプレミアでキャプチャしたいのですが、パソコン上からビデオカメラを認識してくれません。どなたか教えて下さい。パソコンは自作機です。
Pen4 -1.8Gb
DDR 512Mb
mather MSI Ultra-AR
IEEE1394カード　I WIll
OS Windows2000 SP2
HD RAID+0 40+40(IBM35L**)
デバイスは正常にインストールされているようです。（Windows DV）プレミア上のキャプチャ選択ではVideo for WindowsとQuicktimeキャプチャの2つが選択できますが、どちらもビデオカメラを認識していないようです。プレミアは5.1です。ちなみに、ＭＡＣでは正常に認識しています。
どなたかよろしくお願い致します。

2002/05/09 08:40　[702457]

参考になりましたか？　0人