HVR-Z1J クチコミ

このカメラについてますカラーコレクション機能について御意見お聞かせ下さい。

リースしてZ1Jを使用した際、カラーコレクション機能が非常に面白い性能だと感じました。
この機能って、編集でも対応できるレベルなのでしょうか？

もちろん、追い込めば編集でどうにでもなると思うのですが、当方編集はまだ追い込めるほどではありません。まさに勉強中です。現在Z1Jも程度のいい中古で30〜35万円程で出ているようです。その価格対価として、カラーコレクション機能と、編集仕上げとを考えた時、どちらが有効と思われますか？

Z1Jを利用の上で、編集に手馴れた方のご意見をお聞きしたいと思い御質問させて頂きました。

Z1J、V1J、Z7J　のどれかの購入を考えていますが、Smooth Slow Rec.機能だったり、カラーコレクション機能だったり、各々面白い機能があったりなかったりでなかなか決めきれない状態です。
Z7Jにカラーコレクション機能がついてれば迷う事ないのですが（＾＾”）

レンズ性能や、画質性能は皆様のスレを見させて頂いて勉強になりました。
もちろん価格差はそこにほとんどかかってくるとは思いますが、今回の場合、カラーコレクションに対する価格対価の御意見をお聞かせ下さい。

2008/08/09 12:55　[8186736]

参考になりましたか？　0人

Z7Jにもカラコレありますよ。極端なのであれば一色だけ残して他モノクロとか可能です。EX系の補正とはまた違うのでどこまで必要かはわかりませんが、Z1Jに劣ることはないんじゃないかな。

2008/08/09 15:26　[8187163]

参考になりましたか？　0人

Ｚ7Ｊにもカラーコレクション機能付いているのですか！？勉強不測でした。
メーカーのＨＰからはそれらしき機能の説明がなかったもので見落としてました。
もしかしたら、ピクチャープロファイル機能がそれにあたるのでしょうか？

カラーコレクションもSmooth Slow Rec.機能もついているのでしたら、サブ機能はＺ７Ｊが一番豊富ですね。Ｚ7Ｊについてもっと詳しく調べてみます。
どうもありがとうございました。

2008/08/09 18:00　[8187578]

参考になりましたか？　0人

基本的にZ1とFX1の画質差というのは全くありません。両方同時に同じロケ先で使用し、ほぼ同じアングル、画角で撮影した経験が何度かありますが、画質だけの差ならどちらでも一緒。
ただし、これはマジな話ですが、FX1の発売当時のロットは画質が若干異なっています（要するに画質が悪い）その後マイナーチューンで画質を調整した後にZ1や今はなきクオリアなんかも出てきました。

私の意見としては、要するにどこまで使いこなせるか、そして機能的な必要性で決めるべきです。まあ、あと予算もありますね。
画質的な感想ですが、これはレンズ特性が影響しているためだと思いますが、50〜100メートル以上の遠景は駄目ですね。それ以下なら引きでも寄りでも質感再現はいいです。

でももうFXは生産終了だと聞きましたから、このクラスを今買うならZ1しかないのが実情ですね。ちなみに最近発売されたV1はZ1の後継機という位置づけではなく、Z1の欠点である機動性とハンドリングの悪さを大きく改善したものだと思います。CCDとCMOSという素子の違いやワイド、ズーム倍率などにも違いはありますが、後から開発した分出来はいいです。値段も実勢で1万前後の差しかないですし。

ちなみに私も近いうちにV1買いますし、アマの方ならFX7という選択肢もありますね。

二年近くZ1とFX1を使った感想は、「とにかく振り回しにくい！アシがないとまともな撮影は無理！」です。Z1は確かにFX1に比べて機能は豊富ですが、よーくスペック見ていけばわかるように「このクラスでそこまでいるか？てか、FX1の画質以上とか音声ラインの必要性あるっていうなら、それはもうこのレベルの機材じゃないでしょ。まあスタジオサブとか簡易ENGとかならZ1もありかな…」というとこじゃないかなあ。

まあ、撮るものにもよると思いますが、V1とかFX7の方がいいのでは？

2007/01/18 18:04　[5896311]

参考になりましたか？　0人

どうしてこのカメラはお気に入りの人数が少ないのでしょうか？
個人的にこのカメラを購入しようと考えてますが、
書き込みが少ないので不安です。
他の書き込みなども見ましたが、このカメラだけ盛り上がってませんね。
なにか原因があるのでしょうか？

2006/12/30 10:02　[5820382]

参考になりましたか？　0人

高いからでわ？＾＾。

2006/12/30 10:04　[5820387]

参考になりましたか？　0人

あ、HPのリンクがギャオになってしまってますね。。
本文とは関係ありません、すいません。

2006/12/30 10:05　[5820390]

参考になりましたか？　0人

登録については実際使ってる方がここ見てるかもわからないのであまりこだわらない方がいいです。

2006/12/30 10:12　[5820404]

参考になりましたか？　0人

なぜ今この時期にZ1Jなのか、それが知りたい
文章からすると、アマチュアの方のように見受けられますが…

2006/12/30 16:23　[5821420]

参考になりましたか？　0人

＞乱ちゃん（男です）さん
　たしかに自分が購入するには高いですが性能に魅力を感じます。

＞goodideaさん
　そうですよね、この機種を使用している人同士の情報交換の場が
　充実した形で他にあれば参考になるのですが。。

＞総統デスラーさん
　ＦＸ１の上位機種であり、業務用の機種だったからです。
　Ｚ1を使用している現役カメラマンのサイトなどを拝見してから
　この機種の魅力にはまってしまいました。
　ご想像の撮りのど素人ですがこれからのハイビジョンを主体と
　した映像撮影への変化に対応するには最初からでもこの機種から
　始めたいと考えてます。

2006/12/30 17:35　[5821608]

参考になりましたか？　0人

>Z1を使用している現役カメラマンのサイトを拝見してから
この機種の魅力にはまってしまいました。


ふふ…いいんじゃない。そういう機材の選び方って
ピュアで盲目的な所が気に入ったよ

でもヘンだね
そこまで惚れ込んだカメラなのに、
こんなサイトのお気に入りの人数を気にするなんて
そんなつまらない事なんか気にしないで、
ぜひ大枚50万をはたいて、このカメラを買ってください
そして是非レポをお願いします
カメラのレポじゃないですよ
民生でフルHDのカメラも出ようかという、この時期に、
４対３のテープ式、それも旧世代機に50万も注ぎ込んだ感想を

そういえば、誰かが言っていましたね
機材の選択も腕のうちって

2006/12/31 09:18　[5823959]

参考になりましたか？　0人

＞総統デスラーさん
　そうですか、もうちょっと勉強してみます。
　率直なご意見ありがとうございます。

2006/12/31 09:34　[5823997]

参考になりましたか？　0人

ちなみに、
今後発売予定の”HVR-DR60”と”HVR-Z1J”を
i.LINK端子で接続して使用しようかと考えてました。


ソニーの下記のURLページに下記の通りの記述がされています。

HVR-DR60はHVR-Z1JやA1J、DSR-PD170といったi.LINK端子を装備した従来のHDV/DVCAMカムコーダーと組み合わせても使用できます。さらにHVR-V1Jと組み合わせた場合には、このコンビネーションだけがもつ機能が実現されます。

http://www.sony.jp/products/Professional
/c_c/hdv/HVR-DR60/index.html

2006/12/31 11:07　[5824244]

参考になりましたか？　0人

Z1Jは解像度が650本しかないというスカスカ解像度
ですがぞれでも良いのですが？
V1Jはビデオαの記事では800本という事がかかれてますが
ダイナミックレンジと感度はZ1Jの方が良いようですが。
あるいはPAL圏での用途があるのか。

性能の対する体積比はイマイチのように思います。

2007/01/01 05:20　[5827272]

参考になりましたか？　0人

＞W_Melon_2さん
　レスありがとうございます。
　そうなんですか。。情報ありがとうございます。
　それにしても自分の無知もすごいもので言っている意味がわかりません。
　もうちょっと勉強してみます。

2007/01/01 07:43　[5827335]

参考になりましたか？　0人

Z1Jの後継機がV1Jなのでしょうか。
ソニーの業務用サイトを見ると両機共まだ掲載されていますし
Z1Jの方が上になっています。それに生産完了とも書いていないような・・・・。　素子の大きさも違いますし
私的にはV1JはあくまでもVX2000でいうTRV900に近い機種であって
完全な後継機ではないのではないかと思ってますが・・・。

ただZ1J高いですよね、画質だけ単純に見れば
キヤノンのA1の方が良い気がします。
ズームリングを使った手動ズームの滑らかさは
Z1Jの方が上なので、そういった部分まで求める人は
A1はちょっと・・・というのもあるかもしれません。

ただなんというかプロ機種だからというのでZ1Jにするというのだとあんまり意味がないかも・・・
例えば業務用マイクを使いたいとか　SUREの63とか416が使いたいとか、タイムコードがないとかなり困るとか
そういった事情が無い限り、無理に業務タイプにしなくても
画質は同じですしね。民生タイプを買って、その余剰資金で
三脚やマイクワイコンなどにつぎ込んだ方が良い気もします。

2007/01/01 08:49　[5827415]

参考になりましたか？　1人

>無理に業務タイプにしなくても
画質は同じですしね。

２年位前のインタービーで、ソニーのブースを見たときに、発表されたばかりのこの機種が何台も展示してあって、カラフルな色のついた置物などを撮影した画像を、業務用のブラウン管モニターに映してました。

目の前の置物の色と、Ｚ１Ｊで撮影してモニターに映した置物の色が全然違っていたので、そばにいたソニーの人に尋ねたら、Ｚ１Ｊのホワイトバランスを細かく調整し、民生機にはついてないこの機種の機能のひとつの、カラーコレクション機能をいろいろ調整して、あっという間にモニターの映像の色を、目の前の実物の色とほとんど同じにしたのでびっくりしました。

私もこの機種は欲しいです。

2007/01/01 09:34　[5827485]

参考になりましたか？　0人

この会社はかなりHVR-Z1Jを使い込んでいます。
ここのサイトを見てFX1からZ1Jに買い替えました。
http://svs.ne.jp/home/svs/home/hdv/index
.html
他にも
http://svs.ne.jp/home/svs/home/glidecam/
index.html
http://svs.ne.jp/home/svs/home/genba/tok
ki/index.html
http://svs.ne.jp/home/svs/home/genba/hvr
z1j/index.html
などが参考になりました。
けれども次から次に新しい物が出てくるので・・・・
我々アマチュアでは原価償却は難しいです。

2007/03/15 23:53　[6119286]

参考になりましたか？　0人